Warum wird ChatGPT immer schlechter?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- In letzter Zeit beklagen viele, dass ChatGPT immer schlechtere Antworten liefert, oder sogar einige Dinge gar nicht mehr beantworten kann. Es gibt sogar einige Tests, die dass zu belegen scheinen und es gibt eine Menge Theorien, warum das so ist, aber was ist wirklich dran an der Geschichte?
------------------------------------------------------------------------------------
Wir sind der offizielle deutschsprachige Kanal von Logically Answered!
/ @logicallyanswered
Du bist wirklich ein ziemlich guter Sprecher
Du machst echt gute Videos. Wurdest mir die Tage öfter in die Vorschläge gespült.
Der Algorithmus macht mal was richtig
Mittlerweile muss ich echt sagen, dass ich das Gefühl habe, dass dies Absicht ist insbesondere bei CHATGPT 4. Mittlerweile ist es so mühsam, dass man innerhalb der gleichen Eingabe total beschissene Qualität erhält. Und wenn man es dann "endlich" mal so hat, wie man es will, dann ist das Limit wieder aufgebraucht. Es ist nur noch zum kotzen.
naja also openai ist schon schuld, man sollte einfach nicht sich um die politsche korrektheit von einer ki kümmern ... ist doch komplett egal ob man damit gpt dazu bringt irgendnen mist zu sagen ...
KI verhält sich also wie ein Mensch.
Dein Kanal verdient mehr Abonnenten, gleich eis da lassen.
Ich denk, es müsste auch folgende "Regel" gelten:
Wenn es AI/KI gibt, warum sollte dann nicht auch eine gewisse "künstliche Dummheit" geben?
Wenn man davon ausgeht, dass "künstliche Intelligenz" angeblich "vom Menschen lernt"? Menschen sind halt (_-_) .....
Grüße Grim Reaper
Was ein top Video, danke für das teilen deiner Recherche und Gedanken.
Er recherchiert nicht. Er spricht nur.
(Er hat den Job, die Videos, vom englischen Mutterkanal, ins Deutsche zu sprechen.)
Jetzt wird mir auch klar, warum ich es mit Chat Gpt neulich in zwei Stunden nicht schaffen konnte, mir ein weiteres Script zu erstellen, welches in in ähnlicher Form vor einigen Monaten in 20 Minuten einsatzfähig hatte. Ich hab es echt aufgegeben, da der Fehler im Code nicht korrigiert werden konnte. Somit weiß ich nun durch Dein Video wenigstens, dass die free Version nun nutzlos für mich ist.
Und dafür zahle ich 22 Euro pro Monat.
woke bs deshalb
Mein Sohn musste jetzt mal in Mathe 8 Billiarden 175 Millionen als Zahl aufschreiben. Hier liefert chatgpt auch ein falsches Ergebnis wegen der Übersetzung. Billarde und Milliarde sind doch in den USA genau umgedreht. Jedenfalls sehr enttäuschend.
Ich find erschreckender das dein Sohn in dem Alter schon seine Hausaufgaben mit Chat GPT macht, anstatt im Buch nachzusehen oder seine Eltern zu fragen
In den USA gibt es Milliarde und Billiarde nicht.
Unsere Milliarde ist in USA Billion. Und dieses Problem lange/kurze Leiter geht immer weiter. Ist schnell unübersichtlich.
Ist bei BARD genauso - bei Menschen würde es heißen: ein Überforderungssyndrom. Ich hatte BARD zu unterschiedlichen Zeiten/Tagen haargenau dieselbe Frage gestellt. Die letzte Antwort: "Ich bin eine textbasierte KI und kann in diesem Fall nicht helfen. 😵💫🥴🥳" - WTF
Komisch, als einen der ersten Ursachen führst du an, dass man ins Bezahlmodell gelenkt werden sollte. Bei 1:08 sieht man aber in der Grafik, dass die Accuracy von GPT 3.5 (kostenloses Modell) für die Primzahlfrage sich sogar verbessert hat. Am meisten verwundert hat mich dann aber deine Argumentation ab 05:12. Hier sagst du, dass GPT-4 eine verringerte Chain of Thought (CoT) habe, welches wiederum zu schlechteren Ergebnissen führt. Für GPT-4 jedoch muss man bezahlen, wie passt das mit dem Ursprungsargument "ins Bezahlmodell gelenkt zu werden" zusammen? Klar, für GPT-4 nutzt die Masse vermutlich die Flatrate, das richtige Geld jedoch wird bei der API verdient - die wird am ehesten von Unternehmen genutzt und per Token abgerechnet. Vor allem hier wäre aber eine längere CoT von großem Vorteil, da man für Response Token wesentlich mehr Geld bezahlt als für Input Token, längere Antworten kosten also mehr für den Nutzer. Ich persönlich denke daher, dass es eher an dem zweiten von dir genannten Grund (Filter) liegt.
Es gibt aber auch andere denkbare Gründe. Zum einen könnte eine geplante Verschlechterung dafür sorgen, dass der Abstand zu einem möglichen Nachfolgemodell größer erscheint, sodass Kunden dazu bewogen werden, das dann neue Modell zu kaufen. Ebenso könnte es sein, dass das Modell abgeschwächt wurde, damit eine breite Öffentlichkeit nicht über die Technologie verfügen kann, während einige wenige große Akteure das bessere Modell im Hintergrund beziehen, um sich (unfaire) Marktvorteile zu sichern. Gibt es noch weitere Gründe?
Interessant und ich dachte, schon ich spinne. Die Programmierantworten wurden tatsächlich innerhalb des letzten Jahres schlechter...
Eine durchaus interessante Fragestellung. Stimme dir zu, dass KI künstlich ausgebremst wird, sei es wegen Ressourcen, Geld oder Gesellschaft. Auf Sprachenmodel zu entwickeln und zu trainieren ist eine sehr mühselige Arbeit, fast schon zum Mäuse melken, aber es ist möglich. Ich glaube nicht an einen exponentiellen Wachstum von KI, sondern, dass sich dieser graduell weiterentwickeln wird. Es braucht Zeit um wirklich Erwachsen zu werden. ChatGPT würde ich noch, bildlich gesprochen, als 12 jähriges Möchtegern-Super-Hirn bezeichnen, der einfach nicht zugeben kann etwas nicht zu wissen.
Es ist viel zu schwierig das ganze zu diesem Zeitpunkt einzuordnen. Es ist anzunehmen, dass weiterhin Sprunginnovation wie jüngst eben die Einführung von chatgpt, den Markt unregelmäßig nach vorn springen lässt. Aber auch das eine dünne Annahme. Das ist ein wenig vom Zugang zur Innovation sowie wie umfassend diese auf die Wirtschaft sowie den alltag der Menschen eindringt.
HeHe, das konnte natürlich die liebe KI nicht voraussehen, dass mit so viel Hirnies zu rechnen ist! >J<
...bei einsetzendem Regen muss zunehmend mit Wolken gerechnet werden... the free version ;)
mein prof meinte mal, dass die Stromkosten für eine Korrektur der Genauigkeit 1,7 mio dollar betragen, da kann ich schon verstehen, dass die Firma ein wenig herumexperimentiert um die kosten zu senken..
Du schaust nicht direkt in die Kamera (also nicht direkt zum Zuschauer) - wäre sicher sinnvoll dies zu ändern
Einige unserer Gesellschaft haben sich weiterentwickelt. Zu wenige, befürchte ich.
Super Video, Abo hast du 🤟🏻
Chat GPT wurde auch zensiert in vielerlei Hinsicht
Vielleicht ist Zensur einfach keine gute idee wenn AI lernen soll...
weil die CHAT GPT erkannt hat, was der mensch wirklich ist...
sonst noch fragen?
sogar inteligente menschen erklären dummen nicht wie man eine atombombe baut grund? weil der dumme sie benutzt.
👍👍👍👍👍
Tolles Video :)
Sehr gutes Video :)
Auf jeden Fall 10/10, dass du nicht nur offen die Antwort zeigst, wie man Steuern nun hinterzieht, sondern obendrein auch noch den gesamten Jailbreak.🤔😂😂
Es gibt ein Berufszweig der sich mit Steuerumgehung beschäftigt.
Denn um diese zu "Hinterziehen" oder zu Umgehen musst du erstmal das Geld haben um sie zaheln zu müssen und wenn du das hast dann nutzt du sicher nicht ChatGPT um dir ein Plan aus zu werfen.
Wo Chat GPT problem wird wenn es Dinge ausspuckt die jemand nicht so leicht heraus gefunden hätte aber selbst zusammen brauen könnte.
Das Mischungsverhältnis für einen Sprengstoff z.B. Dafür brauchst du nur Wissen und einen Baumarkt.
7:00 ahh meine Ohren
Ich konnte mit ChatGPT nichts anfangen, außer herumzuspielen. Schon bei einfachen fachlichen Fragen in meinem Bereich kamen zu viele Fehler. Für mich steckt das ziemlich in den Kinderschuhen.
Ich habe das schon stark für Fehlerfindung nutzen können.
In simplen Mathesachen war GPT noch nie gut 😁
danke das ich endlich weis wie man steuern hinterzieht
top video !
Nice
Gibt es eine alternative zu chatGPT, dessen Antworten weniger fehler beinhalten?
Bisher kam ich gut mit you zurecht, allerdings hatte ich da auch schon einige Probleme und Fehler, war bei mir aber besser als ChatGPT und besser als die Bing KI
Stabiles video
Super Video! Weiter so. TOP
👍👍
Tolles Video!