¿Tienen más ventajas las sociedad que tienen influencia religiosa? | Miguel Anxo Bastos
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 มิ.ย. 2024
- El profesor Miguel Anxo Bastos, junto al profesor Daniel Rodríguez Carreiro, nos habla sobre las ventajas que una sociedad puede tener por la influencia religiosa.
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 4 Day 3 // GEN vs TS | PRX vs ZETA](http://i.ytimg.com/vi/nspkjQuZve0/mqdefault.jpg)
Excelente entrevista
Genio y alumno
Yo mas bien diria que religiones desde luego el judaismo y el protestantismo si rotundo, el catolicismo lo que suele traer es sobretodo en los paises de habla hispana, socialismo en vena.
La pregunta es que es demasiado genérica. Dependerá también de si tu religión promueve que se pongan bombas o promueve un cierto orden social y familiar que fomente el ahorro y el trabajo, claro es que no es lo mismo. Dependerá de si tu religión no tiene inconveniente en que la mujer aporte a la fuerza laboral, o si lo prohíbe totalmente. Igualmente, también es importante considerar religión, sociedades que son estrictamente religiosas o sociedades que tienen la influencia de una cultura religiosa, que puede llevar a resultados parecidos.
Lamentablemente aqui se tiene hablar en clave porque se se señala con el dedo, te silencian.
Asqueroso ...
Cabe decir también que estas religiones no ponen bombas en Suiza o en Andorra o en Liechtenstein, sino en países como Francia o EEUU que tienen una filosofía más intervencionista
*"Tienen más ventajas las sociedad que tienen influencia religiosa?"* Por supuesto. Afganistán es un ejemplo!
Dime una sociedad sin influencia religiosa en la historia.
@@Carlos-uh2dz: "Dime una sociedad sin influencia religiosa en la historia." El tema del "hablador" es sobre las ventajas que supuestamente tienen las sociedades que asumen y detentan un dogma religioso. La influencia irracional de la religión no es ni ha sido una ventaja para el desarrollo social y económico de las sociedades y países.
Compara China con la India especulando a "futuro"... Pero! los datos duros de los últimos 40 años dicen exactamente lo contrario! El control de la natalidad liberó a China del peso de una sobrepoblación miserable y no hay forma de que la India alcance el grado y amplitud del desarrollo Chino en varias generaciones.
Y la religión... Uruguay fué durante un siglo el país mas avanzado de Latinoamérica, justamente, siendo el menos religioso, dando libertad de culto pero FUERA del estado.
Uruguay es más religioso que Bolivia º Perú
@@Antonio-jl1uz No. Eso es un disparate que no sé de donde puede salir.
40 años es corto plazo en cuanto a las consecuencias por políticas de natalidad ya que los resultados se miden en generaciones
@@renatopad8 basado en??
Mirá, alrededor de 1980 China tenía, llegó a 1.000 millones y la India a 700 millones.
Ahora están casi igual en 1400.
India duplicó (+100%) y a pesar de todo el desarrollo económico sigue tapada de mugre y miseria.
China creció solo un 40% y sacó a 700 millones de la pobreza además de poner la infraestructura del país lejos por delante de occidente.