El profesor Bastos con una asombrosa eficacia comunicativa y una gigantesca bibliografía y erudición lanza preguntas y genera dudas que hacen saltar por los aires dogmas establecidos.. Gracias por su sabiduría.
O visto desde otra perspectiva, usted es todo lo contrario ya que sus planteamientos no son seguidos por ningún estado, ni capitalista, ni comunista ni teocrático.
No estoy de acuerdo con lo que dice este Sr . La sanidad, educación y pensiones las e financiado yo con mi cotización durante 42 años de trabajo, jamás llevé a casa el cien x cien demi sueldo y después impuestos al Ayuntamiento, Comunidad autónoma, gobierno central, etc, y ahora de jubilado siguen cobrando me el IRPF, apenas ingreso el 50 por ciento de mi sueldo Por favor Señor
@@heribertogarcia707que bien que pudo escribir, le pido que vuelva a ver el contenido! La verdad el dice todo lo que usted sufre! Nosotros esperamos que el estado se haga cargo de la salud, educación, seguridad y etc. No lo visualizamos privado y exigimos "sean publicos", porque no conocemos otro método. Pone el ejemplo que los iraquíes recibían: alimentos, vestido, etc. A través del estado y una vez que la presencia de la coalición UN se fue, les tocó comprar en la tienda. Eso es el capitalismo; permitir que las personas negocien con libertad. En el caso de Guatemala, el estado ejerce controles excesivos y esto encarece todo.
@@heribertogarcia707 Caballero, su comentario indica que está usted al 100% de acuerdo con lo expuesto por el conferenciante. De hecho el estado le quita lo que quiere y no se ve reflejado en los servicios que le presta a usted. El estado debiera intervenir lo menos posible y controlar, eso sí, la libre competencia.
En Suecia entras a una tienda de articulos usados, second hand, y estan que no le cabe una aguja.. encuentras de todo muebles, de cocina, ropa, textiles, etc.. casi todo en excelente estado y a precios de casi nada.. todo son donaciones de particulares y de (empresas aveces) .. los que trabajan ahi casi siempre son voluntarios. Puedes amoblar tu apartamento, si te aguantas no vivir a la moda o de lujo, con poquisomo dinero.
Eso me trae recuerdos. Nosotros somos monitos vestiditos de seda. Tenemos un hambre bárbara, pero nos da asquito comprar algo usado, sobre todo "las mujeres", las mismas que quieren empoderar las corporaciones, las que te cambian las cortinas todos los meses. 0 ahorro, eso si, la tarjeta en rojo total.
@@rafaelagredano9367, error de ignorancia supina. Busca cualquier índice de libertad económica, tanto esos dos como cualquier país nórdico, están entre los primeros puestos. Hay un impuesto algo al trabajo, pero el resto de su economía es más bien de tinte liberizado. Por favor, no digamos tonterías sin fundamento.
es como despertar de la matrix cuando escuchas a este hombre relatar las cosas como ocurrieron de manera ordena y te das cuenta que es CIERTO!!! todo lo que plantea sobre el estado. al parecer todo el progreso que hemos hecho ha sido gracias a la accion privada bajo el yugo del estado que permite actuar de manera regulada. de manera libre quien sabe donde estariamos...
Absolutamente genio....y totalmente de acuerdo con sus ideas...la intervención política (estado) encarece o dificulta el ejercicio de cualquier profesional por ejemplo los colegios o asociaciones de medicina o abogados o arquitectura.... miles de licenciados no pueden ejercer porque los que tienen el poder no se lo permiten y ponen trabas
Excelente programa de la Universidad y compite con otros elementos como Kayser en Chile y lo hacen con gente todavia mas seria que el ode Montaner.Saludos desde Costa Rica!
La sociedad es parte de un todo y ese todo incide sobre ella a través de cambios que se originan con el desarrollo incesante de la naturaleza donde estamos incluidos, a veces con una clara tendencia a la prosperidad y otras con tendencias dudosas. El desarrollo tecnológico en todas las esferas de la vida y la sociedad es uno de esos cambios. Antes las personas se movían poco, los pueblos y aldeas veían a sus coterraneos nacer y morir; hoy se mueven entre provincia, entre países y dentro de poco entre planetas. En el concepto de desarrollo se incluye tecnología, cultura, deportes, salud, etc. Quien detiene la entropia social. Gracias por claras y educativas reflexiones.
Excelente video, gran expositor el profesor Miguel Anxo Bastos. Sergio, gracias por tu aporte continuo con tan interesantes videos, gran material intelectual. Saludos desde la Patagonia de Chile. "¿E porque?"...
La teoría de que las leyes del mercado abaratarían la asistencia sanitaria e incrementarían su calidad si ésta dejara de ser pública, parece contradecirse con el grave problema que parecen sufrir los estadounidenses de clase trabajadora cuando sus ingresos no les alcanzan para costearse un seguro de salud privado con cobertura suficiente o para que se lo financie la empresa para la cual trabajan. Por lo que sabemos, muchas personas de clase baja en USA, terminan muriendo o padeciendo graves problemas de salud por no disponer de la debida cobertura, algo que no sucede en la Europa occidental desde hace ya mucho tiempo. Las instituciones de beneficencia -muy comunes, al parecer, en USA- no parecen, ni de lejos, capaces de resolver ese problema.
No tienes en cuenta que las leyes del mercado se aplican como tal en un contexto de libre mercado, al momento de ponerle un Estado, no puedes esperar los mismos resultados. Si a la clase trabajadora no le alcanza para costearse un seguro de salud privado no es porque el seguro en si sea algo necesariamente costoso, lo que le convierte en costoso es el Estado, por mas que este sea privado. Si yo por ejemplo quiero ofrecer salud privada, debo tener en cuenta que voy a estar compitiendo contra la salud estatal la cual no sigue en absoluto las leyes del mercado, y mientras yo este intentando generar riqueza a través de la competencia del mercado de salud privada, al mismo tiempo voy a estar financiado la salud publica que compite contra mi, yo con mi ahorro y el Estado con el dinero del contribuyente que me incluye. Esto el capitalista lo sabe y lo primero que va a pensar es que no es un negocio rentable porque no existe ningún incentivo de esforzarse en esa parcela y, justamente por eso mismo es que las parcelas no intervenidas por el Estado los bienes y servicios reducen su costo y aumentan su calidad. Esto no quiere decir que todos los sistemas públicos sean iguales, tendrás sistemas públicos que funcionen peor que otros (menos peor no quiere decir eficiente).
Bro investiga... La falla de el sistema sanitario de USA, es causa del estado interfiriendo en ella, por las excesivas regulaciones, esto genera falta de incentivos, creación de monopolios entre muchas otras
@@eyeless1650 bueno, pero entonces seamos sinceros. La eliminación del Estado es una idea tan utópica cuánto el comunismo, por lo tanto, si tengo que elegir, el sistema de salud europeo es mejor que lo de EEUU y punto. Veo difícil llegar a una solución intermedia. Mejor dicho, el sistema de EEUU mezcla lo peor de ambos mundos: ni es suficientemente capitalista, ni es suficientemente socialista. Por lo tanto, en este caso es mejor un sistema socialista, porque el principio de universalidad prima sobre el principio de ganancia y retorno de la inversión. Es ineficiente, pero no deja a nadie atrás, en cambio EEUU también es ineficiente, pero deja a un montón de personas atrás.
@@achilleconte4385 no es utópica en lo absoluto, porque se trata de no interferir, no algo Utópico como que plantea el socialismo que el estado es omnipotente, omnipresente y omnisciente para que haga el cálculo económico de cada empresa, por eso el socialismo fracasa, porque deja escasez y malos servicios al creerse Dios y saber todo lo del ser humano, en cambio en el sistema de libre mercado y capitalista, las empresas sólo tienen que hacer el cálculo económico de su producto y de su empresa en específico sin nesesidad de saber de todo, y la inversión de la empresa en el sistema capitalista debe ser eficiente porque termina quebrando ante la competencia. Sería muchísimo más barata de lo que te imaginas, y estaría al alcance de prácticamente todos, sumándole que se quitan los impuestos de sanidad, se tendria mucha más capacidad económica, todo esto se logra quitando restricciones en el mercado... Además yo no planteo eliminar por completo el estado, a corto plazo mientras la tecnología avance el estado debe encargarse de seguridad y justicia.
@@eyeless1650 pues entonces estamos de acuerdo, un objetivo razonable a mediano-largo plazo debe ser reducir el tamaño del estado. Creo que Bitcoin y las criptomonedas van a ser aliados fundamentales para lograrlo.
De acuerdo o no con Bastos, es necesario debatir y ejercer críticas fundamentadas hacia el sistema público, así como crear conciencia sobre las alternativas de este. Criticas y debates que no se permiten en ningún medio generalista actual.
¿Alguién por favor podría decirme el nombre de los hospitales indios que el señor Bastos menciona? Me ha parecido muy interesante y quisiera aprender del tema pero no los encuentro. Mucha gracias 🙏💕
curiosamente muchos ciudadanos de usa van al sudeste asiático a realizarse cirugías en clínicas privadas por la diferencia de precio y contrario a lo que la gente tiene como estereotipo de insalubre y falta de preparación son selectivos y van a las mejores clínicas que tenga el pais porque entre pagar 40k en usa en una clínica normal y 10k en tailandia en sus mejores clínicas hasta es justificable su precio
Porque son privadas peor reguladas con el estado. Una cirugía de corazón puede valer hasta 200mil dólares, el dr shetty la hace por menos de mil en la india
Lo que es muy caro es el ingreso a esas universidades porque las mismas hacen investigación de alto nivel, y para eso se necesita mucho dinero. Sin dinero, no podrían investigar. Si no hicieran investigación de talla mundial, se vienen abajo. Como dijo el ponente, aún cuando la educación es un bien económico, si la formación profesional y la investigación fueran cosas aparte, sí se abarataría mucho estudiar en una universidad de allá.
@@BlackBurno0 no es cierto ! No todas se dedican a la investigación y siguen siendo muy caras ! Ejemplo una escuela de cocina mediocre en estados unidos te deja con una deuda de 30 mil dólares en un año ! Un curso de auxiliar de enfermería de tres meses dos días a la semana pasa de los 10 mil dólares, , solamente las universidades públicas ( community college) son medianamente asequibles , además en estados unidos la deuda en educación es la única por la que nunca puedes presentar bancarrota, la deuda pasa a los padres en caso que el hijo fallezca, ( en caso que sea el aval , que es lo normal)
te has quedado en la anecdota e ignoras el mensaje de fondo. Se refiere a abaratar el coste, quizas el ejemplo no es el mejor pero sin lugar a dudas que en un mercado libre se inventarian miles de formas y es a eso a lo que se refiere
Espectacular el Dr el Dr Miguel Anxo Bastos .....por favor traiga lo al Ecuador para que les cátedra a todos los asesores de Lasso y a los ineptos de la Asamblea 👏
No da respuesta real al problema de cómo atender a personas incapaces de valerse por sí mismas, más allá de hablar de las familias o organizaciones caritativas. Por otro lado, su interesante tesis de suprimir la intervención estatal en materia educativa y sanitaria para reducir costes por leal y libre competencia, es cierta desde el prisma general, pero al pobre, al que no tiene, por mucho que baje el precio de acceso a dichos bienes (de primera necesidad, o segunda, no entro en ese debate) siempre le será más barato la gratuidad absoluta. Así, que una educación y una sanidad pública suponga un coste mayor a la mayoría contribuyente, es beneficioso desde la perspectiva del particular afectado.
No es beneficioso, porque la calidad de la educacion estatal suele ser mediocre. Y al final, el pobre sigue pagando dicha educacion estatal por medio de impuestos indirectos com el IVA. Que de hecho, suelen representar cerca del 50% de las recaudaciones en las arcas del estado.
@@pacadipacadi5264 No es mejor, con una calidad de eduacion mediocre, la persona tiene menos oportunidades laborales, no llega a desarrollar sus capacidaddes y habilidades. Lo digo, porque la educacion estatal de mi pais es tan pesima, que solo te sirve para ser barrendero, y siendo barrendero no salis de tu condicion de pobreza.
@@pacadipacadi5264 La educacion estatal es anti-economica, el sistema hibrido como el de Milton Friedman podria paliar un poco en cuanto a la calidad educativa si es que tanto se quiere que el estado se preocupe por la educacion.
No hay gratuidad absoluta. Todo lo contrario, el pobre paga impuestos como el que más. Si puediese ahorrarselos y además se abaratan los costes d la educación, habría acceso garantizado.
La principal preocupación del hombre antiguamente fue la comida porque no tenían acceso a los avances que hoy por hoy existen, ejemplo de eso es: "Agua potable, luz, gas, higiene, sanidad, etc". Luego vinieron las "costumbres y hábitos nuevos" es ahí que es importante tener "ropa nueva" porque de otro modo en trabajo de mejor remuneración no te dan lugar si no es "presentable" tu aspecto. Cualquiera podría decir "ha, pero pueden trabajar en el campo", si... claro... pero son trabajos precarizados y fuera de las grandes urbes donde existe acceso a los servicios que hoy consideramos esenciales.
Si el estado no se encarga de la gente necesitada q no pueda mantenerse por si misma no lo hará nadie. Niños huérfanos en la calle, gente enferma muriendo en las esquinas, etc eso ocurre en otros países. Nadie va a querer hacerlo, por qué lo iban a hacer? El q no tenga para vivir irá a asaltar en los caminos desatándose la violencia.
Aunque me siento muy atraído por esta forma de organizar dichos servicios, pero en cuanto a la salud por ejemplo, en EEUU hay precios astronómicos. Al mismo tiempo se considera un mercado más libre allá, ¿no es así? Porqué no se logra según la lógica de competencia?
La sanidad en estados unidos esta enormemente intervenida por el estado, el gasto estatal en relacion al pib en sanidad en USA es mayor que el de España.
Acá en colombia se usa el sistema privado de salud y no es realmente eficiente por la corrupción de las mismas entidades que prestan esos servicios. La corrupción hace que cualquier sistema privado FRACASE por mucha oferta que haya por parte del sector privado. La corrupción hace que falle cualquier sistema privado, por tanto el problema NO ES si los servicios los presta un público o privado, el problema es la corrupción Los países más pobres del mundo NO son los países con más asistencialismo, Uruguay es mucho más asistencialista que colombia o México pero la calidad de vida de uruguay esta muy por encima de estos (sobre todo la violencia y narcotráfico). Los países más pobre son a su vez los más corruptos y por cada persona corrupta en el sector público hay por lo menos otra en el sector privado beneficiándose por partes
@@mateobeccar2618 porque son más los empresarios vinculados al Estado y la política que los que son autónomos al 100%. Viviendo de gasto público o de apoyo estatal evidentemente no quiebran, porque el Estado los proteje de la libre competencia.
Miro estos vídeos es par informarme de pronto de las fallas que hay actualmente en un estado , pero un mercado también debe ser regulado o se perdería el principio de la libre competencia ,lo que vemos hoy es el poder oligopolico un holding de empresas relacionadas dominan un mercado hay restricción para la competencia no sé en mi país es así no sé en los otros...
Te recomiendo un paper de este señor: "puede la intervención estatal ser justificada científicamente? ". El mercado no es perfecto, pero la intervención del Estado lo hace mucho peor.
Estoy de acuerdo pero no por lo que dices sino porque creo que el capitalismo tiene dos caras una muy buena que genera abundancia y riqueza y otra mal, nos debilita. Por eso creo que hay que limitarlo. Pero no a través de Estados. Debería de ser a través de empresas capaces de evaluar esos aspectos del mismo
Holaaa, ¿Alguien puede contestarme a este mensaje con la página de descarga de libros que el profesor cita en el minuto 16:00 aproximadamente?, muchas gracias y un saludo.
O sea..., no mando a mi hijo al colegio, le bajo libros de internet ( quien lo tenga), y a mis padres ya mayores les pongo un chip para que avise al 112?.
¿Ignora el señor Bastos la carga económica que supone para muchos hogares llenar la nevera? ¿Ignora el señor Bastos los cientos de mendigos que mueren al año de frío? ¿Por qué insiste en esas supuestas bondades del mercado para suplir las necesidades básicas de "comer y vestirse" cuando sabe perfectamente que no todo el mundo puede permitírselas, y menos aún podrían si tuvieran que pagar la educación de sus hijos, costeada por el estado, o la sanidad, también costeada por el estado? ¿Por qué insiste en presentar a la sociedad como una clase media omnipresente?
Igual el Estado sustrae un montón de recursos mediante impuestos. Y hay leyes de salario mínimo que no dejan a los menos favorecidos trabajar. Hay una ineficiencia intrínseca. Aquí en mi ciudad la educación pública es muy mala, y se gasta anualmente por alumno unos 3.500 dólares. Mientras que uno de los mejores colegios privados de acá solo cuesta 2.700, y hay otros mucho más baratos que son mejores que los públicos. Además bien sabrá que en Chile había un 60% de pobreza, hoy hay un 5% gracias a las reformas de mercado. Y me atrevo a decir que ese 5% es por las excesivas intervenciones que hay en algunas areas. Recuerde además como funcionaban las sociedades de ayuda mutua para los obreros más pobres.
Pues yo no tengo hijos, y soy ateo, y si tuviera que depender de los vecinos que tengo..., MI duda es ¿porqué en USA es tan cara la sanidad?, según tengo entendido no hay ni ha existido sanidad pública. Por otra parte, el señor Anxo dice que en España es cara la sanidad por culpa de que hay sanidad pública, pero luego explica que es porque los médicos limitan la cantidad de nuevos médicos. Quien tiene la culpa entonces, la ambición de los médicos y empresas farmacéuticas que influyen en los políticos que deciden, o tiene la culpa el sistema de protección sanitaria y de educación?
1) Si tuviera que depender usted de sus vecinos y sus vecinos de usted, ambos se comportarían de forma diferente. 2) Estados Unidos tiene un gasto público en sanidad per cápita de unos 10.000 euros, España unos 2.000. 3) Explica que es porque está regulado y porque no hay competencia. El límite de nuevos médicos es, simplemente, un ejemplo de ello. 4) Ningún médico y ninguna empresa farmacéutica tiene la capacidad para tomar ese tipo de medidas, solo los estados. Si a usted la Ley no le impide ser médico ¿cómo podrían impedírselo los médicos o la farmacéuticas?
El profesor Bastos con una asombrosa eficacia comunicativa y una gigantesca bibliografía y erudición lanza preguntas y genera dudas que hacen saltar por los aires dogmas establecidos.. Gracias por su sabiduría.
Este señor Dios lo bendiga, no me canso de escucharlo🙏🏾
Un lujo el asistir desde casa a estas conferencias con charla. No nos callarán.
Este señor es, una eminencia, un genio, alguien que te rompe los esquemas que nos han construido desde pequeñitos con pruebas irrefutables.
O visto desde otra perspectiva, usted es todo lo contrario ya que sus planteamientos no son seguidos por ningún estado, ni capitalista, ni comunista ni teocrático.
No estoy de acuerdo con lo que dice este Sr . La sanidad, educación y pensiones las e financiado yo con mi cotización durante 42 años de trabajo, jamás llevé a casa el cien x cien demi sueldo y después impuestos al Ayuntamiento, Comunidad autónoma, gobierno central, etc, y ahora de jubilado siguen cobrando me el IRPF, apenas ingreso el 50 por ciento de mi sueldo Por favor Señor
@@heribertogarcia707que bien que pudo escribir, le pido que vuelva a ver el contenido!
La verdad el dice todo lo que usted sufre!
Nosotros esperamos que el estado se haga cargo de la salud, educación, seguridad y etc.
No lo visualizamos privado y exigimos "sean publicos", porque no conocemos otro método.
Pone el ejemplo que los iraquíes recibían: alimentos, vestido, etc. A través del estado y una vez que la presencia de la coalición UN se fue, les tocó comprar en la tienda.
Eso es el capitalismo; permitir que las personas negocien con libertad.
En el caso de Guatemala, el estado ejerce controles excesivos y esto encarece todo.
@@heribertogarcia707 Caballero, su comentario indica que está usted al 100% de acuerdo con lo expuesto por el conferenciante. De hecho el estado le quita lo que quiere y no se ve reflejado en los servicios que le presta a usted.
El estado debiera intervenir lo menos posible y controlar, eso sí, la libre competencia.
Estupendo el Gallego! Clarito y descontaminado!
Siempre tan lúcido el profesor Bastos excelente escucharlo. Hay q hacer viral su canal
En Suecia entras a una tienda de articulos usados, second hand, y estan que no le cabe una aguja.. encuentras de todo muebles, de cocina, ropa, textiles, etc.. casi todo en excelente estado y a precios de casi nada.. todo son donaciones de particulares y de (empresas aveces) .. los que trabajan ahi casi siempre son voluntarios. Puedes amoblar tu apartamento, si te aguantas no vivir a la moda o de lujo, con poquisomo dinero.
Eso me trae recuerdos. Nosotros somos monitos vestiditos de seda. Tenemos un hambre bárbara, pero nos da asquito comprar algo usado, sobre todo "las mujeres", las mismas que quieren empoderar las corporaciones, las que te cambian las cortinas todos los meses. 0 ahorro, eso si, la tarjeta en rojo total.
Noruega igual lopen market
Y si claro es otra opción para vivir
@@alvarogines6788. Una socialdemocracia con una fuerte presencia estatal. Igual que Suecia.
@@rafaelagredano9367, error de ignorancia supina. Busca cualquier índice de libertad económica, tanto esos dos como cualquier país nórdico, están entre los primeros puestos. Hay un impuesto algo al trabajo, pero el resto de su economía es más bien de tinte liberizado. Por favor, no digamos tonterías sin fundamento.
Es usted una persona extraordinaria!!! Me encanta que me haga pensar y cuestionar lo que por costumbre aceptamos como correcto
Este hombre es simplemente genial !!! Que lujo poder escucharlo.
Que placer escuchar a Miguel Anxo Bastos y ver cómo pregunta a quién participa, ojalá lo hubiera tenido de profesor.:)
Es un genio. Muchas gracias, compartiré para divulgar el conocimiento y las reflexiones tan importantes, imprescindibles, hoy más que nunca...
Parece que el señor Bastos ha puesto especial énfasis a la dicción durante esta charla. Todos los no gallegos se lo agradecen encarecidamente.
Yo lo escucho siempre a 0.75
pues yo lo escucho y entiendo perfectamente!!!
@@homesanto 🤣
@@lapepina8417 galleguiña?
eso es que ya te estabas acostumbrando, seguro que ya lo escuchas siempre bien
Sr.Miguel Anxo Bastos, es usted mi héroe.
es como despertar de la matrix cuando escuchas a este hombre relatar las cosas como ocurrieron de manera ordena y te das cuenta que es CIERTO!!! todo lo que plantea sobre el estado. al parecer todo el progreso que hemos hecho ha sido gracias a la accion privada bajo el yugo del estado que permite actuar de manera regulada. de manera libre quien sabe donde estariamos...
Gran cátedra del profesor bastos, gracias por el vídeo Sergio.
Sr. Bastos Presidente. Vaya contradicción; presidente y luego eliminas el Estado. ¡Viva la Anarquía! ¡Qué grande!
Absolutamente genio....y totalmente de acuerdo con sus ideas...la intervención política (estado) encarece o dificulta el ejercicio de cualquier profesional por ejemplo los colegios o asociaciones de medicina o abogados o arquitectura.... miles de licenciados no pueden ejercer porque los que tienen el poder no se lo permiten y ponen trabas
Excelentes conferencias, de este señor se aprende mucho.
Un gusto escuchar a Miguel anjo bato.. me alegra el dia
Miguel Anxo Bastos es alimento del "alma libertaria".
Larga vida.
Que grande es mi maestro Miguel Anxo.
Profesor Bastos, ando ya por los 60 y jamas he escuchado a nadie tan claro y contundente.
Fantastico Anxo Bastos, eres como un faro que nos sugiere caminos seguir.
Totalmente de acuerdo, lastima que todo los días estamos mas lejos.
Excelente programa de la Universidad y compite con otros elementos como Kayser en Chile y lo hacen con gente todavia mas seria que el ode Montaner.Saludos desde Costa Rica!
Que buena charla. Tan vigente como siempre.
Un maldito Ancap grande!!! Slds desde Chile y VLLC!!
Magistral!!
Magistral, còmo te abre la mente Bastos!
impresionante la oratoria de este tipo
Espectacular como siempre, un genio de nuestro tiempo
Que grande Bastos. Crack
Te puede gustar o no pero el es muy inteligente casi genio.
Mi paisano dando lecciones
Nunca pensé que sentiría enviada de Guatemala. Muy bien!
El profesor nunca deja de asombrar. Mil Gracias por transmitir sabiduría GRATIS😂
La sociedad es parte de un todo y ese todo incide sobre ella a través de cambios que se originan con el desarrollo incesante de la naturaleza donde estamos incluidos, a veces con una clara tendencia a la prosperidad y otras con tendencias dudosas.
El desarrollo tecnológico en todas las esferas de la vida y la sociedad es uno de esos cambios. Antes las personas se movían poco, los pueblos y aldeas veían a sus coterraneos nacer y morir; hoy se mueven entre provincia, entre países y dentro de poco entre planetas. En el concepto de desarrollo se incluye tecnología, cultura, deportes, salud, etc. Quien detiene la entropia social.
Gracias por claras y educativas reflexiones.
Gracias x subir el video, lo esperaba como quien espera lluvia en tiempos de sequía.
Maravillosa exposición!!
Siempre interesante repasar los vídeos del profesor Bastos.
Genial profesor
Excelente video, gran expositor el profesor Miguel Anxo Bastos. Sergio, gracias por tu aporte continuo con tan interesantes videos, gran material intelectual.
Saludos desde la Patagonia de Chile. "¿E porque?"...
Implacable como siempre.
Gran video, me aporto mucho 👨💻❤
La teoría de que las leyes del mercado abaratarían la asistencia sanitaria e incrementarían su calidad si ésta dejara de ser pública, parece contradecirse con el grave problema que parecen sufrir los estadounidenses de clase trabajadora cuando sus ingresos no les alcanzan para costearse un seguro de salud privado con cobertura suficiente o para que se lo financie la empresa para la cual trabajan. Por lo que sabemos, muchas personas de clase baja en USA, terminan muriendo o padeciendo graves problemas de salud por no disponer de la debida cobertura, algo que no sucede en la Europa occidental desde hace ya mucho tiempo. Las instituciones de beneficencia -muy comunes, al parecer, en USA- no parecen, ni de lejos, capaces de resolver ese problema.
No tienes en cuenta que las leyes del mercado se aplican como tal en un contexto de libre mercado, al momento de ponerle un Estado, no puedes esperar los mismos resultados. Si a la clase trabajadora no le alcanza para costearse un seguro de salud privado no es porque el seguro en si sea algo necesariamente costoso, lo que le convierte en costoso es el Estado, por mas que este sea privado. Si yo por ejemplo quiero ofrecer salud privada, debo tener en cuenta que voy a estar compitiendo contra la salud estatal la cual no sigue en absoluto las leyes del mercado, y mientras yo este intentando generar riqueza a través de la competencia del mercado de salud privada, al mismo tiempo voy a estar financiado la salud publica que compite contra mi, yo con mi ahorro y el Estado con el dinero del contribuyente que me incluye. Esto el capitalista lo sabe y lo primero que va a pensar es que no es un negocio rentable porque no existe ningún incentivo de esforzarse en esa parcela y, justamente por eso mismo es que las parcelas no intervenidas por el Estado los bienes y servicios reducen su costo y aumentan su calidad. Esto no quiere decir que todos los sistemas públicos sean iguales, tendrás sistemas públicos que funcionen peor que otros (menos peor no quiere decir eficiente).
Bro investiga... La falla de el sistema sanitario de USA, es causa del estado interfiriendo en ella, por las excesivas regulaciones, esto genera falta de incentivos, creación de monopolios entre muchas otras
@@eyeless1650 bueno, pero entonces seamos sinceros. La eliminación del Estado es una idea tan utópica cuánto el comunismo, por lo tanto, si tengo que elegir, el sistema de salud europeo es mejor que lo de EEUU y punto. Veo difícil llegar a una solución intermedia. Mejor dicho, el sistema de EEUU mezcla lo peor de ambos mundos: ni es suficientemente capitalista, ni es suficientemente socialista. Por lo tanto, en este caso es mejor un sistema socialista, porque el principio de universalidad prima sobre el principio de ganancia y retorno de la inversión. Es ineficiente, pero no deja a nadie atrás, en cambio EEUU también es ineficiente, pero deja a un montón de personas atrás.
@@achilleconte4385 no es utópica en lo absoluto, porque se trata de no interferir, no algo Utópico como que plantea el socialismo que el estado es omnipotente, omnipresente y omnisciente para que haga el cálculo económico de cada empresa, por eso el socialismo fracasa, porque deja escasez y malos servicios al creerse Dios y saber todo lo del ser humano, en cambio en el sistema de libre mercado y capitalista, las empresas sólo tienen que hacer el cálculo económico de su producto y de su empresa en específico sin nesesidad de saber de todo, y la inversión de la empresa en el sistema capitalista debe ser eficiente porque termina quebrando ante la competencia. Sería muchísimo más barata de lo que te imaginas, y estaría al alcance de prácticamente todos, sumándole que se quitan los impuestos de sanidad, se tendria mucha más capacidad económica, todo esto se logra quitando restricciones en el mercado... Además yo no planteo eliminar por completo el estado, a corto plazo mientras la tecnología avance el estado debe encargarse de seguridad y justicia.
@@eyeless1650 pues entonces estamos de acuerdo, un objetivo razonable a mediano-largo plazo debe ser reducir el tamaño del estado. Creo que Bitcoin y las criptomonedas van a ser aliados fundamentales para lograrlo.
Esto es oro
Acabo de conocer a un politólogo brillante. Un privilegio.
Viva la sanidad pública.CARALLO!
De acuerdo o no con Bastos, es necesario debatir y ejercer críticas fundamentadas hacia el sistema público, así como crear conciencia sobre las alternativas de este. Criticas y debates que no se permiten en ningún medio generalista actual.
Un digno adversario.
Cuánta razón.
Profesor Bastos, todo un erudito.
Anxo que crack 💪🏼
¿Alguién por favor podría decirme el nombre de los hospitales indios que el señor Bastos menciona?
Me ha parecido muy interesante y quisiera aprender del tema pero no los encuentro.
Mucha gracias 🙏💕
Hospitales Shettty
Que bueno saber
Un genio!!
Nunca dejes de subir videos!!!!!!!!
Una pena que la sanidad y la educación no la podamos adquirir en Vietnam o Marruecos como la ropa y las verduras.... Así si que saldría baratita
Un mal ejemplo que usan siempre los libertinos
Y .....de poca calidad es la que tenemos.,pero peor calidad sería.
curiosamente muchos ciudadanos de usa van al sudeste asiático a realizarse cirugías en clínicas privadas por la diferencia de precio y contrario a lo que la gente tiene como estereotipo de insalubre y falta de preparación son selectivos y van a las mejores clínicas que tenga el pais porque entre pagar 40k en usa en una clínica normal y 10k en tailandia en sus mejores clínicas hasta es justificable su precio
@@joseluiscostoya7265 los libertinos! XDXDXD
Excelente
El Estado es el que debe atender las funciones sociales.
Con mucha,mucha, mucha diferencia lo mejor del Juan de Mariana.
Que bueno seria pueda corregir el "si o no"
Sabiduría Contemporánea en estado puro
Suena lógico todo lo que plantea el Dr Basto, pero porque las universidades son tan caras en los EEUU?
Porque son privadas peor reguladas con el estado. Una cirugía de corazón puede valer hasta 200mil dólares, el dr shetty la hace por menos de mil en la india
Porque estás parcialmente subsidiadas x el estado.
Lo que es muy caro es el ingreso a esas universidades porque las mismas hacen investigación de alto nivel, y para eso se necesita mucho dinero. Sin dinero, no podrían investigar. Si no hicieran investigación de talla mundial, se vienen abajo. Como dijo el ponente, aún cuando la educación es un bien económico, si la formación profesional y la investigación fueran cosas aparte, sí se abarataría mucho estudiar en una universidad de allá.
@@BlackBurno0 no es cierto ! No todas se dedican a la investigación y siguen siendo muy caras ! Ejemplo una escuela de cocina mediocre en estados unidos te deja con una deuda de 30 mil dólares en un año ! Un curso de auxiliar de enfermería de tres meses dos días a la semana pasa de los 10 mil dólares, , solamente las universidades públicas ( community college) son medianamente asequibles , además en estados unidos la deuda en educación es la única por la que nunca puedes presentar bancarrota, la deuda pasa a los padres en caso que el hijo fallezca, ( en caso que sea el aval , que es lo normal)
Hoy por hoy, el siervo del Estado, es la mujer.
excelente 👏👏
Gran ponencia. Qué claridad de ideas y que grandiosa exposición. Bravo Bastos
El verdadero Leviatán es el estado!
Es un ente violento, el mayor delincuente que existe en la sociedad, y el que nos roba a todos.
Lo público es caro, ineficaz y provoca corrupción
Eso defiende el "funcionario" del vídeo 😅😅
@@k2momty lo ve más cerca que nadie 🙄
Hay que dejar a los abuelos con alarmas para que vaya la ambulancia sola. Jajaja. Este vídeo es oro.
te has quedado en la anecdota e ignoras el mensaje de fondo. Se refiere a abaratar el coste, quizas el ejemplo no es el mejor pero sin lugar a dudas que en un mercado libre se inventarian miles de formas y es a eso a lo que se refiere
Tenemos que ponerlo como rey de todos los territorios liberales del mundo
Espectacular el Dr el Dr Miguel Anxo Bastos .....por favor traiga lo al Ecuador para que les cátedra a todos los asesores de Lasso y a los ineptos de la Asamblea 👏
Este profesor es antisocialista, le odiarian los de esa Ideología.
Sí, en España hay tantos médicos que están en el extranjero.
Alguien sabe de qué biblioteca habla el profesor? Min 16:06. Gracias.
Creo que se refiere a esta: egghead.io/
La educación puede ser también privada, el Estado debe asegurar que la Educación y la salud llegue a todos los sectores.
No da respuesta real al problema de cómo atender a personas incapaces de valerse por sí mismas, más allá de hablar de las familias o organizaciones caritativas.
Por otro lado, su interesante tesis de suprimir la intervención estatal en materia educativa y sanitaria para reducir costes por leal y libre competencia, es cierta desde el prisma general, pero al pobre, al que no tiene, por mucho que baje el precio de acceso a dichos bienes (de primera necesidad, o segunda, no entro en ese debate) siempre le será más barato la gratuidad absoluta. Así, que una educación y una sanidad pública suponga un coste mayor a la mayoría contribuyente, es beneficioso desde la perspectiva del particular afectado.
No es beneficioso, porque la calidad de la educacion estatal suele ser mediocre. Y al final, el pobre sigue pagando dicha educacion estatal por medio de impuestos indirectos com el IVA. Que de hecho, suelen representar cerca del 50% de las recaudaciones en las arcas del estado.
@@CesarB794 Mediocre calidad es mejor que la ausencia de calidad.
@@pacadipacadi5264 No es mejor, con una calidad de eduacion mediocre, la persona tiene menos oportunidades laborales, no llega a desarrollar sus capacidaddes y habilidades.
Lo digo, porque la educacion estatal de mi pais es tan pesima, que solo te sirve para ser barrendero, y siendo barrendero no salis de tu condicion de pobreza.
@@pacadipacadi5264 La educacion estatal es anti-economica, el sistema hibrido como el de Milton Friedman podria paliar un poco en cuanto a la calidad educativa si es que tanto se quiere que el estado se preocupe por la educacion.
No hay gratuidad absoluta. Todo lo contrario, el pobre paga impuestos como el que más. Si puediese ahorrarselos y además se abaratan los costes d la educación, habría acceso garantizado.
La principal preocupación del hombre antiguamente fue la comida porque no tenían acceso a los avances que hoy por hoy existen, ejemplo de eso es: "Agua potable, luz, gas, higiene, sanidad, etc". Luego vinieron las "costumbres y hábitos nuevos" es ahí que es importante tener "ropa nueva" porque de otro modo en trabajo de mejor remuneración no te dan lugar si no es "presentable" tu aspecto. Cualquiera podría decir "ha, pero pueden trabajar en el campo", si... claro... pero son trabajos precarizados y fuera de las grandes urbes donde existe acceso a los servicios que hoy consideramos esenciales.
Si el estado no se encarga de la gente necesitada q no pueda mantenerse por si misma no lo hará nadie. Niños huérfanos en la calle, gente enferma muriendo en las esquinas, etc eso ocurre en otros países. Nadie va a querer hacerlo, por qué lo iban a hacer? El q no tenga para vivir irá a asaltar en los caminos desatándose la violencia.
con la escuela digital me surge una duda. qué hay de la socialización de los niños? cómo se haría?
La comunidad. En la descripción del video viene el libro donde eso se explica. El libro es de Ferdinand Tönnies.
@@SergioSantiDiaz Gracias, apañao.
Todos los sistemas de fondos de pensiones han fracasado. Técnicamente se les ha estafado
Técnicamente han fracasado.,monetariamente solo fracasan los tenedores de los fondos.
Gracias
El estado rival de la familia, por eso quiere destruirla, justo en ello están más que nunca...
Gracias Profesor!!
cómo llama a la página de libros?
Qué bibliotecas cita el profesor Bastos en el minuto 16?
En el minuto 13:42 habla sobre un libro de la historia del seguro. ¿Alguien sabe el título?
A mí también me ha interesado, pero me resulta imposible entenderlo. Me sumo a tu petición.
Against the gods de peter l. bernstein
@@alvaropaz3110 Disculpe, sabe cómo se llama el libro que menciona en el minuto 28:14? Gracias
@@sebastianseba7795 Todos los libros citados están en la descripción.
16:09 a qué biblioteca hace referencia?
Libgen punto is
Me encantaría debatir con usted cara a cara con su vehemencia y la mía sería muy interesante...
Aunque me siento muy atraído por esta forma de organizar dichos servicios, pero en cuanto a la salud por ejemplo, en EEUU hay precios astronómicos. Al mismo tiempo se considera un mercado más libre allá, ¿no es así? Porqué no se logra según la lógica de competencia?
La sanidad en estados. Unidad, en contra de lo que se cree, esta fuertemente intervenida en realidad.
los seguros de salud en estados unidos, al contrario de lo que se cree, están muy regulados, y por eso son tan caros.
Monopolios .
Seguros.
Todo concentrado en pocas manos.
Eso es lo que hay que vigilar.
La sanidad en estados unidos esta enormemente intervenida por el estado, el gasto estatal en relacion al pib en sanidad en USA es mayor que el de España.
Que porqué la educación no puede ser barata, dando una conferencia en una universidad. Vaya tipo.
XDDDD WTF Miguel Anxo Bastos es un excelente meme parlante. Me he reído en todo el video. 😁 Grande Bastos, fabulosa su comedia.
Acá en colombia se usa el sistema privado de salud y no es realmente eficiente por la corrupción de las mismas entidades que prestan esos servicios.
La corrupción hace que cualquier sistema privado FRACASE por mucha oferta que haya por parte del sector privado.
La corrupción hace que falle cualquier sistema privado, por tanto el problema NO ES si los servicios los presta un público o privado, el problema es la corrupción
Los países más pobres del mundo NO son los países con más asistencialismo, Uruguay es mucho más asistencialista que colombia o México pero la calidad de vida de uruguay esta muy por encima de estos (sobre todo la violencia y narcotráfico).
Los países más pobre son a su vez los más corruptos y por cada persona corrupta en el sector público hay por lo menos otra en el sector privado beneficiándose por partes
Si son corruptos, son ineficiente en la asignación de recursos. ¿Por qué no quiebran?
@@mateobeccar2618 porque son más los empresarios vinculados al Estado y la política que los que son autónomos al 100%. Viviendo de gasto público o de apoyo estatal evidentemente no quiebran, porque el Estado los proteje de la libre competencia.
Dios es el unico que puede
Miro estos vídeos es par informarme de pronto de las fallas que hay actualmente en un estado , pero un mercado también debe ser regulado o se perdería el principio de la libre competencia ,lo que vemos hoy es el poder oligopolico un holding de empresas relacionadas dominan un mercado hay restricción para la competencia no sé en mi país es así no sé en los otros...
Te recomiendo un paper de este señor: "puede la intervención estatal ser justificada científicamente? ". El mercado no es perfecto, pero la intervención del Estado lo hace mucho peor.
Estoy de acuerdo pero no por lo que dices sino porque creo que el capitalismo tiene dos caras una muy buena que genera abundancia y riqueza y otra mal, nos debilita. Por eso creo que hay que limitarlo. Pero no a través de Estados. Debería de ser a través de empresas capaces de evaluar esos aspectos del mismo
Holaaa, ¿Alguien puede contestarme a este mensaje con la página de descarga de libros que el profesor cita en el minuto 16:00 aproximadamente?, muchas gracias y un saludo.
¿A que biblioteca se refiere?
O sea..., no mando a mi hijo al colegio, le bajo libros de internet ( quien lo tenga), y a mis padres ya mayores les pongo un chip para que avise al 112?.
¿Ignora el señor Bastos la carga económica que supone para muchos hogares llenar la nevera? ¿Ignora el señor Bastos los cientos de mendigos que mueren al año de frío? ¿Por qué insiste en esas supuestas bondades del mercado para suplir las necesidades básicas de "comer y vestirse" cuando sabe perfectamente que no todo el mundo puede permitírselas, y menos aún podrían si tuvieran que pagar la educación de sus hijos, costeada por el estado, o la sanidad, también costeada por el estado? ¿Por qué insiste en presentar a la sociedad como una clase media omnipresente?
Igual el Estado sustrae un montón de recursos mediante impuestos. Y hay leyes de salario mínimo que no dejan a los menos favorecidos trabajar. Hay una ineficiencia intrínseca. Aquí en mi ciudad la educación pública es muy mala, y se gasta anualmente por alumno unos 3.500 dólares. Mientras que uno de los mejores colegios privados de acá solo cuesta 2.700, y hay otros mucho más baratos que son mejores que los públicos. Además bien sabrá que en Chile había un 60% de pobreza, hoy hay un 5% gracias a las reformas de mercado. Y me atrevo a decir que ese 5% es por las excesivas intervenciones que hay en algunas areas. Recuerde además como funcionaban las sociedades de ayuda mutua para los obreros más pobres.
Pues yo no tengo hijos, y soy ateo, y si tuviera que depender de los vecinos que tengo...,
MI duda es ¿porqué en USA es tan cara la sanidad?, según tengo entendido no hay ni ha existido sanidad pública. Por otra parte, el señor Anxo dice que en España es cara la sanidad por culpa de que hay sanidad pública, pero luego explica que es porque los médicos limitan la cantidad de nuevos médicos. Quien tiene la culpa entonces, la ambición de los médicos y empresas farmacéuticas que influyen en los políticos que deciden, o tiene la culpa el sistema de protección sanitaria y de educación?
1) Si tuviera que depender usted de sus vecinos y sus vecinos de usted, ambos se comportarían de forma diferente. 2) Estados Unidos tiene un gasto público en sanidad per cápita de unos 10.000 euros, España unos 2.000. 3) Explica que es porque está regulado y porque no hay competencia. El límite de nuevos médicos es, simplemente, un ejemplo de ello. 4) Ningún médico y ninguna empresa farmacéutica tiene la capacidad para tomar ese tipo de medidas, solo los estados. Si a usted la Ley no le impide ser médico ¿cómo podrían impedírselo los médicos o la farmacéuticas?
Alguien puede decirme el libro que menciona el doctor en el min 28:15 Alan Karson, o si me dice el autor y el libro.
Está en la descripción del video Richard. Chécalo. Luego lo subo para que se lo descarguen en la descripción del video.