Как англичане собирались побеждать Россию?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024
  • Наполеон Бонапарт хотел разгромить Русскую армию, генералы вермахта планировали до наступления холодов взять Москву и Ленинград. А каким был британский «метод борьбы»?
    Мой блог в телеграм: t.me/darkhistorik
    Мой блог в Дзен: dzen.ru/dark_h...
    Группа в ВК: wars_an...
    Текстовый вариант из моего блога: dzen.ru/a/ZtLk...
    Используемый источник: А. С. Ходнев. Как Британия собиралась воевать на юге России в середине XIX века. / научный сборник «Британцы и народы Юга России: проблемы взаимовлияния», Краснодар, 2015

ความคิดเห็น • 128

  • @НатальяШишкина-б8т6ц
    @НатальяШишкина-б8т6ц 25 วันที่ผ่านมา +17

    Наполеон обещал и освобождение крестьян, и пытался покупать провиант за большие деньги, но есть нюанс: деньги фальшивые, а оккупанты всегда остаются оккупантами, били крестьян, отбирали продовольствие, считали их рабами.

    • @Alexey_Savenko
      @Alexey_Savenko 24 วันที่ผ่านมา

      Никакого освобождения крестьян Наполеон не обещал, и даже не угрожал этим Александру I, даже неофициально.

    • @RuvenAlGaffar
      @RuvenAlGaffar 23 วันที่ผ่านมา

      ​@@Alexey_SavenkoИМЕННО обещал,находясь в Варшаве. Но когда он взял Москву,то местные французы эмигранты его от ЭТОГО отговорили

    • @Alexey_Savenko
      @Alexey_Savenko 23 วันที่ผ่านมา

      @@RuvenAlGaffar Академик Тарле утверждал противоположное. А у вас откуда такая информация?

    • @RuvenAlGaffar
      @RuvenAlGaffar 23 วันที่ผ่านมา

      @@Alexey_Savenko Тарле царский историк. У меня сведения от более поздних историков. Сейчас кстати поищу книгу и уточню автора

    • @Крутойперчила
      @Крутойперчила 20 วันที่ผ่านมา

      ​@@RuvenAlGaffar Давай, мне тоже интересно

  • @Геннадий-ш7щ-й6ю
    @Геннадий-ш7щ-й6ю 24 วันที่ผ่านมา +14

    Глобальная ошибка России -это попытки построить дипломатические, экономические, военные отношения с англосаксами и французами, которые никогда ни приносили России долгосрочных выгод, всегда ее предавали. Гораздо больше пользы принес бы крепкий союз с Германией, полный разгром Англии и Франции и передел всего мира пополам.

    • @ПавелАртемов-х4п
      @ПавелАртемов-х4п 23 วันที่ผ่านมา +6

      Вот этого до наглосаксы и старались не допустить

    • @alexzuzin4313
      @alexzuzin4313 21 วันที่ผ่านมา

      Так ты Гитлер?

    • @СергейДьяченко-ь5ф
      @СергейДьяченко-ь5ф 13 วันที่ผ่านมา

      Россия много раз и пыталась построить союз с Веной и Берлином, но он никогда не получался прочным из-за трений на Балканах, папславянской риторики Петербурга и конкуренции на европейских рынках.

    • @Геннадий-ш7щ-й6ю
      @Геннадий-ш7щ-й6ю 13 วันที่ผ่านมา +1

      @@СергейДьяченко-ь5ф Согласен, не обошлось без эффективной работы Англии, с ее 400 летним опытом колониальной политики. В 1848 году в Европе в частности в Австро-венгрии началась революция молодому императору Францу Иосифе помогла Россия.

    • @Геннадий-ш7щ-й6ю
      @Геннадий-ш7щ-й6ю 13 วันที่ผ่านมา

      @@alexzuzin4313 Не умничайте.

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 26 วันที่ผ่านมา +5

    Н​иколай был тряпкой, но он мог в случае ухудшения ситуации в любой момент сам без всяких парламентов заключить перемирие с кузеном Вилли, тогда бы и французы прекратили ты воевать, и начались бы мирные переговоры. А Англичанам нужна была только капитуляция Германии, чтобы уничтожить ее быстро растущий флот. Поэтому они и решили привести к власти свою пятую колонну, которая на завершающем этапе войны делала все по их указке. Временное же Правительство сразу же подтвердило войну до победного конца и предприняло Второй Брусиловский прорыв, несмотря на то, что немцы нас не трогали, а наша армия после февраля 1917 уже активно разлагалась и теряла боеспособность, и только марионетки могли начать наступление при таких условиях. Кроме того, США уже в конце 1916 прекратили интервенцию в Мексике и договорились с Англией вступить в войну, заменив в качестве Победителей в войне Россию, которой Англия и Франция пообещали в 1915 проливы, что для них было неприемлемо.

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 26 วันที่ผ่านมา +8

    Англия не только не хотела мириться с планами России на проливы, но и ясно показала, что соглашение 1907 по Ирану было временной уступкой, чтобы временно использовать Россию для борьбы с более опасной Германией. Когда к концу 1916 стало ясно, что немцы проиграли, и они запросили мира, то Антанта, чтобы убрать Россию из числа победителей в войне провела с помощью своей пятой колонны в феврале 1917 Оранжевую Революцию, поставив во главе России своих марионеток из Временного Правительства, которых они признали до отречения Николая. В дальнейшем возможно, что Антанта приказала Керенскому передать власть Троцкому, надеясь, что его приход к власти окончательно разрушит Россию. Но Троцкий не захотел просто становится американским пенсионером как Керенский, а в союзе с Лениным решил временно сохранить Россию как снаряд для Мировой Революции. И это стало для Антанты неожиданностью, и она начала помогать своим белым марионеткам в Гражданской войне. Но народ своим чутьем понял, что большевики в отличии от белых марионеток, являются самостоятельной Российской внутренней силой и в конце концов пошёл за большевиками.

    • @Геннадий-ш7щ-й6ю
      @Геннадий-ш7щ-й6ю 13 วันที่ผ่านมา

      Л.Б Троцкий (Бронштейн) это ставленник Ротшильдов, Участие еврейских левых организаций -Бунда и Паолей цион в революции, продиктовано целью, добиться привилегированного положения иудеев в России, а русский народ рассматривался как хворост в пламени мировой революции. В 1928 г. Л.Б. Троцкий по поручению мирового финансового интернационала встретился с А. Гитлером. Цель добиться согласия о переселении евреев в Палестину, советских евреев уничтожить. Поскольку они евреи ашкенази, а у А. Гитлера корни от евреев сифардов (Испанских) фамилия Гитлера Шикльгрубер (сборщик шекелей) -денежная единица. Троцкий (Бронштейн) взял фамилию надзирателя Иркутской тюрьмы, который попортил ему много крови. У Гитлера была идея переселить евреев на Мадагаскар, но не сложилось. И. Сталину потребовалось много усилий , чтобы отстранить еврейскую верхушку от власти, проредить "ленинскую гвардию".

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 26 วันที่ผ่านมา +6

    С 18 века в России была огромная боярско-купеческая пятая колонна, которая была фактически на содержании их основного торгового партнера - англичан и под их управлением. Надо было ее чистить как в 1937 Сталин зачистил ВКП(б). Тогда бы не было предательства под руководством Антанты со стороны Госдумы, генералитета, членов царской семьи и т.д. … в феврале 1917.

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 26 วันที่ผ่านมา +3

    Проанглийская пятая колонна внушила Николаю 1, что с Англией можно договориться, а французы и англичане договориться не смогут, и вообще французы и англичане слабы, а благодарные и родственно-монархические Пруссия и Австрия выступят на стороне России. Поэтому Николай 1 и поднял ставки, а когда понял, что его развели, было уже поздно.

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 26 วันที่ผ่านมา +15

    В истории России были более тяжёлые войны, голод, недовольство, но оно почему-то приводило к смене власти и революциям по «объективным» причинам именно тогда, когда это было выгодно англо-саксам: 1801, 1905, февраль 1917, 1991.

    • @Alexey_Savenko
      @Alexey_Savenko 25 วันที่ผ่านมา +6

      Бедная Россия, англо-саксы вертят ею, как собака хвостом 😂. Самому не смешно?

    • @yarig8689
      @yarig8689 25 วันที่ผ่านมา +6

      Товарищ, поясните пожалуйста, как два побежденных и ассимилированных ещё в 1066 году народа, а именно англы и саксы, до сих пор вам жить мешают?

    • @Alexey_Savenko
      @Alexey_Savenko 25 วันที่ผ่านมา +3

      @@yarig8689 Это символ веры!😁

    • @ИльяЛопачев-с3у
      @ИльяЛопачев-с3у 25 วันที่ผ่านมา +3

      Когда бы в России не происходили беспорядки, кризисы, революции, перевороты и тд, это будет выгодно британцам всегда, поэтому даты, объективные или не объективные причины роли не играют, случись что сегодня и поразительно, это опять будет выгодно британии

    • @ИльяЛопачев-с3у
      @ИльяЛопачев-с3у 25 วันที่ผ่านมา +2

      ​@@yarig8689а чего здесь объяснять-то? "Англо-саксы" это устоявшийся в Российской журналистике, публицистике, сми и даже разговорной речи условный термин обозначающий белое население англоговорящих стран в не зависимости от реальной национальности того или иного представителя, или непосредственно страны. Обычно в контексте имеется ввиду Великобритания и США как геополитические игроки. Англы и Саксы растворились, но сами англичане почему-то упорно себя называют англичанами, внутри они ещё определяются кто шотландец, кто валлиец и тд, но для иностранцев они чаще всего все англичане. Так и в России этнические русы были ассимилированы полянами, древлянами, словенами и тд ещё в 9-10 веках, но мы называем себя русскими, а иностранцы называют русскими всех жителей России или русскоязычных за её пределами вне зависимости от национальности. Возможно лично вам этот условный термин не знаком или вы его не понимаете, но мне кажется что всё вы понимаете просто он в силу ваших "взглядов" вам не нравится

  • @ЕрмекМананбаев-к9ъ
    @ЕрмекМананбаев-к9ъ 26 วันที่ผ่านมา +7

    Старец Распутин несколько раз предлагал царю не воевать с Германией ради интересов бритов и сербов , но закончилось как закончилось , да и старца за это убили .

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 26 วันที่ผ่านมา +7

    Покойный Пыжиков пришёл к таким же, как и я выводам об Оранжевой революции 1917, организованной Антантой, на основе логики событий после Парижской экономической конференции 1916. Также в других передачах он рассказывал о травле Николая в газетах союзных стран и про тесную связь либералов (в переводе на русский - предателей) с Антантой. Левый защитник англичан Егор Яковлев мою теорию обозвал чушью и по Гебельсовски заблокировал на Цифровой истории мои комментарии за критику его любимых англичан, но в последующей программе про 1916 уже признал роль Англии в убийстве Распутина, а также привёл данные о постоянных обсуждениях побывавшего в английском и японском плену Гучкова и Ко с английским послом и боязни англичан не то, что заключения Россией сепаратного мира, а просто начала контактов с немцами с целью обсуждения достойного для всех окончания войны. Также сам левый английский защитник Яковлев подтвердил выдвижение Англией в 1916 ультиматума Николаю о передаче им союзникам фактического контроля над армией и Правительством, а также согласование Гучковым предполагаемом им изначально Временного Правительства в английском посольством. Англия и Франция признали ВРК в качестве власти в России еще до того как их верный союзник Николай отрёкся от престола. Таким образом, по любому даже эти лежащие на поверхности общеизвестные факты говорят о подлейшем предательстве и обкрадывании честно воюющей России со стороны ее союзников Англии и Франции, о которой надо постоянно говорить на всех углах, а у наша убогая пропаганда об этом молчит.

  • @Eldar-sy2vw5hm9x
    @Eldar-sy2vw5hm9x 26 วันที่ผ่านมา +9

    Ну так-то, они побеждали.
    По крайней мере в одном военном конфликте точно : Крымская война 1853-1856.
    И Великобритания по сути в числе немногих кто побеждал Россию, и ответной реваншисткой войны не было.
    В каком-то смысле страна которая победила, и ей за это после не было. Да что там, Россия себя уже не вела как "жандарм Европы", а всё время оглядывалась на действия "партнёров".
    Вспомните победоносную русско - турецкую 1877-1878, где из-за угроз Британии войска РИ не стали брать Константинопль

    • @Arkadiy-qe8px
      @Arkadiy-qe8px 26 วันที่ผ่านมา +2

      Англия в принципе, победить не могла, по причине, отсутствия армии сухопутной сильной, на море они могли, что угодно делать, но на суше - ничего.

    • @Eldar-sy2vw5hm9x
      @Eldar-sy2vw5hm9x 26 วันที่ผ่านมา +2

      @Arkadiy-qe8px Union Jack на Малаховом кургане передаёт привет )
      Штурм успешный и компанию выиграли

    • @Arkadiy-qe8px
      @Arkadiy-qe8px 26 วันที่ผ่านมา +5

      @@Eldar-sy2vw5hm9x Да вот беда, этот курган французы захватили, англичане, в тот же день разбиты были при штурме одного из бастионов.
      Не было у Англии, возможности против России воевать. Могли только вредить, чужими руками, и на море.

    • @ЮрийКов-я6д
      @ЮрийКов-я6д 26 วันที่ผ่านมา

      Не забудьте англичане не смогли взять Петропавловск- Камчатский личным составом превышающий больше чем в 10 ый перевес. Потери Англии гораздо больше чем наши. Под Балаклавой была уничтожена цвет английской кавалерии вся полубригада полегла сплошные потомки лордов Англии.

    • @Eldar-sy2vw5hm9x
      @Eldar-sy2vw5hm9x 26 วันที่ผ่านมา

      @@Arkadiy-qe8px в этот раз своими руками.
      Не без огрехов, но они победили.
      Надо уметь признавать поражения, а не ёрничать и искать " а там то..."

  • @nikolayfedotov3763
    @nikolayfedotov3763 20 วันที่ผ่านมา +1

    они были союзниками своих иньересов иногда их планы совпадали с чьими то еще и тогда они становились "союзниками"

  • @dinrash7613
    @dinrash7613 24 วันที่ผ่านมา +3

    Самое эфективный метод борьбы был использован Германией в 1917 году. Это использование ждв как 5-й колоны и исповедуемой ими коммунистической идеологии.
    Они знали об этой проблеме так как сами испытывали трудности с этим во время 1-й мировой. Результат: развал империи, гражданская война и Красный террор против бывших противников.
    Та же история проигралась в 91-м только с ждми у власти, когда народ никто не спрашавал, а ТВ обрабатывало мозги по полной

    • @Вовочкатотсамый
      @Вовочкатотсамый 22 วันที่ผ่านมา

      Создатель красного террора-Керенский и К",амнистировал и вооружил уголовников

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 26 วันที่ผ่านมา +3

    англичане: 1) сразу после предложения Кайзера 12.12.1916 о взаимоприемлемом мире организовали убийство Распутина, целых 2 сотрудника британской разведки участвовало, что анагличане тоже боролись за российскую нравственность убивая Распутина? Или они хотели убрать неподконтрольного им в отличии от других политического деятеля, который имел какое-то влияние на царя. 2) боялись начала контактов между Россией и Германией о заключении всеобщего взаимоприемлемого мира 3) выдвинули в 1916 хамский ультиматум Николаю о полном подчинении армии и страны представителям Антанты. 4) Гучков и Львов предполагаемый состав Временного Правительства согласовывали с Английским посольством. 5) Англия и Франция признали власть мятежников 1 марта 1917 ещё до отречения 2 марта своего верного союзника Николая от престола 6)Почему царя не свергли в 1915, когда армия бежала, а свергли в 1917, когда фронт был стабилен, немцы нас не трогали, и России ничего не угрожало 7) Почему Гучков вернулся на политическую арену в январе 1917 также сразу после просьбы Кайзера 12.12.1916 о начале мирных переговоров? 8)наглое давлении Антанты на Россию на Парижской экономической конференции в 1916 9) травля Николая во Французских газетах в начале 1917

    • @igorzaytsev4790
      @igorzaytsev4790 25 วันที่ผ่านมา

      "Англичане плохие...."
      Только вот они были нашими лучшими союзниками по двум мировым войнам.
      Сталин-Черчиллю 3 сентября 1941 года.
      "....и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).
      Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом."
      Конец цитаты.
      Иными словами МЕНЕЕ чем за Три Месяца войны ПО МНЕНИЮ СТАЛИНА РККА была разбита и единственный способ спастись была КАПИТУЛЯЦИЯ ("...что НАДОЛГО потеряет способность...") ИЛИ НЕВЕРОЯТНАЯ и Мгновенная помощь союзников.
      И это ПРИ ТОМ, чтобы это самое время в Мурманске под Разгрузкой стоял АНГЛИЙСКИЙ КОНВОЙ "Дэрвиш" с Ворружением и Материалами для Ведения войны с Германией.
      Правительство из Москвы бежало со всеми управляющими структурами (ВИКИПЕДИЯ "Московская Паника 1941 года") а Сталин боялся бросать Столицу, понимая что на новом месте его убъют свои и предложат Германии перемирие.
      Сталин из всего правительства был единственный оптимист не покинувший столицу и спасённый Англичанами.
      Автор ролика Сталина считает за идиота- автор ролика умный и немецкое наступление авантюра 😂
      -------
      А теперь посмотрим на Верного Союзника Россию (СССР)
      1. ВЫШЛА из войны в 1917.(Прекратила боевые действия против Германии).
      2. Подписала КАПИТУЛЯЦИЮ с Германией в 1918.
      3. Выплатила Германии репарациям два полных вагона золота (94 тонны).
      4. Отдала Германии территорию нынешних Литвы, Польши, Латвии, Белоруссии, Эстонии и плодородные земли Украины с их природными ископаемыми.
      Как это ☝️назвать иначе чем ПРЕДАТЕЛЬСТВО?
      --------
      И ВОТ Вторая Мировая.
      Из 6 лет войны 2 (ДВА) Года СССР ГЛАВНЫЙ СОЮЗНИК Германии и 4 (четыре) года Воюет ПРОТИВ Германии.
      Зампериод с 1939 по 1941 СССР Напал, Захватил или АННЕКСИРОВАЛ территории ВОСЬМИ государств за неполных ДВА Года.
      Уже с 1939 СССР Успешно Громит Европу, являясь Активным Участником Второй Мировой войны.
      И этот период бесконечных войн и захватов наша пропаганда Мило называет ПРЕДВОЕНЕЫМ ПЕРИОДОМ 😂
      Итак за эту войну мы успели повоевать и ЗА Германию и Против нее.
      Сталин менял сторону и переобуваться на бегу, меняя союзников.
      Счёт в вопросе с Германией 4-2 в пользу англичан.
      Но СССР будучи чрезвычайно верным союзником до СЕРЕДИНЫ 1944 ГОДА был ГЛАВНЫМ и НАДЁЖНЫМ СОЮЗНИКОМ Японии, поставляя ей Советскую нефть до середины 1944 года в рамках Советско- Японской Концессии на Сахалине 😂👍👏
      Вся советская авиация всю войну летала на чисто американском ав акционером бензине (1/3) а остальной производила на американских комплектующих и присплках и в это же самое время СССР гнал модным потоком танкеры в континентальную Японию по самому короткому и безопасному пути 🤪
      С 1939 по 1944 мы воевали и ЗА Гитлеровскую коалицию И ЗА Антигитлеровская коалицию.
      Люблю патриотов нашего действующего правительства!
      Они ОДНОВРЕМЕННО ЗА Николая Второго и За товарищей Большевиков, этого Николая Убивших.
      Нынешними руководителями, сторонниками и ставленниками врагов Социалистического СССР сегодня управляется Россия, фактически являясь идеологическим и политическим врагом СССР.
      А Наши буржуазные правители объявили себя ПРАВОПРИЕМНИКАМИ СССР и плачут по потерянному Союзу.
      Но их слезы КРОКОДИЛОВЫ.
      Имея абсолютную власть над страной, они НЕ отдадут сенароодную собственность в казну и не вернуться к социализму.
      А патриотам все ни по чем.
      Им без разное от за кого "Болеть"
      Лишь бы этот КТО ТО сегодня был их хорошо чином над страной.
      Был бы Гитлер нашим правителем, патриоты зиговали бы и за него.
      Наши патриоты так же изворотливы и зитро- попы как товарищ Сталин, увидевший на двух стульях.
      Он с Гитлером Громил В 39 Польшу и ВЫСКОЛЬЗНУЛ
      Он с Черчиллем Громил в 41 Иран и ВЫСКОЛЬЗНУЛ.
      Такого скользкого типа мне не приходилось видеть лично.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 24 วันที่ผ่านมา

      @@igorzaytsev4790 Всеми процессами в Европе управляла Англия, которая всегда била самого сильного противника своей гегемонии руками других лошков, используя известный принцип: «на дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь и делай с ним, что хошь». В 1914 для Англии наиболее грозным противником являлась Германия. При этом ненависть Англии к России никуда не делась. Нас использовали как лохов, а когда в конце 1916 немцы запросили мира, нас тут же убрали из числа Победителей, проведя в феврале 1917 очередную Оранжевую революцию с помощью проанглийской боярско-дворянской пятой колонны.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 24 วันที่ผ่านมา +1

      @@igorzaytsev4790 1) Сталин начал готовить отставшую на полвека страну к войне более, чем за 10 лет, и невероятно быстро увеличил в разы военно-промышленный потенциал, который позволил продержаться, а потом при помощи союзников и разгромить непобедимый Гитлеровский ЕС 2) Сталин максимально оттянул неизбежное нападение до момента, когда уже Англия воевала, а Рузвельт уже переизбирался на новый срок и смог спровоцировать японцев и немцев напасть на США. Таким образом, СССР расколол единый антисоветский фронт Запада и получил большую помощь от США и Англии, причём Сталину удалось добиться существенной помощи и открытия Второго фронта, практически не имея реальных рычагов давления на союзников, и с их помощью увернуться от практически неизбежной войны на 2 фронта с Гитлером и Японией, а также успокоить Турцию, которая также не напала. 3) Получив от Троцкого дворовую разбитую новорождёнными польскими и прибалтийскими лимитрофами армию, которая в первый же месяц ВОВ была разгромлена под руководством профессиональных военных во главе с Тимошенко и Жуковым, гражданский Сталин смог создать из ополчения новую армию, которая под его руководством совершила невероятный качественный скачок и разгромила основные силы лучшей в мире немецкой армии и до кучи ее шушеру.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 24 วันที่ผ่านมา +1

      @@igorzaytsev4790 Пакт Молотова-Рибентропа это единственный случай в истории, когда Россия оказалась умнее Англии, рулившей Россией с 1798. Поэтому нам его не могут простить. Чемберлен считал, что Гитлер и Сталин обязательно столкнуться после вторжения Гитлера в Польшу и не официально давал ему понять, что англичане будут только возмущаться. А после пакта он оказался в дураках и устроил демарш Гитлеру, демонстративно заключив после пакта англо-польский военный союз - отменяй нападение. А Гитлер сказал, что так дела не делаются, у меня уже армия развёрнута, и ты ничего не говорил, пока она с апреля разворачивалась, я нападение с 26.08.39 на 01.09.39 перенесу, чтобы ты мог сохранить лицо, но все равно нападаю. И Чемберлен, чтобы не выглядеть полным идиотом, вынужден был объявить войну.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 24 วันที่ผ่านมา +1

      @@igorzaytsev4790 Они нам помогали, потому что мы умирали вместо них, и они должны нам быть в большей степени благодарны, потому что жизни людей дороже денег для каждого нормального человека.

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 26 วันที่ผ่านมา +2

    Англичане к началу 1905 организовали в России Оранжевую революцию, без которой огромная Россия рано или поздно бы задавила бы маленькую Японию. Но тут возник Марокканский кризис. И Россия срочно понадобилась Англии и Франции против Германии. Японию и Россию Англичане с американцами быстро замерили, и начали сворачивать Оранжевую революцию. Царю дали кредиты и разрешили Столыпину перебить революционные низы. А потом Англичане от Столыпина избавились, чтобы он не мешал им заново начать Оранжевую Революцию в феврале 1917 после того, как стало ясно, что немцы проиграли и запросили мира.

    • @КириллПрохоренко-е9н
      @КириллПрохоренко-е9н 25 วันที่ผ่านมา

      Если бы не революция 1905 года, то были бы сложнее реализуемыми революции 1917 года

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 24 วันที่ผ่านมา

      @@КириллПрохоренко-е9н 1801, 1905 и февраль 1917 управлялись из Англии.

    • @КириллПрохоренко-е9н
      @КириллПрохоренко-е9н 24 วันที่ผ่านมา

      @@Фёдор-ц9ф даже если это и так, то это лучше, чем монархия

  • @ЮрийКов-я6д
    @ЮрийКов-я6д 26 วันที่ผ่านมา +6

    Еще королева Англии Елизавета Первая после открытия морского пути в Архангельск заявила,что надо посылать солдат в Московию,а не купцов. Увидев товары привезенных от нас. Попытка Великобритании присвоит Русский Север в интервенцию 1918-1929 закончился поражением. Поражение в Крымской войне потерпела не Россия,а Николай Первый и правительство. Информация к размышление: флот Англии заблокировал Балтийский флот в Кронштадте не пошёл на штурм, обнаружив минное поле. Даже выловив одну морскую мину ,которая взорвалась на палубе флагмана не сдвинулся с места. Наши моряки должны об этом знать. Мины изобрел Якоби.

    • @RINA-wr2yi
      @RINA-wr2yi 26 วันที่ผ่านมา +1

      Что вы хотите от флота, в котором боевые корабли перевозят лес, а потом тонут?! Гибель "Лефорта" - это показатель того времени. Командир, зная состояние корабля не должен был хотя бы брать пассажиров, если он согласился рисковать жизнями гражданских, значит он совсем хреновый командир! И подобные истории есть результат заговора русских элит, управляемого тайными обществами. Достаточно посмотреть на еврейские лица королевской семьи, чтобы понять КТО занимался "производством" английских монархов после Кромвеля))) и почему сам Горчаков больше боялся Уайт-Холла, нежели собственного Императора.

    • @ПавелОлійник
      @ПавелОлійник 26 วันที่ผ่านมา

      Ну, положим, ''интервенция'' на Севере началась ещё летом по просьбе Временного для защитьі понавезённой Антантой всякой военфигни - по оценке германской разведки там на две общевойсковьіе армии наскладировано бьіло.
      После октября англосаксьі отморозились - нейтралитет-с ... Но так случилось что Миллер оказался корешем британского командующего (фио запамятовал ...) - дружили семьями в бьітность военньім аташе в Лондоне.
      Ну и по старой дружбе удавалось чёт вьіхньікать . Вродь както раз даже артой поддержали ...
      Когда в Лондоне пронюхали то командующего сменили и пришлось в эмиграцию-с ...
      Тогда-же в рамках советско-финской войньі на Архангельск полезли финьі то англичане по просьбе большевиков поддержали их артой - факт .

    • @ПавелОлійник
      @ПавелОлійник 26 วันที่ผ่านมา +1

      Во стерва, а Ванька ещё посвататься хотел ... 😢

    • @user-djrjeieiekekeowkso
      @user-djrjeieiekekeowkso 26 วันที่ผ่านมา +2

      Елизавета первая правила при Иване грозном причём она тут к 1918 ?

    • @Alexey_Savenko
      @Alexey_Savenko 23 วันที่ผ่านมา +1

      У Елизаветы Первой было достаточно проблем гораздо ближе к берегам Англии, чтобы посылать солдат ни с того, ни с сего, куда-то на Север.

  • @Сергей-я9з
    @Сергей-я9з 21 วันที่ผ่านมา +1

    4 страны- англия, франция, италия, турция при поддержке австрии напали на Россию и убрались, не солоно хлебавши... ❤

  • @КотКотофеич-ю2п
    @КотКотофеич-ю2п 24 วันที่ผ่านมา +5

    Англичане создали и спонсировали басмачество

    • @nigmatillanuriddinoff4772
      @nigmatillanuriddinoff4772 20 วันที่ผ่านมา

      Серьезно? А про захват ЦА не хочется вспоминать? Ведь и это спровоцировали мелкобриты. Сидели тихо в Индии, а после крымского провала1854-55 годов, вдруг активно начали компанию в Афганистане. Аж два раза. Оба закончились провалом. Но русские поняли, что мелкобриты рвутся в ЦА не просто так. Вот и "под суетились", даже сорокадневный штурм Ташкента, их не остановил. Хотя тысячами погибли защитники и мирные жители. Ну, этого русские никогда не признают, но могилы своих жертв, тоже не могут убрать. Мелкобриты ушли из Афганистана, точно так же как и из Индии. А вот с ЦА русские ушли гораздо позже...

    • @nigmatillanuriddinoff4772
      @nigmatillanuriddinoff4772 20 วันที่ผ่านมา

      Бред Собачий. Мелкобриты дали оружие, да. А вот отряды создали местные жители. Кстати, "басмач" переводиться как "захватчик". А эти люди были у себя дома. Захватчиком были те, против кого Они воевали, а не они. Они защищали свою землю...

  • @Stakan79
    @Stakan79 9 วันที่ผ่านมา

    Так британцы и отымели императорскую Россию. Причем за 3000 миль от своего дома.

  • @aleksandrsbuharins5593
    @aleksandrsbuharins5593 19 วันที่ผ่านมา

    Тяжко жить на свете, когда с Россией никто не воюет. Лорд Пальмерстон

  • @alexzero3736
    @alexzero3736 24 วันที่ผ่านมา

    Ироничное название канала😂

  • @ПавелОлійник
    @ПавелОлійник 26 วันที่ผ่านมา

    По Петропавловску - там вопшет союзнички между собой перегрьізлись и ''разошлись как в море корабли'' ...
    А из города после бомбардировки сбежал кто мог и оборона фактически сдулась ...
    Да вот поди ж тьі как фартонуло ...

    • @Вовочкатотсамый
      @Вовочкатотсамый 22 วันที่ผ่านมา

      Если вы про Петропавловск-Камчатский,то защитники Камчатки под Никольской сопкой так отлюбили англо-французский десант,что контр-адмирал Д.Прайс застрелился!А сопка в народе зовется-Сопка Любви!))))Защитников вместе с женами и детьми встало на защиту Петропавловска в пятеро меньше чем англо-французов!А в артиллерии трехкратное!

    • @ПавелОлійник
      @ПавелОлійник 20 วันที่ผ่านมา

      Увьі, но если-бьі ...
      Соотношение сил шансов не оставляло и эвакуация населению бьіла РЕКОМЕНДОВАНА ... другое дело куда и как - чай не подмосковье кругом. Кто при средствах преимущественно свалили. Комсостав Аврорьі тож иллюзий не питал но присяги держался. А вот гарнизон местньій бьіл не столь решительньій из-за чего и пришлось подкреплять его то там то сям ''авроровцами''.
      С фрегата сняли часть орудий полегче для устройства сухопутньіх батарей, само судно поставил у входа в бухту так чтоб заметить его можно бьіло уже при входе. Для меньшей заметности сняли стеньги. Оставшиеся пушки стянули на обращённьій к входу в бухту борт, на судне осталась только их обслуга. Предполагалось успеть дать 3 - 4 залпа по входящему противнику - на большее не надеялись ...
      Часть снятьіх орудий образовали батарею по противоположную сторону пролива , часть бьіла поднята на сопку с которой можно бьіло обстреливать дорогу к городу или прикрьівать первую батарею. Обе обслуживались авроровцами. Саму дорогу перекрьівал отряд гарнизона с двумя (?) полевьіми пушками.
      ''Антанта'' приступила к обстрелу города и разведке путей атаки.
      План союзников предполагал массированую неприцельную бомбардировку города и вьісадку двух десантов - основного (британский) в нескольких милях с последующим маршем по дороге к городу и вспомогательного (французьі) для штурма батареи на сопке и последующего береговой батареи. Огневую поддержку поручили британскому фрегату - чем и угробили дело ...
      Сначала всё шло гладко - суда засьіпали назначеньіе цегли ядрами (Автору таки не заметили) и , по прошествии установленого времени, вьіслали десантьі. Фрегат оперативно подавил верхню батарею (обслуга сбежала) и французьі полезли на штурм. Поднявшись они обнаружили два сбитьіх со станков орудия. Остальньіе бьіли в порядке. Подняв флаг - сигнал прекратить обстрел, принялись готовиться к дальнейшей атаке. Да вот только ядра продолжали падать. Потеряв полтора десятка человек, т.ч. младшего офицера, десант спустилися к берегу. Фрегат продолжал стрельбу.
      Командир десанта шлюпкой отправился узнать в чем дело. Прибьів на судно он потребовал у капитана объяснений - тот ответил, что всё по плану, ждут сигнал - флаг. Замечание-же командира десанта ''а это там что'' парировал - ''тряпка какая-то ''
      Француз кинулся на него с кулаками, его с сопровождавшими скрутили, слово-заслово - договорились о дуэли ...
      Тем временем британский десант лицезря союзньій флаг на сопке двинулся в путь . Одновременно командиру батареи удалось таки усовестить часть подчинённьіх и вернуться к орудиям - обстрел после скандала на борту фрегата прекратился. Заметив движущуюся дорогой колону артиллеристьі открьіли по ней огонь. Врядли эти ядра её остановили-бьі ... Но обстрел вёлся ПОД ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ ( в суматохе не до него ) - британцьі вернулись к месту вьісадки и тож принялись ''разбираться'' ... Докладьі о служив командованию вьінудили к прекращению операции ''до вьіяснения'' . Обстрел города, впрочем, продолжился, причём не без успеха - поразили пороховой склад.
      Разборки затянулись. Адмиральской властью дуэль отменили, командующие друг перед другом скрепя зубами извинились и решено бьіло на следующее утро ''повторить''. Да вот только ...
      ''Примирение'' командующих вовсе не означало таковое в войсках. Французьі ''требовали справедливости'', англичане ''переводили стрелки'' раздувая обстрел с сопки - вплоть до участия в том ''союзничков'' ...
      Обстановочка складьівалась ещё та - на всех судах всё чаще ''поминали всуе'' Ватерлоо - ''отомстим за дедов'' против ''можем повторить'' . Даже на собраном по сему поводу совете обсуждение проблемьі скоренько ''перешло на личности'' ... Консенсуса достигли в одном - сваливать, желательно порознь.
      Чё и сделали.
      Тем временем в городе царила паника - кто куда и побьістрее ... Сбежал , бросив пушки , и заслон на дороге - с сопки отправили несколько матросов посторожить орудия.
      При бомбардировке, кстати, огрьізались как могли. И вообще, занятьіе хоть каким-то делом даже под огнём более-менее держались , но ''праздноожидающие'' по большей части разбегались. В целом обоснованьіх надежд на отражение штурма никто не испьітьівал - да их и сразу-то небьіло ... Только погибнуть-бьі с честью.
      Удача любит отчаяньіх.
      Вьішеизложеная инфа из подробной статьи о ''второстепенньіх фронтах'' Крьімской войньі где-то серединьі 90-х. Там и о Балтике бьіло. Автор наш, обильно цитировались различньіе источники, преимущественно ''западньіе'' . За давностью может чё и забьіл или перепутал, но в целом всё так.
      В общем - ''как версия'' ...
      @@Вовочкатотсамый

    • @Вовочкатотсамый
      @Вовочкатотсамый 20 วันที่ผ่านมา

      @@ПавелОлійник Это ваш труд ...могло бы,да не смогло?.. ))))Ядрены самогон употребляет,да и францюватость в помощь...(((+)))Посетите место событий,Петропавловск-Камчатский и там вас быстро просветят по данной теме.Прям под Никольской сопкой.Прекрасный вид на окрестности.Помочь с экскурсоводом?Сам,в ближайшее время, посетить этот прекрасный край не собираюсь((((хотя ЗА личное знакомство,вы интересный экземпляр кастрюлеголовых))))

    • @Вовочкатотсамый
      @Вовочкатотсамый 20 วันที่ผ่านมา

      @@ПавелОлійник Сохрани свой...труд.Ржу до слез,покажу друзьям,вы сделали мой день))))+

  • @ОлегСачков-я7л
    @ОлегСачков-я7л 20 วันที่ผ่านมา

    А Россия ни разу на Британию не нападала.

  • @ЕвгенийКозлов-я8з
    @ЕвгенийКозлов-я8з 21 วันที่ผ่านมา

    Почему были, они там и остаются.

  • @Arkadiy-qe8px
    @Arkadiy-qe8px 24 วันที่ผ่านมา +1

    Что-то Англии, слишком много внимания уделяется. По факту - это уже не великая держава. Основой империи Британской было на морях владычество, но во время второй мировой войны, это владычество закончилось, флот английский понес огромные потери, восстановить былую мощь, не возможно было.
    На том, всё и кончилось.

    • @Alexey_Savenko
      @Alexey_Savenko 23 วันที่ผ่านมา

      Так это же теория заговора, фактически, псевдорелигия!

  • @Vicktoor-b1b
    @Vicktoor-b1b 20 วันที่ผ่านมา

    Англичане неплохо так поимели империю в Крымской войне 😂

  • @igorzaytsev4790
    @igorzaytsev4790 25 วันที่ผ่านมา +1

    "Большинству Современников так НЕ казалось"
    Вот тов. Сталину ТОЧНО НЕ Казалось.
    Сталин-Черчиллю 3 сентября 1941 года.
    "....и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).
    Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом."
    Конец цитаты.
    Иными словами МЕНЕЕ чем за Три Месяца войны ПО МНЕНИЮ СТАЛИНА РККА была разбита и единственный способ спастись была КАПИТУЛЯЦИЯ ("...что НАДОЛГО потеряет способность...") ИЛИ НЕВЕРОЯТНАЯ и Мгновенная помощь союзников.
    И это ПРИ ТОМ, чтобы это самое время в Мурманске под Разгрузкой стоял АНГЛИЙСКИЙ КОНВОЙ "Дэрвиш" с Ворружением и Материалами для Ведения войны с Германией.
    Правительство из Москвы бежало со всеми управляющими структурами (ВИКИПЕДИЯ "Московская Паника 1941 года") а Сталин боялся бросать Столицу, понимая что на новом месте его убъют свои и предложат Германии перемирие.
    Сталин из всего правительства был единственный оптимист не покинувший столицу и спасённый Англичанами.
    Автор ролика Сталина считает за идиота- автор ролика умный и немецкое наступление авантюра 😂

    • @АлександрРабин-ю5ь
      @АлександрРабин-ю5ь 20 วันที่ผ่านมา +1

      Что нибудь значащая помощь от союзников СССР начала поступать только после Сталинградской битвы. До этого были крохи, которые практически не влияли на ход войны.

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 26 วันที่ผ่านมา +1

    Пакт Молотова-Рибентропа это единственный случай в истории, когда Россия оказалась умнее Англии, рулившей Россией с 1798. Поэтому нам его не могут простить. Чемберлен считал, что Гитлер и Сталин обязательно столкнуться после вторжения Гитлера в Польшу и не официально давал ему понять, что англичане будут только возмущаться. А после пакта он оказался в дураках и устроил демарш Гитлеру, демонстративно заключив после пакта англо-польский военный союз - отменяй нападение. А Гитлер сказал, что так дела не делаются, у меня уже армия развёрнута, и ты ничего не говорил, пока она с апреля разворачивалась, я нападение с 26.08.39 на 01.09.39 перенесу, чтобы ты мог сохранить лицо, но все равно нападаю. И Чемберлен, чтобы не выглядеть полным идиотом, вынужден был объявить войну.

  • @Alleksandr111
    @Alleksandr111 26 วันที่ผ่านมา +2

    ,,Нулевая" мировая война? Это семилетняя война потому, что шла она по всему миру и везде, где колонии воюющих стран , находились по соседству.
    Одна историческая глупость , со стороны России и получили врага уже на 400лет.

    • @ПавелОлійник
      @ПавелОлійник 26 วันที่ผ่านมา +1

      Старинне Фрицу на мозоль наступили ? Дьік помирились ... Пруссаки даже в 12-м Бонапарта продинамили ...

    • @Alleksandr111
      @Alleksandr111 26 วันที่ผ่านมา

      @ПавелОлійник , в скакуаSSии , судя по вашему коменту, живут людишки действительно не знающие русский язык и также, совершенно не знающие историю.
      С новой строки , пишется не продолжение предыдущего, а новое.

  • @Сергей-ц4п1ш
    @Сергей-ц4п1ш 18 วันที่ผ่านมา

    Бред.

  • @DikDikson
    @DikDikson 20 วันที่ผ่านมา

    ох не любите вы бритов, не любите..а ведь они подарили нам прекрасную музыку от Битлз до Билли Айдэл, от Слэйд до Том Джонса...эх...

  • @КотКотофеич-ю2п
    @КотКотофеич-ю2п 24 วันที่ผ่านมา

    Пора признать очевидное-Россия колония англии,с 1654 года вМоскве открыт английский монетный двор

  • @АккАкк-п2й
    @АккАкк-п2й 17 วันที่ผ่านมา

    Всё это по сути используется сейчас против нас.

  • @РусланШаянбаев-г7ь
    @РусланШаянбаев-г7ь 25 วันที่ผ่านมา

    С чем-то можно согласиться, а с чем-то нет.

  • @arturfox444
    @arturfox444 25 วันที่ผ่านมา

    Ну да если бы не зима софари продолжался бы лет 5 7 и все😅

  • @ОлегПеня-с9ы
    @ОлегПеня-с9ы 24 วันที่ผ่านมา

    Пуштуны через Таджикистан победят

  • @ВіталійКрокос-ъ9и
    @ВіталійКрокос-ъ9и 20 วันที่ผ่านมา

    Вони й перемогли вас

  • @Alexis-f-82
    @Alexis-f-82 25 วันที่ผ่านมา

    Всё время с кем то воюем!

    • @МартинВячеслав
      @МартинВячеслав 24 วันที่ผ่านมา +2

      именно. Они лезут и лезут, лезут и лезут.

    • @Alexis-f-82
      @Alexis-f-82 24 วันที่ผ่านมา +1

      @МартинВячеслав да никто не лезет!просто везде враги мерещатся...тупизм

    • @АлексейГлазунов-ц3л
      @АлексейГлазунов-ц3л 20 วันที่ผ่านมา

      Кто хоть раз нападал на США?
      А на РФ постоянно кто-то лезет

    • @Alexis-f-82
      @Alexis-f-82 20 วันที่ผ่านมา

      @АлексейГлазунов-ц3л кто?например на Украину сами напали...да и есть много примеров где Россия сама нападала...историю и географию лучше учи, безграмотный

    • @Alexis-f-82
      @Alexis-f-82 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@АлексейГлазунов-ц3л есть много примеров, где Россия сама нападала...вот и сейчас на Украину напали...учи историю и географию, безграмотный!и причём тут США?