ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2020
- Сегодня у нас сравнение Edifier S2000mkIII c S3000Pro. Посмотрим, оправдаются ли расчеты Эдиков, сотворивших новую версию Ы2000, займет ли она топ позицию, не в холостую ли выстрел...
Обзоры этих систем
Edifier S2000MKIII - убийца ХайФая. 1 выпуск • Edifier S2000MKIII - у...
Edifier S2000MKIII. 2 часть • Edifier S2000MKIII. 2 ...
Edifier S3000Pro. Конструкция и особенности • Edifier S3000Pro. Конс...
Edifier S3000Pro. Еще немного о конструкции • Edifier S3000Pro. Еще ...
Edifier S3000Pro. Прослушивание и выводы • Edifier S3000Pro. Прос...
Использована музыка:
0:04:15 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:04:49 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:05:24 Smoke Silent -Partner
0:06:02 Two Step -Huma-Huma
0:06:43 Triangles -Silent Partner
0:07:25 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:08:13 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:09:07 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время.
Самое распространенное в комментариях на любую акустику это баса нет , мало баса . Складывается ощущение что подавляющее большинство " аудиофилов " ищут не в той категории , господа смотрите в сабвуферах быть может там будет то , что вы ищите . Но нет же мыши кололись , икали но продолжали жрать кактусы! А вполне возможно что эти люди и в обзорах на сабвуферы пишут : " даа а высоких как не было , так и нет".
Прям в самое ,мышинное гнезно попал)!
@@back_to_life0 а что тогда брать за такую-же цену? Ресивер с колонками Akai, Aiwa, Kenwood из ранних девяностых? Я не против их ни в коем случае, но есть как минимум несколько недостатков такого выбора.
@@back_to_life0 , вот тут ты очень ошибаешься. Только убитый на голову аудиофил будет давать такие категоричные заключения.) Живи с этим. На этих колонках вполне можно слушать любую музыку.
@@user-pc6pc5ff9y обычно в хай-фай колонках как раз нет баса, а вот в мультимедиа на нем всегда акцент был и за это я их любил.
@@back_to_life0 Скажи это всем вариантам студийных мониторов. Активные, Сделаны в Китае! Вот ты и слился... как вы достали уже с этим китай-фобией. Все делается в китае! За очень редким исключением, по цене в 10к$! krk - китай, jbl - китай, yamaha - китай, Klipsh - китай. и т.д.
Только офф.данные на твои R2800 old.edifier.com.ua/article.php?task=art&art=216 - потрясающе, не правда ли!? Бас, середина, все на месте (сарказм если что).
А у топовыйх S2000 и S3000 ничего этого нет. Никто не купит их в здравом уме, ага...
Сам себе противоречишь, "не один нормальный" и тут же airpulse a300 и "просто подбираю R2800".... ненормальный тут только ты. Прийти, высрать негатив, и тут же слиться.
У меня 3000-я версия. Отличные колонки. Единственное, за что я не хотел бы переплачивать, так за беспроводную связь. Уж лучше по старинке, через кабелёк )) Хотя задержек, да и в целом проблем не наблюдаю.
Эх, если бы вы знали, как сам ютуб режет качество звуковой дорожки 😞 т.е. закачиваешь ФЛЭК, а слушаешь в итоге МП3. В Таких случаях, иногда закачивают музыкальные файлы в облачное хранилище и оставляют ссылки. Спасибо за обзор.
Что значит эх еслии
бы… ?! включительно до Full HD все жмется в MP4 кодеками H264/ААС, а всё что выше Full HD - в WEBM VP9/opus. Я пишу в 2к
Долгое время использовал 2000mkIII. Очень нравились, но немного не хватало мощности для 60метров помещения, а иногда хочется. Поставил 3000pro и разочаровался. Средние приглушены, высокие цыкают в металлический оттенок. Настройками поправить не удалось. Бас - да, поплотнее, но не считаю это огромным плюсом. Для большой громкости 3000 сильно выигрывают, поэтому ещё думаю. Скорее всего потерплю несколько дней и вернусь к 2000мк3
Понимаю- подбор колонок- это творческая задача. Одними цифрами не решить
слушаю s2000 mkiii с июля и вот задумался а нужны ли мне 3000 т.к цена сейчас ровно в два раза выше. в 2000х всем доволен, единственное на громкости 35 и выше им уже все таки на некоторых трэках тяжеловато, видимо 5.5 динамика все таки маловато, хотя не сказать, что критично. Легкую музыку без тяжелых низов можно и на 40+ громкости слушать без искажений. так то они очень громкие, кто бы что не говорил. думаю они меня устраивают на 85-90%
Звучат почти одинаково
Если не смотреть на картинку, а только слушать, можно даже пропустить момент переключения
Смотря чем слушать..
нет
2000 вроде детализация лучше
Слушал на s360db. Разница довольно ощутима и s3000 звучат намного "сочнее", как мне показалось.
Цена в Ташкенте (Узбекистан):
S3000Pro - 422$
S2000mkIII - 311$
Хорошего вам дня там. Я жил в Ташкенте, отец военный был. На Чиланзаре. Как вы там вообще?
@@Depo196 Спасибо! Мы тут более менее. Европейцев все меньше, "баранов" все больше. Часто стали встречаться люди, не говорящие по русски. Но увы уехать отсюда будет очень сложно, т.к. у меня тут свое дело. А Вы как давно отсюда переехали?
Салам любителю 360db!)
А вот я не ощутил особой разницы. Только баса побольше в 3000. Но на этих треках не особо заметно. Слушал на s1000db. Правда по Bluetooth
Да вот я тоже живу в ташкенте слушаль через s70db и r2750db в обоих разница между колонками не стоить лишных 100 бакс
Спасибо за обзор! Палец вверх. S2000MKIII поярче звучат и "воздуха" больше, куплю их. Разница в звуке есть, даже через ютюб. Отличные микрофоны, передают звук насколько возможно..
Именно РАЗНИЦУ чтобы понять, а не послушать как звучат))
Suena más contenido el s3000
Фидель,приветствую вас)-В отличии от других слушателей,вы правильно оценили звучание обоих моделей колонок.S2000MKIII звучат лучше чем 3000.Трёхтысячные у него стоят уже давно и они уже гретые,а S2000MKIII только приехали к нему и они ещё даже не прогретые полностью...,и уже у них потенциал по открытости звучания лучше чем у 3000-ных..., и когда 2000-ные прогреются полностью(наберут часов 150 работы,прогрева),они вообще сделают по звучанию 3000-ные...,и бас ещё раскроется и улучшится после прогрева во всех отношениях(и по плотности и по объёму).Так что я тоже отдаю предпочтение 2000-ным,я бы тоже выбрал и купил их.И с прогревом у 2000-ных чуть грязька уберётся и по верхам.
Звук очень похож, даже местами мне понравился больше s2000mk3 в каких то мелочах, но это может показалось. Так или иначе я не заметил перевеса в звуке о более дорогой модели и это для меня хорошая новость. Теперь осталось выяснить как выглядит на фоне понравившихся мне s2000mk3 колонки с ви-фи s1000w, интересно очень.
Спасибо за ваш труд!
Есть s3000 mk ll , вот что надо смотреть
@@ALEX-WTF-ds4pe какие различие между s3000 pro и s 3000 mk2
@@farruxyuldashev6262 на мк2 сделали цыганский большой дисплей.
Очень близкие по звучанию системы, обе, на мой слух, играют достойно. Но все же 2000мк чуть чище, что ли на сч-вч диапазоне, более детальный...
мне тоже показалось что 2000мк3 звучат чище, и как будто сам звук ближе, а на с3000про даходит как будто с расстояния дальше, и бас немного на 2000 выделяется и смачнее, хотя и очень схожи и еле слышится разница.
@@Leamas1408 тоже заметил на 2 версии басы получше будут, разницы особо не вижу в переплате, да и что-то слышал что брак попадается среди 3 версии, как говорится делай так, чтобы ломалось, чтобы снова шли и покупали
S2000 глубже играют поинтереснее, 3000 цокают на верхах
Не согласен с автором о невостребованности беспроводного соединения в S3000Pro. Имею их уже длительное время и возможность разнесения колонок в разные комнаты квартиры дает неоспоримое преимущество при прослушивании FM радиоканалов (в моем случае использую приемник SANGEAN ATS-909X). Что я имею в виду - передвигаясь по квартире FM станции (предварительно переключенные в режим моно) звучат исключительно качественно в любой части квартиры. Не жалею не одного рубля потраченного на них. Просто людям оставляющим здесь отзывы трудно понять выигрыши от беспроводного соединения. как-то так...
Отличные обзоры , нравится подробная спецификация по моделям. S3000Pro высоких многовато однако.
S2000mklll звучит более воздушно. Открыто. Как в ясный солнечный день. За городом. :)
S3000pro скорее только масштабнее играют в силу своих размеров и мощности. Но звук зажатый, быстро надоедает. Больше киношный и для игр на тв. Скажем так: нч и вч доминируют и задвигают СЧ на задний план. А как без них в музыке друзья? Отдавать за это 52к. Решать вам. Я бы обратил внимание на а100-а300.
Очень интересным плюсом в S3000Pro для многих будет беспроводной канал связи между активной и пасс колонкой. Комфорт в наше время и минимализм - тренд :). Нет этой лапши на стене и полу. Лично для меня, прослушав в живую все эти эдики, и в частности Аирпульсы А100 кажется, что линейка уважаемого Фила Джонса куда интереснее линейки S. Но это кажется мне. Да и дороже они на порядок, что логично. Всем удачи в выборе
чет беда с этими 3000, издают высокочастотный писк, из самой колонки, то ли блок питания, толи элементы усилка, заменили по гарантии, так вторые еще хуже пришли...
S2000 MKIII приятно удивили.))
Слушал на 2700, дома послушаю на S2000 Pro.
Интерестно т как там блютуз и 2 активных колонки
какие лучше из них, S2000 MKIII или S2000 Pro, S3000Pro дороговаты, да и басов мне кажется меньше чем у S2000 MKIII
Слушал в Bluetooth наушниках Sony wi-c310.
Звук обоих вариантов увлекает и нравится,
Разницу почувствовал только на низких частотах - 3000 играет чуть плотный бас( как в принципе и указано в характеристиках), но тут создалось впечатление что он он более выпячен что-ли по сравнению с 2000.
2000 как-то чуть гармоничнее сочетает в себе все эти звуки, не оттягивая внимания на дребезжание или гудение, позволяя сконцентрироваться на самом слушаний.
Хотя тут конечно каждому своё, как всегда зависит от жанра прослушиваемой музыки и собственных предпочтений :)).
Выбираю акустику для электронных барабанов. Прислушивался к звуку рабочего барабана, на 2000 больше понравился, на 3000 как будто более зажат, теряется. На последнем треке заметил, что рабочий на 2000 звучит более продолжительно, как будто с эхом (мне нравится), на 3000 такого эффекта нет. На ваш личный взгляд какой из этих вариантов лучше бы подошёл для электронных ударных для небольшой комнаты примерно 15м на втором этаже дома, те потолок в виде двух скатов крыши, обит вагонкой? Играть планирую под минусовку на этих же колонках.
Jbl eon 15
@@Depo196 вообще я имел ввиду что-то из этих эдифайеров или им подобных, jbl эти сильно дороже, особенно если стерео-пару делать. Но все равно спасибо, попробую где-нибудь послушать концертную акустику, посматриваю на Alto TX308-310
Если вы музыкант то я вам сказал свое мнение
если вы домашний слушатель то выбирайте из efir но барабаны там будут звучать далеко от натуральных
Кто нибудь может дать совет. Сейчас слушаю r2700 и хочу взять классом повыше. Как герои обзора по сравнению с моими в плане баса?
Слушал s3000pro, очень понравились, но цена взлетела до небес.
Тоже имею р2700😊 приглянулись с2000мк
@@Mr.DzamiFкогда-то были 2700, ща вот s2000mk3 от которых я реально кайфую, может не так в грудь лупят как 2700, но в остальном они только лучше.
Ну, вот здесь примерно 50 на 50. Системы звучат очень похоже, но если придираться, S3000Pro на некоторых треках звучит сочнее. В общем, без учёта цены, S3000Pro побеждают с минимальным отрывом.
Цены на Розетке - 16 тысяч гривен против 11. Минус пять тысяч, при минимальной разнице в звучании. Такшта...
А как же мощность? Я думаю ручку крутануть если на 3000-х будет поинтересней чем на 2000-х.
По личным ощущениям у S3000Pro сцена шире, но более плоская, у S2000mkIII сцена чуть уже, но глубже ! Колонки обе очень хороши, дело вкуса какую предпочесть и конечно обязательно живьем надо слушать !
Как с уст сорвал. Прослушивал в Logitech G533
Мне показалось что 20000 мид бас немного бубнит, отчего детализация ниже. Но это явно не сцена, сцену оценивать по записи вообще анрил.
Читая такие описания в комментариях чувствую себя либо глухим либо очень доверчивым
Было бы здорово, если бы у вас появились сравнения со старыми музыкальными центрами, счас на вторичке полно старых музыкальных центров, и было бы прикольно сравнение типа Акустика Edifier R2700 против Technics SA-EH590 музыкального центра, и там и там трехполоски колонки... Всё дело в том что цена на такие центры намного дешевле и такой Edifier R2700 стоит новый в моем городе 230 у.е. а Technics SA-EH590 на вторичке отдают за 140 у.е. И было бы интересно узнать разницу в звуке и есть ли она вообще)
теоретически интересно, но по делу нет. Время прошло. я сам из "старой жизни", но ни капли не страдаю, в том числе по винтажу. Новое лучше старого и главное - оно соответствует требованиям. Они нынче не те, что были в той жизни. Ну и ладушки. Им же жить и слушать эту жесть.
Слушаю на Edifier R1800 III.
S2000MKIII звучат воздушней и более открыто, серединка ясная.
S3000Pro немного душноватыми показались и давящими.
Вопрос, стоит мне мои R1800III менять на S2000MKIII или S1000MKIII будет достаточно?
Составьте свой список претензий к имеющимся колонкам и сверьте его с возможностями претендентов. Я уверен, решение будет однозначным.
Классный обзор!
От себя позволю несколько строк за и против:
-3000-е ровно отыграли все треки и без видимых «усилий»-словно слушал запись на катушке 4415-6Б ПО ТАСМА на «Олимп 005»!
-2000-е провалили первые 2 и последние 2 трека-это уже запись на катушке 4409-6Б ПО «Славич» на «НОТА-203 С»,я уже подумал о криво установленном вуфере на правой колонке…но нет!тут похоже другое.
По деньгам :
-2000-е от 23490 до 29660 р
-3000-е от 46160 р
Этими изделиями Эдифайр пытаются влезть в доступный hi-fi «для всего» и вот здесь у них конкуренты давно уже кошельки юзеров вытрясли!Например немцы со своими Magnat Multi Monitor 220!При ценах от 22 000 до 40 000 р!
Я уже не говорю о скандинавах и корейцах !
А жаждущим Эдиков советую посмотреть на этом ресурсе обзоры от Gene Chan-его тесты в реальных домашних условиях и вот там всё сразу встаёт на свои места…слушал всё в наушниках как обычно!
Мониторы magnat 220 такие знаменитые,что их негде послушать.
Доброго дня! Потрібна Ваша допомога, мене цікавить чи підходить пульт управління RCA10b від колонок s3000 pro до колонок s2000mklll? Дякую
Не знаю
Запитайте представника
@@Depo196 представник також не в курсі, тому звернувся до Вас
Сумісніть треба перевірити. Нехай сам на складі зробить, або Едиків запитає. Мені звідки це знати?!
підходить. перевіряв
S2000mkIII как то потеплее звучат
По ощущениям у 3000 Твиттер выше играет, или может это из за более острого рупора. А у 2000 Твиттер больше похож на "клипшевский" - более убедительно сливается с сч/нч динамиком.
S2000mkIII мягче и приятнее. Спасибо большое сэкономил немалые деньги и очень доволен.
Нормас обзор 👍✨
Спасибо!
Спасибо за обзор и сравнение. Каждые колонки хорошие по своему и S2000mkIII и S3000Pro. Спасибо, что показали это.
Подскажите пожалуйста какой из вариантов подойдет лучше для работы с сабвуфером для помещения 60 м. Вопрос и в подключении чтобы регулировать громкость в одном месте если такое вообще возможно без лишних костылей. Я так понял что Т5 имеет разветвитель rca но по данной схеме громкость на сабе нужно регулировать отдельно? Хотелось бы максимально в цифре находиться до цапа колонки. А так мне нужно ЦАП ставить отдельный и по аналогу уже подключать. Я бы мог взять трипод 360db но он мне кажется слабоват будет для моей площади. Что-то можно придумать не колхозное с эдиками и чтобы удобно было? Мне кажется очень красивым решение о заводском биампинге или триампинге в связке с акустикой, цифровое разделение частот для услилителей. Не хотелось бы делать лишние цап преобразования. A300 звучит по мне так супер, но в зале моем потеряется и опять же вопрос подключения саба. Я думаю что схема цап + аналоговый усилитель + бивайринг на какие нибудь напольные колонки уже не лучшее решение. Чую много маркетинга при заряженной стоимости.
Это мультимедиа колонки - для компьютера. Для комнаты, тем более 60 м они не предназначены. Для такой комнаты и компонентная система не всякая подойдет
Depo196 звучит как приговор, но спасибо за комментарий 🙂
There is a slight difference, but the sound is almost the same.. Thanks Depo196.
it's pretty big difference sound, based of difference size of woofer. So, the sound balance is different. And s3000Pro has bigger potential of sound pressure
@@Depo196 But is the S3000 more balanced? Listening on headphones, the S3000 have more low end, lack a bit of mid range and are a little heavy on the treble. Am Icorrect? Thanks for the video!
Может кто объяснит объективно, чем эти колонки лучше тех же активных Dali Zenzor 1AX?
тем что их можно везде купить?
Ключевой вопрос. Переплачивать или нет. Есть ли смысл -_-
Кому как. Если бы был однозначный ответ - вторую модель бы не выпускали
Какой-то неправильный батл. Попробывайте включить одновременно обе пары, только один микрофон на левый канал вашего видео, а второй на правый, либо сведите, если у вас один микрофон. Когда одновременно слушаешь, точнее можно сказать, что лучше звучит, при сравнении не так важен стереоэффект, как чистота воспроизведения того или иного музыкального инструмента. А так вступление на одном, продолжение на другом, ничего не разобрать.
Подскажите, как по мощности самих мониторов, если слушать рок или блюз с винила в небольшой комнате, метров с 2-3? Или лучше взять что нибудь мощнее?
Если я попробываю, то вы все равно останетесь недовольнывае. Поэтому я не стану
В данный момент приобрёл с1000мк2 и чуть позже с3000мк2. Первые идеально играют, на мой слух, но баса с винила явно не хватает. Приходилось присоединять к ним большую колонку, выкручиваться все частоты, добавляя только бас. Посчитав, что покупая сабвуфер,потеряю в пространстве, купил с3000мк2. Бас бархатный, верха звонкие, но как-то,как из бочки, нет эффекта присутствия как в с1000мк2. Ну а если сильно не придираться, то всё одно, играют лучше панасоников и сони, не говоря уж о самсунгах с лыжами.@@Depo196
Thanks , grettings from Perú
Невозможно дать объективную оценку звучанию, потому что сложилось ощущение, что режиссёр бегал внутри 4 колонок то приближаясь, то отдаляясь от одной к другой. А еще интересно откуда в s3000 pro 256watt?
Микрофоны стояли неподвижно в обоих сравниваемых сюжетах, про ватты я подробно рассказал в обзоре этой системы
Cand you please tell me if S2000 mk3 is better sounding overall over S3000? I have S2000pro and want to upgrade. I'm looking for realistic sound, not bass boosted or muffled like S2000pro.
I'm not sure and won't suggest. all of these model are close each other and people have to make they own opinion about better some one
Здравствуйте, подскажите купил на днях s2000MKIII, на дисплее почемуто отображается 50% громкости, хотя регулятор на самой колонке выкручиваю до конца и по моим ощущениям они играют на 50%, это брак или так и должно быть?
попробуйте на всех входах если так - обратитесь в сервис. Я признаться за индикатором не следил
Регулировка громкости от 0 до 50 единиц! Это не проценты, а условные единицы. Больше 50 не бывает громкость
50 это макс громкость, но там дичайший ор уже идёт, куда еще больше)))
3000 более v образные. Как правило такой звук больше хаходит неподготовленным ушам. Тем не менее обе модели страдают задранным мидбасом. Но в целом звук нормальный и там и там.
Is necessary DAC for working fine?
Not really
Edifier S3000 Pro - 39 607 ₽. Edifier S2000MKIII - 25 930 в яндекс маркет!
ясно. Спасибо
Даже 2 месяца назад это было неправдой!!!
Подскажите встроенный Цап у s3000Pro какую разрядность и какие форматы поддерживает ? Спасибо .
не помню. Я в обзоре этой системы подробно разбирал схему
Слушал на r2750db с сабом от s2.1d , у s3000 высокие на уровень лучше, басов больше, но s2000 выигрывает на средних во всём их диапазоне.
на 2750 нет средних звук как бочке 2800 какие средние во всем диапазоне ты там услышал?
@@TheRivald82 в 2800 совсем иной среднечастотник на мягком подвесе. 2750 на голову выше с среднечастотником с жёстким подвесом, да и не гудят в целом как 2800
владею обеими моедлями. возможно со временем сменю на а300, но пока негде их послушать..
А чем эти не нравятся и вы хотите их сменить?
@@stinkyrose оставил пока что 3000 модель. в 2000 средина звучала приятнее и вч были помягче, но басс подгуживал в некоторых сценариях, по громкости обе очень громкие. на 3000 чувствуется нехватка средины изза доминирующих вч и нч, ну либо же это просто такой специфический характер звучания, который моему уху кажется несколько приглушенным. кому-то нравится такое звучание, кому-то нет. если не сравнивать с другими моделями, то звучат они, конечно же шикарно. а300 сильно дороже, поэтому пока не спешу.
s2000 better sounding most natural
Интересно будет глянуть по любому. У нас в РБ первые стоят 340 баксов вторые 590. Нехило так.
у нас S3000 680 стоят, а 2000мк3 нет вообще. Дистрибьютор явно не следит за обновлением модельного ряда и подвозит новые модели, когда спрос на них уже упал.
Если слушать музон с вконтактика, ютьюбчик или гамать в пиратки - вообще разницы ни какой! ))))
Разница слышна практически на всех композициях в пользу 3000. Прослушивал в наушниках.
Слушал на S360DB. S2000 звучат более мультимедийно чтоли, тогда, как S3000 более натурально.
@Di MaS Мое мнение что S2000mk3 получше будут. Если что сам являюсь владельцем s360db. Думаю о замене.
3000 однозначно лучше, звук взрослый, для рока и метала самое то, но 2000 то же пойдет, если денег жалко на 3000.
3000-е намного громче или примерно равны???
думаю по факту раза в полтора громче, но если выкрутить 2000 на всю то ор будет дикий, проблема в другом, что 5.5 басовика на высокой громкости будет не хватать. комфортее всего на громкости 30-35, дальше нужно понижать нч. но мне лично норм
Слышу разницу только твиттеров. Лента лучше у 3000. Прозрачнее, деликатнее . Пока pro интереснее. 2000 уступает .
Эх.. Были б деньги, купил бы любые
Эх, дружище, не в этом счастье - поверьте. У меня нет таких колонок и денег правда тоже особо нет, так особо и не нужны....
@@Depo196 согласен, много чего купил но спустя день два опять грусть)
именно!!! Не пытайтесь покупкой заменить умение и знания
@@Depo196 ну, у меня стоят свеновские пукалки с сабвуфером, а хорошего звука хочется уже давным давно
@@Depo196 зато у вас есть саб из мрамора или гранита...
3000 как то побогаче звучат.
Swan / HiVi M300 VS Edifier S3000Pro ... Please
Unfortunately I have not access to Swan / HiVi yet
2000е отрабатывают свои бабки на 10 из 5... взял в качестве компьютерных....
Столько мнений высказывают по поводу качества звука. Что вообще можно понять через Ютуб???
Разницу ещё можно услышать если слушаешь через дорогую акустику. Но характер не услышишь!
Хотя у кого стоит дорогая акустика уже особо смотреть это не будет....
Поэтому я много раз говорил, что автор должен хотя бы какое то своё мнение высказывать от прослушивания акустики. Какая подача у колонок...Свои ощущения....
А по поводу сравнения качества звука через Ютуб хорошо высказался на эту тему известный в аудиофильских кругах блогер Michael Borzenkov "Это всё равно что пытаться пропихнуть слона через бутылочное горлышко"!!!
Если вы чего то не понимаете, то спросите и возможно вам помогут. Во фразе " я много раз говорил" ключевое слово Я. Вы - это кто? Я например инженер - разработчик аудио систем. И если я что то делаю, то мне не нужны советы. Это мой цех.
Я говорил, блогер высказался.... К колонкам вы и блогер какое отношение имеете? Вы - слушатели. Слушайте. Если не интересно - не слушайте.
В смысле без цапов? а что там тогда в них цифру в аналог преобразует?
В обзоре этих систем я рассказал
@@Depo196 The PCM1802 is a high-performance, low-cost, single-chip stereo analog-to-digital converter with single-ended analog voltage input. The PCM1802 uses a delta-sigma modulator with 64-times or 128-times oversampling, and includes a digital decimation filter and high-pass filter (HPF), which removes the DC component of the input signal.
CSR8675 is a premium tier single-chip solution delivering high quality wireless audio performance and supporting the development of highly differentiated premium wireless audio products. Integrated support for aptX, aptX HD, Active Noise Cancellation and Qualcomm TrueWireless stereo.
PCM1802 это analog-to-digital converter. То есть АЦП. Вы разницу улавливаете?
@@Depo196 ну а Qualcomm то цап. Можно это как угодно назвать, но динамики вроде от оптики то не научились ещё подключать напрямую
и Qualcomm не ЦАП. Павел, я все рассказал в обзоре. Мы можем поговорить о PWM но либо за бутылкой кьянти, либо за сто баксов. Я не аудиолюбитель. Это у меня работа такая.
Хотел скачать треки из теста с полной продолжительностью в высоком качестве,но в сети нашёл только пм3 версии и они жутко урезаны по частотам ,некоторые так пережаты что на спектрограмме видно что выше 15 кгц не играет .Может кто знает где скачать flac версии в нормальном качестве ,кроме марии кресс?
а зачем они вам? Это лишь примеры звучания.
@@Depo196 некоторые понравились ,чтобы слушать
common, кругом валом нормальной музыки в нужном качестве
Se siente más apretado el s3000 pro que el mk3
Ошибка. В S3000pro тоже aptX HD.
да нивапрос. Заходим на www.aptx.com и проверяем
@@Depo196 Сами себе противоречите. Мне зачем это проверять. Учитесь уважать своих подписчиков и признавать ошибки!
Признаться не понимаю о чем вы
При создании обзоров я пользовался только предоставленной производителем документацией
@@Depo196 В обзоре S3000pro Вы указали у неё наличие aptX HD. В этом же обзоре утверждаете, что произошёл апгрейд версии Bluetooth в S2000mkIII, до aptX HD.
Так. Значит я указал, что в рассматриваемой модели есть артхХД. Что не так тогда?
Разница есть, и большая! 3000 про звучит как колонка здорового человека (то есть звук более сбалансирован и ниже берут нч) а 2000м3 как маленькая, кстати проверял АЧХ с3000 про у новых начиналось с38гЦ. после пары недель работы стало с 34гЦ.
Мультимедиа оно и в африке мультимедиа, хоть назови его хайфаем или про...
Верно сказано. Они даже в разных магазинах продаются - чтоб наивные граждане не купили ненужного гемора домой.
700 $$$ (бакинских) UA🇺🇦
:-)
имхо 3000 по лучше играют...
Обе модели заведомо проиграли - баса нет.
Вас не вдавило в кресло при прослушивании? Печально, действительно за такую цену акустика не имеет шансов.
очень большие надежды возлагал на с300 про, по редчайшей огромной мощности и диапазону нч, плюс такой бомбический внешний вид, я ожидал что будут рвать в баттлах любую акустику по басам и агрессивной подаче, но звук совершенно не совпадает с ожиданиями, играет как маленькие колонки, на верхах неплохи, но мощности не отражают в звуке, баса нет. Надеюсь когда-нибудь у Edifier выйдет модель способная удивлять басами а не только показной мощностью.
ну во первых они играют поглубже, у них более плотный и основательный бас, а во вторых они наверняка вставят мелких по максимальному звуковому давлению
высунь тампоны из ушей, появится бас. :)
3000 более v образные. Как правило такой звук больше хаходит неподготовленным ушам. Тем не менее обе модели страдают задранным мидбасом. Но в целом звук нормальный и там и там.