Ein sehr fauler Vergleichstest. Jedes Auto in 2-3 Minuten abfrühstücken, kaum Features zeigen, ein paar Herstellerdaten einblenden und dann auf die Einzeltests verweisen. Das ist Mal echt ein richtig schön hingeschlonzter Beitrag. Aber Hauptsache ordentlich Bridgestone Werbung machen und ein wenig Italien genießen. Sorry, aber diesen mehr als oberflächlichen Beitrag hättet ihr euch sparen können.
Wie sieht es aus mit Assistentsystemen? Wer bietet was und wie gut funktionieren sie? Auto-Bild bitte am Puls der Zeit bleiben und auch neue Techniken auf den Prüfstand stellen!
Wisag KH Es lag nicht an Opel, das scharze Zahlen geschrieben wurden. GM hatte in den 90er Jahren eine Krise und musste sparen. Dieses Sparprogramm wurde zum Großteil an Opel durchgeführt. Es sollten sowohl die Produktionskosten als auch die Materialkosten gesenkt werden. Dann kam dieser spanische Manager zu Opel, der sollte die Preise in der Produktion und auch die Materialpreise senken und war für die Überwachung zuständig. Die Qualität sollte jedoch nicht nachlassen. Der Manager wollte jedoch immer mehr herausholen und drückte die Materialpreise immer weiter. Dadurch wurde nun das Material auch immer schlechter. Das hat man dann z.B. am Astra f und am Corsa b gemerkt. Dort wurde dann auch an Versiegelung gespart und die am meisten rostgefährdten Teile wurden nicht verzinkt und richtig koserviert. Deshalb rosteten sie nach einiger Zeit. Ab dem Vectra b, dem Astra g und dem Corsa c, etc wurde dann die Materialqualität wieder erheblich besser und diese Autos sind gut konserviert, weshalb sie auch bis heute nicht rosten. Rote zahlen schrieb Opel trotz guter Verkaufszahlen dennoch, da GM immer noch in der Krise steckte und die Einnahmen gleich an GM weitergegeben wurden. Der spanische Manager ging dann zu VW und GM erstattete auch Anzeige aufgrund Weitergabe von vertraulichen Dingen über Produktion etc. GM hat sich bis heute nicht mehr erholt und musste somit 2017 Opel verkaufen. Der französische Konzern PSA übernahm Opel. Nach der Sanierung Opels durch PSA schreibt Opel heute wieder schwarze Zahlen. Nur das Image leidet immer noch deutlich unter den Sparmaßnahmen der 90er Jahre und so kommt es, dass viele Menschen immer noch ganz Pauschal sagen,: " Opel ist doch sowieso nur Schrott, die Rosten doch schon während der Produktion und die Materialqualität ist auch schlecht " Manche Menschen sagen auch einfach nur, ohne Begründung, : " Opel ist scheiße! ". Das liegt dann daran, dass man das oft von irgendwelchen älteren Leuten hört, die aufgrund der nachlassenden Qualität bei Opel in den 90ern auf VW umgestiegen sind und sich bis heute noch nicht einmal mehr in einen Opel hineingesetzt haben. Vielleicht überdenkst du deinen Kommentar ja noch einmal. Ich wünsche dir trotzdem frohe Wihnachten und ein gutes neues Jahr.
@@lukasdinkel384... Ich hatte mit Opel zu tun..., was sich die Werkstätten rsusgenommen haben, angefangen mit Scheibenwischer 80euro und Trommelbremsen nur hinten für 700euro inkl Arbeitszeit und der Öl Konsum, alle 4000km 1l...., vergönnte ich denen die pleite..., ich mag keinen!!!! Mit Peugeot bin ich aufgewachsen von 1969 bis 2015 war alles Peugeot bei uns von 404 504 505 und 605, wobei die ersten 2massive rost Probleme hatten und der 504 noch die zylinderkopfdichtung..., die 3anderen waren nie aussertürlich in der Werkstätte,, das kann für Opel nur gut sein..., da können sie was lernen!!!
Ich bin ihn mit 7 Litern gefahren und absolutes Traumauto! Wird mein nächster war heute beim Service für meinen v40 und hab das schon abgeklärt . Bis in 2-3 Jahren dann zahle ich meinen ein und lease den xc40 🙂 perfekt. Für nicht mal 150€ monatlich Und macht euch keine Sorgen bezüglich dem „kleinen“ Motor ich habe zwei Geschwister die tatsächlich unter anderem Volvo Motoren mit produzieren, diese schon auseinandergenommen haben nach 150.000 simulierten Kilometern und da gab es null Komma null zu beanstanden. Wer den neu kauft selber schuld:) Leasing Angebote sind bei der jährlich wechselnden Modellpflege total attraktiv. Dann sucht man sich den nächsten aus oder löst ihn ab und fährt ihn Ewigkeiten 🇸🇪🇸🇪🤩 Bei der Qualität und Restwert ist es kein Problem wieder den nächsten sehr attraktiv zu bekommen . Für den v40 von nem Kumpel zahlte der Händler noch 9000€ mit 250.000km/ Diesel. Baujahr 2014. Der Premium- Service von Volvo hat nicht umsonst seinen Preis das kann sich am Ende rechnen . Mit Service „Flex +“ für Fahrzeuge über 6 Jahren alter zahlt man nur 79€ inklusive Lohn und Ölfilter, Softwareupdate, Wagenwäsche innen/ außen immer umsonst, Dichtigkeitsprüfung Motor/ Getriebe, Verschleißprüfung, Batterie Test und dann kam ich mit Öl , Bremsflüssigkeit gerade mal auf 300€ netto . 3,9 L Öl billiger als bei freier Werkstatt . Man steigt in einen Volvo völlig entspannt ein und fühlt sich sofort rundum wohl und sicher da sie auch recht schwer sind was mir sehr sehr gut gefällt! 💪🏻 P.S. als Halbschwede bin ich natürlich infiziert 🇸🇪🙂
AutoBild ist ideal für Leute die anstrengende Tage haben und etwas amüsantes zur Aufheiterung brauchen. Es ist so ein ulkiger Vergleich. Irre. Respekt, auf so einen Vergleich kommt nur eine deutsche Zeitung. ihr solltet euch Auto Comedy nennen, das passt besser.
Alle drei Kompakt-SUVs haben zwar eigenständigen Konzepte, dennoch sind sie neue und eigenständige Modelle ihrer Hersteller. Der Test diente in diesem Fall auch dazu, die großen Unterschiede innerhalb der Kompaktklasse zu zeigen.
Jo! Das sind GENAU die Autos die mich als Jungen Großstädter ansprechen! Wozu da noch einen schäbigen Kleinwagen fahren wenn man für den doppelten Preis ein höheres und schwereres Auto mit DEMSELBEN Platz haben kann. Diese SUV Dinger sind genau das, was uns in der Düsseldorfer Innenstadt fehlt. Am besten mit allrad, man weiss ja nie, wann man das nächste mal in der Innenstadt auf einer unbefestigten Straße mit nem halben Meter Schnee fährt.
Ein Genuss, die Bild Zeitung Bericht aus der Ostfront! Jawohl, weiter so, wir schaffen das! Danke für den objektiven, sachlichen mit technischen Fakten belegten und bunten multikultigerechten Sprache geschmückten Bericht!
GM hatte in den 90er Jahren eine Krise und musste sparen. Dieses Sparprogramm wurde zum Großteil an Opel durchgeführt. Es sollten sowohl die Produktionskosten als auch die Materialkosten gesenkt werden. Dann kam dieser spanische Manager zu Opel, der sollte die Preise in der Produktion und auch die Materialpreise senken und war für die Überwachung zuständig. Die Qualität sollte jedoch nicht nachlassen. Der Manager wollte jedoch immer mehr herausholen und drückte die Materialpreise immer weiter. Dadurch wurde nun das Material auch immer schlechter. Das hat man dann z.B. am Astra f und am Corsa b gemerkt. Dort wurde dann auch an Versiegelung gespart und die am meisten rostgefährdten Teile wurden nicht verzinkt und richtig koserviert. Deshalb rosteten sie nach einiger Zeit. Ab dem Vectra b, dem Astra g und dem Corsa c, etc wurde dann die Materialqualität wieder erheblich besser und diese Autos sind gut konserviert, weshalb sie auch bis heute nicht rosten. Rote zahlen schrieb Opel trotz guter Verkaufszahlen dennoch, da GM immer noch in der Krise steckte und die Einnahmen gleich an GM weitergegeben wurden. Der spanische Manager ging dann zu VW und GM erstattete auch Anzeige aufgrund Weitergabe von vertraulichen Dingen über Produktion etc. GM hat sich bis heute nicht mehr erholt und musste somit 2017 Opel verkaufen. Der französische Konzern PSA übernahm Opel. Nach der Sanierung Opels durch PSA schreibt Opel heute wieder schwarze Zahlen. Nur das Image leidet immer noch deutlich unter den Sparmaßnahmen der 90er Jahre und so kommt es, dass viele Menschen immer noch ganz Pauschal sagen,: " Opel ist doch sowieso nur Schrott, die Rosten doch schon während der Produktion und die Materialqualität ist auch schlecht" Manche Menschen sagen auch einfach nur, ohne Begründung, : " Opel ist scheiße! ". Das liegt dann daran, dass man das oft von irgendwelchen älteren Leuten hört, die aufgrund der nachlassenden Qualität bei Opel in den 90ern auf VW umgestiegen sind und sich bis heute noch nicht einmal mehr in einen Opel hineingesetzt haben.
@@lukasdinkel384 Guter und richtiger Beitrag! Durch das schlechtere Image von Opel ist Opel aber heute noch bezahlbar! VW hat ein besseres Image, aber teilweise schlechte und billige Qualität zu unverschämten Preisen! Ich würde den neuen Insignia jederzeit einem neuen Passat vorziehen und spare noch dabei! Der echte Volkswagen ist Opel !!!
Max Bintener Ich finde den V40 auch nicht 100% gelungen und würde die großen Brüder jederzeit bevorzugen... Allerdings ist es bei seinen 2 Konkurrenten MEINER MEINUNG nach noch weniger gelungen!
Völlig subjektiver Vergleich in dem Apfel mit Birnen verglichen werden. Warum haben nicht alle 3 Allrad oder Vorderrad Antrieb? Warum ist ein Opel schlauer als Volvo oder BMW? Ich finde ein T-ROC wäre der bessere „Konkurrent“ gewesen. Außer Hersteller Angaben war in diesem Beitrag nix informatives zu finden.
The BMW X2 is not a "Compact SUV", that car does not belong in this test and it should not be called a SUV, it's a regular but somewhat higher car. The Volvo is 165 cm high, the Opel is 160 cm high and the BMW is only 152 cm...
Ich hatte den Grandland auch auf dem Schirm, da ich immer schon Opel gefahren bin, leider gabs kein Allrad und so wirklich kommt er wie auch der Mokka nicht ausm Ar...... bin froh, dass ich mich am Schluss für einen Volvo (V40 CC) entschieden habe, Opel war immer "ok", aber mit dem Volvo habe ich zum ersten Mal richtig Spass am Autofahren .. ist natürlich eine Preisfrage Noch was zur Vmax, Volvo regelt bei den höher gelegten elektronisch bei 210 km/h (220 Tacho) ab, ist bei meinen auch so, denn ab T4 bzw. D4 ist man sehr schnell auf 200
mmmhhhleckerTee Warum sollte ein suv unvernünftig sein? Sie verbrauchen nicht mehr bieten Platz wie ein Kombi und man sitzt, wenn man es denn mag, höher. Für einige Leute ist das das perfekte und vernünftigste auto
Johann n bei gleicher Grundfläche und vergleichbarer Innenraumgröße ist ein SUV schwerer wie ein Kombi und der Schwerpunkt ist höher. Kleines Beispiel. Golf 4 Kombi 1.9 TDI. Verbraucht 4.4 Liter, hat mehr Kofferraum wie der Opel hier, und ist insgesamt kompakter.
mmmhhhleckerTee Das liegt aber vor allem daran, dass VW allgemein den meisten Platz aus seinen Autos holt. Vergleich da mal den Golf mit einem a3 oder 1er. Und der höhere Schwerpunkt ist zwar ein Nachteil aber macht sich Nur bemerkbar wenn du sportlich fahren willst. Wenn du sowas möchtest ist ein Kombi natürlich die richtige Wahl
Johann n Ja wundert mich auch immer wieder, wie VW das schafft. Hab ja den 4er Golf als Diesel und Wunder mich immer wieder das ich den ohne Probleme mit 4,4 Liter fahren kann. Das Ding ist 18 Jahre alt wohlgemerkt.
mmmhhhleckerTee Andersrum...welcher vernünftige Mensch, kauft sich noch einen Combi, wenn er einen schicken SUV, mit selben Räumlichkeiten und bessere Übersicht haben kann? Vergleiche nurmal den schicken Grandland mit dem biederen Astra Combi! Da muss man ja bekloppt sein sich den Astra zu kaufen :-)
Was ist los AutoBild? Kein BMW vorne? Noch nicht mal der Volvo? Ach so, es ist ja gar kein Fahrzeug der VAG im Test vertreten, alles klar ;-) ... kurz, GAAANZ kurz hab ich wirklich geglaubt, AB wäre nun unter die Seriösen Tester gegangen. Trotzdem ein netter Kurzbericht, ich finde es war immerhin eine ehrliche und sachliche Angelegenheit, der Opel hat hier verdient gewonnen auch wenn man schon bedenken muss, dass er natürlich in einigen Punkten eben doch nur "ein Opel" ist > Design, Verarbeitung etc. können BMW und vielleicht auch Volvo schon deutlich besser. Das muss aber nicht schlecht sein und der Preis gibt ihm recht. Kaufen würd ich mir aber dann doch eher das "Schwesternmodell", den 3008 weil mich das Design mehr anspricht. BMW und Volvo bedienen ihre Fans und Leute ohne Gedlsorgen, darf es auch geben muss es aber nicht, so wenig für so viel Geld muss man echt wollen.
Ein merkwürdiger Vergleich. Der Opel ist sicherlich gut, hat aber hier nichts zu suchen, da es ihn nur mit Frontantrieb gibt. Es gibt ja schließlich auch Fahrer, die Allrad wollen oder auch brauchen. Allrad ist technisch außerdem aufwendiger und teurer als Frontantrieb. Daher verbieten sich eigentlich auch preisliche Vergleiche. Ähnlich sieht es beim Verbrauch aus. Wenn man hier unterschiedliche Konzepte vorstellen wollte, sollte dies ohne Wertung erfolgen. Über Assistenzsysteme wird erst gar nicht berichtet. Für mich hat der Volvo (immerhin "Car of the year 2018" ) die Nase vorn, weil zwei Vorteile des SUV, nämlich bequemer Einstieg und erhöhte Sitzposition, beim deutlich flacheren X2 wieder zunichte gemacht wurden.
Wenn ihr selber sagt das der opel in einer komplett anderen preisliga spielt warum dann der schlechte Vergleich...autobild ist so gekauft und jeder weiß es ..ich hoffe wirklich das euch das klar ist...
Solche Autos braucht man nicht um zu rasen. Opel hat mit Abstand das beste Preis Leistungs Verhältnis. Außerdem werden die meisten eh den 131 Ps Benziner kaufen werden.
Also für ein 1,7 Tonnen schweres Compact-SUV (XC 40 T3) wären mir die 156PS definitiv zu wenig. Der T3 kämpft zu sehr mit dem hohen Gewicht und wirkt etwas behäbig... Bei dem Gewicht sollte es mindestens der T4 mit 190 PS sein !!
Absolut lächerliches Fazit: Hätte der Volvo vier Nullen im Grill wäre der Preis kein Problem. Dabei wäre es dort nur Technik-Recycling des Hauptsponsors der deutschen Fachpresse. Jedes der Konzepte hat seine Berechtigung.
Ich Frage mich wer jetzt einen Diesel kauft? Und weiter wer sich diese Benzinmotor überlegt hat. 1.2 Liter Beim Opel? Da kann man doch auch gleich laufen.
Man kann den Opel mit den koreanern und den Tiguan auf eine Stufe stellen?Alter ist das dein Ernst?Der Tiguan ist eine ganz andere Liga,was jetzt Verarbeitung und Preiß anbetrifft!Möchte nicht behaupten das der Opefranzose schlecht ist,auch die Koreaner sind gute Autos!Aber bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!
Sandouras Obwohl es natürlich auch drauf ankommt, ob man ihn konfiguriert. Wenn man den im Konfigurator ordentlich herrichtet (evtl. mit M Paket) sieht der schon richtig scharf aus ;)
Alle drei Kompakt-SUVs haben zwar eigenständigen Konzepte, jedoch sind sie neue, eigenständige Modelle der Hersteller, die sich vom Format sehr ähneln.
Ha ha ha was hat ein Opel da zu suchen ha ha ha ha Klar Für Serbien langt es ha ha Volvo edel hat der mal genau auf das Display geschaut wie billig es aussieht ?
Faktus Kaktus Ich habe da andere Erfahrungen gemacht. Einmal vollgeladen komme ich mit meinem SUV (TESLA X 100D) fast 500 km weit und muss dann ungefähr 50 Minuten laden um noch einmal dieselbe Strecke zurück legen zu können...
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Schlauheit gewinnt halt: Grandland X, sehr geiler SUV!
Ich finde der Opel Grandland X ist ein gutes Auto
Juan King wieso, ich bin schon den Zapfira und den Astra gefahren und war sehr zufrieden, Opel ist überhaupt nicht scheiße !!!!!!
Juan King schon drin gesessen?
Juan King Eine sehr qualifizierte Aussage!
Juan King klar ist Opel nicht so hochwertig wie BMW oder Volvo aber schrott kann man opel ganz sicher nicht mehr nennen
dann sollte man sich nicht das maul über dinge zerreißen von denen man keine ahnung hat
Ein sehr fauler Vergleichstest. Jedes Auto in 2-3 Minuten abfrühstücken, kaum Features zeigen, ein paar Herstellerdaten einblenden und dann auf die Einzeltests verweisen. Das ist Mal echt ein richtig schön hingeschlonzter Beitrag. Aber Hauptsache ordentlich Bridgestone Werbung machen und ein wenig Italien genießen. Sorry, aber diesen mehr als oberflächlichen Beitrag hättet ihr euch sparen können.
Den Grandland X gibt es noch nicht mit Allrad. Geplant ist eine Hybrid-Variante, die mittels eines Elektromotors auch die Hinterachse antreiben wird.
@Thomas B stand damals noch nicht fest
Wie sieht es aus mit Assistentsystemen? Wer bietet was und wie gut funktionieren sie? Auto-Bild bitte am Puls der Zeit bleiben und auch neue Techniken auf den Prüfstand stellen!
Wisag KH Na sicher! Der Opel kann alles was die anderen können! Wenn nicht besser!
Wisag KH Die roten Zahlen haben sie bei Opel mittlerweile abgelegt.
@@vtshsbk schön dahin gesagt. 20 Jahre..... Ich glaubs auch.🤦♂️ Was hat der Volvo oder der BMW was der Opel net hat? Sag's mir
Wisag KH Es lag nicht an Opel, das scharze Zahlen geschrieben wurden. GM hatte in den 90er Jahren eine Krise und musste sparen. Dieses Sparprogramm wurde zum Großteil an Opel durchgeführt. Es sollten sowohl die Produktionskosten als auch die Materialkosten gesenkt werden. Dann kam dieser spanische Manager zu Opel, der sollte die Preise in der Produktion und auch die Materialpreise senken und war für die Überwachung zuständig. Die Qualität sollte jedoch nicht nachlassen. Der Manager wollte jedoch immer mehr herausholen und drückte die Materialpreise immer weiter. Dadurch wurde nun das Material auch immer schlechter. Das hat man dann z.B. am Astra f und am Corsa b gemerkt. Dort wurde dann auch an Versiegelung gespart und die am meisten rostgefährdten Teile wurden nicht verzinkt und richtig koserviert. Deshalb rosteten sie nach einiger Zeit. Ab dem Vectra b, dem Astra g und dem Corsa c, etc wurde dann die Materialqualität wieder erheblich besser und diese Autos sind gut konserviert, weshalb sie auch bis heute nicht rosten. Rote zahlen schrieb Opel trotz guter Verkaufszahlen dennoch, da GM immer noch in der Krise steckte und die Einnahmen gleich an GM weitergegeben wurden. Der spanische Manager ging dann zu VW und GM erstattete auch Anzeige aufgrund Weitergabe von vertraulichen Dingen über Produktion etc. GM hat sich bis heute nicht mehr erholt und musste somit 2017 Opel verkaufen. Der französische Konzern PSA übernahm Opel. Nach der Sanierung Opels durch PSA schreibt Opel heute wieder schwarze Zahlen. Nur das Image leidet immer noch deutlich unter den Sparmaßnahmen der 90er Jahre und so kommt es, dass viele Menschen immer noch ganz Pauschal sagen,: " Opel ist doch sowieso nur Schrott, die Rosten doch schon während der Produktion und die Materialqualität ist auch schlecht "
Manche Menschen sagen auch einfach nur, ohne Begründung, :
" Opel ist scheiße! ". Das liegt dann daran, dass man das oft von irgendwelchen älteren Leuten hört, die aufgrund der nachlassenden Qualität bei Opel in den 90ern auf VW umgestiegen sind und sich bis heute noch nicht einmal mehr in einen Opel hineingesetzt haben.
Vielleicht überdenkst du deinen Kommentar ja noch einmal.
Ich wünsche dir trotzdem frohe Wihnachten und ein gutes neues Jahr.
@@lukasdinkel384... Ich hatte mit Opel zu tun..., was sich die Werkstätten rsusgenommen haben, angefangen mit Scheibenwischer 80euro und Trommelbremsen nur hinten für 700euro inkl Arbeitszeit und der Öl Konsum, alle 4000km 1l...., vergönnte ich denen die pleite..., ich mag keinen!!!! Mit Peugeot bin ich aufgewachsen von 1969 bis 2015 war alles Peugeot bei uns von 404 504 505 und 605, wobei die ersten 2massive rost Probleme hatten und der 504 noch die zylinderkopfdichtung..., die 3anderen waren nie aussertürlich in der Werkstätte,, das kann für Opel nur gut sein..., da können sie was lernen!!!
Volvo xc40 super
Der Opel Grand Land X ist ein sehr gutes Auto besonders der Turbo den der Opel hat ich fahre den gleichen Opel auch 👍
Ich bin ihn mit 7 Litern gefahren und absolutes Traumauto! Wird mein nächster war heute beim Service für meinen v40 und hab das schon abgeklärt . Bis in 2-3 Jahren dann zahle ich meinen ein und lease den xc40 🙂 perfekt.
Für nicht mal 150€ monatlich
Und macht euch keine Sorgen bezüglich dem „kleinen“ Motor ich habe zwei Geschwister die tatsächlich unter anderem Volvo Motoren mit produzieren, diese schon auseinandergenommen haben nach 150.000 simulierten Kilometern und da gab es null Komma null zu beanstanden. Wer den neu kauft selber schuld:) Leasing Angebote sind bei der jährlich wechselnden Modellpflege total attraktiv. Dann sucht man sich den nächsten aus oder löst ihn ab und fährt ihn Ewigkeiten 🇸🇪🇸🇪🤩 Bei der Qualität und Restwert ist es kein Problem wieder den nächsten sehr attraktiv zu bekommen . Für den v40 von nem Kumpel zahlte der Händler noch 9000€ mit 250.000km/ Diesel. Baujahr 2014.
Der Premium- Service von Volvo hat nicht umsonst seinen Preis das kann sich am Ende rechnen . Mit Service „Flex +“ für Fahrzeuge über 6 Jahren alter zahlt man nur 79€ inklusive Lohn und Ölfilter, Softwareupdate, Wagenwäsche innen/ außen immer umsonst, Dichtigkeitsprüfung Motor/ Getriebe, Verschleißprüfung, Batterie Test und dann kam ich mit Öl , Bremsflüssigkeit gerade mal auf 300€ netto . 3,9 L Öl billiger als bei freier Werkstatt .
Man steigt in einen Volvo völlig entspannt ein und fühlt sich sofort rundum wohl und sicher da sie auch recht schwer sind was mir sehr sehr gut gefällt! 💪🏻
P.S. als Halbschwede bin ich natürlich infiziert 🇸🇪🙂
Klasse Kommentar, hat Spaß gemacht zu lesen. Ich mag den Volvo auch sehr 💓
Volvo😍
AutoBild ist ideal für Leute die anstrengende Tage haben und etwas amüsantes zur Aufheiterung brauchen. Es ist so ein ulkiger Vergleich. Irre. Respekt, auf so einen Vergleich kommt nur eine deutsche Zeitung. ihr solltet euch Auto Comedy nennen, das passt besser.
Alle drei Kompakt-SUVs haben zwar eigenständigen Konzepte, dennoch sind sie neue und eigenständige Modelle ihrer Hersteller. Der Test diente in diesem Fall auch dazu, die großen Unterschiede innerhalb der Kompaktklasse zu zeigen.
AUTO BILD sollte er zeigen!!
Jo! Das sind GENAU die Autos die mich als Jungen Großstädter ansprechen!
Wozu da noch einen schäbigen Kleinwagen fahren wenn man für den doppelten Preis ein höheres und schwereres Auto mit DEMSELBEN Platz haben kann.
Diese SUV Dinger sind genau das, was uns in der Düsseldorfer Innenstadt fehlt. Am besten mit allrad, man weiss ja nie, wann man das nächste mal in der Innenstadt auf einer unbefestigten Straße mit nem halben Meter Schnee fährt.
Ein Genuss, die Bild Zeitung Bericht aus der Ostfront!
Jawohl, weiter so, wir schaffen das!
Danke für den objektiven, sachlichen mit technischen Fakten belegten und bunten multikultigerechten Sprache geschmückten Bericht!
Warum der schlaue, vlt der praktische aber nicht der schlaue?
Ich habe mir den Volvo XC 40 gegönnt und muss sagen, das ist eines der besten Fahrzeuge das ich bis jetzt hatte.
Opel
Also für denn Preis ist der Opel mega :) wird aufjedenfall mein nächster :)
Der x2 ist schön, schlau und schnell
sal sal ist er nicht
ich verstehe nicht warum so viele Leute vorurteile gegen Opel haben
...meine oma z.B😂
GM hatte in den 90er Jahren eine Krise und musste sparen. Dieses Sparprogramm wurde zum Großteil an Opel durchgeführt. Es sollten sowohl die Produktionskosten als auch die Materialkosten gesenkt werden. Dann kam dieser spanische Manager zu Opel, der sollte die Preise in der Produktion und auch die Materialpreise senken und war für die Überwachung zuständig. Die Qualität sollte jedoch nicht nachlassen. Der Manager wollte jedoch immer mehr herausholen und drückte die Materialpreise immer weiter. Dadurch wurde nun das Material auch immer schlechter. Das hat man dann z.B. am Astra f und am Corsa b gemerkt. Dort wurde dann auch an Versiegelung gespart und die am meisten rostgefährdten Teile wurden nicht verzinkt und richtig koserviert. Deshalb rosteten sie nach einiger Zeit. Ab dem Vectra b, dem Astra g und dem Corsa c, etc wurde dann die Materialqualität wieder erheblich besser und diese Autos sind gut konserviert, weshalb sie auch bis heute nicht rosten. Rote zahlen schrieb Opel trotz guter Verkaufszahlen dennoch, da GM immer noch in der Krise steckte und die Einnahmen gleich an GM weitergegeben wurden. Der spanische Manager ging dann zu VW und GM erstattete auch Anzeige aufgrund Weitergabe von vertraulichen Dingen über Produktion etc. GM hat sich bis heute nicht mehr erholt und musste somit 2017 Opel verkaufen. Der französische Konzern PSA übernahm Opel. Nach der Sanierung Opels durch PSA schreibt Opel heute wieder schwarze Zahlen. Nur das Image leidet immer noch deutlich unter den Sparmaßnahmen der 90er Jahre und so kommt es, dass viele Menschen immer noch ganz Pauschal sagen,: " Opel ist doch sowieso nur Schrott, die Rosten doch schon während der Produktion und die Materialqualität ist auch schlecht"
Manche Menschen sagen auch einfach nur, ohne Begründung, :
" Opel ist scheiße! ". Das liegt dann daran, dass man das oft von irgendwelchen älteren Leuten hört, die aufgrund der nachlassenden Qualität bei Opel in den 90ern auf VW umgestiegen sind und sich bis heute noch nicht einmal mehr in einen Opel hineingesetzt haben.
@@lukasdinkel384
Guter und richtiger Beitrag!
Durch das schlechtere Image von Opel ist Opel aber heute noch bezahlbar!
VW hat ein besseres Image, aber teilweise schlechte und billige Qualität zu unverschämten Preisen!
Ich würde den neuen Insignia jederzeit einem neuen Passat vorziehen und spare noch dabei!
Der echte Volkswagen ist Opel !!!
Für einen realeren Vergleich hätte man besser den X1 genommen, mit 505l Kofferraum und sonst wohl einfach zu gut?
Man wird nicht erleben das ein OPEL der von Bild getestet wird, jemals gut abschließt.
Bitte noch!als vergleichen mit dem Benziner hybrid Allrad , grandland nur zu empfehlen
Ich würde den Volvo nehmen. Der X2 spricht mich irgendwie nicht an...
baum :3 Bei mir ist es umgekehrt😅 Ich finde den XC 60 und 90 sind schöne Autos, aber der XC 40 find ich einfach nicht schön^^
Max Bintener Ich finde den V40 auch nicht 100% gelungen und würde die großen Brüder jederzeit bevorzugen... Allerdings ist es bei seinen 2 Konkurrenten MEINER MEINUNG nach noch weniger gelungen!
Z4 YN Danke!😘
Z4 YN kein wunder das ein BMW Kiddy wieder zu beleidigen anfängt...
der volvo ist ja mal richtig ugly
Völlig subjektiver Vergleich in dem Apfel mit Birnen verglichen werden. Warum haben nicht alle 3 Allrad oder Vorderrad Antrieb? Warum ist ein Opel schlauer als Volvo oder BMW? Ich finde ein T-ROC wäre der bessere „Konkurrent“ gewesen. Außer Hersteller Angaben war in diesem Beitrag nix informatives zu finden.
iPhone4ever den opel gibt es nicht mit allrad
@@hsvcommodore4111 noch nicht
HSV Commodore Kommt mit Hybrid vorne diesel hinten elektro
Auto Bild Georgien ist ja krass
Valve? Bist du`s?
der Volvo hat hald weniger Laderaum, weil der Kofferraum eben ist, das finde ich richtig gut. Das ist bei Volvo schon immer so
Also BMW wird wohl Eine der wenigen Marken sein, die noch in Zukunft gut, normal, standardmäßig und nicht so übertrieben futuristisch aussieht. 🇩🇪
BUGFISH Deutschland Glaub ich nicht
@@PatriotRepublikeBiH Oh doch. Vergleich deren Designs mit Denen von Anderen.
Dieser Kommentar ist EXTREM schlecht gealtert 😅😂
Ganz schlecht gealtert 😂😂😂😂
Der Herr Büttner dürfte ruhig mal etwas lockerer und entspannter reden.
X2!
Es bleibt ihm die Rolle des Vernünftigen... (7:56) Das man das mal über einen Opel hören würde..
Schon erstaunlich, wie unvoreingenommen die Tester ans Werk gehen. 😂 Braucht es da noch teure Tests?
X2 : Richtig schickes Auto, grauenhafte Farbe!!
absolute Hammerfarbe!!!! spitze!
Die türen von volvo erinnern mich an den i3
Waarom spreekt damïan hage geen duits?
maarten yzer lern mal deutsch
@@plane_____spotter1591 schon lange her..
The BMW X2 is not a "Compact SUV", that car does not belong in this test and it should not be called a SUV, it's a regular but somewhat higher car. The Volvo is 165 cm high, the Opel is 160 cm high and the BMW is only 152 cm...
Ich hatte den Grandland auch auf dem Schirm, da ich immer schon Opel gefahren bin, leider gabs kein Allrad und so wirklich kommt er wie auch der Mokka nicht ausm Ar...... bin froh, dass ich mich am Schluss für einen Volvo (V40 CC) entschieden habe, Opel war immer "ok", aber mit dem Volvo habe ich zum ersten Mal richtig Spass am Autofahren .. ist natürlich eine Preisfrage
Noch was zur Vmax, Volvo regelt bei den höher gelegten elektronisch bei 210 km/h (220 Tacho) ab, ist bei meinen auch so, denn ab T4 bzw. D4 ist man sehr schnell auf 200
Ich finde ihr hättet noch dem Q2 in den Test integrieren können. Nichtsdestotrotz gutes Video.
Nur Der BFC der q2 ist eine klasse kleiner
dschonsie naja der X2 zum Volvo aber auch
1:46 der Autoexperte aus Georgien???? Naja Naja ich glaub er hat sich für alle drei entschieden ;-)
Mein Komentar war vorher aufgenommen :-) Am ende hab ich fur BMW entschieden ;-)
Ihr soll einfach auf Display schauen und dann kommt ihr überlegen
Vernunft und SUV in einem Satz. 😂 Kein SUV ist vernünftig solange es gescheite Kombis gibt
mmmhhhleckerTee Warum sollte ein suv unvernünftig sein? Sie verbrauchen nicht mehr bieten Platz wie ein Kombi und man sitzt, wenn man es denn mag, höher. Für einige Leute ist das das perfekte und vernünftigste auto
Johann n bei gleicher Grundfläche und vergleichbarer Innenraumgröße ist ein SUV schwerer wie ein Kombi und der Schwerpunkt ist höher. Kleines Beispiel. Golf 4 Kombi 1.9 TDI. Verbraucht 4.4 Liter, hat mehr Kofferraum wie der Opel hier, und ist insgesamt kompakter.
mmmhhhleckerTee Das liegt aber vor allem daran, dass VW allgemein den meisten Platz aus seinen Autos holt. Vergleich da mal den Golf mit einem a3 oder 1er. Und der höhere Schwerpunkt ist zwar ein Nachteil aber macht sich Nur bemerkbar wenn du sportlich fahren willst. Wenn du sowas möchtest ist ein Kombi natürlich die richtige Wahl
Johann n Ja wundert mich auch immer wieder, wie VW das schafft. Hab ja den 4er Golf als Diesel und Wunder mich immer wieder das ich den ohne Probleme mit 4,4 Liter fahren kann. Das Ding ist 18 Jahre alt wohlgemerkt.
mmmhhhleckerTee
Andersrum...welcher vernünftige Mensch, kauft sich noch einen Combi, wenn er einen schicken SUV, mit selben Räumlichkeiten und bessere Übersicht haben kann? Vergleiche nurmal den schicken Grandland mit dem biederen Astra Combi! Da muss man ja bekloppt sein sich den Astra zu kaufen :-)
Wie wärs mal mit dem Ford kuga stline
Der Mercedes Benz gla könnte man auch mit ihnen vergleichen
Könnte man mit einen Traktor vergleichen
Was ist los AutoBild? Kein BMW vorne? Noch nicht mal der Volvo? Ach so, es ist ja gar kein Fahrzeug der VAG im Test vertreten, alles klar ;-) ... kurz, GAAANZ kurz hab ich wirklich geglaubt, AB wäre nun unter die Seriösen Tester gegangen.
Trotzdem ein netter Kurzbericht, ich finde es war immerhin eine ehrliche und sachliche Angelegenheit, der Opel hat hier verdient gewonnen auch wenn man schon bedenken muss, dass er natürlich in einigen Punkten eben doch nur "ein Opel" ist > Design, Verarbeitung etc. können BMW und vielleicht auch Volvo schon deutlich besser. Das muss aber nicht schlecht sein und der Preis gibt ihm recht. Kaufen würd ich mir aber dann doch eher das "Schwesternmodell", den 3008 weil mich das Design mehr anspricht.
BMW und Volvo bedienen ihre Fans und Leute ohne Gedlsorgen, darf es auch geben muss es aber nicht, so wenig für so viel Geld muss man echt wollen.
Also wenn man nach mehr Alltagstauglichkeit gehen will sollte man den X1 und nicht den X2 nehmen, der hat mehr Platz und ist etwas günstiger
VOLVO XC 40 D4
AWD
Volvo für mich
Opel liker
Ein merkwürdiger Vergleich. Der Opel ist sicherlich gut, hat aber hier nichts zu suchen, da es ihn nur mit Frontantrieb gibt. Es gibt ja schließlich auch Fahrer, die Allrad wollen oder auch brauchen. Allrad ist technisch außerdem aufwendiger und teurer als Frontantrieb. Daher verbieten sich eigentlich auch preisliche Vergleiche. Ähnlich sieht es beim Verbrauch aus. Wenn man hier unterschiedliche Konzepte vorstellen wollte, sollte dies ohne Wertung erfolgen. Über Assistenzsysteme wird erst gar nicht berichtet. Für mich hat der Volvo (immerhin "Car of the year 2018" ) die Nase vorn, weil zwei Vorteile des SUV, nämlich bequemer Einstieg und erhöhte Sitzposition, beim deutlich flacheren X2 wieder zunichte gemacht wurden.
Mirko Buck es gibt ihn mit 4x4 bei hybrid
Typisch Autobild .... wo ist der Vergleich mit dem Peugeot 3008. da kann diese teure BMW Kiste doch gar nicht mithalten
BMW X2 Volvo XC90 Opel Grandland X
Wenn ihr selber sagt das der opel in einer komplett anderen preisliga spielt warum dann der schlechte Vergleich...autobild ist so gekauft und jeder weiß es ..ich hoffe wirklich das euch das klar ist...
37k für nen Opel SUV ohne Allrad. Respekt.
Abc Schneekatze Allrad soll angäblich kommen...
Allrad gibt es ab 2019 mit Hybrid. Also vorne Diesel und hinten Elektro
Solche Autos braucht man nicht um zu rasen. Opel hat mit Abstand das beste Preis Leistungs Verhältnis. Außerdem werden die meisten eh den 131 Ps Benziner kaufen werden.
volvo xc40 t3
Johann Van Der Mugre
1. BMW
2. Opel
3. Volvo
Also für ein 1,7 Tonnen schweres Compact-SUV (XC 40 T3) wären mir die 156PS definitiv zu wenig.
Der T3 kämpft zu sehr mit dem hohen Gewicht und wirkt etwas behäbig...
Bei dem Gewicht sollte es mindestens der T4 mit 190 PS sein !!
@@kalterkakaozumfruhstuck1515
1. Volvo😍
2. Opel
3. BMW
BMW hat für mich bei den Unterhaltskosten versagt und der Opel hat halt kein Allrad
Absolut lächerliches Fazit: Hätte der Volvo vier Nullen im Grill wäre der Preis kein Problem. Dabei wäre es dort nur Technik-Recycling des Hauptsponsors der deutschen Fachpresse. Jedes der Konzepte hat seine Berechtigung.
Typisch Bild; wenn nicht VW gewinnt dann BMW und jetzt sogar Opel
Der BMW ist kein echter SUV. Viel zu niedrig.
der opel ist auch nicht besser ohne 4x4
antolongo #457 der hat 4x4 mit hybrid
VOLVO ,VOLVO ,VOLVO ....EINFACH VOLVO
bmw
Lol bei autobild wird nie ein ausländisches Auto mal als gut bewertet werden,
Der bmw ist potthässlich
Würde den Grandland X nehmen danach den Volvo und der BMW ist sowieso hässlich
ich finde den Opel hässlich
Golf gewinnt insgesamt eh
Ich Frage mich wer jetzt einen Diesel kauft? Und weiter wer sich diese Benzinmotor überlegt hat. 1.2 Liter Beim Opel? Da kann man doch auch gleich laufen.
0,5 s langsamer als der riesige Motor des BMW X2 sDrive18i...lowbobs incoming
Bmw best
535 306 no
Man kann den Opel mit den koreanern und den Tiguan auf eine Stufe stellen?Alter ist das dein Ernst?Der Tiguan ist eine ganz andere Liga,was jetzt Verarbeitung und Preiß anbetrifft!Möchte nicht behaupten das der Opefranzose schlecht ist,auch die Koreaner sind gute Autos!Aber bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!
Schwacher Test. Mit 177 PS ist man nicht langsam unterwegs, sondern sparsamer - würde ich meinen. Viel zu voreingenommen und abgeflacht.
Wenn man den Vergleich sieht hat der BMW mehr Dampf und liegt noch im Verbrauch besser,also nicht der Opel ist der Sparsamste
Hahahahahahhahaha
Der X2 ist ja wohl ein Witz
Ich liebe BMW aber dieser X2 ist so dick und hässlich. Das Cockpit ist auch bereits so veraltet. Ich würde lieber den X1 oder X3 nehmen.
Sandouras Obwohl es natürlich auch drauf ankommt, ob man ihn konfiguriert. Wenn man den im Konfigurator ordentlich herrichtet (evtl. mit M Paket) sieht der schon richtig scharf aus ;)
Ich würde den Volvo nehmen .
Der Bmw und der Opel sind einfach nur hässlich ...
Zum Glück gibt es verschieden Geschmäcker. Ich finde den Volvo von hinter überhaupt nicht schön
Es ist ja deine Meinung aber dann sage es doch normal #dummkopf
was hat der X2 hier zu suchen bitte? wie dumm seid ihr bei Autobild bitte? nächster Kandidat wär wohl der X1
Alle drei Kompakt-SUVs haben zwar eigenständigen Konzepte, jedoch sind sie neue, eigenständige Modelle der Hersteller, die sich vom Format sehr ähneln.
Rarty ! Trottel
Sachlicher & Konstruktiver Kommentar, Gut gemacht Kevin!
Erster
Ha ha ha was hat ein Opel da zu suchen ha ha ha ha
Klar Für Serbien langt es ha ha
Volvo edel hat der mal genau auf das Display geschaut wie billig es aussieht ?
Keiner der drei getesteten Autos hat eine Elektromotor, so eine Schande !
du bist eine Schande der Menschheit
Faktus Kaktus Ich habe da andere Erfahrungen gemacht. Einmal vollgeladen komme ich mit meinem SUV (TESLA X 100D) fast 500 km weit und muss dann ungefähr 50 Minuten laden um noch einmal dieselbe Strecke zurück legen zu können...
EpicDriftGott Besser eine saubere Schande als ein dreckiger Verbrenner Fahrer !!!
Klein Jean-Pierre du bist so ein typischer Elektro Öko. Ein Klischee für alle teslafahrer...
Der Volvo ist der einzige der mit einem elektrischen Antrieb auf den Markt kommt!
Opel
Opel
Opel