Me encanta este historiador Explica todo sobre las películas con cosas realistas y basadas en investigación Y hace que me emocioné más en ver las películas y en seguir investigando
"la otra cara de la guerra" esa película cuando la ví en Amazon no creí fuera bastante buena y ahora al ver a un historiador quedar fascinado en los detalles hace sea mucho mejor.
El señor Watson tiene razón en el ultimo clip, una mina de la epoca no tiene esa potencia para hacer detonar el deposito de municiones de un crucero porque no está construido para tal funcion mas allá de dañar el casco y provocar una inundación, cosa distinta que escore completamente de lado y el agua entre por las chimeneas hacia las calderas aún encendidas causando la explosión del buque, son muy raros esos escenarios pero han habido incluso en la WWII.
Es increible como un videote de estos no llega ni al millon de vistas pero canales que suben bobadas de retos y cosas realmente tontas en horas ya tienen millones de visitas, pero bueno asi es como avanza y avanza la historia y la enseñanza de cosas tan excepcionales como estas, espero este canal suba y suba de seguidores mucho mas ❤❤❤❤
@@djota123gamer5 este bien que traigan un historiador, no quedan veteranos de la primera guerra mundial, y si quedan tienen más de 100 años con daños crónicos y perdidos. Este hombre a estudiado de forma científica y con testimonios ,yo estudio la carrera y medianamente si se pudo saber cómo pasó
@@djota123gamer5de donde se supone que se puede sacar a un veterano de la primera guerra mundial en pleno 2023? Si ya han pasado más de 100 años desde el final de este
Este profesor historiador es tremendo y muy dinámico 👏 ya hasta nos da muchísimas ganas de ser su alumno desde luego que haberlo tenido en esta sección hace de este video muy entretenido en términos de aprendizaje, éxitos para este tipo de historiadores.
Muchos consideramos ciertas peliculas de guerras muy buenas hasta que ...... Llega un historiador y te das cuenta de todas las cosas erroneas que tienen, desde fechas hasta uso de armas. Es genial ver una pelicula de guerra pero nunca tomes una pelicula como tu fuente de conocimiento, investiga y estudia por tu cuenta.
Creo que es de mis expertos invitados favoritos, porque de verdad no perdona ni un solo detalle, lo que hace sorprendente aun mas aquellas obras que le agradan, ojalá y tambien pueda reaccionar a la campaña de battlefield 1, me imagino que destriparia ese juego
¡Nunca había notado que el protagonista de "1917" podía correr atrás de la trinchera! Pero, como decía mi mamá; "¡Y... sinó, ¿Como hacían la película?" Me imagino que le quitaba "pathos".
El 1917 el protagonista corre sin casco para darle más énfasis en su rostro, fácilmente pudo tomar uno de los que seguramente estarían en el suelo, indispensable tener casco en una trinchera con tanta metralla y rocas que salen volando.
5:17 Aunque los franceses habían desarrollado una ametralladora ligera, la mayoría seguía llevando rifles o fusiles, por tener ya una ametralladora ligera, no todos los soldados pasaron a llevar ametralladoras ligeras, la llevarían unos cuantos solo.
Me gusta el canal y este tío es increíble el mejor que he visto vaya despliegue de conocimientos del entorno, de la época y de las situaciones muy entretenido
Sabia que Francia produjo el casco Adrián, pero no sabía que eran ellos los primeros en usar una protección efectiva de la cabeza, ya saben por ese rumor de que al principio de la guerra los franceses tenían uniformes y equipamiento desactualizado
Hay algo que se le ha pasado al experto: las explosiones son ridículas. La artilleria en la PMG era devastadora; aun mas, fue la grande cosechadora de bajas. Pero en estas peliculas los pryectiles no tienen ni onda expansiva. Vemos al tipo corriendo por una especie de cesped (?), un proyectil de artilleria impacta a su lado y sigue corriendo como si nada. En el caso autentico el proyectil dejaria un embudo y el interior del cuerpo del soldado seria una bolsa de organos reventados. Imagino que si hicieran una pelicula realista de la PGM (no hay ninguna) el genero pasaria de ser el bélico, para pasar directa.ente a ser el gore.
CREO QUE ES EL PRIMER DOBLAJE DE ESTE CANAL QUE ESTÁ BIEN HECHO,RESPETANDO LOS ESPACIOS,EL IMPETU DE LA VOZ,DEBE SER UN TRABAJO DIFÍCIL PERO SIEMPRE PONEN A UN TIPO SIN GANAS DE HABLAR PARA HACER DE DOBLADOR...
Se nota que es un experto de verdad fascinante como explica y da argumentos creo que si fuera director de cine lo llamaría a el para apoyarme en caso de hacer una película bélica
estoy escribiendo un libro de la primera guerra mundial, e intento hacerlo lo mas realista posible,estos videos me ayudan a darle ese toque realista que busco, ya que obviamente solo lo escibo por diversion, y no puedo contratar a alguien experto, esto me ayuda mucho
No exactamente, bueno, no podía hacerse uno eficiente para parar las balas porque se requeriría que fuera demasiado grueso y por ende pesado y poco práctico, materiales como el vidrio antibalas se hizo bastante tiempo después y lo mismo con el keplar de chalecos antibalas.
Noto que nadie menciona la película SIN NOVEDAD EN EL FRENTE OCCIDENTAL version 2022 que es muy cruda sobre lo que pasaron los soldados en la primera guerra mundial
Está es la clase de profesores con los que te tienes que poner las pilas, conoce su materia a la perfección y sigue investigando para aprender más, a esta clase de profesores no los puedes llegar a farolear, o chambeas o repruebas
si em, se supone que el oficial a cargo de todas esas tropas tenía informacion de que era "seguro" avanzar de esa forma. Y pues nuestro prota corre a entregar el mensaje de "no mame oficial, nos van a dejar bien abierto el orto"
En la primera película los soldados de caballería si tienen los fusiles, guardados en el lado derecho de las monturas de los caballos, cosa que el historiador niega. Se puede apreciar en el minuto 1:31.
Algo dentro de mi le gusta ver este tipo de videos y ver como alguien con un poco más de conocimiento daña toda la magia de películas con millones de dolares de presupuesto.
me parece interesate la idea de la caballeria montada con espadas.... pero no es mas eficiente la lanza que la espada cuando se trata de ataque a caballo ?
Depende, la espada es más versátil para defenderte contra alguien que una lanza que si consiguen pasarla te daja bulnerable sin contar que depende del entrenamiento ya que usar lanza a caballo es más difícil que espada.
Existe un profundo abismo entre la teoría y la práctica. El expositor se respalda en la Historia; los participantes en un combate se amparan en esa necesidad de seguir viviendo. Siempre habrán muy pocos oficiales efectivos y honorables. Saludos desde Guatemala.
Ya estaba este videoclip? ¿O llevan más episodios? Claro que tratándose de la veracidad de las películas bélicas no están de más, es muy bueno ver películas antiguas en el análisis. Podrían hacer videos mas precisos o análisis más extensos, este tema nos gusta a muchos. Caballo de guerra aunque me gustó, RTVE mostró un documental sobre el verdadero horror de estos pobres animales en la guerra, ahora está en Documania “Caballo de guerra, la verdadera historia ”, esa carga de caballería me pareció muy inútil pero es extraño que él lo critica y en el documental si mencionan cargas así de inútiles, a la muerte, como la infantería . El reloj del futuro en “1917”… nunca fallan en algo que no sea del tiempo y lugar😅 como la máquina de escribir de Salvando al Soldado Ryan.
En serio? Eso debió ser muy interesante. En qué guerra luchó tu bisabuelo? Mi abuelo peleó al lado de los cristeros en México. El también me contó que llegó a conocer a Villa durante una de sus incursiones, obviamente era un niño en ese entonces. Mi abuelo nació en 1911
@@bernardorubenriveraarriaga256 estuvo en la guerra del Chaco entre Bolivia 🇧🇴 y Paraguay, al mismo tiempo que se libraba la 2da guerra mundial, empezaba contando bien nomás tranquilo hasta que llegaba un punto que recordaba las muertes de sus amigos y camaradas y lloraba ...hasta le daba pesadilla yo lo escuchaba hablar dormido , como si estuviera en la batalla.... Me daba mucha tristeza verlo así.🥺 Él nació en 1915 a los 16 años se casó y se fue a la guerra.
@@dragunov7282 también rezaba? Mi abuelo lo hacía con frecuencia por los amigos que perdió. Después de oír sus historias me doy cuenta de que ni tu ni yo, ni muchos hombres hoy en día podríamos sobrevivir a lo que ellos sobrevivieron. Mi abuelo me contó que por varias semanas estuvieron ocultos porque los estaban cazando y se metieron a una mina teniendo que comer tortillas que ya estaban llenas de hongos porque no podían salir de ahí y se morían de hambre.
Claaaaro porque tu bisabuelo estuvo en todos los frentes no?.... y seguro también vivió todos los planes de los distintos generales no?.... Un historiador analiza de muchas fuentes y de todos los frentes que pasaron en la guerra, en cambio tu bisabuelo sólo pudía contar del frente en que luchó, y ni hablar de los fallos de memoria que experimenta una persona por las guerras.
Él: Sí eres infantería montada y te enfrentas a un regimiento de ametralladoras, o incluso a una sola ametralladora, ¿por qué seguirías cargando de frente? Jinetes de la Muerte de Krieg: ¡¿Y eso qué tiene de malo?!
Mira amigo, te voy a reaponder a los primeros segundos... Dónde están los oficiales?. Te lo voy a decir... hoy en día, el soldado és lo último, los oficiales estarán escondidos atrás, mientras mandan al frente a los demás. No tiene q dirigirloa nadie, si a un pelotón, escuadra, o batallón, se les ha instrucciones, no hace falta q nadie los guíe. Los soldados lo hacen todo. Ahora el mérito de los oficiales aunque no participen. Esa és la realidad de hoy.
Esto no se hacía así, esto no se dio nunca, jamás la infantería corría sin a cortina de fuego...si las cosas fueran como el manual sería facil, pero en la práctica todos sabemos que el riesgo es un factor que se debe tomar en cuenta.
En la primera guerra mundial si hubo un ataque con caballería, tal cual se muestra en la primera escena, pero que recuerde no fueron los ingleses si no los franceses, y si como la escena fue literalmente una masacre, ya que el ejercito alemán si los estaba esperando en un bosque, tal como en la película, talvez tenga algunos errores, pero si sucedió así, la caballería francesa fue literalmente arrasada por que tenían el viejo paradigma de las guerras anteriores y no contemplaron el nuevo paradigma, que fue el avance tecnológico de los rifles y ametralladoras. de las 5 escenas solo puedo comentar las 3 primeras. La 2da escena tiene un error, las tropas al salir a combate en la guerra de trincheras, literalmente eran arrasadas, la cantidad de soldados que avanzan es muy grande en proporción a las bajas que son pocas, eso realmente no era así, la cantidad de bajas era mayor a la cantidad de soldados que avanzaban, tan solo el fuego de metralla ya podía dejar heridos en el campo, no digamos la cantidad de proyectiles disparados por la artillería que era brutal. la 3eraa escena no me acuerdo si hace referencia a las primeras batallas de la guerra de trincheras, de ser asi, por el echo de que en la película se ve un campo aun verde me demuestra que es en los primeros eventos de la guerra de trincheras, lo cual los soldados si eran enviados a morir de manera idiota, y los mandos siempre estaban atrás, revisando que ningún soldado se acobardara, de hacerlo el metían un balazo. Hay que recordar que en la guerra de trincheras se hicieron demasiadas estupideces, como la vez que colocaron unas lamparas según para deslumbrar al a los alemanes y lo que resulto es que mostro la posición de los soldados y provoco la masacre de estos tras tratar de hacer un avance. Hay que recordar que la primera guerra mundial los manuales de combate era obsoletos, los paradigmas cambiaron tanto, que se tuvieron que inventar nuevas maniobras y estrategias, unas malas, otras aun mas malas, otras muy pero muy estúpidas, no por algo murieron millones de soldados en la guerra de trincheras. Las trincheras de los aliados no eran precisamente las mejores, de echo eran insalubres a comparación de las alemanas, que estaban mejor elaboradas. asi que no estoy de acuerdo por completo con el historiador.
Conforme a mi experiencia, los manuales e instrucciones en ocasiones si no es que mas del 70% SE DEJÁ EN PAPEL PORQUE EN EL MOMENTO DE UN ENFRENTAMIENTO te mueves por Instinto. Claro que no he estado en una Guerra Mundial pero real es extrañar a camaradas Cuadrados que siguieron los manuales al pie de la metra.
El hizo énfasis en cosas que tienen mas lógica. Ejemplo el hecho de no mandar una carga de infantería contra ametralladoras sin algún fuego de cobertura, es un suicidio a tus tropas, o lo de la carga de caballería que siguió recto, incluso el instinto es separarse para tratar de que las ametralladoras tuvieran mas area que cubrir y tratar de sobrevivir.
Hermano qué satisfactorio es escuchar a un experto hablando sobre uno de tus temas favoritos, simplemente increíble el profesor.
Me encanta este historiador
Explica todo sobre las películas con cosas realistas y basadas en investigación
Y hace que me emocioné más en ver las películas y en seguir investigando
"la otra cara de la guerra" esa película cuando la ví en Amazon no creí fuera bastante buena y ahora al ver a un historiador quedar fascinado en los detalles hace sea mucho mejor.
El señor Watson tiene razón en el ultimo clip, una mina de la epoca no tiene esa potencia para hacer detonar el deposito de municiones de un crucero porque no está construido para tal funcion mas allá de dañar el casco y provocar una inundación, cosa distinta que escore completamente de lado y el agua entre por las chimeneas hacia las calderas aún encendidas causando la explosión del buque, son muy raros esos escenarios pero han habido incluso en la WWII.
Es increible como un videote de estos no llega ni al millon de vistas pero canales que suben bobadas de retos y cosas realmente tontas en horas ya tienen millones de visitas, pero bueno asi es como avanza y avanza la historia y la enseñanza de cosas tan excepcionales como estas, espero este canal suba y suba de seguidores mucho mas ❤❤❤❤
Este es el mejor ejemplo del profesor que es bien exigente... O es perfecto o valiste poco
Es de los pocos que ha dado 10 a una escena.
Jaja me hubiera gustado saber que estuvo al frente y que dijera justo lo que en todo el video 😂.
Seguro que cambiaria todo su argumento.
Mejor que un veterano de guerra diga si es verdad ya que un historiador solo es un historiador no sabes como pasaron realmente 😊
@@djota123gamer5 este bien que traigan un historiador, no quedan veteranos de la primera guerra mundial, y si quedan tienen más de 100 años con daños crónicos y perdidos. Este hombre a estudiado de forma científica y con testimonios ,yo estudio la carrera y medianamente si se pudo saber cómo pasó
@@djota123gamer5de donde se supone que se puede sacar a un veterano de la primera guerra mundial en pleno 2023? Si ya han pasado más de 100 años desde el final de este
Este profesor historiador es tremendo y muy dinámico 👏 ya hasta nos da muchísimas ganas de ser su alumno desde luego que haberlo tenido en esta sección hace de este video muy entretenido en términos de aprendizaje, éxitos para este tipo de historiadores.
Me encantan estos videos, por favor trae a mas expertos analizando escenas de peliculas.
Excelente el profesor, se nota que sabe y disfruta de lo que habla, el doblador también 10/10
Muchos consideramos ciertas peliculas de guerras muy buenas hasta que ...... Llega un historiador y te das cuenta de todas las cosas erroneas que tienen, desde fechas hasta uso de armas. Es genial ver una pelicula de guerra pero nunca tomes una pelicula como tu fuente de conocimiento, investiga y estudia por tu cuenta.
me encanto este video, por favor quiero mas, se nota muchísimo el entusiasmo que tienen al compartirnos su conocimiento 10000/10
Guauuuu increíble uno escucha las guerras mundiales pero saber detalles como estos es increíble 🤯
Creo que es de mis expertos invitados favoritos, porque de verdad no perdona ni un solo detalle, lo que hace sorprendente aun mas aquellas obras que le agradan, ojalá y tambien pueda reaccionar a la campaña de battlefield 1, me imagino que destriparia ese juego
No me molesta lo severo que es el experto.
¡Nunca había notado que el protagonista de "1917" podía correr atrás de la trinchera! Pero, como decía mi mamá; "¡Y... sinó, ¿Como hacían la película?" Me imagino que le quitaba "pathos".
Desde que tengo semiologia en la uni ya se lo que es el pathos, si hubiera visto 5 meses atras tu comentario no entenderia que significa jajaja
@@gaston_987 Ah, perdón. Pensaba que era "Vox populi".
El 1917 el protagonista corre sin casco para darle más énfasis en su rostro, fácilmente pudo tomar uno de los que seguramente estarían en el suelo, indispensable tener casco en una trinchera con tanta metralla y rocas que salen volando.
Adoro que este tipo esté haciendo un RANT sobre fidelidad, siempre disfruto esto
Como me encanta la voz que le pusieron en este segundo video del profesor de historia.
5:17 Aunque los franceses habían desarrollado una ametralladora ligera, la mayoría seguía llevando rifles o fusiles, por tener ya una ametralladora ligera, no todos los soldados pasaron a llevar ametralladoras ligeras, la llevarían unos cuantos solo.
Asies
Excelente como siempre, me encantan estos temas y mas aun tratándose con profesionales que explican el porque de las cosas.
El historiador con obvios y magníficos conocimientos de como debió ser la escena del tipo corriendo.
Yo: Na! No hubiera Sido épica e icónica
Me gusta el canal y este tío es increíble el mejor que he visto vaya despliegue de conocimientos del entorno, de la época y de las situaciones muy entretenido
Senderos de gloria; que gran película!
Exacto, un excelente clásico del maestro Kubrik.
kubrik era muy detallista, imposible que no se ilustrara bien antes de hacer una pelicula basada en un hecho historico.
La mejor.....
Me ha parecido muy interesante todas las explicaciones del experto, excelente contenido.
Que buen doblaje 10 de 10. Ya era hora ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Hasta me suscribí
wow es bastante interesante escuchar a este tipo es muy exigente pero se nota que sabe mucho
Sabia que Francia produjo el casco Adrián, pero no sabía que eran ellos los primeros en usar una protección efectiva de la cabeza, ya saben por ese rumor de que al principio de la guerra los franceses tenían uniformes y equipamiento desactualizado
Hay algo que se le ha pasado al experto: las explosiones son ridículas. La artilleria en la PMG era devastadora; aun mas, fue la grande cosechadora de bajas. Pero en estas peliculas los pryectiles no tienen ni onda expansiva. Vemos al tipo corriendo por una especie de cesped (?), un proyectil de artilleria impacta a su lado y sigue corriendo como si nada. En el caso autentico el proyectil dejaria un embudo y el interior del cuerpo del soldado seria una bolsa de organos reventados. Imagino que si hicieran una pelicula realista de la PGM (no hay ninguna) el genero pasaria de ser el bélico, para pasar directa.ente a ser el gore.
seria asombroso ver una pelicula con efectos reales, ondas expansivas y gore, asi a nadie le darian ganas de participar en un conflicto belico
@@publiocornelioescipion8803ya está Salvando al soldado raian 😐
@@yilmarmusk848 MAS REALISTA
-Yo: ufff tremenda escena.
-El experto: tremendo bodrio -10/10 y ZZZ
Xdxdxd
XD.
Excelente documental. Voy a buscar "La Otra Cara".
CREO QUE ES EL PRIMER DOBLAJE DE ESTE CANAL QUE ESTÁ BIEN HECHO,RESPETANDO LOS ESPACIOS,EL IMPETU DE LA VOZ,DEBE SER UN TRABAJO DIFÍCIL PERO SIEMPRE PONEN A UN TIPO SIN GANAS DE HABLAR PARA HACER DE DOBLADOR...
Se nota que es un experto de verdad fascinante como explica y da argumentos creo que si fuera director de cine lo llamaría a el para apoyarme en caso de hacer una película bélica
estoy escribiendo un libro de la primera guerra mundial, e intento hacerlo lo mas realista posible,estos videos me ayudan a darle ese toque realista que busco, ya que obviamente solo lo escibo por diversion, y no puedo contratar a alguien experto, esto me ayuda mucho
entonces la clave para que una película de guerra sea un exito es contratar a este hombre y preguntarle todo lo que esta mal
Me comí una tremenda y magistral clase de historia
El profesor: escena perfecta, maravillosa, fiel a lo histórico, real y auténtico... le daré un 2 😅 buen profesor!
Este chabon sabe una banda. Muy buen video
Muy interesantes los datos del profesor, qué geniales son estos videos ❤
Una pregunta profe los soldados usaban escudos?
Los escudos perdieron uso cuando se empezaron a usar armas de fuego.
existian algunas protecciones metalicas pero escudos como tal no
Son como protecciones pero escudos como tal no son ya que los escudos de protegen de la artillería una protección no.
No exactamente, bueno, no podía hacerse uno eficiente para parar las balas porque se requeriría que fuera demasiado grueso y por ende pesado y poco práctico, materiales como el vidrio antibalas se hizo bastante tiempo después y lo mismo con el keplar de chalecos antibalas.
Este señor ha demostrado gran experticia
Si quiero realismo, salgo a caminar. Eso es cine , ahi voy a soñar
Gran video.
excelente muy didáctico...
Donde está el tipo de las zanjas?
Noto que nadie menciona la película SIN NOVEDAD EN EL FRENTE OCCIDENTAL version 2022 que es muy cruda sobre lo que pasaron los soldados en la primera guerra mundial
Miguel de Lys hizo un vid completo sobre esa pelicula
Está es la clase de profesores con los que te tienes que poner las pilas, conoce su materia a la perfección y sigue investigando para aprender más, a esta clase de profesores no los puedes llegar a farolear, o chambeas o repruebas
¿Donde consigo sus libros?
Estaría muy bien que el profesor reaccione al juego battlefield 1
Brillante video FELICITACIONES 🍷
Este tipo y el de las zanjas juntos en un video, uff..
Bruh
Interesante!!! 😮
si em, se supone que el oficial a cargo de todas esas tropas tenía informacion de que era "seguro" avanzar de esa forma.
Y pues nuestro prota corre a entregar el mensaje de "no mame oficial, nos van a dejar bien abierto el orto"
En la primera película los soldados de caballería si tienen los fusiles, guardados en el lado derecho de las monturas de los caballos, cosa que el historiador niega. Se puede apreciar en el minuto 1:31.
Evidentemente no los vió.
Cierto, yo tampoco me había dado cuenta hasta que no he parado la imagen.
Este, el Cilian Murphy Romano y el de las Zanjas son god.
Épico, papu!
Que grande Mario Santos
Puede ser el más experto, pero quien debería dar la opinión es un veterano de guerra
Un Veterano de guerra dice su versión, la idea de un historiador o experto, es que reúne en su biblioteca un montón de relatos de veteranos
Si él fuera el director de estas películas seguro haría una película 🤌🪖
Este señor debería reaccionar al battlefield 1 le daría un orgasmo 😅
Eché en falta hablar de Gallipolli y Lawrence de Arabia, por cambiar de escenarios de guerra.
Algo dentro de mi le gusta ver este tipo de videos y ver como alguien con un poco más de conocimiento daña toda la magia de películas con millones de dolares de presupuesto.
podrias reaccionar a sin novedad en el frente?
me parece interesate la idea de la caballeria montada con espadas.... pero no es mas eficiente la lanza que la espada cuando se trata de ataque a caballo ?
Depende, la espada es más versátil para defenderte contra alguien que una lanza que si consiguen pasarla te daja bulnerable sin contar que depende del entrenamiento ya que usar lanza a caballo es más difícil que espada.
Muy bueno
Existe un profundo abismo entre la teoría y la práctica.
El expositor se respalda en la Historia; los participantes en un combate se amparan en esa necesidad de seguir viviendo.
Siempre habrán muy pocos oficiales efectivos y honorables.
Saludos desde Guatemala.
Ya estaba este videoclip? ¿O llevan más episodios? Claro que tratándose de la veracidad de las películas bélicas no están de más, es muy bueno ver películas antiguas en el análisis. Podrían hacer videos mas precisos o análisis más extensos, este tema nos gusta a muchos. Caballo de guerra aunque me gustó, RTVE mostró un documental sobre el verdadero horror de estos pobres animales en la guerra, ahora está en Documania “Caballo de guerra, la verdadera historia ”, esa carga de caballería me pareció muy inútil pero es extraño que él lo critica y en el documental si mencionan cargas así de inútiles, a la muerte, como la infantería . El reloj del futuro en “1917”… nunca fallan en algo que no sea del tiempo y lugar😅 como la máquina de escribir de Salvando al Soldado Ryan.
Se basan en las películas para ser expertos,pero nunca han estado en una batalla, mi bisabuelo me contaba casi todo lo que vivió en la guerra.
En serio? Eso debió ser muy interesante. En qué guerra luchó tu bisabuelo?
Mi abuelo peleó al lado de los cristeros en México.
El también me contó que llegó a conocer a Villa durante una de sus incursiones, obviamente era un niño en ese entonces.
Mi abuelo nació en 1911
@@bernardorubenriveraarriaga256 estuvo en la guerra del Chaco entre Bolivia 🇧🇴 y Paraguay, al mismo tiempo que se libraba la 2da guerra mundial, empezaba contando bien nomás tranquilo hasta que llegaba un punto que recordaba las muertes de sus amigos y camaradas y lloraba ...hasta le daba pesadilla yo lo escuchaba hablar dormido , como si estuviera en la batalla.... Me daba mucha tristeza verlo así.🥺 Él nació en 1915 a los 16 años se casó y se fue a la guerra.
@@dragunov7282 también rezaba? Mi abuelo lo hacía con frecuencia por los amigos que perdió. Después de oír sus historias me doy cuenta de que ni tu ni yo, ni muchos hombres hoy en día podríamos sobrevivir a lo que ellos sobrevivieron.
Mi abuelo me contó que por varias semanas estuvieron ocultos porque los estaban cazando y se metieron a una mina teniendo que comer tortillas que ya estaban llenas de hongos porque no podían salir de ahí y se morían de hambre.
Claaaaro porque tu bisabuelo estuvo en todos los frentes no?.... y seguro también vivió todos los planes de los distintos generales no?.... Un historiador analiza de muchas fuentes y de todos los frentes que pasaron en la guerra, en cambio tu bisabuelo sólo pudía contar del frente en que luchó, y ni hablar de los fallos de memoria que experimenta una persona por las guerras.
Sí, te creemos random de youtube
Buen video,peri ese doblage con I.A no me gusta mucho
Él: Sí eres infantería montada y te enfrentas a un regimiento de ametralladoras, o incluso a una sola ametralladora, ¿por qué seguirías cargando de frente?
Jinetes de la Muerte de Krieg: ¡¿Y eso qué tiene de malo?!
y CUANTAS GUERRAS PELEASTE ?
antes teniamos al hombre de las sangas y ahora el de los oficiales
Mira amigo, te voy a reaponder a los primeros segundos...
Dónde están los oficiales?.
Te lo voy a decir... hoy en día, el soldado és lo último, los oficiales estarán escondidos atrás, mientras mandan al frente a los demás.
No tiene q dirigirloa nadie, si a un pelotón, escuadra, o batallón, se les ha instrucciones, no hace falta q nadie los guíe.
Los soldados lo hacen todo.
Ahora el mérito de los oficiales aunque no participen.
Esa és la realidad de hoy.
Faltó la batalla de trincheras de la película Kingsman
5:18 de que habla este man? si hasta la segunda guerra mundial fue utilizado el rifle de cerrojo en masa! me quedé wtf
Por mas experto que sea uno, al momento de la verdad se desencadenan muchas cosas, no es tal como uno cree.
¿Y si pusieran a un experto de la primera guerra con un veterano de la primera guerra? ¿Quién tendría una visión más completa?
Claro por qué todavía hay veteranos de la 1 guerra mundial :/
@@sebastianaedo7406 por eso dije "si pusieran" :v
Obviamente el experto.
El experto,El veterano no vería 2 metros adelante de el
Supongo que cada uno podría aportar cosas que el otro no supiera.
Top 15 peliculas q ver gracias 🤫
La Caballería y sus cargas se dieron hasta la siguiente conflagración mundial. Polacos, italianos, rusos, etc...
el experto de la primera guerra mundial sin haber tocado un arma a los 30 años: ma me hace unos huevitos
tremenda IA que le pusieron
Wow y si la guerra en cine no se compara con la realidad
Debieron mostrarle escenas de la película de Tolkien
Eso es verdad! eso es verdad Eee =)
Quiero que este hombre me de clases de historia
Hecha en base a los testimonios del abuelo del director Sam Méndez que fue veterano de la primera guerra mundial
Todo mal; faltan unas cuantas zanjas.
Si Señor!
no existe el "hay muchas zanjas"
@@copyking5666😅😅😊😅😮😮
🎉😅
deberian de contratarlo para proximas peliculas belicas
"el batallón perdido" que peliculon que falto
este historiador no se anda con mamadas jajaja
Nunca vi un experto tan experto😅
Esto no se hacía así, esto no se dio nunca, jamás la infantería corría sin a cortina de fuego...si las cosas fueran como el manual sería facil, pero en la práctica todos sabemos que el riesgo es un factor que se debe tomar en cuenta.
Él actor de doblaje se lució..
Que te parece esta escena de la pelicula de Spielberg?
Que Spielberg siga haciendo peliculas de extraterrestres, es mas realistas que esto.
14:26 Ahora entiendo por qué mi novia me dice "el crucero".
GUERRA TODOS PIERDEN !!
Como sabe si no ha estado en una guerra??
En la primera guerra mundial si hubo un ataque con caballería, tal cual se muestra en la primera escena, pero que recuerde no fueron los ingleses si no los franceses, y si como la escena fue literalmente una masacre, ya que el ejercito alemán si los estaba esperando en un bosque, tal como en la película, talvez tenga algunos errores, pero si sucedió así, la caballería francesa fue literalmente arrasada por que tenían el viejo paradigma de las guerras anteriores y no contemplaron el nuevo paradigma, que fue el avance tecnológico de los rifles y ametralladoras.
de las 5 escenas solo puedo comentar las 3 primeras.
La 2da escena tiene un error, las tropas al salir a combate en la guerra de trincheras, literalmente eran arrasadas, la cantidad de soldados que avanzan es muy grande en proporción a las bajas que son pocas, eso realmente no era así, la cantidad de bajas era mayor a la cantidad de soldados que avanzaban, tan solo el fuego de metralla ya podía dejar heridos en el campo, no digamos la cantidad de proyectiles disparados por la artillería que era brutal.
la 3eraa escena no me acuerdo si hace referencia a las primeras batallas de la guerra de trincheras, de ser asi, por el echo de que en la película se ve un campo aun verde me demuestra que es en los primeros eventos de la guerra de trincheras, lo cual los soldados si eran enviados a morir de manera idiota, y los mandos siempre estaban atrás, revisando que ningún soldado se acobardara, de hacerlo el metían un balazo. Hay que recordar que en la guerra de trincheras se hicieron demasiadas estupideces, como la vez que colocaron unas lamparas según para deslumbrar al a los alemanes y lo que resulto es que mostro la posición de los soldados y provoco la masacre de estos tras tratar de hacer un avance.
Hay que recordar que la primera guerra mundial los manuales de combate era obsoletos, los paradigmas cambiaron tanto, que se tuvieron que inventar nuevas maniobras y estrategias, unas malas, otras aun mas malas, otras muy pero muy estúpidas, no por algo murieron millones de soldados en la guerra de trincheras. Las trincheras de los aliados no eran precisamente las mejores, de echo eran insalubres a comparación de las alemanas, que estaban mejor elaboradas.
asi que no estoy de acuerdo por completo con el historiador.
un donadie de TH-cam criticando a un experto 🤭
como abundan los pseudoexpertos de las guerras y que pesados son
JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAAJ
Conforme a mi experiencia, los manuales e instrucciones en ocasiones si no es que mas del 70% SE DEJÁ EN PAPEL PORQUE EN EL MOMENTO DE UN ENFRENTAMIENTO te mueves por Instinto.
Claro que no he estado en una Guerra Mundial pero real es extrañar a camaradas Cuadrados que siguieron los manuales al pie de la metra.
El hizo énfasis en cosas que tienen mas lógica. Ejemplo el hecho de no mandar una carga de infantería contra ametralladoras sin algún fuego de cobertura, es un suicidio a tus tropas, o lo de la carga de caballería que siguió recto, incluso el instinto es separarse para tratar de que las ametralladoras tuvieran mas area que cubrir y tratar de sobrevivir.
Sería de tontos cargar de frente contra un nido de ametralladoras que estan haciendo fuego cuando lo más inteligente sería atacar por los flancos!!
2:46 es una muy mala idea y le pone 3 puntos!!!!!! No entiendo
porque no usan el sentido común de la guerra