Похожий дом я увидел в 1961 году на Дальнем Востоке. Построен был на заболоченной местность, внутри стен сухие опилки. Но интересен он мне был тем , что когда его сломали после смерти хозяина в 2014 году и опилки были в идеальном состоянии , а вокруг шпилек в радиусе 5-6 см гниль, но она дальше не пошла. Это на ДВ где морозы -40.
Живу в таком доме уже 4 года. Ничего не продувается и не трескается. Кому интересно могу выслать фото. В качестве утеплителя использовал вспученный вермикулит. 10 см вермикулита-это 1,5 метра кирпичной кладки. Теплые полы включаются на 15 минут. Технология нормальная. Просто брус соответственно надо обработать и снаружи и внутри.
Каркасник - это дом из ваты, а это дом из бруса с утеплителем внутри. Здесь нет "восьми" слоев разных материалов на каждом из которых строители косячат, и в итоге дом холодный. Эта технология для тех кому нравятся деревянные дома, но при этом они не готовы переплачивать за "холодный" клееный брус.
В любой технологии есть минусы. Эта тема крута тем что минимум отделки и быстрый срок возведения. А как там задули вату или собрали каркас за этим надо следить.
Ну а проект вроде все хорошо, думаю время покажет как и что будет с домом в разных условиях. Так а проверьте дома Valdek, просто даже любопытно, там тоже фактически конструктор и завод все делает, а тебе лишь собирают причем прям реактивно.
Никогда не имел дело с эковатой, но видел как её применяют и с недоверием относился к ней. Летом этого года ко мне обратился знакомый с проблемой разобраться почему у него постоянно потеет окно в южной части дома на втором этаже. Дому из бруса три года, снаружи утеплён эковатой год назад и обшит металлосайдингом . При вскрытии откосов обнаружилась плесень , всё было настолько мокро , что влага протекла наружу. Вскрыв отлив с окна мы обнаружили отсутствие под ним эковаты, она просто вместе с влагой стекла в низ. Как после этого я должен относится к эковате?
Все по уму На стройке, проясните, пожалуйста, ситуацию с точкой росы (после 10:02). Если я правильно понимаю, при -20 С за окном и +20 С в помещении при одинаковых параметрах внешнего и внутреннего бруса и одинаковом утеплителе и равной его плотности в середине стены будет 0 С. Почему точка росы будет внутри внешнего бруса?
Место расположения точки росы зависит не только от температуры, но и от влажности, а она очень разнится снаружи и внутри. Также в доме у вас температура постоянная, а на улице колеблется прилично. Это и многое другое учитывается при расчетах места положения точки росы и условий для её образования. Расчёт есть у производителя, он может предоставить его по запросу.
Den Novikov, вы согласны, что в моём примере 0 С будет в середине стены? Если нет, объясните почему, а если да, то какая роса при отрицательной температуре воздуха? Там уже лёд будет.
точка росы при ваших условиях в зоне примерно на расстоянии 17-25см изнутри дома при условии влажности ~30% и 76% внутри и снаружи. Точка росы это не прямая линия а зона в которой может появиться конденсат
Вопрос по ласточкиному хвосту, скрепляется пластиком, на скока это надёжно? Не сломается ли эта хрупкая штуковина??? Слишком она маленькая, да и в ней отверстия для экономии пластика есть, не лучшее решение...
Алексей, эта шпонка разработана компанией Хоффман для деревянного домостроения. Она изготовлена из высокопрочного пластика который устойчив к отрицательным температурам. Она крепе древесины и держит отлично.
Все по уму На стройке это невозможно... Будет проходить процесс инфильтрации, т.е просачивание теплых, влажных воздушных масс сквозь пирог стены. При охлаждении воздух резко теряет способность удерживать влагу и выпадает в росу.... Да вы правы выпадать роса будет на наружном брусе. Вообщем, вы извините, но эта технология крайне плохая, стены просто сгниют! Нужно ставить блокирующую гидроизоляции в виде полиэтиленовой пленки не менее 200мкр. как у финов+ обязательно вентиляцию, чтобы отводить влажный воздух. Как то так....
Если следовать Вашей логике, то во всех типах конструкции стены вода, и все это гниет. Точка росы это условное понятие, там воды никакой нет, в этой точке образуется повышенная влажность, диффузионные пары которые не видно и на ощупь вы их не определите. А вот накопление этой влаги зависит от способности материала её выводить. Учитывая что межвенцовые соединения не герметичны, процесс диффузии проходит совершенно нормально. Как в одну так и в другую сторону.
Den Novikov какие диффузионные пары, это что за термин? Нет у материалов не какой способности выводить влагу, она может выйти только с воздухом! Еще раз- горячий, влажный воздух проходя сквозь материал зимой сначала отдаст воду утеплителю, а далее замерзнет в толще этого утеплителя. При оттепели все это потечет в толщу утеплителя и сгнием в течении лет пяти к чертям собачим! Денис не теоретизируйте, этот конструктив полный треш, идея интересная, но не доработанная. Вы же не думаете, что во всем мире дураки, а мы вот такое ноу хау создали, повторюсь, по всем законам, теоретическим, практическим, это полный треш, где пароизоляция, ветрозащита, это не ноу хау, за такое, извините, сажать надо, люди просто похоронят свои деньги в этой гнилой стене!
Я не знаю на чём основаны Ваши выводы, мои на теоретических знаниях (я депломированный инженер-строитель) и 15-ти летнем опыте строительства загородных домов и много другого. Эту технологию придумали не мы, а европейцы. Мы лишь доработали проблему с разностью усадки контуров. Дома собранные конкретно по этой технологии нашей компанией стоят уже восемь лет. Мы возим туда наших новых клиентов и общаемся с хозяевами на разные темы относительно возможных проблем с их домами. Недавно экспертизу проводили на доме 2015-го года постройки, там НЕТ проблем с эковатой! Если у Вас нет конкретных доказательств, не пишите пожалуйста таких выводов!
Den Novikov а я нанимаю и переучиваю инженеров-строителей, скажу Вам диплом и «опыт» , зачастую, не показатель, человек проверяется делом. Ладно, не будем разводить пустой разговор, снимите видео с хозяином 5ти летнего дома, пусть он расскажет сколько платит за отопление и не гниют ли у него стены.
Андрей, здравствуйте Хочу построить новый одноэтажный дом 6х8 Из какого материала лучше строить Каркасный отпадает сразу Ленобл Пери Суглинок Вода близко
Делают дома из бруса 45мм толщиной и они хорошо себя показывают в нашей зиме. Повести может только не высушенную древесину. Так что проблема не в толщине доски, а опять же в нарушении технологии. Ведет брус любой толщины, если древесина не высушена. Шпильки внутрь не стоит, это мост холода, а значит будет влага. От холодного бетона холод по шпильке придет внутрь стены!
Главный недостаток этой технологии - зимой у внутренней и внешней доски (бруса) разные условия влажности. И внешний брус набухает, а внутренний усыхает - появляются щели, откуда сыпится утеплитель. Еще и продувать должно т.к. замков в "брусе" маловато.
Хочу обратиться к тем кто пишет разные гадости в комментариях. Ребята, у вас жизнь не сложилась видимо? Откуда столько грязи? Вы сами попробуйте придумать что-то полезное, создайте свой сайт, откройте фирму, наберите штат людей, создайте свое личное производство на собственной земле, пройдите все возможные и невозможные тяготы, вложите в это дело кучу сил и средств, а самое главное душу... И потом пишите свои поганые комментарии, если сможите!
"Дьявол кроется в деталях" ,а это значит "надо помнить про мелочи , которые портят жизнь" . И это "усыхание древесины" , "где она расположена" и это напоминает про зазоры в моторе и по мере нагрева ... . Умный поймет , дураку не объяснишь .
Не будет он тёплым, рано или поздно утеплитель осядет и стены будет продувать, всю жизнь придётся добивать стены утеплителем так как он постоянно будет оседать.
Проектировщики из DDD78 ошибаются по конденсату.Их стена дома 70-130-70 будет накапливать влагу.Нужна стена 20внеш-130эков-90 внутр.Плюс промазка внутри дома межвенцовых соединений паронепроницаемым герметиком.Поэтому если вас не смущают трещины внутри дома рекомендую строить сруб из сырого профбруса с последующим утеплением.
Den Novikov Посмотрите сами по калькулятору smartcalk для ленобласти и многих других регионов стена 70-130-70 накапливает влагу а стена 20-130-90 успевает высыхать.
Я уважаю Ваше мнение, но прежде чем внедрить эту технологию мы подкрепили свои доводы расчётами лицензированной организации. В интернете много приложений и т.п., но это не является достоверной информацией. То что Вы предлагаете мы тоже используем, строим дом из одинарного бруса толщиной 70 мм, а затем утепляем снаружи и делаем вент.фасад. Есть порядка 10-ти домов построенных по такому принципу.
Den Novikov Согласен в калькуляторах могут быть неточности.Сколько грамм воды накапливает 1 м2 стены за отопительный период и за сколько летних дней высыхает согласно расчетам СПбГАСУ. Они считали с учетом возможных межвенцовых щелей ? Неплохо опубликовать расчет с диаграммой Глазера на сайте.
Сомнения вызвало утверждение про точку росы в толще первого бруса ( скорее всего это расчет при идеальном состоянии внешнего бруса. И определенной толщине утеплителя ). Идеальное состояние не долго таковым продлится, а значит утеплитель начнет мокнуть. Судя по технологии ( или я не увидел ) Вент зазоров нет, как тогда будет сохнуть утеплитель? Я не эксперт, просто есть определенные сомнения.
Ну надеюсь хозяин посмотрит . В интернете . Почему лопается брус. И не догадается его топить начать в этом году. . Просто тому то вы откровенный свежак подсунули. Хоть бы укрыли стены ему от солнца. Дак еще и коричневой пропиткой покрасили. Я представляю какой там треск стоял . Когда рвало его.
Откуда столько негатива? У вас, пишущих всякую ересь ничем не подкованную, у самих то есть дома в которых вы живёте? Вы сами хоть один дом построили? Или может образование есть инженерное у кого?
Точка росы будет внутри утеплителя и она будет колебаться в зависимости от влажности и температуры ... Соответственно за какое время осядет утеплитель в виде эковаты вот вопрос
а чем это лучше газобетона? я вот думаю строить тупо стены в один слой из блоков на 400 плотностью 400, без утеплителя без всяких там лего и особых заводов с ноухау и ласточкиными хвостами. Просто не пойму, по цене вроде воообще не дешево + куча химии чтоб дерево сохранить и не сгореть (а стоп, эти доски воообще никак не обработаны???) разве что на фундаменте экономия в тысяч в сто
А зачем такие сложности, чреватые проблемами? Особенно с усадкой "двойного бруса", рисками рукожопов при задуве эковаты, отсутствие паро-гидро изоляции? Не проще-ли сделать нормальный каркас, уложить нормальный утеплитель, полностью контролируя результат, и обшить чем угодно?
Каркасники по ряду параметров уступают домам построенным по технологии "двойной брус ласточкин хвост". 1. Из-за многослойной конструкции стен проводится сложный монтаж, и каждый слой имеет огромное значение, а это уже влияние человеческого фактора и высокие требования к профессинализму рабочего персонала. Но даже, если при монтаже всё прошло успешно, то при отделке дома, когда приходят субоподрячики: проложить трубы или провести электрику, они все полезут в стену и там натворят делов. "Результаты" такой деятельности придется решать владельцу дома. Помните, что чем сложнее конструкция, тем ниже её надежность. 2. В стены могут напихать что угодно, что делает дом абсолютно не экологичным. Этим вам в последствии предстоит дышать каждый день. 3. Дом не "дышит" и поэтому нужна система принудительной вентиляции, а это приличный плюс к бюджету на строительство дома. 4. Высокая стоимость отделки дома. 5. Каркасный дом это идеальное место жизни для грызунов и насекомых. Они туда попадают через зазор вентилируемого фасада. В итоге только на бумаге каркасники дешевле, а если подсчитать стоимость всех работ, стоимость каркасного дома выходит дороже чем из двойного бруса.
@@dennovikov4354 1. По поводу монтажа - многослойный монтаж не так уж и сложен. Если люди занимаются монтажем каркасного дома постоянно, то меньше ошибок. А вообще сейчас сам каркас дома можно делать в заводских условиях.
@@dennovikov4354 2. В стены не пихают, что угодно. Мы покупатели тоже не дураки и прежде чем строить дом тщательно смотрим из чего лучше. И такие прекрасные утеплители, как Парок, Роквул никто не отменял.
@@dennovikov4354 если поставить деревянные окна все будет дышать и позаботиться о вентиляции, хотя бы кухни и туалета. Я была в таком доме. Все прекрасно функционирует.
@@dennovikov4354 4. Отделка дома... Ваш брус трескается... Вы сами говорили, что могут быть щели... И ещё что там винтики надо подтягивать. 😱. Ужас. Да я забуду это делать...
Пробовали, это дорого и долго. Также больше брака на выходе. На улице в процессе сборке он всё равно набирает до 18%. Поэтому нашли оптимальное решение.
Не убедили. В любом "каркаснике" важный элемент то, чем заполняется полость, а не то какие "хвосты" перерерубы, толщина досок используется \ если с тонких, как вы выразились досок, перешли на толстые, то идите до логического конца и сделайте массивный профиль 150мм, а не два по 75мм.... я понимаю, что крупный лес (пиловочник) стоит кратно дороже тонкомера из которого делают конструктор \\ второй момент... я как строитель деревянных домов сам грешен, забивая металлические шканты ...тем самым нарушаю всю идею деревянного дома... вижу вы тоже используете метал...а учитывая разницу... у меня дома толщиной 200мм, и 12мм шкант \\\ у вас 65-70мм толщина доски и 10мм металлический шкант - чувствуете разницу??? и последствия \\\ третий момент - коль идёте за постоянными инженерными технологиями, используйте полипропиленовую арматуру...
Вы на выставке на Выборгском шоссе были? Заходишь в Сип дома и духота! В Америке дома их сип строят как хоз.помещения или для животных,но никак не для людей!
Anastasia Lushnova А вы думаете "свежесть" в помещении - это признак качества работы? Высокого качества стен? Есть такое понятие как - ВЕНТИЛЯЦИЯ! В брусовых/бревенчатых домах, как правило увеличенная циркуляцивоздахная, за счёт не плотных стыков тех же брёвен/бруса. Не вдаваясь в подробности скажу кратко - и сип можно состряпать так что в нём будут ветра гулять, но будет ли он тёплым? К тому же для тех у кого "пахнет пенопластом", у этого же автора видео есть ролик по САН Пину SIPдома. Поройтесь в архиве. В нём автор приводит документы об экологической экспертизе. У меня всё. Удачи.
Эковата не даёт усадку, если её правильные люди задувают на правильном оборудовании. В двойной доске есть вариант намокания, т.к.там и точка росы в середине стены и замки в чашках без ветрового паза (они протекают). В данной конструкции это исключено. Есть всё расчёты и 8-ми летний опыт строительства.
Теория говорит, что паропроницаемость стены должна повышаться наружу, в вашем варианте внешний брус создает предпосылки для конденсации на его поверхности.
Т.к.между венцами нет никаких прокладок, а соединение не слишком плотное (есть зазоры 1-2 мм) воздух и капеллярные диффузионные пары свободно проходят через такую стену. Вскрытие стены обязательно покажем на своём канале в ближайшее время. Пока есть только фотографии (по запросу)
Не грамотно говорит. Чем выше температура воздуха тем в нем больше воды. И вода, в виде пара, всегда стремится наружу из здания. Нужно обеспечить не продуваемость и влагопроводность стены и ок. Дома из бревна стоят столетиями. Лучше дома чем из бревна нет ничего в том числе и по цене.
Мне изначально очень понравилась эта технология по причине ее экологичности(экологичнее по моему только сруб,который обойдется раз в 10 дороже если строить его из достойного бревна)Но у меня просто не укладывается в голове как может нормально функционировать такой дом.Щели неизбежны,эковата без пароизоляции внутри и ветро-влагозащиты снаружи вообще непонятно как поведет себя через 5 лет.Брус 70мм и 130 мм эковаты проходят по норме сопротивления теплопередаче,но это идеальные условия без щелей и с сухой эковатой.Все-таки для постоянного проживания эти дома сомнительны.
Похожий дом я увидел в 1961 году на Дальнем Востоке. Построен был на заболоченной местность, внутри стен сухие опилки. Но интересен он мне был тем , что когда его сломали после смерти хозяина в 2014 году и опилки были в идеальном состоянии , а вокруг шпилек в радиусе 5-6 см гниль, но она дальше не пошла. Это на ДВ где морозы -40.
Уже интереснее стало. Давно смотрю про двойной и слежу как прогресс идёт. Уже точно стал лучше. Удачи. Ждём продолжения этого дома.
Спасибо за позитивный настрой, будем стараться!
Смотрю двух метровые шпильки под шагом , спасибо ребятам, пусть хранить Аллах доберется до крыши , ))
Живу в таком доме уже 4 года. Ничего не продувается и не трескается. Кому интересно могу выслать фото. В качестве утеплителя использовал вспученный вермикулит. 10 см вермикулита-это 1,5 метра кирпичной кладки. Теплые полы включаются на 15 минут. Технология нормальная. Просто брус соответственно надо обработать и снаружи и внутри.
ждём ждём продолжения!!!))))
Спасибо за видео!Лайк!Не знал про такой вид строительства!
Отличный сюжет
Круто !!! Спасибо большое !!!
Каркасник - это дом из ваты, а это дом из бруса с утеплителем внутри. Здесь нет "восьми" слоев разных материалов на каждом из которых строители косячат, и в итоге дом холодный. Эта технология для тех кому нравятся деревянные дома, но при этом они не готовы переплачивать за "холодный" клееный брус.
В любой технологии есть минусы. Эта тема крута тем что минимум отделки и быстрый срок возведения.
А как там задули вату или собрали каркас за этим надо следить.
Тёплый воздух более влажный, внутри дома всегда влажность выше, зимой особенно! Исключение- межсезонье, но оно недолго длится...
Привет, как вы соединяли брус по длине, я так понимаю длина его 6 м? Если стена 10 метров, как стыковать?
Для грызунов рай...
Помните сказку про трех поросят ? Нет ? Перечитайте .
Ну а проект вроде все хорошо, думаю время покажет как и что будет с домом в разных условиях.
Так а проверьте дома Valdek, просто даже любопытно, там тоже фактически конструктор и завод все делает, а тебе лишь собирают причем прям реактивно.
Никогда не имел дело с эковатой, но видел как её применяют и с недоверием относился к ней. Летом этого года ко мне обратился знакомый с проблемой разобраться почему у него постоянно потеет окно в южной части дома на втором этаже. Дому из бруса три года, снаружи утеплён эковатой год назад и обшит металлосайдингом . При вскрытии откосов обнаружилась плесень , всё было настолько мокро , что влага протекла наружу. Вскрыв отлив с окна мы обнаружили отсутствие под ним эковаты, она просто вместе с влагой стекла в низ. Как после этого я должен относится к эковате?
Это нормальный более менее вариант строительства.
Все по уму На стройке, проясните, пожалуйста, ситуацию с точкой росы (после 10:02). Если я правильно понимаю, при -20 С за окном и +20 С в помещении при одинаковых параметрах внешнего и внутреннего бруса и одинаковом утеплителе и равной его плотности в середине стены будет 0 С. Почему точка росы будет внутри внешнего бруса?
Место расположения точки росы зависит не только от температуры, но и от влажности, а она очень разнится снаружи и внутри. Также в доме у вас температура постоянная, а на улице колеблется прилично. Это и многое другое учитывается при расчетах места положения точки росы и условий для её образования. Расчёт есть у производителя, он может предоставить его по запросу.
Den Novikov, вы согласны, что в моём примере 0 С будет в середине стены? Если нет, объясните почему, а если да, то какая роса при отрицательной температуре воздуха? Там уже лёд будет.
точка росы при ваших условиях в зоне примерно на расстоянии 17-25см изнутри дома при условии влажности ~30% и 76% внутри и снаружи. Точка росы это не прямая линия а зона в которой может появиться конденсат
Согласен с Анатолием. Единственный человек который пишет истину про точку росы
Господа Den Novikov и Anatolie, что-то вы меня запутали. Я прав, предположив, где в стене будет 0 C или нет?
Если усадка у внутренней и наружной стены разная, то интересно было бы посмотреть на чем лежит перекрытие и стропильная система ))))))
Это Вы увидите в следующем видео
вот это и мне интересно - так как я кровельщик. Сразу пришла эта мысль.
А сколько зим такой опытный дом уже простоял?
Самому первому дому уже 8 лет
@@dennovikov4354 , почему при морозе минус 26 в доме расчеиная температура 18-20? 18 вообще некомфортна. Надо считать хотя бы на 23 градуса.
Можно как угодно считать, но для публикации мы должны опелировать СНиП.
@@dennovikov4354 , где его можно посмотреть?
Свяжитесь с нами по телефону 956-20-24 и договримся
Создадим себе трудности, а затем будем мужественно их решать.
Вопрос по ласточкиному хвосту, скрепляется пластиком, на скока это надёжно? Не сломается ли эта хрупкая штуковина??? Слишком она маленькая, да и в ней отверстия для экономии пластика есть, не лучшее решение...
Алексей, эта шпонка разработана компанией Хоффман для деревянного домостроения. Она изготовлена из высокопрочного пластика который устойчив к отрицательным температурам. Она крепе древесины и держит отлично.
Est li wtoraja chast etogo rolika ?
ждём зиму и фото с тепловизора.
Ммм дааа круто, сколько год гарантия за такие дому?
Где там брус, кроме обвязочного? Это доска. Двойная доска
Доска на 50 мм заканчивается, всё что толще уже брус. Смотрите сортамент.
Назвать доску в 70мм как то тупо...
Невнимательно смотрите.
Хе хе. Этим лохам козлостроители уже объяснили, что начиная с 55мм или 51? это уже брус. Интересно, на какой сортамент ссылаются?
Хе хе. Этим лохам козлостроители уже объяснили, что начиная с 55мм или 51? это уже брус. Интересно, на какой сортамент ссылаются?
@@kur-kul4969 учите русская языка. Кто что чем назвал? Потрудитесь выражаться яснее
Андрей расскажи про свой дом , из какого материала построен ?
Жженный кирпичь естствнні!)
Интересно если его утеплить ППУ а не эковатой.
Двойная доска)
Я бы сказал там рейка толщиной 20 мм.
Всё что толще 50-ти мм считается брусом. Изучайте сортамент.
Так и не решен вопрос с точкой росы, утеплитель опять будет мокрый-100 %!
Все по уму На стройке это невозможно... Будет проходить процесс инфильтрации, т.е просачивание теплых, влажных воздушных масс сквозь пирог стены. При охлаждении воздух резко теряет способность удерживать влагу и выпадает в росу.... Да вы правы выпадать роса будет на наружном брусе. Вообщем, вы извините, но эта технология крайне плохая, стены просто сгниют! Нужно ставить блокирующую гидроизоляции в виде полиэтиленовой пленки не менее 200мкр. как у финов+ обязательно вентиляцию, чтобы отводить влажный воздух. Как то так....
Если следовать Вашей логике, то во всех типах конструкции стены вода, и все это гниет.
Точка росы это условное понятие, там воды никакой нет, в этой точке образуется повышенная влажность, диффузионные пары которые не видно и на ощупь вы их не определите. А вот накопление этой влаги зависит от способности материала её выводить. Учитывая что межвенцовые соединения не герметичны, процесс диффузии проходит совершенно нормально. Как в одну так и в другую сторону.
Den Novikov какие диффузионные пары, это что за термин? Нет у материалов не какой способности выводить влагу, она может выйти только с воздухом! Еще раз- горячий, влажный воздух проходя сквозь материал зимой сначала отдаст воду утеплителю, а далее замерзнет в толще этого утеплителя. При оттепели все это потечет в толщу утеплителя и сгнием в течении лет пяти к чертям собачим! Денис не теоретизируйте, этот конструктив полный треш, идея интересная, но не доработанная. Вы же не думаете, что во всем мире дураки, а мы вот такое ноу хау создали, повторюсь, по всем законам, теоретическим, практическим, это полный треш, где пароизоляция, ветрозащита, это не ноу хау, за такое, извините, сажать надо, люди просто похоронят свои деньги в этой гнилой стене!
Я не знаю на чём основаны Ваши выводы, мои на теоретических знаниях (я депломированный инженер-строитель) и 15-ти летнем опыте строительства загородных домов и много другого.
Эту технологию придумали не мы, а европейцы. Мы лишь доработали проблему с разностью усадки контуров. Дома собранные конкретно по этой технологии нашей компанией стоят уже восемь лет. Мы возим туда наших новых клиентов и общаемся с хозяевами на разные темы относительно возможных проблем с их домами. Недавно экспертизу проводили на доме 2015-го года постройки, там НЕТ проблем с эковатой!
Если у Вас нет конкретных доказательств, не пишите пожалуйста таких выводов!
Den Novikov а я нанимаю и переучиваю инженеров-строителей, скажу Вам диплом и «опыт» , зачастую, не показатель, человек проверяется делом. Ладно, не будем разводить пустой разговор, снимите видео с хозяином 5ти летнего дома, пусть он расскажет сколько платит за отопление и не гниют ли у него стены.
а есть опыт использования в строительстве пенопластобетона?
Хотелось бы услышать мнение о нём.
Все по уму На стройке
И не планируете?
Понятно...
Но было бы очень интересно Ваши отзывы и мнение....
...на будущее...
А можно узнать с чем конкурирует данная технология?
Прежде всего с клееным брусом. Также можно поставить в этот ряд качественные каркасные дома.
Фирма какая?? В Москве есть?
Андрей, что там с продолжением о септиках?
@@vsepoumu неужели не достроили.... Давайте продолжение, оч интересно
@@vsepoumu Спасибо за ответ, жду!)
А можно посмотреть тепловизором дом построенной по этой технологии 2-3 года назад? (и к DDD78 вопрос тоже)
Конечно можно, когда зима придёт.
Нет слов. Одни эмоции..... :/
ссылка план и цена дома не рабочая
Лайк
Андрей, вы работали в Крыму, есть ли там застройщики с такой технологией?
Присоединяюсь к вопросу.годится ли такая технология для наших довольно топливных условий?
Я двойной брус сам не строю.
Задайте вопрос компании застройщику ddd78.
По двойному брусу задайте вопрос производителю ddd78
Андрей, здравствуйте Хочу построить новый одноэтажный дом 6х8 Из какого материала лучше строить Каркасный отпадает сразу Ленобл Пери Суглинок Вода близко
Делают дома из бруса 45мм толщиной и они хорошо себя показывают в нашей зиме. Повести может только не высушенную древесину. Так что проблема не в толщине доски, а опять же в нарушении технологии. Ведет брус любой толщины, если древесина не высушена. Шпильки внутрь не стоит, это мост холода, а значит будет влага. От холодного бетона холод по шпильке придет внутрь стены!
Дом из Бруса 18 на 18 лучше чем Дом из двойного бруса?
Да это совсем хрень, стройте тогда каркасник
Главный недостаток этой технологии - зимой у внутренней и внешней доски (бруса) разные условия влажности. И внешний брус набухает, а внутренний усыхает - появляются щели, откуда сыпится утеплитель. Еще и продувать должно т.к. замков в "брусе" маловато.
Специально для того чтобы избежать этой проблемы и сделано угловое соединение ласточкин хвост.
5 лет живём не одного минуса технологии двойной брус зимой тепло теплый пол даже не используется, лучше клиеного бруса сосед намечался своим домом
ifa gaz у Вас тоже применяли ласточкин хвост? Или без него?
Возник вопрос, а как обстоят дела с окнами при усадке? На что их крепят если надо дом постоянно подкручивать?
Смотрите следующий видос ( через неделю)
Интересно, как боковые закладные будут играть на этих бабочках - расширение-сужение дерева как то не очень учтено.
Учитывая толщину бруса 70 мм эти расширения будут ничтожно малы. Ими можно пренебречь.
Хочу обратиться к тем кто пишет разные гадости в комментариях.
Ребята, у вас жизнь не сложилась видимо? Откуда столько грязи? Вы сами попробуйте придумать что-то полезное, создайте свой сайт, откройте фирму, наберите штат людей, создайте свое личное производство на собственной земле, пройдите все возможные и невозможные тяготы, вложите в это дело кучу сил и средств, а самое главное душу... И потом пишите свои поганые комментарии, если сможите!
Полностью поддерживаю любом виде строительство есть минусы
"Дьявол кроется в деталях" ,а это значит "надо помнить про мелочи , которые портят жизнь" . И это "усыхание древесины" , "где она расположена" и это напоминает про зазоры в моторе и по мере нагрева ... . Умный поймет , дураку не объяснишь .
Вопрос усыхания древесины решается подтягиванием шпилек.
Как это вызывает фирму, которая производит этот дом? Благодарность
Добрый вечер Андрей я живу в ростове на дону порекомендуй пожалуйста фирму в ростове для постройки дома из сип панели
Заранее благадарю
Почему древесина ничем не обработана?
Не будет он тёплым, рано или поздно утеплитель осядет и стены будет продувать, всю жизнь придётся добивать стены утеплителем так как он постоянно будет оседать.
Проектировщики из DDD78 ошибаются по конденсату.Их стена дома 70-130-70 будет накапливать влагу.Нужна стена 20внеш-130эков-90 внутр.Плюс промазка внутри дома межвенцовых соединений паронепроницаемым герметиком.Поэтому если вас не смущают трещины внутри дома рекомендую строить сруб из сырого профбруса с последующим утеплением.
Расчёт на показатели влажности сделан в лаборатории СПбГАСУ. Не думаю что они ошибаются.
Den Novikov Посмотрите сами по калькулятору smartcalk для ленобласти и многих других регионов стена 70-130-70 накапливает влагу а стена 20-130-90 успевает высыхать.
Я уважаю Ваше мнение, но прежде чем внедрить эту технологию мы подкрепили свои доводы расчётами лицензированной организации. В интернете много приложений и т.п., но это не является достоверной информацией.
То что Вы предлагаете мы тоже используем, строим дом из одинарного бруса толщиной 70 мм, а затем утепляем снаружи и делаем вент.фасад. Есть порядка 10-ти домов построенных по такому принципу.
Den Novikov Согласен в калькуляторах могут быть неточности.Сколько грамм воды накапливает 1 м2 стены за отопительный период и за сколько летних дней высыхает согласно расчетам СПбГАСУ. Они считали с учетом возможных межвенцовых щелей ? Неплохо опубликовать расчет с диаграммой Глазера на сайте.
Это бесполезно публиковать, всё равно не поверят. Есть построенные дома и это главный аргумент сегодня.
я правильно понимаю, 2300 за деревяшку? а газоблок не?
Как похудел, Андрей?
А представьте если там внутри завелись муравьи или мыши?
За 5 лет не одного проверял
Осевший по верху утеплитель по прежнему делает эту технологию холодной
Представляю сколько конденсата будет стекать по этим шпилькам. Весь низ сгниёт за пару лет!
То-то я и смотрю что все дома компании Honka сгнили.
ну так внизу брус вроде обработан - да и шпильки хромированы.
Anatolie шпильки хромированны😁😁😁😁😁😁
Ваще ору! Это же где такие торгуют?
Обычные китайские шпильки типа оцинкованные, но ржавеют почти сразу!
Здравствуйте эти дома называется каркасные засыпные!!! Дорого !!!!!! Намного дешевле каркасн шитовые !!!
лучший! все правильно сказал!
Почему пазом вверх?
Всмысле?
@@dennovikov4354 понял 👌 оказывается у него с двух сторон паз.
Сомнения вызвало утверждение про точку росы в толще первого бруса ( скорее всего это расчет при идеальном состоянии внешнего бруса. И определенной толщине утеплителя ). Идеальное состояние не долго таковым продлится, а значит утеплитель начнет мокнуть. Судя по технологии ( или я не увидел ) Вент зазоров нет, как тогда будет сохнуть утеплитель? Я не эксперт, просто есть определенные сомнения.
Даже намека на сырость нет тем более росы за 5 лет
Ай яй яй Андрей, ты обещал розыгрыш для подписчиков на 200 тыс. А воз и ныне там?
2300тыс - т.е это цена второго этажа?
2300 тыс.это стоимость дома под чистовую отделку. Два этажа площадью 100 м.кв.с окнами и входной дверью, с кровлей и утеплением перекрытий.
Ну надеюсь хозяин посмотрит . В интернете . Почему лопается брус. И не догадается его топить начать в этом году. . Просто тому то вы откровенный свежак подсунули. Хоть бы укрыли стены ему от солнца. Дак еще и коричневой пропиткой покрасили. Я представляю какой там треск стоял . Когда рвало его.
Пойдет будка. ПОРЖУ через 1.5 года вы ее пенить приедете ))
По сути такой же каркасник
Люди не стройте дома из елки! Это труба! А эти до еще хуже !!!
Это вариант каркасника, только, вероятно, дороже и хуже.
Не)) это даже не каркасник! Это говно дом!
Откуда столько негатива? У вас, пишущих всякую ересь ничем не подкованную, у самих то есть дома в которых вы живёте? Вы сами хоть один дом построили? Или может образование есть инженерное у кого?
Точка росы будет внутри утеплителя и она будет колебаться в зависимости от влажности и температуры
...
Соответственно за какое время осядет утеплитель в виде эковаты вот вопрос
Андрей, пивку пить перестал? Чо похудел то так?
Не закусывает)))
Вы хоть хозяину то обьяснили что это летний лес? Что он естественной влажности. Или он после камеры все таки?
а чем это лучше газобетона? я вот думаю строить тупо стены в один слой из блоков на 400 плотностью 400, без утеплителя без всяких там лего и особых заводов с ноухау и ласточкиными хвостами. Просто не пойму, по цене вроде воообще не дешево + куча химии чтоб дерево сохранить и не сгореть (а стоп, эти доски воообще никак не обработаны???) разве что на фундаменте экономия в тысяч в сто
Горят все дома одинаково. Крыша и мебель в любом случае деревянная. Можно хоть из чего строить, это на любителя. Вы сравниваете не сравнимое.
Покупайте качественный сухой пиломатериал и будет вам счастье
А зачем такие сложности, чреватые проблемами? Особенно с усадкой "двойного бруса", рисками рукожопов при задуве эковаты, отсутствие паро-гидро изоляции?
Не проще-ли сделать нормальный каркас, уложить нормальный утеплитель, полностью контролируя результат, и обшить чем угодно?
Я не понимаю зачем строить такой дом? Если каркасник не хуже и дерева меньше уходит
Каркасники по ряду параметров уступают домам построенным по технологии "двойной брус ласточкин хвост".
1. Из-за многослойной конструкции стен проводится сложный монтаж, и каждый слой имеет огромное значение, а это уже влияние человеческого фактора и высокие требования к профессинализму рабочего персонала. Но даже, если при монтаже всё прошло успешно, то при отделке дома, когда приходят субоподрячики: проложить трубы или провести электрику, они все полезут в стену и там натворят делов. "Результаты" такой деятельности придется решать владельцу дома. Помните, что чем сложнее конструкция, тем ниже её надежность.
2. В стены могут напихать что угодно, что делает дом абсолютно не экологичным. Этим вам в последствии предстоит дышать каждый день.
3. Дом не "дышит" и поэтому нужна система принудительной вентиляции, а это приличный плюс к бюджету на строительство дома.
4. Высокая стоимость отделки дома.
5. Каркасный дом это идеальное место жизни для грызунов и насекомых. Они туда попадают через зазор вентилируемого фасада.
В итоге только на бумаге каркасники дешевле, а если подсчитать стоимость всех работ, стоимость каркасного дома выходит дороже чем из двойного бруса.
@@dennovikov4354 1. По поводу монтажа - многослойный монтаж не так уж и сложен. Если люди занимаются монтажем каркасного дома постоянно, то меньше ошибок. А вообще сейчас сам каркас дома можно делать в заводских условиях.
@@dennovikov4354 2. В стены не пихают, что угодно. Мы покупатели тоже не дураки и прежде чем строить дом тщательно смотрим из чего лучше. И такие прекрасные утеплители, как Парок, Роквул никто не отменял.
@@dennovikov4354 если поставить деревянные окна все будет дышать и позаботиться о вентиляции, хотя бы кухни и туалета. Я была в таком доме. Все прекрасно функционирует.
@@dennovikov4354 4. Отделка дома... Ваш брус трескается... Вы сами говорили, что могут быть щели... И ещё что там винтики надо подтягивать. 😱. Ужас. Да я забуду это делать...
а доски какой влажности?
Влажность бруса 14-16 %
Den Novikov А не пробовали сушить до 10-12% ? Усадки будет в разы меньше и протягивать не придется
Пробовали, это дорого и долго. Также больше брака на выходе. На улице в процессе сборке он всё равно набирает до 18%. Поэтому нашли оптимальное решение.
Den Novikov Вы не правы! После двух недель начиная с привоза бруса на участок и сборки первого этажа сам лично проверял влажность 11,5-12%
Согласен, если погода благоволит
Не убедили. В любом "каркаснике" важный элемент то, чем заполняется полость, а не то какие "хвосты" перерерубы, толщина досок используется \ если с тонких, как вы выразились досок, перешли на толстые, то идите до логического конца и сделайте массивный профиль 150мм, а не два по 75мм.... я понимаю, что крупный лес (пиловочник) стоит кратно дороже тонкомера из которого делают конструктор \\ второй момент... я как строитель деревянных домов сам грешен, забивая металлические шканты ...тем самым нарушаю всю идею деревянного дома... вижу вы тоже используете метал...а учитывая разницу... у меня дома толщиной 200мм, и 12мм шкант \\\ у вас 65-70мм толщина доски и 10мм металлический шкант - чувствуете разницу??? и последствия \\\ третий момент - коль идёте за постоянными инженерными технологиями, используйте полипропиленовую арматуру...
Ты вернулся потому что тебе заплатили
Через какой то промежуток времени наступит необходимость замены утеплителя. В данной конструкции сделать это невозможно. Это очередная стремная идея.
Андрей возьмите меня на работу?
@@vsepoumu строителем, оделочником!
Ну вот и вопрос назрел: - а чем плоха технология сип? - этот вопрос не автору, а "бревнолюбам"...
пенопластом пахнет летом!
Потому что это токсично
Вы на выставке на Выборгском шоссе были? Заходишь в Сип дома и духота! В Америке дома их сип строят как хоз.помещения или для животных,но никак не для людей!
Anastasia Lushnova А вы думаете "свежесть" в помещении - это признак качества работы? Высокого качества стен? Есть такое понятие как - ВЕНТИЛЯЦИЯ! В брусовых/бревенчатых домах, как правило увеличенная циркуляцивоздахная, за счёт не плотных стыков тех же брёвен/бруса. Не вдаваясь в подробности скажу кратко - и сип можно состряпать так что в нём будут ветра гулять, но будет ли он тёплым?
К тому же для тех у кого "пахнет пенопластом", у этого же автора видео есть ролик по САН Пину SIPдома. Поройтесь в архиве. В нём автор приводит документы об экологической экспертизе. У меня всё. Удачи.
petr Поройтесь в архиве автора этого ролика. У него есть видео о САН Пин норах и документы об экспертизе СИП дома.
Гимор и дорого.
2 300 000 за этот сарай!! Да вы сумасшедшие!!!!!!!!
нормальная тех.но дорогая.
Кусок говна: бесполезная трата материала, при этом герметичность дома никакая
Постоянное желание выпендрится, изобетательство и жажда приключений - пороки доброй половины застройщиков России.
Завидуйте молча.
Эковата не даёт усадку, если её правильные люди задувают на правильном оборудовании. В двойной доске есть вариант намокания, т.к.там и точка росы в середине стены и замки в чашках без ветрового паза (они протекают). В данной конструкции это исключено. Есть всё расчёты и 8-ми летний опыт строительства.
Есть видео вскрытия стены после 8 лет??? очень хочеося посмотреть.
Теория говорит, что паропроницаемость стены должна повышаться наружу, в вашем варианте внешний брус создает предпосылки для конденсации на его поверхности.
Т.к.между венцами нет никаких прокладок, а соединение не слишком плотное (есть зазоры 1-2 мм) воздух и капеллярные диффузионные пары свободно проходят через такую стену. Вскрытие стены обязательно покажем на своём канале в ближайшее время. Пока есть только фотографии (по запросу)
т.е. Вы сейчас хотите сказать, что до расчетных 3.64 (м²•˚С)/Вт там даже не дотягивает? Походу дом таки "дышащий" или решето обыкновеннное?
Не грамотно говорит. Чем выше температура воздуха тем в нем больше воды. И вода, в виде пара, всегда стремится наружу из здания. Нужно обеспечить не продуваемость и влагопроводность стены и ок. Дома из бревна стоят столетиями. Лучше дома чем из бревна нет ничего в том числе и по цене.
Скупой платит двыжды дураки всю жизнь
Видео отличное, технология не очень. За такие деньги только кирпич.
каркасник лучше и дерева меньше уйдёт
Геморрой какой-то!!!
Это к медикам ;)
Теже яйца
Мне изначально очень понравилась эта технология по причине ее экологичности(экологичнее по моему только сруб,который обойдется раз в 10 дороже если строить его из достойного бревна)Но у меня просто не укладывается в голове как может нормально функционировать такой дом.Щели неизбежны,эковата без пароизоляции внутри и ветро-влагозащиты снаружи вообще непонятно как поведет себя через 5 лет.Брус 70мм и 130 мм эковаты проходят по норме сопротивления теплопередаче,но это идеальные условия без щелей и с сухой эковатой.Все-таки для постоянного проживания эти дома сомнительны.
Опять продался.
Столько геморроя, усыхает, провисает, оседает.. На х.. Из кирпича построю..
Автор канала, потоудись почистить неодекватов. Прямые оскорбления без какого-нибудь смысла. Зачем это?
Есть функция "Бан"
Очередной "дырявый блогер"