Podcast: Warum die Gesellschaft empfänglich für eine mediale "Aufgeregtheit" ist | Lanz & Precht
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Alarmismus: Im letzten Podcast bereits angesprochen, vertiefen Lanz & Precht in dieser Woche die Diskussion über ein Phänomen, das lange Zeit dem Boulevardjournalismus vorbehalten zu sein schien.
Was hinter dem Begriff steckt, wer aus welchen Gründen zu Aktionismus neigt und warum wir als Gesellschaft eine gewisse Empfänglichkeit für eine mediale "Daueraufgeregtheit" zu haben scheinen, darüber debattieren Markus Lanz und Richard David Precht in dieser Ausgabe.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#Podcast #LanzundPrecht #Alarmismus
Ja bitte! Unbedingt auch ein Gespräch über die positiven Geschehnisse dieser Welt führen.
Precht widerspricht meist nicht offen, aber seine Meinung ist sehr häufig different.
richtig
Diese Sensationspresse ist mir auch schon aufgefallen. Alles ist nur noch superlativ
herr lanz entwickelt sich immer mehr zum boomer. frei dem motto "ich bin eh schon so alt, kann nix mehr ändern, also finde ich mich mit den gegebenheiten einfach ab". wirklich traurig !
Die klaren Worte gehören zur Erziehung des gesamten Volkes. Sie sollen und dürfen nicht nur den mächtigen Menschen zum Wekzeug dienen.
🤦
Herr Precht tut Herrn Lanz gut, denn Lanz wurde als Moderator zusehends dominanter, er ließ seine Gäste kaum antworten, brachte seine eigene Meinung zu gewichtig ein. Andererseits ließ er zu, dass ein weibl. Gast U. G. in seiner Sendung von den anderen Gästen förmlich niedergemacht wurde. Das darf einem Moderator nicht passieren.
Precht hat guten Einfluss, trotzdem will Lanz oft noch der bessere Philosoph sein.......
Bin in Südbrandenburg zu Hause, gehöre zu den 15 Prozent und denke sehr gerne über das im Podcast Gesagte nach. Gern auch zukünftig.
Lieber Herr Lanz, ich glaube nicht, dass unsere jungen Menschen die Hoffnung verloren haben. Wer die Hoffnung verloren hat und denkt, es sei nichts mehr zu retten, wird sich nicht als Aktivist*in auf die Straße kleben.
@@dumdideldum8480 Vielleicht solltest du mal die Bedeutung des Wortes "Verschwörung" googeln.
Also ich habe Herrn Precht bezüglich des schönem Brandenburgs genau so verstanden wie Er es gemeint hat.
Ich kenne Es von vielen Rennradtouren.
Auffallend an der Sensationspresse sind auch, die vielen Wiederholungen.
Man könnte meinen es gibt nicht viel das berichtet werden könnte.
Selbst bei Dokumentationen gibt es erstaunlicherweise gefühlt immer weniger Themenauswahl.
Richtig.
@liebebeist - yes
Lanz versucht 55 Minuten seine Geschichte zu erzählen und Precht versucht ihn 55 Minuten zu bremsen, weil die Geschichte zwar besänftigend, aber zutiefst unschlüssig ist.
Danke. Hat mir Zeit gespart.
Finde die Denkansätze gut, ohne sie gleich zu bewerten. Dazu muss man erstmal in der Lage sein.
Die Beiden können nichts außer Schwafeln. Werfen weltpolitische, deutsche Themen und vor allem Zitate von irgendwelche Schriftsteller in einem Topf. Und dann denken die zwei Super Philosophen, sie hätten irgendwas wichtiges gesagt.
Ich bin 38 und nehme eher Markus Lanz an der Schwelle zum Klima-Leugner wahr, als dass ich die 20-jährigen als alarmistisch empfinde. Ob manche Teile mancher Bewegungen die besten Mittel für ihren Protest wählen und ob das konstruktiv oder kontraproduktiv ist, sind eine ganze andere Frage, bitte nicht verwechseln. Aber Herr Lanz sagt immer "in der Sache bin ich ja bei Ihnen", aber eigentlich ist er ist im Grund weitestgehend nicht. Er ignoriert dass das alles wissenschaftliche Fakten sind, was die letzten Vertreter "der jungen Generation" in seiner Sendung sagten. "Carla Rochel, eigentlich ein kluges, nettes Mädchen..." - ob er seinen eigenen Podcast später nochmal selbst anhört?
@@torstent8979 ... Ich bin 60.
Man braucht eine andere Kategorie. Klimaleugner sind schon definiert.
Wandelbremser - trifft mMn auf große Teile der Bevölkerung älter 40 zu.
Die Wandelbremser provozieren zunehmend mehr Gewalt. (Selbstverständlich werden junge Menschen versuchen deren *_Verstopfung_* zu lösen - es geht ums Leben.)
*Wandelbremser leugnen die Schwere der Auswirkungen*
Das kann noch eine Weile so weitergehen....
Es kann aber auch sein, dass der nächste El Nino dem Spielchen Grenzen aufzeigt. Besser ist auch dann nicht. Massenhysterie - berechtigt oder nicht - wäre ja eine Katastrophe in sich. Ich denke, das ist die wahrscheinlichste Katastrophe. Mentale Mauern besten irgendwann...
tolle Gesprächskultur,
Bin heilfroh dass Precht in Klimafrage so realistisch bleibt. Und das Wohlwollen gegenüber Gesprächspartner mit anderer Meinung leidet nicht darunter. Mein Kind und ich sind jedesmal sehr gefesselt von dieser Kunst des wohlwollenden Widersprechens. Ein wahrer Schatz für den deutschsprachigen Raum!
Die zwei Unterhalten sich ganz normal?
"Bin heilfroh dass Precht in Klimafrage so realistisch bleibt" Was meinst du damit?
@@Mat_Van_Ze ich glaube, es geht darum, dass Lanz so ne Attitüde ggü der Jugend hat " hab mal n bisschen Hoffnung in die Zukunft. Das wird schon wieder". Und Precht sagt "Nee, es wird wirklich so schlimm, wie die Kids sagen" Das Oberlehrerhafte vom Lanz in Bezug auf "Alarmismus" ist stellenweise unerträglich...
Wie alt ist denn Dein Kind?
Ich denke, Dein Kind ist noch viel zu jung, um Fremdwörter in den Gesprächen zu verstehen! ☝🏻🤔 😂
Gibts eigentlich eine Liste der Personen, die von Lanz sehr geschätzt werden? Ich glaube, so viel Papier hat der Planet nicht. Und Lanz' Konsum an "hervorragenden Büchern" scheint so hoch zu sein, wie Obelix' Konsum an Wildschweinen.
Wenn zwei Quasselstrippen und nervige Labertaschen, die sich selbst meist gern reden hören, dumm daherquatschen, vergehen eben unnütz 55 Minuten und 39 Sekunden Lebenszeit. 😄
@@emmacaminandocondios6689
. . ⌇ 💩· .
Markus beklagt sich über mediale Aufgeregtheit. 🤣🤣
..... 😂. Markus, die alte MedienTante.
Genau der Richtige 😜
lanz labert stellenweise wirklich blödsinn.
An dieser Stelle habe ich mich auch am Kaffee verschluckt. Hat er eigentlich schon mal seine eigene Sendung angeschaut?
@@andreasnehr5351 Macht er aus Prinzip nicht, weil er fürchtet, dass seine eigene Meinung daran leiden könnte. 🤦♂
Sehr gut 👍!!! Ganz herzlichen Dank ☺️!
Tolles Gespräch, vielen Dank und JA bitte mehr Gespräche über Dinge die bei uns richtig gut laufen. Nach solchen Nachrichten muss man mittlerweile mit der Lupe suchen. Wir brauchen mehr positivere Informationen damit wir wieder merken wie gut es uns geht und was wir alles haben dürfen. Diese Erde ist ein Geschenk und wir sind nur Gast 🌻👍
Wenn es im Endspiel bei der WM in der 95. Minute 500 zu 0 gegen "meine" Mannschaft steht und dann noch das 1:500 fällt, kann ich mich allerdings nicht frenetisch freuen.
Ja, ich fände es auch super, wenn es mehr gute Nachrichten gäbe. 😊👍
Ich finde dieses Ziele setzen bis 2030 oder was auch immer auch völlig daneben. Es verleitet oft zu der Ansicht man habe noch Zeit. es wäre wichtiger heute das Maximum des Möglichen zu machen. Das wird nämlich nicht gemacht. Und man müsste alle die das in irgendeiner Form verhindern öffentlich blossstellen, als Menschen denen unser Land, die Gesundheit und Ernährung der Bevölkerung vor lauter Egosimus gleich sind.
Wir Alte haben so viele Erfahrungen und Fertigkeiten gewonnen, lass uns doch mit den Jungen ins Gespräch kommen
Ich höre euch seit 2-3 Monate und nach jedem Freitag denke ich einige Tage auf das Gespräch.
Manchmal, ich muss zweite Mal hören,weil ich Ausländerin bin, aber ich habe auch verstanden,das Sie Herr Precht, haben nur schöne Dinge über Brandenburg gesendet haben.
Danke Heute war wider interessant für mich, es kann gut sein,weil ich schon älter bin.
Ein kleines Tipp, wenn ich darf,es gibt noch auch Junge Menschen in der Welt, finde die auch.
Schönen Wochenende
Brandenburg hat unglaublich viele illegale Mülldeponien. Leider. th-cam.com/video/vI-KvX8R5pA/w-d-xo.html
@@voluptaslaborandi leider
@@soniapfingstmann5601 Vllt. kann das Thema lanciert werden. Vllt. greift es auch Richard auf. Es braucht wohl 500 Millionen, um das zu beräumen. Geld, das Brb nicht hat. Als ich mein altes Haus am Berliner Stadtrand renoviert habe, versuchte ich so viel gebrauchtes Baumaterial zu nutzen, wie möglich. Zugleich entsteht unfassbar viel Baumüll durch die Bauten, die hier hingesetzt werden. Den Stadtrand erkenne ich kaum wieder.
Gut Brandenburg ist groß. Aber der Amazonas auch.
nach diesem podcast hab ich irgendwie lust nach Brandenburg zu fahren😅
Ich bin dafür: eine - drei Sendungen mit ausschliesslich Positivem!
Da werden Synapsen neu „ gestrickt“
Holland macht es vor in den Nachrichten- habe ich vor vielen Jahren mal im TV gehört und mir das gemerkt.
Also meine geschätzten Herren: starten Sie das Pilotprojekt
„Einer“ muss mal anfangen
Herzliche optimistische Grüsse
Ich bin eigentlich nur wegen der Kommentare hier 🤣
Mois aussi
Ich habe bis jetzt noch keine einzige Folge von Lanz & Precht ausgelassen und danke Euch sehr für Eure bereichernden und lehrreichen Gespräche.
Es ist immer ein Genuss für mich, Euch zuzuhören. 😊👍🙏😊💜
Und jaaa, mehr gute Nachrichten zu hören, würde mir auf jeden Fall auch gefallen. 😊👍
Ein angenehmes und intelligentes Beispiel für das Format, das beispielhaft dafür ist, was wir alle uns von den Medien wünschen: Informiertheit, Besonnenheit, Aufklärung, Einblicke, Einordnung und Meinungen, die zu Diskussionen führen, die uns zu Lösungen leiten können. Wollen wir intelligente Diskurse oder kompetente Empörung? Wenn selbst das ARD Morgenmagazin fast jeden Tag beginnt mit den Worten: "Immer mehr Menschen..." , dann agieren auch die öffentlichen Medien auf eine langweilige Art reisserisch, die inzwischen unerträglich ist. Hier, bei Euch - bleibe ich dabei.
Ein Beispiel, das beispielhaft ist - na sowas!! Kompetente Empörung? Was fuer ein Geschwurbel.
Ist schon traurig, das die Erwachsenen den jüngeren Menschen nicht mal glaubhaft zur Seite stehen, also auf jeden Fall in der Öffentlichkeit viel zu wenig
Freue mich jeden Freitag drauf...lets go
Diese Idee, positive Entwicklungen in den Vordergrund zu stellen, begrüße ich sehr! Ich finde es sehr ermutigend, dass sich die heutigen jungen Menschen aktiv an unser aller Zukunftsgestaltung beteiligen. Jedoch beobachte ich, dass ein großer Teil -( vielleicht sogar der überwiegende Teil) - der Energie dieser Menschen aufgebraucht wird, um GEGEN etwas zu sein. Grundsätzlich finde auch ich, dass es unabdingbar ist, maximale Aufmerksamkeit auf Missstände zu richten, um Bewegung hineinzubekommen. Was mir jedoch häufig fehlt, ist proaktives Handeln. Damit meine ich beispielsweise, diese Energie vieler Menschen zu bündeln und FÜR eine Sache aktiv zu werden. Da könnten Verträge mit Grundstückseigentümern/ Landwirten entwickelt werden und beispielsweise Naturteiche angelegt werden. Oder Flächen könnten aufgeforstet werden, auch Stilllegungsflächen/ Brachen etc. könnten Möglichkeiten bieten, Wildblumen- Saaten auszubringen. Mit dieser Art POSITIVEN Wirkens sehe ich auch da unbedingt eine realistische Chance, das auch der breiten Bevölkerung nahebringen zu können. Ein Getriebe besteht aus vielen Zahnrädern, nur alle zusammen lassen eine gute Funktion zu. Ein schöner Nebeneffekt wäre zudem, dass vielleicht auch der Teil der Bevölkerung, der sich eher abgestoßen fühlt durch die Sekundenkleberaktivisten, " mitzieht". Ich bin also unbedingt FÜR gute Nachrichten/ Meldungen! Danke für die anregenden Gespräche! Weiter so!
Findest du das intelligent, dieses 'durchstreichen'?
@@Angie.Globetrotter ---J a--- N e i n _!_ , er findet das natürlich _nicht_ intelligent - leider hat er nicht mal
den Schimmer einer Ahnung, w a n n und wodurch sowas passiert, und was ---man-- _ER_ dagegen tun kann . . .
.
Wenn Herr Precht alles ist aber kein Klugscheißer, ich finde ihn sehr klug, freue mich immer auf diesen Podcast mit Herrn Lanz…
Stimmt !! ein echter Experte in Halbwissen. Von Virologie über Aussen und Sicherheitspolitik über digitalisierung, Klimawandel er kennt sich überall bestens aus
th-cam.com/video/FGOAssgi4xg/w-d-xo.html
Wenn zwei Quasselstrippen und nervige Labertaschen, die sich selbst meist gern reden hören, dumm daherquatschen, vergehen eben unnütz 55 Minuten und 39 Sekunden Lebenszeit. 😄
. 🏃 @emmacaminandocondios6689 = ⌇ 💩⌇ ⌇
.
Ihr Zwei, lieben, Dank.
Dass Nachrichten mindestens so viel Positives beinhalten sollten,
das zeigt, was besser geworden ist, in ausgewogener Relation zu den Berichten über Mißstände, Unruhen und Katastrophen, um auf die Dinge aufmerksam zu machen, die besser, bzw. abgeschafft werden müssen, war schon diverse Male mein Wunsch und Vorschlag 😀
Ich fänd's gut - und es wäre die sinnvollste Quote, die es jemals gab 😉
Herr Precht wird mir mehr und mehr sympathischer, als noch vor einem Jahr.
Find ihn auch zum Lachen :D
Vor einem Jahr regierte noch "Coronalismus"
Ja, mir ist er auch supersympathisch. 😊👍 Bei mir war das allerdings auch schon vor einem Jahr so.
sozusagen der QuatschComedyClub des "es-gar-nicht-so-genau-wissens-aber-trotzdem-die-ganze-zeit-darüber-redens"
Der Disconnect von Lanz ist echt unfassbar. Alarmismus? Hoffnungslosigkeit? Das soll fürchterlich sein? Wie wär's, wenn er in seiner Position mal etwas Optimismus stiften würde, indem er das Richtige machen würde? Der ganze Alarmismus kommt doch erst daher, dass seit Jahrzehnten jeder sagt "ist alles Alarmismus" und wir nichts auf die Reihe kriegen weil keiner den Ernst der Lage erkennt.
Der Zustand der Schulen in Deuttscchland katastrophal ! Der Straßen -- der Bahn - der armen Rentnerinnen /-er !
Noch nie etwas von Hunger und Krankheit in der "dritten" Welt gehört ? Man sitzt im Sonnenlicht - und schläft nach gutem Rotwein tief und gut !
Nur das Hirn in den Vordergrund zu setzen ist nicht Sinn des Lebens!
Zu unserem Leben gehört das Gefühl . Wie Hr. Precht sagte, Meditation ist auch eine Option!
Herrlich, vielen Dank Herr Lanz, dass Sie an das tot geglaubte Wort "Knorke" erinnert haben, das hat mich sehr erheitert! 👍😄
... und ja, Herr Precht, ich fand Ihre schönen Worte über Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg gar nicht missverständlich. Wenn man natürlich gerne einen Aufhänger zum "Aufreger" sucht... dann findet man auch einen....
Man verwertet Informationen eben so, wie man selbst tickt und nicht unbedingt so, wie sie gemeint sind.
Ja, die Deutschen hatten immer schon einen Hang zur Hysterie, zur Übertreibung. Den Vorschlag der regelmäßigen positiven Nachrichten, finde ich grandios. 👍👍👍Ich liebe diesen Podcast! ❤️
Herrschaft braucht die Angst der Beherrschten, um sie erfolgreicher manipulieren, regulieren und ausbeuten zu können.
Die Idee, mit dem "Gute-Dinge"-Bericht, der der Tagesschau vorangestellt ist, fände ich super. Unsere Gesellschaft braucht mehr positive Nachrichten.
"Früher war alles besser" sagen aber auch (aus eigener Erfahrung) viele im jungen Alter. Das hat jetzt nichts zwingend mit Alter zu tun sondern eher wie man auf die Welt schaut. Da mag es eine Korrelation geben aber eben keine Kausalität.
Das ist ein Irrtum. Es geht immer und ausschließlich um Kausalität. Denn wenn jemand sagt, früher war alles besser, dann heißt das nichts anderes, als dass sein Glücksempfinden zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit, an den er sich jetzt erinnert, besser war als das Glücksempfinden jetzt. Das Jetzt ist aber nicht gleichzusetzen mit dem Zeitpunkt kurz davor oder kurz danach. Auch wenn dir jemand sagt, dass früher alles besser war, kannst du dich nicht darauf verlassen, dass er das auch 5 oder 10 Minuten später noch so sieht. Er kann sich zum Beispiel plötzlich verlieben oder einen tollen Job bekommen und schon sagt er, dass heute alles besser ist als früher. Und das ist Kausalität und nicht Korrelation.
@@inseldesrespekts5919 Ich ergänze , “Wenn jemand glaubt , dass er früher glücklicher gewesen ist” Denn das Gefühl der Nostalgie sollte man nicht unterschätzen.
@@crouchjump5787 Ich füge hinzu: Wenn jemand behauptet, dass früher alles besser war, um seine gegenwärtigen Ziele leichter zu erreichen.
@@inseldesrespekts5919 ich weiss nicht, wahr frűher besser,das frűher sauber auf die straßen das ist ein fact oder sind auf einmal sind alle schweine geworden, das alle das műll auf die straßen einfach schmeisen, wahr nicht besser? Ich glaube schon.
@@crouchjump5787 Nostalgie bedeutet, etwas unwiederbringlich verloren zu haben. Sie ist die Wechselwirkung zwischen damals und heute. Man kann sie weder unter- noch überschätzen, sie schwankt wie die Aktien an der Börse und ist immer kausal, wenn du verstehst, was ich meine.
Respekt !!! Bin aus Brandenburg. Euer Podcast ist ein Gewinn. Danke dafür.
Wer Precht als unerträglichen Klugscheisser bezeichnet, sollte mal an seinem Intellekt und an seiner Kultur arbeiten.
Ich versuche, die durchaus positive Grundhaltung zum offenen Europa zu unterstützen.
Wie sagt Sadhguru, "Idealismus in dir ist eine gute Sache, das Handeln hingegen muss pragmatisch sein, sonst ist es weder praktisch noch erfolgreich".
Der Prozess ist wichtiger als das Ergebnis 😉
Um was geht es denn dem Markus? Ich verstehe es nicht. Er kennt den und den und hat auch schonmal mit diesem gesprochen. Ist doch komplett irrelevant.
Absolut richtig
Geht mir auch so. Er lebt in einer ganz anderen Welt wie ich. Muss ich mich daneben erbärmlich fühlen?
Lieber Herr Lanz! Ich mag ja grundsätzlich euren Podcast- vielen Dank erst mal dafür! Beim Thema Regenwald sind Sie aber offenbar in Ihre eigene Falle getappt. Zu kurz recherchiert und somit sind ihre Aussagen wiederum gefährlich. Möglicherweise liegt es nämlich genau an den Eingriffen der Menschen im Amazonas, dass die CO2 Speicherfunktion nicht mehr erfüllt wird…. Was mich erschreckt ist, dass mich dies als Leihe nur 5Min Recherche (National Geographic Artikel) gekostet hat und ich schreibe bewusst “Möglicherweise”. Ich würde mir in eurem Podcast dieses Wort öfter wünschen….
Genau so ist es, das kommt davon wenn man nur Überschriften ließt, ferner sollte man als guter Journalist, der Lanz offensichtlicht nicht ist, auch mal in die Primärquelle reinschauen.
Warum darf Precht nicht aussprechen ????🙄
@@Chrobotka 😂👍
Ich hab den Podcast in der Nacht gehört. Nach den Ausführungen von Lanz (bezüglich Gletscherschmelze) konnte ich gar nicht mehr einschlafen. Warum der Herr Lanz so ruhig und locker bleiben kann verstehe ich nicht wirklich. Keines der Argumente hat wirklich gezündet auch wenn ich ihm Recht gebe dass man sozusagen nicht in Lethargie verfallen und anpacken sollte.
Herr Lanz, Sie hören leider nicht zu. So dreht sich das Gespräch immer wieder im Kreis.
zum zuhören gehört halt respekt füür andere. bei lanz leider allenfalls sehr selten vorhanden.
Die letztgenannte Idee ist sehr gut!
Auf der Fahrt von der documenta15 nach Hause sponnen wir herum: Wie wäre eine documenta mit lauter positiven Ideen, Projekten, Veränderungen, Leuchttürme usw. von der ganzen Welt.
All die anklagenden Kunstwerke in Kassel im letzten Sommer zogen einen doch etwas runter. Ein Perspektivwechsel tut immer auch gut.
"Auf der Fahrt von der documenta15 nach Hause sponnen wir herum:" Schön zu sehen, dass es noch Menschen gibt, die richtig konjugieren können. Respekt.
@@harrydehnhardt5092 und der rest in dann entartet? Schönes Verständnis für das was Menschen die an und für die documenta arbeiten
@@harrydehnhardt5092 Das gute alte Bildungsburgertum.
"Guter Mann - die Krawatte sitzt"
Die App " Good News" , drei junge Menschen die auf Spendenbasis ,für jeden der mag, gute Nachrichten des Tages sammeln. Ich empfehle sie immer wieder weiter, es sind so tolle Nachrichten dabei .
😂😅👍 ... super Heute ... schönd gelacht ! Übrigens ich möchte auch so einen Sticker !!!
Lasst die jungen Menschen einfach eine eigene Meinung bilden lassen - hört den jungen Menschen zu
Am Ende widerspricht sich Precht aber selbst. Am Anfang sind es noch die jungen Menschen die hoffnungslos und ängstlich sind
Wie kann man nur verantworten das Absterben des Regenwaldes zu relativieren.
Selbst wenn der Alarmismus als falsche Methode gesehen wird, ist es unverantwortlich dies durch Relativierung zu kritisieren.
Das Ergebnis ist in vielen Köpfen der Eindruck, dass man nichts ändern müsse. Aber wenn man nichts ändert, kommt es doch zu den Dramen. Wir werden sie verhindern, aber nicht durch Untätigkeit.
Ihr Lieben ich höre euch so gerne zu. Meine kleine Tochter hatte mich vor 2 Jahren gefragt weshalb es keinen Fernseh- oder Radiosender gibt, bei dem alle 30 Minuten anstelle von schlechten Nachrichten nur gute Nachrichten sprechen würden. Unsere gesamte Familie würde nur noch diese Sender sehen und hören wollen. ❤
Leider ist das bei den meisten Menschen genau andersrum. 'Nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten' - soll heissen, sie verkaufen sich besser. Leider.
Heute wieder ein seichtes und heiteres Thema. Nach den ernsten Wochen eine Wohltat.
Ich habe nicht viel Zeit für lesen, weil ich viel arbeiten muss, um von 1-31 mit meinem Lohn zu überleben ( Krankenschwester). Verraten Sie mir, Hr. Precht, Ihren Arbeitsgeber, der für viel lesen gut bezahlt. Ich würde gerne beruflich umsatteln. Gruß 🌷
bester podcast
Sehr gut, all das differenziert zu hören und zu lernen. Auch Jenny Odell höre ich da raus: Aufmerksamkeitsökonomie, Fear of Missing out.
Positive Nachrichten machen gesund
Negative krank
Was ist richtig gut und knorke an Deutschland. Der war richtig gut.
Und da gibt es doch wirklich einiges.
Gutes Thema, gutes Gespräch.
Danke dafür 😊
GUTE Nachrichten! Das hätte ich tatsächlich gerne! Kleine und große positive Neuigkeiten, Dinge, die gut laufen oder sich verbessert haben aufzeigen. Ein bißchen der durch ständige Negativnachrichten entstehenden Angst und vielleicht auch Resignation entgegensetzen, trotzdem sensibel bleiben für Missstände. Dadurch hoffentlich mehr Menschen ermutigen, in kleinen und großen Dingen die Welt lebensfreundlicher zu machen🦋
Mir geht es genauso. Auch ich würde mir das wünschen. ❤
Ein sinnvolles, durchdachtes und respektvolles Kommentar hier zu hinterlassen ist schon ein Beitrag zu den positiven Nachrichten, finde ich. Danke.
Wow. Bin überrascht. Herrn Lanz Aussagen sind mir seit langem mal sympathisch. Endlich Mal Dinge ausgesprochen, die normalerweise fest unter der Decke gehalten werden. Fein, wenn die verschiedensten Perspektiven beleuchtet werden. Endlich mal guter Journalismus!!
Ehrlich gesagt war mir Herr Lanz in dieser Folge zum ersten Mal unsaglich unsympathisch 😅
Stimme bei 1:09 sehr zu. Die Neue Westfälische hat mit Andrea Rolfes eine tolle Lokalchefin.
Gute Argumente
Guter Vorschlag vor der Tageschau Good News 5- 10 Min. zu senden.
Habe mal nachgerechnet, Lanz & Precht bekommen ca. 1 Mio. € für ca 50 Podcast.
Also ca. 20000,00 €/Std. !
Jeweils 10000,00 € für jeden für 1 Sendung.
Halte ich total überzogen, da beide häufig über Einkommensspaltung in der Gesellschaft sprechen (2te Klasse Mensch) und dies doch verändert/ angepasst werden müsste.
Wieso spenden beide nicht ein Großteil Ihres Solärs nicht an soziale Einrichtungen.
Schließlich sind beide Millionäre.....
Das wäre doch großartig
Hallo Markus und Richard, ich finde euren Podcast immer wieder super - überhaupt in den Schlusssätzen finde ich mich wieder - ich habe mir die Good News App aufs Hdy geladen um gezielt gute Nachrichten zu lesen, die gegenüber im Mainstream total vernachlässigt wird - tut gut und taugt'ma voll! Bin schon gespannt, ob in deiner Sendung Markus oder hier im Podcast dieses Thema einmal Platz findet - weiter so!! Lg Andy B.😀
cool, danke, schau ich mir auch an.
Danke für den Tipp mit der Good News App!
Herrlich gelacht. Schreiadler, Brandenburg Lover 😂😂😂
Precht ist Gross !!!
Wenn das ende einen doch zum einen lächeln bringt... Ich danke euch dafür dass ihr beweisst solche tollen Gespräche volle Humor und von eure Personlichkeit nicht beraubt, möglich sind und viel wertvoller als das wortfluss das uns sonst erreicht. LIEBE GRÜSSE, eure treue Hexe ;)
Die Idee mit den positiven Nachrichten wurde tatsächlich schon einmal verwirklicht: Lange vor der Wiedervereinigung strahlte das ZdF eine Satiresendung "Heiteres Heute" aus. Da wurde nach dem Vorbild der "Aktuellen Kamera" die Realität in der BRD in rosa Farben gemalt. Darauf gab es haufenweise Proteste von Zuschauern, die die Ironie nicht verstanden haben...😄
Die Interpretation und Reaktion auf jegliche Informationen bedarf auch Überprüfung dessen sowie Selbstkritik.
Und trotz allem wundert mich immer noch wie wir über das Ferne trauern können, aber um uns herum ziemlich viel Mist bauen.
Und Volldampf voraus 🫡
Grüße aus dem Egoland🫣😁😆
Ihr seid die Besten
Ich habe irgendwie das Gefuehl, dass Herr Lanz seine Argumente oder Punkte nicht reflektiert sondern stumpf wiederholt, was der/diejenige, die er zitiert gesagt hat. Es ist gut, dass Herr Precht ihn da auf einen serioesen Pfad zuruecklenkt.
Vielleicht ist das ja auch nur eine Art Rhetorik um das Gespraech zu erzeugen, laesst aber Herrn Lanz nicht so gut dastehen.
Fordere ich auch
Twittern von Politiker ist eine Unart- da kein Informationsaustausch bzw. Einschätzungen…mit ethischer Haltung.
Aber dich wundern das andere Menschen emotional rausshauen, respektlos handeln - gelinde gesagt.
Es ist vieles auch strukturell, wesentlich menschlich nicht in
Ordnung/ da hilft keine Positivierung
Das wäre wirklich cool
Im ZDF
Was läuft gut
und
Was kann wie verbessert werden
Sendungen und Talks zum mit denken, damit wir die Tugend des abwägend in der komplizierten Welt lernen.
U.a. wie bei Scrobel
Genau! Zuerst berichten was bei uns positiv ist und läuft. Noch!!!
Positiv ist mindestens das, dass die Flüchtlinge bei uns noch Kinder gebären..
@@Bismarer Ja so ist das, die bekommen einfach ungefragt Kinder ts ts ts........😱
so viel öl und verschmutzung in den meeren sorgen eben dafür das die eisglätscher nur noch abschmelzen und sich nicht wieder aufbauen
Habt Ihr schon mal an die Wirkung der Medien insta und tiktok gedacht. Die Jungen müssen da perfekt sein so wird ihnen da vorgegaukelt. Das ist frustrierend!
"In Brandenburg, in Brandenburg ist wieder jemand voll in die Allee gegurkt. Was soll man auch machen mit 17, 18 in Brandenburg." Hatte sich eigentlich früher jemand vom Nordkurier über diesen Songtext von Reinald Grebe aufgeregt? Da wäre es schon eher berechtigt gewesen.
„Ich habe schon unzählige Katastrophen durchlebt, aber nur die Wenigsten sind eingetreten“ tolles Zitat von MT 👍
MT?
Mark Twain
@@qwertiuiops danke
Sehr gut, der Mann bringts immer wieder auf den Punkt. Danke für's posten, dieses kannte ich noch nicht.
@@Crassus_Auratus Und, kennst du denn wenigstens
_d i e s e s_ ⟶ *C ₂ H ₅ O H* _? - ?_
Nein _?_ - _N_ a , *dann man **_P r o s t_* _!_
.
Bei der ganzen Aufregung Zitiere ich dann immer Markus Lanz: "Aber wir (ich) kann mich doch anpassen" 😅
Vielleicht gibt es noch Hoffnung für Lanz. Seine Show muss er aufrechterhalten, weil er die Kohle braucht und sich für kein anderes Format mehr eignet. Früher hatte Lanz mal interessante Gäste - heute eigentlich nur noch Kriegstreiber.
Wenn er es einmal möchte, schaffen sollte und fähig ist, sich selbst zu verwirklichen hätte er Potential. Aber die sichere Kohle vom ZDF hält ihn noch zurück, seine Meinung anzupassen...
Dieser Podcast ist für mich der Gegenentwurf zum Alarmismus.
Vielen lieben Dank… ich höre euch mega gerne… ❤
Gut das mal gesagt wird , das Alarmismus ein stark abwertender Begriff ist. Ich denke es ist einfach wichtig unterscheiden zu lernen , wo werden Probleme in die Gesellschaft getragen,um an deren Lösung zu arbeiten, und wo soll nur schlechte Stimmung verbreitet werden.
Ist natürlich nicht ganz einfach voneinander abzugrenzen , früher war das einfacher. Da waren die Einen gesellschaftskritisch und gut und die Anderen systemtreu und doof.
Die Welt ist halt irgendwie komplizierten geworden. 😉
Sieht man ja bei den putinhörigen Kreml-Trollen wie doof die sind.
Stimmt, es ist eine unpassende Wortkreation. Man muss es ernst nehmen, dass viele Menschen sich Sorgen machen und Zukunftsängste haben, die durchaus berechtigt sind.
Sehr gut beschrieben! Da schließe ich mich an.
Was ist eigentlich der Grund dafür, dass schlechte Stimmung verbreitet werden soll?
Weil die Deutschen keine Frohnaturen sind, sie wälzen gerne Probleme und zerreden alles bis zum Exzess. Wohlstandsspielchen...
15:42 und die meisten Menschen machen sich gar nicht klar, das Wasser seine größte Ausdehnung im Gefroren Zustand hat. Das heißt das wenn es wieder flüssig ist, weitaus weniger wäre am Ende als gedacht. Und bei der dann noch übrigen Masse an Wasser im Verhältnis zum schon vorhandenen Wasser wären die Auswirkungen auf den Meeresspiegel geringer als Gedacht. Vielleicht sollte man sich nicht in Zukunftsspekulationen verlieren sondern im hier und jetzt bleiben.
Gruß rTT Dracdeus
Danke
Meine aktuellen Schüler lieben die politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Diskussion. Sie möchten speziell in Deutschland Fuß fassen, weil ihre Eltern hier Zuflucht fanden!
Der Kongo ist besser geeignet.
Den Medien unterstelle ich aber möglichst viel gewinn machen zu wollen
diese Lanz vs. Precht Talkshows bringen mich immer dazu nachzudenken, wie das wohl früher gewesen wäre, wenn Gottschalk oder Frank Elsner angefangen hätten stammtischmäßig über gesellschaftliche Themen zu plaudern 😬
Precht ist einfach Super !!! Ein genialer Mensch
Wenn zwei Quasselstrippen und nervige Labertaschen, die sich selbst meist gern reden hören, dumm daherquatschen, vergehen eben unnütz 55 Minuten und 39 Sekunden Lebenszeit. 😄
@@emmacaminandocondios6689 Mensch , hör doch
endlich mal auf, hier rum zu ⌇ 💩⌇ ⌇ -en
Ich schätze eure Gesprächskultur! ❤
Warum machen wir nicht den Naturverbrauch wesentlich teurer und rückverteilen die Einnahmen als Öko-Grundeinkomm?
Ich finde die Prämisse in der Fragestellung schon falsch. "Die Gesellschaft" ist nicht empfänglich für mediale Aufgeregtheit, sondern nur eine bestimmte Politik/Twitter/Medienblase. Die ganz "normalen" Menschen in meinem Umfeld lassen sich von gar nichts anstecken und sind eher genervt davon.
" Du sagst viel Richtiges, doch wenn Du Dich falsch ausdrückst versteht man Dich nicht." Dieses Missverständnis, verursacht durch wörtliche Übersetzungen ins Deutsche, trägt zu großen Verwirrungen bei. Ich unterrichte seit 35 Jahren Deutsch für Migranten.
Den heutigen fand ich richtig gut. Ich war voll auf der Seite von Precht.
Das zeigt damit einfach nur deine moralische Integrität. ;-)
finde Prechts Aussage über den Amazonas so wichtig - Mit jeder Ameise, mit jedem Vogel und damit natürlich auch jedem Baumriesen, der ausgerottet wird , zerstören wir einen Teil der Schöpfung.
Tausende von Jahren hat es gebraucht, das zu entwickeln - und in einem Jahrhundert wird alles für immer vernichtet! So sad!!! 😥
@@owl_of_minerva9675 Oder schau dir die fossilen Brennstoffe an: Das ist quasi die Biomasse aus Millionen von Jahren, und wir schießen es innerhalb von 100+ Jahren komplett in die Atmosphäre. Ist ja klar, dass das massive Auswirkungen hat.
@@blackthorne3004 das fällt für mich alles unter den Begriff "Umweltverschmutzung"! Wieweit das alles einen direkten Einfluss auf das Klima der nächsten paar Jahre hat, ist gleichgültig. Es zerstört aber sicherlich das delikate Gleichgewicht der Flora und Fauna auf unserem Globus. Da könnten sich die Gesellschaften noch so viele Tricks und Maßnahmen ausdenken --> mit mehreren Milliarden Exemplaren der Spezie 'Homo Sapiens' ist dieser kleine Planet einfach überbevölkert!
@@owl_of_minerva9675 Da muss ich widersprechen, die Anzahl ist im Grunde nicht das Problem. Es gibt Berechnungen das eine nachhaltige Gesellschaft auch mit 20+ Milliarden (oder sogar noch viel mehr) Menschen möglich wäre. Es ist viel eher, die Art und Weise wie wir leben, und unsere Energie gewinnen, und ganz wichtig wofür diese Rohstoffe/Energie dann eingesetzt werden. Es greift imho zu kurz, alles darauf zu schieben, wir wären einfach zu viele. Ganz so eindeutig ist der Zusammenhang hier eben nicht.
Rosling ist grossartig!
Der Lanz würde halt am liebsten in seiner Traumwelt verweilen, bloss nichts unbequemes. Symptomatisches Beispiel.
Das habe ich noch nie gehört ( bewusste Wortwahl) ein Podcast über Sachen die in Deutschland gut laufen würde ich nicht nur gerne hören. Es würde wahrscheinlich sogar nach dem hören ein wohlbefindliches Gefühl zurück bleiben ☺️👍
Hi, die letzten Jahre bis heute ist sehr viel Vertrauen verloren gegangen. Es kann dir von heute auf morgen alles weggenommen werden.
Ich weiß nicht wie die Welt in einem Monat aussehen wird...
Gute Nachrichten
Menschen mit Bildung werden das gut finden
Traumatisierte wird es langweilen
Pass
ICH HÖRE EUCH GERNE ZU
Ihr solltet mal "Das Ende der Evolution" lesen, da habt ihr dann noch neuen stoff zu diskutieren. Wohlstand hat eben viel mit dem Erhalt der Biosphäre zu tun...
Zwei tolle Menschen
Nein...nur Einer...
Das was Gerd sagt
@@figo37 Jepp, das was Gerd und Nemo sagen. ;-)
Zu Hans Rosling… Seine Aussage, dass das Bevölkerungswachstum sich von selbst einstellt bei ca. 10 Milliarden und dass diese Anzahl für den Planeten ok ist, macht er vollkommen losgelöst von physischen ökologischen Rahmenbedingungen, von denen unsere Existenz abhängig ist. Wir leben in unserer menschlichen Blase und treffen Entscheidungen, die wir für uns gut finden, die aber mit den ökologischen Realität nichts zu tun haben und damit zum Scheitern verurteilt sind. Seit Jahrzehnten sind wir - trotz besseren Wissens- im (immer stärker werdenden) Overshoot. In dieser Zeit hat sich die Anzahl der Menschen auf Erden verdoppelt, und infolge wurde über die Hälfte der Wildtiere ausgerottet (und kein Ende dieses Trends ist in Sicht). Derzeit liegt die maximale nachhaltige Tragfähigkeit der Erde bei etwa 4-5 Milliarden Menschen; wenn der Lebensstandard armer Menschen gehoben werden soll, und wenn wir dem Rest der Natur auch noch Raum zum Leben geben wollen, liegt sie eher bei ca. 1 Milliarde. - Neue Technologien werden wohl kaum eine Diskrepanz von 9 Milliarden überwinden!
Ja - man muss sich mal vor Augen führen :
Vor 2000 Jahren lebten auf der Erde
300 Millionen Menschen - h e u t e geht es
demnächst auf etwa 9 Milliarden zu,
das wäre dann die *_3 0_* - fache Menge ;
Ein sagenhafter Zuwachs in solcher kurzen Zeit,
wenn man nämlich dabei bedenkt, das es
_u n s_ - den ' _Homo Sapiens_ ' - schon seit
über 600 000 Jahren gibt . . . und davor noch
die Menschen - Rasse ' _Neandertaler_ ' ...
Spielt etwa für diesen steilen Zuwachs eine entscheidende
Rolle die Erfindung der Dampfmaschine ? Und dann
wohl noch krasser danach die Entdeckung
des Elektrischen Stromes ? ?
Die heutige weltweite Vernetzung der Techniken
und sozialen Strukturen mit der Computertechnik und
der damit nun beginnenden
*_Künstlichen Intelligenz_* , = KＩ ,
d i e allerdings macht mich echt bange,
und gruselt mich sehr -
.
Ja - man muss sich mal vor Augen führen :
Vor 2000 Jahren lebten auf der Erde
300 Millionen Menschen - h e u t e geht es
demnächst auf etwa 9 Milliarden zu,
das wäre dann die *_3 0_* - fache Menge ;
Ein sagenhafter Zuwachs in solcher kurzen Zeit,
wenn man nämlich dabei bedenkt, das es
_u n s_ - den ' _Homo Sapiens_ ' - schon seit
über 600 000 Jahren gibt . . . und davor noch
die Menschen - Rasse ' _Neandertaler_ ' ...
Spielt etwa für diesen steilen Zuwachs eine entscheidende
Rolle die Erfindung der Dampfmaschine ? Und dann
wohl noch krasser danach die Entdeckung
des Elektrischen Stromes ? ?
Die heutige weltweite Vernetzung der Techniken
und sozialen Strukturen mit der Computertechnik und
der damit nun beginnenden
*_Künstlichen Intelligenz_* , = KＩ ,
d i e allerdings macht mich echt bange,
und gruselt mich sehr -
.
Ja - man muss sich mal vor Augen führen :
Vor 2000 Jahren lebten auf der Erde
300 Millionen Menschen - h e u t e geht es
demnächst auf etwa 9 Milliarden zu,
das wäre dann die *_3 0_* - fache Menge ;
Ein sagenhafter Zuwachs in solcher kurzen Zeit,
wenn man nämlich dabei bedenkt, das es
_u n s_ - den ' _Homo Sapiens_ ' - schon seit
über 600 000 Jahren gibt . . . und davor noch
die Menschen - Rasse ' _Neandertaler_ ' ...
Spielt etwa für diesen steilen Zuwachs eine entscheidende
Rolle die Erfindung der Dampfmaschine ? Und dann
wohl noch krasser danach die Entdeckung
des Elektrischen Stromes ? ?
Die heutige weltweite Vernetzung der Techniken
und sozialen Strukturen mit der Computertechnik und
der damit nun beginnenden
*_Künstlichen Intelligenz_* , = KＩ ,
d i e allerdings macht mich echt bange,
und gruselt mich sehr -
.
UND, warum wurde dieser ▼mein Kommentar hier denn
im Oktober 2023 gelöscht ? ?
*_Ich habe ihn einfach jetzt mal erneut hier losgelassen_* , , ,
. ▼ ▼
Ja - man muss sich mal vor Augen führen :
Vor 2000 Jahren lebten auf der Erde
300 Millionen Menschen - h e u t e geht es
demnächst auf etwa 9 Milliarden zu,
das wäre dann die *_3 0_* - fache Menge ;
Ein sagenhafter Zuwachs in solcher kurzen Zeit,
wenn man nämlich dabei bedenkt, das es
_u n s_ - den ' _Homo Sapiens_ ' - schon seit
über 600 000 Jahren gibt . . . und davor noch
die Menschen - Rasse ' _Neandertaler_ ' ...
Spielt etwa für diesen steilen Zuwachs eine entscheidende
Rolle die Erfindung der Dampfmaschine ? Und dann
wohl noch krasser danach die Entdeckung
des Elektrischen Stromes ? ?
Die heutige weltweite Vernetzung der Techniken
und sozialen Strukturen mit der Computertechnik und
der damit nun beginnenden
*_Künstlichen Intelligenz_* , = KＩ ,
d i e allerdings macht mich echt bange,
und gruselt mich sehr -