【装甲騎兵ボトムズ】AT、いくらなんでも装甲が薄すぎる…に対する反応

[@李膺りようゆっくり歴史解説]

ロボとして見るから駄目なのであって歩兵の強化版と考えれば破格のコスパだと思う(なお人間込みで大量生産大量消費)

[@turkeywild6226]

ATより、パイロットスーツの方が高価らしいよ。
だからキリコは何時も着ていたらしい……
え？作画や経費の都合？
かも知れんw

[@gengen5451]

装甲というより形状を支える外骨格というだけの扱いなのかもなぁ

[@yasushimiwa2667]

たぶんATで一番強度が高いのはマニピュレーターとミッションディスクリーダーのカバーぐらいでしょう。

[@catmur5372]

基本生身で活動出来ない所での歩兵なんですよね
良くても軽戦車

[@windysquall5405]

装甲厚くしてもドローンで簡単に撃破されちゃうじゃん。リアル戦車。
運用性・機動力と大量動員がお高い戦車より優れているという考え方よな。

[@taka8264]

中華製のATは乗りたくない

[@ichiromatsuo4233]

仮にチタン合金だとしたらどうだろう？😃ちなみにMil-24ハインドのボディは数ミリ（2か3㎜）のチタンで7.62㎜（30口径）の弾丸を跳ね返すよ。😅12.7㎜（50口径）が直接ローターに当たっても大丈夫だと言われてます。😆

[@matgll2460]

当たらなければ、如何という事は無い。