Уважаемый автор, позвольте задать наивный вопрос, обязательно в колиматоре светить лучом света на стекло, разве нельзя нанести точку краской, а при пристрелке стекло колиматоре перемещать с помощью настроечнных винтов?
Несколько лет на Сайге стоял калик. Потом я понял что он недостаточно универсален. Добавил магнифер. Стало лучше, но всёж не то пальто. В итоге всёж я пришёл к загоннику. Поставил и вот теперь доволен. Прям стреляешь и кайфуешь. Единственное что загонники стали делать с всё большей кратностью. У меня 1-6. Теперь вот они есть 1-8. И даже 1-10. Вот теперь хочется их) Автор канала молодец! Очень информативно, разносторонне и по делу 👍
Согласен. Но наверное почти любой прицел не очень комфортно использовать на максимальной кратности. Ну то есть ту же "десятку" всё равно будешь использовать максимум на Х8 в угоду комфорта прицеливания. БОльшая кратность в данном случае она не для более дальнего выстрела. Она зачастую для того чтобы просто лучше рассмотреть цель, определить самец/самка, например, если зверь в кустах, либо это сумерки. Или даже просто разглядеть попадания на бумаге, чтобы не ходить к мишени. Универсальность повышается. Речь не о повышении дистанции уверенного выстрела. Тем более на Сайге)
Привет с Камчатки! Что касается подранков зверя, то их нет только у диванных экспертов. Сам придерживаюсь к охоте только со штатным прицелом, на короткие и средние дистанции, а кто любит оптику, то здесь Вы сказали всё верно и в тему.
Добавил бы один очень важный нюанс.Загонник в каких то ситуациях позволит идентифицировать цель рассмотрев ее накрутив максимальную кратность.При отсутствии бинокля ,либо отсутствии времени его доставать либо шуметь.Калиматор такойврзможности не даст.Сам охочусь и с тем и с тем.Но часто например в кустах не совсем понятно кто стоит- козел или грибник😂.А это очень важно
ну во первых мы и должны быть уверены в своей цели и как пояснил ,АНДРЕЙ,У КОЛЛИМАТОРА ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ РАССТОЯНИЯ ,ЭТО и есть увеличение прицельной точки,когда она перекрывает цель..не уверен ,не обгоняй,не уверен не стреляй..просто грибника спрашиваешь ..какие грибы..если не говорит,стреляй..это козел...который не хочет говорить про грибы
Все так ! Сначала взял коллиматор. захотелось стрелять на дистанции больше 100 - взял загонник. Эти муки, как и выбор крепления: кочевник (планка Павла) - позволяет не снимать оптику при складывании приклада, но исключает стрельбу с открытого прицела, боковой кронштейн- не сложить приклад. :-) выход? два карабина или два чехла
Приветствую тебя! Тема вечная, как и вечный спор, что лучше! Только и загонники и калики есиь разные, с разными характеристиками, а ещё есть галаграфические прицелы. Согласен лишь в одном, что каждый кулик хвалит своё болото!
Пришел к коллиматору через загонный прицел. Однозначно должен быть нормальный оптический прицел (не загонник, крат так на десять) и должен быть коллиматор. Загонник для новичка - точно нет! При оптическом прицеле и маленькой кратности очень, ну очень большая требовательность к вкладке. Коллиматор в этом плане прям панацея.
все индивидуально и от условий...а вообще ,универсального нет ничего...благодарю,АНДРЕЙ все по делу ,со знанием дела и понятно....больше практики ,друзья!!!!!
Благодарю! Очень нравится мне как вы преподносите информацию - грамотно, логично, по-дружески. Кроме вашего. ещё смотрю пару каналов на темы о гражданском оружии, охотничьем оборудовании и охоте, но ваш самый лучший для меня.
Загонник с честной единицей, с подсветкой - более универсальный, но не такой удобный в прицеливании, нежели коллематор. Все де расстояние выходного зрачка и оптическая ось
кроме нескольких колиматоров за жизнь перепробовал более десятка разных(увеличивающих) оптических прицелов от постоянных до переменников. сейчас пришёл к выводу что для конкретно меня из оптики удобен загонник с постоянной кратностью 2,5 без подсветки и любых лишних функций, которые у меня периодически осыпались внутри даже прицелов именитых брендов. прицела постоянной кратностью 2,5 мне хватает для стрельбы в футбольный мяч на вскидку на 200 метров в лёгкую. но 99% охот хожу с открытым прицелом чтоб оружие было легче.
Имею в наличии и то и другое. Полностью согласен с мнением автора, которое он выразил в конце видео.Живём один раз=))) Как показала практика использования загонника ( у меня кратность 1,5-5*32) ручки то у меня трясутся не по детски=))) С открытого прицела и коллиматора (закрытого, как у автора) всё ровно=)))Но с загонника, особенно при стрельбе с рук-всё ходуном=)))
На подальше загонник на поближе калиматор ! И ещё зависит от кучности карабина кучный загоник ! Разлёт отрывы до 10 и не далие 100 метров калиматор хотя я на дурака и на 200 лупил ! Ещё зависит какая сетка точка толшины !
Я лично год ходил с колиматором и год ходил с загонником , колиматор продал. Сайга 308, 555 ствол. Прицел ВОМЗ 1-7 . Колиматор японский был не дешевый. Каждому своё. Всем удачи.
дешëвые коллиматоры дважды подводили, на морозе батарейка садилась. И параллакс на них заметный. Это fast fite 2 и veber. Потом взял холосан с солнечной панелькой и эти проблемы ушли. Ещë в ролике можно было призматические прицелы рассмотреть
Ребята Все привет, вот стою перед выбором, Вепрь 7,62-54 впо-123 в дереве, вес наверное знаете, думаю ужо всю зиму то или то, получается по сути всего 2 критерия вес и кратность. Охота больше ходовая, думаю жертвовать кратность в пользу веса а то через двадцаточку по пересеченной местности ноги до дому не дотащиш, до этого ходил без всего, но возраст зрение....
Здравствуйте 🤝 Смотрю все ваши выпуски 👍 Очень нравится как Вы рассказываете о том сем 👍 А вот хотелось бы про теплоприцелы услышать желательно про аркон альфа 2 🤣 Буду с нетерпением ждать🤣 Спасибо Вам ✊
Стоял такой же выбор, решил брать загонник. Универсальнее его нет! Даже если стоит коллиматор, то желательно иметь магнифер, а это вес и габариты загонника.
Вот душой понимаю, что все прицелы для увеличения результативности в разных условиях созданы, но люблю штатную механику. Уж до 50 метров уверенно работать ни чего не должно мешать и то для ходовой охоты это сверхдальняя дистанция, мои старики не стреляли дальше 30 метров, риск велик подранка упустить, а тут уже история не об умении, а о заводских патронах и их качестве.
Сам с псо хожу уже несколько лет, стрелять могу и с открытого и оптики, самый дальний выстрел был 350 по бегущий цели. Пробовал калиматор штука тоже хорошая, вот про загонник подумываю но руки не доходят.
по большому счёту ответ то прост как две копейки. если отбросить вопрос цены изделия так как обычно она примерно равна у колиматора и начального загонника всегда. то остаётся просто подставить два-три числа в вопрос выбора: 1 размер цели, 2 растояние до цели, 3 возможность комбинации этими числами на реальной охоте. колиматор для стрельбы из под ног и до 100 метров условно. загонник скорее для стрельбы по целям удалённым от вас ближе к максимальной рабочей дистанции для ваших конкретных индивидуальных охот. нет смысла ловить фокус в прицеле стреляя лису бегающую в 2 метрах под ногами, как и нет смысла стрелять косулю и менее на растояниях более 100 метров из колиматора хоть и можно. нозачем если есть загонник для посмотреть подальше так сказать... Так то у меня каждого из рассматриваемых конструкций есть по три штуки разных моделей. для себя вывод сделал. в полях стреляю с загонником. в лесу колиматор. всё.
По моим ощущениям -в одну тарелку коллиматор и загонник укладывать не получится, и глупо. Загонник модно пользовать до 150 метров, уверенно. Когда перед тобой истина, или хотя бы подрост-редколесье. На номере, где у тебя кругом лес-елки-палки загонник только мешает. На таких номерах коллиматор самое то. Дальше 50-60 метров уже не очень эффективно, особенно если точка крупная.
@@ЕвгенийБашкатов-и7ъ Зачем, когда прицел удобнее? Прекрасная картинка и кратность 1-8. Чего ещё желать? Можно подсветку включить, если нравится светлячок на цели.
@@Igor_Savitsky только для выигрыша в весе и габаритах, призматик уступает только в отсутствии переменной кратности загоннику, если до 200м он тоже хорошо будет справляться, если надо дальше- однозначно загонник будет лучше. Смотря у кого какие задачи. Я брал для загона, стрельба до 150м, и коррекция зрения , близорукость подкрадывается будь она не ладна (
И какие вы минусы можете назвать, если такая оптика конечно не по разряду хотелок пока. Полюзуюсь пока ввиду гладкого стажа калиматором закрытого типа, в принципе доволен. Главное престрелять
@@playersony7211 для меня норм, юзаю данный набор как на вепре 237 , так и на служебном АКМ на зенитовском кронштейне ну дома с веря на 200 + ростовую закрываю . Минус только один цена ,но мне нужно для работы САР/ СВО
@@playersony7211минус один- максимальное расстояние стрельбы. Свыше 300 метров сложновато. Сурка например свыше 100 метров очень сложно добыть выстрелом в голову, так как метка обычно 2-3 МОА
Дядь,Привет! давно не смотрел тебя ,спс за видос,тема интересная! .Посоветуй пжл. на сайгу гладкую 12 кал. -коллиматор ,что есть проверенное ,качественное и не дорого))
Выбирая между загонником и каламатором, выбрал призматик) У калиматора на мой взгляд основной недостаток - сложно стрелять в условиях яркого солнечного освещения, либо по яркому снегу, где разглядеть прицельную марку прям проблема. У загранника, для меня, основным недостатком является его габарит. Именно по этому, для меня идеально подошёл призматик. На мр 153 поставил открытый калиматор; На СКС - призматик; На болтовик - оптику. Если возьму коибинашку - однозначно закрытый калик поставлю.
Приветствую всех. Согласен с автором, что идеальной формулы нет - каждому удобно своё. Для себя нашёл оптимальное решение для загонной/трофейной охоты на парнокопытных (лес/лесостепь) с Сайга-223: оптический прицел переменной кратности 3-12х42 (либо 4-16х42) плюс лёгкий пистолетный мини-коллиматор открытого типа, установленный сверху оптики либо рядом на планку 45⁰ (как у спортсменов). Калик пристрелял на 60м, что позволяет в загоне быстро наводится по бегущим и закрывать ближние дистанции 20-90 метров, а оптика на кратности 4-5 закрывает средние дистанции 90-150м. На трофейной по неподвижным целям оптика на х12-х16 справляется до 300-350 метров. С этим же комплексом (ничего не меняя) спокойно можно охотится на мелкую дичь: глухаря/тетерева/сурка на дистанциях до 150м
Для охоты надо брать прицел загонник с правильной сеткой, он более универсален, на единичке можно использовать как калиматор, а на большой кратности стрельнуть на далеко. + прицел загонник дает преимушество инденцифицировать цель. И у прицела угол обзора побольше. Что касается цены, если брать из бюджетных приборов, то все одинаково.
В общем-то всё рассказали, даже наверное и добавить нечего. Себе установил коллиматор на сайгу-12, на СКС - загонник простенький, хоть и метался между различной оптикой, но этот думаю вполне подходит
и еще, говоря об универсальном прицеле. стоит упомянуть призматический прицел, который легче, часто подходит тем, у кого размывается марка коллиматора. Плюсом для тех, кому важна надежность, стоит всегда все прицелы ставить на быстросъемных креплениях и иметь механические прицельные в порядке
Пользуюсь калиматором, на расстоянии 150 метров стреляю преспокойно. Правда нужно сразу покупать прицел с маленькой точкой. Дальше 150 метров не стреляю вообще. Вообщем-то и оружие позволяет эффективно и уверенно поражать цель на дистанции до 150 м. Хочу ходить на косулю с подхода, как раз о чем говорилось в видео, но для этого нужен другой стрелковый комплекс
Нуу, интересно, а что лучше, гоночный авто или суперпроходимый джип?! 🤣 Я лично когда -то отдал предпочтение коллиматору. Но у меня основной ствол комбинашка и ходовая охота. Не знаешь, кто перед тобой окажется рябчик или медведь. И да, как-то у меня кончилась батарейка в самом начале охоты. Но это был чисто мой косяк. Поехал с прошлогодней, да еще она и полгода была не вынутой из прицела. ВЫТАСКИВАТЬ НАДО!!! . К счастью недалеко оказался поселок и там о чудо, нашлась именно моя. С тех пор ВСЕГДА беру с собой запасную. А вообще-то ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР!!!
А я себе купил призматический прицел от ВОМЗ. Brevis 2,5x24. Пока не пробовал, правда, решил поэкспериментировать, хотя есть и коллиматор. Плюс от коллиматора, конечно, в работоспособности без батареек. Насколько держать сможет отдачу 54го пока не понятно, по паспорту должен.
Тоже приобрел призматик вектороптикс 3х кратный на вепря в 308м, один сезон отбегал - полёт нормальный, только пришлось щеку поставить и всё сразу наладилось) Для загона самое то! Мне кажется. Реально попасть в 10ку с упора до 200м, дальше не стрелял
Спасибо. Вот сколько видел и слышал блогеров по колллиматору, ни один не заикнулся насчет применения коллиматора в сумерках и в темноте. Хоть чем то поможет коллиматор или нет? А в светлое время я до 70 метров с гладкоствола пулей и так попаду. ✊️
ИМХО, скорость прицеливания из загонника зависит от выставленной кратности. На 1 разница с коллиматором минимальна либо отсутствует. А вот если 6-8 - там уже небыстро.
Здравствуйте, DER HUNTER, в ютубе посмотрел видео об установке пластины, на сайгу 308, для для удаления длинного свободного хода курка. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
В этом сезоне испытал коллиматор в - 40. До этого все боялся, что на морозе не будет работать. Оказалось все нормально, карабин в зимовье не заносился. У меня проще для дальнего выстрела один карабин для ближнего другой. В зависимости от поставленных задач на данный день берёшь или то или другое.
Ждём подробный обзор этого загонника.Заодно можно расс азать как устанавлить оптику в кольца(расстояние между кольцами,момент затяжки,нужна ли притирка колец и т.п.)
Актуальная важная тема! Если достаточно коллиматора, ничего больше не нужно. Мало- ставь магнифер. Опять мало? Тогда загонник! Не весь ролик смотрел, упомянули, что про цене топовой пары холосан 510+магнифер можно взять очень средненький загонник?
Привет Дорогой! Как дела? Надеюсь все хорошо! Очень часто вижу у серьёзных парней, стоит и то и другое вместе! Подумай над этим вопросом. Для разных целей и задач, а также дистанции! Удачи тебе и здоровья!
Андрей, приветствую. Спасибо за подробный рассказ и обзор темы. По себе могу сказать так. Я брал себе коллиматор Халасан 403. Ружьё МР-27ЕМ-1С. Мне данный коллиматор на моём ружьё не совсем подошёл. Поэтому сейчас рассматриваю себе к приобретению открытого коллиматора что то типа и в формате Пилад Р1Х20, Р1Х30. Например Пилад Р1Х42 на мой взгляд уже великоват. Основной критерий лично для меня, что бы коллиматор сидел максимально низко (близко) к прицельной планке. И рассматриваю его естественно именно для пулевой стрельбы, в частности на загонной охоте. Хотя возможно надо будет попробовать и дробью пострелять.
Тоже поставил Пилад (модель не помню, но самый компактный, открытого типа)на мр155. До этого другие разлетались за сезон. Пилад работает 4й год успешно. Стреляю и пулей и дробью.
@@yngolstadt Вот и я тоже хочу такого формата. Правда Пилады Р1Х20 и Р1Х30 уже сняты с производства. Буду искать что то на подобие. А разлетались из-за чего и как именно разлетались?
@@Robert_Amirkhanyan видимо из за качества и массы. При отдаче 12го масса прицела важна. На одном стекло треснуло, на втором зажимной болт крепления лопнул. Болт можно было подобрать, но на сколько его хватило бы.
Артель компания новая и позиционирует себя как Отечественная, хотя по факту Китай. Вектор уже с именем. Доверия больше. Я бы смотрел в сторону линейки Континенталь. Один раз купил и вопрос закрыл.
А почему наши обзорщики обходят стороной призматики , очень не плохая вещь для охоты, из плюсов: вес-небольшое увеличение-небольшие габариты - постоянная сетка, в общем помесь калиматора с загаонником в одном флаконе), до 200м самое то
автор не осветил такой важный параметр любого оптического прибора, как светопропускание. Любой коллиматор темнит, а оптические прицелы наоборот, свет собирают. к примеру линза 30мм соберет свет в зрачок 6мм, усиливая свет в 5*5 25 раз, что даст лучшее видение цели и обстановки в сложных условиях, кусты, сумерки, марево
Добрый день, может стоило упомянуть про Астигматизм и перед покупкой коллиматора стоит сходить к окулисту. Прост сам по неопытности взял коллиматор, а у меня оказался астигматизм, при стрельбе стп постоянно гуляло, до 50 м норм, а вот на 100 м прям не очень. Взял загонник vortex не нарадуюсь, на номере постоять да по бумаге пострелять самое то). Vortex. Strike eagle 1-6x24 взял на тигр 7.62_54 настрел примерно пачек 15-18 за 2 года все держит, но есть недочёт, там сетка под 5.56 и 308 и я не смог подобрать охотничий патрон под эту сетку, для бумаги ещё можно, а вот для леса кроме тяжёлых нет( всякие Ред Тим ток на 100 метров летят норм дальше хз куда
Добрый день! Подскажите пожалуйста, а приклад в дереве складной покупали или сами из нескладного делали? Смотрится Ваш аппарат очень красиво в дереве!!!🎉 Себе тоже захотелось вместо Вепрь супер в 308, он тяжёлый, сильно глушит, лет семь его уже не беру в лес.. Пересмотрел уже все ваши ролики с ним. Посоветуйте пожалуйста, есть мысль прикупить Сайгу МК либо 7, 62х39, либо 5, 45х39, а может быть лучше 5,56( 223)?
У меня и загонник, и коллиматор с двухкратным увеличением. Оба хороши. У меня только один вопрос: почему нет обзора на такой коллиматор, он и на дальняк хорошо прицеливается, ничего не накрывает точка.
Людям с плохим зрением как раз оптика лучше т.к. часто имеет д оптическую подстройку а точка у коллиматора при определенных недостатках зрения может двоится, троится, расплываться и.т.п.
Для тех кто постоянно хочет кинуть за воротник, это ещё одна отмазка!!! 😀 И батарейки тут ни причём. Они и так будут жрать синьку дома, а какой повод уже будет не важно... Пользуюсь обеими охотничьими гаджетами, и что бы не жгло жабру, беру запасную акб, благо не тяжёлые элементы питания.
как говорил чемпион по карабину в опен классе - загонник 1-6х лучше, кратность 3х применяется от 10 до 300м, и поле зрения у хорошего загонника больше, а коллиматор сбоку у них для стрельбы с неудобного плеча
всем надо стремиться стрелять как чемпионы! кратность 3 да до 300 метров!!! это сильно! а высокоточечники то и не знают.... надо им рассказать а то они бедолаги с телескопами мучаются) хотя.... условия стрельбы у каждого свои....
@@derhunter1269 в опене на 300м большие гонги или грудные мишени, к тому же если прям совсем глаза не видят, то дернуть рычаг зума до 6х можно быстро - th-cam.com/video/dy86-o7toY0/w-d-xo.html
На счёт плохого зрения как раз, по моему мнению, удобнее оптика, там есть диоптрийная подстройка, у кого астигматизм точка калика вообще двоится. В остальном все разложено по полочкам, выбор за охотником. А практика все расставит по своим местам.
Телеграм тут t.me/DERHUNTER2022
Мы на ЯндексДзен тут zen.yandex.ru/profile/editor/id/622c2f4293d24e3d7f26e89a
Уважаемый автор, позвольте задать наивный вопрос, обязательно в колиматоре светить лучом света на стекло, разве нельзя нанести точку краской, а при пристрелке стекло колиматоре перемещать с помощью настроечнных винтов?
Класс! " умирать будешь и вспоминать как зажопил денег на прицел "🤣🤣🤣 вы человек-охота🤝 жму руку, нас таких думаю много
При проблемах со зрением колиматор отпадает сразу, будете видеть вместо точки кляксу или звезду.
Всегда вдумчивые и грамотные видео на этом канале. Канал может служить образцом другим каналам об охоте.
Спасибо на добром слове!
Да тут всё классно, подача, юмор, качество, нет лишних движений, каждое воскресенье смотрю с коньячком, как буд-то к лучшему другу пришол в гости )))
Несколько лет на Сайге стоял калик. Потом я понял что он недостаточно универсален. Добавил магнифер. Стало лучше, но всёж не то пальто.
В итоге всёж я пришёл к загоннику. Поставил и вот теперь доволен.
Прям стреляешь и кайфуешь.
Единственное что загонники стали делать с всё большей кратностью. У меня 1-6. Теперь вот они есть 1-8. И даже 1-10. Вот теперь хочется их)
Автор канала молодец! Очень информативно, разносторонне и по делу 👍
х10 и далее на мой взгляд требуют упора/треноги/сошек. А это уже все совсем другая охота
Согласен. Но наверное почти любой прицел не очень комфортно использовать на максимальной кратности.
Ну то есть ту же "десятку" всё равно будешь использовать максимум на Х8 в угоду комфорта прицеливания.
БОльшая кратность в данном случае она не для более дальнего выстрела. Она зачастую для того чтобы просто лучше рассмотреть цель, определить самец/самка, например, если зверь в кустах, либо это сумерки.
Или даже просто разглядеть попадания на бумаге, чтобы не ходить к мишени.
Универсальность повышается.
Речь не о повышении дистанции уверенного выстрела. Тем более на Сайге)
Привет с Камчатки! Что касается подранков зверя, то их нет только у диванных экспертов. Сам придерживаюсь к охоте только со штатным прицелом, на короткие и средние дистанции, а кто любит оптику, то здесь Вы сказали всё верно и в тему.
Добавил бы один очень важный нюанс.Загонник в каких то ситуациях позволит идентифицировать цель рассмотрев ее накрутив максимальную кратность.При отсутствии бинокля ,либо отсутствии времени его доставать либо шуметь.Калиматор такойврзможности не даст.Сам охочусь и с тем и с тем.Но часто например в кустах не совсем понятно кто стоит- козел или грибник😂.А это очень важно
ну во первых мы и должны быть уверены в своей цели и как пояснил ,АНДРЕЙ,У КОЛЛИМАТОРА ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ РАССТОЯНИЯ ,ЭТО и есть увеличение прицельной точки,когда она перекрывает цель..не уверен ,не обгоняй,не уверен не стреляй..просто грибника спрашиваешь ..какие грибы..если не говорит,стреляй..это козел...который не хочет говорить про грибы
@@ОлегКривцов-г9шну каждый год сколько охотников стреляют в людей не убедившись во что стреляют
Красава😂😂😂@@ОлегКривцов-г9ш
Грибник тоже может быть козлом😅
@@Рубцовмояфамилия да..но лучше,что б нет..надо то, просто рассказать про гибы..когда просят...всем метких выстрелов ,по зверю,здоровья и мира..
Все так ! Сначала взял коллиматор. захотелось стрелять на дистанции больше 100 - взял загонник. Эти муки, как и выбор крепления: кочевник (планка Павла) - позволяет не снимать оптику при складывании приклада, но исключает стрельбу с открытого прицела, боковой кронштейн- не сложить приклад. :-) выход? два карабина или два чехла
У зенитки есть крон при котором можно сложить приклад, но он тоже должен быть от зенитки
@@АндрейКозлов-ш9о понятно, это еще одно условие)
Это качественное и логичное видео. Автору спасибо. Абсолютно согласен, что самый правильный прицел - это ЗАПАСНОЙ 😉
Приветствую тебя! Тема вечная, как и вечный спор, что лучше! Только и загонники и калики есиь разные, с разными характеристиками, а ещё есть галаграфические прицелы. Согласен лишь в одном, что каждый кулик хвалит своё болото!
Вы всë хорошо обьяснили и "разложили по полочкам", приятно когда человек с опытом делится им с окружающими👍
Спасибо!
Пришел к коллиматору через загонный прицел. Однозначно должен быть нормальный оптический прицел (не загонник, крат так на десять) и должен быть коллиматор. Загонник для новичка - точно нет! При оптическом прицеле и маленькой кратности очень, ну очень большая требовательность к вкладке. Коллиматор в этом плане прям панацея.
все индивидуально и от условий...а вообще ,универсального нет ничего...благодарю,АНДРЕЙ все по делу ,со знанием дела и понятно....больше практики ,друзья!!!!!
Есть, это планка)
@l1pl2gz8l планка какая...можно подробнее,чисто для меня..
@@ОлегКривцов-г9ш открытые приспособления, мушка и целик
Всё правильно сказано! Особенно про "живём один раз" И "не надо жопить денег"😂
Благодарю! Очень нравится мне как вы преподносите информацию - грамотно, логично, по-дружески. Кроме вашего. ещё смотрю пару каналов на темы о гражданском оружии, охотничьем оборудовании и охоте, но ваш самый лучший для меня.
Отличный выпуск. Все структурировано и чётко.
Загонник с честной единицей, с подсветкой - более универсальный, но не такой удобный в прицеливании, нежели коллематор. Все де расстояние выходного зрачка и оптическая ось
кроме нескольких колиматоров за жизнь перепробовал более десятка разных(увеличивающих) оптических прицелов от постоянных до переменников. сейчас пришёл к выводу что для конкретно меня из оптики удобен загонник с постоянной кратностью 2,5 без подсветки и любых лишних функций, которые у меня периодически осыпались внутри даже прицелов именитых брендов. прицела постоянной кратностью 2,5 мне хватает для стрельбы в футбольный мяч на вскидку на 200 метров в лёгкую. но 99% охот хожу с открытым прицелом чтоб оружие было легче.
может, тогда лучше призматический?
Ассаламу Алайкум приветствую всех . у меня стоит загонник Спасибо Андрей за интересный и очень полезный обзор.
Удачи на охоте
👍
Сделайте пожалуйста обзор на вкладной ствол тк 600 для мр 27
Имею в наличии и то и другое.
Полностью согласен с мнением автора, которое он выразил в конце видео.Живём один раз=)))
Как показала практика использования загонника ( у меня кратность 1,5-5*32) ручки то у меня трясутся не по детски=)))
С открытого прицела и коллиматора (закрытого, как у автора) всё ровно=)))Но с загонника, особенно при стрельбе с рук-всё ходуном=)))
У Вас и коллиматором руки трясутся, просто это не так заметно и это придает больше уверенности в стрельбе.
На подальше загонник на поближе калиматор ! И ещё зависит от кучности карабина кучный загоник ! Разлёт отрывы до 10 и не далие 100 метров калиматор хотя я на дурака и на 200 лупил ! Ещё зависит какая сетка точка толшины !
Я лично год ходил с колиматором и год ходил с загонником , колиматор продал. Сайга 308, 555 ствол. Прицел ВОМЗ 1-7 . Колиматор японский был не дешевый. Каждому своё. Всем удачи.
дешëвые коллиматоры дважды подводили, на морозе батарейка садилась. И параллакс на них заметный. Это fast fite 2 и veber. Потом взял холосан с солнечной панелькой и эти проблемы ушли. Ещë в ролике можно было призматические прицелы рассмотреть
Ребята Все привет, вот стою перед выбором, Вепрь 7,62-54 впо-123 в дереве, вес наверное знаете, думаю ужо всю зиму то или то, получается по сути всего 2 критерия вес и кратность. Охота больше ходовая, думаю жертвовать кратность в пользу веса а то через двадцаточку по пересеченной местности ноги до дому не дотащиш, до этого ходил без всего, но возраст зрение....
Здравствуйте 🤝
Смотрю все ваши выпуски 👍
Очень нравится как Вы рассказываете о том сем 👍
А вот хотелось бы про теплоприцелы услышать желательно про аркон альфа 2 🤣
Буду с нетерпением ждать🤣
Спасибо Вам ✊
Как всегда, на высоте, все доходчиво и понятно 👍👍👍
Стоял такой же выбор, решил брать загонник. Универсальнее его нет! Даже если стоит коллиматор, то желательно иметь магнифер, а это вес и габариты загонника.
Вот душой понимаю, что все прицелы для увеличения результативности в разных условиях созданы, но люблю штатную механику. Уж до 50 метров уверенно работать ни чего не должно мешать и то для ходовой охоты это сверхдальняя дистанция, мои старики не стреляли дальше 30 метров, риск велик подранка упустить, а тут уже история не об умении, а о заводских патронах и их качестве.
Сам с псо хожу уже несколько лет, стрелять могу и с открытого и оптики, самый дальний выстрел был 350 по бегущий цели. Пробовал калиматор штука тоже хорошая, вот про загонник подумываю но руки не доходят.
по большому счёту ответ то прост как две копейки. если отбросить вопрос цены изделия так как обычно она примерно равна у колиматора и начального загонника всегда. то остаётся просто подставить два-три числа в вопрос выбора: 1 размер цели, 2 растояние до цели, 3 возможность комбинации этими числами на реальной охоте.
колиматор для стрельбы из под ног и до 100 метров условно. загонник скорее для стрельбы по целям удалённым от вас ближе к максимальной рабочей дистанции для ваших конкретных индивидуальных охот. нет смысла ловить фокус в прицеле стреляя лису бегающую в 2 метрах под ногами, как и нет смысла стрелять косулю и менее на растояниях более 100 метров из колиматора хоть и можно. нозачем если есть загонник для посмотреть подальше так сказать... Так то у меня каждого из рассматриваемых конструкций есть по три штуки разных моделей. для себя вывод сделал. в полях стреляю с загонником. в лесу колиматор. всё.
Можно и загонник и сбоку, на оффсетном креплении, коллиматор....
Это самое правильное решение...
И много много практиковаться
По моим ощущениям -в одну тарелку коллиматор и загонник укладывать не получится, и глупо.
Загонник модно пользовать до 150 метров, уверенно. Когда перед тобой истина, или хотя бы подрост-редколесье. На номере, где у тебя кругом лес-елки-палки загонник только мешает.
На таких номерах коллиматор самое то. Дальше 50-60 метров уже не очень эффективно, особенно если точка крупная.
Мне удобнее загонник.
- подстраиваются диоптрии;
- ничего включать не нужео;
- удобно стрелять обоими глазами;
- есть увеличение, если нужно.
И есть дополнительно 600-800 грамм веса, по сравнению с коллиматором.
@@AndrewBWW Да, это правда.
Тогда попробуй призматик, минус только один, фиксированная кратность. Подстройка диоптрии тоже есть
@@ЕвгенийБашкатов-и7ъ Зачем, когда прицел удобнее? Прекрасная картинка и кратность 1-8. Чего ещё желать? Можно подсветку включить, если нравится светлячок на цели.
@@Igor_Savitsky только для выигрыша в весе и габаритах, призматик уступает только в отсутствии переменной кратности загоннику, если до 200м он тоже хорошо будет справляться, если надо дальше- однозначно загонник будет лучше. Смотря у кого какие задачи.
Я брал для загона, стрельба до 150м, и коррекция зрения , близорукость подкрадывается будь она не ладна (
Всё сказано в кассу.
Поддерживаю 💯
Для меня связка каллиматор +магнифер👍
И какие вы минусы можете назвать, если такая оптика конечно не по разряду хотелок пока. Полюзуюсь пока ввиду гладкого стажа калиматором закрытого типа, в принципе доволен. Главное престрелять
@@playersony7211 для меня норм, юзаю данный набор как на вепре 237 , так и на служебном АКМ на зенитовском кронштейне ну дома с веря на 200 + ростовую закрываю . Минус только один цена ,но мне нужно для работы САР/ СВО
Попробуйте тогда призматик, тоже самое только в одном флаконе)
Для меня коллиматор с двухкратным увеличением. Увеличитель закручивается спереди, можно конечно его снять, но зачем когда так лучше.
@@playersony7211минус один- максимальное расстояние стрельбы. Свыше 300 метров сложновато. Сурка например свыше 100 метров очень сложно добыть выстрелом в голову, так как метка обычно 2-3 МОА
Дядь,Привет! давно не смотрел тебя ,спс за видос,тема интересная! .Посоветуй пжл. на сайгу гладкую 12 кал. -коллиматор ,что есть проверенное ,качественное и не дорого))
Выбирая между загонником и каламатором, выбрал призматик)
У калиматора на мой взгляд основной недостаток - сложно стрелять в условиях яркого солнечного освещения, либо по яркому снегу, где разглядеть прицельную марку прям проблема.
У загранника, для меня, основным недостатком является его габарит.
Именно по этому, для меня идеально подошёл призматик.
На мр 153 поставил открытый калиматор;
На СКС - призматик;
На болтовик - оптику.
Если возьму коибинашку - однозначно закрытый калик поставлю.
Приветствую всех. Согласен с автором, что идеальной формулы нет - каждому удобно своё. Для себя нашёл оптимальное решение для загонной/трофейной охоты на парнокопытных (лес/лесостепь) с Сайга-223: оптический прицел переменной кратности 3-12х42 (либо 4-16х42) плюс лёгкий пистолетный мини-коллиматор открытого типа, установленный сверху оптики либо рядом на планку 45⁰ (как у спортсменов).
Калик пристрелял на 60м, что позволяет в загоне быстро наводится по бегущим и закрывать ближние дистанции 20-90 метров, а оптика на кратности 4-5 закрывает средние дистанции 90-150м.
На трофейной по неподвижным целям оптика на х12-х16 справляется до 300-350 метров.
С этим же комплексом (ничего не меняя) спокойно можно охотится на мелкую дичь: глухаря/тетерева/сурка на дистанциях до 150м
Большое спасибо за профессионализм
Для охоты надо брать прицел загонник с правильной сеткой, он более универсален, на единичке можно использовать как калиматор, а на большой кратности стрельнуть на далеко. + прицел загонник дает преимушество инденцифицировать цель. И у прицела угол обзора побольше. Что касается цены, если брать из бюджетных приборов, то все одинаково.
В общем-то всё рассказали, даже наверное и добавить нечего.
Себе установил коллиматор на сайгу-12, на СКС - загонник простенький, хоть и метался между различной оптикой, но этот думаю вполне подходит
Надо иметь оба девайса, охоты и местность разные, переставить не проблема.
Спасибо, полностью согласен. С нарезным оружием использую и загонник, и калиматор. Из гладкоствольного стреляю по планке.
Вообще все понятно и доходчиво,для себя сразу сделал все необходимые выводы.Осталось только выяснить что такое загонник
и еще, говоря об универсальном прицеле. стоит упомянуть призматический прицел, который легче, часто подходит тем, у кого размывается марка коллиматора. Плюсом для тех, кому важна надежность, стоит всегда все прицелы ставить на быстросъемных креплениях и иметь механические прицельные в порядке
Я на калиматор перешёл. Мне удобней с ним охотиться,
на вепрь молот 12калибра без коллиматора никак , на сайгу мк 03 223кл загонник или оптику
Здравствуйте Андрей, спасибо вам за видео, приятно слушать настоящего профессионала. Самый классный канал на ютубе.
Спасибо. Будем продолжать в том же духе!
Чётко, от А до Я.👍
Пользуюсь калиматором, на расстоянии 150 метров стреляю преспокойно. Правда нужно сразу покупать прицел с маленькой точкой. Дальше 150 метров не стреляю вообще. Вообщем-то и оружие позволяет эффективно и уверенно поражать цель на дистанции до 150 м.
Хочу ходить на косулю с подхода, как раз о чем говорилось в видео, но для этого нужен другой стрелковый комплекс
Нуу, интересно, а что лучше, гоночный авто или суперпроходимый джип?! 🤣 Я лично когда -то отдал предпочтение коллиматору. Но у меня основной ствол комбинашка и ходовая охота. Не знаешь, кто перед тобой окажется рябчик или медведь. И да, как-то у меня кончилась батарейка в самом начале охоты. Но это был чисто мой косяк. Поехал с прошлогодней, да еще она и полгода была не вынутой из прицела. ВЫТАСКИВАТЬ НАДО!!! . К счастью недалеко оказался поселок и там о чудо, нашлась именно моя. С тех пор ВСЕГДА беру с собой запасную. А вообще-то ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР!!!
У меня под пружиной магазина на мр155 запасная батарейка, еще одна всегда в машине)
А я себе купил призматический прицел от ВОМЗ. Brevis 2,5x24. Пока не пробовал, правда, решил поэкспериментировать, хотя есть и коллиматор. Плюс от коллиматора, конечно, в работоспособности без батареек. Насколько держать сможет отдачу 54го пока не понятно, по паспорту должен.
Тоже приобрел призматик вектороптикс 3х кратный на вепря в 308м, один сезон отбегал - полёт нормальный, только пришлось щеку поставить и всё сразу наладилось)
Для загона самое то! Мне кажется.
Реально попасть в 10ку с упора до 200м, дальше не стрелял
Спасибо. Вот сколько видел и слышал блогеров по колллиматору, ни один не заикнулся насчет применения коллиматора в сумерках и в темноте. Хоть чем то поможет коллиматор или нет? А в светлое время я до 70 метров с гладкоствола пулей и так попаду. ✊️
Открытые, как оказалось). Я тоже думал думал. А потом выяснилось что и с открытых все падает). Надеюсь не случайность).
С открытого в того же волка промазал на ста метрах🤦 с оптики бы думаю спокойно попал но он промок
@@kadarkantoki7914 да согласен. Волк не лось. У меня просто Люпольд похоже поплыл, вот я с открытых загонную и отходил всю этот сезон.
ИМХО, скорость прицеливания из загонника зависит от выставленной кратности. На 1 разница с коллиматором минимальна либо отсутствует. А вот если 6-8 - там уже небыстро.
Всё по делу , ничего не пропустил
Категорически согласен со всем сказанным.
Единственный недостаток в охоте с каллиматором это проблема прицеливания в сумерках. Оптика даёт большую видимость.
Здравствуйте, DER HUNTER, в ютубе посмотрел видео об установке пластины, на сайгу 308, для для удаления длинного свободного хода курка. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
У меня стоит. От спуска в восторге!
@@derhunter1269 Значит буду ставить, вчера получил пластину.
В этом сезоне испытал коллиматор в - 40. До этого все боялся, что на морозе не будет работать. Оказалось все нормально, карабин в зимовье не заносился. У меня проще для дальнего выстрела один карабин для ближнего другой. В зависимости от поставленных задач на данный день берёшь или то или другое.
Оптика хороша только в светлое время суток. В полумраке удобнее (лично мне) охотиться с открытого.
Ждём подробный обзор этого загонника.Заодно можно расс азать как устанавлить оптику в кольца(расстояние между кольцами,момент затяжки,нужна ли притирка колец и т.п.)
Актуальная важная тема! Если достаточно коллиматора, ничего больше не нужно. Мало- ставь магнифер. Опять мало? Тогда загонник! Не весь ролик смотрел, упомянули, что про цене топовой пары холосан 510+магнифер можно взять очень средненький загонник?
Доброго времени суток 🤝 какой длины планка под калиматор у вас ?)
Есть коллиматоры с изменяемой кратностью. НПЗ делают. 1-4 переключается 1 движением рычажка.
Тогда еще можно было сравнить с призматиками 3х-4х.
Привет Дорогой! Как дела? Надеюсь все хорошо! Очень часто вижу у серьёзных парней, стоит и то и другое вместе! Подумай над этим вопросом. Для разных целей и задач, а также дистанции! Удачи тебе и здоровья!
Андрей, приветствую.
Спасибо за подробный рассказ и обзор темы.
По себе могу сказать так.
Я брал себе коллиматор Халасан 403.
Ружьё МР-27ЕМ-1С.
Мне данный коллиматор на моём ружьё не совсем подошёл.
Поэтому сейчас рассматриваю себе к приобретению открытого коллиматора что то типа и в формате Пилад Р1Х20, Р1Х30.
Например Пилад Р1Х42 на мой взгляд уже великоват.
Основной критерий лично для меня, что бы коллиматор сидел максимально низко (близко) к прицельной планке.
И рассматриваю его естественно именно для пулевой стрельбы, в частности на загонной охоте.
Хотя возможно надо будет попробовать и дробью пострелять.
Тоже поставил Пилад (модель не помню, но самый компактный, открытого типа)на мр155. До этого другие разлетались за сезон. Пилад работает 4й год успешно. Стреляю и пулей и дробью.
@@yngolstadt Вот и я тоже хочу такого формата. Правда Пилады Р1Х20 и Р1Х30 уже сняты с производства.
Буду искать что то на подобие.
А разлетались из-за чего и как именно разлетались?
@@Robert_Amirkhanyan видимо из за качества и массы. При отдаче 12го масса прицела важна. На одном стекло треснуло, на втором зажимной болт крепления лопнул. Болт можно было подобрать, но на сколько его хватило бы.
@@yngolstadt понял. Спасибо за информацию.
@@Robert_Amirkhanyan 🤝
Спасибо, Андрей! Ответы на интересующие вопросы Вы дали. 🤝
Вот нравяться обзоры от Андрея...разложит всгда все по полкам и вопросов не остаеться...
Спасибо!
Приветствую! Очень нужен совет, artelv 1-6 fiber или данный constantine 1-8 ? Ломаю голову что за эти деньги цена/качество?
Артель компания новая и позиционирует себя как Отечественная, хотя по факту Китай. Вектор уже с именем. Доверия больше. Я бы смотрел в сторону линейки Континенталь. Один раз купил и вопрос закрыл.
Спасибо дружище за твой труд, всегда лайк авансом
Интересно подписка слетает или нет. Я был подписан, а сегодня гляжу нет. Ну в общем подписался снова.
Чтоб не запотел прицел на морозе, нужно одеть резиновый наглазник
Спасибо, познавательно
Не так давно взял загонник этого производителя . 1-6,24 Vector optics Continental. Пока очень доволен . Карабин Тигр 7.62*54R
Каллик легче и компактнее это для меня главное. Не ошибся, сезон показал.
Спасибо.
А почему наши обзорщики обходят стороной призматики , очень не плохая вещь для охоты, из плюсов: вес-небольшое увеличение-небольшие габариты - постоянная сетка, в общем помесь калиматора с загаонником в одном флаконе), до 200м самое то
Давно ушёл от загонника и калиматора. Пользуюсь паризматиком до 200 метров самый самый
автор не осветил такой важный параметр любого оптического прибора, как светопропускание. Любой коллиматор темнит, а оптические прицелы наоборот, свет собирают. к примеру линза 30мм соберет свет в зрачок 6мм, усиливая свет в 5*5 25 раз, что даст лучшее видение цели и обстановки в сложных условиях, кусты, сумерки, марево
У меня на прицеле круг. Что может быть быстрее?
Если плохое зрение то с коллиматором плохо стрелять (астигматизм). А вот с загонником наоборот.
Добрый день, может стоило упомянуть про Астигматизм и перед покупкой коллиматора стоит сходить к окулисту. Прост сам по неопытности взял коллиматор, а у меня оказался астигматизм, при стрельбе стп постоянно гуляло, до 50 м норм, а вот на 100 м прям не очень. Взял загонник vortex не нарадуюсь, на номере постоять да по бумаге пострелять самое то). Vortex. Strike eagle 1-6x24 взял на тигр 7.62_54 настрел примерно пачек 15-18 за 2 года все держит, но есть недочёт, там сетка под 5.56 и 308 и я не смог подобрать охотничий патрон под эту сетку, для бумаги ещё можно, а вот для леса кроме тяжёлых нет( всякие Ред Тим ток на 100 метров летят норм дальше хз куда
Добрый день! Подскажите пожалуйста, а приклад в дереве складной покупали или сами из нескладного делали? Смотрится Ваш аппарат очень красиво в дереве!!!🎉 Себе тоже захотелось вместо Вепрь супер в 308, он тяжёлый, сильно глушит, лет семь его уже не беру в лес.. Пересмотрел уже все ваши ролики с ним. Посоветуйте пожалуйста, есть мысль прикупить Сайгу МК либо 7, 62х39, либо 5, 45х39, а может быть лучше 5,56( 223)?
У меня и загонник, и коллиматор с двухкратным увеличением. Оба хороши. У меня только один вопрос: почему нет обзора на такой коллиматор, он и на дальняк хорошо прицеливается, ничего не накрывает точка.
Все привет! Постреляйте дозвуковыми с В46, интересно какой результат. Вот вам и тема для нового ролика.
Приветствую вас, не подскажите как называется ваш колиматор?
th-cam.com/video/lCm_aSfmZbw/w-d-xo.html
поздравления для канала. Я следую за вами из Италии. У меня такая же винтовка, как и у тебя. приветствие.
Приветствую, не удалось найти переходник на масло фильтр на коротышку ?!
Думаю также, для загонных охот призматик золотая середина, хотя хорошая призма тридцатник руб стоит, зато легче прицела.
ролик о призматике выйдет завтра днем
@@derhunter1269 👍 посмотрим, оценим, спасибо. 🤝
Полезно, подписался !
Людям с плохим зрением как раз оптика лучше т.к. часто имеет д оптическую подстройку а точка у коллиматора при определенных недостатках зрения может двоится, троится, расплываться и.т.п.
Как всегда👍👍👍
Сколько охочусь, никогда не понимал на гладком, какие либо приборы прицеливания(если только не комбинашка) Зачем они там вообще?
Пока не попробуешь, не узнаешь
Для тех кто постоянно хочет кинуть за воротник, это ещё одна отмазка!!! 😀
И батарейки тут ни причём. Они и так будут жрать синьку дома, а какой повод уже будет не важно...
Пользуюсь обеими охотничьими гаджетами, и что бы не жгло жабру, беру запасную акб, благо не тяжёлые элементы питания.
Но склоняюсь больше к калиматорному прицелу, ибо основные дистанции охоты у нас в северо-западе не более 150 метров.
Ибо зарастает кустарником и борщевиком наша необьятная, и где в детсве я ходил на сенокос в поле деду помогать, ныне кустарники и берёзки растут...
Здравствуйте спасибо что делитесь опытом. Приобрел болтовик посоветуйте пожалуйста какой кратности прицел более менее универсальный поставить?
Лёгкий загонник 1-8. Редко нужно больше, а вот единица позволяет стрелять двумя глазами.
как говорил чемпион по карабину в опен классе - загонник 1-6х лучше, кратность 3х применяется от 10 до 300м, и поле зрения у хорошего загонника больше,
а коллиматор сбоку у них для стрельбы с неудобного плеча
всем надо стремиться стрелять как чемпионы! кратность 3 да до 300 метров!!! это сильно! а высокоточечники то и не знают.... надо им рассказать а то они бедолаги с телескопами мучаются) хотя.... условия стрельбы у каждого свои....
@@derhunter1269 в опене на 300м большие гонги или грудные мишени, к тому же если прям совсем глаза не видят, то дернуть рычаг зума до 6х можно быстро -
th-cam.com/video/dy86-o7toY0/w-d-xo.html
На счёт плохого зрения как раз, по моему мнению, удобнее оптика, там есть диоптрийная подстройка, у кого астигматизм точка калика вообще двоится. В остальном все разложено по полочкам, выбор за охотником. А практика все расставит по своим местам.
Думаю увидеть с плохим зрением красную точку легче чем мелкую сетку.
Ещё призматики очень интересны. Сейчас начинают развиваться тоже