У меня и не было цели снять видео немерцающего экрана. Цель видео - как раз показать низкочастотный шим (для тех, кто понимает, что это такое). При шиме высокой частоты экран можно снимать любой камерой - мерцания не будет видно никакого. У меня сейчас N161HCA-EA2, там шим 25 килогерц, да и то только при яркости меньше 30% - такую пульсацию никакая из имеющихся у меня камер заметить не может. У NV156FHM-N48, насколько я помню, шим всего 200 или 250 герц, это очень мало, настолько мало, что даже натренированные глаза могут почувствовать дискомфорт от работы с таким экраном (считается, что предел восприятия человеческого глаза около 1 килогерца, хотя реальная фиксация изображений сознанием раз в 10 меньше, то есть 100-150 герц). И раз уж такое дело, вопрос здесь не в том, экшн камера или обычная, а в выдержке, требуемой для захвата каждого кадра. Можно снимать видео и с частотой 240 кадров в секудну, но если для захвата кадра при данном освещении (в помещении) и разумном ISO, не создающем излишков шума, требуется как минимум 1/30 секунды, то все кадры, что более 30fps будут просто дублироваться, и никакого смысла в увеличении частоты кадров при съемке не будет! Если взять, например, популярную Yi4k, то она в затемненных местах или в пасмурную погоду и 30fps не успевает снимать и мажет картинку, чего уж говорить о 60fps... Может в последних экшн-камерах от сони/гопро за 40 тысяч с этим получше, но что-то я сильно сомневаюсь: у "лидеров" рынка даже в 21 году всё те же допотопные крошечные матрицы - у сони 1/2.5 дюйма, у гопро 1/2.3 дюйма, так что если там и есть какие-то улучшения, то чисто софтовые (пытаются в новых версиях размазать шум так, чтобы он поменьше бросался в глаза)... Когда поставят хотя бы полудюймовый сенсор, будет смысл пробовать снимать ими в помещении... Ну а в солнечную погоду, конечно, вполне реально вытянуть 240 честных кадров в секунду даже и нынешними моделями камер, но вопрос в том, кому они нужны, если большая часть видосов заканчивает совою жизнь на ютубе, который даже full hd жмет теперь до 4mbps так, что любой экшн превращается в какую-то непонятную мазню, абсолютно непригодную для просмотра...
Я ее не подключал.N161HCA-EA2 на 16 дюймов и она стоит в HEIMAI 7 и она реально вещь, а сабж на 15 дюймов в XIAOMAI 6A, так что они даже по геометрии не совместимы. Но качество экранов сильно разнится не в пользу сабжа. Так вроде если в офисных прогах работать - ничего, а если открыть одну и ту же фотографию розы на обоих экранах, сразу становится видно, сколько полутонов урезает режет сабж. Ну и шим жестокий. Так что почту проверить или файло скопировать - и такой сгодится, но сидеть перед ним весь день, и уж тем более работать с графикой - это не советую. А коннекторы китаезы на одни и те же модели разные лепят, просто после названия модели надо добавлять 30 pin или 40 pin в зависимости от того, что нужно.
Это у тебя камера голимая не успевает отлавливать кадры в секунду:) смени камеру на экшен.
У меня и не было цели снять видео немерцающего экрана. Цель видео - как раз показать низкочастотный шим (для тех, кто понимает, что это такое). При шиме высокой частоты экран можно снимать любой камерой - мерцания не будет видно никакого. У меня сейчас N161HCA-EA2, там шим 25 килогерц, да и то только при яркости меньше 30% - такую пульсацию никакая из имеющихся у меня камер заметить не может. У NV156FHM-N48, насколько я помню, шим всего 200 или 250 герц, это очень мало, настолько мало, что даже натренированные глаза могут почувствовать дискомфорт от работы с таким экраном (считается, что предел восприятия человеческого глаза около 1 килогерца, хотя реальная фиксация изображений сознанием раз в 10 меньше, то есть 100-150 герц). И раз уж такое дело, вопрос здесь не в том, экшн камера или обычная, а в выдержке, требуемой для захвата каждого кадра. Можно снимать видео и с частотой 240 кадров в секудну, но если для захвата кадра при данном освещении (в помещении) и разумном ISO, не создающем излишков шума, требуется как минимум 1/30 секунды, то все кадры, что более 30fps будут просто дублироваться, и никакого смысла в увеличении частоты кадров при съемке не будет! Если взять, например, популярную Yi4k, то она в затемненных местах или в пасмурную погоду и 30fps не успевает снимать и мажет картинку, чего уж говорить о 60fps... Может в последних экшн-камерах от сони/гопро за 40 тысяч с этим получше, но что-то я сильно сомневаюсь: у "лидеров" рынка даже в 21 году всё те же допотопные крошечные матрицы - у сони 1/2.5 дюйма, у гопро 1/2.3 дюйма, так что если там и есть какие-то улучшения, то чисто софтовые (пытаются в новых версиях размазать шум так, чтобы он поменьше бросался в глаза)... Когда поставят хотя бы полудюймовый сенсор, будет смысл пробовать снимать ими в помещении... Ну а в солнечную погоду, конечно, вполне реально вытянуть 240 честных кадров в секунду даже и нынешними моделями камер, но вопрос в том, кому они нужны, если большая часть видосов заканчивает совою жизнь на ютубе, который даже full hd жмет теперь до 4mbps так, что любой экшн превращается в какую-то непонятную мазню, абсолютно непригодную для просмотра...
@@acritum такую же взял матрицу ..вроде все норм
Хотя глаза тоже начали болеть
@@acritum у N161HCA-EA2, судя по описанию, 40pin разъем, как вы ее подключили вместо 30pin NV156FHM-N48?
Я ее не подключал.N161HCA-EA2 на 16 дюймов и она стоит в HEIMAI 7 и она реально вещь, а сабж на 15 дюймов в XIAOMAI 6A, так что они даже по геометрии не совместимы. Но качество экранов сильно разнится не в пользу сабжа. Так вроде если в офисных прогах работать - ничего, а если открыть одну и ту же фотографию розы на обоих экранах, сразу становится видно, сколько полутонов урезает режет сабж. Ну и шим жестокий. Так что почту проверить или файло скопировать - и такой сгодится, но сидеть перед ним весь день, и уж тем более работать с графикой - это не советую. А коннекторы китаезы на одни и те же модели разные лепят, просто после названия модели надо добавлять 30 pin или 40 pin в зависимости от того, что нужно.