Цезарь и восстание Верцингеторига. Битва при Герговии. Осада Алезии. Галльская война 59-50 BC
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Это видео о галльской кампании Цезаря 52-50 гг. до н.э., о всеобщем галльском восстании и противостоянии Цезаря с Верцингеторигом.
YouTobe канал: / newpolitwar
Группа ВК: history...
Источники:
1. Ганс Дельбрюк "История военного искусства в рамках политической истории. Античность" Том 1, стр. 356: drive.google.c...
2. Гай Юлий Цезарь "Записки о Галльской войне" (стр. 281 файла) :
mail.iea.ras.ru...
В создании материалов видео использовался мультиплеер:
Rome II Total War с модификацией PUR (Potestas Ultima Ratio), ссылка на империал, версия SW:imtw.ru/topic/4...
Установка мода: • Video
![Война которой не ждали. Кампания Цезаря в Кельтике. [58 год до н.э.]](http://i.ytimg.com/vi/teu9iXBL0kY/mqdefault.jpg)
![Галльская война. Первые восстания. Вторжение в Британию.[56-52 гг. до н.э.]](/img/n.gif)
Это видео о галльской кампании Цезаря 52-50 гг. до н.э., о всеобщем галльском восстании и противостоянии Цезаря с Верцингеторигом.
YouTobe канал: th-cam.com/users/NewPolitWar
Группа ВК: vk.com/history_which_can_improve_you
Источники:
1. Ганс Дельбрюк "История военного искусства в рамках политической истории. Античность" Том 1, стр. 356: drive.google.com/file/d/0B06TwMBA4j34d1VUVXdaOGhSaDg/view?usp=sharing
2. Гай Юлий Цезарь "Записки о Галльской войне" (стр. 281 файла) :
mail.iea.ras.ru/~d_funk/Books/Cezar_G._Zapiski_O_Gallskoyi_Voyine.a4.pdf
В создании материалов видео использовался мультиплеер:
Rome II Total War с модификацией PUR (Potestas Ultima Ratio), ссылка на империал, версия SW:imtw.ru/topic/44456-potestas-ultima-ratio-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-sw/
Установка мода: th-cam.com/video/uLpOJcVcEiU/w-d-xo.html
Решил взглянуть это видео из-за того что я прошёл галльскую кампанию. В моей компании цезарь с севера напал на галлов после того как покинул британию и соединился с войсками кассия который держал натиск кельтов на юге в нарбоне. Атмосферность этого длс зашкаливает 😍😍😍
Отличное видео, одно из преимуществ Цезаря, которое так и напрашивается- это высокий темп операций, Цезарь не позволял врагам сформироваться, сразу начинал кампанию на опережение. Ради этого, Цезарь даже не боялся рисковать ослаблением своих сил и разделять их- ибо главное - опередить врага и навязать ему сражение до объединения вражеских племен на поле боя. Этим умением в последующим прославился и Суворов, знаменита его присказка "в атаке нос хвоста не ждет", когда русская армия ради опережения противника, без развертывания всех частей, начинала удар с марша, еще авангардными частями. Суворов в юности внимательно читал Цезаря.
От ты дурак! Сравнить хуй с пальцем.
@@Baijda1709 они оба умны командовать сложнее чем воевать
@@Baijda1709 Суворов русский граф аншев ни проигравший ни одной битвы тоже самое с Цезарем только Цезарь не русский не граф но все равно гениальный полководец это Цезарь но и Суворов гениален есть такое выражение ты что Цезарь чтоб 20 дел одновременно делать а Суворова называют некоторые русским Цезарем
Штурмовать вражеский город и попутно построить стены, в том числе и от атакующих с тыла... Римляне вы были абуенными ребятами.
Цезарь военный гений и талант. За все годы его войн , ни один солдат не покинул его легионы. Все остались ему верны и в гражданской войне против помпеянцев.
Тит Лабиен о котором речь идёт в этом видео, не стал переходить рубикон с цезарем и ушел к помпею и в дальнейшем воевал против своего командира.
Ну,он как популяр,знал нужды народа,и ясно что он делал все для черни,по этому легионы,которые состояли преимущественно с италиков которые жили в деревне,были за него,и в ходе компаний он доказал,что держит свое слово.А на счёт военного гения,спорно.Нет возражений,он был талантлив,но сражался по тогдашним Римским стратегемам,которые,по моему,были начаты при Марие.Хотя в позднем средневековье собирались похожие,по численности, контингенты,они не строили столь надёжных защитных структур(которые простоят всего сутки) из-за возможностей економики(а из неого береться выучка и снаряжение войска).Так что феномен его побед,по моему,был в могучей економики РИ и в выучености и обмундировани его солдат,хотя колоссальный талант орратора и первые попытки пропаганды(записки о галльской и гражданских войнах чего стоят) не отрицаю.Крч я думаю,что он гениальный политик опередивший свое время(и ето при Цицероне,Помпее,та том же Красе с Брутом ),но его военные успехи сделала економика тогдашней империи
Почему Астерикс и Обеликс не помогли разбить Цезаря?
У них просто не было волшебного зелья
🤣🤣🤣
@@piotrusyi просто его украли египтяне!
Потому что римляне застрелили их из лука)
Они свалили
Они в это время, с викингами махались.
видео как всегда очень интересное, однозначно лайк
Как всегда шикос. Одино кстати из моих любимых событий в истории =)) Трудись во славу Рима
Все круто, материал отлично подобран. Только он ВерцингЕториг, ударение на Е.
А про Алезию можно даже отдельное видео выпустить.
3:09 Оставил войска с Брутом, ммда положился на самого надёжного человека в мире 😄😄😄
Это был не тот Брут.
@@serhiyboyko173 хотя этот Брут тоже потом участвовал в заговоре. Ну и семейка этих Юниев Брутов, конечно))
Когда слушаю об Галльской войне , то всегда сожалею ,что Верцингеторикс проиграл.
Молодцы французы. Поставили памятнику этому вождю ,как символ несокрушимости национальной воли и свободы!!! Вечная память тебе Верценгеторикс !!!
Смотрю каждый видос
Шикарный видос, пасиб!!!!
Федор, вот вы сказали что ваша любимая игра Скайрим. Так сделайте серию роликов по Скаю (например на основе сборки Xandra). Только не прохождение коих хватает, а нечто оригинальное. Например отыгрыш необычных персонажей, как пройти стандартные локации нестандартно, или еще чего-нибудь. Думаю это привлечёт новых людей на канал, да и будет интересно посмотреть. Извините что коммент не по теме.
Круть
Нашёл ваш канал случайно. И поверьте мне не пожалел! Так держать! И у меня вопрос стоит ли читать записки о гальской войне?
Sinner Stuart стоит, но с долей скепсиса.
Какой же классный ролик. Ты так метко выбрал саунд трек
Вергинцеториг был очень хорошим стратегом. Но всё остальное было на стороне римлян
Но не лучше Цезаря
Гениальным стратегом. Наголову выше Цезаря.
Если бы уроки историй был таким
Почему Либиен, а не Лабиен, как в книге у Цезаря?
Горжусь что родился с Цезарем в один день 12.07
Гордиться случайным совпадением?
@@BaronSubbot Пусть плебей радуется
@@ЮлийЦезарь-ы1п какие вы злые
видео закончилось на самом интересном месте
Есть продолжение ))
че то не нашел...
th-cam.com/video/p99pc_k1gR8/w-d-xo.html скоро выйдет вообще ролик отдельно по Гражданской войне Помпея и Цезаря
Шик
Афигенно
Странное высказывание (11:40) - типа "Плутарху я не верю и как все было никто не знает"... :((.. Последовательным было бы тогда здесь же сообщить об источниках на основании которых Вы так уверенно ведете свое повествование...
фуражОры) - справедливо))
Как называется фоновая музыка?
Veni vidi vici
Кстати даже «авторитетная» википедия пишет о 250-ти тысячной армии. Интересно есть ли информация из других источников?
Есть. Ганс Дельбрюк "История военного искусства", если поискать, то есть англоязычные источники по определению адекватной численности, но в русскоязычном сегменте не знаю есть ли ещё на тему Галльской войны.
очень интересная лекция))игра то тут причём?
Верцентегорикм был сильным духом воином и полководцем, но в стратегической борьбе против Цезаря не смог выстоить.
Цезарь умнее него во много раз и не сравнится с ним
У Цезаря была централизованная спаенная армия . Разобщенность племенн не позволяла Верценгеториксу осуществлять его планы на сто процентов . А как стратег он был хорош и выбрал правильную стратегию против римлян , но ему не повезло .
@@without7832согласна. Если б была сплоченная армия, думаю, он бы одержал победу. Безгранично уважаю этого великого вождя 😢❤
Но одну деревню они так и не смогли захватить.
Да... Я профи
АВЕ МНЕ!!!Никто не сможет пойти против Рима.Мое наследие до сих пор существует
А можно Patreon замутить?
Таки уже имеется )) www.patreon.com/VarusPR
А видео о том как гады победили римлян есть? Ведь в истории такое есть если я не путаю
Ты о их нападении на Рим 390 г.до н.э.?
Да.Они воевали хорошо и всем известна моя фраза-"Жребий брошен".Но, я заставил поплатится их кровью и пали они под ногами Легионов Громовержца
зачем такое качество
вся история смого первого легиона
?
Legio I Germanica Legio I Parthica Legio I Minervia Legio I Macriana liberatrix Legio I Italica Legio I Adiutrix
Legio I Germanica Legio I Parthica Legio I Minervia Legio I Macriana liberatrix Legio I Italica Legio I Adiutrix
У Цезаря 12 легионов (40.000 солдат приблизительно) ведёт упорные бои, теряет людей и нормально, Рим даже не паникует. Ещё ведя войны в других станах Азии.
А при Адрианополь проиграли, потеряли 40.000 Войнов и все приплыли.
Что случилось за эти 400 лет?
Ваша некомпетентность поражает. Жаль, что таких большинство.
@@VarusPrimaRenatus но ведь действительно.
Во времена Республики римляне проигрывали в чистую несколько раз (Канны, Тевтоны это то, что я вспомнил) теряли огромное количество людей, проходит лет 5 и уже римляне «дают леща» своим оппонентам.
Во время империи один раз проиграли и все нет людей, буквально.
Вы очень плохо понимаете и обстановку и разницу в силах во времена Цезаря и, например, Юлиана.
В период Республики не было огромных протяжённых границ, которые было нужно постоянно охранять, а то что было весьма спокойно существовало без потрясений и непрекращающихся войн. Пример та же Испания или Северная Италия времён той же Республики - нашествие тевтонов и кимвров это единственный раз за почти 100-150 лет, когда на Рим напал серьёзный враг извне и то у германо-галльских орд Италия была периферией маршрута - основной удар пришёлся по южной Галлии и северу Испании. Можно представить, что бы было с Республикой, если бы эти орды имели своей целью конкретно занять территории той же римской Италии. и даже эта война с армиями варваров, которые по касательной зашли на территорию Республики для Рима вылилось в глубокое социо-политическое потрясение.
За всю республиканскую историю не было ни разу, чтобы Рим был атакован с нескольких сторон разными серьёзными противниками. Даже Пунические войны стали двусторонним обменом любезностями карфагенян, их союзников и римлян, их союзников - посмотрел бы я на Республику, если бы в это время на её территории вторглось варварское переселение.
Фундаментальность вашей некомпетентности в представлении о позднем Риме и тупых клеше "вот в Республику было лучше" как раз в том и состоит, что вы банально не знаете позднеримской истории. Цезарь едва затащил 12 легионами (всё таки 60-70к человек, а не 40к) войну с разрозненным противником - галлами, среди которыз были нейтральные, союзные риму и враждебные риму племена, за всё время только 1 германское племя предприняло неуверенную попытку переселения из-за Рейна ещё толком не зная кто такие римляне и чего им тут нужно (за что поплатились). В 4-5 веке такие переселения были не явлением 50-100 лет, а ежегодным событием, когда одну только Галлию терзали ПОСТОЯННЫЕ С РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ОДИНАКОВОЙ СИЛЫ вторжения германских племён, которые за 3 век пережили революцию в своём устройстве - стали крупными, постоянными формациями. Представьте переселение тевтонов и кимвров, только таких десятки и все они ломятся на территории империи и в хороших отношениях друг с другом. Цезарь бы обалдел от такого, а если бы ещё столкнулся с военной организацией германцев 4 века, которая тоже заметно эвалюционировала со времён Цезаря, то не факт, что он бы вообще смог не то, что победить, а хотя бы живым спастись с парой-тройкой легионов.
Отсюда и укрупнение, на самом деле, армий в 4 веке, потому, что нужно было контролировать все 3,8 тысяч километров Рейно-Дунайской границы + границы с Персией и Африканские владения. Поэтому при всё своём увеличении армия в период домината насчитывала от 350 до 400 тыс. человек, что вдвое больше, чем в период принципата и даже этого едва хватало, чтобы отрядами по 500-1200 человек контролировать границы. Из-за того, что германцы с 3 века всюду атаковали пределы государства уже нельзя было положиться на крупные корпуса в 5-6 тысяч человек, каким в период принципата являлся классический легион. Отряды налётчиков легко обходили такие в новых условиях уже неповоротливые соединения и пока армии блокировали лишь часть направлений, прочие пути представляли собой огромные бреши, через которые отряды варваров проникали вглубь империи и разоряли внутренние провинции, избегая генеральных сражений и лишь изредка объединяясь в крупные армии. На протяжении 3 века такой опыт привёл к качественному переосмыслению военной доктрины, которая теперь, в 4 веке, опиралась на действия не классических легионов, а мобильных подразделений численностью от 500 до 1200 человек, распределённых по всей протяжённости границы. Армия разделилась на пограничную - лиметанскую часть, несущую охрану лимесов- пределов империи, и комитатскую часть - состоящую из войск призванных перемещаться по стране, совершать ответные рейды на противника, поддерживать лимитанов в пограничных столкновениях, а при необходимости объединяться в крупные армии по 20-60 тысяч человек. Хотя это привело к увеличению численности армии почти в 1,5-2 раза по сравнению с периодом принципата, такая система позволяла соблюдать баланс между необходимостью контроля границ и наличием крупных подвижных армейский соединений. Миф о том, что лимитаны чем-то существенно уступали комитатским частям является в основном пережитком прошлого, для 4 века это разделение носило исключительно управленческий бюрократический характер, распад же этой системы пришёлся на начало 5 века, преимущественно на период между 410 и 430 годами, когда после разрушительной готской войны, Адрианопольской катастрофы и эпохи гражданских войн Феодосия I западная империя всё же надломилась и не смогла сдержать очередной натиск германцев, прорвавшихся через границы и уничтоживших треть всей западной армии, последствием чего стало повсеместное привлечение федератов для восполнения нехватки людей в армии и дальнейшие процессы распада западноримских военных округов, сконцентрировавшихся теперь не на всей части, а преимущественно в Северной Италии и Галлии. До этого позднеримская армия ещё представляла собой единую достаточно слаженную и развитую структуру.
Учи мат. часть, думай своей головой, а не следуй идиотизму, который распространён в русскоязычном сегменте по теме позднеантичного Рима.
@@VarusPrimaRenatus большое спасибо за то написали такой большой комментарий. Очень многие вопросы прояснили.
Ещё раз большое спасибо.
10000000+++...
Сталин под Москвой тоже применил тактику выженной земли и ему удалось остановить "Цезаря", жестоко по отношению к живущим жителям в деревнях, но необходимо для сохранности страны.
для жителей этих земель, что было хуже из этого
Венцигеторикс
Слишком монотонно.
Зачем люди постоянно убивали и убивают друг друга?
Никакие животные так не поступают...