ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2020
- Een maand geleden besteedden we in Kassa aandacht aan spoofing. De afgelopen maanden konden criminelen met gebruik van ‘spoofing’ miljoenen euro’s buitmaken door klanten van verschillende banken ervan te overtuigen dat zij met een medewerker van de bank spraken en hen te overtuigen van de noodzaak om hun geld tijdelijk naar een ‘veilige’ rekening over te maken. Nu blijkt, uit cijfers van GIBO, platform voor spoofing gedupeerden, dat voornamelijk klanten van ING het slachtoffer zijn van spoofing. Zo is 76% van de aangemelde slachtoffers klant bij ING.
Lees hier meer informatie: www.bnnvara.nl/kassa/artikele...
Bekijk de hele Kassa-uitzending: www.bnnvara.nl/kassa/videos/5...
"Neem je verantwoordelijkheid"
Inderdaad, maak je geld over dan is het weg.
Het heeft 3 jaar geduurd, maar je kan sinds deze week in de app controleren of je gebeld wordt door ING. Bravo ING!
Laten we stoppen met deze digitale onzin! Gewoon ouderwets gezellig en dat ging prima!
👍👍👍👍😃😃😃ja neem genoeg contant geld in huis best handig!
Ik heb jáááren geleden ook eens een telefoontje gehad van iemand vd ING. Die man begon over mijn banksaldo en dat het verstandiger zou zijn om daar 'iets mee te gaan doen voor meer rendement'. Ik zei meteen dat ik 't onbeschoft vond dat iemand die Ik niet ken! Meer op de hoogte was van Mijn Banksaldo. En opgehangen..
Lekker alles digitaal mensen! Al onze gegevens on line! Komt allemaal goed. Niemand is verantwoordelijk ook de bank niet! Straks den haag ook niet! Maarrrr alles moet digitaal gaan! Cash geld moet weg straks! Gaat gezellig woorden!
Ze is universitair docent en weet niet wat spoofing of telefoon oplichting is omdat ze kassa niet heeft gezien????
maakt 24.000euro over en gaat daarna pas denken waar ben ik mee bezig man man man
Heeft iemand wel eens gedacht dat medewerkers van de ING misschien samenwerken met die oplichters? Zou toch kunnen!?
Ik dacht het net ook
Dus dat. En de bank kan toch achterhalen van wie het rekeningnummer is waar het geld naar toe is overgemaakt.
@@1008tantan Dat zijn vaak geldezels die het ws overzetten naar Cryptocurrency en dat is anoniem.
Ja, dacht het ook. Was toen eerst ook een documentaire uit Engeland, waar een boze bezorgingsmedewerker belangrijke papieren die hij moest weggooien, als wraak doorverkocht. Waar dus ook zaken zoals, naam, adres, bankrekeningnummer etc. opstond.
Kunnen ook baniermedewerkers zijn. Kunnen IT medewerkers zijn. Kunnen klantenservice medewerkers zijn. Onder andere, inside job.
het probleem hier is dat ze op de link van de smser clickte. click nooit op links type bij google de naam van het bedrijf zodat je niet zulke fake sites op inlogt
Whatever bericht je ook van je bank binnenkrijgt kunnen ze nooit je geld zomaar voor zichzelf houden. Ook al gebeurt er iets met de bank. Gewoon rustig doen, desnoods je geld uitsmeren over verschillende bankrekeningen bij verschillende banken.
Ik ben bij de ING. Als ik in log, moet ik met een scanner een kleurige vierkant scannen, dan krijg ik een code die ik in moet voeren. Als ik dan geld overmaak moet ik nog een keer die vierkant scannen, en een code invoeren. Bovendien heb ik al tijden geleden bericht gehad van de ING dat ze me NIET BELLEN, of sms sturen over geldzaken, NOOIT! Dus als iemand bij mij met zo'n verhaal belt, dan zou ik zeggen "Ik bel u zo even terug", en dan zelf de bank bellen. Ik heb ook een sms gehad dat er iets niet klopte op mijn bankrekening, en dat ik op een link moest klikken. Die heb ik gewoon meteen verwijderd, want dat is NIET de ING, dat is mij al heel lang geleden duidelijk gemaakt, door de ING. Ik begrijp echt niet waarom de ING hier zo uit springt...
Klopt en je moet via je foon bevestigen.
@@CiroDiMarzio909 Nou, ik heb geen smartphone, dus ik log in met mijn pc. Maar daar staat ook al een hele tijd een waarschuwing tegen dit soort dingen. En volgens mij heb ik ook een email van de bank gehad, tijden geleden, met een waarschuwing. Ik begrijp niet waarom andere mensen die niet hebben gehad. Misschien bij spam gekomen... Ik ben nou niet bepaald rijk, ik heb geen cent te makken, dus als ze mij waarschuwen, neem ik aan dat mensen die wel geld hebben ook gewaarschuwd zijn.
@Jane Heijmans Klopt. En het komt ook superveel op het nieuws en oplichtingsprogramma's. Van Paypal en andere zooi krijg ik ook vaak dat soort mails binnen, maar die flikker ik altijd gelijk weg. Zolang je niks verwacht en alles netjes bijhoud, hebben ze bij ons (jou en mij) weinig kans, omdat wij goed opletten en er niet intrappen.
@@CiroDiMarzio909 Nou, voor mij kan ik niet met zekerheid zeggen dat het me niet zal gebeuren. Ze verzinnen telkens iets nieuws, en er zijn andere situaties waar ik wel beduveld ben. Het is ontzettend jammer dat je tegenwoordig niks meer kunt vertrouwen. Maar ik ben wel paranoia geworden door alles, en daarmee heel voorzichtig, ja. Ik neem aan dat die mensen die nou beduveld zijn de volgende keer ook anders denken. Ik hoop dat het jou nooit gebeurd, want het kan grote gevolgen hebben voor mensen. Ik zou willen dat er meer naar gekeken werd. Ze komen met veel te veel weg. Groetjes, fijne avond!
@Jane Heijmans, daar heb je helemaal gelijk in en zeer vervelend dat het jou met iets is overkomen en je vertrouwen weg is. Desondanks jij ook een fijne avond gewenst! Groetjes
Mijn dochter van 13 heeft een sms van de belasting gekregen dat ze op een link moest klikken omdat ze 568 euro teruggave van de belasting zou krijgen. Toch knap voor een kind van 13.
'''Ze maken ook gebruik van nieuwe elementen zoals Spoofing'
Ik kan me herinneren dat we een jaar of 10 geleden in onze vriendengroep gebruik maakten van een dienst waarmee we elkaar constant voor de gek hielden.
Zo kon je voor 1 Dollar inbellen naar een Amerikaanse dienst, en zelf een ander telefoon nummer als weergave nummer indienen. Dingen die we toen gebruikten konden 112, of het nummer van iemand zijn moeder of vriendin zijn. En dat kwam dus gewoon als "Mam" op die persoon zijn telefoon te staan.
Kei nieuw xD
Vovox app
Het is nu 15 november. Heeft Kassa al iets gehoord van de ING ???
Tuurlijk niet
Geld op jouw bankrekening is van de bank! Niet van jou. Je hebt alleen een vorderingsrecht tegenover je bank.
Hoe dom moet je zijn .het wordt vaker gezegd dat de bank bel nooit iemand nooit
Mensen laten overal hun privé gegevens achter op internet, ik krijg nooit spammailtjes of van die sms'jes een stukje digitale bewustwording hebben mensen nodig en niet zomaar alles aanklikken op je computer wat je op internet tegenkomt.
Dat is dan toeval. Zelfs mijn kinderen die niet eens hun eigen nummer weten krijgen zulke spoofing sms'jes.
@Hakuna Matata Weet jij toevallig of alleen klikken op zo'n neplink per SMS alleen al gevaarlijk is of moet je ook op zo'n nepwebsite inloggen?
Ze schuift wel alles heel makkelijk in de schoenen van ING. Je checked toch altijd of je inlogt op mijning.nl. Ik heb trouwens best wel veel waarschuwingen over spoofingen gekregen in mijning
je kan zo de web url mirorren op de computer is trouwens makkelijker op linux en windows
@@myrtheengeman4787 Ja, op iOS wordt dat fijn verstopt. Maar op Windows en Android standaard niet. Daar is de hele URL te zien.
Brilliant vooral dat laatste. Mijn familie is 12k kwijt dankzij ing beller. En ing doet hier niks aan. Top actie
Ik ben het er mee eens, echter was er wel de optie om een ING scanner te kiezen sinds de tan code is verdwenen. Dit kan al wel veel voorkomen. Ik raad dat mensen bij ING aan :)
Weet je hoe het mogelijk is....corruptie onder de ing werkers etc
😂😂😂hebben gok schulden waarschijnlijk die ING medewerkers...een kat in het nauw maakt rare sprongen zegt men!
Vroeger bij mijn eerste baan geleerd. De medewerker om de naam vragen, nummer opzoeken op internet (niet terugbellen via tel) en vragen naar die medewerker.
Toch is het niet te geloven dat hier slecht tegen opgetreden wordt.
In bijv Thailand gaan ze wel streng om mbt over online problemen (zelfs te streng): www.nu.nl/tech/6082831/geen-celstraf-voor-amerikaan-die-negatieve-review-over-thais-resort-schreef.html
Je geld is verzekerd, dus je hoort nooit een telefoontje te krijgen dat je geld over moet gezet worden naar fysiek geld om ze te bewaren in kluizen. Zelfs dan zouden er belletjes moeten rinkelen.
Godsamme ik blijf het zeggen, je bent gewoon oerstom als je er in trapt! En daarbij vind ik dat de banken verantwoordelijk zijn voor dit soort praktijken, ze doen niet genoeg om dit tegen te gaan als mijn geld op jouw bank staat moet ik er op kunnen vertrouwen dat er niets maar dan ook niets mee gebeurd, is dit wel het geval onder wat voor omstandigheden dan ook is de bank verantwoordelijk!!
Is de ING er nog wel voor de burger? Waar is in Delfzijl de ING bank gebleven?
Wij hebben ook geen ing of abn bank meer we moeten naar de stad lopen dat doen een van ons 1x per maand en halen het leefgeld er af
een advies ga naar de dicht bij zijnde filiaal en vraag daar info
Dat worden er steeds minder..
Ik had een sms van vodafone gehad met het bericht dat mn simkaart geblokkeerd zou worden en dat ik via een link contact met ze moest opnemen.dit heb ik niet gedaan,want ik weet dat ze niet zomaar je simkaart mogen blokkeren.dit heefd niks met banken te maken,maar ik wou het toch effe kwijt.misschien helpt het iemand om niet opgelicht te worden.
Die kreeg ik ook binnen op sms. Wist gelijk dat het fake was.
@@CiroDiMarzio909 ja ik ook.ik heb gewoon pre-paid en volgends mij als je 2 of 3 jaar achter elkaar geen beltegoed er op zet,dan pas mogen ze je simkaart blokkeren,maar niet als je m gewoon gebruikt.
@mario zaal ja klopt. Ik heb abbo bij een hele andere provider, dus ze droppen die sms gewoon random op iedereen zijn foon. Ik heb geeneens Vodafone haha dat is toch echt geen slimme oplichter dan 😂😂😂
@@CiroDiMarzio909 🤣🤣🤣 nee zeker niet.🤣🤣🤣
Mijn Realme heeft automatische spam en scam detectie die naast het blokkeren van nummers uit vage landen ook automatisch links scant in sms'jes die verdacht zijn en deze automatisch verwijderd. Wist ik vantevoren niet maar achteraf echt heerlijk 👌🏻
14:02 "... ja klopt,..... ja klopt.....". Doe dan open!
Als ING de schade gaat vergoeden, dan begin ik morgen een klein bedrijfje. Klanten kunnen mij bellen om opgelicht te worden. Winst wordt gedeeld. Interesse iemand?
Wat ik me echt afvraag heh. Is het niet eens beter om het spoofen van een telefoonnummer eens wat moeilijker te maken. Je kan “gewoon” bellen met het telefoonnummer van een “bank”.
Je kan het ing niet verwijten.
Maar ing moet zorgen dat dit niet kan.
De tegenrekening zou niet moeten bestaan.
Verdachte transacties moeten terug gedraaid kunnen worden.
Hier moet je je tegen kunnen verzekeren.
2020 hoe is het mogelijk. Echt waar.
Om kwaad om te worden.
Dan ligt het balletje weer bij de houder(afperser).
Op diens naam staat dan de schuld. (Roodstand). Alles voor rekening van de criminelen
Je kan je eigen geld niet meer opnemen !!!! Ik was twee weeken geleden naar de bank maar er was een storing ! Ik was vandag naar de bank maar er was niet genoeg geld in het outomaat !!!! Waar gaat dit matschaapij naartoe ????
geld is onzin we spelen al jaren met hout makker.
geld is niet anders dan het geloof dat je iets kan geven aan een ander voor een product.
👍👍👍👍afhalen al uw geld voordat die digitale munt wordt ingevoerd want dan is het einde zoek!
14:39 even ingelogd, niks te lezen
Waarom zou een bank je bellen om te zorgen dat je rekening niet leeg getrokken wordt ?
De bank kan zelf de rekening direct blokkeren.
Blijf het dom vinden.
Eerste wat ik dacht
Ja maar je ziet hoe Ilse eruit ziet en praat toch? Echt een tinyhouse trutje
ik ga naar Rabo dan, dat is veel better.
Ik snap persoonlijk niet dat een bank de schade moet vergoeden als ik in oplichting ben getrapt. Als iemand de spiegel van mijn auto aftrapt hoeft de dealer toch ook niet te betalen. De bank moet voorlichten en zorgen voor een veilige bataalomgeving maar is niet verantwoordelijk als je ergens in trapt
Als het met jouw gebeurd zou je wel blij zijn dat zij het kunnen vergoeden of niet dan? ING is wel verantwoordelijk voor toelichting en het notificeren van de klanten die hij/zij heeft over de oplichting en dat klanten zoals wij (eventueel) kunnen informeren. Dit is inmiddels ook gedaan door ING.
Natuurlijk ben ik blij als ze het vergoeden maar ik snap niet waarom ze het doen bij oplichting. Ben het helemaal met je eens dat de banken moeten voorlichten over oplichting en moeten zorgen dat de beveiliging top of the Bill is. Maar als je opgelicht wordt vind ik het raar dat de bank het geld terugbetaald. Dit ligt natuurlijk anders als het geld gestolen wordt via een beveiligingslek bij de bank
@@jeroenstalman3668 Hier heb je ook gelijk in maar een bank moet toelichten en is verantwoordelijk als er iets niet goed wordt doorgegeven naar de klant zoals in dit geval oplichting. Ook al zeggen sommige banken; 'Je hebt het zelf gedaan' Klopt maar de mensen die het allemaal hadden gedaan dacht allemaal dat ze van ING zijn. Dan vind ik dat ING verantwoordelijk voor is. Ook moeten ze ervoor zorgen dat je gelijk naar een medewerker wordt doorgestuurd wanneer je belt naar ING en/of een fraudedesk. Ieder heeft hierin z'n eigen mening. Maar dit is mijn mening.
@@xz4all ik ben het helemaal met je eens dat als je de fraude helpdesk belt je meteen geholpen moet worden om eventuele extra schade kunt voorkomen. Ik vind ook als er extra schade komt doordat je niet meteen wordt geholpen de bank verantwoordelijk is en de hierdoor gekomen extra schade vergoed moet worden.
Bekijk het filmpje eens helemaal. Het punt is dat die criminelen heel geraffineerd te werk gaan waardoor veel vertrouwen wordt gewek en de ING een matige beveiliging heeft en klanten slecht informeert. Enz. Daarom valt ING volgens sommigen wel degelijk wat te verwijten.
''universitair docent'' ..pfff
Haha op universiteit leren ze helaas niks over geld xd.
Niet lachen om mensen in nood, je kunt zelf ook slachtoffer worden
@@MargaritaMagdalena buy bitcoin
Eigenlijk moeten mensen samen spammen en de gene die de wet toelaat of verzonnen heeft dat het legaal is om een Nr te veranderen als je belt.
Tis eigenlijk hun schuld.
Dan heb je echt in een bubbel geleefd als je dit niet weet
Nog afgezien van het feit dat je dan moet denken dat de bank, die al jouw geld beheert en in bezit heeft, jou nodig heeft om het 'veilig te stellen'.
Ing,is niet veilig genoeg klaar uit,uitbetalen dus voor deze slachtoffers,.
nee het lag niet aan ing maar aan de mensen die vrijwillig hun geld naar oplichters overboekten dan is het niet de schuld van ing
men moet als men benadert word naar aan bank filiaal gaan daar je verhaal doen>
Heel naief
daarom houdt geen geld op de BANK, want de bank is baas over jouw geld. En niet jij. beter ergens in een kast dan op de rekening ..
Medewerkers van de ING bank zitten er dus bij.
Kan niet anders.
Zou de politie er maar eens op zetten.
Is dit niet een nieuw verdien model! Ook banken zijn mafia!
NOT YOUR KEYS NOT YOUR COINS :D
Je zou toch écht wel denken dat een CEO deftig Engels kan
deftig heeft er niks mee te maken
Inside jobs!!!!!! En heeeellll misschien doet CEO ook mee.....never know
PRECIES mijn eerste gedachte
ING heeft geen random reader
jawel
Lol…
22:20 hhhhhhhhh
Wat betekent hhhhhhh