Pohjan muodon takia ajo allokossa, VANHEMPI. Mukavuuteen sistilojen puiteissa UUDEMPI. Läpikuljettava hyttinon kova sana..Esim Spoerfiser 600 on vaan mahdoton ajettava aallokossa pohjan takia, hakkaaminen on sitö luokkaa että paikat hampaista tippuu
Suur-Saimaalle ottaisin kyllä ton vanhemman mallin. Nykyisellä HT-veneellä meinaa kovassa tuulessa paikat tippua hampaista ja plaanissa ajo ei ole mitenkään edes vaihtoehto.
Just tein talvihuollon omaan 2t yamaha 90(2006)koneeseen. Yllättävän taloudellinen kone muutenkin, mutta huolto on kyllä niin simppeli ja toimintavarmuus uskomaton. Kovassa kelissä reagoi myös kaasuun nopeasti, en ihan heti vaihtaisi nelariin. Isommissa tehoissa nelari on varmaan järkevämpi.
TG Special oli se kilpavene, mutta aika moni käytti sellaista huviveneenä. Argo oli toinen vastaava. Nuoret osti tuollaisia ns. kisaveneitä, koska ne olivat aika halpoja varsinkin käytettyinä.
100% vanha minulle, tulisi itäiselle suomenlahdelle ja siinä voisi nukkua 1 tai 2 yötä yksin vaikka olenkin 193cm/134kg, tykkään kalastaa (myös verkoilla) ja valokuvata ulko saaristossa joten matka kalapaikoile ja tai kuvaus paikoille voi olla noin 30km suunta, nykyään on avo busteri se alkaa tästä päivästä jäiden tuloon olemaan kylmä ja märkä, koppi olisi todelista luxusta, 2t perämoottori on minulle ainoa oikea. helppoja/halpoja korjata, käyttää, huoltaa, sekä äärimmäisen varmatoimisia. Jos menee rikki syy löytyy aina lähimmästä peilistä.
Hieman aiheesta sivuten, mielestäni finnmaster mc 6100-6400 on näistä keskihytti veneistä kaikkein kaunein/vauhdikkaimman näköinen. Tulevaisuuden vene ehkä sit joskus 🙂
6.9 tg on aivan kauhea. Mökkinaapuri osti uutena ja täysin merikelvoton laite. Kiikkuu aivan järkyttävästi ja aaltoihin hakkaaminen ihan kestämätöntä. Muutaman kerran meidän magnumin kyydissä ja totesi vaihdon olevan välttämätön. Vaihtoi sitten xo veneeseen tupla 250hp koneilla. 😂😂
2t kone on itselle parempi. On ollut nelaria ja kaks tahtia 40-100hp.a ja viime veneessä oli läpikuljettava seastar 600s itse kyllä veneestä päiväretkiveneenä tykkäsin mutta kalaveneessä tuo kaks tahti on edullisempi kun keulakoneella melkeen tulee ajeltua sitten suurimmaksi osaksi. Ehkä jos pitäisi näistä valita niin uudempi läpikuljettavuuden takia, en minkään muun. Tuo vanha tg on hyvä. Kyydissä olen ollut. Jos tuo vanha olisi läpikuljettava niin en vaihtais pois
@@eerot120 itse pidin kovasti 100hp nelari jammulla oli tuo kyseinen yksilö. Suht vakaa vene ja hyvin meni aallokossa. Lämppäri toi syksyllä lisäaikaa saariretkeilyyn ja kaksi normaalikokoista ihmistä mahtuu suht hyvin vielä nukkumaan kopissa. Itse 177cm pitkä ja 90kg elopainoa. Vaimo 167cm ja kapeampi kuin minä 😅. 4-5 henkä mahtuu istumaan hytissä mutta kauniina kesäpäivinä jengi tykkäs kyllä keulassa istua istua kun ajettiin. Parhaimmillaan oli 4 aikuista ja kaksi 1 vuotiasta lasta ja kamat päälle niin hieman ahdas kun säilytys tilaa tuossa veneessä ei ihan älyttömästi ole mutta 2-3 hengelle tilat on mielestäni riittävät. Trimmilevyt ehdottomat. Mutta hyvin nousi 100hp plaaniin isommallakin kuormalla rääkkäämättä konetta. Painoa toki veneellä on sen +950kg eli traileri sen mukaan 1300kg riittää hienosti. Yksin pystyy hyvin operoimaan ja rantautumaan. Ehkä yhtenä miinuksena on tuo hytin ja keulan ovi joka ei ole liukuovi joka hieman rajoittaa keulatilaa kun auki. Itseä ei sinänsä häirinnyt. Toivottavasti tästä jotain apua oli 😊
@ kiitos hyvästä tietoiskusta auttoi hyvinkin🙏 Suurinmpia mietinnänaiheita ollut just toi että mitenkä mahtuu nukkumaan, mutta yksin sitte lähes ruhtinaallisesti ja vaimonkin kanssa hätätapauksessa😅
@@eerot120 joo kyllä yksin siellä mahtuu nukkuu hyvin. Itsellä oli 95 vai 96 vm ja siel on allaskin mut ei hanaa eikä makeavesisäiliötä mut eipä ollu tarvetta. Ihmettelein vaa et miks allas/lavuaari laitettu jos ei hanaa ole. 😂. Allas toimi itsellä säilytyslaatikkona. Tämä löytyy kartturin penkin alta kun kippaa penkin ja siitä tulee pöytätaso että jos grilli mukana ni hyvin mahtu kokkailla ja pilkkomaan jnt kun teki vähän ruokaa😊
Kiitos arvostelusta! Kiva uusi formaatti!
Saimaalla pörrää yks tollane 90luvun lopun TG 5800 115 h.o e-tec:llä sanoisinko, että liikkuu aika livakkaan.
Pohjan muodon takia ajo allokossa, VANHEMPI. Mukavuuteen sistilojen puiteissa UUDEMPI. Läpikuljettava hyttinon kova sana..Esim Spoerfiser 600 on vaan mahdoton ajettava aallokossa pohjan takia, hakkaaminen on sitö luokkaa että paikat hampaista tippuu
Suur-Saimaalle ottaisin kyllä ton vanhemman mallin. Nykyisellä HT-veneellä meinaa kovassa tuulessa paikat tippua hampaista ja plaanissa ajo ei ole mitenkään edes vaihtoehto.
Tänne merenkurkun ulkosaaristoon ottaisin vanhan rungon uudemalla hytillä/kannella ja 90 2t yammulla tai jetti vetolaiteella. 😇
Just tein talvihuollon omaan 2t yamaha 90(2006)koneeseen. Yllättävän taloudellinen kone muutenkin, mutta huolto on kyllä niin simppeli ja toimintavarmuus uskomaton. Kovassa kelissä reagoi myös kaasuun nopeasti, en ihan heti vaihtaisi nelariin. Isommissa tehoissa nelari on varmaan järkevämpi.
TG Special oli se kilpavene, mutta aika moni käytti sellaista huviveneenä. Argo oli toinen vastaava. Nuoret osti tuollaisia ns. kisaveneitä, koska ne olivat aika halpoja varsinkin käytettyinä.
100% vanha minulle, tulisi itäiselle suomenlahdelle ja siinä voisi nukkua 1 tai 2 yötä yksin vaikka olenkin 193cm/134kg, tykkään kalastaa (myös verkoilla) ja valokuvata ulko saaristossa joten matka kalapaikoile ja tai kuvaus paikoille voi olla noin 30km suunta, nykyään on avo busteri se alkaa tästä päivästä jäiden tuloon olemaan kylmä ja märkä, koppi olisi todelista luxusta, 2t perämoottori on minulle ainoa oikea. helppoja/halpoja korjata, käyttää, huoltaa, sekä äärimmäisen varmatoimisia. Jos menee rikki syy löytyy aina lähimmästä peilistä.
Vanha on sportimman näköne omaa silmää mut onhan toi uus tietysti käytännöllisempi ja nelarikone omaa makuu parempi
Hieman aiheesta sivuten, mielestäni finnmaster mc 6100-6400 on näistä keskihytti veneistä kaikkein kaunein/vauhdikkaimman näköinen. Tulevaisuuden vene ehkä sit joskus 🙂
Eikös Bella 570 C oo aika samanlainen? Rungon muodoista en tosin osaa sanoa 😅
6.9 tg on aivan kauhea. Mökkinaapuri osti uutena ja täysin merikelvoton laite. Kiikkuu aivan järkyttävästi ja aaltoihin hakkaaminen ihan kestämätöntä. Muutaman kerran meidän magnumin kyydissä ja totesi vaihdon olevan välttämätön. Vaihtoi sitten xo veneeseen tupla 250hp koneilla. 😂😂
Vanhempi malli mun mieleen.
Uusi, koska läpikäveltävä hytti on aivan ehdoton ja vielä vakaampi. Selkeä valinta olisi itselleni.
2t kone on itselle parempi. On ollut nelaria ja kaks tahtia 40-100hp.a ja viime veneessä oli läpikuljettava seastar 600s itse kyllä veneestä päiväretkiveneenä tykkäsin mutta kalaveneessä tuo kaks tahti on edullisempi kun keulakoneella melkeen tulee ajeltua sitten suurimmaksi osaksi. Ehkä jos pitäisi näistä valita niin uudempi läpikuljettavuuden takia, en minkään muun. Tuo vanha tg on hyvä. Kyydissä olen ollut. Jos tuo vanha olisi läpikuljettava niin en vaihtais pois
Mitkä muuten on mielipiteet seastarista, miettinyt seuraavaksi veneeksi tota 600 ässä?
@@eerot120 itse pidin kovasti 100hp nelari jammulla oli tuo kyseinen yksilö. Suht vakaa vene ja hyvin meni aallokossa. Lämppäri toi syksyllä lisäaikaa saariretkeilyyn ja kaksi normaalikokoista ihmistä mahtuu suht hyvin vielä nukkumaan kopissa. Itse 177cm pitkä ja 90kg elopainoa. Vaimo 167cm ja kapeampi kuin minä 😅. 4-5 henkä mahtuu istumaan hytissä mutta kauniina kesäpäivinä jengi tykkäs kyllä keulassa istua istua kun ajettiin. Parhaimmillaan oli 4 aikuista ja kaksi 1 vuotiasta lasta ja kamat päälle niin hieman ahdas kun säilytys tilaa tuossa veneessä ei ihan älyttömästi ole mutta 2-3 hengelle tilat on mielestäni riittävät. Trimmilevyt ehdottomat. Mutta hyvin nousi 100hp plaaniin isommallakin kuormalla rääkkäämättä konetta. Painoa toki veneellä on sen +950kg eli traileri sen mukaan 1300kg riittää hienosti. Yksin pystyy hyvin operoimaan ja rantautumaan. Ehkä yhtenä miinuksena on tuo hytin ja keulan ovi joka ei ole liukuovi joka hieman rajoittaa keulatilaa kun auki. Itseä ei sinänsä häirinnyt. Toivottavasti tästä jotain apua oli 😊
@ kiitos hyvästä tietoiskusta auttoi hyvinkin🙏 Suurinmpia mietinnänaiheita ollut just toi että mitenkä mahtuu nukkumaan, mutta yksin sitte lähes ruhtinaallisesti ja vaimonkin kanssa hätätapauksessa😅
@@eerot120 joo kyllä yksin siellä mahtuu nukkuu hyvin. Itsellä oli 95 vai 96 vm ja siel on allaskin mut ei hanaa eikä makeavesisäiliötä mut eipä ollu tarvetta. Ihmettelein vaa et miks allas/lavuaari laitettu jos ei hanaa ole. 😂. Allas toimi itsellä säilytyslaatikkona. Tämä löytyy kartturin penkin alta kun kippaa penkin ja siitä tulee pöytätaso että jos grilli mukana ni hyvin mahtu kokkailla ja pilkkomaan jnt kun teki vähän ruokaa😊
Kyllä toi vanhempi olis kumminkin oma valintani. On enemmän merten "Maasturi" kun uudempi.
Bella 580 c , 115 Mercury Pro XS CT 👍
Uudempi malli just sen peräkannen takia.
Valitsisin vanhan tg:n nelarikoneella😅
Sama 😂
Eka 😄
👌👌😎