Почему-то ВСЕ забывают , что в бинокле не единственная деталь из БАКЕЛИТА. Итак : 1. БАКЕЛИТОВЫЕ НАГЛАЗНИКИ. 2. БАКЕЛИТОВЫЙ МАХОВИК ЦЕНТРАЛЬНОЙ ФОКУСИРОВКИ. 3. БАКЕЛИТОВАЯ ШАЙБА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОСИ (снизу). Итого , ТРИ НАИМЕНОВАНИЯ из БАКЕЛИТА. ) ) ) Так что не надо повторять за кем-то о "ТОЛЬКО" бакелитовых наглазниках , надо самому смотреть что из чего делается. ) ) )
@@sashasuslin3285 если пришел код регистрации и ты зарегистрировался и на почту пришло уведомление что с регистрацией все хорошо-то выбирай лот(товар) и жми кнопку купить-на почту придет информация что ты купил лот в это же письме можно переписываться с покупателем.так же не забудь что ты как покупатель должен будешь оплатить почту у этого покупателя примерно 500руб я платил.всего бинокль бпц- 12-45 мне вышел примерно 5500ру.бери модель 1999г.у него выбери
Сегодня купил ,12 45 . Скоро сравню с 8кой .Но кто то сказал что эти крупкие. т.е 12 ×45 ,уронишь и все .юстировать надо .А восьмерки для охоты вполне нормальные,мое мнение ,всем удачи !
осмотрел вера в бинокль Helio 12х42 картинка отличная, но склоняюсь к КОМЗ, только не могу определиться 10 или 12 кратный брать, для рыбалки и охот, 10 кратный с дальномерной сеткой есть
Larisa Toichieva нет. Женщина в 91 году деньги обменял на товар. В июне залезла на антрисоль и нашла коробку, а там бинокль с 91 года лежал. С красным внутри бархатом и всем комплектом. И главное, инструкция! Ещё имеется в комплекте Б6*30 1949 года с мультипросветлением. Космическая чёткость!
Подарил отец, год выпуска 1987 , цена 81рубль , живу на 23 этаже это около 70 метров и вид непередоваемый ! Буду брать на рыбалку. И еще очень интересно можно ли приспособить монтаж объектива смартфона к окуляру чтобы записывать видео?
@@user-oj5xj1fm9z В самом начале 90-х ещё выпускали в кожаных чехлах бинокли , только качество у них было хуже , упрощали всё как могли и красное нутро не делали уже. Так было у КОМЗ. СОМЗ действительно с начала 90-х перестал в массе делать чехлы из кожи , но и он иногда комплектовал кожаными кофрами бинокли подороже. И ЗОМЗ тоже не прекратил полностью комплектацию своих биноклей кожаными чехлами с начала 90-х . Действительно , с начала 90-х все заводы резко сократили комплектацию кожаными кофрами , но не прекратили это делать полностью. И военные бинокли все шли как правило в коже в 90-х годах. Итого : верно только одно утверждение , что массово прекратили комплектовать кожаными кофрами с начала 90-х годов , но не прекратили полностью. Всё таки встречается много кожаных чехлов и начала 90-х , но качество у них как правило было уже похуже СССР-овских
У меня бинокль немецкий, PRESENTA 10x50, на вид 70-е годы. У него окулярный зрачок в виде ромба. Слышал, что должен быть круглый. Что это значит? Может кто-нибудь знает. Видно в него нормально.
После 90-года кофры у БПЦ2 12х45 Комз уже с чёрным бархатом стали делать,были с красным.. кстати кофры у БПЦ4 8х30 Комз были и с портфельной застёжкой.
Да-но была ещё моделька БПЦ3 8х30 Комз перед БПЦ4 8х30 Комз,и вроде была моделька просто БПЦ 8х30 Комз,модель БПП 8х30 Комз 60х годов -самая удачная на мой взгляд..так что эволюция по бинам 8х30 Комз была чуть шире.
@@user-oj5xj1fm9z А мне Салавацкий хочется из за его мягких резиновых наглазников, и кажется поле зрения на удалении 1000 метров у него больше чем у Казанца.
@@m650oa поле зрение на практике визуально не отличишь.а вот резиновые наглазники лично мне меньше нравятся потому что ощущение он них не приятное да и резина за 25лет/стала дубовая/
@@user-oj5xj1fm9z Спасибо, я это учту, что резина могла задубеть не подумал. Просто в детстве у меня был Беркут -7, а сейчас у меня БП 12х40 ЗОМЗ, так вот именно по воспоминаниям из детства мне кажется что резиновые наглазники были приятнее, чем жёсткие и холодные(особенно зимой) бакелитовые.
бпц 2 12-45 комза не бери вообще-конструктивно он очень слаб на легкий удар.на обьективах слишком маленький шаг резьбы -при не большом ударе начнет двоить. -бпц 7-50 имеет слишком маленькое приближение при большом обьеме тела. лучше поищи ЗОМЗ бпц 2 12-40 -у меня есть на канале про него видео-это очень крепкий аппарат и имеет хорошее приближение-хотя и стоит в полтора раза дороже чем те что описывал выше
@@user-oj5xj1fm9z Большое спасибо вам что ответили и посоветовали, я прямо сидел и думал несколько дней что выбрать из этих двух не держал не одного в руках и сидел в недоумении чтобы не нарваться на шляпу, просто многие хвалят БПЦ7-50 мол самая четкая картина в сумерках
@@user-mv1yc6eo5k мне дали за него 150 евро-купил коллекционер в коллекцию-я у нас за эти деньги куплю два таких-да и вообще я не коллекционер биноклей а охотник-для охоты ходовой он великоват хотя и очень хороший-у меня еще 5 биноклей лежит в продаже и если надо будет еще куплю и продам так что будь спок.
@@user-mv1yc6eo5k это специальное вещество типо замазка-на заводе делают герметично от пыли и влаги-пылинку не трогай-она на обзор не влияет-а вот полезешь то собьешь скорее всего настройку и герметичность-потом будешь сильно огорчен
я бы взял 10Х40 потому что он компактнее.--12Х45 слишком большой в размерах.(конечно я имею ввиду ходовую охоту.) но попробовав несколько биноклей я для себя понял что лучше чем 8Х30 комз для ходовой охоты -для меня нет.
@@alibaba-hd7sr у меня родственник продавать хочет бинокль бпц 2 8Х30 1971г/состояние очень хорошее с кожаным кофром родным -по тех.состоянию бинокля тоже без вопросов-просит 10т.если интересно можно списаться.
Бинокль не очень удобно лежит в руке и не дрожит это да но в остальном все плохо фокусировка от 9м до бесконечности видемость нутная новерное из за маленьких призм и угла поле зрения в окуляры видны внутрености точно не фокусируется от 9 до 50 надо крутить четкость остается от 200м до бесконечности малый ход фокуса желит туманые места и сумерки вообще не видны даже в светофильтры при просмотре в даль изображение теряет контрастность и четкость но имеет отличную влаго и пыли защиту хорошо загерметизирован вес очень убобный не слишком большой и не маленький бликует снизу минусы слабая картинка и малый угол поле зрения.
@@user-vm9wn1hx7p Возьмите два идеальных бинокля , Карл Цейс и КОМЗ 12-ти кратные. Сравните их вживую в спокойной обстановке. Оцените все нюансы картинок в один и другой и потом сравните ценник. Стоит-ли за вероятный(но не факт) небольшой плюс в картинке Цейса переплачивать втридорога ? Да и цацкаться потом с дорогой дурой будет муторно , так как будешь жалеть дорогой Цейс и в итоге будешь меньше пользоваться им и будет он лежать дома на полочке... Так что , плюсы Цейса не всегда так хороши. А отличная рабочая лошадка от КОМЗ всегда под рукой и даёт отличнейшую картинку во многом сравнимую с Цейсом...
Тоже купил себе такой, мне нравится. Один 87 другой 90 го. Отличные бинокли
Да, видно, что эргономика у него очень удобная!
Долго не мог найти что значит М. WA известно. Благодарю за пояснение)
👍👍👍👏👏👏👏👏
Почему-то ВСЕ забывают , что в бинокле не единственная деталь из БАКЕЛИТА.
Итак :
1. БАКЕЛИТОВЫЕ НАГЛАЗНИКИ.
2. БАКЕЛИТОВЫЙ МАХОВИК ЦЕНТРАЛЬНОЙ ФОКУСИРОВКИ.
3. БАКЕЛИТОВАЯ ШАЙБА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОСИ (снизу).
Итого , ТРИ НАИМЕНОВАНИЯ из БАКЕЛИТА. ) ) )
Так что не надо повторять за кем-то о "ТОЛЬКО" бакелитовых наглазниках , надо самому смотреть что из чего делается. ) ) )
Колесо центральной фокусировки у этого бинокля металлическое.
@@user-dw3xu8nx9f Колесо центральной фокусировки у бинокля КОМЗ БПЦ 12х45 - бакелитовое.
Себе недавно приобрёл его, 1992 г.в. переходная модель, на бочёнке ещё написано что из ссср, супер вещь.
Себе тоже приобрел такой аналогично 92 год написано СССР тоже, новый как с завода лежал всё время в кофре
Класс, как же я вам завидую! Тоже хочу такой новенький бинокль...
я покупал вот у этого продавца.с хранения 1999г-2000г. но что бы купить надо зарегистрироваться. meshok.net/?user=478894
@@user-oj5xj1fm9z, спасибо, я уже нашёл -- вы ж говорили, что на мешке покупали!:-) Зарегистрировался, а теперь что?
@@user-oj5xj1fm9z, облом -- мне не продают -- я с Украины. 😞😞😞😞
@@sashasuslin3285 если пришел код регистрации и ты зарегистрировался и на почту пришло уведомление что с регистрацией все хорошо-то выбирай лот(товар) и жми кнопку купить-на почту придет информация что ты купил лот в это же письме можно переписываться с покупателем.так же не забудь что ты как покупатель должен будешь оплатить почту у этого покупателя примерно 500руб я платил.всего бинокль бпц- 12-45 мне вышел примерно 5500ру.бери модель 1999г.у него выбери
@@user-oj5xj1fm9z, пишут: продавец не готов высылать товар в ваш регион... 😞😞😞😞
ГДЕ ВЫ ТАКОЕ НАХОДИТЕ? КЛАСС!
Сколько смотрю видео обзоров про бинокли. То только теория а на улице обзор не проводят. Вопрос : Почему?
Сегодня купил ,12 45 . Скоро сравню с 8кой .Но кто то сказал что эти крупкие. т.е 12 ×45 ,уронишь и все .юстировать надо .А восьмерки для охоты вполне нормальные,мое мнение ,всем удачи !
А ты не допускай, чтоб в руках мухи трахались.
У меня БПЦ5, тоже новый, просветлённая оптика! Незаменимая вещь. Не продаётся.
У меня такой 1984 г. От деда ещё остался. Там кофр с красным бархатом.
स्वात्मनि विश्वसिहि здраствуйете вы прадаете бинокл или прадали какой город област.
87 год тоже красный бархат
привет будеш продать
Мой 1985 года-так точно красный бархат.
@@user-qt5jm8to2s за сколько хотели бы купить?
А отдельно нельзя купить эти призменные бочки, и оккуляры с 10x40 на 12x45?
осмотрел вера в бинокль Helio 12х42 картинка отличная, но склоняюсь к КОМЗ, только не могу определиться 10 или 12 кратный брать, для рыбалки и охот, 10 кратный с дальномерной сеткой есть
Берите 10×40. Легче, компактный
На днях собираюсь покупать эту марку бинокля. Вот решил посмотреть разные видео данной марки бинокля. Советуете покупать? У меня дома Соmet 50/50.
Вы могли бы подсказать точный наружный диаметр объективов(БПЦ2 12×45М от КОМЗ) ,хочу заказать крышки объективов,пока бинокль только заказал.
померил штангелем- наружный диаметр ровно 60мм.
С большой кратностью хорошо но если упадет все лучше маленькие 7 и 8 самое то естественно советские
Я взял за 6 тыс., 23.01.91. Даже коробка не вскрывалась.
Ишо иесть
Larisa Toichieva нет. Женщина в 91 году деньги обменял на товар. В июне залезла на антрисоль и нашла коробку, а там бинокль с 91 года лежал. С красным внутри бархатом и всем комплектом. И главное, инструкция!
Ещё имеется в комплекте Б6*30 1949 года с мультипросветлением. Космическая чёткость!
Здравствуйте. Выбираю бинокль между 10 и 12 крат, скажите не многовато будет 12 крат для наблюдений из окна и просто для любительского наблюдения ?
в самый раз-у меня 12кратный в постоянном пользовании-смотреть комфортно
У меня такой 1988 г. О продаже речи быть не может.
У меня 89)
Подарил отец, год выпуска 1987 , цена 81рубль , живу на 23 этаже это около 70 метров и вид непередоваемый ! Буду брать на рыбалку. И еще очень интересно можно ли приспособить монтаж объектива смартфона к окуляру чтобы записывать видео?
Можно. И треногу тоже.
А почему завод не штампует название или значек завода изготовителя?
так держать
У.меня.тоже.такой.только.2018.года.
Скажите бывают ли эти модели с инструкцией на Английском языке. Бинокль новый но 1992 года
Точно такой же достался от деда... Хочу продать. Но есть проблемка, двоится картинка, что делать? Поправить можно??
поправить можно-но надо найти спеца
Могу купить,юстировки сам делаю
Подскажите, а с каких годов пошли в комплекте не жесткие сумки , а мягкие - чёрные?
с 92-93г.
виталий крицкий Спасибо.
@@user-oj5xj1fm9z В самом начале 90-х ещё выпускали в кожаных чехлах бинокли , только качество у них было хуже , упрощали всё как могли и красное нутро не делали уже. Так было у КОМЗ. СОМЗ действительно с начала 90-х перестал в массе делать чехлы из кожи , но и он иногда комплектовал кожаными кофрами бинокли подороже. И ЗОМЗ тоже не прекратил полностью комплектацию своих биноклей кожаными чехлами с начала 90-х . Действительно , с начала 90-х все заводы резко сократили комплектацию кожаными кофрами , но не прекратили это делать полностью. И военные бинокли все шли как правило в коже в 90-х годах.
Итого : верно только одно утверждение , что массово прекратили комплектовать кожаными кофрами с начала 90-х годов , но не прекратили полностью. Всё таки встречается много кожаных чехлов и начала 90-х , но качество у них как правило было уже похуже СССР-овских
Виталий, каких годов их лучше искать ?
до 2000г
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой лучше взять бпц 12× 45 или 15×50?
лучше 15-50- у него резьбы крепче на много
У меня бинокль немецкий, PRESENTA 10x50, на вид 70-е годы. У него окулярный зрачок в виде ромба. Слышал, что должен быть круглый. Что это значит? Может кто-нибудь знает. Видно в него нормально.
Это значит что прищмы у него ВК7.
После 90-года кофры у БПЦ2 12х45 Комз уже с чёрным бархатом стали делать,были с красным.. кстати кофры у БПЦ4 8х30 Комз были и с портфельной застёжкой.
по бинам БПЦ4-есть у меня интересный видос по их эволюции th-cam.com/video/nRebwtfT53c/w-d-xo.html
Да-но была ещё моделька БПЦ3 8х30 Комз перед БПЦ4 8х30 Комз,и вроде была моделька просто БПЦ 8х30 Комз,модель БПП 8х30 Комз 60х годов -самая удачная на мой взгляд..так что эволюция по бинам 8х30 Комз была чуть шире.
У меня был совдеповский БПЦ 8х30, подарил, теперь жалею.
З синим бархатом 93 года випуска кофр
Здравствуйте, для астрономических наблюдений подойдёт?
если только на луну смотреть-а на другое маловат
у меня 85-го года
Где. Купит. 89096443030
Как можна найти такой бнокил купить хатил
Как он в сравнении с Салаватским БПЦ 12х40?
мне картинка в нем больше всего понравилась.сравнивал и салавацким и загорским.
@@user-oj5xj1fm9z А мне Салавацкий хочется из за его мягких резиновых наглазников, и кажется поле зрения на удалении 1000 метров у него больше чем у Казанца.
@@m650oa поле зрение на практике визуально не отличишь.а вот резиновые наглазники лично мне меньше нравятся потому что ощущение он них не приятное да и резина за 25лет/стала дубовая/
@@user-oj5xj1fm9z Спасибо, я это учту, что резина могла задубеть не подумал. Просто в детстве у меня был Беркут -7, а сейчас у меня БП 12х40 ЗОМЗ, так вот именно по воспоминаниям из детства мне кажется что резиновые наглазники были приятнее, чем жёсткие и холодные(особенно зимой) бакелитовые.
Хочу взять БПЦ 7*50 СССР (82год) или БПЦ2 12х45 что вы думайте какой лучше брать ?
бпц 2 12-45 комза не бери вообще-конструктивно он очень слаб на легкий удар.на обьективах слишком маленький шаг резьбы -при не большом ударе начнет двоить. -бпц 7-50 имеет слишком маленькое приближение при большом обьеме тела. лучше поищи ЗОМЗ бпц 2 12-40 -у меня есть на канале про него видео-это очень крепкий аппарат и имеет хорошее приближение-хотя и стоит в полтора раза дороже чем те что описывал выше
@@user-oj5xj1fm9z Большое спасибо вам что ответили и посоветовали, я прямо сидел и думал несколько дней что выбрать из этих двух не держал не одного в руках и сидел в недоумении чтобы не нарваться на шляпу, просто многие хвалят БПЦ7-50 мол самая четкая картина в сумерках
7 на 50 лучше
Здравствуйте,скажите размеры наружние кофра,хочу купить в замен мягкого позднего.Мой 1999 ,тоже с хранения.
не могу подсказать -я этот бинокль продал знакомому-а он живет в Литве
@@user-mv1yc6eo5k мне дали за него 150 евро-купил коллекционер в коллекцию-я у нас за эти деньги куплю два таких-да и вообще я не коллекционер биноклей а охотник-для охоты ходовой он великоват хотя и очень хороший-у меня еще 5 биноклей лежит в продаже и если надо будет еще куплю и продам так что будь спок.
@@user-mv1yc6eo5k остальные порядковый серийный номер
@@user-mv1yc6eo5k это специальное вещество типо замазка-на заводе делают герметично от пыли и влаги-пылинку не трогай-она на обзор не влияет-а вот полезешь то собьешь скорее всего настройку и герметичность-потом будешь сильно огорчен
@@user-mv1yc6eo5k у всех советских биноклей есть не большой люфт-это не страшно
А какой лучше для охоты, комз 10х40 или 12х45?
я бы взял 10Х40 потому что он компактнее.--12Х45 слишком большой в размерах.(конечно я имею ввиду ходовую охоту.) но попробовав несколько биноклей я для себя понял что лучше чем 8Х30 комз для ходовой охоты -для меня нет.
@@user-oj5xj1fm9z да, был у меня советский БПЦ8Х40, подарил, теперь жалею.
@@alibaba-hd7sr у меня родственник продавать хочет бинокль бпц 2 8Х30 1971г/состояние очень хорошее с кожаным кофром родным -по тех.состоянию бинокля тоже без вопросов-просит 10т.если интересно можно списаться.
@@user-oj5xj1fm9z жаль, уже купил 10х42 комз.
виталий крицкий Ещё не продал и за сколько хочешь?
Я че-то не понял, я купил сегодня такой бинокль, а он оказался 2006 года, так должно быть? Или меня нае.. и
Бинокль не очень удобно лежит в руке и не дрожит это да но в остальном все плохо фокусировка от 9м до бесконечности видемость нутная новерное из за маленьких призм и угла поле зрения в окуляры видны внутрености точно не фокусируется от 9 до 50 надо крутить четкость остается от 200м до бесконечности малый ход фокуса желит туманые места и сумерки вообще не видны даже в светофильтры при просмотре в даль изображение теряет контрастность и четкость но имеет отличную влаго и пыли защиту хорошо загерметизирован вес очень убобный не слишком большой и не маленький бликует снизу минусы слабая картинка и малый угол поле зрения.
Про Соmet 50/50 сказали на много слабее чем который я собираюсь покупать.
how much price in this banucular
100 dollars
@@user-oj5xj1fm9z us dollar 100
@@rameezkhanrameezkhan4219 yes
@@user-oj5xj1fm9z thanks
Qiymeti neçedi
Niye cavab yazmırsan qiymeti neçedi
Продайте его купите карл лцейс, старый с системой поро
этот бин стоит 7000руб. карл цейс будет стоить в несколько раз дороже-вопрос?какой смысл переплачивать такие деньги?
@@user-oj5xj1fm9z разница в качестве изображения, оно того стоит
@@user-vm9wn1hx7p Возьмите два идеальных бинокля , Карл Цейс и КОМЗ 12-ти кратные. Сравните их вживую в спокойной обстановке. Оцените все нюансы картинок в один и другой и потом сравните ценник. Стоит-ли за вероятный(но не факт) небольшой плюс в картинке Цейса переплачивать втридорога ? Да и цацкаться потом с дорогой дурой будет муторно , так как будешь жалеть дорогой Цейс и в итоге будешь меньше пользоваться им и будет он лежать дома на полочке... Так что , плюсы Цейса не всегда так хороши. А отличная рабочая лошадка от КОМЗ всегда под рукой и даёт отличнейшую картинку во многом сравнимую с Цейсом...
сколько это 12 крат в метрах?
у вас не верное понимание вопроса-расстояние от вас до любого предмета сокращается глядя в бинокль в 12 крат-то есть становится в 12 раз ближе
@@user-oj5xj1fm9z скажите если объект в километре то как я буду видеть его в плотную?
@@user-br3ls3mo4y если обьект в километре то при 12 кратном увеличении вы будите видеть обьект как буд то до него 83метра
@@user-oj5xj1fm9z а 15 крат?
@@user-oj5xj1fm9z скажи есть ли опасность заказывать с Москвы почтой?Ведь посылку можно забрать только после оплаты.