@@sashasuslin3285 если пришел код регистрации и ты зарегистрировался и на почту пришло уведомление что с регистрацией все хорошо-то выбирай лот(товар) и жми кнопку купить-на почту придет информация что ты купил лот в это же письме можно переписываться с покупателем.так же не забудь что ты как покупатель должен будешь оплатить почту у этого покупателя примерно 500руб я платил.всего бинокль бпц- 12-45 мне вышел примерно 5500ру.бери модель 1999г.у него выбери
Сегодня купил ,12 45 . Скоро сравню с 8кой .Но кто то сказал что эти крупкие. т.е 12 ×45 ,уронишь и все .юстировать надо .А восьмерки для охоты вполне нормальные,мое мнение ,всем удачи !
Почему-то ВСЕ забывают , что в бинокле не единственная деталь из БАКЕЛИТА. Итак : 1. БАКЕЛИТОВЫЕ НАГЛАЗНИКИ. 2. БАКЕЛИТОВЫЙ МАХОВИК ЦЕНТРАЛЬНОЙ ФОКУСИРОВКИ. 3. БАКЕЛИТОВАЯ ШАЙБА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОСИ (снизу). Итого , ТРИ НАИМЕНОВАНИЯ из БАКЕЛИТА. ) ) ) Так что не надо повторять за кем-то о "ТОЛЬКО" бакелитовых наглазниках , надо самому смотреть что из чего делается. ) ) )
осмотрел вера в бинокль Helio 12х42 картинка отличная, но склоняюсь к КОМЗ, только не могу определиться 10 или 12 кратный брать, для рыбалки и охот, 10 кратный с дальномерной сеткой есть
Подарил отец, год выпуска 1987 , цена 81рубль , живу на 23 этаже это около 70 метров и вид непередоваемый ! Буду брать на рыбалку. И еще очень интересно можно ли приспособить монтаж объектива смартфона к окуляру чтобы записывать видео?
Larisa Toichieva нет. Женщина в 91 году деньги обменял на товар. В июне залезла на антрисоль и нашла коробку, а там бинокль с 91 года лежал. С красным внутри бархатом и всем комплектом. И главное, инструкция! Ещё имеется в комплекте Б6*30 1949 года с мультипросветлением. Космическая чёткость!
@@виталийкрицкий-х6й В самом начале 90-х ещё выпускали в кожаных чехлах бинокли , только качество у них было хуже , упрощали всё как могли и красное нутро не делали уже. Так было у КОМЗ. СОМЗ действительно с начала 90-х перестал в массе делать чехлы из кожи , но и он иногда комплектовал кожаными кофрами бинокли подороже. И ЗОМЗ тоже не прекратил полностью комплектацию своих биноклей кожаными чехлами с начала 90-х . Действительно , с начала 90-х все заводы резко сократили комплектацию кожаными кофрами , но не прекратили это делать полностью. И военные бинокли все шли как правило в коже в 90-х годах. Итого : верно только одно утверждение , что массово прекратили комплектовать кожаными кофрами с начала 90-х годов , но не прекратили полностью. Всё таки встречается много кожаных чехлов и начала 90-х , но качество у них как правило было уже похуже СССР-овских
бпц 2 12-45 комза не бери вообще-конструктивно он очень слаб на легкий удар.на обьективах слишком маленький шаг резьбы -при не большом ударе начнет двоить. -бпц 7-50 имеет слишком маленькое приближение при большом обьеме тела. лучше поищи ЗОМЗ бпц 2 12-40 -у меня есть на канале про него видео-это очень крепкий аппарат и имеет хорошее приближение-хотя и стоит в полтора раза дороже чем те что описывал выше
@@виталийкрицкий-х6й Большое спасибо вам что ответили и посоветовали, я прямо сидел и думал несколько дней что выбрать из этих двух не держал не одного в руках и сидел в недоумении чтобы не нарваться на шляпу, просто многие хвалят БПЦ7-50 мол самая четкая картина в сумерках
У меня бинокль немецкий, PRESENTA 10x50, на вид 70-е годы. У него окулярный зрачок в виде ромба. Слышал, что должен быть круглый. Что это значит? Может кто-нибудь знает. Видно в него нормально.
я бы взял 10Х40 потому что он компактнее.--12Х45 слишком большой в размерах.(конечно я имею ввиду ходовую охоту.) но попробовав несколько биноклей я для себя понял что лучше чем 8Х30 комз для ходовой охоты -для меня нет.
@@alibaba-hd7sr у меня родственник продавать хочет бинокль бпц 2 8Х30 1971г/состояние очень хорошее с кожаным кофром родным -по тех.состоянию бинокля тоже без вопросов-просит 10т.если интересно можно списаться.
@@Влад-ц2и8в мне дали за него 150 евро-купил коллекционер в коллекцию-я у нас за эти деньги куплю два таких-да и вообще я не коллекционер биноклей а охотник-для охоты ходовой он великоват хотя и очень хороший-у меня еще 5 биноклей лежит в продаже и если надо будет еще куплю и продам так что будь спок.
@@Влад-ц2и8в это специальное вещество типо замазка-на заводе делают герметично от пыли и влаги-пылинку не трогай-она на обзор не влияет-а вот полезешь то собьешь скорее всего настройку и герметичность-потом будешь сильно огорчен
@@виталийкрицкий-х6й А мне Салавацкий хочется из за его мягких резиновых наглазников, и кажется поле зрения на удалении 1000 метров у него больше чем у Казанца.
@@m650oa поле зрение на практике визуально не отличишь.а вот резиновые наглазники лично мне меньше нравятся потому что ощущение он них не приятное да и резина за 25лет/стала дубовая/
@@виталийкрицкий-х6й Спасибо, я это учту, что резина могла задубеть не подумал. Просто в детстве у меня был Беркут -7, а сейчас у меня БП 12х40 ЗОМЗ, так вот именно по воспоминаниям из детства мне кажется что резиновые наглазники были приятнее, чем жёсткие и холодные(особенно зимой) бакелитовые.
Бинокль не очень удобно лежит в руке и не дрожит это да но в остальном все плохо фокусировка от 9м до бесконечности видемость нутная новерное из за маленьких призм и угла поле зрения в окуляры видны внутрености точно не фокусируется от 9 до 50 надо крутить четкость остается от 200м до бесконечности малый ход фокуса желит туманые места и сумерки вообще не видны даже в светофильтры при просмотре в даль изображение теряет контрастность и четкость но имеет отличную влаго и пыли защиту хорошо загерметизирован вес очень убобный не слишком большой и не маленький бликует снизу минусы слабая картинка и малый угол поле зрения.
После 90-года кофры у БПЦ2 12х45 Комз уже с чёрным бархатом стали делать,были с красным.. кстати кофры у БПЦ4 8х30 Комз были и с портфельной застёжкой.
Да-но была ещё моделька БПЦ3 8х30 Комз перед БПЦ4 8х30 Комз,и вроде была моделька просто БПЦ 8х30 Комз,модель БПП 8х30 Комз 60х годов -самая удачная на мой взгляд..так что эволюция по бинам 8х30 Комз была чуть шире.
@@этороссия-к5щ Возьмите два идеальных бинокля , Карл Цейс и КОМЗ 12-ти кратные. Сравните их вживую в спокойной обстановке. Оцените все нюансы картинок в один и другой и потом сравните ценник. Стоит-ли за вероятный(но не факт) небольшой плюс в картинке Цейса переплачивать втридорога ? Да и цацкаться потом с дорогой дурой будет муторно , так как будешь жалеть дорогой Цейс и в итоге будешь меньше пользоваться им и будет он лежать дома на полочке... Так что , плюсы Цейса не всегда так хороши. А отличная рабочая лошадка от КОМЗ всегда под рукой и даёт отличнейшую картинку во многом сравнимую с Цейсом...
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Да, видно, что эргономика у него очень удобная!
Тоже купил себе такой, мне нравится. Один 87 другой 90 го. Отличные бинокли
Класс, как же я вам завидую! Тоже хочу такой новенький бинокль...
я покупал вот у этого продавца.с хранения 1999г-2000г. но что бы купить надо зарегистрироваться. meshok.net/?user=478894
@@виталийкрицкий-х6й, спасибо, я уже нашёл -- вы ж говорили, что на мешке покупали!:-) Зарегистрировался, а теперь что?
@@виталийкрицкий-х6й, облом -- мне не продают -- я с Украины. 😞😞😞😞
@@sashasuslin3285 если пришел код регистрации и ты зарегистрировался и на почту пришло уведомление что с регистрацией все хорошо-то выбирай лот(товар) и жми кнопку купить-на почту придет информация что ты купил лот в это же письме можно переписываться с покупателем.так же не забудь что ты как покупатель должен будешь оплатить почту у этого покупателя примерно 500руб я платил.всего бинокль бпц- 12-45 мне вышел примерно 5500ру.бери модель 1999г.у него выбери
@@виталийкрицкий-х6й, пишут: продавец не готов высылать товар в ваш регион... 😞😞😞😞
Долго не мог найти что значит М. WA известно. Благодарю за пояснение)
Себе недавно приобрёл его, 1992 г.в. переходная модель, на бочёнке ещё написано что из ссср, супер вещь.
Себе тоже приобрел такой аналогично 92 год написано СССР тоже, новый как с завода лежал всё время в кофре
У меня БПЦ5, тоже новый, просветлённая оптика! Незаменимая вещь. Не продаётся.
Сегодня купил ,12 45 . Скоро сравню с 8кой .Но кто то сказал что эти крупкие. т.е 12 ×45 ,уронишь и все .юстировать надо .А восьмерки для охоты вполне нормальные,мое мнение ,всем удачи !
А ты не допускай, чтоб в руках мухи трахались.
ГДЕ ВЫ ТАКОЕ НАХОДИТЕ? КЛАСС!
Почему-то ВСЕ забывают , что в бинокле не единственная деталь из БАКЕЛИТА.
Итак :
1. БАКЕЛИТОВЫЕ НАГЛАЗНИКИ.
2. БАКЕЛИТОВЫЙ МАХОВИК ЦЕНТРАЛЬНОЙ ФОКУСИРОВКИ.
3. БАКЕЛИТОВАЯ ШАЙБА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОСИ (снизу).
Итого , ТРИ НАИМЕНОВАНИЯ из БАКЕЛИТА. ) ) )
Так что не надо повторять за кем-то о "ТОЛЬКО" бакелитовых наглазниках , надо самому смотреть что из чего делается. ) ) )
Колесо центральной фокусировки у этого бинокля металлическое.
@@АлександрИванович-в8ш Колесо центральной фокусировки у бинокля КОМЗ БПЦ 12х45 - бакелитовое.
Сколько смотрю видео обзоров про бинокли. То только теория а на улице обзор не проводят. Вопрос : Почему?
👍👍👍👏👏👏👏👏
На днях собираюсь покупать эту марку бинокля. Вот решил посмотреть разные видео данной марки бинокля. Советуете покупать? У меня дома Соmet 50/50.
Здравствуйте. Выбираю бинокль между 10 и 12 крат, скажите не многовато будет 12 крат для наблюдений из окна и просто для любительского наблюдения ?
в самый раз-у меня 12кратный в постоянном пользовании-смотреть комфортно
осмотрел вера в бинокль Helio 12х42 картинка отличная, но склоняюсь к КОМЗ, только не могу определиться 10 или 12 кратный брать, для рыбалки и охот, 10 кратный с дальномерной сеткой есть
Берите 10×40. Легче, компактный
Скажите бывают ли эти модели с инструкцией на Английском языке. Бинокль новый но 1992 года
А отдельно нельзя купить эти призменные бочки, и оккуляры с 10x40 на 12x45?
А почему завод не штампует название или значек завода изготовителя?
Вы могли бы подсказать точный наружный диаметр объективов(БПЦ2 12×45М от КОМЗ) ,хочу заказать крышки объективов,пока бинокль только заказал.
померил штангелем- наружный диаметр ровно 60мм.
С большой кратностью хорошо но если упадет все лучше маленькие 7 и 8 самое то естественно советские
Виталий, каких годов их лучше искать ?
до 2000г
Подарил отец, год выпуска 1987 , цена 81рубль , живу на 23 этаже это около 70 метров и вид непередоваемый ! Буду брать на рыбалку. И еще очень интересно можно ли приспособить монтаж объектива смартфона к окуляру чтобы записывать видео?
Можно. И треногу тоже.
Я взял за 6 тыс., 23.01.91. Даже коробка не вскрывалась.
Ишо иесть
Larisa Toichieva нет. Женщина в 91 году деньги обменял на товар. В июне залезла на антрисоль и нашла коробку, а там бинокль с 91 года лежал. С красным внутри бархатом и всем комплектом. И главное, инструкция!
Ещё имеется в комплекте Б6*30 1949 года с мультипросветлением. Космическая чёткость!
Точно такой же достался от деда... Хочу продать. Но есть проблемка, двоится картинка, что делать? Поправить можно??
поправить можно-но надо найти спеца
Могу купить,юстировки сам делаю
Здравствуйте, для астрономических наблюдений подойдёт?
если только на луну смотреть-а на другое маловат
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой лучше взять бпц 12× 45 или 15×50?
лучше 15-50- у него резьбы крепче на много
У меня такой 1988 г. О продаже речи быть не может.
У меня 89)
Подскажите, а с каких годов пошли в комплекте не жесткие сумки , а мягкие - чёрные?
с 92-93г.
виталий крицкий Спасибо.
@@виталийкрицкий-х6й В самом начале 90-х ещё выпускали в кожаных чехлах бинокли , только качество у них было хуже , упрощали всё как могли и красное нутро не делали уже. Так было у КОМЗ. СОМЗ действительно с начала 90-х перестал в массе делать чехлы из кожи , но и он иногда комплектовал кожаными кофрами бинокли подороже. И ЗОМЗ тоже не прекратил полностью комплектацию своих биноклей кожаными чехлами с начала 90-х . Действительно , с начала 90-х все заводы резко сократили комплектацию кожаными кофрами , но не прекратили это делать полностью. И военные бинокли все шли как правило в коже в 90-х годах.
Итого : верно только одно утверждение , что массово прекратили комплектовать кожаными кофрами с начала 90-х годов , но не прекратили полностью. Всё таки встречается много кожаных чехлов и начала 90-х , но качество у них как правило было уже похуже СССР-овских
Хочу взять БПЦ 7*50 СССР (82год) или БПЦ2 12х45 что вы думайте какой лучше брать ?
бпц 2 12-45 комза не бери вообще-конструктивно он очень слаб на легкий удар.на обьективах слишком маленький шаг резьбы -при не большом ударе начнет двоить. -бпц 7-50 имеет слишком маленькое приближение при большом обьеме тела. лучше поищи ЗОМЗ бпц 2 12-40 -у меня есть на канале про него видео-это очень крепкий аппарат и имеет хорошее приближение-хотя и стоит в полтора раза дороже чем те что описывал выше
@@виталийкрицкий-х6й Большое спасибо вам что ответили и посоветовали, я прямо сидел и думал несколько дней что выбрать из этих двух не держал не одного в руках и сидел в недоумении чтобы не нарваться на шляпу, просто многие хвалят БПЦ7-50 мол самая четкая картина в сумерках
7 на 50 лучше
У.меня.тоже.такой.только.2018.года.
Как можна найти такой бнокил купить хатил
Я че-то не понял, я купил сегодня такой бинокль, а он оказался 2006 года, так должно быть? Или меня нае.. и
У меня бинокль немецкий, PRESENTA 10x50, на вид 70-е годы. У него окулярный зрачок в виде ромба. Слышал, что должен быть круглый. Что это значит? Может кто-нибудь знает. Видно в него нормально.
Это значит что прищмы у него ВК7.
А какой лучше для охоты, комз 10х40 или 12х45?
я бы взял 10Х40 потому что он компактнее.--12Х45 слишком большой в размерах.(конечно я имею ввиду ходовую охоту.) но попробовав несколько биноклей я для себя понял что лучше чем 8Х30 комз для ходовой охоты -для меня нет.
@@виталийкрицкий-х6й да, был у меня советский БПЦ8Х40, подарил, теперь жалею.
@@alibaba-hd7sr у меня родственник продавать хочет бинокль бпц 2 8Х30 1971г/состояние очень хорошее с кожаным кофром родным -по тех.состоянию бинокля тоже без вопросов-просит 10т.если интересно можно списаться.
@@виталийкрицкий-х6й жаль, уже купил 10х42 комз.
виталий крицкий Ещё не продал и за сколько хочешь?
Здравствуйте,скажите размеры наружние кофра,хочу купить в замен мягкого позднего.Мой 1999 ,тоже с хранения.
не могу подсказать -я этот бинокль продал знакомому-а он живет в Литве
@@Влад-ц2и8в мне дали за него 150 евро-купил коллекционер в коллекцию-я у нас за эти деньги куплю два таких-да и вообще я не коллекционер биноклей а охотник-для охоты ходовой он великоват хотя и очень хороший-у меня еще 5 биноклей лежит в продаже и если надо будет еще куплю и продам так что будь спок.
@@Влад-ц2и8в остальные порядковый серийный номер
@@Влад-ц2и8в это специальное вещество типо замазка-на заводе делают герметично от пыли и влаги-пылинку не трогай-она на обзор не влияет-а вот полезешь то собьешь скорее всего настройку и герметичность-потом будешь сильно огорчен
@@Влад-ц2и8в у всех советских биноклей есть не большой люфт-это не страшно
так держать
у меня 85-го года
Где. Купит. 89096443030
Qiymeti neçedi
Niye cavab yazmırsan qiymeti neçedi
Как он в сравнении с Салаватским БПЦ 12х40?
мне картинка в нем больше всего понравилась.сравнивал и салавацким и загорским.
@@виталийкрицкий-х6й А мне Салавацкий хочется из за его мягких резиновых наглазников, и кажется поле зрения на удалении 1000 метров у него больше чем у Казанца.
@@m650oa поле зрение на практике визуально не отличишь.а вот резиновые наглазники лично мне меньше нравятся потому что ощущение он них не приятное да и резина за 25лет/стала дубовая/
@@виталийкрицкий-х6й Спасибо, я это учту, что резина могла задубеть не подумал. Просто в детстве у меня был Беркут -7, а сейчас у меня БП 12х40 ЗОМЗ, так вот именно по воспоминаниям из детства мне кажется что резиновые наглазники были приятнее, чем жёсткие и холодные(особенно зимой) бакелитовые.
Бинокль не очень удобно лежит в руке и не дрожит это да но в остальном все плохо фокусировка от 9м до бесконечности видемость нутная новерное из за маленьких призм и угла поле зрения в окуляры видны внутрености точно не фокусируется от 9 до 50 надо крутить четкость остается от 200м до бесконечности малый ход фокуса желит туманые места и сумерки вообще не видны даже в светофильтры при просмотре в даль изображение теряет контрастность и четкость но имеет отличную влаго и пыли защиту хорошо загерметизирован вес очень убобный не слишком большой и не маленький бликует снизу минусы слабая картинка и малый угол поле зрения.
how much price in this banucular
100 dollars
@@виталийкрицкий-х6й us dollar 100
@@rameezkhanrameezkhan4219 yes
@@виталийкрицкий-х6й thanks
После 90-года кофры у БПЦ2 12х45 Комз уже с чёрным бархатом стали делать,были с красным.. кстати кофры у БПЦ4 8х30 Комз были и с портфельной застёжкой.
по бинам БПЦ4-есть у меня интересный видос по их эволюции th-cam.com/video/nRebwtfT53c/w-d-xo.html
Да-но была ещё моделька БПЦ3 8х30 Комз перед БПЦ4 8х30 Комз,и вроде была моделька просто БПЦ 8х30 Комз,модель БПП 8х30 Комз 60х годов -самая удачная на мой взгляд..так что эволюция по бинам 8х30 Комз была чуть шире.
У меня был совдеповский БПЦ 8х30, подарил, теперь жалею.
З синим бархатом 93 года випуска кофр
сколько это 12 крат в метрах?
у вас не верное понимание вопроса-расстояние от вас до любого предмета сокращается глядя в бинокль в 12 крат-то есть становится в 12 раз ближе
@@виталийкрицкий-х6й скажите если объект в километре то как я буду видеть его в плотную?
@@АндрейСухоруков-з4в если обьект в километре то при 12 кратном увеличении вы будите видеть обьект как буд то до него 83метра
@@виталийкрицкий-х6й а 15 крат?
@@виталийкрицкий-х6й скажи есть ли опасность заказывать с Москвы почтой?Ведь посылку можно забрать только после оплаты.
Про Соmet 50/50 сказали на много слабее чем который я собираюсь покупать.
Продайте его купите карл лцейс, старый с системой поро
этот бин стоит 7000руб. карл цейс будет стоить в несколько раз дороже-вопрос?какой смысл переплачивать такие деньги?
@@виталийкрицкий-х6й разница в качестве изображения, оно того стоит
@@этороссия-к5щ Возьмите два идеальных бинокля , Карл Цейс и КОМЗ 12-ти кратные. Сравните их вживую в спокойной обстановке. Оцените все нюансы картинок в один и другой и потом сравните ценник. Стоит-ли за вероятный(но не факт) небольшой плюс в картинке Цейса переплачивать втридорога ? Да и цацкаться потом с дорогой дурой будет муторно , так как будешь жалеть дорогой Цейс и в итоге будешь меньше пользоваться им и будет он лежать дома на полочке... Так что , плюсы Цейса не всегда так хороши. А отличная рабочая лошадка от КОМЗ всегда под рукой и даёт отличнейшую картинку во многом сравнимую с Цейсом...