В истории всех народов были тяжелые времена, европейские государства вели множество войн между собой, та же Германия и Франция, а теперь они союзники .Россия и Казахстан самостоятельные государства и что бы стать сильнее и богаче должны забыть обиды и строить добрососедские и взаимовыгодные отношения. Есть государства которым хочется , что бы Казахстан и Россия стали врагами, и они многое для этого делают. Есть и собственные политики-недоумки, которые вредят нашим отношениям. Султан Акимбеков пример тому , как нужно опщаться.
Верно,правильно мыслите и излогаете. Но естьже тупые политики которые подстрекают народы. Особенно Фёдоров,Никоновто тупо ляпнул и пропал,наверно сожалеет сейчас. Фёдорова надобы проверить силовикам,может быть у него задание такое,из заподных хозяев.
Враждебные отношения между соседями ни к чему хорошему не приводит. Глупо иметь врага под боком. Нужно всячески искать пути к добрососедским отношениям. Учитывать национальные , экономические интересы и уважать друг друга. Поддерживать друг друга и никоим образом не унижать чувства друг друга.Уважать границы во всех сферах.
@@ЛылвЛыщы а вам про языковые реды не забывать. Кто такие Федоров , Никонов? Это депутаты, но это даже не члены правительства, а вы уже всполошились. Эх, казахи...
Братья казахи, живу уже 60 лет, а только с приходом ютуба узнал, что мы были кровные враги, а у меня в армии был ДРУГ казах Амангельды или просто Амантай, маленький, дерзкий, и он никогда не говорил, что мы были врагами, а наоборот дембелю казаху я отдал свою новую шинель, так как у меня дембель в мае, она мне не нужна. Я только сейчас начал понимать, почему старослужащие казахи к нам двум калмыкам относились с уважением, всё спрашивали как вы живёте в Калмыкии, в общем мы не чувствовали себя врагами, наоборот мы чувствовали в них поддержку, хотя мы оба в них не нуждались, тем более товарищ был с Кетченер, смелый как чёрт. Если что я калмык или по вашему джунгар.С уважением к казахскому народу, Алексей- калмык.
Не слушайте тех, кто говорит, что мы враги! Это недалёкие люди. В степи все часто воевали друг с другом. Но как выясняется в общей истории больше того, что сближает наши народы, чем того, что разъединяет.
@@alexwontrop лучше читать учебник и веровать, что все равны, но русские самые равные, всех подружили, всех защитили, всех всему научили, но сами живут в "говне" (не про мск) , почему-то... И ещё яростно защищают своё...
Вечная вражду народов. Была и будет. Нос задирать перед другим . Улыбаться в глаза и камень держать за пазухой. Каждый народ самобытен культурой традиции воспитанием. Образованием. . История переписана десятки сотни раз ...... знатоков диванных будет много. Злобу уберите и жить будете лучше . Не передавайте межнациональную рознь своим детям. Наведите порядок каждый в своем доме....
Всегда говорят о джунгарах но почему не говорят о нечемных ханах которые дралис между собой. Все это привело к распаду самих казахов на три сектора. Сам Бокейханов сказал что казахские ханы виновны перед казахским народом. Из 40 ханов казахов только менее десяти вели вклад для усиления казахского государства.
С огромной благодарность к гостю! Очень интересный анализ. Научный подход. Доступное изложение материала! С большим интересом посмотрела. Понравилось то, что взгляд на историю был многогранным, без "выдергивания" удобных кому-нибудь фактов! История народов всегда многогранна и запутана в веках. Подписка. Анна. Алматы.
Спасибо за труд авторам канала и гостю этого ролика! Всё кратко, ясно и познавательно. Считаю, что Ваш контент достоин широкой публики и поэтому очень жаль, что просмотров мало, и вряд ли Ваши ролики покажут по ТВ (а это важно, потому что немногие используют ютуб в познавательных целях, да и интернет не особо распространён по всей республике). Удачи Вам!!
Все правильно, автор использует причинно-следственные связи, пытается выстроить логическую цепочку, на основании известных фактов, а не просто копирует чьи то труды. Браво!
Живите дружно братцы сегодняшним днем, без оглядки на зад. Не слушайте всяких провокаторов неучей. Живите радуйтесь, ростите детей и внуков. Делить то нечего, все мы простые люди бедные. Давно все поделено без нас. Счастья всем Казахстанцам и скорейшего процветания.
Абсолютно непредвзятый, профе ссиональный ичторический взгляд на озвученные события. Без доли русофобии или проявления имперского сознания. Спасибо. Вы настоящий историк.
Да и чёрное украйнцев не копали, слушай больше фейк ньюс, которое сделали с юмористической программы. Но факт есть что совковая историческая наука(которую и наукой не назовешь) через чур политизированной
Когда говорит. Владимир... что кто то там мешает дружбе якобы... между сев соседом. и казахами... Верхушка сев страны страны всегда смотрела только потребленчески, высококомерн, хитроизворотл форме отношений.. Сам Пётр 1 рассматр Казахию как ключи и врата в Азию.. чисто меркантильный интерес..., а не Просвещение, поднятия благополучия казахского народа... И когда заискивающе угождают уху шовиков.. то это не историч правда ещё с советс идеологией, раболепствующе излагали тогда историки чтоб только защитить кандидатскую диссертац.... Бекмаханов Е принципиально пошёл иным путем, не смотря на тяжёл последствия.... Вот это Личность..., которая имее свои принципы.., видение в отстаивании интересов родного народа... Кто забыл прошлое, тому...., т е если в прошлое выстрелить из пистолета... Будущее выстрелит в тебя.. из Пушки.. Поэтому забыть Ашаршылык..., когда казахские дети от 1года до пяти лет, оставшиеся без родит.. ,в тех же детдомах умирали мучительной смертью... и когда гов пора забыть бы.. так если ты мать... испытай такое.., говор кто прошёл через Ашаршылык.., живые голоса истории.. тогда поймёшь что это незаживающая рана в душе каждого честного казаха, ибо уроки истории даются народам на осмысление..,делать выводы, не повторять ошибок прошлого
Стихи Татьяны Невадовской март 1933г В природе март - пришла весна хмельная. А все забыть - не помнить не могу... Уж травка первая, а я припоминаю Замерзшие фигуры на снегу. Убожество и грязь, я их не замечаю, Не замечаю ни заплат, ни вшей, И беспредельно, искренне страдаю За этих обездоленных людей. Их косит голод... Я не голодаю, Обута я... а тот казах босой. Безумную старуху вспоминаю И женщину с протянутой рукой. Из грязных тряпок груди вынимает, Чтоб объяснить: «Ни капли молока». И крохотное тельце прижимает Худая материнская рука. Не содрогаюсь я от отвращенья, Но и смотреть спокойно не могу, Как люди, падая от истощенья, Перебирают колоски в стогу. Под проливным дождем, под ветром, под снегами Стога соломы здесь в степи стоят. Колосья прелые, изъедены мышами, Покрыты плесенью... содержат яд. Беспомощные детские ручонки Находят полусгнивший колосок, И слышится надтреснутый и тонкий, Болезненный ребячий голосок. Так в чем же их вина? За что такие муки? Здесь, на своей земле, в краю родном? Ах, эти худенькие пальчики и руки И девочка больная под стогом. Под кожей ребра и торчат лопатки... Раздутые ребячьи животы... Нет оправдания и нет разгадки Причины этой жуткой нищеты. Вот озимь поднялась. Синеют в дымке дали, И жаворонки в небесах уже... Нельзя, нельзя, чтоб дети голодали. ...И этот труп казаха на меже. Кто приказал? Узнать-понять хочу я, Кто смерть и нищету послал сюда? Где спокон веку жил народ, кочуя С верблюдом, осликом, и пас стада. Зачем снимать последнюю рубаху И целый край заставить голодать? Кому понадобилось - богу иль аллаху Все отобрать и ничего не дать? Какой же деспот создал эту пытку? Иль полоумному пришла такая блажь? Последнюю овцу, кошму, кибитку, Мол, заберешь и ничего не дашь. Но все молчат, хоть знают - не умеет Казах-пастух ни сеять, ни пахать. Без юрты он зимой окоченеет, Без стада и овец он будет голодать. И не пеняй на климат, на природу, На то, что Казахстан степной и дикий край. Такой был урожай! - Хватило бы народу На хлеб и на табак, на мясо и на чай! Так нет же! - Увезли отборную пшеницу, Огромные стога остались на полях. У тех стогов такой кошмар творится - Не мог бы выдумать ни бог и ни аллах... Без шерсти и кошмы - казах совсем раздетый, Без дичи и без шкур он будет не обут. Откуда ему знать, что в Подмосковье где-то В колхозах на полях сажают, сеют, жнут. Я не умею с этим примириться, Мне тяжело на это все смотреть. На небе радостно поют, трепещут птицы, А на земле страданья, голод, смерть. Мерещатся мне детские ручонки У прошлогодней и гнилой скирды, И небо ясное и жаворонок звонкий, Смесь зла, добра, нужды и красоты.
Историю нужно знать и уважать! А неиспользование ее для вражды. У меня бабушка воевала с девушкой казашкой Гуля звали .Ей на войне оторвало руки. Бабуле сейчас 101 год и она ее до сих пор помнит. Она даже ей посвятила стих. Хотела на 9 мая записать видео как бабуля стих читает и в интернете выставить .
Сказано же было - децентрализация следствие упадка торговли, соответственно теряются связи. Джунгарский натиск только усиливал тенденцию децентрализации.
А я вообще логики не вижу. Сами казахи говорят что они дети степи. А Великой степью называли Монголию ☝️. Казахи пришли в КАЗАК СТАН из Монголии через Алтай. Уверен что этот ,,историк" понятия не имеет почему у казахов мусульман, на гербе тенгрианский символ.
@@shp59 Идиот, не все казахи пришли из Монголии а только часть родов. В понятие великая степь относится не только Монголия но и весь Казахстан и Поволжье, Сибирь, Восточный туркестан.
Очень интересно. Прошу Вас, если есть такая возможность рассказать об "горькой линии". Для чего она была, и почему так называлась? Где начиналась и где заканчивалась?
Получается Казахстан не был частью Российской Империи, как минимум казахи не считали себя частью её до 20 века, если посмотреть на современных казахов это легко понять, так как именно казахи по сравнению с другими среднеазиатскими народами не считают русских какой то сверх нацией, больше воспринимают их равным народом.
Адам ата Казахи не сразу и не все присоедигились к России Младший жуз первыми присоединились более 300 лет назад. Причиной были и межжузовские распри. Этого нельзя НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ отрицать. Помнить об этом всегда Чтобы не расколоться в будущем Вы считаете случайными выступления современных казахов на западе ? Тот же Жанаозен? Я думаю, не случайно. Нельзя отрицать роль России в сохранении казахов. Российская империя была не Османской империей. Казахи существовали сами по себе. Императоры России давали самостоятельность казахам. Лектор правильно говорит. Бабушка 33
@@ЗояСалиева-з3ю ,да что же вы хахаха. Османская империя давала больше свободы, поэтому все бывшие её части не говорили на турецком, но в России даже сегодня татарам и другим народам не дают открывать школы и факультеты на своих национальных языках, этим самым стараясь ассимилировать. Казахи никогда не приняли бы подданство если бы им открыто предложили бы быть колонией, даже при советской власти они были против не-казахского лидера над Казахской ССР, так что независимость Казахстана это не случайность, а то был бы Казахстан как отсталые окраины современной России, как Дагестан или Саха, может даже как Алтайский край. Очень плохо быть второстепенным гражданином на своей же земле:(
Ассалаумуағалейкум! Видеоны дұрыстап тыңдасаңыздыар қазақтарды топас қылып көрсеткен жоқ. Қайта керісінше мықты ел екенін көрсетіп отыр. Тек сол кездерде қазақтардың ауызбіршілігінің жоқтығынан әлсірегенін айтып отыр. Соны пайдаланған ресей империясы қазақтардың арасына іріткі салып, одан әрі әлсіретуге тырысты. Соңы қазақтардың ресей империясына қосылуына алып келгенін айтып отыр. Бұл кісінің айтып отырғаны, тарихтарды зерттей келе шырған жеке өзінің ой пікірі. Осындай жазып шығарылған көптеген әр-түрлі пікірдегі көптеген пікірлер бар. Бұларды жоққа шығарудың қажеті жоқ, керісінше осындай зерртеулер жүргізіп, жақсы жағында, бұрыс жағында айту арқылы түбінде бір ортақ шешімге келеміз.
Сіздің аитып отырғаныңыз дұп дұрыс ,жаулар әр кезде противнигінің әлсіз жерін іздейді,түбінде өздері мемлекет болмағандықтан,ақыры өздерін сол жоққа апарады,ал біздер казақтар өз мемілекетімізге берікпіз.
Абилхайыр Хан ешкандай орыстын кармагна оз еркимен косылган жок, еси дурыс адам егемендик елин оз еркимен боландыкка тыкпаит . Айтпесе кейбир К,азактар бар киши жуздин ханы барып косылды биз уйткен жокпыз деген сасган ангимелер айтады. Абылхайр Хан орснменде, калмагынменде, жонгарнменде согспаганы калмады баринде де жениспен оралып журген Батыр Хан.
что-то лектор забыл упомянуть, что РАЗРОЗНЕННЫЕ казахские племена НОМИНАЛЬНО были зависимы от ХИВИНСКОГО, БУХАРСКОГО И КОКАНДСКОГО ХАНСТВ.. (Среднеазиатских осколков бывшей империи Тамерлана)... Почему северные племена казахов и ДОБРОВОЛЬНО переселялись на территорию Р.И., за линию крепостей, т.к. среднеазиаты -затрахали их))). А первые племена попросили подданство в Р.И. после набега ( в отместку) башкиров на них... Администрация Р.И . замиряла некогда враждующие народы и племена, т. к они становились равноправными подданными империи и имели право на защиту и безопасность. К середине, концу 17 века "Шелковый путь" был практически разрушен и торговля между Китаем и Россией шла через Кяхту и Сибирь.
ну давайке я тебе кое что поясню, во первых,. начну с запада, племена алшинов были разрознены, каждое племя волновала лишь кочевка, к хивинскому ханству вошли в состав лишь часть бедных аральских племен аля торткара, карасакал. остальные племена либо вообще не контактировали с хивой, либо давали отпор, в мангистау с хивой воевали только адайцы, всем остальным были территореально далеко от хивы, почему? дак потому что там пустыня, там и сейчас никто не живет. почему племена младшего жуза были разрознены? потому что одни жетыру во главе с Абулхаиром были за подонство с Р.И. так как видели что остальные жузы не в состоянии воевать с джунгарами, остальные племена алшины были против. сначала алшины хотели убить тевкелева которого пришлось защищать семиродцам, потом жетыру уже пришлось защищать от алшинов башкир которые укрывались у казахов жетыру от русских. племена среднего жуза не убегали ни от каких средне азиатов, что зв ересь. казахи на летовки уходили далеко на север за иртыш в сторону Омской крепости, происходило это уже после того как джунгары были разбиты сначала Аблай ханом а потом и китайцами. племена среднего жуза всегда считали себя выше остальных так как все ханы казахского жуза были у них. и когда Абулхаир хан мл.жуза отогнал джунгар за балхаш, на курултае общим ханом всех жузов был выбран молодой Аблай а не пристарелый Абулхаир, с этого момента мл.жуз больше не сражался с джунгарами а ушел назад на запад, где воевал с калмыками. фактически с джунгарами теперь сражался лишь средний и часть старшего жуза. бухарское ханство было успешным лишь потому что было оседлым, города привлекали купцов, сообственно товарооборот и сделал бухару сильной, более того была и регулярная армия чего не было у казахов, отсутвовал трайбализм, все это сделало бухару сильной. часть племен младшего жуза спасаясь от джунгар вошла в подонство бухарцам, бухарцы и сами воевали с джунгарами. коканд тоже самое. в принципе и на обще казахском курултае в каракумах не было представителей старшего жуза что говорит о том что они были и тогда сами себе на уме. что в итоге; Абулхаир был прав, казахи не способны были к единению, и в конце концов благодаря русским мы вышли победителями. правда жизнь отдельных жузов и племен вдали друг от друга дало результат ввиде разных менталитетов. южане хитрые эгоисты фанатично настроенные на национализм но сами являются главным тормозом казахстана, вся элита благодаря 01 как раз таки с юга. запада кз младшежузовцы в силу постояных войн и конфликтов выработал в людях нетерпимость, вспыльчевость, агрессию к другим окружающим народам, самый казахский регион, но зато и самый единый, большинство батыров и героев в великой от. именно с запада. средний жуз, в силу своей безмятежной жизни и сильному влиянию окупантов и других народов дал самых казахских по менталитету людей, все кто когда-либо описывавшие казахское гостеприимство описывали как раз людей из среднего жуза, самый умный регион, большинство писателей, и гос.деятелей тех времен имеено из среднего казахстана.
Почему Вы не можите послушать человека прав он или нет решать вам. У каждого своя точка зрения свое понимание. Зделать выводы для себя изучить др материалы по теме. ПОСТОЯННО НАЧИНАЕТСЯ ВЫ НАМ ДОЛЖНЫ НЕТ ВЫ НАМ НЕНАВИСТНЫ НАЧИНАЕТСЯ ГРЫЗНЯ. Было многое разное необходимо строить будущие отнашения а мы настраиваем себя негативно надо брать лучшее друг от друга
Полностью согласен. По одному нас мало, а Бог любит большие батальоны))) У нас есть опыт совместного проживания и созидания. Надо учесть старые ошибки и объединятся.
Мало источников читает автор. И пытается упростить сложные моменты, а простые усложнить. И о "письмах" ханов про присоединения не говорит потому что не предоставлены подлинники
Не многие историки которые описывают историю Казахстана объективные, современные псевдо историки изменили историю до такой степени что она превратилась в миф, особенно историки после 90 годов, тем самым разрушает отношение между соседями, которые превратили Казахстан в свои колоннии и кроме горя ничего не принесли. Особенно под влиянием внешних сил, что очень прискорбно.
Это Россия превратила дикую киргизскую степь в колонию???? Ты о чем? А откуда у вас появились города, промышленность, сельское хозяйство? Это в 20-м веке, когда вас " угнетали" русские???? Ты -точно делил!!!
@@alexwontrop Историки ,я имею казахстанских, а в колонию превратили внешние силы, англосаксы и Китай, так как вся оставшаяся промышленность в руках иностранных компаний, что остаётся, торговать и воровать. Российские историки насколько я знаю никакую историю переписывать не собираются, она уже давно написана.
@United Kazakh Juzes Экономика Монголии на 40 процентов зависит от добычи ископаемых а также добычи нефти,остаоьное сельхоз и скотоводство.. Самое интересное что у них вообще нет атомных станций, нет автопрома, нет авиапромышлинности, нет химической промышленности, нет космических технологий, они не производят военную технику да и по сути армия отсутствует, фармокология на нуле, нет никаких научных центров практически во всех сферах наук. Страна живёт за счёт природы, ничего не производят в технологическом плане. Похоже там очень мрачно для людей занимающихся наукой. Надеюсь Казахстан никогда не пойдёт по их пути, назад к эпохе чингисхана)))
Юрий Высоцкий Если ты не знаеш не пиши.Потому что в монголии живут большая казахская диаспора в баян ульги аимакском округе и они досихпор живут как кочевники. даже зимой живут в юртах.Так что первенство у казахов никто не смеет отобрать.
Іштерің де қызғаныш кернегенмен , қазаққа қарсы не айта аласыңдар , туысқандар . Біз өз жерімізде тұрып жатырмыз , Қазақстанда . Бұл жерге ешкімнің дауы жоқ .
не четко ... никакой "идеи фикс" Султан Магрупович ... именно в 1730 годах усиливается КОКАНДСКОЕ ХАНСТВО, (на западе Хивинское Ханство), которое будет преследовать до конца захват не только территорий старшего жуза, но и земли СРЕДНЕГО ЖУЗА ... если джунгары признавали вассального хана старшего жуза Жолбарыс хана ( в 1724 года которого сами джунгары возвели на трон), то кокандцы оккупировав земли старшего жуза, воспользовавшись отвлечению джунгар с войной в Китае ... вообще никакого казахского хана НЕ ПРИЗНАВАЛИ, ни вассального, ни союзного. ни какого ... последний хан старшего жуза Жолбарыс хан в 1740 году умер "простым казахом" в кокандском ханстве ... казахские ханы знали такой "феномен не признания " от своих "кровных соседей" кокандского и хивинского ханства ...потому поспешили заверится поддержкой у русского царя ... вести постоянную войну на границе, постоянно находится под риском остаться "простым казахом" - ИХ НЕ УСТРАИВАЛО ...
...ррссийская империя также как и китайская были заинтересованы в ослаблении джунгарского и казазских ханств,поэтому натравив друг на друга с удовольствием наблюдали со стороны за этой войной.....
Arman Небольшой период Казахское ханство имело влияние на Джунгарию. После чего империя Цин нанесла удар по Джунгарии и уничтожила до 90% населения. После этого началась война с Казахским ханством, известно что китайцы отправили 20 тыс.войско, а к концу войны остались с 3 тыс.войском. Сколько погибло казахов неизвестно, но учитывая, что война шла на Казахской земле, погибло немало. А после войны с империей Цин казахи уже не могли сопротивляться захвату Казахских земель Российской империей.
@@avtobotzov2402 Для чего? Чтобы целым народом оказаться в лагерях перевоспитания? Или для того, чтобы 100 миллионов китайцев переселилось в РК? Длстаточно посмотреть, что там творят китайцы с уйгурами, чтобы отказаться от всех иллюзий. Казахи всегда имели возможность объединиться с китайцами, но никогда не шли на это, выбрав меньшее зло...
Вот вам и ответ на многие вопросы: Почему Назарбаев всегда говорил что Казахстан никогда не хотел выходить из СССР и его просто выпихнули. А ведь их не могли выпихнуть. Союз просто распался и перестал существовать юридически. 2. Теперь понятно почему обратились в первую очередь в одкб для решения внутреннего конфликта. 3. Понятно почему мы еще вместе, а не как другие страны в ссоре
Разгром Джунгарии казахской ордрй это факт : переход Хунтайжы Амурсаны в сторону казахов с многочисленными подданными заселение казахами от или до Алтая
Просто озвучивать захват дружественной Средней Азии, гражданские войны, имперскую политику Касым хана с захватом части Ногайской орды и Сибирского ханства, по сути родственных народов, геноцид катаганов, институт отрабатывается военных походов путем набегов на соседей с целью умыкания девушек и невольников, поддержка работорговли на Ближнем востоке, пандемию чумы всех исламских государств 16-17 века, пандемию оспы - не комильфо. Из всех этих событий можно разве что преобразование Казахского ханства из кочевой империи в кочевую федерацию разве что озвучить, было бы здорово. Но уже вроде как один из историков описывал. Я бы с удовольствие на этом канале Сабитова бы послушал)
Все понятно но ни это главное мы живем сейчас и должны творить новую историю брать лучшее из прошлого убрать худшее в настоящем и сделать справедливое общество в будущем.
Что ты творить хочешь? Тебе АНК скажет молчать , будешь молчать.Мало из других диаспор выходят на митинги, как будто на луне живут.Так что сами себе признаитесь что вы не те , так честнее будет.А диванных баек можно нашлепать мама негорюи сколько.Будьте дружнее господа и смелее, завтра как черт стыдно будет стоять перед родителями и детьми, трястись каждого шороха.Мы скоро ушатаем власть.
Вывод можно сделать по сегодняшним реалиям где сейчас джунгары и Казахстан он существует как отдельное независимое государство значит казахи сделали правильный выбор тогда
Прозвище казах изобрел Каганович в 1935 г до этого было прозвище киргиз кайсак или хасак (1-брошенные киргизами 2 - кроенные/отрезаные/) оба перевода с джунгарского в монголоязычных мире прижилось хасак. Назарбаев хитро умный калмак вводит специально кирилицу напишите на латинском хасак и получится невнятно казак чуть ли не казак что даёт невменяемым с манией величия трактовать историю по своему. Ай да джунгар Назарбаев
Кто ответит за 70 процентов казахов уничтоженных за время Российской империи и СССР ?????????? 4-5 миллионов. Армяне за полтора миллиона требуют признать геноцид....., А КАЗАХИ? Должны молчать???????
Постепенно нужно осудить все массовые преступления против казахского народа, это будет делаться не для разжигания каких либо розней , а для восстановления исторической справедливости .
В 1575 году был захвачен Сарайчик русскими войсками, находившийся на территории Западного РК. Казачьи войска взяли под контроль реку Яик (Урал) и казахский народ с тех пор был разделен рекой Урал. А казахи за Уралом были вассалами переселившихся ойратов (калмыков). Эти земли были возвращены казахам только при большевиках.
@@adilbekkalykov68 Это было временно. Сырым Дат-улы убили, ханов киши жуза ставила РИ после Абулхаир-хана. Сырым Дат-улы возник в результате восстаний казахов киши жуза против Российских ханов. А в 1824 вообще ликвидировали ханскую власть и земли Казахского ханства стали собственностью унитарной РИ, где казахов называли киргизами. Коммунисты вернули казахам автономию Казак ССР, стали называть правильно казахами, стали развивать казахский язык, который должны были изучать все нации в Казак ССР. Дали образование всем казахам. Провели электрификацию, коллективизацию и индустриализацию. Было запущены до войны свыше 850 крупных промышленных. объектов.
@@СұлуӘбіл-Маңсұрқызы При РИ "русский" означало принадлежность человека к великорусскому государству, он мог быть любой нации, но относился к РИ, поэтому был "русским". И была титульная нация "великороссы". С ноября 1917 года началась борьба с великорусским шовинизмом и великороссов стали называть "русскими", а все народы СССР назывались "Советскими".
Да！В те времена был жесткий и жестокий перкресток цевилизаций, Казахам прилетала из разных старон, Казахи тем самым обретали имунитет и опыт тех времен. Толи еще будет...
Да...... сейчас на вашей родине ...в уйгурском ТУРКестане тюрок закаляют чинайцы..... В лагерях.... Те вскакивают с первыми петухами и целый день поют коммунистические гимны и зубрят цитатник МАО ... И в каждую семью подселили половозрелого мао хунвейбина Что бы в тюрских сеmьях рождалиь истиные sinnsnthrops congweibings .
@@understood1387 В эйфории всЯ ср.азия переселилась а россию и ненави дят ру сских ....а чинайцы уже расчитывают на ваших женщин и земли ....у них нехватка...
Разные варианты присоединения к России. Но суть в том,что казахи были слабы и вынуждены были подчиниться. Иначе,остались бы сами по себе. Как например Монголия. Подтвержление вижу сегодня. Казахстан,получив Независимость и Суверенитет от России тут же влез в зависимость от Запада. Где сила казахов?В чем гордость нации?
Как бы цивилизация была в разгаре до периода СССР. Был период в несколько десятилетий ,когда из разрухи поднимали,молодёжь обучали. Но старые кадры то были.
@@temenb2" всю" аристократию и интеллигенцию зачистили. Остальное население " уморили" голодомором и репрессиями. В стране никого не осталось. Так сегодня принято говорить. Но кто же тогда поднял гигантскую страну из руин революции и вывел на новый уровень жизни? Кто строил дороги и заводы. Ликвидация безграмотности всего населения,не только дети, но и их родители сели за парты. Конечно в управление государством пришёл пролетариат,и совершали ошибки . Но старые то кадры какие-то были. Не совсем же с нуля ,без наработок.
Сложно назвать завоеванием территорию, где жили народы отстававшие на несколько сотен лет в развитиии даже от тогдашней России. Да и что толку в завоевании условно бедной земли?! Для России продвижение в Центральную Азию (Бухара, Хива, Коканд) скорее являлось колонизацией: школы, железные дороги, законодательство - это всё появилось вместе с Россией. Сама же Россия кроме буферной зоны, свободной от англичан, не получила ничего.
Почитайте архивы графа Тенешева,как русские крестьяне жили в конце 19 века, Дикая отсталось. Казахские кочевники в материальном обеспечении жили много лучше. В духовном же и медицинском плане,русское крестьянство представляло собой темнейшее суеверие. Да что там говорить,моя бабушка 1914 г.р. не умела читать и писать,научилась немного под старость.
Много факторов)). На счет степного барьера, русские его начали преодолевать по английскому методу. Строят военное укрепление, налаживают торговлю, чтобы не потерять самоидентичность строят церковь, которая работает как административный орган. Идет торговля, народ сближается, как представители силы начинают играть на внутренних отношениях, после укрепления позиций переходят к освоению нового объекта итд. пример Павлодар, семей ускаман (вдоль реки), сергиополь, капал, Жаркент, верный - алматы. Через мягкую силу. Но были и попытки прямого военного вторжения с восточного казахстана о чем автор не привел в качестве примера. Или если правильно выразиться - были неоднократные военные походы которые не увенчались успехом. Об этом умалчивают царская и советская история
Скользко ушёл от главного вопроса: защита от аграрной империи джунгар нужна была или нет. А то ля-ля, тополя: значения не имело, мощно торговали. Фортпосты на юге с пушками ставили или нет, а если ставили, то зачем, если казахское ханстве по мнению спикера могло просто, тихо и незаметно раствориться в степи... Бред!
Какие тогда были границы России???? Калмыки отдельно, Якуты-Сахи отдельно, Татары отдельно, Крымские татары отдельно, Буряты отдельно, и все остальные тоже были отдельно. Тогда не было такой территории и вообще России так таковой.
Не было отдельных республик калмыков татар бурятов и всех кого ты перечислил. Границы России были и эти границы знали в Европе. Так как на всём евразийском пространстве была огромная Россия и никого другого. А потом Россия совершила самый страшный грех-возомнила себя Богом и создала несколько десятков государств,дала им границы. А как известно Бог-конкуренцию не терпит. И наказал Россию! Но щас изменилось всё. Россия ложила на все государства,ей не интересны чужие дела. Теперь Россия делает всё так как Бог ей велит т.е занимается только собой,гребет всё под себя и не лезет в дела Бога. Кого Бог посчитает нужным сохранить -того сохранит,а кто ему не угоден-будет ждать вымирание!
Здесь не только политический фактор, а в большой степени экономический. Торговля через степь пришла в упадок, а это уже привело к междоусобице за скуднеющие ресурсы. А междоусобица ещё больше усугбляла ситуацию.
aidar a. Империи руководствуются не интересами малых народов, а прежде всего своими глобальными. Например Российской империи понадобилась в 18 веке устойчивая торговая связь с Центральной Азией, то привлекли для этой цели казанских татар. В то время татарами считали мусульман, говорящих по тюркски, языке Азии. При Екатерине разрешили татарам беспошлинную торговлю по все России. В Казанском университете стали печатать книги на арабском языке. Повсеместно поощряли обучение татар арабскому. Благодаря этому Россия стала использовать татар не только для торговли, но в качестве дипломатов, военных в С.Азии.. В Советское время именно казанские татары проводили во всей С. Азии реформы в образовании и экономике, превращая безграмотных пастухов в цивилизованных граждан. Правда благодарности они за это не получили, ибо за своих их не принимали. Повсеместно после распада СССР татар стали вытеснять на бытовом уровне наравне с русскими. У меня соседи как раз из таких. Она -преподаватель арабского, он - механик.
Всё вы врёте вы начали переписывать историю так что не старайся ты сейчас переливаешь из пустого в порожнее отвлекая внимания прекрасно знаю что если бы не Русские то вас давно не было на свете
@@tanavorobchova4161 а что здесь непонятно? казахское ханство - это государство казахов. точно так же как киевская русь было государством руccких.почему вы считаете что у казахов не могло быть своего государства?
@@Bbjjntr младший жуз первым принял добровольно поданство.1731 году хан младшего жуза Абулхаир хан принял русское поданство. Потом средний жуз,потом старший жуз
@@Нурай9 нет ни одного официального документа подтверждающий что они добровольно приняли. Это все сказки Левшина и его саратников, что и сегодняшние русские переняли от них. Российская империя обманным путём захватили жузы по очереди. Историю учите, вроде вы Казашка, а таких вещей элементарных не знаете. Позор.
@@Bbjjntr если бы не русские, то джунгары бы вас вырезали как скот. Это не оскорбление, а реалии того времени. Российская империя заслонила и ограничила движение с востока. Хотя что объяснять - время расставит всё на свои места. Русские уйдут и вас не будет, церемониться Китай с вами не будет.
Да , история мутная наука , подверженная политическим влиянмям , и предпочтениям власть идущим, дай бог разобраться нейтрально , у писателя Лескова есть то ли рассказ то ли повесть , Очарованный странник , с детства чуть помню .
Я из рода Шеркеш.мой предки всю жизнь жили В Астрахаской области на развилке шелкового пути на Кавказ.Россию .И всегда занимались грабежами и набегами на соседей.Мы казахи разбоиниками были.На Кавказе чеченцы.Это история.ДО 20века.От нас все плакали в то время..Это факт.....И до сих пор живут и жить будут.Хоть как не называй это место.Россия или Казахстан.Не подчинялись ни ханам ни советам.А настоящие казахи одного вора убить не могут.вора в законе нурсултана и его шаику...Только кровь.революция...А то рабами будете системы баев.Мне хочеться акружить Нурсултан простым народом и казнить всех баев.кто пил кровь простых людей.Вся власть старейщинам народа.А богатства всем поровну.от природных ресурсов.как то так.на конях в НУРСУЛТАН.ВСЕХ НА КОЛ...
@@shp59 запомни одну вещь Россия без казахов не выиграла ни одну войну. Единственный раз казахи не воевали в первую мировую и что случилось? Многие князья имели казахские корни. Ермак казах . Невский Иван Грозный и т.д. нужно читать историю . А не национализмом заниматься .
@@shp59 мои предки табынцы пришли из Алтая это они Субэдеем завоевали Русь и Европу . Читай историю. В те времена ваших князей назначали наши предки . Я не националист и с уважением отношусь к русскому народу у меня много русских друзей но такие как ты есть у всех национальностей .
@@shp59 Я не читаю Казахскую историю я читал энциклопедию. Твои казаки в Семиречье появились в 18 веке. Казахи жили там давно А ты знаешь что Ростов и Краснодар земли казахского рода Тана . Река Дон назывался Тан. Азовское море носило название Азак Тана . Русь была маленькой . В Украине. А мордва чуваши и другие народности жили сами по себе . Если бы не казах Ермек которого вы зовете Ермак и потомки казахов Иван Грозный и Александр Невский то Русь была бы маленькой .Вообще Россия без казахов не выиграла ни одну войну. Единственный раз казахи не воевали в первую мировую и что случилось. Знайте свою историю .
@@shp59 А казаки это вольные люди много перенявшие от казахов . Они разной национальности бежавшие в поисках лучшей доли . Многие бежали из рабства . Так казах Ермек стал атаманом казаков. Его похоронили в Иркутске на мусульманском кладбище.
@@shp59 хрень полная казачество зародилось в Запорожье. Потом на Дону. А остальные переселенцы. Нехрен выдумывать роды выдумал. В Семиречье казаки появились после постройки крепости Верный . Казаки это современные пограничники служившие царю за хлеб . Они первоначально не сеяли. Царь давал хлеб за охрану границ .
К сожалению в эпоху, так называемых, Великих Географических открытий, кто первый пришел, того и земля. Всё же видимо не плохо, что на территории Средней Азии, первыми пришли Казаки, а не Британская империя. Вспомним историю Северной Америки. Тем и отличаются Русские от Европейцев. Автору респект. Автору респект.
Лучше бы бриты пришли, сейчас можно было бы по льготе получить их паспорт и свалить, плюс оставили намного развитые города и экономика. А не то что осталось от совка. Плюс язык , все на английском общаются и все it техноголии на этом языке.
@@papakarlo8374 вот вы из тех людей как сейчас на Украине говорят лучше бы Германия войну выиграла "фашизм". Которые не понимают что как народа и нации просто истребили и все. Вы вообще в курсе кто коренные жители Америки ??? И что стало с ними после БИ ???? Сколько времени темнокожих за людей не считали, даже дети белые и тёмные не учились вместе , темнокожии сколько в рабстве были ????? А какая сейчас у них война идёт из за цвета кожи. Национализм присутствует везде, и те страны кто искореняет у себя этот Национализм , кто воспитывает в себе и в детях уважение друг к другу, не зависимо от нации , цвета кожи , или разреза глаз, не забывает что твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека. Вот только такие страны и будут процветать. Время расставит все по местам, но если вы хотите что бы ваши потомки жили и не знали войны воспитывайте в них любовь друг к другу.
@@JohnWick-fl2zt Ну уж прямо современных людей. Есть и вполне вменяемые народы. Только их надо отделять от тех народов, которые деградируют и вырождаются, потому что находятся на завершающем этапе своей этнической истории. И это точно не азиаты. :)
@@Zveroboykinful есть такое слово конкретика а не лирика, можно если не в двух словах то в конкретики быстро четко ясно плохо или хорошо вот и почему хорошо или плохо, плюсы, минусы, и вывод. А когда много слов и нет конкретики это лирика можно всю жизнь историю учить и к выводам не придешь
мда.И опять честный рассказ не устроил мечтающих о национальном превосходстве.Что.ждали рассказ про Великий Туран и как русские его развалили?Обломись ,рассказали реальную историю.
Да развалили. Джунгаров снабжали порохом, одной рукой а другой рукой типа мать Тереза защитила типа. Царь нагло раздавал казахские земли своим. Платил пять рублей и одну корову за то что русский переселялся на территорию казахов. Когда казахи и уходили на джайляу, переселенцы нагло занимали зимние стоянки казахов. По возвращении их дом и стоянка были заняты. За корову и пять рублей желающих было куча. Тупо занимали чужую территорию. И ещё много чего писать места нехватит.
Нравится вам или нет а Россия имеет огромное стратегическое , экономическое и геополитическое значение как в прошлом, настоящем и будущем Казахстана. И мне как Казахстан и Россия очень дороги.
Сейчас происходит тоже самое заметьте, казахи бегут от хана кто в Россию кто куда, кошмар творят власти, как стыдно за таких ханов и так страшно за народ.
@@DorogaLudei население растет, но качество уезжающих и приезжих разное, уезжают спецы, а приезжают люди малообразованные, даже если и спецы приезжают, они себя тут редко могут адекватно реализовать.
Понастоящему Россия пошла в среднюю Азию, когда британцы зашли в Афганистан в 1838 году. Перспектива получить среднюю Азию под под британской короной была кошмарной. Пришлось идти войсками и адмиеистрациями в этот регион. А так бы и остался этот регион где можно просто торгавать и не заморачиваться. Будто тогда гемороя с турками, Кавказом и Европой было мало.
3:20 Автор не договаривает про централизацию, если он говорит о времени правления Галдане Бошигт, то речь судя по всему идет о казахском хане Тауке, децентрализованность началась при правлении Тауке хана, а именно за 15 лет до смерти Тауке. то есть где в 1700 годы(это начало 18 века) а как же многократные поражения при Жангир хане?в 1680-е годы при Тауке хане? Именно в результате походов джунгар и появилась децентрализованность, что вполне объяснимо, то есть джунгары не усилили децентрализованность Казахского ханства, а образовали. Концентрация сил и ресурсов казахов в 1720 году отпор дали, так как знали что основные силы ойратов были заняты в войне с Цин.
Вы выдумываете факты на лицо. Ивар вы не можете на примере привести как джунгары повлияли на децентрализованность? Вот конкретный пример. Что же насчет децентрализованности у казахов, она началась еще после смерти Есим хана и продолжалась вплоть до прихода Абылай хана. Ваша попытка все приписать джунгарам очень смешные.
они организовали Чингизхана против урбанизации Средней Азии, против Персии и даже против мамлюков Египта - расчистили рынки и обеспечили рабов для рота капитализма - единственный смысл всего этого
а на севере Петя по наущению голландцев, которых Англия выдавливала из их колоний, развернул своё государство против естественных союзников-османов, в пользу логики глобализации (голландцы надеялись так выйти к Индии)
Вот одно не пойму,решали ханы бай,царьки дворяне...элита военная....и кто они были по нации.а все шишки и грехи...вешают на нацию русские...если что в 18-19веке,народ России был в крепостном или рабском неволе.и влиять на политику они не могли.казахи наверно были в сто раз свободной чем русский народ,угнетаемый дворянами.
Уважаемые друзья! Донаты для поддержки проекта "Дорога Людей" можно перечислять на карту
Kaspi Gold: 4400 4302 1813 8896
или
paypal.me/DorogaLudei
Вам, что ваши спонсоры мало платят. Вы сталкивая народы лбами ещё и на их горе зарабатывать пытаетесь? НАГЛЕЦЫ!
@doplecraft6335 Как раз нас мир любит а война ненавидит пытается уничтожить.
@@vuazen1 Можете спать спокойно! У нас нет спонсоров!))
@@DorogaLudei Ну и ненадо мутить . Разберитесь в реальном времени а вы в историю лезете.
В истории всех народов были тяжелые времена, европейские государства вели множество войн между собой, та же Германия и Франция, а теперь они союзники .Россия и Казахстан самостоятельные государства и что бы стать сильнее и богаче должны забыть обиды и строить добрососедские и взаимовыгодные отношения. Есть государства которым хочется , что бы Казахстан и Россия стали врагами, и они многое для этого делают. Есть и собственные политики-недоумки, которые вредят нашим отношениям. Султан Акимбеков пример тому , как нужно опщаться.
Верно,правильно мыслите и излогаете. Но естьже тупые политики которые подстрекают народы. Особенно Фёдоров,Никоновто тупо ляпнул и пропал,наверно сожалеет сейчас. Фёдорова надобы проверить силовикам,может быть у него задание такое,из заподных хозяев.
Умный комментарий ваш. Поддерживаю.
Враждебные отношения между соседями ни к чему хорошему не приводит. Глупо иметь врага под боком. Нужно всячески искать пути к добрососедским отношениям. Учитывать национальные , экономические интересы и уважать друг друга. Поддерживать друг друга и никоим образом не унижать чувства друг друга.Уважать границы во всех сферах.
Увы, история повторяется. Сегодняшние политиканы не блещут умом и эрудицией.
@@ЛылвЛыщы а вам про языковые реды не забывать. Кто такие Федоров , Никонов? Это депутаты, но это даже не члены правительства, а вы уже всполошились. Эх, казахи...
Братья казахи, живу уже 60 лет, а только с приходом ютуба узнал, что мы были кровные враги, а у меня в армии был ДРУГ казах Амангельды или просто Амантай, маленький, дерзкий, и он никогда не говорил, что мы были врагами, а наоборот дембелю казаху я отдал свою новую шинель, так как у меня дембель в мае, она мне не нужна. Я только сейчас начал понимать, почему старослужащие казахи к нам двум калмыкам относились с уважением, всё спрашивали как вы живёте в Калмыкии, в общем мы не чувствовали себя врагами, наоборот мы чувствовали в них поддержку, хотя мы оба в них не нуждались, тем более товарищ был с Кетченер, смелый как чёрт. Если что я калмык или по вашему джунгар.С уважением к казахскому народу, Алексей- калмык.
Не слушайте тех, кто говорит, что мы враги! Это недалёкие люди. В степи все часто воевали друг с другом. Но как выясняется в общей истории больше того, что сближает наши народы, чем того, что разъединяет.
@@DorogaLudei я понял вас.
Щас уже не имеет значение
Щ
Здравствуй друг
Калмыки отделились от джонгара, в переводе как левое плечо Хана Джучи, а сама Джунгария это компот тюркских народов.
Умный мужик,грамотно рассказывает и не обостряет, молодец)
Трезвый взгляд на свою историю - залог богатого и свободного будущего. Молодцы казахи !!! Дай Вам Бог успеха и процветания.
И Вам всех благ!
Никита спасибо.
Никита, читай историю, а не слушай сказки казахских нациков!
@@alexwontrop лучше читать учебник и веровать, что все равны, но русские самые равные, всех подружили, всех защитили, всех всему научили, но сами живут в "говне" (не про мск) , почему-то... И ещё яростно защищают своё...
@@NuttyCatcher ну в одном ты прав что нас дружили ссср ! Но ссср в те года убили наших одаренных и умных (научно ученых !)людей !
Вечная вражду народов. Была и будет. Нос задирать перед другим . Улыбаться в глаза и камень держать за пазухой. Каждый народ самобытен культурой традиции воспитанием. Образованием. . История переписана десятки сотни раз ...... знатоков диванных будет много. Злобу уберите и жить будете лучше . Не передавайте межнациональную рознь своим детям. Наведите порядок каждый в своем доме....
Золотые слова !
Отличная речь !
Грамотно!стоит добавить-не обижайте людей другого государства на своей земле...
Слава богу, что еще остались достойные люди как вы. Столько дерьма льют друг на друга в комментариях, как будто только с пальмы спустились.
@@АлексейЧернышев-л1ч Что-что в Казахстане гостей умеют принимать. Добро пожаловать!
Родная моя родина! Прости ты нас ! За то что мы сейчас так себя ведём!
Всегда говорят о джунгарах но почему не говорят о нечемных ханах которые дралис между собой. Все это привело к распаду самих казахов на три сектора. Сам Бокейханов сказал что казахские ханы виновны перед казахским народом. Из 40 ханов казахов только менее десяти вели вклад для усиления казахского государства.
Тоже самое и происходит сейчас, мне один старый казах сказал: у казахов только один враг это другой казах и это святая правда.
Всё верно сказал
Слабый правитель это горе простому народу
@@НатальяНестеренко-т1ъ о да и в комментариях об этом судят русские.
Али Курманбай у русских и так по горло с Путрелом, из за него Россия стала колонией Англий и Китая
Как же интересно было слушать. Спасибо.
С огромной благодарность к гостю!
Очень интересный анализ. Научный подход. Доступное изложение материала!
С большим интересом посмотрела. Понравилось то, что взгляд на историю был многогранным, без "выдергивания" удобных кому-нибудь фактов!
История народов всегда многогранна и запутана в веках.
Подписка. Анна. Алматы.
@АннаТрескова-х7т Спасибо!
Молодец! Все четко и по делу. Никого не оскорбил и все вопросы осветил! Горжусь такими мудрыми земляками!
Спасибо за труд авторам канала и гостю этого ролика! Всё кратко, ясно и познавательно.
Считаю, что Ваш контент достоин широкой публики и поэтому очень жаль, что просмотров мало, и вряд ли Ваши ролики покажут по ТВ (а это важно, потому что немногие используют ютуб в познавательных целях, да и интернет не особо распространён по всей республике).
Удачи Вам!!
Все правильно, автор использует причинно-следственные связи, пытается выстроить логическую цепочку, на основании известных фактов, а не просто копирует чьи то труды. Браво!
Живите дружно братцы сегодняшним днем, без оглядки на зад. Не слушайте всяких провокаторов неучей. Живите радуйтесь, ростите детей и внуков. Делить то нечего, все мы простые люди бедные. Давно все поделено без нас. Счастья всем Казахстанцам и скорейшего процветания.
Қотағымды жеме өшір үніңді Қазақтар спросим ответите кровью мрази!
Абсолютно непредвзятый, профе ссиональный ичторический взгляд на озвученные события. Без доли русофобии или проявления имперского сознания. Спасибо. Вы настоящий историк.
Тааак, значит Каспийское море казахи не копали, что несказанно радует. Автору респект!!!!
Да и чёрное украйнцев не копали, слушай больше фейк ньюс, которое сделали с юмористической программы. Но факт есть что совковая историческая наука(которую и наукой не назовешь) через чур политизированной
Да, но мы с радостью выкопаем тебе 2 метра. 😂😂😂😂 шутка
А кто же тогда копал? Может киргиз-кайсаки?
Когда говорит. Владимир... что кто то там мешает дружбе якобы... между сев соседом. и казахами... Верхушка сев страны страны всегда смотрела только потребленчески, высококомерн, хитроизворотл форме отношений.. Сам Пётр 1 рассматр Казахию как ключи и врата в Азию.. чисто меркантильный интерес..., а не Просвещение, поднятия благополучия казахского народа... И когда заискивающе угождают уху шовиков.. то это не историч правда ещё с советс идеологией, раболепствующе излагали тогда историки чтоб только защитить кандидатскую диссертац.... Бекмаханов Е принципиально пошёл иным путем, не смотря на тяжёл последствия.... Вот это Личность..., которая имее свои принципы.., видение в отстаивании интересов родного народа... Кто забыл прошлое, тому...., т е если в прошлое выстрелить из пистолета... Будущее выстрелит в тебя.. из Пушки.. Поэтому забыть Ашаршылык..., когда казахские дети от 1года до пяти лет, оставшиеся без родит.. ,в тех же детдомах умирали мучительной смертью... и когда гов пора забыть бы.. так если ты мать... испытай такое.., говор кто прошёл через Ашаршылык.., живые голоса истории.. тогда поймёшь что это незаживающая рана в душе каждого честного казаха, ибо уроки истории даются народам на осмысление..,делать выводы, не повторять ошибок прошлого
Уважаемая Назарова, какая вы мудрая и грамотная
Все авторы комментариев были бы такими реальными
Стихи Татьяны Невадовской март 1933г
В природе март - пришла весна хмельная.
А все забыть - не помнить не могу...
Уж травка первая, а я припоминаю
Замерзшие фигуры на снегу.
Убожество и грязь, я их не замечаю,
Не замечаю ни заплат, ни вшей,
И беспредельно, искренне страдаю
За этих обездоленных людей.
Их косит голод... Я не голодаю,
Обута я... а тот казах босой.
Безумную старуху вспоминаю
И женщину с протянутой рукой.
Из грязных тряпок груди вынимает,
Чтоб объяснить: «Ни капли молока».
И крохотное тельце прижимает
Худая материнская рука.
Не содрогаюсь я от отвращенья,
Но и смотреть спокойно не могу,
Как люди, падая от истощенья,
Перебирают колоски в стогу.
Под проливным дождем, под ветром, под снегами
Стога соломы здесь в степи стоят.
Колосья прелые, изъедены мышами,
Покрыты плесенью... содержат яд.
Беспомощные детские ручонки
Находят полусгнивший колосок,
И слышится надтреснутый и тонкий,
Болезненный ребячий голосок.
Так в чем же их вина? За что такие муки?
Здесь, на своей земле, в краю родном?
Ах, эти худенькие пальчики и руки
И девочка больная под стогом.
Под кожей ребра и торчат лопатки...
Раздутые ребячьи животы...
Нет оправдания и нет разгадки
Причины этой жуткой нищеты.
Вот озимь поднялась. Синеют в дымке дали,
И жаворонки в небесах уже...
Нельзя, нельзя, чтоб дети голодали.
...И этот труп казаха на меже.
Кто приказал? Узнать-понять хочу я,
Кто смерть и нищету послал сюда?
Где спокон веку жил народ, кочуя
С верблюдом, осликом, и пас стада.
Зачем снимать последнюю рубаху
И целый край заставить голодать?
Кому понадобилось - богу иль аллаху
Все отобрать и ничего не дать?
Какой же деспот создал эту пытку?
Иль полоумному пришла такая блажь?
Последнюю овцу, кошму, кибитку,
Мол, заберешь и ничего не дашь.
Но все молчат, хоть знают - не умеет
Казах-пастух ни сеять, ни пахать.
Без юрты он зимой окоченеет,
Без стада и овец он будет голодать.
И не пеняй на климат, на природу,
На то, что Казахстан степной и дикий край.
Такой был урожай! - Хватило бы народу
На хлеб и на табак, на мясо и на чай!
Так нет же! - Увезли отборную пшеницу,
Огромные стога остались на полях.
У тех стогов такой кошмар творится -
Не мог бы выдумать ни бог и ни аллах...
Без шерсти и кошмы - казах совсем раздетый,
Без дичи и без шкур он будет не обут.
Откуда ему знать, что в Подмосковье где-то
В колхозах на полях сажают, сеют, жнут.
Я не умею с этим примириться,
Мне тяжело на это все смотреть.
На небе радостно поют, трепещут птицы,
А на земле страданья, голод, смерть.
Мерещатся мне детские ручонки
У прошлогодней и гнилой скирды,
И небо ясное и жаворонок звонкий,
Смесь зла, добра, нужды и красоты.
Такие каналы и такие видео должны быть в топах, а не Байдильда или мамботаксист, как его даже не знаю.
Надеюсь Казахстан вернёт свой земли
Надейся
🤣
Вернет маленький,все вернет
Спасибо Вам за работу. Надоели версии русофобов, морочат голову молодёжи, у которой нет доступа к образованию
Очень интересно рассказывает. Интересно слушать
Единственная светлая голова, приятно послушать!
Историю нужно знать и уважать! А неиспользование ее для вражды. У меня бабушка воевала с девушкой казашкой Гуля звали .Ей на войне оторвало руки. Бабуле сейчас 101 год и она ее до сих пор помнит. Она даже ей посвятила стих. Хотела на 9 мая записать видео как бабуля стих читает и в интернете выставить .
Спасибо вам за это инфо.
Очень объективно, логично и последовательно. Вы большой молодец. Хвала Вам.
Сказано же было - децентрализация следствие упадка торговли, соответственно теряются связи. Джунгарский натиск только усиливал тенденцию децентрализации.
@Галымхан Махамбетов надо просто внимательный слушать.
И в чем объективность?
А я вообще логики не вижу. Сами казахи говорят что они дети степи. А Великой степью называли Монголию ☝️. Казахи пришли в КАЗАК СТАН из Монголии через Алтай. Уверен что этот ,,историк" понятия не имеет почему у казахов мусульман, на гербе тенгрианский символ.
@@shp59 Идиот, не все казахи пришли из Монголии а только часть родов. В понятие великая степь относится не только Монголия но и весь Казахстан и Поволжье, Сибирь, Восточный туркестан.
Очень интересно. Прошу Вас, если есть такая возможность рассказать об "горькой линии". Для чего она была, и почему так называлась? Где начиналась и где заканчивалась?
Получается Казахстан не был частью Российской Империи, как минимум казахи не считали себя частью её до 20 века, если посмотреть на современных казахов это легко понять, так как именно казахи по сравнению с другими среднеазиатскими народами не считают русских какой то сверх нацией, больше воспринимают их равным народом.
Адам ата
Казахи не сразу и не все присоедигились к России
Младший жуз первыми присоединились более 300 лет назад.
Причиной были и межжузовские распри.
Этого нельзя НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ отрицать.
Помнить об этом всегда
Чтобы не расколоться в будущем
Вы считаете случайными выступления современных казахов на западе ?
Тот же Жанаозен?
Я думаю, не случайно.
Нельзя отрицать роль России в сохранении казахов.
Российская империя была не Османской империей.
Казахи существовали сами по себе.
Императоры России давали самостоятельность казахам.
Лектор правильно говорит.
Бабушка 33
@@ЗояСалиева-з3ю ,да что же вы хахаха. Османская империя давала больше свободы, поэтому все бывшие её части не говорили на турецком, но в России даже сегодня татарам и другим народам не дают открывать школы и факультеты на своих национальных языках, этим самым стараясь ассимилировать. Казахи никогда не приняли бы подданство если бы им открыто предложили бы быть колонией, даже при советской власти они были против не-казахского лидера над Казахской ССР, так что независимость Казахстана это не случайность, а то был бы Казахстан как отсталые окраины современной России, как Дагестан или Саха, может даже как Алтайский край. Очень плохо быть второстепенным гражданином на своей же земле:(
Некоторые казахи до сих пор при виде русского начинают бегать.
Сверх нацией их некто не считает, некоторые даже открыто презерают
Гармон Роста русское начало лежит в Киеве, в этом правда, почитай историю неграмотный..)
Лаконично и объективно! Спасибо
Умный, трезвый подход к историческим событиям. Правдивый самое главное. Без нацианалистической чуши. Русский и казах- братья на веки!
Братья на веки! Это факт!
знаем вашу братскую любовь! крым, донбасс...
@@dock_su чтобы знали, что подарки могут и обратно забрать, если пользоваться не умеете и братской дружбой не дорожите.
@@dock_su 🌍 глобус казахстана
Как же ты ошибался...
Ассалаумуағалейкум! Видеоны дұрыстап тыңдасаңыздыар қазақтарды топас қылып көрсеткен жоқ. Қайта керісінше мықты ел екенін көрсетіп отыр. Тек сол кездерде қазақтардың ауызбіршілігінің жоқтығынан әлсірегенін айтып отыр. Соны пайдаланған ресей империясы қазақтардың арасына іріткі салып, одан әрі әлсіретуге тырысты. Соңы қазақтардың ресей империясына қосылуына алып келгенін айтып отыр. Бұл кісінің айтып отырғаны, тарихтарды зерттей келе шырған жеке өзінің ой пікірі. Осындай жазып шығарылған көптеген әр-түрлі пікірдегі көптеген пікірлер бар. Бұларды жоққа шығарудың қажеті жоқ, керісінше осындай зерртеулер жүргізіп, жақсы жағында, бұрыс жағында айту арқылы түбінде бір ортақ шешімге келеміз.
Қай халықта болсада,ауызбіршілік болмайды,бірақ соны келемеге келтіріп отыратын басшылар ғой ,конечно не на убыток своему народу.
Сіздің аитып отырғаныңыз дұп дұрыс ,жаулар әр кезде противнигінің әлсіз жерін іздейді,түбінде өздері мемлекет болмағандықтан,ақыры өздерін сол жоққа апарады,ал біздер
казақтар өз мемілекетімізге берікпіз.
Абилхайыр Хан ешкандай орыстын кармагна оз еркимен косылган жок, еси дурыс адам егемендик елин оз еркимен боландыкка тыкпаит . Айтпесе кейбир К,азактар бар киши жуздин ханы барып косылды биз уйткен жокпыз деген сасган ангимелер айтады. Абылхайр Хан орснменде, калмагынменде, жонгарнменде согспаганы калмады баринде де жениспен оралып журген Батыр Хан.
что-то лектор забыл упомянуть, что РАЗРОЗНЕННЫЕ казахские племена НОМИНАЛЬНО были зависимы от ХИВИНСКОГО, БУХАРСКОГО И КОКАНДСКОГО ХАНСТВ.. (Среднеазиатских осколков бывшей империи Тамерлана)...
Почему северные племена казахов и ДОБРОВОЛЬНО переселялись на территорию Р.И., за линию крепостей, т.к. среднеазиаты -затрахали их))).
А первые племена попросили подданство в Р.И. после набега ( в отместку) башкиров на них... Администрация Р.И . замиряла некогда враждующие народы и племена, т. к они становились равноправными подданными империи и имели право на защиту и безопасность.
К середине, концу 17 века "Шелковый путь" был практически разрушен и торговля между Китаем и Россией шла через Кяхту и Сибирь.
ну давайке я тебе кое что поясню, во первых,.
начну с запада, племена алшинов были разрознены, каждое племя волновала лишь кочевка, к хивинскому ханству вошли в состав лишь часть бедных аральских племен аля торткара, карасакал. остальные племена либо вообще не контактировали с хивой, либо давали отпор, в мангистау с хивой воевали только адайцы, всем остальным были территореально далеко от хивы, почему? дак потому что там пустыня, там и сейчас никто не живет.
почему племена младшего жуза были разрознены? потому что одни жетыру во главе с Абулхаиром были за подонство с Р.И. так как видели что остальные жузы не в состоянии воевать с джунгарами, остальные племена алшины были против. сначала алшины хотели убить тевкелева которого пришлось защищать семиродцам, потом жетыру уже пришлось защищать от алшинов башкир которые укрывались у казахов жетыру от русских.
племена среднего жуза не убегали ни от каких средне азиатов, что зв ересь. казахи на летовки уходили далеко на север за иртыш в сторону Омской крепости, происходило это уже после того как джунгары были разбиты сначала Аблай ханом а потом и китайцами. племена среднего жуза всегда считали себя выше остальных так как все ханы казахского жуза были у них. и когда Абулхаир хан мл.жуза отогнал джунгар за балхаш, на курултае общим ханом всех жузов был выбран молодой Аблай а не пристарелый Абулхаир, с этого момента мл.жуз больше не сражался с джунгарами а ушел назад на запад, где воевал с калмыками. фактически с джунгарами теперь сражался лишь средний и часть старшего жуза.
бухарское ханство было успешным лишь потому что было оседлым, города привлекали купцов, сообственно товарооборот и сделал бухару сильной, более того была и регулярная армия чего не было у казахов, отсутвовал трайбализм, все это сделало бухару сильной. часть племен младшего жуза спасаясь от джунгар вошла в подонство бухарцам, бухарцы и сами воевали с джунгарами. коканд тоже самое. в принципе и на обще казахском курултае в каракумах не было представителей старшего жуза что говорит о том что они были и тогда сами себе на уме.
что в итоге; Абулхаир был прав, казахи не способны были к единению, и в конце концов благодаря русским мы вышли победителями. правда жизнь отдельных жузов и племен вдали друг от друга дало результат ввиде разных менталитетов. южане хитрые эгоисты фанатично настроенные на национализм но сами являются главным тормозом казахстана, вся элита благодаря 01 как раз таки с юга. запада кз младшежузовцы в силу постояных войн и конфликтов выработал в людях нетерпимость, вспыльчевость, агрессию к другим окружающим народам, самый казахский регион, но зато и самый единый, большинство батыров и героев в великой от. именно с запада. средний жуз, в силу своей безмятежной жизни и сильному влиянию окупантов и других народов дал самых казахских по менталитету людей, все кто когда-либо описывавшие казахское гостеприимство описывали как раз людей из среднего жуза, самый умный регион, большинство писателей, и гос.деятелей тех времен имеено из среднего казахстана.
да,ШП уже был не очень актуален. Европа заимела торговые фактории на китайском побережье. Макао и пр.
Боярки передоз чоль?
Почему Вы не можите послушать человека прав он или нет решать вам. У каждого своя точка зрения свое понимание. Зделать выводы для себя изучить др материалы по теме. ПОСТОЯННО НАЧИНАЕТСЯ ВЫ НАМ ДОЛЖНЫ НЕТ ВЫ НАМ НЕНАВИСТНЫ НАЧИНАЕТСЯ ГРЫЗНЯ. Было многое разное необходимо строить будущие отнашения а мы настраиваем себя негативно надо брать лучшее друг от друга
Так же и сейчас если не обьеденимся нас не станет каждый о своем кармане думает продает национальные интересы китаю
Полностью согласен.
По одному нас мало, а Бог любит большие батальоны)))
У нас есть опыт совместного проживания и созидания. Надо учесть старые ошибки и объединятся.
Мало источников читает автор. И пытается упростить сложные моменты, а простые усложнить.
И о "письмах" ханов про присоединения не говорит потому что не предоставлены подлинники
Не многие историки которые описывают историю Казахстана объективные, современные псевдо историки изменили историю до такой степени что она превратилась в миф, особенно историки после 90 годов, тем самым разрушает отношение между соседями, которые превратили Казахстан в свои колоннии и кроме горя ничего не принесли. Особенно под влиянием внешних сил, что очень прискорбно.
Это Россия превратила дикую киргизскую степь в колонию???? Ты о чем? А откуда у вас появились города, промышленность, сельское хозяйство? Это в 20-м веке, когда вас " угнетали" русские???? Ты -точно делил!!!
@@alexwontrop Историки ,я имею казахстанских, а в колонию превратили внешние силы, англосаксы и Китай, так как вся оставшаяся промышленность в руках иностранных компаний, что остаётся, торговать и воровать. Российские историки насколько я знаю никакую историю переписывать не собираются, она уже давно написана.
Научись слова в предложения складывать, а потом тут размышляй об историках...
Я все таки думаю что последние кто сохранял до последнего кочевой образ жизни то это монголы, у них до сих пор крупных городов нет, кроме уланбатора.
Это правда.
Я хочу сказат свою маленкую теорию.Если Монголы как Казахи зашлибы в Россию то русские тожебы уничтожелибы кочевников в монголе.
@United Kazakh Juzes Экономика Монголии на 40 процентов зависит от добычи ископаемых а также добычи нефти,остаоьное сельхоз и скотоводство.. Самое интересное что у них вообще нет атомных станций, нет автопрома, нет авиапромышлинности, нет химической промышленности, нет космических технологий, они не производят военную технику да и по сути армия отсутствует, фармокология на нуле, нет никаких научных центров практически во всех сферах наук.
Страна живёт за счёт природы, ничего не производят в технологическом плане.
Похоже там очень мрачно для людей занимающихся наукой.
Надеюсь Казахстан никогда не пойдёт по их пути, назад к эпохе чингисхана)))
@United Kazakh JuzesЭто моё предположение на счёт науки, так как ничего не производят в технологическом плане.
Юрий Высоцкий Если ты не знаеш не пиши.Потому что в монголии живут большая казахская диаспора в баян ульги аимакском округе и они досихпор живут как кочевники. даже зимой живут в юртах.Так что первенство у казахов никто не смеет отобрать.
@@НазараЖолымбет Так я и говорю что Монголия как в средневековье, досих про качают... Развития совершенно нет.
Коротко и ясно☝️
Великолепное владение материалом. Прослушал на одном дыхании, спасибо.
Іштерің де қызғаныш кернегенмен , қазаққа қарсы не айта аласыңдар , туысқандар . Біз өз жерімізде тұрып жатырмыз , Қазақстанда . Бұл жерге ешкімнің дауы жоқ .
Обожаю ваш канал... спасииииибо
ҚАЗАҒЫМ аман болсын. Өркендей бер өсе бер ҚАЗАҒЫМ. Бейбітшілік еліме жеріме. Алла жар болсын еліме
Всё чётко и понятно отличная работа
не четко ... никакой "идеи фикс" Султан Магрупович ... именно в 1730 годах усиливается КОКАНДСКОЕ ХАНСТВО, (на западе Хивинское Ханство), которое будет преследовать до конца захват не только территорий старшего жуза, но и земли СРЕДНЕГО ЖУЗА ... если джунгары признавали вассального хана старшего жуза Жолбарыс хана ( в 1724 года которого сами джунгары возвели на трон), то кокандцы оккупировав земли старшего жуза, воспользовавшись отвлечению джунгар с войной в Китае ... вообще никакого казахского хана НЕ ПРИЗНАВАЛИ, ни вассального, ни союзного. ни какого ... последний хан старшего жуза Жолбарыс хан в 1740 году умер "простым казахом" в кокандском ханстве ... казахские ханы знали такой "феномен не признания " от своих "кровных соседей" кокандского и хивинского ханства ...потому поспешили заверится поддержкой у русского царя ... вести постоянную войну на границе, постоянно находится под риском остаться "простым казахом" - ИХ НЕ УСТРАИВАЛО ...
...ррссийская империя также как и китайская были заинтересованы в ослаблении джунгарского и казазских ханств,поэтому натравив друг на друга с удовольствием наблюдали со стороны за этой войной.....
А ведь джунгарский контайшы предлагал объединится казахам и джунгарам, вот была бы мощная сила
Arman
Небольшой период Казахское ханство имело влияние на Джунгарию. После чего империя Цин нанесла удар по Джунгарии и уничтожила до 90% населения. После этого началась война с Казахским ханством, известно что китайцы отправили 20 тыс.войско, а к концу войны остались с 3 тыс.войском. Сколько погибло казахов неизвестно, но учитывая, что война шла на Казахской земле, погибло немало. А после войны с империей Цин казахи уже не могли сопротивляться захвату Казахских земель Российской империей.
@@armand2024 да и щас не поздно. Джунгары растворились в китае,почему бы и не рискнуть создать отдельный союз Китая и казахстана,сокращенно Кит-Каз.
@@avtobotzov2402 Для чего? Чтобы целым народом оказаться в лагерях перевоспитания? Или для того, чтобы 100 миллионов китайцев переселилось в РК? Длстаточно посмотреть, что там творят китайцы с уйгурами, чтобы отказаться от всех иллюзий. Казахи всегда имели возможность объединиться с китайцами, но никогда не шли на это, выбрав меньшее зло...
@@ЕрСултанАҚ в письме абулхаира не говорится о захвате
Очень грамотно, объективно, профессионально
Вот вам и ответ на многие вопросы:
Почему Назарбаев всегда говорил что Казахстан никогда не хотел выходить из СССР и его просто выпихнули. А ведь их не могли выпихнуть. Союз просто распался и перестал существовать юридически.
2. Теперь понятно почему обратились в первую очередь в одкб для решения внутреннего конфликта.
3. Понятно почему мы еще вместе, а не как другие страны в ссоре
Я так понимаю история казахов это только противостояния Джунгар и все что-ль больше нет ничего.
Кроме противостояния Джунгарам у них есть шах Назарбаев ;)
Раздули мля тему , больше нихрена ни где ни воевали кайсаки что-ль.
Разгром Джунгарии казахской ордрй это факт : переход Хунтайжы Амурсаны в сторону казахов с многочисленными подданными заселение казахами от или до Алтая
@@e.n.2702 С тобой можем)))) если ты не диванный
Просто озвучивать захват дружественной Средней Азии, гражданские войны, имперскую политику Касым хана с захватом части Ногайской орды и Сибирского ханства, по сути родственных народов, геноцид катаганов, институт отрабатывается военных походов путем набегов на соседей с целью умыкания девушек и невольников, поддержка работорговли на Ближнем востоке, пандемию чумы всех исламских государств 16-17 века, пандемию оспы - не комильфо. Из всех этих событий можно разве что преобразование Казахского ханства из кочевой империи в кочевую федерацию разве что озвучить, было бы здорово. Но уже вроде как один из историков описывал. Я бы с удовольствие на этом канале Сабитова бы послушал)
Керемет! Шын тарих салтанатын құратын уакыт келді. Казағым, оян.
Есть информация борьбы Семеке хана с джунгарами?
Рахмет вам Аға не зря говорил один китайский философ История это правда сегодняшнего дня
Все понятно но ни это главное мы живем сейчас и должны творить новую историю брать лучшее из прошлого убрать худшее в настоящем и сделать справедливое общество в будущем.
Что ты творить хочешь? Тебе АНК скажет молчать , будешь молчать.Мало из других диаспор выходят на митинги, как будто на луне живут.Так что сами себе признаитесь что вы не те , так честнее будет.А диванных баек можно нашлепать мама негорюи сколько.Будьте дружнее господа и смелее, завтра как черт стыдно будет стоять перед родителями и детьми, трястись каждого шороха.Мы скоро ушатаем власть.
Казахия этого не понимает. Они все думают, что они великие, существуют за счёт нефтедолларов и при этом нищие.
Какой хороший лектор. Очень интересно. Безпристрастно.
Вывод можно сделать по сегодняшним реалиям где сейчас джунгары и Казахстан он существует как отдельное независимое государство значит казахи сделали правильный выбор тогда
Казахи победили джунгар, если бы было наоборот, джунгары были на месте казахов
Гриша Баулин Казахи победили джунгар? Китайцы джунгар вырезали , а русские пушки их к Балхашу не пустили.
@@ВикторияКраснова-о3ь А где сейчас если джунгары победили?
Прозвище казах изобрел Каганович в 1935 г до этого было прозвище киргиз кайсак или хасак (1-брошенные киргизами 2 - кроенные/отрезаные/) оба перевода с джунгарского в монголоязычных мире прижилось хасак. Назарбаев хитро умный калмак вводит специально кирилицу напишите на латинском хасак и получится невнятно казак чуть ли не казак что даёт невменяемым с манией величия трактовать историю по своему. Ай да джунгар Назарбаев
Vadim Ivanov. Qazaq. Batyri Vyrezali Zungarov na Kornju. 1472 - 1757gg. 285 Let. Rezalis do Poslednego Zungara . Takaja HISTORY . 18/02/22g.
Кто ответит за 70 процентов казахов уничтоженных за время Российской империи и СССР ??????????
4-5 миллионов.
Армяне за полтора миллиона требуют признать геноцид....., А КАЗАХИ?
Должны молчать???????
Постепенно нужно осудить все массовые преступления против казахского народа, это будет делаться не для разжигания каких либо розней , а для восстановления исторической справедливости .
@@Guglemarin прослушайте эпизод лекции, касающийся крымского и джунгарского ханств.
Благодаря Российской Империи казахов стало больше
Какой геноцид? Обратный?
@@vladimireranov7256 тебе утырку , глупо что то объяснять
@@НафаняМюлер, покажи личико, Гюльчатай! Лаяться из подворотни проще, когда нет ни аргументов, ни знаний, ни смелости.
В 1575 году был захвачен Сарайчик русскими войсками, находившийся на территории Западного РК. Казачьи войска взяли под контроль реку Яик (Урал) и казахский народ с тех пор был разделен рекой Урал. А казахи за Уралом были вассалами переселившихся ойратов (калмыков). Эти земли были возвращены казахам только при большевиках.
ЕрСултан ҚАСақ после восстаний Сырыма Датова царский указ разрешил казахам бокейской орды кочевать за уралом до волги! Какой в жопу совок?
@@adilbekkalykov68
Это было временно. Сырым Дат-улы убили, ханов киши жуза ставила РИ после Абулхаир-хана. Сырым Дат-улы возник в результате восстаний казахов киши жуза против Российских ханов. А в 1824 вообще ликвидировали ханскую власть и земли Казахского ханства стали собственностью унитарной РИ, где казахов называли киргизами.
Коммунисты вернули казахам автономию Казак ССР, стали называть правильно казахами, стали развивать казахский язык, который должны были изучать все нации в Казак ССР. Дали образование всем казахам. Провели электрификацию, коллективизацию и индустриализацию. Было запущены до войны свыше 850 крупных промышленных. объектов.
Русский под фейком это ребята, Русское начало лежит в Киеве, нынешние русские татаро-угоро-немцы
@@СұлуӘбіл-Маңсұрқызы
При РИ "русский" означало принадлежность человека к великорусскому государству, он мог быть любой нации, но относился к РИ, поэтому был "русским". И была титульная нация "великороссы". С ноября 1917 года началась борьба с великорусским шовинизмом и великороссов стали называть "русскими", а все народы СССР назывались "Советскими".
ойраты дожили до большевиков?? это ново))
Да！В те времена был жесткий и жестокий перкресток цевилизаций, Казахам прилетала из разных старон, Казахи тем самым обретали имунитет и опыт тех времен. Толи еще будет...
Да......
сейчас на вашей родине ...в уйгурском ТУРКестане тюрок закаляют чинайцы.....
В лагерях....
Те вскакивают с первыми петухами и целый день поют коммунистические гимны и зубрят цитатник МАО ...
И в каждую семью подселили половозрелого мао хунвейбина
Что бы в тюрских сеmьях рождалиь истиные sinnsnthrops congweibings .
@@njett7458 О, рассеянские сказки, я смотрю, рулят. Для людей, которые платят дань США и Чечне, что-то слишком много пафоса. :)
@@understood1387
В эйфории
всЯ ср.азия переселилась а россию и ненави дят ру сских ....а чинайцы уже расчитывают на ваших женщин и земли ....у них нехватка...
@@njett7458 Дедушка, всё, спать, на сегодня хватит!
понятно переписываем историю
Разные варианты присоединения к России. Но суть в том,что казахи были слабы и вынуждены были подчиниться. Иначе,остались бы сами по себе. Как например Монголия. Подтвержление вижу сегодня. Казахстан,получив Независимость и Суверенитет от России тут же влез в зависимость от Запада. Где сила казахов?В чем гордость нации?
Даже Россия в зависимости от Запада. Современные экономические институты созданы и регулируется западом.
Ну потому что в СССР институтов не было, которые бы способствовали развитию государства. Как в такой среде могли появиться великие деятели?
Как бы цивилизация была в разгаре до периода СССР. Был период в несколько десятилетий ,когда из разрухи поднимали,молодёжь обучали. Но старые кадры то были.
@@НадеждаАмирбекова-ъ7п так всю интеллигенцию, цвет нации расстреляли.
@@temenb2" всю" аристократию и интеллигенцию зачистили. Остальное население " уморили" голодомором и репрессиями. В стране никого не осталось. Так сегодня принято говорить. Но кто же тогда поднял гигантскую страну из руин революции и вывел на новый уровень жизни? Кто строил дороги и заводы. Ликвидация безграмотности всего населения,не только дети, но и их родители сели за парты. Конечно в управление государством пришёл пролетариат,и совершали ошибки . Но старые то кадры какие-то были. Не совсем же с нуля ,без наработок.
Зачем оскорблять казахов? Это народ к которому Вы относитесь. Это не Казахия. Это история
@Anna Solovyeva Простите, а в каком месте вы увидели «оскорбление казахов»? Можно цитату, пожалуйста?)
@@DorogaLudei в названии
@@DorogaLudei Может стоили написать название "Казахи в Российской Империи" а не Казахия?
@@Богдан-х3б3ъ А что плохого в понятии "Казахия"?
Спасибо огромное. Лайк, подписка. Большое дело делаешь, брат!
Сложно назвать завоеванием территорию, где жили народы отстававшие на несколько сотен лет в развитиии даже от тогдашней России. Да и что толку в завоевании условно бедной земли?!
Для России продвижение в Центральную Азию (Бухара, Хива, Коканд) скорее являлось колонизацией: школы, железные дороги, законодательство - это всё появилось вместе с Россией. Сама же Россия кроме буферной зоны, свободной от англичан, не получила ничего.
Почитайте архивы графа Тенешева,как русские крестьяне жили в конце 19 века, Дикая отсталось. Казахские кочевники в материальном обеспечении жили много лучше. В духовном же и медицинском плане,русское крестьянство представляло собой темнейшее суеверие. Да что там говорить,моя бабушка 1914 г.р. не умела читать и писать,научилась немного под старость.
Пожалуйста, не вступайти в полемику с идиотами под вымышленными именами и аватарами. Некий Нафаня Мюллер - один из них.
Огромную,роль,играла,торговля
Российские,изделия,были,гораздо,дешевле,средне,азиатских
Но,и,икачественее
До сих пор кандидат исторических наук, цитирует Моисеева В. А. А так всё чётко и по делу.
Много факторов)). На счет степного барьера, русские его начали преодолевать по английскому методу. Строят военное укрепление, налаживают торговлю, чтобы не потерять самоидентичность строят церковь, которая работает как административный орган. Идет торговля, народ сближается, как представители силы начинают играть на внутренних отношениях, после укрепления позиций переходят к освоению нового объекта итд. пример Павлодар, семей ускаман (вдоль реки), сергиополь, капал, Жаркент, верный - алматы. Через мягкую силу. Но были и попытки прямого военного вторжения с восточного казахстана о чем автор не привел в качестве примера. Или если правильно выразиться - были неоднократные военные походы которые не увенчались успехом. Об этом умалчивают царская и советская история
Скользко ушёл от главного вопроса: защита от аграрной империи джунгар нужна была или нет. А то ля-ля, тополя: значения не имело, мощно торговали. Фортпосты на юге с пушками ставили или нет, а если ставили, то зачем, если казахское ханстве по мнению спикера могло просто, тихо и незаметно раствориться в степи... Бред!
Россия поддерживала джунгар, чтобы принудить казахов присоединиться к России.
Эпическая сказка от недоучки.
@@ZOV_skfo стандартный обман от крепостного
@@ZOV_skfo я разве тебя оскорбил? Я ответил правдой. А вот ты оскорбил. Это ещё раз доказывает что ты потомок крепостных.
@@ZOV_skfo и поясни в чем она недоучка?
@@ZOV_skfo и кстати а что в моём ответе стандартного? И ещё это разве ответ был?
Ой айналайын агам береке тап!
Скифы, сарматы, печенеги, гунны, джунгары, Саки и т.д.
Рахмет. Тамаша.
Ин ша Аллах, бизде бари жаксы болады.
Слушал с большим восторгом; все четко и понятно..
Какие тогда были границы России???? Калмыки отдельно, Якуты-Сахи отдельно, Татары отдельно, Крымские татары отдельно, Буряты отдельно, и все остальные тоже были отдельно. Тогда не было такой территории и вообще России так таковой.
Не было отдельных республик калмыков татар бурятов и всех кого ты перечислил. Границы России были и эти границы знали в Европе. Так как на всём евразийском пространстве была огромная Россия и никого другого. А потом Россия совершила самый страшный грех-возомнила себя Богом и создала несколько десятков государств,дала им границы. А как известно Бог-конкуренцию не терпит. И наказал Россию!
Но щас изменилось всё. Россия ложила на все государства,ей не интересны чужие дела. Теперь Россия делает всё так как Бог ей велит т.е занимается только собой,гребет всё под себя и не лезет в дела Бога.
Кого Бог посчитает нужным сохранить -того сохранит,а кто ему не угоден-будет ждать вымирание!
@@avtobotzov2402
Интересная интерпретация)
@@avtobotzov2402 но татар всё же ассимилировала ))
Горькая правда в том что эгоизм и жадность до власти приводит к упадку. Разделяй и властвуй!!!
Здесь не только политический фактор, а в большой степени экономический.
Торговля через степь пришла в упадок, а это уже привело к междоусобице за скуднеющие ресурсы. А междоусобица ещё больше усугбляла ситуацию.
Никто никогда не узнает правдивую историю. Никогда. Если и были какие-то письмена то они уже очень давно истлели, згорели.
Вполне возможно
Вот по этому каждый народ и п.....ит что он лучший.и их история правильная. А истории правдивой ни кто не знает все предположения
aidar a. Империи руководствуются не интересами малых народов, а прежде всего своими глобальными. Например Российской империи понадобилась в 18 веке устойчивая торговая связь с Центральной Азией, то привлекли для этой цели казанских татар. В то время татарами считали мусульман, говорящих по тюркски, языке Азии. При Екатерине разрешили татарам беспошлинную торговлю по все России. В Казанском университете стали печатать книги на арабском языке. Повсеместно поощряли обучение татар арабскому. Благодаря этому Россия стала использовать татар не только для торговли, но в качестве дипломатов, военных в С.Азии.. В Советское время именно казанские татары проводили во всей С. Азии реформы в образовании и экономике, превращая безграмотных пастухов в цивилизованных граждан. Правда благодарности они за это не получили, ибо за своих их не принимали. Повсеместно после распада СССР татар стали вытеснять на бытовом уровне наравне с русскими. У меня соседи как раз из таких. Она -преподаватель арабского, он - механик.
Биз мыктымыз биз Казакпыз! Алга Казак ели!🇰🇿💪💪💪💪
Всё вы врёте вы начали переписывать историю так что не старайся ты сейчас переливаешь из пустого в порожнее отвлекая внимания прекрасно знаю что если бы не Русские то вас давно не было на свете
Русские выехали выжили благодаря Казахам. Учите историю .
@@amanomarov4535 сам то веришь в эту ахинею да вам бога надо благодарить , благодаря Русским вы ещё живете на свете
Что за казахия? Откуда появился Казахстан и когда и кем он был основан?
@@Kinoman_VT поясните причем здесь ханство и казахстан, без обид
@@tanavorobchova4161 это государство которое существовало на современной территории Казахстана
@@tanavorobchova4161 а что здесь непонятно? казахское ханство - это государство казахов. точно так же как киевская русь было государством руccких.почему вы считаете что у казахов не могло быть своего государства?
@@Adam23071978 на ваше почему ответит вам история.
@@tanavorobchova4161 вам обьяснили с учетом исторических фактов как было основано государство казахов. вы получили обьяснение. чем вы недовольны?
Казахи первыми добровольно приняли русское поданство.
В отличие от вас бухарский эмират, хивинское и кокандское ханство были завоеваны русскими
не пишите хуету, казахи никогда не просились в российское подданство
@@Bbjjntr младший жуз первым принял добровольно поданство.1731 году хан младшего жуза Абулхаир хан принял русское поданство. Потом средний жуз,потом старший жуз
@@Нурай9 нет ни одного официального документа подтверждающий что они добровольно приняли. Это все сказки Левшина и его саратников, что и сегодняшние русские переняли от них. Российская империя обманным путём захватили жузы по очереди. Историю учите, вроде вы Казашка, а таких вещей элементарных не знаете. Позор.
Если не Казахи, ваш Хиву держали бы Джунгары)))
@@Bbjjntr если бы не русские, то джунгары бы вас вырезали как скот. Это не оскорбление, а реалии того времени. Российская империя заслонила и ограничила движение с востока. Хотя что объяснять - время расставит всё на свои места. Русские уйдут и вас не будет, церемониться Китай с вами не будет.
Спасибо за правильное представление исторических фактов. Историю надо знать, особенно если о ней рассказывают адекватные люди.
Да , история мутная наука , подверженная политическим влиянмям , и предпочтениям власть идущим, дай бог разобраться нейтрально , у писателя Лескова есть то ли рассказ то ли повесть , Очарованный странник , с детства чуть помню .
да русские и казахи у нас одна кровь мы братья на веке!! и кто говорит плохо о русских и казахах ,,, тот редиска!!!
Крутой дядька, очень интересно и талково излагает.
многие ли казахи понимают автора?
Достаточно
Не глупее тебя.Надо вам псам безродным пять копеек поставить
Я из рода Шеркеш.мой предки всю жизнь жили В Астрахаской области на развилке шелкового пути на Кавказ.Россию .И всегда занимались грабежами и набегами на соседей.Мы казахи разбоиниками были.На Кавказе чеченцы.Это история.ДО 20века.От нас все плакали в то время..Это факт.....И до сих пор живут и жить будут.Хоть как не называй это место.Россия или Казахстан.Не подчинялись ни ханам ни советам.А настоящие казахи одного вора убить не могут.вора в законе нурсултана и его шаику...Только кровь.революция...А то рабами будете системы баев.Мне хочеться акружить Нурсултан простым народом и казнить всех баев.кто пил кровь простых людей.Вся власть старейщинам народа.А богатства всем поровну.от природных ресурсов.как то так.на конях в НУРСУЛТАН.ВСЕХ НА КОЛ...
@@shp59 запомни одну вещь Россия без казахов не выиграла ни одну войну. Единственный раз казахи не воевали в первую мировую и что случилось? Многие князья имели казахские корни. Ермак казах . Невский Иван Грозный и т.д. нужно читать историю . А не национализмом заниматься .
@@shp59 мои предки табынцы пришли из Алтая это они Субэдеем завоевали Русь и Европу . Читай историю. В те времена ваших князей назначали наши предки . Я не националист и с уважением отношусь к русскому народу у меня много русских друзей но такие как ты есть у всех национальностей .
@@shp59 Я не читаю Казахскую историю я читал энциклопедию. Твои казаки в Семиречье появились в 18 веке. Казахи жили там давно А ты знаешь что Ростов и Краснодар земли казахского рода Тана . Река Дон назывался Тан. Азовское море носило название Азак Тана . Русь была маленькой . В Украине. А мордва чуваши и другие народности жили сами по себе . Если бы не казах Ермек которого вы зовете Ермак и потомки казахов Иван Грозный и Александр Невский то Русь была бы маленькой .Вообще Россия без казахов не выиграла ни одну войну. Единственный раз казахи не воевали в первую мировую и что случилось. Знайте свою историю .
@@shp59 А казаки это вольные люди много перенявшие от казахов . Они разной национальности бежавшие в поисках лучшей доли . Многие бежали из рабства . Так казах Ермек стал атаманом казаков. Его похоронили в Иркутске на мусульманском кладбище.
@@shp59 хрень полная казачество зародилось в Запорожье. Потом на Дону. А остальные переселенцы. Нехрен выдумывать роды выдумал. В Семиречье казаки появились после постройки крепости Верный . Казаки это современные пограничники служившие царю за хлеб . Они первоначально не сеяли. Царь давал хлеб за охрану границ .
К сожалению в эпоху, так называемых, Великих Географических открытий, кто первый пришел, того и земля. Всё же видимо не плохо, что на территории Средней Азии, первыми пришли Казаки, а не Британская империя. Вспомним историю Северной Америки. Тем и отличаются Русские от Европейцев. Автору респект. Автору респект.
Лучше бы бриты пришли, сейчас можно было бы по льготе получить их паспорт и свалить, плюс оставили намного развитые города и экономика. А не то что осталось от совка. Плюс язык , все на английском общаются и все it техноголии на этом языке.
@@papakarlo8374 😂😂 размечтался. Сейчас бы у тебя был свой хозяин и вставал бы в 6 утра чтоб, когда он посрет смыть за ним и ершиком потереть)
@@КонстантинЗахарченко-я9щ ахахах. Вот ты клоун 🤡
Granisa . Tam Gde Bijut Zahvatchykov. 1582 -1825gg. Sybir. Tuzemsy / Turki, Tungusy, Burjaty I dr. / voijujut s Ruskimi Zahvatchikami . Letopisi Sybir. Monahov. 18/02/22g.
@@papakarlo8374 вот вы из тех людей как сейчас на Украине говорят лучше бы Германия войну выиграла "фашизм". Которые не понимают что как народа и нации просто истребили и все. Вы вообще в курсе кто коренные жители Америки ??? И что стало с ними после БИ ???? Сколько времени темнокожих за людей не считали, даже дети белые и тёмные не учились вместе , темнокожии сколько в рабстве были ????? А какая сейчас у них война идёт из за цвета кожи. Национализм присутствует везде, и те страны кто искореняет у себя этот Национализм , кто воспитывает в себе и в детях уважение друг к другу, не зависимо от нации , цвета кожи , или разреза глаз, не забывает что твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека. Вот только такие страны и будут процветать. Время расставит все по местам, но если вы хотите что бы ваши потомки жили и не знали войны воспитывайте в них любовь друг к другу.
Сегодня казахи казахам улыбаются... но друг с другом грызутся. Алчность - бич азиатских народов.
Не азиатских народов, а современных людей
Это ты про украйну
@@anvarkurmangaliev4686 Нет, не так. Вот так надо: Это ты про Украину? :)
@@JohnWick-fl2zt Ну уж прямо современных людей. Есть и вполне вменяемые народы. Только их надо отделять от тех народов, которые деградируют и вырождаются, потому что находятся на завершающем этапе своей этнической истории. И это точно не азиаты. :)
@@understood1387 Согласен
Джунгарам надо было в Сибирь к бурятам переехать
Вроде бы много рассказал и не о чем нет понятие плохо или хорошо в чем плюсы в чем минусы
Не бывает хорошо или плохо. Во всем и всегда есть черное и белое. Поэтому цвет истории серый. Не ищите простые ответы на сложные вопросы
@@Zveroboykinful бывает канкретика слышал такое слово и для его описания не надо быть профессором истории можно в двух словах описать что было и итог
@@КамбарЕсильбеков описать историю в двух словах? Ты не понимаешь о чем говоришь.
@@Zveroboykinful есть такое слово конкретика а не лирика, можно если не в двух словах то в конкретики быстро четко ясно плохо или хорошо вот и почему хорошо или плохо, плюсы, минусы, и вывод. А когда много слов и нет конкретики это лирика можно всю жизнь историю учить и к выводам не придешь
мда.И опять честный рассказ не устроил мечтающих о национальном превосходстве.Что.ждали рассказ про Великий Туран и как русские его развалили?Обломись ,рассказали реальную историю.
Мы гордимся своей историей какая она не была, не какого облома нет.
Да развалили. Джунгаров снабжали порохом, одной рукой а другой рукой типа мать Тереза защитила типа. Царь нагло раздавал казахские земли своим. Платил пять рублей и одну корову за то что русский переселялся на территорию казахов. Когда казахи и уходили на джайляу, переселенцы нагло занимали зимние стоянки казахов. По возвращении их дом и стоянка были заняты. За корову и пять рублей желающих было куча. Тупо занимали чужую территорию. И ещё много чего писать места нехватит.
Спасибо, очень познавательно
Очень интересно 👍🏻
Нравится вам или нет а Россия имеет огромное стратегическое , экономическое и геополитическое значение как в прошлом, настоящем и будущем Казахстана. И мне как Казахстан и Россия очень дороги.
Подерживаю Алия это наш сосед и нам надо дружить со всеми
От рус одни беды нам не нужны
@@altinorda7435 какие беды тебе принесли русские?
@@КамбарЕсильбеков ты кто
@@altinorda7435 я Казах а ты?
Сейчас происходит тоже самое заметьте, казахи бегут от хана кто в Россию кто куда, кошмар творят власти, как стыдно за таких ханов и так страшно за народ.
Вы ошибаетесь. По данным статистики население страны растёт. Отъезд и приезд людей это естественная миграция.
@@DorogaLudei население растет, но качество уезжающих и приезжих разное, уезжают спецы, а приезжают люди малообразованные, даже если и спецы приезжают, они себя тут редко могут адекватно реализовать.
@@DorogaLudei население растет на ЮГЕ Казахстана. Умная молодежь уезжает. Это вы ошибаетесь
К сожалению ,действительно уезжают умные и активные ,да ведь ещё и не с пустыми руками, чтобы устроиться получше. Это проблема.
Понастоящему Россия пошла в среднюю Азию, когда британцы зашли в Афганистан в 1838 году. Перспектива получить среднюю Азию под под британской короной была кошмарной. Пришлось идти войсками и адмиеистрациями в этот регион. А так бы и остался этот регион где можно просто торгавать и не заморачиваться. Будто тогда гемороя с турками, Кавказом и Европой было мало.
Благодарю вас за серьезный труд.
3:20 Автор не договаривает про централизацию, если он говорит о времени правления Галдане Бошигт, то речь судя по всему идет о казахском хане Тауке, децентрализованность началась при правлении Тауке хана, а именно за 15 лет до смерти Тауке. то есть где в 1700 годы(это начало 18 века) а как же многократные поражения при Жангир хане?в 1680-е годы при Тауке хане? Именно в результате походов джунгар и появилась децентрализованность, что вполне объяснимо, то есть джунгары не усилили децентрализованность Казахского ханства, а образовали.
Концентрация сил и ресурсов казахов в 1720 году отпор дали, так как знали что основные силы ойратов были заняты в войне с Цин.
Вы выдумываете факты на лицо. Ивар вы не можете на примере привести как джунгары повлияли на децентрализованность? Вот конкретный пример. Что же насчет децентрализованности у казахов, она началась еще после смерти Есим хана и продолжалась вплоть до прихода Абылай хана. Ваша попытка все приписать джунгарам очень смешные.
Крайне интересно! Благодарим Вас!
контроль над торговлей потеряна была раньше в пользу генуэзцев через контакт с ватиканом
они организовали Чингизхана против урбанизации Средней Азии, против Персии и даже против мамлюков Египта - расчистили рынки и обеспечили рабов для рота капитализма - единственный смысл всего этого
а на севере Петя по наущению голландцев, которых Англия выдавливала из их колоний, развернул своё государство против естественных союзников-османов, в пользу логики глобализации (голландцы надеялись так выйти к Индии)
Вот одно не пойму,решали ханы бай,царьки дворяне...элита военная....и кто они были по нации.а все шишки и грехи...вешают на нацию русские...если что в 18-19веке,народ России был в крепостном или рабском неволе.и влиять на политику они не могли.казахи наверно были в сто раз свободной чем русский народ,угнетаемый дворянами.
Мы не Казахия, мы Казак Елi .
Киргиз-Кайсакия