Ce sont les mêmes abrutis qui militent contre les quotas d'éradication des sangliers maintenant ce sont les forêts en danger et les cultures ravagées cela va finir comme dans certaines régions des états UNIS où c'est devenue incontrôlable à tel point qu'ils les massacrent à la Minigun en pick-up
Je pense que les écologistes devraient prendre leur responsabilité et le sur plus les emmener chez eux et payer tout les dégâts occasionnés dans leur nature et chez les particuliers mais ils ne prennent de responsabilités que porter plainte .
Les « écologistes » sont très souvent des citadins, quelques fois des ruraux déconnectés de leurs terroirs qui n’ont comme ambition que de répéter les us et coutumes des gens des villes et des banlieues qu’ils voient dans les réseaux sociaux, ces gens ne connaissent la nature qu’à travers des émotions de plus en plus éloignées de la réalité de la nature, cette nature souvent cruelle très éloignée de l’anthropomorphisme ambiant. Le problème vient de l’éducation, les gens se ramollissent, à se demander comment les occidentaux seraient capables de survivre en cas de catastrophe planétaire, soumission à tous les étages, incapacité de se défendre.
Pour paraphraser le grand Clémenceau, à savoir que la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier aux généraux, l`écologie est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux écolos. Surtout les fanatiques qui en ont fait une religion et qui n’y connaissent absolument rien. Ils seraient incapables de faire pousser un pissenlit.
Je répète ce qu'un autre auditeur a déjà dit . Vous confondez les homards(crustacés des eaux froides ou temperées de l'Atlantique nord) et les langoustes (crustacés des eaux tempérées et surtout tropicales de tous les océans)
Ah! il y a une confusion en les homards et les langoustes. A Cuba on mange des langoustes, et dans les régions plus froides du homards. Une langoustes n'a pas de pinces contrairement au homard. Quant a la qualité gustative du homard, vous en trouvez a pas cher dans le commerce a entre 1 et 13 euros surgelé. C'est du homard américain de qualité médiocre et déjà cuit. Pour l'améliorer, je vous conseille de préparer un court bouillon a base d'oignon de thym et de laurier et de gros sel. Une fois le court bouillon fait, vous le faite infuser dedans durant 10 a 20 minutes afin de lui donner un peu de gout et laisser refroidir ensuite. Et il y a le homard Breton, il ne joue pas du biniou, n'a pas de semelles en crêpes :-) Mais il est beaucoup plus cher a l'achat, mais le gout est nettement supérieur.
Les homards Breton se portent très bien en eau froide et non pas chaude et tropicale comme c'est dit dans la vidéo, cela n'est pas sérieux du coup cette vidéo perd de sa crédibilité. Il y a aussi des homards Canadien et des langoustes Bretonne endémiques.
Ne mettons tout le monde dans le même panier, je suis d'accord avec le fait qu'il ne faut pas faire confiance à tout le monde au sujet des décisions et surtout pas les politique (pour eux seul l'argent compte) mais il faut faire confiance aux experts écologiste.
Le homard ne vit pas dans les mers chaudes. Ils vivent dans les mers tempérées comme l'atlantique nord. Ce sont les langoustes qui vivent dans les mers chaudes.
Et quand un ecolo dit qu il faut deglinguer une espèce invasive, la population locale dit que non ils sont trop mignon, de quel droit, c est la nature, vous êtes cruel…
Quel rapport ? C'est vraiment très con comme commentaire , les politiques nous les brisent suffisamment pour ne pas avoir à les mettre à toutes les sauces !
@@thierrygoumas5022 Tout est politique. D'ailleurs si les animaux pouvaient voter, ils ne voteraient surement pas à gauche puisque le monde animal repose sur des lois immuables : sélection naturelle, loi du plus fort, hiérarchie au sein d'une meute, reproduction pour renforcer le groupe, prédominance du mâle ou de la femelle alpha... Des valeurs de droite !
les écolos c'est comme dans tous les domaines, il y en a qui font les choses de façon intelligeante, et les autres, un peu trop extrémistes, qui veulent nous faire croire qu'ils sont les seuls à sauver la planète. Je serai curieux de voir comment les écolos se sont déplacé pour aller sur le site des méga-bassines, puisque on y a vu des navettes aéroport🤮🤮🤮
Vous ne parlez pas de la chaîne alimentaire, normalement la nature se régule grâce à cette chaîne alimentaire, or là pas assez ou pas de prédateurs à cause de l'instinction de masse, pollution, chasse, et autres causes humaines... Je suis ni pour ni contre pour supprimer ces espèces car maintenant c'est peut-être un peu trop tard pour moi, mais des solutions plus intelligente aurait pu être pris en amont avant de faire disparu les prédateurs de manière consciente ou inconsciente, mais les grands industriels i sont pour quelque chose aussi. Aller j'attends qu'on vienne me sauter à la gorge maintenant 😂😉
C'est bien plus compliqué que ça, je vit dans un environnement très fragile et envahie de nombreuses espèces non endémique (écrevisse, poisson chat, perche soleil, ragondin, rat musqué, cygne, ibis sacré, nénuphar, lentille d'eau etc...) c'est un réel problème pour les écosystème locaux. Ce serait peut plus efficace et intelligent d'essayer de régulé nous même et de faire de ces espèces et d'en faire des ressources que de chercher à les supprimer ce qui est souvent impossible ou de libéré les prédateurs naturel au risque qu'il deviennent eux aussi invasifs. Pour info les principaux prédateurs du ragondin sont; le caïman, le boa, le puma et le jaguar, c'est déjà difficile de faire accepter quelques loups alors des jaguars ou des crocos j'y croit moyen mais bon si tu veut qu'on te saute à la gorge tu seras servi 😁
@@madenn23 on est bien d'accord que selon les zones géographiques on ne pourra pas relâcher certains prédateurs, après écrire tout les détails de certaines problématiques me ferait écrire un roman et c'est pas forcément se que je voulais. Ce que je voulais dire surtout de manière non agressives et constructive c'est qu'on tape un peu toujours sur les mêmes alors qu'on mélange les causes majeures du problème.
Un documentaire pour rien ils on porte plainte ils ont gagne il s'avère que par la suite ils avait raison mais Diable on se fout de la charité? pourquoi n'ont ils pas porte plainte aussi parce 'que raison? je pense que ils s'amuse avec l'argent du contribuable ça leur fait passer le temps.
Desolee mais ce sont les humains qui instaurent ces animaux ...alors pourquoi les éliminer... nous sommes vraiment idiots ... puisque après ces êtres dérange... sauvons tout ce qu il nous restent car un jour nous auront besoin d eux car si les animaux s adaptent nous ou en sommes nous...peut être que nous sommes dépassé car nous n arrivons pas à nous adapter... bien à vous bea
dans certaines régions il y a eu des inondations à cause de !!! ben les cours d'eau encombrés par des arbres qui ont fait barrage et de ce fait il y eu inondations , les gens de la région ont commencé à nettoyer les cours d'eau en arrachant les arbres dans les rivières et les écolos s'y sont opposés , et le problème est que cela s'est très mal terminé , , et le plus risible est que la loi stipule que un riverain à la charge d'entretenir et de nettoyer la rivière et ceci jusqu'à la moitié de celle-ci encore un bel exemple ou certains feraient mieux de s'occuper de leurs affaires et pas celles des autres
Pas les écologistes ! Les Escrologistes!
Bien dit ✌️
L'ABRUTI D'ÉCOLO QUI DÉTRUIT ENCORE PLUS LA NATURE !! 😂😂
Ce sont les mêmes abrutis qui militent contre les quotas d'éradication des sangliers maintenant ce sont les forêts en danger et les cultures ravagées cela va finir comme dans certaines régions des états UNIS où c'est devenue incontrôlable à tel point qu'ils les massacrent à la Minigun en pick-up
Les escrologistes du 12 -ème étages dans leur immeubles de Paris en PLS après la vidéo 😂
Je pense que les écologistes devraient prendre leur responsabilité et le sur plus les emmener chez eux et payer tout les dégâts
occasionnés dans leur nature et chez les particuliers mais ils ne prennent de responsabilités que porter plainte .
Les « écologistes » sont très souvent des citadins, quelques fois des ruraux déconnectés de leurs terroirs qui n’ont comme ambition que de répéter les us et coutumes des gens des villes et des banlieues qu’ils voient dans les réseaux sociaux, ces gens ne connaissent la nature qu’à travers des émotions de plus en plus éloignées de la réalité de la nature, cette nature souvent cruelle très éloignée de l’anthropomorphisme ambiant.
Le problème vient de l’éducation, les gens se ramollissent, à se demander comment les occidentaux seraient capables de survivre en cas de catastrophe planétaire, soumission à tous les étages, incapacité de se défendre.
LE VÉRITABLE PROBLÈME EST QUE LE CONCEPT D'ÉCOLOGIE A ÉTÉ VAMPIRISÉ PAR DES BOBOS DE M*RDE, ALORS QUE TLM EST CONCERNÉ.
C'est exactement pareil avec l'être humain...!!!
MDR EXACTEMENT, LE NID À PROBLÈME EST LE MÊME , LÀ C'EST PAS LE ROUX EN DANGER , C'EST LE BLANC PAR CONTRE L'INVASIF EST TOUJOURS GRIS MDR
Carrément
C'est le grand remplacement des écureuils Français
Je connaissais le p'tit gris du Maghreb qui est sans doute la plus invasive.
Pour paraphraser le grand Clémenceau, à savoir que la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier aux généraux, l`écologie est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux écolos. Surtout les fanatiques qui en ont fait une religion et qui n’y connaissent absolument rien. Ils seraient incapables de faire pousser un pissenlit.
Je répète ce qu'un autre auditeur a déjà dit . Vous confondez les homards(crustacés des eaux froides ou temperées de l'Atlantique nord) et les langoustes (crustacés des eaux tempérées et surtout tropicales de tous les océans)
Je crois je vais déménager..MIAM DU SIGNE ET ÉCREVISSES A L ANNÉE DANS MON ASSIETTE 😊..
Tu mange du SIGNE toi ??
En Côte d'Ivoire c'est du kédjénou assuré 😂
Tu as remarqué nn ?
Vous confondez homard et langoustes. Le homard et endémique en Irlange et vit dans les euaux froides ou tempérées.
Est ce que c'est la faute de l'écureuil gris,ou celle de l'homme 🤔
Très belle video
J'ai vraiment failli oublier de mettre le pouce bien haut.
Comme quoi, il faut constamment nous le rappeler.
Pas d'accord. Les homards vivent en haut froide. Le homard breton vous connaissez? La langouste c'est autre chose.
Citadins de leur morts
Il y a aussi certaines populations humaines qui sont invasives...
oui le homard bleu des glenans.. le homard bien de chez nous.
@@sebastien6450 la tIenne?
Décidément le gris est une couleur invasive 😂
Ah! il y a une confusion en les homards et les langoustes. A Cuba on mange des langoustes, et dans les régions plus froides du homards. Une langoustes n'a pas de pinces contrairement au homard. Quant a la qualité gustative du homard, vous en trouvez a pas cher dans le commerce a entre 1 et 13 euros surgelé. C'est du homard américain de qualité médiocre et déjà cuit. Pour l'améliorer, je vous conseille de préparer un court bouillon a base d'oignon de thym et de laurier et de gros sel. Une fois le court bouillon fait, vous le faite infuser dedans durant 10 a 20 minutes afin de lui donner un peu de gout et laisser refroidir ensuite. Et il y a le homard Breton, il ne joue pas du biniou, n'a pas de semelles en crêpes :-) Mais il est beaucoup plus cher a l'achat, mais le gout est nettement supérieur.
La population augmente, les prix augmentent, pour quelles raisons ne consommerait-on pas les cygnes, les homards , les écrevisses ?
Et les humains
RÉJOUIS TOI, TU POURRAS BIENTÔT EN CONSOMMER LES CENDRES !
En Mongolie, j'ai mangé de la marmotte. C'est excellent en brochette !
@@CajaGar En brochette, également ?
Les homards Breton se portent très bien en eau froide et non pas chaude et tropicale comme c'est dit dans la vidéo, cela n'est pas sérieux du coup cette vidéo perd de sa crédibilité.
Il y a aussi des homards Canadien et des langoustes Bretonne endémiques.
Chaque vidéo de ce site comporte des idioties. Ce n'est pas un site sérieux.
Ne mettons tout le monde dans le même panier, je suis d'accord avec le fait qu'il ne faut pas faire confiance à tout le monde au sujet des décisions et surtout pas les politique (pour eux seul l'argent compte) mais il faut faire confiance aux experts écologiste.
Le Gobi est aussi dans le fleuve saint-Laurent gg pour la vidéo
on a le meme souci avec les moule-bogues
Le plus gros problème des écolos c'est que l'écologie est une science.
Et aussi que quand on est stupide, c'est pour la vie
Pour le français d’origine ?
donc c est voulu , ha l oncle sam !!!
Il ne faut pas confondre écologistes et spécistes.
les uns sont souvent l'autre
Le homard ne vit pas dans les mers chaudes. Ils vivent dans les mers tempérées comme l'atlantique nord. Ce sont les langoustes qui vivent dans les mers chaudes.
Vous confondez homard et langouste, dommage
A quand la régulation des verres ?
L’écrevisse marbrer se mange?
Et quand un ecolo dit qu il faut deglinguer une espèce invasive, la population locale dit que non ils sont trop mignon, de quel droit, c est la nature, vous êtes cruel…
un écolo dire ça?
C'est grave!! 🙄 il faut en parler a Zemmour...
Quel rapport ? C'est vraiment très con comme commentaire , les politiques nous les brisent suffisamment pour ne pas avoir à les mettre à toutes les sauces !
Trop tard.
Les écureuils ne mettent pas en prison les femmes qui refusent de mettre le voile.
Co nn ard !
@@FrankyLecostaud Les écureuils ne tuent pas les femmes qui refusent de mettre le voile.
@@thierrygoumas5022 Tout est politique. D'ailleurs si les animaux pouvaient voter, ils ne voteraient surement pas à gauche puisque le monde animal repose sur des lois immuables : sélection naturelle, loi du plus fort, hiérarchie au sein d'une meute, reproduction pour renforcer le groupe, prédominance du mâle ou de la femelle alpha... Des valeurs de droite !
Ahhh, on risque de se faire exterminer alors ?
would you please stop that nasty beverage noise , it's disgusting. Thxs
les écolos c'est comme dans tous les domaines, il y en a qui font les choses de façon intelligeante, et les autres, un peu trop extrémistes, qui veulent nous faire croire qu'ils sont les seuls à sauver la planète. Je serai curieux de voir comment les écolos se sont déplacé pour aller sur le site des méga-bassines, puisque on y a vu des navettes aéroport🤮🤮🤮
les plus extrémistes étant souvent les plus ignorants
Toujours les américains !…..
Les ecolos bobo bien pensants qui connaissent rien à la biologie
Vous ne parlez pas de la chaîne alimentaire, normalement la nature se régule grâce à cette chaîne alimentaire, or là pas assez ou pas de prédateurs à cause de l'instinction de masse, pollution, chasse, et autres causes humaines... Je suis ni pour ni contre pour supprimer ces espèces car maintenant c'est peut-être un peu trop tard pour moi, mais des solutions plus intelligente aurait pu être pris en amont avant de faire disparu les prédateurs de manière consciente ou inconsciente, mais les grands industriels i sont pour quelque chose aussi. Aller j'attends qu'on vienne me sauter à la gorge maintenant 😂😉
C'est bien plus compliqué que ça, je vit dans un environnement très fragile et envahie de nombreuses espèces non endémique (écrevisse, poisson chat, perche soleil, ragondin, rat musqué, cygne, ibis sacré, nénuphar, lentille d'eau etc...) c'est un réel problème pour les écosystème locaux.
Ce serait peut plus efficace et intelligent d'essayer de régulé nous même et de faire de ces espèces et d'en faire des ressources que de chercher à les supprimer ce qui est souvent impossible ou de libéré les prédateurs naturel au risque qu'il deviennent eux aussi invasifs. Pour info les principaux prédateurs du ragondin sont; le caïman, le boa, le puma et le jaguar, c'est déjà difficile de faire accepter quelques loups alors des jaguars ou des crocos j'y croit moyen mais bon si tu veut qu'on te saute à la gorge tu seras servi 😁
@@madenn23 on est bien d'accord que selon les zones géographiques on ne pourra pas relâcher certains prédateurs, après écrire tout les détails de certaines problématiques me ferait écrire un roman et c'est pas forcément se que je voulais. Ce que je voulais dire surtout de manière non agressives et constructive c'est qu'on tape un peu toujours sur les mêmes alors qu'on mélange les causes majeures du problème.
vous avez absolument raison. tous vient de l'humain .alors que la Nature s'en occuper. 😔
Un documentaire pour rien ils on porte plainte ils ont gagne il s'avère que par la suite ils avait raison mais Diable on se fout de la charité? pourquoi n'ont ils pas porte plainte aussi parce 'que raison? je pense que ils s'amuse avec l'argent du contribuable ça leur fait passer le temps.
Les écolo bisounours…
Les humains s'imaginent que la planète leur appartient, laissez les animaux tranquille les gorilles!
Desolee mais ce sont les humains qui instaurent ces animaux ...alors pourquoi les éliminer... nous sommes vraiment idiots ... puisque après ces êtres dérange... sauvons tout ce qu il nous restent car un jour nous auront besoin d eux car si les animaux s adaptent nous ou en sommes nous...peut être que nous sommes dépassé car nous n arrivons pas à nous adapter... bien à vous bea
dans certaines régions il y a eu des inondations à cause de !!! ben les cours d'eau encombrés par des arbres qui ont fait barrage et de ce fait il y eu inondations , les gens de la région ont commencé à nettoyer les cours d'eau en arrachant les arbres dans les rivières et les écolos s'y sont opposés , et le problème est que cela s'est très mal terminé , , et le plus risible est que la loi stipule que un riverain à la charge d'entretenir et de nettoyer la rivière et ceci jusqu'à la moitié de celle-ci encore un bel exemple ou certains feraient mieux de s'occuper de leurs affaires et pas celles des autres