Выглядит так, что женщина хочет быть безответственным ребёнком, у которого есть ответственный папа. Только этим папам тоже никто не объяснял, как быть ответственными, да и зачем ответственному папе безответственная "дочь"?
31 лайк плюс сам уважаемый комментатор согласны с данным мнением полагаю. Но «этим папам» природа объясняла всю свою вечность и направляла их, а с тех пор, как в мире случилась технологическая революция, началось затмение тех самых базовых навыков у мужчин и теперь они ведут себя как ё6анныe дeгeнepaты, без обид и не все естественно, но такое наблюдалось очень часто мною. В моём городе даже гопников не осталось, коими были наполнены каждые дворы 10-20 лет назад, все как будто стали тупа инфантильными до максимума.
А теперь идём в любое место отдыха где нет риска получить штраф и смотрим, что конкретно в этой стране, адекватности среди женщин в разы больше, чем среди "мужчин", которые ведут себя как свиньи. Стоит ли говорить, что "свиньи" делают свинячьи дела без какого-то высшего смысла? Сводить всё к полу человека, довольно таки иррационально.
понимание мира у всех зиждется на полу или полностью устаревших догмах, иллюзиях, домыслах, инстинктах, эмоциях, чужих непроверенных идеях и т.д. Никто не знает, что он хочет. К тому же, попробовав то, что вроде хочешь, понимаешь, что вообще этого не хочешь. И чем больше опыта и размышлений, тем больше осознаешь отсутствие глобального смысла в жизни и тем меньше понимаешь, что вообще делать и что тебе может быть нужно (помимо большого количества денег для безопасности). Я не говорю про депрессию, а просто рационально если подойти ко всему.
Видимо он так выбирает, по другим критериям, что вообще свойственно мужчинам. Знаете, как в той шутке: "Женщины умнее мужчин, потому что никто не видел, что женщина потеряла голову от того, что у мужчины красивые ноги".
@@ihor7832 сексуальность женщины и мужчины отличаются, хотя большинство мужчин не в курсе, но можно почитать психологов - сексологов на эту тему. Гормональный фон совершенно различный и это никак не связано с фригидностью. Просто если мужчина сразу понимает возбуждает/не возбуждает его женщина, то женщина также сразу по манере общения понимает интересный человек или "идиот"😵💫. Сейчас все больше сапиосексуалов и женщин привлекает интеллект.
@@prostocommunity вы имеете в виду молодых девушек? Или реальный опыт своей мамы/бабушек вы тоже учитываете, когда говорите о "собирательной женщине"? Как ваша личная выборка бьётся со статистикой? Например, женщин с высшим образованием больше чем мужчин (36% женщин и 24% мужчин). Дальше, конечно, перед женщиной встаёт дилемма - подарить новую жизнь и пожертвовать независимостью, доходами, и здоровьем или продолжить строить карьеру наравне с мужчинами, у которых такого выбора нет. Во все времена женщины испытывали колоссальные нагрузки вынашивая многочисленное потомство, подвергали свою жизнь опасности во время родов и кормления. Занимались здоровьем и воспитанием детей не зависимо от статуса. Только последние десятилетия перестали широко практиковаться аборты и стали доступны противозачаточные средства. И да, жизнь поменялась.
Ну давай, попробуй вывезти без внутреннего смысла рабочий день женщины на руководящей дрлжности в корпорации. Средний мужчина так просто подохнет в первые две минуты, получив десяток писем и звонков одновременно, и сообщения во все чаты. В светлое будущее он ее поведет, ага, попробуй сделать в этой жизни что-то полезнее токчичного мизогинного канальчика, заработать хотя бы жалких несколько сотен тысяч в месяц
Хотелось бы добавить на счёт фотографии, что среди женщин довольно много хороших фотографов, за частую они с людьми на сьемке работают лучше чем мужчины
Глеб, добрый день! Я женщина, а тем не менее только сегодня задавала своему другу вопрос: "зачем тебе учить питон?" Он мне рассказывал, какой это прекрасный язык, какой это лёгкий порог входа в айти. На вопрос "с какой целью ты учишь именно этот язык" он так и не ответил. Способность генерировать смысл и исполнять желания зависит исключительно от человека, а вовсе не от пола.
Это называется частный случай, он ни о чем не говорит. Глеб рассказывал о положении большинства женщин в отношениях, ты привела пример одного мужчины в его образовании. И да, человек напрямую зависит от того к какому полу принадлежит, так как пол определяет физические, психические, интеллектуальные, коммуникативные качества человека и его социальное положение. Принадлежность к определëнному полу в социальном контексте может влиять в том числе на то как человек формулирует и реализует свои желания и создаёт смысл своих действий.
Я всё-таки соглашусь, не думаю, что наличие целей и понимание своих глубинных потребностей обусловлено полом. Может для каких-то женщин это и верно. Для мужчин мне кажется чаще верно отсутствие желания иметь фотоаппарат. Хотя если мужчина тоже чего-то хочет, понимает ли он, какую глубинную потребность он хочет удовлетворить? Интересно было бы порассуждать. Вообще, я думаю, что очень немногий человек подойдёт под роль "мужчины" по Глебу, и что это может быть и сама женщина
@@telug3681 так ты может с не теми женщинами общаешься? лично знаю таких девушек которые все прекрасно поимаю. с другими общаться желания не имею ТАК ЖЕ как и с парнями. парней понимающих что к чему может и больше чем девушек (ни чем не подкрепленная догадка) но их тоже мало
Данные Росстата свидетельствуют, что в 2022 г. доля женщин в общем числе занятых в экономике 48,8%. Главным препятствием для карьерного продвижения большинство (62%) женщин назвали необходимость совмещать карьеру и материнство. Трудно сказать, что женщины "не знают чего хотят". Что касается счастья, есть данные, что 22% россиян считают себя абсолютно счастливыми людьми. При этом женщин среди опрошенных с подобным мнением больше, чем мужчин, - 23% против 21% респондентов соответственно.
Глеб, ты упоминал про потерянность мужчин в современном мире, но не ответил на вопрос как в таком случае обрести себя мужчине. Также мне кажется что в целом работает схема что люди, которые имеют свои цели - становятся лидерами и ведущими, а люди без понимания кто они - ведомыми, независимо от пола.
Лидерство это часть характера и в свою очередь потребность. От цели не зависит абсолютно никак . Чтобы обрести в себе мужчину нужно быть честным з собой и делать то что ты считаешь нужным и правильным . Все очень просто. Других рецептов нет.
@@prostocommunity а если не быть обскурантистом, то что делать? (Я пробовал веровать, но не вышло). Религия, вера, традиция держатся на трёх столпах: Антропоцентризм Геоцентризм Теоцентризм Наука сегодня расколдовала мир (которую ты вроде как любишь), но при этом ты умудряешься соединять несоединимое. Максимум, что может сегодня адекватно звучать, это либо теология мертвого божества, либо бога, который грядет. Бог Мейясу, например.
@@vladimirswich2860 где было сказано/написано «изучать религию»? Человек пишет как обрести себя мужчине(найти идентичность), Глеб отвечает-религия. Понятно, что речь идет о конфессиональной принадлежности к чему-то, а не о том что если ты будешь изучать религию (с помощью какой методологии? Научной?), то приобретешь себя как кого? Как богоборца , атеиста? Чет херь ты какую то написал.
Нет, не работает. А факты и доводы где? Как работает тогда? Всё в сравнении познаётся, дайте свою оценку, мы выслушаем конструктив и сможем сделать вывод. А так, это пшик в воздух.
@@art.petrov.design а в чем конструктив глеба заключается? Он буквально закинул обычный рессентиментарный тейк без аргументов и доказательств. Это буквально его мнение, основанное непонятно на чем. Вам такое серьезно нужно опровергать?
@@orson5543 его мнение так же основано на разных изучениях, как и ваше. Только его опыт мы знаем, он медийный и уже ни раз показывал исследования, а ваш нет, и на чём базируется ваша оценка тоже.
Какое то странное утверждение, что женщина без мужчины "Направляющего элемента" загнется. Хотелось бы каких нибуть исследований на эту тему, веских доказательств. И женщина, и мужчина могут быть направляющими элементами, главное как их воспитали родители, и смогли ли у девочки или мальчика развить самостоятельность, осознанность и взрослость. Сколько я слышал о одиноких успешних женщинах бизнес-вумен, и сколько таких же разбитых инфантильных алкоголиков мужчин. Ваше мнение подрозумевает какуюто фундаментальную вещь в психике женщины которую изменить невозможно, что как мне кажется ложь.
Вы упускаете гормональные различия. Под их влиянием по-разному развиваются поля и подполя головного мозга, но это ладг. Мужчине позволяет быть направляющим элементом тестостерон, этим все и объясняется.
@@dimakhrukin это может быть раньше тестостерон влиял на многие стороны поведения мужчины, а теперь он стремительно падает на 1% в год в индустриально развитых странах, а это 30% за 30 лет, что очень много. Берегите себя, занимайтесь спортом...
@@dimakhrukin Гормоны не определяют мышление, а лишь повышают склонность к определенным реакциям на события (есть почва для формирования определенных привычек). Воспитание и окружающие условия играют решающую роль. Для "стержня" тестостерон не является основным и единственным влияющим фактором, а эмоциональности и эмпатичности способствуют не только эстроген и менструация. Различия же в головном мозге, во-первых, вообще мало на что влияют и, во-вторых, могут быть в значительной степени обусловлены развитием определенных когнитивных навыков в процессе воспитания и познания нашего культурного мира. Мозг пластичен и адаптируем, как бы. Можно легко все свалить на эволюцию, природу, генетику и всех убеждать, что перспективы и различия неизбежны и необратимы.
@@deptis3103 не соглашусь, подполя человека могут различаться в 40 раз по своим размерам, у кого-то вообще может не быть дополнительных. Так за счёт дополнительных подполей в височной области Маяковской имел такой характер. То же можем сказать про древних людей из Аркаима, которые во время взросления удлиняли себе голову, нарушая височные отделы, от чего были жестоки. Если мозг имеет физиологические ограничения, то навыки никак не развить.
Я просто в шоке. Описание женщины как какого-то зависимого недееспособного человека, которому нужен воспитатель или наставник. По личным наблюдениям за 30 лет как раз в основном мужчинам вечно нужна мамка, они не понимают, чего вообще хотят (но ждут, что другие магическим образом узнают это за них) и тд. Невероятный уровень сексизма.
Не стоит обижаться на правду:) Глеб сказал всё по факту, и если в вашем окружении присутствуют неприспособленные к жизни мужчины, это не делает вас невероятно «независимой и дееспособной» на их фоне, это проблема вашего окружения.
Современной женщине дают свободу там, где она не может её вывезти эволюционно. В итоге она разочаровывается в неспособности эффективно воспользоваться этой свободой, профукивает все полимеры и в итоге обвиняет в этом мужчин. Женщины катастрофически плохи в стратегических решениях и долгосрочном планировании. Подсознательно любая женщина знает, что она счастлива когда ничего не решает. Это природное. Но сегодня они хотят всю полноту свободы. Но у всего есть своя цена, невозможно быть свободным и слабым, ничего не решать. Разумные девушки и женщины это понимают, отдают свою свободу мужчине и счастливы. Абсолютное большинство этого не понимают, считают себя свободными независимыми личностями, но несчастны
@@relaxnature566 Пусть воссоздадут свой город, где вообще не будет мужчин, а только сильные и независимые женщины. Вот и посмотрим тогда на их реальные способности. Легко корчить из себя эмансипированную личность, живя на всём готовом, когда, по существу, цивилизация возведена мужскими руками, не правда ли?)
@@АнтонАбасов-й1хкто мужикам обеспечивал быт? Кто воспроизводил мужиков на свет? Женщины работали и в полях, и на заводах, и в шахтах, всё это гуглится. Так что женщины тоже принимали и принимают участие в построении цивилизации.
херня какая-то , и влажная фантазия, вы бы хотели чтобы кто-то от вас получал смысл жизни и цель, но в современном мире у отношений есть будущее, только если партнёры равны по статусу
Ясненько. Смартфон то заменит фотоаппарат) такие дела) Отношения в мире без смысла Название видоса огонь, независимо от расставления знаков препинания раскрывает суть вещей.
Проблема нынешнего общества в том, что многие женщины имеют достаточно глубинные ценности и многого хотят, а у многих мужчин ценности слишком поверхностные и хотят малого. Это ведет к непониманию женщин мужчинами, так как они не видят смысл их желаний, который может обосновываться очень многими факторами. Женщины отталкиваются от мужчин, так как все не подходят, а мужчины отталкиваются от женщин, так как те требуют невесть чего и ломают мозги. Так сложилось из-за ожиданий со стороны общества и семей, которые навязывают определенные стремления и обязательства в зависимости от пола. Мужчина должен только найти работу и быть сильным, а другое не столь важно. А женщина должна... убирать, готовить, ухаживать, воспитывать, уметь заранее выявлять потенциально опасных мужчин по множеству самых разных признаков и пресекать контакт с ними, изучать моду, свое тело, уходовые средства, правильно питаться, сама себя обеспечивать, тренироваться, учить семейный кодекс и бла-бла-бла... Все это вопрос выживания, безопасности и социальной самореализации. Это сподвигает родителей и других близких людей передавать опыт, обучать разным вещам, помогать. Появляется много смыслов, ценностей, навыков. Больше возможностей и свободы. В то время как на мужчин всем плевать, так как подготовить к работе поможет система, а для силы достаточно повторять упражнения. Тем более мужчинам часто не доверяют, так как видят статистику психических отклонений и преступности, исходящих преимущественно от них. Из-за этого вклад общества в них еще меньше, а возможности ограничиваются. В итоге и получаются раздолбаи, которым ничего не надо или сильно помешаны на чем-то одном, забивая на другое. Становятся скованными предрасудками и принципами, отрицающими любые нюансы и исключения. У них просто нет выбора, им приходится исходить из своего скудного опыта. Это же формируют жесткие стандарты женской красоты и боязнь мужчин проявления в себе женственности, т. к. мужчины вынуждены соответствовать ожиданиям других мужчин, иначе их заклеймят и они станут изгоями. Жена должна быть красивой, а муж должен быть мужественным. Никак иначе. Если мужик выбрал некрасивую жену, значит он себя не ценит и не заслуживает уважения. Если мужик плачет, он тряпка. Если мы хотим, чтобы все были счастливы, и мужчины, и женщины, надо больше вкладываться в мужчин, особенно в молодых: просвещать их, эрудировать, помогать им, проявлять уважение и веру в них, предлагать самые разные варианты самореализации, давать выбор. Если им не помогают родители, пусть хотя бы помогают друзья, сообщества и интернет-энтузиасты. Мы должны доказать обществу, что мужчины достойны доверия и помощи. Тогда и женщин не будут ненавидеть за некрасивость, и мужчины протрезвлеют и в них не будут видеть варваров-аборигенов. Заодно демография улучшится: мужчины станут понимать, а у женщин появится больше подходящих вариантов. Работа не на короткий срок, но проблема серьезная и ее надо решать. О другом: что касаемо счастливой семьи, без понимания и уважения друг друга никак. Если мужчина пытается подчинить женщину, не считаясь с ее мнением и ценностями, это деструктивно. Никто не будет полноценно счастлив. Подчинение работает только при доверии хозяину. Стоит только посягнуть на ценности партнера без каких-либо обсуждений, как доверие сразу посыпится. Усилится расхождение во мнениях, участятся конфликты, семья не сможет эффективно развиваться. Также подчинение не сработает на достаточно умных людях, так как они больше ценят свободу и не захотят сваливать ответственность за себя на других, тем более на кого-либо с поверхностными желаниями и ценностями. Тогда нормально сработают только союзные отношения.
С парой тезисов согласен, с остального проорал) Самое, что вынесло: женщины имеют глубинные ценности 😂 Ой не могу) Я, конечно, понимаю, что социальный опыт у всех разный, но мне правда за тридцатилетний опыт встречались с какими-то ценностями только 2 шт.) У остальных же программа: следи за собой, удачно выйди замуж за перспективного и ресурсного, вцепись как клещ, нарожай. И это передается из поколения в поколение. Особенно забавно это слышать глядя на текущую молодежь 18-25, где 90% являются женщинами с низкой социальной ответственностью в той или иной степени. Продолжу мысль, если все мужчины раздолбаи, а женщины мега молодцы, то откуда появился культ "мужчина ресурс, а у меня выджайна и этого достаточно ?" Про программу мужчина-работа-сила совсем молчу. Сразу представил недалёкого качка, который пошел в кач лет с 14, вырос в неблагополучной семье, кое как закончил школу, естественно это его последнее образование, отслужил, пошел в охрану или по типу того, где не требуется голова. Все. Откуда тогда самореализовавшиеся мужчины в своей профессии или в бизнесе, учёные, деятели искусства? Вопросов очень много. И да, если мужчина плачет, это не проявление женственности. Это значит, что мужчине плохо и запустилась естественная реакция организма на сильнейший стресс. Мужчина уважает женщину настолько, насколько она заслуживает по его мнению. Если она абсолютно соответствует его внутреннему идеалу, то уважение будет абсолютное. И так по убывающей. Но мужчина никогда не поставит женщину на одну ступень с собой. Конечно, если он Мужчина, а не бесхребетный теленочек, который сам рад спрятаться за женскую спину.
@@ИльяКоковин-т3ш Ну что касаемо ценностей, у большинства женщин относительно большинства мужчин они не просто отличаются, а противоречат. Для женщин больше важны комфортный быт и идеальный успех, а для мужчин больше важны статус, власть и отличительный успех. Это ведет к противоположным стратегиям: женщины предпочитают освобождать время, уменьшать обязанности и больше познавать и экспериментировать, а мужчины предпочитают меньше отдыхать, тратить больше времени на выполнение плана успеха и ограничивать себя обязанностями. Женщина пассив, а мужчина актив. Очевидно стратегии друг друга будут восприниматься как контрпродуктивные и ценности друг друга не будут восприниматься как важные и полезные. А глубинность ценностей определяется их пользой в долгосрочной перспективе. И в этом плане стратегия основательной подготовки ко всему выигрывает, хотя и не всегда получается ей следовать до конца (из-за изменчивости ценностей или внезапных перемен в возможностях). Стратегия дисциплины и деятельности хороша для более скорого успеха, но не обеспечивает его гарантию и не предусматривает его потенциал в приумножении. Поэтому то, что мужчины реализовались, это далеко не всегда означает, что у них глубинные ценности. Они часто могут лучше всех разбираться в своем деле и всего себя ему посвящать, но в остальных сферах быть поверхностыми и не особо стараться в них погружаться. Ведь зачем, если они уже успешны и им важно это сохранить? Время идет, а исследования и поиски могут привести к бессмысленной ее трате. И потом выходит, что они могут пренебрегать мелочами: психологией, ценностями других людей, погружением в связанные области знаний, комфортом. Они могут быть лучшими хирургами, но бестактно обращаться в пациентами и сваливать на них вину за осложнения; квалифицированными тренерами, но пренебрегать личной жизнью ученика и игнорировать последствия для здоровья; лучшими разработчиками приложений, но пренебрегать дизайном и пользовательским опытом; главными идеологами, но не учитывать культуру и частные проблемы; опытными управленцами, но игнорировать повседневные рабочие проблемы подчиненных. Не все, конечно, такие узколобые, но всесторонне компетентных и интересующихся гениев по сравнению с остальной массой очень-очень мало. О успешных женщинах известно довольно мало, но это не означает, что они вносят меньше вклада в общества и среди них меньше гениев. Мужчины склонны стараться повлиять на все общество, чтобы еще заявить о себе, поэтому они громче и все видят их вклад. В то время как женщины видят меньше смысла в широком распространении помощи, потому что хотят влиять более комплексно и им не так важен статус, поэтому они склонны больше вкладываться в определенных людей, группы или сообщества (кстати, возможно, именно поэтому они более заботливы к детям и близким). Женщины (не считая консервативных старушек), в среднем, лучше учатся в вузах, предоставляют более всеобъемлещие и учтивые консультации (лично или в рамках профессии), больше уделяют внимания комфорту клиентов и подчиненных (потому что это значительно влияет на продуктивность и качество результата). Весь их вклад на общество оценить крайне сложно, так как для этого нужно изучить множество приватных групп, сообществ и их самих в индивидуальном порядке. Женщины могут заниматься важными задачами, а за направление команд и продвижение результатов часто могут отвечать мужчины. Конечно, и среди женщин есть много раздолбаек (хотя с 90% это перебор). Но, как говорится, какой спрос, такое и предложение. Они еще не успевают сформироваться, как к ним уже липнут раздолбаи со стороны пацанов. Но они хотя бы гораздо менее склонны вымещать гнев на людей из-за несоответствия общественным рамкам, в отличие от мужчин. Если с ними не взаимодействовать, то и они не будут навязывать рамки. Активистки же хоть и могут пакостить, но у них зачастую все плохо с социализацией и они не оказывают значительного культурного влияния на общество. Да и они могут успокоиться, если волнующую их проблему решить, а мужчины именно настаивают на правилах и перемены могут только усугублять ситуацию. Поэтому все же общая ситуация более проблематична с мужчинами, чем с женщинами.
@@ИльяКоковин-т3ш Ну что касаемо ценностей, у большинства женщин относительно большинства мужчин они не просто отличаются, а противоречат. Для женщин больше важны комфортный быт и идеальный успех, а для мужчин больше важны статус, власть и отличительный успех. Это ведет к противоположным стратегиям: женщины предпочитают освобождать время, уменьшать обязанности и больше познавать и экспериментировать, а мужчины предпочитают меньше отдыхать, тратить больше времени на выполнение плана успеха и ограничивать себя обязанностями. Женщина пассив, а мужчина актив. Очевидно стратегии друг друга будут восприниматься как контрпродуктивные и ценности друг друга не будут восприниматься как важные и полезные. А глубинность ценностей определяется их пользой в долгосрочной перспективе. И в этом плане стратегия основательной подготовки ко всему выигрывает, хотя и не всегда получается ей следовать до конца (из-за изменчивости ценностей или внезапных перемен в возможностях). Стратегия дисциплины и деятельности хороша для более скорого успеха, но не обеспечивает его гарантию и не предусматривает его потенциал в приумножении. Поэтому то, что мужчины реализовались, это далеко не всегда означает, что у них глубинные ценности. Они часто могут лучше всех разбираться в своем деле и всего себя ему посвящать, но в остальных сферах быть поверхностыми и не особо стараться в них погружаться. Ведь зачем, если они уже успешны и им важно это сохранить? Время идет, а исследования и поиски могут привести к бессмысленной ее трате. И потом выходит, что они могут пренебрегать мелочами: психологией, ценностями других людей, погружением в связанные области знаний, комфортом. Они могут быть лучшими хирургами, но бестактно обращаться в пациентами и сваливать на них вину за осложнения; квалифицированными тренерами, но пренебрегать личной жизнью ученика и игнорировать последствия для здоровья; лучшими разработчиками приложений, но пренебрегать дизайном и пользовательским опытом; главными идеологами, но не учитывать культуру и частные проблемы; опытными управленцами, но игнорировать повседневные рабочие проблемы подчиненных. Не все, конечно, такие узколобые, но всесторонне компетентных и интересующихся гениев по сравнению с остальной массой очень-очень мало. О успешных женщинах известно довольно мало, но это не означает, что они вносят меньше вклада в общества и среди них меньше гениев. Мужчины склонны стараться повлиять на все общество, чтобы еще заявить о себе, поэтому они громче и все видят их вклад. В то время как женщины видят меньше смысла в широком распространении помощи, потому что хотят влиять более комплексно и им не так важен статус, поэтому они склонны больше вкладываться в определенных людей, группы или сообщества (кстати, возможно, именно поэтому они более заботливы к детям и близким). Женщины (не считая консервативных старушек), в среднем, лучше учатся в вузах, предоставляют более всеобъемлещие и учтивые консультации (лично или в рамках профессии), больше уделяют внимания комфорту клиентов и подчиненных (потому что это значительно влияет на продуктивность и качество результата). Весь их вклад на общество оценить крайне сложно, так как для этого нужно изучить множество приватных групп, сообществ и их самих в индивидуальном порядке. Женщины могут заниматься важными задачами, а за направление команд и продвижение результатов часто могут отвечать мужчины. Конечно, и среди женщин есть много раздолбаек (хотя с 90% это перебор). Но, как говорится, какой спрос, такое и предложение. Они еще не успевают сформироваться, как к ним уже липнут раздолбаи со стороны пацанов. Но они хотя бы гораздо менее склонны вымещать гнев на людей из-за несоответствия общественным рамкам, в отличие от мужчин. Если с ними не взаимодействовать, то и они не будут навязывать рамки. Активистки же хоть и могут пакостить, но у них зачастую все плохо с социализацией и они не оказывают значительного культурного влияния на общество. Да и они могут успокоиться, если волнующую их проблему решить, а мужчины именно настаивают на правилах и перемены могут только усугублять ситуацию. Поэтому все же общая ситуация более проблематична с мужчинами, чем с женщинами.
Вот вроде бы да. Но нет) Довольно глупо считать, что женщины не ищут истину сами по себе. Хорошо вдохновляться поисками истины мужчины, но позиция "вечного ребёнка" рядом с мужчиной, хоть и безопасна, но ужасно скучна. И для мужчины, как мне кажется, тоже. Я не говорю о равенстве в плане деятельности (роли разные, особенно с появлением детей), но о равенстве в духовном плане - вполне. Хорошо бы, чтобы мужчина прошёл на этом пути дальше, но подобного ждать не приходится. Отношения Учитель-Ученик тоже не вполне гармоничны в семье, на мой взгляд (кому как, конечно). Так почему бы не идти на равных хотя бы в каких-то сферах? Дополнение: Неужели женщина без мужчины действительно не может понять, что такое добро, любовь, красота, мудрость, верность? Если да, то чему она научит детей? И каково с ней рядом находиться? (не только мужчине, но и всем вокруг) И далее, по каким таким параметрам мужчина её выбрал? "Ты такая внешне красивая и подлая, злая, лживая, но я покажу тебе свет истины!" Подобное тянется к подобному, разве нет?
@@ИльяКоковин-т3ш Об этом я не говорила. Только о том, что предпочтения в паре по ряду вопросов обычно совпадают. Как и представления о вечных ценностях (если они есть). Потому что иначе пара, скорее всего, распадётся, не выдержав непримиримых противоречий.
@@4K_Amazing_Lifeтак почти 100%пар и так распадаются, это должно сказать о том, что ценности и прочие убеждения явно не совпадают. Если послушать женщин, то основная предъява будет такой:"Он не хочет развиваться/У него нет амбиций" Что это значит? Вот что :"Я не имею контроля над его психикой, чтобы он суетился так, как мне надо и секс для него уже не аргумент для этого, а больше влиять на него мне нечем. Так что придется искать того, для кого секс будет аргументом для суеты в мою честь, все, развод" И никакие ценности и образования не спасут от этой ловушки:парень получает секс и считает, что полностью состоялся, пора отдыхать от энергозатрат по добыче секса, а у женщины только начинается история отношений, но ее не с кем реализовывать,ибо парень на секс провокации уже не ведется. Так что придется восстанавливать секс баланс или отказаться от амбиций, все равно все женские амбиции выдуманы маркетологами, чтобы экономика работала, а не "природно возникли сами"
Собрались мизогины и обсуждают женщин. У вас, мужчин, даже не появляется мысли, что может быть по-другому, в вашей природе заложено подавлять женщину. Реальность оказывается не такой патриархальной, как вам хотелось бы: есть женщины, которые счастливы без мужчин, которые знают, чего хотят. И да, они знают, зачем им фотоаппарат. Удивляюсь просто вашей самоуверенности в этом вопросе, говорите так, будто знаете женщин, а на самом деле нет.
Нахер мне фотоаппарат не нужен и я его не покупаю, вот и всё @@telug3681 Надо о себе думать, как часто стала слышать везде "женщины не те, женщины не эти" может вы уже успокоитесь и свою жизнь строить будете? У вас есть левая рука и порно этого для удовлетворения достаточно
@@telug3681 по моим наблюдениям (а я занимаюсь живописью и фотографией) именно мужчины часто не знают, зачем им фотоаппарат, поскольку они помешаны на технике, им именно эта сторона важна. А для того чтобы быть интересным фотографом, технической стороны мало. Красота - в глазах смотрящего.
Если у мужчин в природе подавлять женщину, значит женщины должны быть подавлены, но прав появляется у женщин все больше, следовательно ваша логика не имеет подтверждения, она даже противоположна логике. Мужчине нужна стабильность и безопасность - это его цель, жить в стабильности минимизируя неопределенности. Женщина сама себе не может обеспечить безопасность без мужчины и вносит много хаоса в жизнь. Единственный вариант для женщины только если она финансово обеспечена и может родить ребенка без помощи мужчины. Ну и в целом вы отрицаете любую межполовую связь с такой логикой. Мужчины более агрессивны и сильны по своей природе и всегда будут лидерами в военном ремесле, которое определяет вектор развития для выживания и это ремесло будет жить пока живет человечество. То есть обеспечивает выживание рода мужчина, а женщина поддерживает продолжение рода. Дети растут долго, ресурсов требуют много. Это базовая биология и ничего в ближайшие тысячелетия точно не изменится. Зачем идти против природы? Даже если какой-то смысл есть, то реально ли это? А женщины очень наглые по своей природе, они почему-то решили что в отличии от мужчины они могут не отвечать за свои слова, когда мужчина готов за честь отдать жизнь. Мы реально разные. Вы не мужчина, вы женщина, вот и будьте женщиной. Сразу легче жить всем станет.
@@BO0MER47 Соглашусь с вами. Вы дали дельный комментарий, а не просто хейт. Однако не стоит забывать, что: 1. Мужчины уже не такие физически. В одном видео Глеб рассказал о низком тестостероне у современного мужчины (опять-таки, я не хочу обидеть вас, может быть, вы росли в других условиях). Если здоровым девушкам (женственным) нравятся здоровые мужчины (мужественные и сильные), то девушкам становится всё сложнее находить сильного мужчину. Она даже не думает об этом, она сама становится сильной, просто чтобы выжить, в то время как мужчины в это время, pardon, лежат дома и смотрят порно. Справедливо ли здесь винить девушек за силу? Вам может показаться грубым подобное обобщение про мужчин, но вы же любите обобщать. 2. С ваших слов: "Это базовая биология и ничего в ближайшие тысячелетия точно не изменится. Зачем идти против природы?" Что-то всё же изменилось, написала выше. Никогда женщина не пойдёт за слабым мужчиной. Вот это - биология. 3. По поводу того, что мы разные: а что делает нас разными? Мы люди, а не разные виды животных. И женщины, и мужчины способны на деятельность, как физическую, так и умственную. Мужчины сильны физически, женщины дольше живут и более выносливы. Строение мозга отличается незначительно и вовсе не говорит о превосходстве одной стороны, но говорит о склонностях. У женщин сильнее связь между правым и левым полушариями, поэтому они легче находят взаимосвязи, они многозадачны, больше, чем у мужчин, развито вербальное мышление. Мужчины хороши в логике, стратегии и тд (вы сами знаете). Из всех правил есть исключения. Мир это не только чёрное и белое, не только женственные женщины и мужественные мужчины. На строение мозга ещё в утробе матери влияют гормоны. Если женский плод в утробе подвергается большому количеству тестостерона, родится девочка, если хотите, с "мужским мозгом". У неё будет склонность к математике, может стать программистом, учёным и тд. Также под воздействием ряда факторов иногда рождаются очень нежные, чувствительные мальчики. Наверняка таких мужчин и женщин вы встречали. Это не отклонение, просто природа разнообразна. Бывает, что у человека свой врождённый набор качеств и он не идёт против природы, он идёт в гармонии с собой и своей природой. Поэтому не стоит обобщать. 4. Давайте не забывать, что независимо от пола, мы все - люди. Утверждать, что жизненная цель женщины - найти правильного мужчину, иметь от него детей и идти за ним - в корне неверно, исходя из такой логики жизненная цель мужчины оплодотворить женщину (или посмотреть порно). Размножение, близость - это только одни из базовых потребностей всех людей. Мы люди. У всех людей есть потребность в духовном росте. Специально для тех, кто забыл или не интересовался, приведу имена женщин, которые знали, что делают и зачем им это нужно (вспомните фотоаппарат) без которых мир был бы хуже: Екатерина Великая, Терешкова, Кюри, Ковалевская, Анна Ахматова, Харпер Ли, Нора Галь, Плат, Клеопатра, Шульман, Земфира, Рената Литвинова, мать Тереза, Коко Шанель, Фрида Кало, Анна Ушенина, Светлана Хоркина, княгиня Ольга, Зоя Космодемьянская, Фаина Раневская, Майя Плисецкая, Ирина Роднина, Наталия Нарочницкая, Валентина Матвиенко, Хаматова, Светлана Савицкая, Алла Ильинична Левушкина, Елена Кондакова, Ада Лавлейс, Зинаида Ермольева, Анна Межлумова, Ольга Скороходова, Лени Рефеншталь, Вера Хитилова, Аньенс Варда, Татьяна Лиознова... Могу продолжать этот список, правда очень долго будет) В общих словах легко говорить, а как перешли к конкретике - уже посложнее, правда ведь? Ну напоследок вспомним: чем выше культура, тем вежливее отношение к женщине. Мужчины, начните с себя. Не подавляйте женщин, а будьте мужественными, покажите, что за вами стоит идти. Сила не в фразах вроде: "Заткнись, женщина, я лучше знаю!", а в словах: "Пойдём))) Я знаю, куда иду и тебе там понравится!", "Ты такая красивая и интересная", "Я люблю тебя". Желаю мужчинам и женщинам не разъединяться, а объединяться. Объединяться не только как партнёры, но и как Люди.
@@Alex-f6u2d Коварный вопрос:) Мне кажется, что взрослый это человек, который опирается на себя; сам обеспечивает свои нужды; способен принимать рациональные решения и действовать с учётом ситуации и своих интересов и нести за это ответственность; находится в мире с социумом, который его окружает.
Я вырос, только вот женщины до сих пор барахтаются в отношениях на уровне сekса и разбежались. Это настолько примитивно-противно уровень. Я семью хочу, а 97 процентов женщин не могут это принять, и начинают какую-то несуразицу про "ещё рано". Зато прожигать свою молодость спя со всяким отребьем это можно. Парадокс эмансипации, и гибель цивилизации
@@vladislav1925 Я бы всё же разделила понятия вырасти и повзрослеть. Потому что чуда с возрастом не происходит, увы:( Понимаю, вы видите, что не все девушки подходят под ваш запрос, но в этом нет противоречия с вашими принципами, потому что это нормально. Да, это усложняет поиск, но если подумать, то своего человека вообще сложно найти. Так хоть вы понимаете примерно, кого ищете и это уже хорошо:) Теперь осталось понять, где искать и делать целенаправленные шаги именно в этом направлении. А так, если что, то в России уже несколько поколений женщина обучается и работает на равне с мужчиной и занимает руководящие должности. Поэтому проблема не в эмансипации, а в том, что когда стало можно не терпеть, все перестали терпеть. И это проблема не в женщинах, а в целом, в отношениях между людьми. Когда нет чётких рамок и правил со стороны общества, людям приходится договариваться самим. А договариваться очень мало кто умеет:) Мужчины тоже не умеют (это внегендерная проблема). И ещё я сомневаюсь, что люди научатся договариваться, потому что это сложный навык. Поэтому, скорее всего, отношения между людьми как-то изменятся в сторону наименьшего сопротивления с обеих сторон (и на это интересно посмотреть - что будет) и всё снова придёт в понятное равновесие:)
В отношениях любви, каждый участник любит общую цель больше чем другого и себя, то эти отношения продлятся по времени столько же, как их общая цель! Вечная цель между мужчиной и женщиной заключается в создании устойчивого и гармоничного духовного наследия, которое преодолевает временные и пространственные границы. Это стремление к совместному развитию и росту как личностей и как семьи, основанное на взаимном уважении, поддержке и любви. Общие ценности, традиции и культурное наследие играют важную роль в этом процессе, они служат основой для построения крепких семейных уз и укрепления семейных отношений. Целью является передача этих ценностей и наследия следующим поколениям, чтобы дети росли в атмосфере любви, понимания и поддержки, и чтобы семья стала не только местом обеспечения физического благополучия, но и местом, где души могут расти и процветать. Таким образом, вечная цель между мужчиной и женщиной - это стремление к созданию духовного наследия любви, которое будет жить в сердцах и умах их потомков.
Че, какая истина, сегодня ничто не может предложить подлинное, как последствие, у людей нет путеводной нити. Но это не инфантилизм, это те условия которые мы сами для себя открыли в постсекулярном мире
@@prostocommunity просто хотел написать, что реакционизм в виде эссенциалистской классической философиями с Апполоническим логосом, небом и отцом сегодня не уместен. Особо режит слух какая-то истина, к которой идёт мужчина и за которым тянется женщина.
@@youngkalavrat я не апеллирую к классической метафизике, а к православной отеческой философии, которая преодолела постмодерн еще до его возникновения. На эту тему можно почитать Хоруджия, ну или тех же праотцов церкви
Смысл женщины, смысл женщины? Мне кажется юноши не понимают, не чувствуют этого привкуса слов "смысл женщины". Юноши, вечные юноши. Вы говорите о несовместимых вещах...
Согласен с тобой, Глеб. Раньше так и было на протяжении многих тысяч лет. Мужчина брал женщину в свою семью, создавал правила и ставил цели. Женщина став частью семьи, брала фамилию мужа, принимала его правила и двигалась к поставленым целям. В такой семье жена была крепким тылом, муж был благодарен, у детей был пример благодарного отца создающего правила. Дети росли на ПРАВИЛьном примере, были послушны и помогали родителям. Вот оно счастье жены - благодарный муж и любящие дети-помошники. А сейчас женщинам дали слишком много прав, свобод и возможностей. И посмотрите как они этим пользуются ? Женщинами овладело хамство, разврат и потребительство. Где известные женщины писатели, художники, поэты композиторы, ученые, первооткрыватели, исследователи и тд., где ? Всё что они сейчас могут это разваливать семьи, отбирать у бывших мужей детей, настраивать детей против отцов, отбирать имущество, деньги, лгать и занимматься сексуальными провокациями и торговать своим телом. А почему так? Раньше если жена нарушала правило семьи или общения , муж силой нарпалял её на пуль истинный. А сейчас некому ...
Просто раньше мужчина физической силой заставлял женщину делать то, что лучше для него. А сейчас другие времена и так не получится, нужны другие методы, нужно договариваться. А вы умеете? Или смотрите на женщину до сих пор как на обслугу?
@@Irina-fn7bk мужчина не обязательно , но мог применить силу и применял её. Но это только часть воздействия. Основное воздействие происходило со стороны общества - соседей по улице, односельчан и мужчин, и женщин, и молодых и пожилых. В целом общество осуждало человека если он нарушал общепринятые правила и нормы. А сейчас? Муж не свозил "богиню" в Турцию - развод, не купил ей шубу - развод, мало уделяет "внимания" - развод, мало зарабатывает - развод, понравился другой мужик - развод. И обществом это почти не осуждается. А женщины как правило поддержиают. Да и самого общества уже нет. Пошла в проституцию - женское сообщество поддерживает, мужское сообщество тихонечко промеж себя осуждает. И так далее. Моя история: женился, купили дом, тяжело и много работал, в свободное время занимался ремонтом и достройкой. Родился ребенок, так я ещё после работы в 10 - часу ходил с ним гулял по темноте потому что бывшей некогда было и она вечно "уставшая". Четыре с половиной года сидела в "дикрете" потому что ей так захотелось. А я вкалывал и на работе и дома, и ещё гулял с ребенком по вечерам. А потом ей захотелось развестись и подала на развод. Сейчас ребенок растет безотцовщиной, мать неслушается, в школе постоянно двойки за поведение. Годовая оценка за поведение - 2. И это он второй класс только закончил. Такая же ситуация у моего родного брата, а ещё у моего племянника и ещё примерно также ещё у нескольких знакомых мужчин.
@@АкакжеПетрович может быть вы исходно женщин по каким-то внешним критериям выбирали, а не потому, какой она человек и какие у вас общие ценности? Среди моих друзей нет таких случаев.
@@igor00147 чтобы иметь нормальную семью, в которой вырастают счастливые и умные дети, со здоровой психикой. А потом и внуки. Я знаю, о чем говорю, у меня их трое
Глеб, при все уважении которое когда-то было, я смотрела тебя много лет, ты нес что-то адекватное и полезное, но как только у тебя появилось сообщество и ты начал более свободно высказываться по поводу каких-то тем, а точнее женщин, семьи, отношений мне стало плохо. Я разочаровалась в тебе очень сильно. Я считала тебя умным человеком, а в результате ты оказался базовым сексистом, мизогином с максимально базовыми патриархальными, конченным ценностями. И просто на скидку, тебе как мужчине уж точно не уместно рассказывать в чем счастье женщины, чего она хочет, что ей делать и т.д)))
Он считает что он умнее всех женщин и лучше знает что им надо) ну штош удачи ему Только вот он ни на что особо не повлияет своим важным мнением и даже никому не поможет
@@telug3681Вы обиженный что ли? Инцелам предоставлять аргументы бессмысленно. Просто трата времени. Причина такого отношения к женщинам и к жизни чаще всего в маленьком размере их агрегата между ног) «Женщинам дали все права»…честно, вы будто прикалываетесь. Пишете, чтобы просто написать. Какие права, где и когда? В СССР в 1918 году? То есть за 100 с лишним лет женщины должны были основать новые цивилизации? 😂😂😂 Вы сделали мой день, так я не смеялась давно))) Сколько Вам лет, молодой человек? Подумайте хорошенько о своей очевидной неспособности порождать жизнь в себе. И насколько сложен женский организм. А все, что Вы можете-это сделать нечто, похожее на червячков, которые у вас в мошонке гниют, так и не вырвавшись наружу))) Ваша мать Вас породила, она и есть Ваш Бог! Еще и кормила Вас молоком своим и подтирала попу грязную. Вы в буквальном смысле ее фекалии. Поклоняйтесь ей, молитесь, ноги мойте и юшку пейте! Или Вы и ей рассказываете, как женщины «неспособны»? 😂
Смысл жизни для женщины - это она сама, она представляет для самой себя абсолютную ценность. Мужчина - это объект эксплуатации женщиной, мужчина нужен для женщины, чтоб его эксплуатировать, высасывать из него ресурсы. Вот и вся основа современных взаимоотношений и высокого процента разводов в России. Женщины постоянно, нагло и безосновательно что-то требуют от мужчины, мужчине надоело быть дойной коровой, постоянно быть кому-то должным. Какие-то абстракции типа "любовь", "романтика", нужны для того, чтобы забивать мужчине голову и менять на них конкретные материальные ресурсы. Женщина всегда действует очень прагматично и всегда исходя только из своих собственных интересов, собственной выгоды.
На протяжении всех веков именно женщина была объектом эксплуатации мужчинами и сейчас также, практически вся бесплатная работа по дому, по уходу за детьми лежит на женщине, а также традиционно по уходу за престарелыми и больными родственниками. Можете поинтересоваться в больнице много ли мужчин готовы лично ухаживать за своими больными жёнами в период реабилитации.
Ох уж эти мужики, знающие лучше как женщинам надо жить. Эксперты хреновы. Шел хер знает какой век, а мужики всё еще думают что мир крутится вокруг их штанов. Смешно даже
Автор расстраивает. иногда выпускает годные видео, что то доказательное, а потом вот это... какой то мизогинный около-религиозный кринж, в котором разом обесценивает половину населения земли и низводит ихдо функционального придатка, помощников настоящих людей с х№ем. треш. хотя есть наждеда что через год другой он запишеь видео, что был не прав и теперь расскажет как все на самом деле.
Если канал не развлекательный/научный, то ничего страшного, что контент в этот раз не понравился. Я, на таких каналах, слушаю информацию максимально стерильно. Например, если будут обсуждать что - мужчины - такие сякие - мусульмане ... такие сякие плохие - казахи ... такие сякие - смотрящие аниме - такие сякие - фанаты барселоны - такие сякие - сотрудники в сервисных центрах - такие сякие - любители китайсой музыки - такие сякие - поколение миллениалов - такие сякие - любители корейских машин - такие сякие моей реакцией будет - вот оно как, и такие мысли бывают.
@@telug3681библия не обесценила женщин кстати, вы ее явно не читали. Женщина в библии не овца и не придаток, но мужчинам обязательно нужно повернуть именно так, найти рабыню. Мужчины тоже мучаются оттуда появились сообщества инцелов
@@telug3681может потому что Библия это просто чей-то вымысел возвышенный в абсолют? Вы вкурсе, что вся религия это не больше, чем фанатизм по произведению?
Так называемая сексуальная революция, как и всё, в том числе и контрацептивы , это проект глобалистов! Впрочем, как и движение феминисток! Кто такие феминистки? Это женщины, которые боролись за равные права с мужчинами. 1 право на труд, 2. Право избирать и быть избранными в различные государственные органы. Свободные , независимые женщины нужны были различного рода капиталистам и мелким предпринимателям, во первых, как наёмные работники, созда ющие прибавочную стоимость, что увеличивает прибыльность бизнеса, во вторых, как пот ребители, формирующие спрос на товары и услуги!! Вот поэтому глупо упрекать женщин за то, что они вступали в сообщество феминисток! С одной стороны, феминизм создавал проблемы мужчинам, которые привыкли к зависимому положению женщин, и вели довольно свободный образ жизни, не беспокоясь о том, что жёны их покинут, с другой стороны, слой богачей получал от смены общественных и семейных устоев хорошие прибыли! Женщин искусно отвязали от семьи, чтобы использовать по полной, внушая, что это и есть желанный идеал, то есть свобода от гн ёта мужчин и возможность самим зарабатывать себе на жизнь!! Теперь поговорим о сексуальной революции 60х годов 20 века. Конец 60 х годов ознаменовался грандиозным поражением США во вьетнамской войне! Фактически, США потерпели поражения в войне с СССР! Американское общество испытывало чувство глубокого разочарования, депрессию, нарастал общественно политический кризис. А тут и французы потребовали вернуть им их золотой запас в полном обьёме, в обмен на их зелёные бумажки! Мироправителям было необходимо чем то отвлечь народ , куда то направить энергию молодых, половозрелых мужчин, чтобы они , не дай бог, не занялись политикой! Вот и придумали это движение хиппи, разрешили наркотики, тунеядство, бродяжничество, разврат!! А вы говорите, что женщины виноваты!! Женщина, прежде всего, мать! Это её природное предназначение! А когда мужчинам внушили, что им всё позволено, и ничего за это не будет, тогда и начались эти. игрушки в свободную любовь!! И к чему это при вело? К поjявлению чумы 20 века, ВИЧ и СПИД!! ТАК что, молодой человек, не рассуждайте о том, чего не понимаете!! А вы, незнайки, не подставляйте свои большие, наивные уши под развесистую лапшу!! Живите своим умом и пользуйтесь достоверными источниками информации!!
С вирусами всем ВСЁ ! давно понятно! Кто хочет эту проблему глубоко изучить , не будет иметь никаких препятствий, кроме собственной лени! Это древнейшие, простейшие, живые сущ ества, с которыми очень любят играться создатели биологического оружия. По размеру вирус очень мал, учёные предложили такое простое сравнение, если сопоставить размеры, то бактерию можно представить размером с футбольное поле, а вирус на ,.этом поле, как теннисный мяч.
Контрацепции по сути нет. Что есть? Гормоны, так вред и до рака, а в организме своих полно. Спираль - тело инородное и тоже до рака может довести и кровотечение. Лучше вообще не давать.
Во-первых, в принципе не важно, кто там и через что получает счастье. Счастье - не абсолютная ценность. Абсолютная ценность - индивидуализация, для которой необходима свобода. Ну а если человек не может совладать со своей свободой - проблема не в свободе, проблема в человеке
То какими средствами человек получает счастье - принципиально важно, так как реализуя своë счастье в той мере в которой человек сформулировал его - он потенциально способен причинить вред другим людям и нарушить их свободы своими прямыми действиями. Индивидуализация не является абсолютной ценностью так как большинство людей не стремиться к ней и она так же может причинить больше вреда чем пользы для большинства так как приводит к установлению различий между людьми которые препятствуют коммуникации и созданию близких социальных связей. И если человек не смог справиться с грузом свободы который возложен на него - проблема как раз в этой свободе, так как именно она дала возможность человеку стать хуже. Свобода вообще должна быть ограничена твёрдыми и чёткими рамками в которые человек себя сам сознательно ставит.
@@Victor-it6us твоя аналогия не работает потому что свобода и индивидуализация человека которых ты имеешь ввиду работают не так примитивно. Ну и кроме того они могут работать на практике жизни принципиально таким образом что сколько бы умело человек не пользовался, но ему каждый раз будет отрубать по пальцу.
Автор канала уже настолько не напрягается, что даже не утруждает себя хоть какой-то аргументацией. Кто-нибудь услышал объяснение, почему женщины не могут без мужчины найти смысл в жизни и жить счастливо? Почему они не могут на равных с мужчинами распоряжаться своим телом? А мужчины с чего вдруг такие «разумные»? Какое такое сакральное знание мы храним? Объясните пожалуйста)
Большинство мужчин так же как большинство женщин не способны да и не хотят понять фундаментальные вещи бытия такие как родина долг честь абсолютная правда зачем мы живем итд итп. Это связано с морфологией сознания, строением мозга и конечно псевдоценностями навязанными извне чуть ли не с пеленок. Такие существа заполнили планету, занимают подчас высокие и ключевые посты и гАдят как только могут направо и налево т.к смысл их жизни потребоядство и гельминтоз. Мы живем в ужасающей действительности ичм дальше тем хуже.
Как со смыслами может быть в порядке если тратишь жизнь достающиеся блага и ресурсы на потреблядство накопительство и прочие однозначно примитивнейшее ?
"фундаментальные вещи родина честь долг" этим часто манипулируют, говоря что тебе за "родину" нужно рисковать жизнью и что ты должен...., по разному описывают родину, так как выгодней
Глеб глядит в суть. Подтвердаю, даже самостоятельно зарабатывающие женщины, в одиночку воспитывающие и обеспечивающие детей, делают в большинстве неосмысленно, "чтоб всё как у людей". Например моя женщина до встречи со мной хотела БМВ. Зачем именно она ей так и не смогла мне объяснить. Сейчас она приняла мои смыслы и живём в гормонии.
это у вас так у меня по другому моя жена подченяеться любит и я люблю ее. мы мусульмани. и я стараюсь обяснять вред заподного идеологии влияние в фильмах во всех почти и в томде нетфликсе много вредного влиянеие там и геи как нормально даже как хороших людей показываеть и женщины сильные все могут вот воттакие вот сценарий жизни там показывают и это видят нашы жены дочери женщины у них меняеться сознание через дофамин фейковый который говорит что ты тоже ведь хочешь такую жизнь такое внимание к своей персоне как в главному герою в фильмах вот так все происходит. я говорю что у всех есть своя задача в роль в мире женшина она нежнаю а мужчины они другие женщины лучшие в кротости любви делает жизнь красочным прекрасном как цветы вот это их сильная сторана без женщин мужчинам сталабы грубая хлоднокровая жизнь женщиа это не толка партенр жизни она и наша мама которя проявляеть нам любовь и наша дочь которя нас любит и привязанно нам вот краска жизни. общем у меня не очень с русским языком как мог так и изложил и много чего еще не сказал но в подумайте над эти. и еще правда задумайдесь о жизни оно сам по себе бессымысленно потому что в конце концов в каждые умрете и точка вам не важно кто после вас и тд тп если на чистоту. я сам принял ислам 5 лет назад примерно все измерив подумав что говорит это религия и другие религии и вы тоже увидите в исламе идалнью жизнь и в этом мире если бы все соблдали его и много полезных знани там есть которые мы не понимаем почему покрыты женщины в этом много сымсла есть это первую очеред самомоу девушке надо и обществу и мужчинам. женщины будут ценить себя и будут более ценными. 2 обществе будет равитие а не дегредация немогу полном смысле обснить словарный запас не позволяеть но сами подумайте думаю есть среди вас кто размышляет короче мало внимание на распутства и истощения дофамина и тд тп. мужчинам тоже самое концентрация будет он небудет потому что голава будет в порятке а сейчас у нас сломана голова в видите красотку и просто проходите мимо но нет вы против своей мужкой начолы идете понимаете меня если вы заметили я не говорю чтобы вы делали это а о том что женщины покрыты будут не будет такого будет общество более морально выше. прежде чем подумать плохо о исламе сами изучите а не думайте уже заложенном заподом мыслями ок удачи все думающим.❤
Смыслом жизнь наполняет человек. Для кого-то смысла нет. Для кого-то он есть. И религия тут играет лишь роль дешёвого симулятора смысла жизни для тех у кого его нет, но хочется его заполучить побыстрей и подешевле. Религия это что-то наподобие алкоголя - для тех, кто хочет получить удовольствие побыстрей и подешевле.
@@kl0pik расскажите про религиозный алкоголь мученикам, коих миллионы. Далеко ходить не надо, достаточно новомучеников российских убитых за время 17-37 годов. Убитых вашими братками троцкистами атеистам. Улучшатели жизни.....
@@prostocommunity но, после того как отцы достроили платоновский Логос, стали утверждать что кроме их логоса ничего не существует. В то время как для плана имманенции это лишь одна из возможных складок.
Скажу неоднозначную вещь. Но вспоминая истории о домашнем насилии, делаю вывод что Глеб прав. Ибо там происходит что? Мужик задаёт правила. Я бог а ты рабыня. Всё. И многие так и живут. И большинство из них тупые. Ибо не решают проблему. В общем в данном случае мне кажется что слова Глеба имеют смысл. Но на счёт остального, не знаю
Похоже на правду. Мои отношения обрели крылья после того, как я забил хер на то, что говорят эти существа именуемые женщинами. Проще представить себе, что это просто ребёнок которому нет необходимости знать всех сложностей. А его логика не достаточно зрелая для серьезных решений. Да и вообще, речь его не достаточно осмысленна, чтобы воспринимать всерьез. Выслушал, погладил по голове, похвалил за старания, купил мороженое, взял за руку и повел дальше. Говорят, мужчины как дети. Это правда. Но и женщины, тоже. Только, по своему.
Ты сейчас, фактически, унизил свою жену на весь интернет и продемонстрировал своё утилитарное отношение. Смысл брака с тобой? Зачем тратить своё время на того, кто свою жену считает не равноправным членом семьи, а бесправным ребёнком?
@@daenysninglor Я забочусь о ней, лишний раз не вступаю в конфликт, прислушиваюсь к её желаниям, но право выбора пути достижения желаемого оставляю за собой. Она счастлива со мной. И регулярно мне в этом признается. Ей нравится время от времени чувствовать лёгкую безответственность. Я поделился личным опытом. Самым удачным из имеющегося. Не принимайте на свой счёт. Люди разные. Вам может не нравится. Моей жене нравится. Я не говорю за всех. Если Вы считаете такое отношение унизительным, возможно Вам ещё не посчастливилось встретить мужчину, которому можно довериться. Возможно, я не прав 🤷♂️ 8 миллиардов человек... Мы же не клоны. За всех говорить - значит, бесстыдно врать.
Так себе тема для видео. 2 вопроса к тебе Глеб: 1. как имея такую внешность ты всё еще не нашел любимую?)) второй - че без очков везде? линзы или операция?)
Не могу это слушать, когда молодой мальчик теоретизирует о "всех женщинах мира" 😢. С точки зрения биологии и мужчины и женщины - это один вид. С точки зрения технологической революции стоит говорить о том, как технологии меняют общество в целом и в частности взаимоотношения между полами. Духовные ценности и ориентиры (с которых надо начинать, когда мы говорим о Человеке, но которые разрушены) - это свойство и нашего времени, и сильно зависит от страны и культуры, а не половой принадлежности. А в целом, девочки учатся в школе лучше мальчиков, но потом функция материнства забирает ресурс, и это правильно с точки зрения выживания вида.
@@pashacold6056 это вряд ли, поскольку именно ответственность за другого человека помогает взрослеть. И женщина тотально отвечает за жизнь нового человека на земле. Он не может говорить, но она должна понимать, чего он хочет, что у него болит, хорошо ли ему. Это достигается развитием эмоционального интеллекта.
да а религи ислам говорится: Мужчина - 1 Аллах 2 Родители 3 Семья и тд Женщина - 1 Аллах 2 Муж тд женщины они ради мужчин созданы говориться еслибы Аллах позволил после себя кому либо поклоняться то приказалбы женщинам поклоняться своим мужям но Аллах запретил поклоняться кроме себя никому. вот так и показаонно положение мужчиной и женщиной.
Хорошо, давайте обсудим ваше утверждение о том, что отношения в мире не имеют смысла. Разве дружба и любовь - это не отношения, которые дают смысл нашей жизни?
@@Irina-fn7bk мудрость это опыт, бабушка здесь не причем. Опыт 1982 года моей бабушки в сегодняшнем дне мало применим наверное . Если только это : дорога лодка к обеду и Тише едем - дальше будим. А и ещё: Живи мехами внутрь. Не буди злое лихо и зависть упырей)
Обсуждаем спорные штуки тут: prosto.social
Глеб, у тебя шиза)
Выглядит так, что женщина хочет быть безответственным ребёнком, у которого есть ответственный папа. Только этим папам тоже никто не объяснял, как быть ответственными, да и зачем ответственному папе безответственная "дочь"?
31 лайк плюс сам уважаемый комментатор согласны с данным мнением полагаю. Но «этим папам» природа объясняла всю свою вечность и направляла их, а с тех пор, как в мире случилась технологическая революция, началось затмение тех самых базовых навыков у мужчин и теперь они ведут себя как ё6анныe дeгeнepaты, без обид и не все естественно, но такое наблюдалось очень часто мною. В моём городе даже гопников не осталось, коими были наполнены каждые дворы 10-20 лет назад, все как будто стали тупа инфантильными до максимума.
Набор штампов и заблуждений, основанных на примитивных гендерных стереотипах. Увы...
А теперь идём в любое место отдыха где нет риска получить штраф и смотрим, что конкретно в этой стране, адекватности среди женщин в разы больше, чем среди "мужчин", которые ведут себя как свиньи. Стоит ли говорить, что "свиньи" делают свинячьи дела без какого-то высшего смысла? Сводить всё к полу человека, довольно таки иррационально.
Спасибо, Глеб, всем людям сопутствующим развитию происходящего. С трепетом жажду влиться в сообщество❤
понимание мира у всех зиждется на полу или полностью устаревших догмах, иллюзиях, домыслах, инстинктах, эмоциях, чужих непроверенных идеях и т.д. Никто не знает, что он хочет.
К тому же, попробовав то, что вроде хочешь, понимаешь, что вообще этого не хочешь.
И чем больше опыта и размышлений, тем больше осознаешь отсутствие глобального смысла в жизни и тем меньше понимаешь, что вообще делать и что тебе может быть нужно (помимо большого количества денег для безопасности). Я не говорю про депрессию, а просто рационально если подойти ко всему.
большинство мужчин сейчас не знают чего хотят и куда идти))
Так может никуда и не надо.
Ссылку на исследование скиньте пожалуйста
Я как будто в секту попал, глеб рассуждает так, будто имел опыт общения только с парой простеньких глупеньких тян
Видимо он так выбирает, по другим критериям, что вообще свойственно мужчинам. Знаете, как в той шутке: "Женщины умнее мужчин, потому что никто не видел, что женщина потеряла голову от того, что у мужчины красивые ноги".
@@Irina-fn7bk 1. в видео нет утверждения что мужчина умнее, но вы почему то это услышали.
2. Некоторые теряют, не все женщины фригидны.
@@ihor7832 сексуальность женщины и мужчины отличаются, хотя большинство мужчин не в курсе, но можно почитать психологов - сексологов на эту тему. Гормональный фон совершенно различный и это никак не связано с фригидностью. Просто если мужчина сразу понимает возбуждает/не возбуждает его женщина, то женщина также сразу по манере общения понимает интересный человек или "идиот"😵💫. Сейчас все больше сапиосексуалов и женщин привлекает интеллект.
нет, я просто имел слишком много общения с самыми разными женщинами
@@prostocommunity вы имеете в виду молодых девушек?
Или реальный опыт своей мамы/бабушек вы тоже учитываете, когда говорите о "собирательной женщине"?
Как ваша личная выборка бьётся со статистикой? Например, женщин с высшим образованием больше чем мужчин (36% женщин и 24% мужчин).
Дальше, конечно, перед женщиной встаёт дилемма - подарить новую жизнь и пожертвовать независимостью, доходами, и здоровьем или продолжить строить карьеру наравне с мужчинами, у которых такого выбора нет.
Во все времена женщины испытывали колоссальные нагрузки вынашивая многочисленное потомство, подвергали свою жизнь опасности во время родов и кормления. Занимались здоровьем и воспитанием детей не зависимо от статуса. Только последние десятилетия перестали широко практиковаться аборты и стали доступны противозачаточные средства. И да, жизнь поменялась.
спасибо
Ну блиин 😂 Глеб, мы моемся и следим за чистотой лично для себя!!!!!))))) Нам так нравится, быть чистыми😊
вот тоже не понял, если допустим появится мужчина то она перестанет следить за чистотой?
Хорошо. Только сказано не про женщин в общем, а о людях с низким развитием осознанности
Ну давай, попробуй вывезти без внутреннего смысла рабочий день женщины на руководящей дрлжности в корпорации. Средний мужчина так просто подохнет в первые две минуты, получив десяток писем и звонков одновременно, и сообщения во все чаты. В светлое будущее он ее поведет, ага, попробуй сделать в этой жизни что-то полезнее токчичного мизогинного канальчика, заработать хотя бы жалких несколько сотен тысяч в месяц
Согласно опросам, наоборот, одинокие женщины без детей - самые счастливые
Опросы ничего не значут.
@@sodefk значит больше чем среди опросов
@@sodefk потому что опросы - это фикция. Я на опросах тоже могу сказать что угодно
@@sodefk сравнение с куча нормисов не актуальна
@@farnorth7216 Конечно, тогда все опросы мира - ложные. По вашей великой логике.
Какой лютый сексизм. Откуда это? Влияние МД?
всегда утверждал - женщины хотят все и сразу, при этом не зная чего хотят.
У твоих родителей тоже так? Мама, бабушка?
Мужчина тоже, думаю
@@Irina-fn7bk современная тетя , какое отношение ты имеешь к моим матери и бабушке? не примазывайся.
Правильно, гениально, согласна!!!!
Браааат, от души) разложил красиво, спасибо за ценные выводы, задумаемся над этим !
Хотелось бы добавить на счёт фотографии, что среди женщин довольно много хороших фотографов, за частую они с людьми на сьемке работают лучше чем мужчины
Глеб, добрый день!
Я женщина, а тем не менее только сегодня задавала своему другу вопрос: "зачем тебе учить питон?"
Он мне рассказывал, какой это прекрасный язык, какой это лёгкий порог входа в айти.
На вопрос "с какой целью ты учишь именно этот язык" он так и не ответил.
Способность генерировать смысл и исполнять желания зависит исключительно от человека, а вовсе не от пола.
потому что он на ваш опрос ответил в первый раз, а во второй не понял, че доебалась
Да, это было мощное обобщение.)
Это называется частный случай, он ни о чем не говорит. Глеб рассказывал о положении большинства женщин в отношениях, ты привела пример одного мужчины в его образовании. И да, человек напрямую зависит от того к какому полу принадлежит, так как пол определяет физические, психические, интеллектуальные, коммуникативные качества человека и его социальное положение. Принадлежность к определëнному полу в социальном контексте может влиять в том числе на то как человек формулирует и реализует свои желания и создаёт смысл своих действий.
В первом ответе уже было объяснение разве нет? Да и Глеб говорит о условном большинстве на абстрактных примерах.
Я всё-таки соглашусь, не думаю, что наличие целей и понимание своих глубинных потребностей обусловлено полом. Может для каких-то женщин это и верно. Для мужчин мне кажется чаще верно отсутствие желания иметь фотоаппарат. Хотя если мужчина тоже чего-то хочет, понимает ли он, какую глубинную потребность он хочет удовлетворить? Интересно было бы порассуждать. Вообще, я думаю, что очень немногий человек подойдёт под роль "мужчины" по Глебу, и что это может быть и сама женщина
можешь доказать что твои тезисы соответственно реальному положению дел? нормально же всё было откуда столь уверенная ничем не подкреплённая позиция?
@@telug3681 зачем вы таких выбираете?
@@telug3681 а можете привести пример подобного неосознанного действия?
@@telug3681 так ты может с не теми женщинами общаешься? лично знаю таких девушек которые все прекрасно поимаю. с другими общаться желания не имею ТАК ЖЕ как и с парнями.
парней понимающих что к чему может и больше чем девушек (ни чем не подкрепленная догадка) но их тоже мало
Данные Росстата свидетельствуют, что в 2022 г. доля женщин в общем числе занятых в экономике 48,8%.
Главным препятствием для карьерного продвижения большинство (62%) женщин назвали необходимость совмещать карьеру и материнство.
Трудно сказать, что женщины "не знают чего хотят".
Что касается счастья,
есть данные, что 22% россиян считают себя абсолютно счастливыми людьми. При этом женщин среди опрошенных с подобным мнением больше, чем мужчин, - 23% против 21% респондентов соответственно.
Глеб, ты упоминал про потерянность мужчин в современном мире, но не ответил на вопрос как в таком случае обрести себя мужчине.
Также мне кажется что в целом работает схема что люди, которые имеют свои цели - становятся лидерами и ведущими, а люди без понимания кто они - ведомыми, независимо от пола.
Лидерство это часть характера и в свою очередь потребность. От цели не зависит абсолютно никак . Чтобы обрести в себе мужчину нужно быть честным з собой и делать то что ты считаешь нужным и правильным . Все очень просто. Других рецептов нет.
религия
@@prostocommunity а если не быть обскурантистом, то что делать? (Я пробовал веровать, но не вышло).
Религия, вера, традиция держатся на трёх столпах:
Антропоцентризм
Геоцентризм
Теоцентризм
Наука сегодня расколдовала мир (которую ты вроде как любишь), но при этом ты умудряешься соединять несоединимое.
Максимум, что может сегодня адекватно звучать, это либо теология мертвого божества, либо бога, который грядет.
Бог Мейясу, например.
@@youngkalavrat Так он же не сказал верить в Бога. Как будто для изучения религии надо верить.
@@vladimirswich2860 где было сказано/написано «изучать религию»?
Человек пишет как обрести себя мужчине(найти идентичность), Глеб отвечает-религия. Понятно, что речь идет о конфессиональной принадлежности к чему-то, а не о том что если ты будешь изучать религию (с помощью какой методологии? Научной?), то приобретешь себя как кого? Как богоборца , атеиста?
Чет херь ты какую то написал.
нет, Глеб, это совсем не так работает
Нет, не работает. А факты и доводы где? Как работает тогда?
Всё в сравнении познаётся, дайте свою оценку, мы выслушаем конструктив и сможем сделать вывод.
А так, это пшик в воздух.
@@art.petrov.design а в чем конструктив глеба заключается? Он буквально закинул обычный рессентиментарный тейк без аргументов и доказательств. Это буквально его мнение, основанное непонятно на чем. Вам такое серьезно нужно опровергать?
@@orson5543 его мнение так же основано на разных изучениях, как и ваше. Только его опыт мы знаем, он медийный и уже ни раз показывал исследования, а ваш нет, и на чём базируется ваша оценка тоже.
@@orson5543 ну так это выдержка из стрима. А так понятно на чем он основывается, на христианстве, вся его аргументация будет исходить от холастов.
Какое то странное утверждение, что женщина без мужчины "Направляющего элемента" загнется. Хотелось бы каких нибуть исследований на эту тему, веских доказательств. И женщина, и мужчина могут быть направляющими элементами, главное как их воспитали родители, и смогли ли у девочки или мальчика развить самостоятельность, осознанность и взрослость. Сколько я слышал о одиноких успешних женщинах бизнес-вумен, и сколько таких же разбитых инфантильных алкоголиков мужчин. Ваше мнение подрозумевает какуюто фундаментальную вещь в психике женщины которую изменить невозможно, что как мне кажется ложь.
Вы упускаете гормональные различия. Под их влиянием по-разному развиваются поля и подполя головного мозга, но это ладг. Мужчине позволяет быть направляющим элементом тестостерон, этим все и объясняется.
@@dimakhrukin это может быть раньше тестостерон влиял на многие стороны поведения мужчины, а теперь он стремительно падает на 1% в год в индустриально развитых странах, а это 30% за 30 лет, что очень много.
Берегите себя, занимайтесь спортом...
@@dimakhrukin Гормоны не определяют мышление, а лишь повышают склонность к определенным реакциям на события (есть почва для формирования определенных привычек). Воспитание и окружающие условия играют решающую роль. Для "стержня" тестостерон не является основным и единственным влияющим фактором, а эмоциональности и эмпатичности способствуют не только эстроген и менструация. Различия же в головном мозге, во-первых, вообще мало на что влияют и, во-вторых, могут быть в значительной степени обусловлены развитием определенных когнитивных навыков в процессе воспитания и познания нашего культурного мира. Мозг пластичен и адаптируем, как бы.
Можно легко все свалить на эволюцию, природу, генетику и всех убеждать, что перспективы и различия неизбежны и необратимы.
@@deptis3103 не соглашусь, подполя человека могут различаться в 40 раз по своим размерам, у кого-то вообще может не быть дополнительных. Так за счёт дополнительных подполей в височной области Маяковской имел такой характер. То же можем сказать про древних людей из Аркаима, которые во время взросления удлиняли себе голову, нарушая височные отделы, от чего были жестоки. Если мозг имеет физиологические ограничения, то навыки никак не развить.
@@Irina-fn7bk 26% за 30 лет.
Я просто в шоке. Описание женщины как какого-то зависимого недееспособного человека, которому нужен воспитатель или наставник. По личным наблюдениям за 30 лет как раз в основном мужчинам вечно нужна мамка, они не понимают, чего вообще хотят (но ждут, что другие магическим образом узнают это за них) и тд.
Невероятный уровень сексизма.
Не стоит обижаться на правду:)
Глеб сказал всё по факту, и если в вашем окружении присутствуют неприспособленные к жизни мужчины, это не делает вас невероятно «независимой и дееспособной» на их фоне, это проблема вашего окружения.
@user-ck1bc8ct1s Но ведь пророк Глеб сам сказал и НАУЧНО доказал, что мужчины массово мельчают в видео про тестостерон. Твои оправдания?
@@АндрейДроздецкий-д6к мнение очередного инцела-фантазёра с аватаркой из аниме, который никогда не общался с женщинами. что и следовало ожидать )))
Потому что базовые настройки в мире кардинально сбиты
@@АндрейДроздецкий-д6к мнение инцела-фантазёра, который дальше твиттера с женщинами не общался, с аватаркой из аниме. впрочем, ничего нового ))
Глеб большой молодец, что открыто говорит о таких вещах, хотя они в современнном обществе воспринимаются как неприемлемые
Современной женщине дают свободу там, где она не может её вывезти эволюционно. В итоге она разочаровывается в неспособности эффективно воспользоваться этой свободой, профукивает все полимеры и в итоге обвиняет в этом мужчин. Женщины катастрофически плохи в стратегических решениях и долгосрочном планировании. Подсознательно любая женщина знает, что она счастлива когда ничего не решает. Это природное. Но сегодня они хотят всю полноту свободы. Но у всего есть своя цена, невозможно быть свободным и слабым, ничего не решать.
Разумные девушки и женщины это понимают, отдают свою свободу мужчине и счастливы. Абсолютное большинство этого не понимают, считают себя свободными независимыми личностями, но несчастны
Откуда такие данные, что большинство женщин несчастны, что они страдают от своей свободы? В чем выражается неспособность женщины вывезти свободу?
@@relaxnature566 Пусть воссоздадут свой город, где вообще не будет мужчин, а только сильные и независимые женщины. Вот и посмотрим тогда на их реальные способности. Легко корчить из себя эмансипированную личность, живя на всём готовом, когда, по существу, цивилизация возведена мужскими руками, не правда ли?)
факт
@@АнтонАбасов-й1хкто мужикам обеспечивал быт? Кто воспроизводил мужиков на свет? Женщины работали и в полях, и на заводах, и в шахтах, всё это гуглится. Так что женщины тоже принимали и принимают участие в построении цивилизации.
херня какая-то , и влажная фантазия, вы бы хотели чтобы кто-то от вас получал смысл жизни и цель, но в современном мире у отношений есть будущее, только если партнёры равны по статусу
Спасибо тебе Глеб
Ясненько. Смартфон то заменит фотоаппарат) такие дела) Отношения в мире без смысла Название видоса огонь, независимо от расставления знаков препинания раскрывает суть вещей.
Мысли простые но очень интересные
Проблема нынешнего общества в том, что многие женщины имеют достаточно глубинные ценности и многого хотят, а у многих мужчин ценности слишком поверхностные и хотят малого. Это ведет к непониманию женщин мужчинами, так как они не видят смысл их желаний, который может обосновываться очень многими факторами. Женщины отталкиваются от мужчин, так как все не подходят, а мужчины отталкиваются от женщин, так как те требуют невесть чего и ломают мозги.
Так сложилось из-за ожиданий со стороны общества и семей, которые навязывают определенные стремления и обязательства в зависимости от пола. Мужчина должен только найти работу и быть сильным, а другое не столь важно. А женщина должна... убирать, готовить, ухаживать, воспитывать, уметь заранее выявлять потенциально опасных мужчин по множеству самых разных признаков и пресекать контакт с ними, изучать моду, свое тело, уходовые средства, правильно питаться, сама себя обеспечивать, тренироваться, учить семейный кодекс и бла-бла-бла... Все это вопрос выживания, безопасности и социальной самореализации. Это сподвигает родителей и других близких людей передавать опыт, обучать разным вещам, помогать. Появляется много смыслов, ценностей, навыков. Больше возможностей и свободы.
В то время как на мужчин всем плевать, так как подготовить к работе поможет система, а для силы достаточно повторять упражнения. Тем более мужчинам часто не доверяют, так как видят статистику психических отклонений и преступности, исходящих преимущественно от них. Из-за этого вклад общества в них еще меньше, а возможности ограничиваются. В итоге и получаются раздолбаи, которым ничего не надо или сильно помешаны на чем-то одном, забивая на другое. Становятся скованными предрасудками и принципами, отрицающими любые нюансы и исключения. У них просто нет выбора, им приходится исходить из своего скудного опыта.
Это же формируют жесткие стандарты женской красоты и боязнь мужчин проявления в себе женственности, т. к. мужчины вынуждены соответствовать ожиданиям других мужчин, иначе их заклеймят и они станут изгоями. Жена должна быть красивой, а муж должен быть мужественным. Никак иначе. Если мужик выбрал некрасивую жену, значит он себя не ценит и не заслуживает уважения. Если мужик плачет, он тряпка.
Если мы хотим, чтобы все были счастливы, и мужчины, и женщины, надо больше вкладываться в мужчин, особенно в молодых: просвещать их, эрудировать, помогать им, проявлять уважение и веру в них, предлагать самые разные варианты самореализации, давать выбор. Если им не помогают родители, пусть хотя бы помогают друзья, сообщества и интернет-энтузиасты. Мы должны доказать обществу, что мужчины достойны доверия и помощи. Тогда и женщин не будут ненавидеть за некрасивость, и мужчины протрезвлеют и в них не будут видеть варваров-аборигенов. Заодно демография улучшится: мужчины станут понимать, а у женщин появится больше подходящих вариантов. Работа не на короткий срок, но проблема серьезная и ее надо решать.
О другом: что касаемо счастливой семьи, без понимания и уважения друг друга никак. Если мужчина пытается подчинить женщину, не считаясь с ее мнением и ценностями, это деструктивно. Никто не будет полноценно счастлив. Подчинение работает только при доверии хозяину. Стоит только посягнуть на ценности партнера без каких-либо обсуждений, как доверие сразу посыпится. Усилится расхождение во мнениях, участятся конфликты, семья не сможет эффективно развиваться. Также подчинение не сработает на достаточно умных людях, так как они больше ценят свободу и не захотят сваливать ответственность за себя на других, тем более на кого-либо с поверхностными желаниями и ценностями. Тогда нормально сработают только союзные отношения.
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏼♂️🗿
@@Viktor88k Всмысле?🤨
Обоснуй свою позицию!
С парой тезисов согласен, с остального проорал)
Самое, что вынесло: женщины имеют глубинные ценности 😂
Ой не могу) Я, конечно, понимаю, что социальный опыт у всех разный, но мне правда за тридцатилетний опыт встречались с какими-то ценностями только 2 шт.) У остальных же программа: следи за собой, удачно выйди замуж за перспективного и ресурсного, вцепись как клещ, нарожай. И это передается из поколения в поколение. Особенно забавно это слышать глядя на текущую молодежь 18-25, где 90% являются женщинами с низкой социальной ответственностью в той или иной степени.
Продолжу мысль, если все мужчины раздолбаи, а женщины мега молодцы, то откуда появился культ "мужчина ресурс, а у меня выджайна и этого достаточно ?"
Про программу мужчина-работа-сила совсем молчу. Сразу представил недалёкого качка, который пошел в кач лет с 14, вырос в неблагополучной семье, кое как закончил школу, естественно это его последнее образование, отслужил, пошел в охрану или по типу того, где не требуется голова. Все.
Откуда тогда самореализовавшиеся мужчины в своей профессии или в бизнесе, учёные, деятели искусства?
Вопросов очень много.
И да, если мужчина плачет, это не проявление женственности. Это значит, что мужчине плохо и запустилась естественная реакция организма на сильнейший стресс.
Мужчина уважает женщину настолько, насколько она заслуживает по его мнению. Если она абсолютно соответствует его внутреннему идеалу, то уважение будет абсолютное. И так по убывающей. Но мужчина никогда не поставит женщину на одну ступень с собой. Конечно, если он Мужчина, а не бесхребетный теленочек, который сам рад спрятаться за женскую спину.
@@ИльяКоковин-т3ш
Ну что касаемо ценностей, у большинства женщин относительно большинства мужчин они не просто отличаются, а противоречат. Для женщин больше важны комфортный быт и идеальный успех, а для мужчин больше важны статус, власть и отличительный успех. Это ведет к противоположным стратегиям: женщины предпочитают освобождать время, уменьшать обязанности и больше познавать и экспериментировать, а мужчины предпочитают меньше отдыхать, тратить больше времени на выполнение плана успеха и ограничивать себя обязанностями. Женщина пассив, а мужчина актив. Очевидно стратегии друг друга будут восприниматься как контрпродуктивные и ценности друг друга не будут восприниматься как важные и полезные.
А глубинность ценностей определяется их пользой в долгосрочной перспективе. И в этом плане стратегия основательной подготовки ко всему выигрывает, хотя и не всегда получается ей следовать до конца (из-за изменчивости ценностей или внезапных перемен в возможностях). Стратегия дисциплины и деятельности хороша для более скорого успеха, но не обеспечивает его гарантию и не предусматривает его потенциал в приумножении.
Поэтому то, что мужчины реализовались, это далеко не всегда означает, что у них глубинные ценности. Они часто могут лучше всех разбираться в своем деле и всего себя ему посвящать, но в остальных сферах быть поверхностыми и не особо стараться в них погружаться. Ведь зачем, если они уже успешны и им важно это сохранить? Время идет, а исследования и поиски могут привести к бессмысленной ее трате. И потом выходит, что они могут пренебрегать мелочами: психологией, ценностями других людей, погружением в связанные области знаний, комфортом. Они могут быть лучшими хирургами, но бестактно обращаться в пациентами и сваливать на них вину за осложнения; квалифицированными тренерами, но пренебрегать личной жизнью ученика и игнорировать последствия для здоровья; лучшими разработчиками приложений, но пренебрегать дизайном и пользовательским опытом; главными идеологами, но не учитывать культуру и частные проблемы; опытными управленцами, но игнорировать повседневные рабочие проблемы подчиненных. Не все, конечно, такие узколобые, но всесторонне компетентных и интересующихся гениев по сравнению с остальной массой очень-очень мало.
О успешных женщинах известно довольно мало, но это не означает, что они вносят меньше вклада в общества и среди них меньше гениев. Мужчины склонны стараться повлиять на все общество, чтобы еще заявить о себе, поэтому они громче и все видят их вклад. В то время как женщины видят меньше смысла в широком распространении помощи, потому что хотят влиять более комплексно и им не так важен статус, поэтому они склонны больше вкладываться в определенных людей, группы или сообщества (кстати, возможно, именно поэтому они более заботливы к детям и близким). Женщины (не считая консервативных старушек), в среднем, лучше учатся в вузах, предоставляют более всеобъемлещие и учтивые консультации (лично или в рамках профессии), больше уделяют внимания комфорту клиентов и подчиненных (потому что это значительно влияет на продуктивность и качество результата). Весь их вклад на общество оценить крайне сложно, так как для этого нужно изучить множество приватных групп, сообществ и их самих в индивидуальном порядке. Женщины могут заниматься важными задачами, а за направление команд и продвижение результатов часто могут отвечать мужчины.
Конечно, и среди женщин есть много раздолбаек (хотя с 90% это перебор). Но, как говорится, какой спрос, такое и предложение. Они еще не успевают сформироваться, как к ним уже липнут раздолбаи со стороны пацанов. Но они хотя бы гораздо менее склонны вымещать гнев на людей из-за несоответствия общественным рамкам, в отличие от мужчин. Если с ними не взаимодействовать, то и они не будут навязывать рамки. Активистки же хоть и могут пакостить, но у них зачастую все плохо с социализацией и они не оказывают значительного культурного влияния на общество. Да и они могут успокоиться, если волнующую их проблему решить, а мужчины именно настаивают на правилах и перемены могут только усугублять ситуацию.
Поэтому все же общая ситуация более проблематична с мужчинами, чем с женщинами.
@@ИльяКоковин-т3ш
Ну что касаемо ценностей, у большинства женщин относительно большинства мужчин они не просто отличаются, а противоречат. Для женщин больше важны комфортный быт и идеальный успех, а для мужчин больше важны статус, власть и отличительный успех. Это ведет к противоположным стратегиям: женщины предпочитают освобождать время, уменьшать обязанности и больше познавать и экспериментировать, а мужчины предпочитают меньше отдыхать, тратить больше времени на выполнение плана успеха и ограничивать себя обязанностями. Женщина пассив, а мужчина актив. Очевидно стратегии друг друга будут восприниматься как контрпродуктивные и ценности друг друга не будут восприниматься как важные и полезные.
А глубинность ценностей определяется их пользой в долгосрочной перспективе. И в этом плане стратегия основательной подготовки ко всему выигрывает, хотя и не всегда получается ей следовать до конца (из-за изменчивости ценностей или внезапных перемен в возможностях). Стратегия дисциплины и деятельности хороша для более скорого успеха, но не обеспечивает его гарантию и не предусматривает его потенциал в приумножении.
Поэтому то, что мужчины реализовались, это далеко не всегда означает, что у них глубинные ценности. Они часто могут лучше всех разбираться в своем деле и всего себя ему посвящать, но в остальных сферах быть поверхностыми и не особо стараться в них погружаться. Ведь зачем, если они уже успешны и им важно это сохранить? Время идет, а исследования и поиски могут привести к бессмысленной ее трате. И потом выходит, что они могут пренебрегать мелочами: психологией, ценностями других людей, погружением в связанные области знаний, комфортом. Они могут быть лучшими хирургами, но бестактно обращаться в пациентами и сваливать на них вину за осложнения; квалифицированными тренерами, но пренебрегать личной жизнью ученика и игнорировать последствия для здоровья; лучшими разработчиками приложений, но пренебрегать дизайном и пользовательским опытом; главными идеологами, но не учитывать культуру и частные проблемы; опытными управленцами, но игнорировать повседневные рабочие проблемы подчиненных. Не все, конечно, такие узколобые, но всесторонне компетентных и интересующихся гениев по сравнению с остальной массой очень-очень мало.
О успешных женщинах известно довольно мало, но это не означает, что они вносят меньше вклада в общества и среди них меньше гениев. Мужчины склонны стараться повлиять на все общество, чтобы еще заявить о себе, поэтому они громче и все видят их вклад. В то время как женщины видят меньше смысла в широком распространении помощи, потому что хотят влиять более комплексно и им не так важен статус, поэтому они склонны больше вкладываться в определенных людей, группы или сообщества (кстати, возможно, именно поэтому они более заботливы к детям и близким). Женщины (не считая консервативных старушек), в среднем, лучше учатся в вузах, предоставляют более всеобъемлещие и учтивые консультации (лично или в рамках профессии), больше уделяют внимания комфорту клиентов и подчиненных (потому что это значительно влияет на продуктивность и качество результата). Весь их вклад на общество оценить крайне сложно, так как для этого нужно изучить множество приватных групп, сообществ и их самих в индивидуальном порядке. Женщины могут заниматься важными задачами, а за направление команд и продвижение результатов часто могут отвечать мужчины.
Конечно, и среди женщин есть много раздолбаек (хотя с 90% это перебор). Но, как говорится, какой спрос, такое и предложение. Они еще не успевают сформироваться, как к ним уже липнут раздолбаи со стороны пацанов. Но они хотя бы гораздо менее склонны вымещать гнев на людей из-за несоответствия общественным рамкам, в отличие от мужчин. Если с ними не взаимодействовать, то и они не будут навязывать рамки. Активистки же хоть и могут пакостить, но у них зачастую все плохо с социализацией и они не оказывают значительного культурного влияния на общество. Да и они могут успокоиться, если волнующую их проблему решить, а мужчины именно настаивают на правилах и перемены могут только усугублять ситуацию.
Поэтому все же общая ситуация более проблематична с мужчинами, чем с женщинами.
Вот вроде бы да. Но нет)
Довольно глупо считать, что женщины не ищут истину сами по себе.
Хорошо вдохновляться поисками истины мужчины, но позиция "вечного ребёнка" рядом с мужчиной, хоть и безопасна, но ужасно скучна. И для мужчины, как мне кажется, тоже.
Я не говорю о равенстве в плане деятельности (роли разные, особенно с появлением детей), но о равенстве в духовном плане - вполне.
Хорошо бы, чтобы мужчина прошёл на этом пути дальше, но подобного ждать не приходится. Отношения Учитель-Ученик тоже не вполне гармоничны в семье, на мой взгляд (кому как, конечно).
Так почему бы не идти на равных хотя бы в каких-то сферах?
Дополнение:
Неужели женщина без мужчины действительно не может понять, что такое добро, любовь, красота, мудрость, верность? Если да, то чему она научит детей?
И каково с ней рядом находиться? (не только мужчине, но и всем вокруг)
И далее, по каким таким параметрам мужчина её выбрал? "Ты такая внешне красивая и подлая, злая, лживая, но я покажу тебе свет истины!"
Подобное тянется к подобному, разве нет?
Нет никакого духовного плана
Только вот незадача, как женщина сделает и воспитает детей без мужчины?
@@ИльяКоковин-т3ш Об этом я не говорила. Только о том, что предпочтения в паре по ряду вопросов обычно совпадают. Как и представления о вечных ценностях (если они есть).
Потому что иначе пара, скорее всего, распадётся, не выдержав непримиримых противоречий.
@@telug3681в чем смысл вашей жизни?
@@4K_Amazing_Lifeтак почти 100%пар и так распадаются, это должно сказать о том, что ценности и прочие убеждения явно не совпадают.
Если послушать женщин, то основная предъява будет такой:"Он не хочет развиваться/У него нет амбиций"
Что это значит?
Вот что :"Я не имею контроля над его психикой, чтобы он суетился так, как мне надо и секс для него уже не аргумент для этого, а больше влиять на него мне нечем.
Так что придется искать того, для кого секс будет аргументом для суеты в мою честь, все, развод"
И никакие ценности и образования не спасут от этой ловушки:парень получает секс и считает, что полностью состоялся, пора отдыхать от энергозатрат по добыче секса, а у женщины только начинается история отношений, но ее не с кем реализовывать,ибо парень на секс провокации уже не ведется.
Так что придется восстанавливать секс баланс или отказаться от амбиций, все равно все женские амбиции выдуманы маркетологами, чтобы экономика работала, а не "природно возникли сами"
Чувак, я понял кого ты напоминаешь. Ты похож на человека паука из игр плейстейшн
Собрались мизогины и обсуждают женщин. У вас, мужчин, даже не появляется мысли, что может быть по-другому, в вашей природе заложено подавлять женщину. Реальность оказывается не такой патриархальной, как вам хотелось бы: есть женщины, которые счастливы без мужчин, которые знают, чего хотят. И да, они знают, зачем им фотоаппарат.
Удивляюсь просто вашей самоуверенности в этом вопросе, говорите так, будто знаете женщин, а на самом деле нет.
Нахер мне фотоаппарат не нужен и я его не покупаю, вот и всё @@telug3681
Надо о себе думать, как часто стала слышать везде "женщины не те, женщины не эти" может вы уже успокоитесь и свою жизнь строить будете? У вас есть левая рука и порно этого для удовлетворения достаточно
зашла показать травму😢
@@telug3681 по моим наблюдениям (а я занимаюсь живописью и фотографией) именно мужчины часто не знают, зачем им фотоаппарат, поскольку они помешаны на технике, им именно эта сторона важна. А для того чтобы быть интересным фотографом, технической стороны мало. Красота - в глазах смотрящего.
Если у мужчин в природе подавлять женщину, значит женщины должны быть подавлены, но прав появляется у женщин все больше, следовательно ваша логика не имеет подтверждения, она даже противоположна логике. Мужчине нужна стабильность и безопасность - это его цель, жить в стабильности минимизируя неопределенности. Женщина сама себе не может обеспечить безопасность без мужчины и вносит много хаоса в жизнь. Единственный вариант для женщины только если она финансово обеспечена и может родить ребенка без помощи мужчины. Ну и в целом вы отрицаете любую межполовую связь с такой логикой. Мужчины более агрессивны и сильны по своей природе и всегда будут лидерами в военном ремесле, которое определяет вектор развития для выживания и это ремесло будет жить пока живет человечество. То есть обеспечивает выживание рода мужчина, а женщина поддерживает продолжение рода. Дети растут долго, ресурсов требуют много. Это базовая биология и ничего в ближайшие тысячелетия точно не изменится. Зачем идти против природы? Даже если какой-то смысл есть, то реально ли это? А женщины очень наглые по своей природе, они почему-то решили что в отличии от мужчины они могут не отвечать за свои слова, когда мужчина готов за честь отдать жизнь. Мы реально разные. Вы не мужчина, вы женщина, вот и будьте женщиной. Сразу легче жить всем станет.
@@BO0MER47 Соглашусь с вами. Вы дали дельный комментарий, а не просто хейт. Однако не стоит забывать, что:
1. Мужчины уже не такие физически. В одном видео Глеб рассказал о низком тестостероне у современного мужчины (опять-таки, я не хочу обидеть вас, может быть, вы росли в других условиях). Если здоровым девушкам (женственным) нравятся здоровые мужчины (мужественные и сильные), то девушкам становится всё сложнее находить сильного мужчину. Она даже не думает об этом, она сама становится сильной, просто чтобы выжить, в то время как мужчины в это время, pardon, лежат дома и смотрят порно. Справедливо ли здесь винить девушек за силу? Вам может показаться грубым подобное обобщение про мужчин, но вы же любите обобщать.
2. С ваших слов: "Это базовая биология и ничего в ближайшие тысячелетия точно не изменится. Зачем идти против природы?" Что-то всё же изменилось, написала выше. Никогда женщина не пойдёт за слабым мужчиной. Вот это - биология.
3. По поводу того, что мы разные: а что делает нас разными? Мы люди, а не разные виды животных. И женщины, и мужчины способны на деятельность, как физическую, так и умственную. Мужчины сильны физически, женщины дольше живут и более выносливы. Строение мозга отличается незначительно и вовсе не говорит о превосходстве одной стороны, но говорит о склонностях. У женщин сильнее связь между правым и левым полушариями, поэтому они легче находят взаимосвязи, они многозадачны, больше, чем у мужчин, развито вербальное мышление. Мужчины хороши в логике, стратегии и тд (вы сами знаете). Из всех правил есть исключения. Мир это не только чёрное и белое, не только женственные женщины и мужественные мужчины. На строение мозга ещё в утробе матери влияют гормоны. Если женский плод в утробе подвергается большому количеству тестостерона, родится девочка, если хотите, с "мужским мозгом". У неё будет склонность к математике, может стать программистом, учёным и тд. Также под воздействием ряда факторов иногда рождаются очень нежные, чувствительные мальчики. Наверняка таких мужчин и женщин вы встречали. Это не отклонение, просто природа разнообразна. Бывает, что у человека свой врождённый набор качеств и он не идёт против природы, он идёт в гармонии с собой и своей природой. Поэтому не стоит обобщать.
4. Давайте не забывать, что независимо от пола, мы все - люди. Утверждать, что жизненная цель женщины - найти правильного мужчину, иметь от него детей и идти за ним - в корне неверно, исходя из такой логики жизненная цель мужчины оплодотворить женщину (или посмотреть порно). Размножение, близость - это только одни из базовых потребностей всех людей.
Мы люди. У всех людей есть потребность в духовном росте. Специально для тех, кто забыл или не интересовался, приведу имена женщин, которые знали, что делают и зачем им это нужно (вспомните фотоаппарат) без которых мир был бы хуже: Екатерина Великая, Терешкова, Кюри, Ковалевская, Анна Ахматова, Харпер Ли, Нора Галь, Плат, Клеопатра, Шульман, Земфира, Рената Литвинова, мать Тереза, Коко Шанель, Фрида Кало, Анна Ушенина, Светлана Хоркина, княгиня Ольга, Зоя Космодемьянская, Фаина Раневская, Майя Плисецкая, Ирина Роднина, Наталия Нарочницкая, Валентина Матвиенко, Хаматова, Светлана Савицкая, Алла Ильинична Левушкина, Елена Кондакова, Ада Лавлейс, Зинаида Ермольева, Анна Межлумова, Ольга Скороходова, Лени Рефеншталь, Вера Хитилова, Аньенс Варда, Татьяна Лиознова... Могу продолжать этот список, правда очень долго будет) В общих словах легко говорить, а как перешли к конкретике - уже посложнее, правда ведь?
Ну напоследок вспомним: чем выше культура, тем вежливее отношение к женщине. Мужчины, начните с себя. Не подавляйте женщин, а будьте мужественными, покажите, что за вами стоит идти. Сила не в фразах вроде: "Заткнись, женщина, я лучше знаю!", а в словах: "Пойдём))) Я знаю, куда иду и тебе там понравится!", "Ты такая красивая и интересная", "Я люблю тебя".
Желаю мужчинам и женщинам не разъединяться, а объединяться. Объединяться не только как партнёры, но и как Люди.
Не все мужчины, но всегда мужчины…
@@meldematerg8371 ну иди живи в мире где нет ничего кроме деревянного туалета который тоже придумали мужчины
Как только женщина и мужчина станут взрослыми, или хотя бы один из них, жизнь станет сильно проще и будет всем счастье:)
Всё таки соглашусь с первой частью, где оба повзрослеют
что значит быть взрослым в твоем понимании?
@@Alex-f6u2d Коварный вопрос:) Мне кажется, что взрослый это человек, который опирается на себя; сам обеспечивает свои нужды; способен принимать рациональные решения и действовать с учётом ситуации и своих интересов и нести за это ответственность; находится в мире с социумом, который его окружает.
Я вырос, только вот женщины до сих пор барахтаются в отношениях на уровне сekса и разбежались. Это настолько примитивно-противно уровень. Я семью хочу, а 97 процентов женщин не могут это принять, и начинают какую-то несуразицу про "ещё рано". Зато прожигать свою молодость спя со всяким отребьем это можно. Парадокс эмансипации, и гибель цивилизации
@@vladislav1925 Я бы всё же разделила понятия вырасти и повзрослеть. Потому что чуда с возрастом не происходит, увы:(
Понимаю, вы видите, что не все девушки подходят под ваш запрос, но в этом нет противоречия с вашими принципами, потому что это нормально. Да, это усложняет поиск, но если подумать, то своего человека вообще сложно найти. Так хоть вы понимаете примерно, кого ищете и это уже хорошо:) Теперь осталось понять, где искать и делать целенаправленные шаги именно в этом направлении.
А так, если что, то в России уже несколько поколений женщина обучается и работает на равне с мужчиной и занимает руководящие должности. Поэтому проблема не в эмансипации, а в том, что когда стало можно не терпеть, все перестали терпеть.
И это проблема не в женщинах, а в целом, в отношениях между людьми. Когда нет чётких рамок и правил со стороны общества, людям приходится договариваться самим. А договариваться очень мало кто умеет:) Мужчины тоже не умеют (это внегендерная проблема). И ещё я сомневаюсь, что люди научатся договариваться, потому что это сложный навык. Поэтому, скорее всего, отношения между людьми как-то изменятся в сторону наименьшего сопротивления с обеих сторон (и на это интересно посмотреть - что будет) и всё снова придёт в понятное равновесие:)
Ахренеть как ты четко все описал
В отношениях любви, каждый участник любит общую цель больше чем другого и себя, то эти отношения продлятся по времени столько же, как их общая цель!
Вечная цель между мужчиной и женщиной заключается в создании устойчивого и гармоничного духовного наследия, которое преодолевает временные и пространственные границы. Это стремление к совместному развитию и росту как личностей и как семьи, основанное на взаимном уважении, поддержке и любви. Общие ценности, традиции и культурное наследие играют важную роль в этом процессе, они служат основой для построения крепких семейных уз и укрепления семейных отношений. Целью является передача этих ценностей и наследия следующим поколениям, чтобы дети росли в атмосфере любви, понимания и поддержки, и чтобы семья стала не только местом обеспечения физического благополучия, но и местом, где души могут расти и процветать. Таким образом, вечная цель между мужчиной и женщиной - это стремление к созданию духовного наследия любви, которое будет жить в сердцах и умах их потомков.
Спасибо! Мне очень понравился ваш ответ, его красота, гармоничность и четкость ❤
Че, какая истина, сегодня ничто не может предложить подлинное, как последствие, у людей нет путеводной нити. Но это не инфантилизм, это те условия которые мы сами для себя открыли в постсекулярном мире
как это противоречит тому, что я сказал?
@@prostocommunity просто хотел написать, что реакционизм в виде эссенциалистской классической философиями с Апполоническим логосом, небом и отцом сегодня не уместен.
Особо режит слух какая-то истина, к которой идёт мужчина и за которым тянется женщина.
@@youngkalavrat
я не апеллирую к классической метафизике, а к православной отеческой философии, которая преодолела постмодерн еще до его возникновения.
На эту тему можно почитать Хоруджия, ну или тех же праотцов церкви
@@internationalgleb6329 ыахыахыахыхаыаыахХАЫХЫАХЫАХЫХАЫХАЫА
Глеб наверное в детстве упал в бочку мудрости и выпил её досуха, иначе я не могу объяснить такого здравомыслия
Это не здравомыслие, а социал-дарвинизм, попахивающий фашизмом (идея превосходства одной группы людей перед другой).
@@Irina-fn7bkпросто ты женщина 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Хорошо, что я когда то хотел Canon 5D!
Пожалуй, к сожалению, моя история отношений подходит к данному описанию, но я теперь знаю куда скидывать деньги для решения проблемы))00)0)0)000))))0)
Ох, Как я хочу познакомится с Глебом в живую, Кто бы знал.. А вот, вы знаете)
так бы и написала просто, что хочешь его, причём тут вообще знакомство
Смысл женщины, смысл женщины?
Мне кажется юноши не понимают, не чувствуют этого привкуса слов "смысл женщины".
Юноши, вечные юноши. Вы говорите о несовместимых вещах...
А как правильно говорить,просвяти
@@MADDCLOWN сарказм? На сарказм не отвечаю просто
Согласен с тобой, Глеб. Раньше так и было на протяжении многих тысяч лет. Мужчина брал женщину в свою семью, создавал правила и ставил цели. Женщина став частью семьи, брала фамилию мужа, принимала его правила и двигалась к поставленым целям. В такой семье жена была крепким тылом, муж был благодарен, у детей был пример благодарного отца создающего правила. Дети росли на ПРАВИЛьном примере, были послушны и помогали родителям. Вот оно счастье жены - благодарный муж и любящие дети-помошники.
А сейчас женщинам дали слишком много прав, свобод и возможностей. И посмотрите как они этим пользуются ? Женщинами овладело хамство, разврат и потребительство. Где известные женщины писатели, художники, поэты композиторы, ученые, первооткрыватели, исследователи и тд., где ? Всё что они сейчас могут это разваливать семьи, отбирать у бывших мужей детей, настраивать детей против отцов, отбирать имущество, деньги, лгать и занимматься сексуальными провокациями и торговать своим телом. А почему так? Раньше если жена нарушала правило семьи или общения , муж силой нарпалял её на пуль истинный. А сейчас некому ...
Просто раньше мужчина физической силой заставлял женщину делать то, что лучше для него. А сейчас другие времена и так не получится, нужны другие методы, нужно договариваться. А вы умеете? Или смотрите на женщину до сих пор как на обслугу?
@@Irina-fn7bk мужчина не обязательно , но мог применить силу и применял её. Но это только часть воздействия. Основное воздействие происходило со стороны общества - соседей по улице, односельчан и мужчин, и женщин, и молодых и пожилых. В целом общество осуждало человека если он нарушал общепринятые правила и нормы. А сейчас? Муж не свозил "богиню" в Турцию - развод, не купил ей шубу - развод, мало уделяет "внимания" - развод, мало зарабатывает - развод, понравился другой мужик - развод. И обществом это почти не осуждается. А женщины как правило поддержиают. Да и самого общества уже нет. Пошла в проституцию - женское сообщество поддерживает, мужское сообщество тихонечко промеж себя осуждает. И так далее.
Моя история: женился, купили дом, тяжело и много работал, в свободное время занимался ремонтом и достройкой. Родился ребенок, так я ещё после работы в 10 - часу ходил с ним гулял по темноте потому что бывшей некогда было и она вечно "уставшая". Четыре с половиной года сидела в "дикрете" потому что ей так захотелось. А я вкалывал и на работе и дома, и ещё гулял с ребенком по вечерам. А потом ей захотелось развестись и подала на развод. Сейчас ребенок растет безотцовщиной, мать неслушается, в школе постоянно двойки за поведение. Годовая оценка за поведение - 2. И это он второй класс только закончил. Такая же ситуация у моего родного брата, а ещё у моего племянника и ещё примерно также ещё у нескольких знакомых мужчин.
@@Irina-fn7bkа для чего договариваться? Что я получу-то, жертвуя своими интересами? Письку? Ну так для этого необязательно отношения иметь.
@@АкакжеПетрович может быть вы исходно женщин по каким-то внешним критериям выбирали, а не потому, какой она человек и какие у вас общие ценности?
Среди моих друзей нет таких случаев.
@@igor00147 чтобы иметь нормальную семью, в которой вырастают счастливые и умные дети, со здоровой психикой. А потом и внуки. Я знаю, о чем говорю, у меня их трое
Я хочу фотоаппарат!
Глеб, при все уважении которое когда-то было, я смотрела тебя много лет, ты нес что-то адекватное и полезное, но как только у тебя появилось сообщество и ты начал более свободно высказываться по поводу каких-то тем, а точнее женщин, семьи, отношений мне стало плохо. Я разочаровалась в тебе очень сильно. Я считала тебя умным человеком, а в результате ты оказался базовым сексистом, мизогином с максимально базовыми патриархальными, конченным ценностями. И просто на скидку, тебе как мужчине уж точно не уместно рассказывать в чем счастье женщины, чего она хочет, что ей делать и т.д)))
Странно, что вы много лет смотрите Глеба, но при этом у вас такой низкий уровень дискуссии
@@dmitriyishchenko2650 Не вижу смысла тратить время на эту дискуссию, я просто сделала для себя выводы
Он считает что он умнее всех женщин и лучше знает что им надо) ну штош удачи ему
Только вот он ни на что особо не повлияет своим важным мнением и даже никому не поможет
Те же мысли. Много лет смотрела его видео, но теперь аж тошно(
@@telug3681Вы обиженный что ли?
Инцелам предоставлять аргументы бессмысленно. Просто трата времени. Причина такого отношения к женщинам и к жизни чаще всего в маленьком размере их агрегата между ног)
«Женщинам дали все права»…честно, вы будто прикалываетесь. Пишете, чтобы просто написать. Какие права, где и когда? В СССР в 1918 году? То есть за 100 с лишним лет женщины должны были основать новые цивилизации? 😂😂😂 Вы сделали мой день, так я не смеялась давно))) Сколько Вам лет, молодой человек?
Подумайте хорошенько о своей очевидной неспособности порождать жизнь в себе. И насколько сложен женский организм. А все, что Вы можете-это сделать нечто, похожее на червячков, которые у вас в мошонке гниют, так и не вырвавшись наружу)))
Ваша мать Вас породила, она и есть Ваш Бог! Еще и кормила Вас молоком своим и подтирала попу грязную. Вы в буквальном смысле ее фекалии. Поклоняйтесь ей, молитесь, ноги мойте и юшку пейте! Или Вы и ей рассказываете, как женщины «неспособны»? 😂
Я лучше консультанта знаю какая лучше стиралка, а в той где меньше оборотов, так как от трения белье будет быстрее портиться. Идите, мальчики...
ОЖП высказывают недовольство но продолжают сидеть на канале потому что знают что это правда.
Нет, нам просто интересно понять, как вы думаете
@@Irina-fn7bk зачем вам это?
@@Irina-fn7bk вы же самодостаточны и способны сами создавать смысли, зачем вам понимать примитивных
мужчин ?
@@АндрейКирилин-ю9я вы высказали сексистскией тезис, вам не стыдно?
@@ihor7832 очевидно затем же зачем и вам понимать женщин. Вы же самодостаточны? К чему тогда это видео и вся эта тема?
Смысл жизни для женщины - это она сама, она представляет для самой себя абсолютную ценность. Мужчина - это объект эксплуатации женщиной, мужчина нужен для женщины, чтоб его эксплуатировать, высасывать из него ресурсы. Вот и вся основа современных взаимоотношений и высокого процента разводов в России. Женщины постоянно, нагло и безосновательно что-то требуют от мужчины, мужчине надоело быть дойной коровой, постоянно быть кому-то должным. Какие-то абстракции типа "любовь", "романтика", нужны для того, чтобы забивать мужчине голову и менять на них конкретные материальные ресурсы. Женщина всегда действует очень прагматично и всегда исходя только из своих собственных интересов, собственной выгоды.
На протяжении всех веков именно женщина была объектом эксплуатации мужчинами и сейчас также, практически вся бесплатная работа по дому, по уходу за детьми лежит на женщине, а также традиционно по уходу за престарелыми и больными родственниками. Можете поинтересоваться в больнице много ли мужчин готовы лично ухаживать за своими больными жёнами в период реабилитации.
@@Irina-fn7bkна то и женщины выходят на пенсию раньше что на них уход за мужем, детьми, семьёй в целом.
Учите матчасть
@@Irina-fn7bkв мужчинах, в отличие от женщин, не заложена забота/уход за слабыми.
Ох уж эти мужики, знающие лучше как женщинам надо жить. Эксперты хреновы. Шел хер знает какой век, а мужики всё еще думают что мир крутится вокруг их штанов. Смешно даже
А сожалению (а может и нет😊) это так
Что нужно сделать чтобы шимпанзе начало бриться, согласилось жить в бетонной коробке, ходило на работу и стремилось после себя оставить замену?
Автор расстраивает. иногда выпускает годные видео, что то доказательное, а потом вот это... какой то мизогинный около-религиозный кринж, в котором разом обесценивает половину населения земли и низводит ихдо функционального придатка, помощников настоящих людей с х№ем. треш. хотя есть наждеда что через год другой он запишеь видео, что был не прав и теперь расскажет как все на самом деле.
Если канал не развлекательный/научный, то ничего страшного, что контент в этот раз не понравился.
Я, на таких каналах, слушаю информацию максимально стерильно.
Например, если будут обсуждать что
- мужчины - такие сякие
- мусульмане ... такие сякие плохие
- казахи ... такие сякие
- смотрящие аниме - такие сякие
- фанаты барселоны - такие сякие
- сотрудники в сервисных центрах - такие сякие
- любители китайсой музыки - такие сякие
- поколение миллениалов - такие сякие
- любители корейских машин - такие сякие
моей реакцией будет - вот оно как, и такие мысли бывают.
@@telug3681библия не обесценила женщин кстати, вы ее явно не читали. Женщина в библии не овца и не придаток, но мужчинам обязательно нужно повернуть именно так, найти рабыню. Мужчины тоже мучаются оттуда появились сообщества инцелов
@@telug3681может потому что Библия это просто чей-то вымысел возвышенный в абсолют? Вы вкурсе, что вся религия это не больше, чем фанатизм по произведению?
4:54 Квартира Ваномаса!
Хотелось бы услышать твоё мнение на счёт мусульманства
В основном, в странах где правит шариат низкий уровень жизни или вообще средневековый уровень.
Мы люди без душные существа 🤷
Если бы я знала, что от секса появится ребенок и не было возможности контрацепции, то я бы ни к кого себе не подпустила вот и всё
@@Alex-e4k2u мужчины физически сильнее, поэтому на протяжении веков для женщины "не подпустить к себе" было затруднительно.
А я, мужчина, я-то чего хочу?😮
@nurvfx3770 писец как грустно это читать. Както хочется спокойной неспешной жизни в удовольствие себе в первую очередь.
Конечно.
в квартире холостяка еще винтовка была
Глеб как всегда титан!
Так называемая сексуальная революция, как и всё, в том числе и контрацептивы , это проект глобалистов! Впрочем, как и движение феминисток! Кто такие феминистки? Это женщины, которые боролись за равные права с мужчинами. 1 право на труд, 2. Право избирать и быть избранными в различные государственные органы. Свободные , независимые женщины нужны были различного рода капиталистам и мелким предпринимателям, во первых, как наёмные работники, созда ющие прибавочную стоимость, что увеличивает прибыльность бизнеса, во вторых, как пот ребители, формирующие спрос на товары и услуги!! Вот поэтому глупо упрекать женщин за то, что они вступали в сообщество феминисток! С одной стороны, феминизм создавал проблемы мужчинам, которые привыкли к зависимому положению женщин, и вели довольно свободный образ жизни, не беспокоясь о том, что жёны их покинут, с другой стороны, слой богачей получал от смены общественных и семейных устоев хорошие прибыли! Женщин искусно отвязали от семьи, чтобы использовать по полной, внушая, что это и есть желанный идеал, то есть свобода от гн ёта мужчин и возможность самим зарабатывать себе на жизнь!! Теперь поговорим о сексуальной революции 60х годов 20 века. Конец 60 х годов ознаменовался грандиозным поражением США во вьетнамской войне! Фактически, США потерпели поражения в войне с СССР! Американское общество испытывало чувство глубокого разочарования, депрессию, нарастал общественно политический кризис. А тут и французы потребовали вернуть им их золотой запас в полном обьёме, в обмен на их зелёные бумажки! Мироправителям было необходимо чем то отвлечь народ , куда то направить энергию молодых, половозрелых мужчин, чтобы они , не дай бог, не занялись политикой! Вот и придумали это движение хиппи, разрешили наркотики, тунеядство, бродяжничество, разврат!! А вы говорите, что женщины виноваты!! Женщина, прежде всего, мать! Это её природное предназначение! А когда мужчинам внушили, что им всё позволено, и ничего за это не будет, тогда и начались эти. игрушки в свободную любовь!! И к чему это при вело? К поjявлению чумы 20 века, ВИЧ и СПИД!! ТАК что, молодой человек, не рассуждайте о том, чего не понимаете!! А вы, незнайки, не подставляйте свои большие, наивные уши под развесистую лапшу!! Живите своим умом и пользуйтесь достоверными источниками информации!!
Вам осталось разобраться кто и зачем придумал ВИЧ.
С вирусами всем ВСЁ ! давно понятно! Кто хочет эту проблему глубоко изучить , не будет иметь никаких препятствий, кроме собственной лени! Это древнейшие, простейшие, живые сущ ества, с которыми очень любят играться создатели биологического оружия. По размеру вирус очень мал, учёные предложили такое простое сравнение, если сопоставить размеры, то бактерию можно представить размером с футбольное поле, а вирус на ,.этом поле, как теннисный мяч.
Глеб напоминает Энтони Хопкинса в фильме "Доказательство"
Женщина не верит.... женщина может любить, причем слепо.
а можно ссылку на Дискорд сервер
Контрацепции по сути нет. Что есть? Гормоны, так вред и до рака, а в организме своих полно. Спираль - тело инородное и тоже до рака может довести и кровотечение. Лучше вообще не давать.
Отношения подношения шестерен или шестов.
Ребят, это какой стрим в сообществе?
Во-первых, в принципе не важно, кто там и через что получает счастье. Счастье - не абсолютная ценность. Абсолютная ценность - индивидуализация, для которой необходима свобода.
Ну а если человек не может совладать со своей свободой - проблема не в свободе, проблема в человеке
То какими средствами человек получает счастье - принципиально важно, так как реализуя своë счастье в той мере в которой человек сформулировал его - он потенциально способен причинить вред другим людям и нарушить их свободы своими прямыми действиями.
Индивидуализация не является абсолютной ценностью так как большинство людей не стремиться к ней и она так же может причинить больше вреда чем пользы для большинства так как приводит к установлению различий между людьми которые препятствуют коммуникации и созданию близких социальных связей.
И если человек не смог справиться с грузом свободы который возложен на него - проблема как раз в этой свободе, так как именно она дала возможность человеку стать хуже. Свобода вообще должна быть ограничена твёрдыми и чёткими рамками в которые человек себя сам сознательно ставит.
@@dan_bazanov если человек пользуясь инструментом отрубает себе палец - виноват не инструмент, виноваты мама с папой, что дурака вырастили
@@Victor-it6us твоя аналогия не работает потому что свобода и индивидуализация человека которых ты имеешь ввиду работают не так примитивно. Ну и кроме того они могут работать на практике жизни принципиально таким образом что сколько бы умело человек не пользовался, но ему каждый раз будет отрубать по пальцу.
В смысле нафига нужна стиралбная машина если есть женщина
Автор канала уже настолько не напрягается, что даже не утруждает себя хоть какой-то аргументацией.
Кто-нибудь услышал объяснение, почему женщины не могут без мужчины найти смысл в жизни и жить счастливо? Почему они не могут на равных с мужчинами распоряжаться своим телом?
А мужчины с чего вдруг такие «разумные»? Какое такое сакральное знание мы храним? Объясните пожалуйста)
Большинство мужчин так же как большинство женщин не способны да и не хотят понять фундаментальные вещи бытия такие как родина долг честь абсолютная правда зачем мы живем итд итп. Это связано с морфологией сознания, строением мозга и конечно псевдоценностями навязанными извне чуть ли не с пеленок. Такие существа заполнили планету, занимают подчас высокие и ключевые посты и гАдят как только могут направо и налево т.к смысл их жизни потребоядство и гельминтоз. Мы живем в ужасающей действительности ичм дальше тем хуже.
Как со смыслами может быть в порядке если тратишь жизнь достающиеся блага и ресурсы на потреблядство накопительство и прочие однозначно примитивнейшее ?
Не только евреи видят смысл жизни в накопительстве и прочем примитиве, поэтому нами верхоблудят и это не евреи.
"фундаментальные вещи родина честь долг"
этим часто манипулируют, говоря что тебе за "родину" нужно рисковать жизнью и что ты должен...., по разному описывают родину, так как выгодней
Сомневаюсь, что вы лично скажете Глебу, что он идиот, если не понимает "фундаментатальные" родину и долг...
Человек может быть не идиот но фундаментальные знания усвоить не может, множество факторов тому виной.
отношения с Хиденном тоже не имели смысла?😢
Глеб глядит в суть. Подтвердаю, даже самостоятельно зарабатывающие женщины, в одиночку воспитывающие и обеспечивающие детей, делают в большинстве неосмысленно, "чтоб всё как у людей". Например моя женщина до встречи со мной хотела БМВ. Зачем именно она ей так и не смогла мне объяснить. Сейчас она приняла мои смыслы и живём в гормонии.
это у вас так у меня по другому моя жена подченяеться любит и я люблю ее. мы мусульмани. и я стараюсь обяснять вред заподного идеологии влияние в фильмах во всех почти и в томде нетфликсе много вредного влиянеие там и геи как нормально даже как хороших людей показываеть и женщины сильные все могут вот воттакие вот сценарий жизни там показывают и это видят нашы жены дочери женщины у них меняеться сознание через дофамин фейковый который говорит что ты тоже ведь хочешь такую жизнь такое внимание к своей персоне как в главному герою в фильмах вот так все происходит. я говорю что у всех есть своя задача в роль в мире женшина она нежнаю а мужчины они другие женщины лучшие в кротости любви делает жизнь красочным прекрасном как цветы вот это их сильная сторана без женщин мужчинам сталабы грубая хлоднокровая жизнь женщиа это не толка партенр жизни она и наша мама которя проявляеть нам любовь и наша дочь которя нас любит и привязанно нам вот краска жизни. общем у меня не очень с русским языком как мог так и изложил и много чего еще не сказал но в подумайте над эти. и еще правда задумайдесь о жизни оно сам по себе бессымысленно потому что в конце концов в каждые умрете и точка вам не важно кто после вас и тд тп если на чистоту. я сам принял ислам 5 лет назад примерно все измерив подумав что говорит это религия и другие религии и вы тоже увидите в исламе идалнью жизнь и в этом мире если бы все соблдали его и много полезных знани там есть которые мы не понимаем почему покрыты женщины в этом много сымсла есть это первую очеред самомоу девушке надо и обществу и мужчинам. женщины будут ценить себя и будут более ценными. 2 обществе будет равитие а не дегредация немогу полном смысле обснить словарный запас не позволяеть но сами подумайте думаю есть среди вас кто размышляет короче мало внимание на распутства и истощения дофамина и тд тп. мужчинам тоже самое концентрация будет он небудет потому что голава будет в порятке а сейчас у нас сломана голова в видите красотку и просто проходите мимо но нет вы против своей мужкой начолы идете понимаете меня если вы заметили я не говорю чтобы вы делали это а о том что женщины покрыты будут не будет такого будет общество более морально выше. прежде чем подумать плохо о исламе сами изучите а не думайте уже заложенном заподом мыслями ок удачи все думающим.❤
Поправка, только в религиозной картине мира это возможно. В атеистической, как тут ниже кто то написал, априори смысла в жизни нет🤷♂️
Смыслом жизнь наполняет человек.
Для кого-то смысла нет.
Для кого-то он есть.
И религия тут играет лишь роль дешёвого симулятора смысла жизни для тех у кого его нет, но хочется его заполучить побыстрей и подешевле.
Религия это что-то наподобие алкоголя - для тех, кто хочет получить удовольствие побыстрей и подешевле.
@@kl0pik расскажите про религиозный алкоголь мученикам, коих миллионы. Далеко ходить не надо, достаточно новомучеников российских убитых за время 17-37 годов. Убитых вашими братками троцкистами атеистам. Улучшатели жизни.....
@@vasilij441
у вас откуда такие страшные сведения?
Какие ещё миллионы? А чего миллиарды не написали? Триллионы?
Христианская метафизика это старый прах, в моде Ризома, бро
Ризома была уничтожена православными праотцами Церкви еще до того, как она заспавнилась
@@prostocommunity но, после того как отцы достроили платоновский Логос, стали утверждать что кроме их логоса ничего не существует. В то время как для плана имманенции это лишь одна из возможных складок.
Скажу неоднозначную вещь.
Но вспоминая истории о домашнем насилии, делаю вывод что Глеб прав.
Ибо там происходит что? Мужик задаёт правила. Я бог а ты рабыня. Всё. И многие так и живут. И большинство из них тупые. Ибо не решают проблему.
В общем в данном случае мне кажется что слова Глеба имеют смысл.
Но на счёт остального, не знаю
Я согласна, что мужчина должен быть ведущим в семье.
А что значит "вдохновлять мужчину"? Как женщина может это делать?
Уборка, доброжелательность, забота, готовка, секс, поддержка, послушание. Женственность.
Быть терпилой, самой решать свои и его проблемы и не отсвечивать
@@pashacold6056готов на 100% обеспечивать семью, чтобы у женщины на всё это были время и силы?
Похоже на правду. Мои отношения обрели крылья после того, как я забил хер на то, что говорят эти существа именуемые женщинами. Проще представить себе, что это просто ребёнок которому нет необходимости знать всех сложностей. А его логика не достаточно зрелая для серьезных решений. Да и вообще, речь его не достаточно осмысленна, чтобы воспринимать всерьез. Выслушал, погладил по голове, похвалил за старания, купил мороженое, взял за руку и повел дальше.
Говорят, мужчины как дети. Это правда. Но и женщины, тоже. Только, по своему.
База, хорошо написал)
Ты сейчас, фактически, унизил свою жену на весь интернет и продемонстрировал своё утилитарное отношение. Смысл брака с тобой? Зачем тратить своё время на того, кто свою жену считает не равноправным членом семьи, а бесправным ребёнком?
@@daenysninglor Я забочусь о ней, лишний раз не вступаю в конфликт, прислушиваюсь к её желаниям, но право выбора пути достижения желаемого оставляю за собой.
Она счастлива со мной. И регулярно мне в этом признается.
Ей нравится время от времени чувствовать лёгкую безответственность.
Я поделился личным опытом. Самым удачным из имеющегося.
Не принимайте на свой счёт. Люди разные. Вам может не нравится. Моей жене нравится. Я не говорю за всех.
Если Вы считаете такое отношение унизительным, возможно Вам ещё не посчастливилось встретить мужчину, которому можно довериться.
Возможно, я не прав 🤷♂️
8 миллиардов человек... Мы же не клоны. За всех говорить - значит, бесстыдно врать.
Это звучит просто как шутка, бро, лечись мизантропия к половине рода человеческого это люто
Так себе тема для видео. 2 вопроса к тебе Глеб: 1. как имея такую внешность ты всё еще не нашел любимую?)) второй - че без очков везде? линзы или операция?)
Он женился месяц назад
@@engelbert_oneжесть, сил его жене 🙏
Не могу это слушать, когда молодой мальчик теоретизирует о "всех женщинах мира" 😢.
С точки зрения биологии и мужчины и женщины - это один вид.
С точки зрения технологической революции стоит говорить о том, как технологии меняют общество в целом и в частности взаимоотношения между полами.
Духовные ценности и ориентиры (с которых надо начинать, когда мы говорим о Человеке, но которые разрушены) - это свойство и нашего времени, и сильно зависит от страны и культуры, а не половой принадлежности.
А в целом, девочки учатся в школе лучше мальчиков, но потом функция материнства забирает ресурс, и это правильно с точки зрения выживания вида.
"С точки зрения биологии и мужчины и женщины - это один вид."
и что дальше?
А мозги разные. После родов, женский мозг деградирует.
@@pashacold6056 это вряд ли, поскольку именно ответственность за другого человека помогает взрослеть. И женщина тотально отвечает за жизнь нового человека на земле. Он не может говорить, но она должна понимать, чего он хочет, что у него болит, хорошо ли ему. Это достигается развитием эмоционального интеллекта.
@@pashacold6056согласна, поэтому никто щас не рожает,поумнели. А глебы пусть ноют.
@@Irina-fn7bk не совсем о том.
Об интеллекте. Женская настройка слетает до заводской - семья, дети. Здесь не нужно высокое IQ чтобы заниматься этим.
И в чем он не прав 💯
да а религи ислам говорится:
Мужчина - 1 Аллах 2 Родители 3 Семья и тд
Женщина - 1 Аллах 2 Муж тд
женщины они ради мужчин созданы говориться еслибы Аллах позволил после себя кому либо поклоняться то приказалбы женщинам поклоняться своим мужям но Аллах запретил поклоняться кроме себя никому. вот так и показаонно положение мужчиной и женщиной.
Хорошо, давайте обсудим ваше утверждение о том, что отношения в мире не имеют смысла.
Разве дружба и любовь - это не отношения, которые дают смысл нашей жизни?
Нет, это фон. Благоприятный
У взрослой женщины мозгов не много, а у молодой их вообще нет.
Глебу, привет и спасибо 👋
У вас не было мудрой бабушки хотя бы?
@@Irina-fn7bk мудрость это опыт, бабушка здесь не причем. Опыт 1982 года моей бабушки в сегодняшнем дне мало применим наверное . Если только это : дорога лодка к обеду и Тише едем - дальше будим. А и ещё: Живи мехами внутрь. Не буди злое лихо и зависть упырей)
@@АндрейКирилин-ю9я твой комментарий тому подтверждение. Осталось пройтись по минету
Да, иначе бы твоя мать тебя не родила
Хто з України є в сообществі ?
Як оплату провести ?