Верстка сайта, почему верстальщики ненавидят конструкторы сайтов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 มี.ค. 2020
  • Последнее время часто слышу вопрос стоит ли брать верстку сайта с нуля или можно создать сайт на конструкторе сайтов. В этом видео я расскажу почему веб разработчики ненавидят конструкторы сайтов.Да и в целом расскажу в чем кардинальное отличие верстки сайта с нуля и созданного сайта на конструкторе. Сейчас в интернете огромное количество конструкторов, но они все имею общие проблемы, так что мы не будем концентрироваться на каком-то одном. У конструкторов определенно есть свои как минусы, так и плюсы, так что давайте их рассмотрим.
    Канал Быть программистом - / crik0va

ความคิดเห็น • 398

  • @Epenckorn
    @Epenckorn 4 ปีที่แล้ว +156

    Сами конструкторы не бесят. Я ими успешно пользовался и делал кучу лендосов на них. Бесит больше всего то, что заказчики, насмотревшись промоушена всяких площадок, воспринимают конструкторы, как панацею вообще для всего. Не понимая, сколько бабла они жрут, что они не способны держать большой трафик, совершенно не поддаются глубокому обслуживанию, часто имеют инвалидный код, который невозможно исправить. А самое главное - заказчикам невдомёк, что в случае неспособности держать трафик они не смогут просто арендовать выделенный сервер и перенести сайт на него, потому что исходники сайта им никто не даст, как и доступ к базе данных для бекапа.
    Спасибо, что сняли видео на эту наболевшую тему.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +6

      Все эти вещи просто нужно стараться заранее продумать

    • @Epenckorn
      @Epenckorn 4 ปีที่แล้ว +7

      @@SuprunAlexey ну это, так-то, аксиома. Что продумывать надо. Вопрос не в том. А в том, что делать когда сайт перерастёт возможности платформы.

    • @sergekost1980
      @sergekost1980 4 ปีที่แล้ว +13

      На Тильде, например, можно скачать весь код (получить все исходники) на бизнес тарифах. Только зачем? Если нужен более сложный сайт, чем можно сделать на конструкторе - проще заново запилить

    • @Ivan-Taiga
      @Ivan-Taiga ปีที่แล้ว +2

      А бывает и наоборот 🤓 Сам делаю исключительно на вп и только сток (на плагинах и готовых темах). Но уже 3 заказчик просит сделать визитку на битре или вп😂 Сила маркетинга битрикса шкалит.

    • @morphine57
      @morphine57 ปีที่แล้ว

      @@Ivan-Taiga здравствуйте. Сейчас актуально изучение ВП или тильды для дальнейшего заработка?

  • @aleksandrgolyk3787
    @aleksandrgolyk3787 4 ปีที่แล้ว +196

    Мне не нравится что в имени нашего сайта будет сидеть партизан в виде имени конструктора

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +36

      Зато сделан за два часа

    • @Epenckorn
      @Epenckorn 4 ปีที่แล้ว +20

      В адекватных конструкторах можно без дополнительной оплаты прицепить свой домен.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +17

      Та не, это платно

    • @Epenckorn
      @Epenckorn 4 ปีที่แล้ว +5

      @@SuprunAlexey платформалп - бесплатно. И там тоже можно настроить перекрёстные ссылки между страницами

    • @sergekost1980
      @sergekost1980 4 ปีที่แล้ว +10

      На платных тарифах всех конструкторов можно подключить свой домен и убрать имя конструктора из подвала (где они обычно ставят его)

  • @keshad3432
    @keshad3432 3 ปีที่แล้ว +9

    Было очень полезно. Спасибо за видео

  • @Star_catcher
    @Star_catcher 3 ปีที่แล้ว

    а как сайт будет называться. Простите за тупой вопрос, но там в конце будет .com или допустим .Wix ?

  • @user-rv8xh8fy3m
    @user-rv8xh8fy3m ปีที่แล้ว +1

    а если ты сверстаешь сам,и наьягиваешь код на вп,разве в таком варианте нету возможности редактировать код?вроде прямо из админки можно редачить,или я ошибаюсь?

  • @Devinop
    @Devinop 2 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте, а в каком конструкторе ведется работа в данном видео?

  • @sqdex
    @sqdex ปีที่แล้ว +2

    Какой конструктор сайта используется в данном видео, можете подсказать?

  • @lueur_esthetique
    @lueur_esthetique 9 หลายเดือนก่อน +4

    Нужно идти в ногу со временем ребята)
    Все для своих целей

  • @AntPictures
    @AntPictures ปีที่แล้ว +3

    Прям захотелось сайт заказать. Честно и по делу.

  • @PirazkiPozk
    @PirazkiPozk 4 ปีที่แล้ว +86

    Эти конструкторы забирают мой хлеб! Как теперь раскручивать на даллары всяких бизнесменов за плевую работку, если они сами могут сделать какую-то акцию на конструкторе.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +17

      Дожили 😄

    • @vitusjet
      @vitusjet 11 หลายเดือนก่อน

      да ваще скоро все безработными станем. техпрогресс, электронка наступает. так что держимся

    • @Ivan-Taiga
      @Ivan-Taiga 9 หลายเดือนก่อน

      Ну значит работка действительно такая плевая)

  • @aleksejsaleksejevs7818
    @aleksejsaleksejevs7818 4 ปีที่แล้ว +50

    Не в тему но хочу добавить, что опытный верстальщик, сверстает сайт с нуля быстрее, чем обычный юзер на конструкторе.

    • @Vitaly-Alexeev
      @Vitaly-Alexeev 2 ปีที่แล้ว +1

      Где только его найти и как отличить от дилетанта?

    • @Vitaly-Alexeev
      @Vitaly-Alexeev 2 ปีที่แล้ว

      Когда сам ничего непо6имаешь.

    • @user-zr6iu6dy7z
      @user-zr6iu6dy7z 2 ปีที่แล้ว

      @@Vitaly-Alexeev ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
      Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

    • @sikinski1588
      @sikinski1588 ปีที่แล้ว

      @@Vitaly-Alexeev Можно попросить показать проекты и проанализировать их

  • @TopGamersSV
    @TopGamersSV 3 ปีที่แล้ว +2

    Подскажите пожалуйста, имеет ли сайт созданный в конструкторе прибыль от рекламы за счёт входящего трафика? Можно ли ее туда вообще вставить? Или по большей части сайты на конструкторе созданы для ведения собственного бизнеса и предоставления услуг?

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  3 ปีที่แล้ว +1

      Как угодно можно сделат

  • @user-zq9ks6ns3c
    @user-zq9ks6ns3c 2 ปีที่แล้ว +3

    Каждый поступает, как ему удобно, моему заказчику вполне устроили 3 сайта, сделанные на конструкторе, тут в плюсе все (мне, заказчику, разработчику конструктора). А минус, например, у Викса нет возможности сделать сайт объявлений.

  • @ezizannagurbanow4599
    @ezizannagurbanow4599 2 ปีที่แล้ว

    Очень информативно спасибо

  • @sapsanfoto
    @sapsanfoto 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Толково и понятно...

  • @SamsungGalaxy-wu5kd
    @SamsungGalaxy-wu5kd 4 ปีที่แล้ว +18

    это то видео, которое мне было нужно

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +4

      Очень вовремя

  • @user-vu9bv6gs2o
    @user-vu9bv6gs2o ปีที่แล้ว

    Лаконично, доступно. Спасибо.

  • @user-qe9zw4yj1n
    @user-qe9zw4yj1n 4 ปีที่แล้ว +34

    согласен - веб-разработчикам лучше делать с нуля или использовать фреймворки

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      А если просто лендинг с акцией?

    • @user-qe9zw4yj1n
      @user-qe9zw4yj1n 4 ปีที่แล้ว +5

      @@SuprunAlexey для таких сайтов разработка с нуля или на фреймворке не является необходимостью, если такие сайты в дальнейшем не планируются поддерживаться, то можно и с нуля написать, если его владелец не веб-разработчик, то проще использовать конструкторы

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      То то же я и сказал в видео:)

  • @mr50und
    @mr50und 4 ปีที่แล้ว +15

    Конструкторы тоже не люблю. Но вот визуальные редакторы типа Webflow - крайне годны.
    Есть способы разработать сайт визуально, а далее выгрузить и допилить все остальное.
    Понятно, что в чужом коде разбираться сложнее, чем в своем. Но если на 100% не знаешь html/css, то визуальные редакторы крайне сокращают время создания сайта. Вместо гугления ты получаешь результат быстрее.
    А так - согласен, если хорошо знать базу, то никакие редакторы не нужны.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +2

      Верно

    • @atom1k707
      @atom1k707 4 ปีที่แล้ว +2

      Поддерживаю! Тем более что по факту разобраться в чужом коде HTML и CSS вообще не составит труда. Просто загружаешь в браузере , инспектируешь код и смотришь где что и куда. Максимум пару лишних часов придётся потратить :)

  • @gitrunner
    @gitrunner 2 ปีที่แล้ว +13

    Два бутика шмоток в ТЦ, хозяева этих бутиков решили что нужен сайт, один хозяин обратился ко мне, я сделал на конструкторе за 5000р. другой хозяин обратился в ВебСтудию заплатил 30000р. В итоге через месяц сайт на конструкторе работал как и требовалось, в нем было около 2000 карточек товаров, а ВебСтудия и через пол года не смогла запустить сайт, постоянные доработки и брифинги. Знаю случаи когда сайты стоимостью многие сотни тысяч не могут запустить в нормальную работу. Думаю дело не в инструменте а в кривых руках.

  • @Mr.Borowski
    @Mr.Borowski 4 ปีที่แล้ว +5

    Я однажды скачал нужную мне лично таблиу из google таблиц в html-формате, и мне просто пришлось убить очень много времени, чтобы привести код к человеческому виду, это был ад. Больше я не хочу иметь дело вообще со всем, что сгенерировано автоматически. О, кстати, там ещё было немного JS'а, который делал ничего, вернее, там была циклическая функция, но без вызова.
    Итог: таблица всё ещё адовая в плане удобства работы с кодом, но уже можно делать то, что мне нужно; я вычленил очень много мусора, размер файла сократился вчетверо.

  • @niva4x491
    @niva4x491 2 ปีที่แล้ว +3

    А как насчёт конструкторов на вордпресс oxygen говорят выдает чистый код, не привязан к хостингу, широкий функционал, можно добавлять css, js, php, тоесть создавать проекты любой сложности от лендинга, до полноценного интернет магазина.

    • @MegaOooleg
      @MegaOooleg 2 ปีที่แล้ว +1

      Там совсем другие деньги нужны)) бесплатен только базовый функционал

    • @McMaruhin
      @McMaruhin ปีที่แล้ว +1

      Окси хороший конструктор для ВП) елементор выдаёт хоть и хороший код но много лишнего

  • @annaabdullaieva2770
    @annaabdullaieva2770 4 ปีที่แล้ว +4

    Ну у каждого разные цели) мне вполне подходит конструктор Weblium и выглядит норм после publish. За видео спасибо, все доступно и понятно. 👍

  • @ZueVV
    @ZueVV 3 ปีที่แล้ว +2

    4:20 Никто не захочет скройлить вниз бесконечно длинную страницу? В смысле?? Есть шапка сайта с кнопками меню в любом конструкторе, и создавай разделов сколько хочешь.

  • @user-ye3vi2ss4i
    @user-ye3vi2ss4i 3 ปีที่แล้ว +32

    Сколько раз приходилось слышать от знакомых что-то вроде: "Дык я тоже умею сайты писать! ...на тильде, на конструкторах..." ... Сайты. Писать.

    • @foxyroxy404
      @foxyroxy404 3 ปีที่แล้ว +5

      Это да😆😆😆

    • @WarriorExiles
      @WarriorExiles ปีที่แล้ว +3

      Писать - не рисовать)))

    • @shelma10o50o
      @shelma10o50o ปีที่แล้ว +3

      Дай ему таблицу в html,только хардкор

    • @WarriorExiles
      @WarriorExiles ปีที่แล้ว +2

      @@shelma10o50o лучше вёрстку для email-писем))

  • @macaronivirus5913
    @macaronivirus5913 3 ปีที่แล้ว +5

    В некоторых случаях конструктор просто незаменим, например манагеру нужно каждый день менять заголовки, тексты, картинки. Я например сделал на элементоре сайт, показал манагеру куда тыкать чтобы поменять текст, если напортачит с версткой блоков, всегда можно откатить. И все счастливы, меня никто не дергает, манагер напрямую меняет что ему нужно. Бывает еще случаи когда делаешь человеку сайт и оставляешь ему возможность самому заходить и менять что нужно, например телефон в шапке, тексты, наполнять каталоги т.д.

    • @user-fo1ih8oj2v
      @user-fo1ih8oj2v 9 หลายเดือนก่อน +1

      Динозаврам со знанием кодов это невыгодно!! Им по приколу, привязывать к себе клиента на постоянной основе

  • @mARTishasea
    @mARTishasea 3 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста.
    Какой сайт нужен для художника по продаже физических картин?
    Спасибо

    • @user-zr6iu6dy7z
      @user-zr6iu6dy7z 2 ปีที่แล้ว

      ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
      Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

  • @user-do7eu9cf7n
    @user-do7eu9cf7n ปีที่แล้ว +2

    красавчик, развивайся и спасибо

  • @mex5341
    @mex5341 4 ปีที่แล้ว +3

    почти все кто работает в сфере услугл\ ивента юзают эти конструкторы . Фотографы \операторы , хендмейд мастерские , репетиторы\ коучи , можно перечислять бесконечно . Инет магазины ( мелкие ) , блоги + Сео все это есть на тильде , vigbo , wfolio том же . Заказывают сайты сейчас те , кто не знает о существоввании конструкторов или четко понимает , что ему вариант с конструктором не подходит

  • @technic_and_programming
    @technic_and_programming 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо бро!

  • @anvar_music
    @anvar_music 2 ปีที่แล้ว +6

    Пожалуй самая главная проблема конструкторов это "привязанность к дизайну" то есть ты пользуешься только возможностями конструктора и не более, плюс за все надо платить всегда, из 100проц бесплатных только гугл-сайты знаю (но там собрать можно только какое то подобие статьи, для писаталей подойдет, ха), остальные тильды виксы и тд на бесплатном тарифе ты вообще ничего путного не соберешь.
    Короче ограниченность. Да можно самому нахреначить в тильде с зероблока, но это уже вроде как самый дорогой тариф. Плюс та же тильда и викс делает даже одностраничники очень тяжелыми, об этом кстати было в видео. Для лэндосов сойдет, но лучше один раз заплатить хорошей команде разрабов, чем каждый месяц кормить конструктор.

    • @user-oe1tv7gy4h
      @user-oe1tv7gy4h ปีที่แล้ว

      Зеро блок в тильда работает даже на бесплатном тарифе

  • @TrueHeen
    @TrueHeen 4 ปีที่แล้ว +28

    Актуальное видео. Супруга уже немного зарабатывает на Тильде. Впринципе у неё неплохой функционал. Я же учу вёрстку и хочу копать глубже

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +10

      Правильно

    • @coul1935
      @coul1935 3 ปีที่แล้ว +4

      @@SuprunAlexey а где её учить что бы в конце ролика не сказали го на мои курсы, на платное пошёл бы да денег пока нет таких

    • @user-wo3up8sb7d
      @user-wo3up8sb7d 3 ปีที่แล้ว

      @@coul1935 я знаю где. Напиши мне denisshevtsovvgugle@gmail.com

    • @coul1935
      @coul1935 3 ปีที่แล้ว

      @Immune Steak так и как быть?

    • @coul1935
      @coul1935 3 ปีที่แล้ว

      @Immune Steak так то фронтендом хотел бы, html5 cc3 js ну и всё по этой теме, перечеслять долго, упор сделать на js на html5 и css3 так то вроде разобрался ну чистый, без подключения библиотек

  • @user-dw6ci6kx9n
    @user-dw6ci6kx9n 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте а вы занимаетесь разработкой сайтов

  • @olegruspro8877
    @olegruspro8877 3 ปีที่แล้ว

    Привет ты не мог бы помочь,скопировал одностраничник переделал под другой товар. На компе сайт смотрится нормально, а на мобильной версии фотографии которые были до переделки пробовал заменить остается тоже самое.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  3 ปีที่แล้ว

      не знаю, нужно смотреть код

  • @nikemoscow8881
    @nikemoscow8881 4 ปีที่แล้ว +26

    Столько опытных сайтмэйкеров подались преподавать онлайн и вести блоги, что у меня вопрос возник - что выгоднее по деньгам зарабатывать создавая сайты или преподавать про их создание?)

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +3

      Создавать)

    • @ii3246
      @ii3246 4 ปีที่แล้ว +5

      преподавать! хотя все зависит на какой рынок работать собрался!))) это как яблоко убила свой плеер и создала мало востребованный телефон, на тот момент мало востребованный. тоже и тут, спрос на уроки большой, то что это все больше засорят мозг а не помогает стать разрабом, мало кто понимает, пока дураков много, почему бы и не заработать более простым способом.))) в покере сейчас тоже самое, реги преподают а играют мало, ибо желающих учиться много.)))

    • @nikemoscow8881
      @nikemoscow8881 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ii3246 я преподавать пока не собирался. У меня таланта нет такого). Хотя если аудитория находится далеко и перед ней стоять в реальном мире не надо, может и я смог бы). Посчитал как-то недавно что сколько стоит. Наверно при удачном стечении обстоятельств преподавание в интернете выгоднее среднестатистической разработки сайтов и сервисов. Но конечно для точного знания нужна статистика по продаже ккрсов, которую естественно посмотреть негде кроме самих сайтов предлагающих обучение. Бывает на некоторых обучающих площадках выставлены результаты типа: "За такой-то период мы обучили n-количество ..." При умножении этого количества на стоимость получаются порой неплохие суммы. А на счет засорения мозгов почему вы так думаете? Ведь любые курсы это старт, чтобы человек смог понять как и что работает, а дальше уже сам разбирался если конечно его это заинтересовало. Я лично очень приветсвую всех кто пытается обучать. Во время прохождения занятий можно понять твое ли то, что ты выбрал. Основное обучение это все-таки самостоятельное и практика.

    • @ii3246
      @ii3246 4 ปีที่แล้ว

      @@nikemoscow8881 для этого делается лендинг, берется бюджет в 100-300дол, запускается реклама и смотрятся лиды и тд.. если актуально, можно заниматься. ну а если реклама и лиды не дали ничего, нет смысла заниматься.

    • @nikemoscow8881
      @nikemoscow8881 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ii3246 да с реализацией примерно все понятно, но ведь на сами курсы уйдет много времени. Если человек занимался какими-то проектами сомневаюсь что у него параллельно ведению занятий хватит времени еще проекты (заказы) реализовывать.

  • @WarriorExiles
    @WarriorExiles ปีที่แล้ว

    Как на счёт конструктора сайта webflow?

  • @sadasd6960
    @sadasd6960 4 ปีที่แล้ว +3

    Простой ответ mobirise. Код чистый, сайт адаптивный, есть несколько бесплатных шаблонов. Для задачи «накидать примерно как будет выглядеть» сойдет.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      Возможно

    • @user-zr6iu6dy7z
      @user-zr6iu6dy7z 2 ปีที่แล้ว

      ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
      Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

  • @Creation-of-startups
    @Creation-of-startups ปีที่แล้ว +1

    На WordPress сайты UPS, IBM, BMW они не солидные бизнесы и плохо ранжируются в поиске?

    • @YACommunity
      @YACommunity ปีที่แล้ว +3

      Просто видео ради рекламы курсов, не воспринимай его всерьез

  • @alexkir9312
    @alexkir9312 ปีที่แล้ว +2

    Конструктор хорош если у тебя какой нить бизнес на коленке. т.е. сегодня он есть, завтра уже чем-то другим занимаешься. Тогда да, сайт конструктор наше все. Знаю по личному опыту, занимаюсь торговлей ни один год, перед новым годом всякие прикалюхи или бытовые приборы уходят, как подарок, только в путь, а в век технологий продавать через интернет в разы проще.
    Но если ты, как моя знакомая, имеешь постоянный бизнес услуги или товары, или у тебя компания, то лучше не пожалеть денег на хороший сайт, тем более, как правильно было сказано, со временем тебе захочется новых плюшек или как-то, что-то переделать и тебя очень сильно спасет, если ты будешь пользоваться не площадками, а сделанным ручками кодеров сайтом.
    Всем благ.

  • @zeraro8676
    @zeraro8676 4 ปีที่แล้ว

    кто подскажет мне ? вообщем я написал сайт вот основная страничка и я ещё пишу в коде что то допустим таблицу и у меня на странице нету колёсеко ну что бы прокрутить вниз и у меня нету этого что делать может быть в начале задать ширину высоту и т д
    ?

    • @user-zr6iu6dy7z
      @user-zr6iu6dy7z 2 ปีที่แล้ว

      ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
      Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

  • @askhat9232
    @askhat9232 3 ปีที่แล้ว +1

    Вообщем учусь верстке. Научился html, css. Сверстал 2 супер простых сайтов с 3-4 секциями. Практикуюсь, учу теории каждый день. Скоро адаптивную весртку буду учить. Дальше там препроцессоры, джава скрипты.... Есть толк все это продолжать? Стоит полностью забить на онлайн конструкторы и не думать о них?

    • @user-zr6iu6dy7z
      @user-zr6iu6dy7z 2 ปีที่แล้ว

      ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
      Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...
      Можно залазить в HTML, использовать CSS...

    • @dosikzloi4901
      @dosikzloi4901 2 ปีที่แล้ว

      Покажи что сверстал то?)

  • @Tavda
    @Tavda 4 ปีที่แล้ว +5

    Согласен полностью. Делаю какому-то студенту диплом. Он прислал ссылку на сайт, мот так сделать. Я влез в код. Это был Wordpress. Попробовал структурировать. В результате плюнул и разобрался в настройке boostrap. Ну как разобрался. Повысил скил в bootstrap. Junior. Сверстал что-то более или менее приличное вменяемое без точного копирования. Но у меня не было задачи точно скопировать. Кстати, Bootstrap изучал по древним видео с этого канала. Не могу рекомендовать, но понятно и лучше, чем ничего :)
    P.S. У меня Netbeans повисал на редактировании html исходного сайта.
    P.P.S. А у меня есть и другой пример, положительный на счёт конструкторов. Знакомые создали сайт музея Павлика Морозова. Там только одна проблема, места мало для фото.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      Ну так конструкторы это хороший выбор в определённых случаях

    • @sergekost1980
      @sergekost1980 4 ปีที่แล้ว +1

      К слову, WP - это CMS, а не конструктор

    • @user-mb2tp7ob9f
      @user-mb2tp7ob9f 4 ปีที่แล้ว

      @@sergekost1980 а кто говорит обратное?

    • @user-islamkaz
      @user-islamkaz 2 ปีที่แล้ว

      @@sergekost1980 так он же может быть конструкторов? Тоесть можно использовать как CMS так и конструетор +CMS?

  • @sergekost1980
    @sergekost1980 4 ปีที่แล้ว +6

    Извини, но как-то немного ) негативно получилось про конструкторы... Для каждой задачи свой инструмент. Если купил дешёвую легковушку, то несколько тонн кирпича на ней не повозишь, конечно, да и в гонках не поучаствуешь. Просто надо понимать какие задачи решает сайт, какое масштабирование потребуется и когда. Исходя из этого и делать. Зачастую разработчики не понимают бизнес задач клиента и не думают о прибыльности предприятия. И предлагают сделать интернет-магазин за несколько тыщ баксов, типа на чистом коде и с хорошим SEO (где кроме технической части надо будет ещё платить за продвижение). Когда для бизнеса может быть достаточно лендинга на конструкторе с контекстом (поисковой рекламой), что обойдётся на порядок дешевле и намного быстрее принесёт клиентов, т.е. продажи, и т.о. окупится. Кстати, у нормальных конструкторов есть все настройки для SEO и если правильно всё делать (например, упаковать фото и т.п.), то ранжируется нормально всё. У меня лендосы на конструкторах - заявки прилетают с поиска (не по рекламе), хотя я только контекстом продвигаю (один раз даже без продвижения заявка прилетела на новый сайт).
    Сейчас вспоминаю фронт (раньше хардкодил в веб), чтобы решать более сложные задачи, но это не отменяет того, что какие-то вещи можно и даже лучше делать на конструкторах.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +1

      По моему откровенного негатива про конструкторы не было, все сказал по факту и описал когда инструмент подходит, а когда - нет👌🏻

    • @-_Ruffi_-
      @-_Ruffi_- ปีที่แล้ว

      Полностью согласна, зачем на СЕО зацикливаться, есть много каналов продвижения сайта, главная задача продвижения, чтобы клиент пришёл на сайт. К тому же СЕО, это долго и трудно управляемое дело, не факт, что определенные действия приведут трафик.

  • @user-ke3nq7tf9m
    @user-ke3nq7tf9m 3 ปีที่แล้ว +2

    Хочу стать фронтэндером.
    Есть ли смысл учиться на него, если существует эти конструкторы?
    Тут скорее обсуждаются преимущества бэкэнда над конструкторами.

    • @KaRauLoV777
      @KaRauLoV777 3 ปีที่แล้ว

      Ну а бэкенд без фронта никуда

    • @union-of-meme-republics
      @union-of-meme-republics 3 ปีที่แล้ว +3

      лучше становится fullstack'ом

  • @sergeypetrovetsky3431
    @sergeypetrovetsky3431 4 ปีที่แล้ว +1

    С webflow вроде скопировать код можно и потом редактировать.. могу ошибаться

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      Ну типо почти везде так можно, только разными путями

    • @ylenegra2677
      @ylenegra2677 3 ปีที่แล้ว

      Спасибо за видео, в первую очередь, для сайта же важен движок. Тут еще есть возможность скачать бесплатно neoseo.com.ua/internet-magazin-seo-magazin-model он на опенкарт, поэтому стабильная работа сайта гарантирована ;)

  • @2ovob4ehko
    @2ovob4ehko 4 ปีที่แล้ว +49

    Я думаю, что конструкторы подходят только в том случаи, если заказчику все равно о чем и какой сайт, главное чтобы он был. :)
    А все остальные заказчики хотят кастомизацию, которую невозможно сделать с помощью конструктора.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +3

      Тоже верно

    • @Ivan-Taiga
      @Ivan-Taiga 4 ปีที่แล้ว +1

      А какую кастомизацию сегодня невозможно сделать билдером?

    • @Ivan-Taiga
      @Ivan-Taiga 3 ปีที่แล้ว +11

      @Cloudy Code Зеро блок в помощь...

    • @dosikzloi4901
      @dosikzloi4901 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Ivan-Taiga спор двух профессиОналов)

    • @user-ko5ct4zu5v
      @user-ko5ct4zu5v ปีที่แล้ว

      Не, кастомизацию любую можно добавить через зеро блоки

  • @seoonlyRU
    @seoonlyRU 2 ปีที่แล้ว +2

    хе-хе-хе))) все их ненавидят, но пользуют)) за видео лайк от СЕООНЛИ

  • @pashotik
    @pashotik 4 ปีที่แล้ว +3

    Делали сайт Printvisor.com на Elementor, получилось с виду неплохо... но потом понадобилось больше страниц чем главная, и мусорного кода разрослось поросёнку по уши. В итоге верстальщик нам дал по шапке и перенёс все на тему Astra с нормальным редактированием через Wordpress, как бы скопировав получившийся визуал, но с нормальным кодом. Больше с конструкторами дело иметь не хочется!

    • @user-ci3jr1vf2u
      @user-ci3jr1vf2u ปีที่แล้ว

      Мне тоже Астра нравится. Элементор и плагины довольно сильно утяжеляют сайт.

  • @bezdeln1k810
    @bezdeln1k810 4 ปีที่แล้ว

    Как относишься к Webflow? Много сравнений с конструкторами.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +3

      Столько вопросов по нему, может сделать отдельное видео?

    • @bezdeln1k810
      @bezdeln1k810 4 ปีที่แล้ว

      @@SuprunAlexey , было интересно. Особенно про то, можно ли делать полноценные сайты вплоть до ИМ для российских клиентов.

    • @GreekkAlex
      @GreekkAlex 4 ปีที่แล้ว

      есть такой чел - Максим Соколов. он преподает по нему. позиционирует себя прям такой нихеровый скиловой вебмастер. оно вроде как да..., но когда доходит до английского, то прям сплошной фейспалм). я думаю что если ты не первый год на рынке, то английский - маст хэв, а его отсутствие вызывает подозрение.

  • @tojengtojeng5564
    @tojengtojeng5564 3 ปีที่แล้ว

    Никтo не пользoвался нoвым Енoтгл0бaл для нaкрутки ютьюбa?

  • @ummadiamond
    @ummadiamond 2 ปีที่แล้ว

    Покажи как создать сайт продаж товаров онлайн магазин по шагово.

  • @user-ym5te6pp5y
    @user-ym5te6pp5y 4 ปีที่แล้ว +9

    Вообще не считаю себя фронтэндером, делал себе персональный блог на гитхабе, используя Hugo, сделал за 5 часов по мануалам спокойно.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      Красава

    • @maratmustafin1964
      @maratmustafin1964 4 ปีที่แล้ว

      Ты еще туда netlify cms припихни ваще красавчик будешь👍

  • @pandaskeptic2937
    @pandaskeptic2937 4 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍

  • @small_norweg_
    @small_norweg_ 4 ปีที่แล้ว +6

    Недавно выполнял заказ для доработки верстки. Со временем понял что сайт был сделан на конструкторе. Знаете как ? К каждому блин элементу было по 40 классов и такого типа: класс длинны 100 %, класс цвета, класс display:flex. Это ведь ужасно

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +4

      Легко понять на самом деле сразу

    • @vitaliy794
      @vitaliy794 4 ปีที่แล้ว +1

      А доработка тоже была на конструкторе?) или он просил отдельно классы писать и встраивать в вертску?

    • @small_norweg_
      @small_norweg_ 4 ปีที่แล้ว +1

      Vitaliy Lazarchyk нет мне дали чистый код(хз как его достали) с конструктора и сказали, мол сделай так и так, а то на конструкторе так нельзя. Вот это была крокозябра настоящая

    • @vitaliy794
      @vitaliy794 4 ปีที่แล้ว +2

      @@small_norweg_ Ну код явно был не чист)Я бы не брался даже за такое)

    • @Epenckorn
      @Epenckorn 4 ปีที่แล้ว +4

      Это ещё ладно. Некоторые конструкторы до сих пор заточены на абсолютное позиционирование. С ними вообще работать невозможно

  • @EariyKinPaY
    @EariyKinPaY 2 ปีที่แล้ว +6

    Ребята, давно ли Вы в конструктор заглядывали? Сейчас такие фичи прикрутили, что кодить два года придётся)
    Есть только одна проблема, - сайт на конструкторе нельзя залить на флэшку и заныкать под подушку)))

    • @AlexQQable
      @AlexQQable 2 ปีที่แล้ว

      На ваш взгляд на каких конструкторах лучше всего работать?

    • @EariyKinPaY
      @EariyKinPaY 2 ปีที่แล้ว

      @@AlexQQable Я сейчас переношу все свои сайты с wix на wordpress+elementor. Elementor Pro конечно крутая вещь, но очень хрупкая. Одно неверное движение и все приходиться делать с начала...

    • @user-islamkaz
      @user-islamkaz 2 ปีที่แล้ว

      @@EariyKinPaY это как, ты на конструктора создаёшь сайты а смысл

    • @user-islamkaz
      @user-islamkaz 2 ปีที่แล้ว

      @@AlexQQable фуфло, мне кажется конструкторы это как молоко "каждый день" из ашана,такое же дешёвое как и конструктор, рано или поздно даст о себе узнать с плохой стороны

    • @EariyKinPaY
      @EariyKinPaY 2 ปีที่แล้ว

      @@user-islamkaz Мигрировал на Wordpress, конструкторы в прошлом!

  • @user-vy2fl7fn2n
    @user-vy2fl7fn2n 2 ปีที่แล้ว +6

    Можете кидать в меня тапками, но мне кажется, что посетителям сайта вообще пофиг, на чем собран сайт.
    Если не продуман маркетинг и UX, то «чистый» код никак не поможет

    • @jaloliddinhaqnazarov2667
      @jaloliddinhaqnazarov2667 ปีที่แล้ว

      Если нету код не нужно маркетинг и UX

    • @lueur_esthetique
      @lueur_esthetique 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@jaloliddinhaqnazarov2667всем похер на код

  • @torianyk8250
    @torianyk8250 4 ปีที่แล้ว +1

    Изучите вопрос Тильды. И блог и корпоративные сайты и далее небольшие магазины

    • @constvntine5453
      @constvntine5453 4 ปีที่แล้ว

      Не большие? Это где на одну страничку? -карты -оптимизация -код -редактирование -тебя не кто никогда не найдет в поисковике = насыщенное говно..

  • @KliMikh
    @KliMikh 4 ปีที่แล้ว +5

    Что думаешь насчет тильды? Она очень многозадачна, также там можно делать помимо лендингов магазины, что очень круто как для конструктора.
    С оптимизацией конечно да, тут проблемка.
    Но многие зарабатывают на ней приличные деньги.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +1

      Лично знаю людей кто зарабатывает на тильде оочень хорошо, так что для своих целей инструмент подходит

    • @KliMikh
      @KliMikh 4 ปีที่แล้ว +1

      @@SuprunAlexey Согласен!)

    • @Epenckorn
      @Epenckorn 4 ปีที่แล้ว +10

      Ага. А потом появляется необходимость сделать какой-то сложный калькулятор или сбор статистики по рекламе или скидочную систему на лояльности или купоны или подключить платёжный терминал от слабопопулярного банка или интегрирацию с 1с настроить. И вот тут тильда обделывается с подливой и заказчику всё равно приходится нанимать толкового прогера, который сможет и дизайн скопировать и пересобрать сайт на нормальной cms и новый функционал в него втиснуть, а потом ещё и чуть ли не вручную переносить базу заказов, товаров, пользователей и всего остального, писать парсер-импортер, чтобы корректно залить всё это в cms. Супер, блин, платформа.

    • @user-qw1gk1nb3y
      @user-qw1gk1nb3y 4 ปีที่แล้ว +2

      Там и код можно редактировать

    • @sergekost1980
      @sergekost1980 4 ปีที่แล้ว

      В Тильде есть зеро блок, где можно сделать что угодно и любой код можно добавлять. Просто она не про это - конструктор, чтобы сделать сайт быстро и красиво без привлечения целой команды. Функциональность, конечно, ограничена, как и во всём - есть задачи, которые можно решить только на HTML/CSS, где-то без JS уже не обойтись, а где-то надо бек делать, сокеты использовать и т.д. Каждый инструмент под свою задачу.
      Пинцетом гайки закручивать - такое себе занятие (но можно, если постараться)

  • @frijis
    @frijis 4 ปีที่แล้ว +25

    Я считаю что есть 3 разновидности веба: мошенники на тильде, верстальщики на ВордПресс и веб разработчики

    • @user-lx7xb7cp3g
      @user-lx7xb7cp3g ปีที่แล้ว

      Тильда - это сраный кал. Третий день пытаюсь её понять. Зероблоки работают через жопу. Всё через жопу. Интерфейс как из прошлого столетия. Аааааааа!!!!!!!!!!

    • @front_praxis
      @front_praxis ปีที่แล้ว

      ))

  • @1Fotobook
    @1Fotobook 4 ปีที่แล้ว +1

    На WordPress все отлично индексируется 👍👍👍

    • @Borovkova13
      @Borovkova13 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну так это и не конструктор

    • @Sko1zkiytip
      @Sko1zkiytip ปีที่แล้ว

      @@Borovkova13а что это

  • @MarinaDodueva
    @MarinaDodueva 3 ปีที่แล้ว

    а возможно ли сделать сайт на конструкторе и потом переверстать его на cms?

    • @user-zr6iu6dy7z
      @user-zr6iu6dy7z 2 ปีที่แล้ว

      ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
      Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

  • @stephencurry8078
    @stephencurry8078 4 ปีที่แล้ว +3

    Верстал лет 10 назад на Юкоз, потом Викс, и в самом конце пришел к Вордпресс с плагином вукоммерс.
    Тогда я просто хотел учить программирование и начал с С++, офигел от жизни и думал сайты создавать также сложно, потом забросил эту тему.
    А оказывается все это фигня очень легкая, тем более когда есть флексы и гриды.
    Начал изучать JS, он гораздо проще чем этот проклятый С++

    • @FreePhoenix888
      @FreePhoenix888 3 ปีที่แล้ว

      А сейчас чем занимаешься ?

    • @user-zr6iu6dy7z
      @user-zr6iu6dy7z 2 ปีที่แล้ว

      ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
      Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

    • @pin_cet1672
      @pin_cet1672 ปีที่แล้ว

      @@FreePhoenix888 миньетом в гелендвагене, говорит, платят нормально

  • @user-ur5kc8er8w
    @user-ur5kc8er8w 4 ปีที่แล้ว

    неумение пользоваться автоматическим форматированием текста

  • @user-cd4dz9xz3w
    @user-cd4dz9xz3w 4 ปีที่แล้ว +2

    В теории можно ведь научиться верстать через конструктор и зарабатывать на этом? Не в теме прост

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +1

      Павел У создавать сайты на конструкторе можно и зарабатывать на этом тоже)

    • @kanakana1496
      @kanakana1496 3 ปีที่แล้ว

      @@SuprunAlexey за сколько можно будет продавать сайты сделанные на тильде и тд? Средняя стоимость какая? Я сам хочу начать заниматься этим, но некоторые говорят что у тебя никто не будет покупать сайты и тд

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  3 ปีที่แล้ว

      @@kanakana1496 15 тыс

    • @MaRTiNDev
      @MaRTiNDev 3 ปีที่แล้ว +1

      @@kanakana1496 Делаю лендинги на всех возможных конструкторах (т.к они все похожие и разобратся в новом не сложно) по 4-5тыс руб. Создание лэндоса занимает максимум дня 2 в случае если есть сложный функционал и нужно писать код вручную.
      Заказов много.

    • @kanakana1496
      @kanakana1496 3 ปีที่แล้ว

      @@MaRTiNDev бро не мало ли за 5 тысяч?

  • @user-ho3np1ry3y
    @user-ho3np1ry3y 3 ปีที่แล้ว +8

    Люблю конструкторы в итоге клиенты всегда идут что бы переделать сайт с нуля)

    • @vvkapranoff
      @vvkapranoff 3 ปีที่แล้ว

      Почему? Что их не устраивает?

    • @user-ho3np1ry3y
      @user-ho3np1ry3y 3 ปีที่แล้ว +2

      @@vvkapranoff ужасная семантика, грузит пол дня, дикая грязь в коде, + ужасная поддержка

    • @user-hv8jl4zd9s
      @user-hv8jl4zd9s 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ho3np1ry3y а ещё обычно не могут адекватно внедрить свои хотелки в сайт.

    • @snap-313
      @snap-313 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ho3np1ry3y >ужасная семантика
      >дикая грязь в коде
      >ужасная поддержка
      Прям главные боли Талтынбека, заказавшего визитку под услуги плиточника. Конструкторы - не зло. Зло - это горе-разработчики, которые не понимают для чего нужны конструкторы.

  • @jackkey8507
    @jackkey8507 4 ปีที่แล้ว +3

    Как по мне cms и конструкторы сильно сковывают программиста, а вот для рядового пользователя они подойдут, т.к более-менее просты в обращении.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      Верно

    • @mirdno
      @mirdno 4 ปีที่แล้ว +1

      При чем тут cms. Cms и конструктор это разные вещи.

    • @jackkey8507
      @jackkey8507 4 ปีที่แล้ว +1

      @@mirdno , но суть у этих вещей одна и та же - упростить создание сайтов для обычных пользователей.

    • @IT-fr5ni
      @IT-fr5ni 4 ปีที่แล้ว +3

      CMS и конструкторы разные вещи. CMS дают более-менее нормальный код и там можно кодить. Сам когда-то работал с Wordpress.

    • @jackkey8507
      @jackkey8507 4 ปีที่แล้ว

      @@IT-fr5ni, думаю вы правы на счет cms

  • @monolit3933
    @monolit3933 2 ปีที่แล้ว

    Ок тогда CMS или HTML?

  • @user-ci3jr1vf2u
    @user-ci3jr1vf2u 6 หลายเดือนก่อน

    WP + Astra+Elementor=Goooooood))

  • @user-lc2gd3nm9s
    @user-lc2gd3nm9s 4 ปีที่แล้ว +1

    Пойду свой конструктор делать:)

    • @polulyahandrei
      @polulyahandrei 3 ปีที่แล้ว

      Замечательно было бы сделать конструктор для профессионалов - с визуальным редактором и возможностью добавлять свой код в случае необходимости (т.е. делать интеграции), гибким дизайном под любое разрешение, соответственно, не съезжающей разметкой, возможностью создать уникальный дизайн. Если ещё и добавите ИИ для создания дизайна под пожелания заказчика - будет прямо БОМБА! Я первый куплю, пишите)

    • @user-zr6iu6dy7z
      @user-zr6iu6dy7z 2 ปีที่แล้ว

      ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
      Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

  • @lexxbka
    @lexxbka 3 ปีที่แล้ว +4

    Товары на конструкторе вызывают недоверие. Они все однотипны , их хочется сразу закрыть и уйти с такого сайта

    • @user-hv8jl4zd9s
      @user-hv8jl4zd9s 3 ปีที่แล้ว +1

      Согласен. Особенно когда предлагают с такого кривого сайта таргет или рекламу. Не в обиду ребятам но это выглядит как будто вы инфоциганском таборе с одного ноута работаете.
      А хочется что бы ощущался премиум сервис. Хотя бы при первичном знакомстве с компанией.

    • @snap-313
      @snap-313 2 ปีที่แล้ว

      @@user-hv8jl4zd9s ты вообще не понимаешь для чего нужны сайты. Говорю это как заказчик, побывавший тру-программистом на html в своё время. И я так же как и ты на каждом углу кричал "конструкторы говно, закажи у меня вёрстку"

  • @user-ws8dj8fj2z
    @user-ws8dj8fj2z ปีที่แล้ว

    Благо есть webflow.)

  • @interessan
    @interessan 7 หลายเดือนก่อน

    Оптимизация сайта это понятно, но это уже в конструкторах лечат.
    Частично можно ускорить сайт, если фото будут под размер используемый обычно на сайтах вместо гигантских мегабайтов. Потеря сайта после неоплаты, это тоже понятно и очень гадко, могли бы в резерв отправлять.
    Цена конечно сейчас влияет на многое. Конструкторы отьедают пирог у фрилансеров.
    Выгрузка сайта есть в некоторых конструкторах, но не гарантируют его работу тогда.

  • @sergeizub9048
    @sergeizub9048 4 ปีที่แล้ว +4

    И всё-таки.. а что скажете про такую фишку, как Webflow?

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      Не занимаюсь таким

    • @sergeizub9048
      @sergeizub9048 4 ปีที่แล้ว

      @@SuprunAlexey И даже не слышали?

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      Слышал конечно

    • @bltis.4941
      @bltis.4941 4 ปีที่แล้ว

      Это офигенная штука, как я понял, для не прогеров. Они выгружают с вебфлоу через вордпресс на любой хостинг. И там есть своя CMS.

  • @Viktor208bbk
    @Viktor208bbk ปีที่แล้ว

    Чётко без воды

  • @thejoker6945
    @thejoker6945 3 ปีที่แล้ว

    Сам грешу этим, но онлайн не использую типа Tilda. Пользуюсь WYSIWYG Web Builder, но 50 - 60% верстки в ручную, от Web Builder беру только сетки и формы, а то много лишнего генерирует.

    • @user-zr6iu6dy7z
      @user-zr6iu6dy7z 2 ปีที่แล้ว

      ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением!
      Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

  • @user-qm9oz6cf5m
    @user-qm9oz6cf5m 3 ปีที่แล้ว

    В конструктора нет нормальных блоков с меню.

  • @moonger9255
    @moonger9255 4 ปีที่แล้ว +1

    насчёт сео не согласен, на тильда можно редактировать H1 H2 H3 alt теги

  • @nurtilek.kamchybekov
    @nurtilek.kamchybekov 2 ปีที่แล้ว

    привет девелоперы, я дизайнер сайтов на платформе Тильды, уже запускал интернет магазин и многостраничные сайты :) удачи)

    • @McMaruhin
      @McMaruhin ปีที่แล้ว +2

      Ха-ха-ха) давай я повторю твой магазин на Тильда, а потом ты повторишь мой магазин только я не буду использовать Тильда. И ты поймёшь всё и сразу.

  • @duoduoo6732
    @duoduoo6732 ปีที่แล้ว

    как многие получают оплату за фриланс в РФ? на какой эл кошелек или другой способ?

  • @gevorg8511
    @gevorg8511 2 ปีที่แล้ว +4

    На данный момент единственный нормальный конструктор это Tilda и WordPress.Про вордпресс я мало знаю,но с тильдой я работаю и сейчас.И вообщето в тильде есть SEO оптимизация и там можно верстать даже весьма красивым дизайном сайт,с анимациями и так далее!

    • @Ivan-Taiga
      @Ivan-Taiga 2 ปีที่แล้ว

      WordPress не конструтор, а CMS. А нормальных конструкторов гораздо больше, просто тильда более популярен по 2 причинам: российского производства, интуитивно понятный.

    • @Oleg-qy7ob
      @Oleg-qy7ob ปีที่แล้ว +1

      Если мало знаешь, то зачем из себя умного строишь? и тем самым сбиваешь людей с толку, хоть одно гавно хоть другое, лучше сайта чем на чистом коде еще не придумал никто.

    • @lueur_esthetique
      @lueur_esthetique 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Oleg-qy7obдушнила, например есть небольшой сайт на 10 страниц по оказанию клининг услуг сделанный быстро на конструкторе, в то же время с индивидуальным дизайном, адаптив под все устройства
      Мне вот зайти в админку и интуитивно просто поправить цены, добавить блоки, акции итд
      Зачем мне твой чистый код? Все разрабы фапают на код, мне вот как бизнесмену абсолютно похер чистый код или грязный
      Все работает, сайт приносит прибыль, отображается в поиске
      Другое дело если это крупный сайт и заниматься админкой будут специалисты то да

  • @marcitrixie
    @marcitrixie 4 ปีที่แล้ว +2

    мне в конструкторах сайтов не нравится конструктор

  • @user-wv2cq3kx8b
    @user-wv2cq3kx8b 11 หลายเดือนก่อน +1

    самые богатые здесь это создатели конструкторов сайтов)

  • @kastembay
    @kastembay 4 ปีที่แล้ว +1

    Умрет ли верстальщик? Не думаю, потому что смотрю, очень много заданий на разных площадках по вёрстке. Так же много заданий и по конструкторам. Каждый заказчик выбирает свой путь и всем хватит работы)

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      Посмотрим на дальнейшее развитие событий

  • @dzibiz
    @dzibiz 4 ปีที่แล้ว +3

    странно видеть разбор негативных сторон конструкторов при интеграции рекламы канала чувака который учит работать на конструкторах для вордпресс

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +1

      Эм, я со всех сторон рассмотрел конструкторы, да и не о тех конструкторах речь шла

    • @user-lz4ob7gj4p
      @user-lz4ob7gj4p 4 ปีที่แล้ว +1

      WP как бы не совсем конструктор.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      Там есть конструкторы под wp, при том неплохие

    • @Epenckorn
      @Epenckorn 4 ปีที่แล้ว +1

      Не надо путать визуальный редактор тем и сборщик сайтов внутри cms мирового уровня с платформой-конструктором

    • @dzibiz
      @dzibiz 4 ปีที่แล้ว

      @@Epenckorn в обоих случаях код не чистый, но цели свои решает (если сайтодел не криворукий)

  • @sanat1265
    @sanat1265 3 ปีที่แล้ว +4

    То чувство когда на конструкторе создал конструктор

    • @user-pb1cp3vf4f
      @user-pb1cp3vf4f 2 ปีที่แล้ว +2

      и умудрился это продать🤪

  • @Boss_nikweb
    @Boss_nikweb 3 ปีที่แล้ว +4

    Чего? смысле бесконечный сайт? Многостраничник легко делается на тильде

    • @McMaruhin
      @McMaruhin ปีที่แล้ว +1

      Х@ита Тильда! 500страниц максимум. А что дальше?

    • @Boss_nikweb
      @Boss_nikweb ปีที่แล้ว +1

      @@McMaruhin ну если ты онлайн магазин делаешь то тебе изначально Тильда не нужна. А многостраничников на 500+ стр не видел ни разу

    • @McMaruhin
      @McMaruhin ปีที่แล้ว +1

      @@Boss_nikweb так и не только магазин но и блог может разрастись до более 500 страниц)
      Да и честно дорогая штука Тильда

    • @Boss_nikweb
      @Boss_nikweb ปีที่แล้ว

      @@McMaruhin Окей по блогу согласен. Я смотрю средний рынок, которому нужны лены и многостранички до 70 стр.

  • @murshi2343
    @murshi2343 4 ปีที่แล้ว +10

    конструкторы это не конкуренты, очень много клиентов приходит после конструкторщиков, особенно бизнес, конструкторы отсеивают обычных верстальщиков, выпускников курсов типа "программирование на бутсрапе" и дают нормальную работу нормальным верстальщикам ну и всем разрабам... Конструкторы не зло, и имеют место быть...

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +2

      Конечно имеют место быть, приходят те кто готов масштабировать бизнес

    • @murshi2343
      @murshi2343 4 ปีที่แล้ว +2

      @@SuprunAlexey к программисту идут не за сайтом, к программисту идут за автоматизацией бизнеса.. а если нужен сайт то проще нанять коннструкторщика, ну или сделать самому.. в этой среде у хорошего верстальщика нет конкурентов, так как индивидуальный дизайн ни как не наложить на конструктор..

    • @Epenckorn
      @Epenckorn 4 ปีที่แล้ว

      @@murshi2343 дизайн наложить можно. В хороших конструкторах типа креатиум или платформалп есть секции html со свободным редактором. Вот индивидуальный функционал на сервером языке сделать нельзя. Только js

    • @user-hv8jl4zd9s
      @user-hv8jl4zd9s 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Epenckorn как ни крути по структуре не получится такого же кода что сделают ручками верстальщики.
      Хорошие верстальщики и да, без бутсрапа.

    • @snap-313
      @snap-313 2 ปีที่แล้ว

      @@murshi2343 только на самом деле 99% бизнесов индивидуальный дизайн нахуй не нужон.

  • @antdrag4754
    @antdrag4754 2 ปีที่แล้ว

    А тогда почему тогда чуть ли не каждая вторая вакансия веб дизайнера требует знания Тильды?

  • @user-km9yu3eb3e
    @user-km9yu3eb3e 2 ปีที่แล้ว +1

    НИКАКОЙ КОНЕРЕТИКИ, ТИПУ ВОТ ТАКОЙ САЙТ ГРУЗИТСЯ ВОТ ТАК , А ВОТ ЭТОТ ВОТ ИНАЧЕ. ЗА ЭТОТ САЙТ АРЕНДА ТАКАЯ-ТО , А ЗА ЭТОТ ТАКАЯ-ТО.
    Я ИСКАЛ КОНКРЕТИКУ В ЦИФРАХ, А НЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ С РЕКЛАМНЫМ УКЛОНОМ )))

  • @zmubarak
    @zmubarak 4 ปีที่แล้ว +4

    Написания кода это слишком долго, мутарно,
    дорого, конструктор как Tilda идеально подходит для решия современных задач! Что касается интренет магазины то и его можно будет собрать на конструкторе как Tilda...! Рынок меняется, пора смерится с этим ребята...!

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว

      Да, меняется и нужно успевать это улавливать))

    • @xfoby
      @xfoby 4 ปีที่แล้ว +2

      Написания... Смерится...

    • @cseedrvr6627
      @cseedrvr6627 4 ปีที่แล้ว +1

      М B Ближайшие лет 10-20 качественных конструкторов сайта не будет, и с этим тоже надо смериться.

    • @constvntine5453
      @constvntine5453 4 ปีที่แล้ว +1

      Иди напиши интернет магазин) Код чисто говняный, оптимизации нету, в поисковике ты никогда в жизни не появишься (ну если ты занимаешься смм то возможно распиаришь себя, но на это уйдет больше денег, чем на чистый сайт)

    • @user-hv8jl4zd9s
      @user-hv8jl4zd9s 3 ปีที่แล้ว

      Конструкторы появились очень давно... А вебстудии растут как грибы.
      Учитывая что конструкции это сильно обстрагированная среда то дополнительно к функционалу конструктора будет расти её сложность интерфейса и будете потом как в Фотошопе разбираться пол года. Более того адекватные владельцем бизнеса даже разбираться не станут в этом.
      По этому этим обычно занимаются либо молодые либо фрилансеры.
      Ну и цены ребят. Цены будут расти так как любой доп функционал это доп нагрузка на сервер а значит минус пару клиентов на этом сервере... И вы будете за это платить.

  • @key_cell
    @key_cell 3 ปีที่แล้ว +1

    Девушка в конце видео не посмотрела в лицо афроамериканцу)

  • @user-dc5zk1vn7m
    @user-dc5zk1vn7m 4 ปีที่แล้ว +2

    А что насчёт CMS? Это тоже в какой-то степени конструктор -)

    • @user-mi4qz2ng4y
      @user-mi4qz2ng4y 4 ปีที่แล้ว +2

      CMS это система управления контентом. Почитайте в Google подробнее прежде чем писать чепуху.

  • @user-um1nq1ib6b
    @user-um1nq1ib6b 4 ปีที่แล้ว +2

    Есть очень крутые конструкторы, на которых можно построить магазины, корпоративные сайты. И код у них будет достаточно хороший. На WordPress - Flatsome и Elementor.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +1

      В видео я говорил про те конструкторы, которые генерируют просто HTML, не относятся к CMS

    • @iamname8758
      @iamname8758 4 ปีที่แล้ว +2

      На сms так то нужны знания и знания кода нужны, иначе норм сайт не сделаешь)

  • @xeniacn3425
    @xeniacn3425 3 ปีที่แล้ว +1

    Создала отличный интернет магазин на Shopify! Вообще уже как 5 лет наверное самый классный конструктор, хотя с другими так подробно не разбиралась

  • @xlite0060
    @xlite0060 3 หลายเดือนก่อน

    Потому что у них своя выгода , они сдадут вам сайт не незивестном движке и вы будете каждый раз обращатся к ним и платить за каждый чих по 20$
    А сесли сайт будет создан на популярном СМS тогда вам сайт по мелочи сможет ваш дизайнер или штатный администратор

  • @adiks09
    @adiks09 4 ปีที่แล้ว +24

    Бесит то что все равно прогеров это гавно вымещает...

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +3

      Только частично

    • @adiks09
      @adiks09 4 ปีที่แล้ว

      @@SuprunAlexey если так то хорошо. Кстати будет ли видео такого же плана о CMS

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +1

      Та нет наверное

    • @vitaliy794
      @vitaliy794 4 ปีที่แล้ว

      @@adiks09 обычных верстальщиков вымещает прилично. Каких нибудь react разработчиков это пока не касается.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  4 ปีที่แล้ว +1

      Vitaliy Lazarchyk ну так а обычный верстальщик время от времени не может делать и на конструкторах?

  • @mirgorods
    @mirgorods 2 ปีที่แล้ว

    Не все вспомнят Юкоз, но был такой конструктор сайтов. Дикий зашквар был. Так вот, эти все конструкторы такой же зашквар. Вызывают недоверие своей однотипностью, выдают жуткий код, минимальные возможности по кастомизации, низкие показатели безопасности, последние места в выдаче. На долгом забеге вызывают больше проблем, чем пользы.

  • @user-mk8qh3qi6x
    @user-mk8qh3qi6x 4 ปีที่แล้ว

    Мне 13 лет и я самоучка уже наизусть выучил пока что паскаль и сейча сизучаю пайтон в самфх разных источниках книгах, интернета и тд. Елси не трудно сделай пожалуйста обучадку на пайтон тебе не сложно) ты ведь программист, а я только ученик твой))) *2:20** 4000 строк это де пипец много как так то писать?*

    • @constvntine5453
      @constvntine5453 4 ปีที่แล้ว

      Молодец что начал учить, так ты платные курсы смотри. И если питон то легко (Укус питона, Доусон, Лутц, Лучано) Все ты уверенный джун, с знаниями как у мидла, или сначала курсы, а потом начни с книг которые перечислил.

    • @user-mk8qh3qi6x
      @user-mk8qh3qi6x 4 ปีที่แล้ว

      @@constvntine5453 спасибо, но у меня не будет денег на курсы поэтому я почитаю книги сейчас читаю укус питона немного непривычно но всё же читаю и на практике применяю также использую разные приложения обучалке они по сути максимум научят делать калькулятор и всё а я хоч усоздавать сайты и работать на фрилансе и ну и также создавать АПК файлы или типо рода того может вгугл плей залью) хотя незнаю как😂 но я попытаюсь . Косамое курсов то они во первых платные и во вторых у родителей нету денег. И ещё один минус я в 8 классе и у меня до сих пор нет ноутбук и ли ПК. Типо родители говорят в 9 классе купят для учёбы карлллл я уже после 9 ухожу а они купят и то в кредит или рассрочку в 9 классе в декабре 2020 года. Блин и мне сейчас скоро уже 14 лет исполниться 7 апреля днюха и вот я не знаю. Что дальше написать я на телефоне сделал калькулятор также текстовый квест типо того и всё познаю пока что. Блин я хочу стать программистом так как это профессия будущего.) Спасибо за то что написал какие книги)))

    • @constvntine5453
      @constvntine5453 4 ปีที่แล้ว

      @@user-mk8qh3qi6x Открою тебе секрет) Курсы можно и бесплатно скачать, скинь мне свой телеграмм, я кину туда ссылку где можно скачать платные курсы. Наберешься теории, после на практике через год попробуешь пописать на ПК.

    • @constvntine5453
      @constvntine5453 4 ปีที่แล้ว

      @@user-mk8qh3qi6x АПК файлы? На питоне? Это другая сфера, с другими знаниями, хоть и питон о.о.яз, на нем не делают моб. приложения, для этого есть джава, котлин.

    • @constvntine5453
      @constvntine5453 4 ปีที่แล้ว

      @@user-mk8qh3qi6xТебе совет, сначала выучи хтмл, ксс, попробуй джава-скрипт (хотя бы jquey), пойми концепции программирования, а потом уже иди в бэк-энд. Бэк-энд сложный, в твоем то возрасте будет еще тяжелее его понять, если сейчас не осилишь бэк, то лучше займись фронт-эндом. А через годик, можно пробовать себя в бэк, или продолжить работать, учиться над фронт-эндом. Фронт-эндщики зарабатывают не плохие деньги, да и работы не мало. А так сам думай, но мой совет, займись фронт-эндом (для начала).

  • @trendx39
    @trendx39 2 ปีที่แล้ว

    *простой конструктор сайтов у меня в профиле в шапке*

  • @fromillia
    @fromillia 3 ปีที่แล้ว

    Сравниваются конструктор и сайт с нуля, конкретно вёрстка с нуля. Но ведь для того же вордпресса можно купить отличный шаблон. Вот вам и экономия времени и даже денег.

    • @SuprunAlexey
      @SuprunAlexey  3 ปีที่แล้ว

      Вордпресс имеет свои нюансы