На чем лучше писать сайт в 2024? JS, PYTHON, PHP или JAVA?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 432

  • @SergeyNemchinskiy
    @SergeyNemchinskiy  6 หลายเดือนก่อน +57

    Смотрите выпуск айти новостей - th-cam.com/video/usniI9ds4KY/w-d-xo.htmlsi=j5VOux4AMOuAKLQO

  • @PEREPELITSA_KIRILL
    @PEREPELITSA_KIRILL 11 หลายเดือนก่อน +149

    Надо же новый год а вы все ещё Сергей Немчинский. Вот это я понимаю сама стабильность)

    • @fpshunter
      @fpshunter 11 หลายเดือนก่อน +2

      А в чем прикол?

    • @musicalfounder
      @musicalfounder 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@fpshunterпросто все видео начинаются так.

    • @МаксимКутушев-й6ы
      @МаксимКутушев-й6ы 11 หลายเดือนก่อน +7

      А я все жду, когда Сергей Немчинский станет заряжающим леопарда

    • @simpleman6617
      @simpleman6617 11 หลายเดือนก่อน +3

      Да это главная новость этого выпуска😂

    • @PEREPELITSA_KIRILL
      @PEREPELITSA_KIRILL 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@simpleman6617 а как иначе 😂

  • @Ilya-gv6kb
    @Ilya-gv6kb 11 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо!
    Цитата в конце ободряет!
    Я на верном пути, лишний раз убедился 😊

  • @artjom2535
    @artjom2535 10 หลายเดือนก่อน +1

    Стоит ли писать онлайн шоп с небольшими особенными функциями по поиску товара на Angular + Java Spring Boot или проще пользоваться готовыми решениями и подтачивать под себя?

  • @nikolayrykov
    @nikolayrykov 11 หลายเดือนก่อน +30

    Крутая тема! Как раз дописал очередной сайт на PHP.
    Небольшой интернет магазин по продаже стоматологического оборудования. PHP подходит идеально для таких задач)))

    • @Zyozikexclusive_ZX
      @Zyozikexclusive_ZX 11 หลายเดือนก่อน +10

      PHP (особенно серверная часть) на нашей территории будет жить ещё лет 300. И не просто жить, а быть популярным.

    • @escentric_01
      @escentric_01 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@Zyozikexclusive_ZXа у PHP еще бывает не серверная часть?

    • @Zyozikexclusive_ZX
      @Zyozikexclusive_ZX 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@escentric_01 , я не совсем верно сформулировал предложение. Конечно же скрипты на Пыхе обрабатываются только на сервере. Я имел ввиду, что ещё долго не будет замены (равной ) PHP (для вэб-а) на стороне сервера, прочем, как и для замены javascript-a на стороне клиента.

    • @alexandrapersukova
      @alexandrapersukova 11 หลายเดือนก่อน +5

      а кто-то еще продолжает думать, что PHP всё))

    • @Zyozikexclusive_ZX
      @Zyozikexclusive_ZX 11 หลายเดือนก่อน +5

      @@alexandrapersukova , я 10 лет назад учился на PHP и его тогда сам наш препод хоронил .
      А PHP до сих пор один из самых популярных языков.

  • @VADIM129
    @VADIM129 11 หลายเดือนก่อน +20

    Насчет JS на беке во второй десятке, мне кажется вы погорячились, может покажете что за рейтинг?

    • @mikhailsartakov4750
      @mikhailsartakov4750 10 หลายเดือนก่อน

      Мб там про node.js

    • @equim7363
      @equim7363 6 หลายเดือนก่อน

      @@mikhailsartakov4750 а о чём ещё? Про него и речь. Node.js это не язык, а просто среда выполнения

  • @Ya-ie9bm
    @Ya-ie9bm 9 หลายเดือนก่อน +2

    Seo уже пару лет как не окупается потому как гугл активно все больше верхних позиций отдает под рекламу. Поэтому в верстке конечно нужно заложить требования а заниматься ежемесячным продвижением наверное смысла нет. А бекенд выбирается исходя функциональности системы. Если запрос-ответ постоянно данные нужно записывать в бд и выдавать, тогда да пхп или питон. А если данные должны обрабатываться потом выдаваться изменяться опять выдаваться и потом результат только сохранять , тогда java

    • @equim7363
      @equim7363 6 หลายเดือนก่อน

      А Node когда лучше всего?

  • @bratik026
    @bratik026 11 หลายเดือนก่อน +7

    Я лично Django изучаю. С ним легко создать авторизацию/регистрацию/редактирование профиля. Стоит ли дальше учить или переходить что-то другое изучать?

    • @romangte2068
      @romangte2068 11 หลายเดือนก่อน +1

      Если для вас критерии - лёгкость, то вы делаете что-то не то.

    • @bratik026
      @bratik026 11 หลายเดือนก่อน

      @@romangte2068 фреймворки дают безопасность, которая под капотом делается, чтобы сайт не взломали разными способами. А писать с нуля - это куча лазеек для потенциального взломщика.

    • @bocik2854
      @bocik2854 11 หลายเดือนก่อน

      fastapi > django/drf

    • @формула-пика
      @формула-пика 11 หลายเดือนก่อน +14

      не слушай никого, делай что нравится, всё равно работу не найдёшь

    • @bratik026
      @bratik026 11 หลายเดือนก่อน

      @@формула-пика почему не найдешь?

  • @натальяшпак-г1э
    @натальяшпак-г1э 10 หลายเดือนก่อน +1

    Другой ссылки нет на обучение? Не переходит.

  • @МійДворик
    @МійДворик 4 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте Сергей. По статическим страницам - часто заказывают html страничку по дизайну в фигме на чистлом css js + скрипт несколько строчек на чистом php для отправки формы на почту или мессенджер. При таком подходе легко получить хорошую скорость загрузки по google page speed

  • @treeton_vm4824
    @treeton_vm4824 11 หลายเดือนก่อน +13

    Хорошее видео, спасибо за информацию!
    Хотелось бы еще узнать, что вы думаете по поводу C#/.NET.
    Как он себя чувствует по сравнению с Java и его frameworks в 2024?

    • @iteospace
      @iteospace 11 หลายเดือนก่อน +2

      Гораздо лучше))

    • @iteospace
      @iteospace 11 หลายเดือนก่อน

      Является кроссплатформенным и имеет стандартные фреймворки для API, MVC, баз данных. Пишешь код а не ямл файлы

    • @СерёгаСокольский
      @СерёгаСокольский 11 หลายเดือนก่อน

      Лучше, чем Java. В рейтинге Tiobe, C# набирает проценты популярности, Java наоборот, теряет.

    • @dmitrikonnov922
      @dmitrikonnov922 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@iteospace Программиста хлебом не корми, дай только код пописать. А девопс только спит и мечтает о том, чтобы всё в ямл запихать.

    • @rexdraconis1703
      @rexdraconis1703 11 หลายเดือนก่อน +2

      C# топ, лучшего ничего в жизни не видел.

  • @ИванПышкин-ф1ъ
    @ИванПышкин-ф1ъ 11 หลายเดือนก่อน +12

    Сергей! Благодаря вам узнаю много нового и интересного. Спасибо за информацию. Thank you so much for your lesson

    • @alexandrapersukova
      @alexandrapersukova 11 หลายเดือนก่อน +2

      отлично, мы рады, что вам было полезно! успехов!

  • @pandagger4670
    @pandagger4670 11 หลายเดือนก่อน +11

    забыл про symfony
    в итоге php покрывает почти все масштабы приложений

    • @oleinikv89
      @oleinikv89 10 หลายเดือนก่อน

      Именно так (Laravel кстати прилично так о symfony зависит по код базе). В итоге на пыхе разве что под банки приложухи не пишут, остальное все есть.

  • @happydmitry
    @happydmitry 11 หลายเดือนก่อน +1

    А Yii2/Yii2 advanced вам не подобається ?

  • @ЕвгенХ-ф7л
    @ЕвгенХ-ф7л 21 วันที่ผ่านมา

    Отлично осветили, спасибо. Хоть кто-то просто и понятно о насущном для меня. Ещё если бы осветили про ситуацию под андройд разработку апп фронт и бэк и что там с чем на данный момент, вообще огонь будет. Спасибо.

  • @telekanalDobro
    @telekanalDobro 11 หลายเดือนก่อน +15

    Кстати, видел в регионах сайты-визитки чисто на html., картинка предложение с услугой и телефоном.
    Это подходит для конкретных ключевых запросов, например "доставка бетона в села Ивановского района Сидоровской области".
    В селах людям главное найти цену/качество и телефон для заказа, а "оставьте ваши данные в форме мы вам перезвоним" это второстепенное. Так что сайты на html с предложениями ещё есть в регионах.

    • @SilverBlade001
      @SilverBlade001 11 หลายเดือนก่อน +8

      Регионы? эРэФия? Странно, шо не на бересте. Ну, ешё всё впереди.

    • @telekanalDobro
      @telekanalDobro 11 หลายเดือนก่อน

      @@SilverBlade001 , )
      Что главнее? Иметь крутой сайт, или продажи?
      Несколько лет назад видел коммент одного предпринимателя, который мечтал о крутом сайте, у него были на это деньги. Он нанял сеньора, который обещал какие-то крутые фичи. Он этот заказ выполнял полгода, так как были ещё другие. Не выполнил. Потом наняли другого сеньора, который отказался от кода предыдущего. В итоге ему доделали в агентстве, но сайт был а самом низу выдачи среди конкурентов.
      А его некоторые конкуренты сделали на WP за неделю, и сайты были на первых строчках выдачи. Да это не html, на WP можно делать очень крутые сайты, магазины, со всевозможным функционалом. Но суть одна и та же. Главное это не сайт, а продажи. Если есть продажи со страницы на html, то какая разница, что сайт не на java?
      Навсегда запомнил тот коммент. 👍
      Но , конечно, каждый сам выбирает, как лучше выстраивать.
      Самое лучшее это и классный сайт и продажи. Это прям самое желательное. Как говорится, лучше быть богатым и здоровым.

    • @dmitrikonnov922
      @dmitrikonnov922 11 หลายเดือนก่อน +1

      Если нужен лендинг, сайт-визитка и т.д., то проще использовать тильду или wix.

    • @Ролтун
      @Ролтун 11 หลายเดือนก่อน

      Россия это гордость @@SilverBlade001

    • @YangiyerBola
      @YangiyerBola 11 หลายเดือนก่อน

      @@SilverBlade001 так они основные заказчики и это видео для тех кто для них делает

  • @aeromarket4374
    @aeromarket4374 11 หลายเดือนก่อน +19

    Сергей, создайте, пожалуйста, выпуск о языке Dart. Интересно узнать о его возможностях, областях применения и перспективах развития)))

    • @alexandrapersukova
      @alexandrapersukova 11 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за идею

    • @MikhailMelikiants
      @MikhailMelikiants 11 หลายเดือนก่อน +2

      Возможность только одна - Flutter)

    • @GbyG_Ruslan
      @GbyG_Ruslan หลายเดือนก่อน +1

      Он прикольный, но к сожалению работы на нём фактически нет. Я не советую тебе его учить.

  • @CheckTime
    @CheckTime 11 หลายเดือนก่อน +4

    5:22 при том что Laravel и Jango это две пародии на рельсы

    • @bubblesort6368
      @bubblesort6368 11 หลายเดือนก่อน

      Ну Джанго не уверен. А вот laravel однозначно был написан под впечатлением от рельс)

  • @indigoram89
    @indigoram89 11 หลายเดือนก่อน +10

    Конечно PHP и Laravel 🔥

    • @danik_hrenkov
      @danik_hrenkov 11 หลายเดือนก่อน

      Почему не Symfony?

    • @mailwood1388
      @mailwood1388 6 หลายเดือนก่อน

      Почему не Django ?

    • @АлександрШейка-ц5ь
      @АлександрШейка-ц5ь 3 หลายเดือนก่อน

      @@danik_hrenkov Symfony сложноват и тяжеловат.

  • @DUFMAN7
    @DUFMAN7 11 หลายเดือนก่อน +1

    Например ElectronJs ? с тем же React или Angular. кроссплатформенность

  • @Denis.Andreenko
    @Denis.Andreenko 11 หลายเดือนก่อน +2

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я собираю себе ПК но в языках программирования я Пако не определился и я решил поинтересоваться на каком процессоре собрать ПК интел или райзен что лучше подходит для начинающего
    Заранее спасибо

    • @YouMeNow88
      @YouMeNow88 11 หลายเดือนก่อน

      Соберай Интел и не парься.

    • @schmoopiegrob8758
      @schmoopiegrob8758 11 หลายเดือนก่อน +1

      Без разницы

    • @additRU
      @additRU 11 หลายเดือนก่อน

      Интел!

    • @Ewan33s
      @Ewan33s 10 หลายเดือนก่อน +1

      Вообще насрать, хотя Интел по лучше с виртуализацией)

    • @ufodriver6549
      @ufodriver6549 9 หลายเดือนก่อน

      😂

  • @andrejaga3003
    @andrejaga3003 11 หลายเดือนก่อน +6

    Есть еще простейшая технология SSI на стороне сервера, и про Perl забыли. Можно вообще делать backend на домашнем сервере, а на сайт в сети выгружать сгенерированную дома статику. В таком подходе целая куча плюсов.
    P.S.: Всем мирного неба над головой!

    • @GonzaVladimir
      @GonzaVladimir 10 หลายเดือนก่อน

      А ты хорош

  • @cartoondesign7729
    @cartoondesign7729 11 หลายเดือนก่อน +2

    Котлин мултиплатформенный как Вам как вариант?

  • @gregmou6364
    @gregmou6364 11 หลายเดือนก่อน +2

    Насчет "средних" сайтов, кроме вордпресса, существуют специализированные CMS для e-commerce вроде PrestaShop или Magento. А еще проще дописать один модуль для WordPress если его нет, чем писать полностью кастомный бекенд.
    Еще я бы не ставил PHP с его Symfony и Laravel на один уровень с Django. Разработчиков PHP очень много и любого уровня. Высокая конкуренция и огромное количество кейсов. Кроме того количество и качество библиотек для Symfony и Laravel несопоставимо с Django. Это все влияет на стоимость и скорость разработки, скорость и простоту поиска и выбора подрядчика для разработки и поддержки.

    • @YevhenSyzintsev-h1u
      @YevhenSyzintsev-h1u 11 หลายเดือนก่อน

      ну не все так критично, джанго/фласк/фастапи тоже на уровне, безусловно питон менее популярный, но можно даже посмотреть по количеству вакансий джинни и доу, это довольно популярная ниша

    • @danik_hrenkov
      @danik_hrenkov 11 หลายเดือนก่อน

      @@YevhenSyzintsev-h1u как человек, имеющий опыт разработки на Symfony и Django/FastAPI могу сказать, что Symfony здесь вне конкуренции. Питоновским фреймворкам ещё расти и расти

  • @andreybar1986
    @andreybar1986 11 หลายเดือนก่อน +2

    Чи планується курс по flutter? Хотілось би пройти щоб мати сертифікат про завершення курсу. Зараз працюю у компанії, пишу на flutter. Dart на java на 90% схожі.

    • @lucefan2816
      @lucefan2816 11 หลายเดือนก่อน +1

      Скажите вы в какой стране работаете? Начал изучать флаттер, вот думаю будет ли работа? Я сам из Эстонии. Ни одной вакансии на флаттер нет, но мне очень понравился. Сколько у вас примерно зарплата?

  • @джон-и3э2с
    @джон-и3э2с 11 หลายเดือนก่อน +1

    Не согласен с " проблемами возникающими с сео" при написании сайта вручную. Складываеться впечатление что просто продвигает WP . Да и вся динамика , анимация и т.д. легко пишется при помощи css && js . Также адаптивность не явл. большой проблемой.

  • @zhennik263
    @zhennik263 11 หลายเดือนก่อน +8

    Сейчас для джаваскриптизеров есть next с его серверными компонентами

    • @torrvic1156
      @torrvic1156 10 หลายเดือนก่อน +1

      Ха ха! Джаваскриптизёры)) Записал в свой словарь :)

  • @Carpenter-v8h
    @Carpenter-v8h 11 หลายเดือนก่อน +2

    На паскале можно бекенд реализовать?

    • @redneck_prm5429
      @redneck_prm5429 11 หลายเดือนก่อน +3

      Можно, но зачем? (вспоминается картинка про троллейбус из буханки).

    • @wise_scarecrow
      @wise_scarecrow 11 หลายเดือนก่อน +1

      Можно. DelphiWebScript, Free Pascal

  • @dimitridovgan6364
    @dimitridovgan6364 11 หลายเดือนก่อน +11

    PHP & Symfony Framework 😊

    • @yestalviv
      @yestalviv 11 หลายเดือนก่อน

      + swoole. node js це щось на кшталт спіритизму на бек)

  • @splinter4806
    @splinter4806 11 หลายเดือนก่อน +16

    JS на бекенде во второй десятке? Серьезно? Странно от вас это слышать

    • @vkolbert
      @vkolbert 11 หลายเดือนก่อน +5

      Он хейтер ноды )

    • @ivanlitovchenko1840
      @ivanlitovchenko1840 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@vkolbert Оно и заметно.

  • @roybebru8879
    @roybebru8879 11 หลายเดือนก่อน +4

    З PWA не прав. PWA дуже корисний, якщо частина функціоналу може бути взята з Інтернету, але додаток може працювати локально або в локальній мережі так, що інтерфейс доступний з будь-якого браузера на будь-якому своєму девайсі в той час як код виконуватися на хості взагалі без графіки (локальному сервері, тощо). Все більше і більше таких програм, особливо з настанням доби штучного інтелекту.

  • @antonbeloborodov5130
    @antonbeloborodov5130 11 หลายเดือนก่อน +3

    Человек на выбирает язык программироания. Они уже его выбрал, один какой то и хочет на нем писать. Так, что node на JS это лучший вариант.

  • @roma9957
    @roma9957 11 หลายเดือนก่อน +5

    На C# тоже можно делать frontend

    • @olegkovalenko2797
      @olegkovalenko2797 11 หลายเดือนก่อน +2

      І на джаві також... Але кому воно потрібно?

    • @testdeim
      @testdeim 11 หลายเดือนก่อน +1

      и на пхп можно. только всёравно это компилируется в чистый жс. как к слову и type script.

    • @itrealrew
      @itrealrew 11 หลายเดือนก่อน +1

      Blazor как по мне подходит для pwa

    • @torrvic1156
      @torrvic1156 10 หลายเดือนก่อน +1

      Blazor WebAssembly есть для PWA, а ещё есть Blazor Server, который вообще очень крутой и позволяет в ряде случаев вообще без API обойтись, поскольку устроен так, что не отдаёт код клиенту вообще.

    • @roma9957
      @roma9957 10 หลายเดือนก่อน

      @@testdeim нет, код будет выполняется на стороне сервера, а если это wasm то сразу в браузере

  • @EugeneKoshelev
    @EugeneKoshelev 11 หลายเดือนก่อน +1

    Классно! А что думаете по поводу Astro?

  • @eggoregor9238
    @eggoregor9238 27 วันที่ผ่านมา

    Здраствуйте
    Вопрос
    А на с++

  • @aSw12_ttM0
    @aSw12_ttM0 11 หลายเดือนก่อน +1

    Генераторы статических сайтов и ИИ стоит рассматривать для лендингов и визиток, или не очень?

    • @russkijghoro4805
      @russkijghoro4805 11 หลายเดือนก่อน

      сыро там ещё все, вордпресс же есть, или же взять ту же тильду

    • @aSw12_ttM0
      @aSw12_ttM0 11 หลายเดือนก่อน

      @@russkijghoro4805 ну, генераторы статики существуют уже много лет, а тильду не хочу из-за хостинга.

  • @Копилкапозитива-щ1ъ
    @Копилкапозитива-щ1ъ หลายเดือนก่อน

    пыха и симфони - вот что уже выбирает бизнес в качестве бакенда ну и реакт или вуе на фронтенде, и что хненова у пыхи нету асинхронности в оличии от JS или уже лучше TS поэтому и приходится юзать всякие сторонние решения вроде Kafka или RebbitMQ

  • @seka1309
    @seka1309 11 หลายเดือนก่อน +1

    6:51 у вас софт на php написан? Серьёзно? Вы же любитель Джавы?

  • @prof1024
    @prof1024 11 หลายเดือนก่อน +8

    Thank you for a substantial piece of valuable information

  • @tsavolion8744
    @tsavolion8744 11 หลายเดือนก่อน +1

    Доброго времени, очень интересно было услышать мнение. Наш препод нас "имеет" в целом по ++, мне кажется это слишком радикально, тогда сразу в nasm го что ли)))

  • @say_damir
    @say_damir 11 หลายเดือนก่อน +9

    Vue прекрасен! Очень нравится, отличии от реакта.

    • @alexandrapersukova
      @alexandrapersukova 11 หลายเดือนก่อน

    • @kirillperov3843
      @kirillperov3843 11 หลายเดือนก่อน +1

      Зато на реакт больше вакансий, правда и конкуренция выше

    • @bubblesort6368
      @bubblesort6368 11 หลายเดือนก่อน

      Тоже мемо-бойлерплейтом в реакте заниматься надоело?))

  • @MikleShaman
    @MikleShaman 11 หลายเดือนก่อน +3

    Традиционный вопрос. А нахрена нужен Django, если фронтенд все равно отдельно и фронт с бэком общаются по API?

    • @Frr-e7e
      @Frr-e7e 11 หลายเดือนก่อน +1

      Когда говорят Django,то почти всегда имеют ввиду DRF.Обычная джанга щас мало где используется

    • @redneck_prm5429
      @redneck_prm5429 11 หลายเดือนก่อน

      Ради ORM (ну и кучи плагинов, покрывающих почти любую фантазию). MVC часть да, уже не особо нужна.
      Я щас как раз алхимию ковыряю, и это по сути тот же хибернейт, то есть орм времен раннего мезозоя.

    • @MikleShaman
      @MikleShaman 11 หลายเดือนก่อน

      @@redneck_prm5429 есть прекрасный лёгкий Flask и SQLalchemy под него. А не этот кошмарный монолит, для освоения которого нужно по сути выучить еще один язык.

  • @mikep541
    @mikep541 11 หลายเดือนก่อน +9

    За ноду согласен. 3.5 года с ней работаю и каждый раз чему-то новому удивляюсь как впервые))
    В такие моменты мечтаю перебраться на что-то более стабильное и спокойное, типа python (ибо учить мне его с 0 не надо, был маленький опыт с ним) или java. Но java смущает типом проектов - 8 из 10 это огромные финтех проекты, а мне это не интересно.
    А за ролик Сергею спасибо!
    Всегда приятно смотреть у Вас такого рода ролики. Всех благ!

    • @НикитаХитров-в7н
      @НикитаХитров-в7н 11 หลายเดือนก่อน +1

      похоже на вранье, либо ты 3,5 года занимаешься не пойми чем, все стабильно как и на множестве других языков в целом
      есть предназначение как у окружения - node.js, так и у браузерной базовой версии и is выполняет свои функции достаточно стабильно и понятно без всякой магии и просто
      если ты за 3,5 лет не разобрался то ты баран наверное хз

    • @hikarukun5126
      @hikarukun5126 หลายเดือนก่อน

      как фулстэк решил с node + react/vue перейти на php + react/vue
      если конечно попросят сделать что-то для мобильки, то я все же обращусь к Node + React Native
      но для вэба решил что лучше php + react/vue ничего нет.
      Более того, последнее время смотрю вообще как бы полностью на php + vue перебраться

    • @mikep541
      @mikep541 หลายเดือนก่อน

      @@hikarukun5126 Сейчас во Фреймворк Laravel вливают огромные деньги инвесторы. Так что, скоро PHP возродиться по новому, судя по всему. Не зря же миллионы начали вливать

  • @ФёдорПупкин-ю9х
    @ФёдорПупкин-ю9х 11 หลายเดือนก่อน +2

    А на C++ можно бэкенд разработкой заниматься?

    • @testdeim
      @testdeim 11 หลายเดือนก่อน +1

      в видео же сказали, что бекенд можно сделать на чём угодно.
      другое дело, что устроиться на работу писать веб бекенд на с++ маловероятно. просто потому что почти никто так не делает.

    • @ФёдорПупкин-ю9х
      @ФёдорПупкин-ю9х 11 หลายเดือนก่อน

      @@testdeim ну так а почему никто не делает, если можно на плюсах писать?

    • @testdeim
      @testdeim 11 หลายเดือนก่อน

      c++ сложнее чем пхп. и пхп больше заточен для работы с вебом. под пхп уже написано множество библиотек для работы с веб.
      ну и иторически так сложилось. по уровню зарплат. зачем платить много денег с++ разрабу, если за те же деньги можно нанять 2-3 пхп разрабов, которые сделают то же самое на пхп быстрее и лучше. и в дальнейшем для поддержки продукта не нужны будут дорогие с++ разработчики.
      главный вопрос - а чем с++ на бекенде будет лучше чем пхп?
      @@ФёдорПупкин-ю9х

    • @YangiyerBola
      @YangiyerBola 11 หลายเดือนก่อน

      @@ФёдорПупкин-ю9х просто трудозатратно сильно. Можно даже на Autoit серверную часть написать, а это не язык программирования

    • @uraura8165
      @uraura8165 11 หลายเดือนก่อน

      @@ФёдорПупкин-ю9х пишут какую то часть бэка в очень крупных компаниях. Для среднего и малого это долго и сложно, в итоге все равно родится новый скриптовый язык для ускорения разработки. Поэтому пишут на php, который под капотом это C.

  • @radmitr
    @radmitr 11 หลายเดือนก่อน +3

    Сергей, подскажите пожалуйста, пригодится ли знание Groovy в дополнение к Java? Какое будущее у Groovy?

    • @haxidenti6001
      @haxidenti6001 11 หลายเดือนก่อน +1

      Тест и Spock фреймворк, можно создавать игрушки, апки, и всё, что можно делать на Джаве. Только надо понимать, что он медленнее немного

    • @haxidenti6001
      @haxidenti6001 11 หลายเดือนก่อน +1

      Если рабочий сегмент - Unit Tests, Воркеры, Спринговские (мало кто) делает

    • @andreiosipov2766
      @andreiosipov2766 11 หลายเดือนก่อน +1

      На Groovy пишутся Jenkins -джобы

    • @bipolar-fox
      @bipolar-fox 11 หลายเดือนก่อน +1

      Скрипты сборки андроид приложений на нем пишут

  • @crzx01
    @crzx01 7 หลายเดือนก่อน

    сижу на windows11, pwa это тема, через microsoft edge ставлю сайты как приложения, очень удобно )

  • @yehortverytinov5478
    @yehortverytinov5478 11 หลายเดือนก่อน +5

    А Go что, не нужен что ли в 2024?)

    • @telekanalDobro
      @telekanalDobro 11 หลายเดือนก่อน

      Нужен. Но в ролике тема по поводу сайтов для малого и среднего бизнеса, и что для этого удобнее всего.

    • @yehortverytinov5478
      @yehortverytinov5478 11 หลายเดือนก่อน

      @@telekanalDobro а Go типа только для крупного бизнеса?

    • @telekanalDobro
      @telekanalDobro 11 หลายเดือนก่อน +2

      Знаю, что в Авито и Ламоде используют пчп и go.
      Go на сложных участках/микросеовисах, где нужна скорость при высоких нагрузках.
      Почему малый и средний бизнес выбирает зачастую пчп и wp? Потому что данные файлы/проект легче выгружаются на хостинг.

  • @bolatmukashev2830
    @bolatmukashev2830 11 หลายเดือนก่อน +1

    Go, FastAPI где?

  • @Rokinso
    @Rokinso 11 หลายเดือนก่อน +8

    Сергей Немчинский любит нас! 😊

    • @alexandrapersukova
      @alexandrapersukova 11 หลายเดือนก่อน

      а вы его?

    • @Rokinso
      @Rokinso 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@alexandrapersukova а мы его обожаем! ☺️

  • @rosenph
    @rosenph 11 หลายเดือนก่อน +1

    Clojure(Script)? :)

  • @ВадимСнегирев
    @ВадимСнегирев 4 หลายเดือนก่อน

    Подскажите я хочу работать в сфере веба, можно ли после изучения HTML и CSS сразу перейти на Питон? Не изучая джава скрипт

  • @sumburno
    @sumburno 3 หลายเดือนก่อน

    А написать бэкенд на Go?

  • @softpet8476
    @softpet8476 11 หลายเดือนก่อน +1

    Як почати ІТ-бізнес під час війни?

    • @boba10001
      @boba10001 5 หลายเดือนก่อน

      Виїхати і почати😂

  • @TruVi-13
    @TruVi-13 11 หลายเดือนก่อน +2

    Мне вообще этот материал не нужен. Но Сергей рассказывает просто и интересно. Как Youtub выдаёт видео с ним, так часто смотрю. А ещё можно создать отдельные страницы в Word + абсолютные гиперссылки. Преобразовать страницы в PDF и обеспечить публичный доступ к ним :)

    • @dondragon6949
      @dondragon6949 9 หลายเดือนก่อน

      user-qs9gv2xh7w
      а потом каждый раз пдф переписывать}}}
      а скачивать метры обязательно!?

  • @Noldo3000
    @Noldo3000 8 หลายเดือนก่อน

    сайт на PHP можно разместить на дешевом виртуальном хостинге, django же потянет за собой VDS, даже если это визитка

  • @Сергей-ч7ч6ф
    @Сергей-ч7ч6ф 11 หลายเดือนก่อน +1

    А на Котлин'е?

    • @behtold
      @behtold 11 หลายเดือนก่อน

      О котлине можно сказать то же самое, что и о джава.

  • @ЕвгенийРумянцев-з1ц
    @ЕвгенийРумянцев-з1ц 11 หลายเดือนก่อน +1

    я на nest сделал бэкенд мне понравилась технология, но нормальную авторизацию, чтобы не выкидывало после перезагрузки через jwt token - это что то с чем то настроить , ну и вью фронт, лучше чем джанго и флатер , на пхп вообще не хочу даже теперь смотреть

    • @seka1309
      @seka1309 11 หลายเดือนก่อน

      Бэк на нест? На нем разве не фронт делают?

    • @alekseyshabalin
      @alekseyshabalin 11 หลายเดือนก่อน

      @@seka1309 фронт на next

  • @СергейГончаров-э4г
    @СергейГончаров-э4г 11 หลายเดือนก่อน +3

    А про ноукод было бы интересно услышать мнение в сравнении с выше сказанном.

  • @oPOCCOMAXAo
    @oPOCCOMAXAo 11 หลายเดือนก่อน +3

    PWA сохраняется локально и может работать оффлайн

  • @GonzaVladimir
    @GonzaVladimir 10 หลายเดือนก่อน +1

    C# не?

    • @seka1309
      @seka1309 2 หลายเดือนก่อน

      Дорого. Чтобы поднять простой сайт

    • @Евгений-б3л4с
      @Евгений-б3л4с 28 วันที่ผ่านมา

      ​А в чем дороговизна?

  • @РинатАхметов-н6я
    @РинатАхметов-н6я 8 หลายเดือนก่อน

    Привет из России, отличный канал.

  • @Mr.PixelDragon
    @Mr.PixelDragon 11 หลายเดือนก่อน +2

    На руби стоит ли вообще?

    • @NothingSpecial-kk2ug
      @NothingSpecial-kk2ug 11 หลายเดือนก่อน +1

      Почему бы и нет? Если знаете Ruby, а учить другие языки нет времени и/или желания.

  • @CreatorDreamer
    @CreatorDreamer 11 หลายเดือนก่อน +3

    По-моему это вообще не правильный запрос. Писать лучше на бумаге.
    А если серьезно, то любой, кто решил реально связать свою жизнь с разработкой, рано или поздно но будет писать на нескольких языках.
    Начать лучше не с выбора языка, а с выбора идеи или "пути". Смотря что человек хочет - игры, мобильные, web, программы для ПК.
    И отсюда уже более менее понятно с чего начать.

    • @qwertyuseradmin
      @qwertyuseradmin 11 หลายเดือนก่อน

      Это понятно, но в каждом направлении есть свое мини-направление с выбором конкретного языка. Вот и сайты, и игры, и прочие программы пишут на разных языках программирования, что начинающим определиться сложно, но это необходимо, чтоб в конечном итоге не перескакивать от скуки и находки чего-то интересней.

  • @yerkint
    @yerkint 11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо!

  • @polishuk1003
    @polishuk1003 11 หลายเดือนก่อน +4

    Я бы еще добавил сайты на написано с помощью сервисной архитектуре и под капотом целый зоопарк языков

  • @chitaisam
    @chitaisam 11 หลายเดือนก่อน +2

    А как же Go? Если начинать что-то новое, то сейчас как раз Go выбирают часто, а архаика для продолжения уже существующих проектов, ибо переписывать слишком дорого.

  • @Filfan_Movies
    @Filfan_Movies 11 หลายเดือนก่อน

    На самом деле нужно писать на что умеешь если знаешь уже пайтон пиши на нем а друг тебе не понравится?

  • @ОлегАн-т5ж
    @ОлегАн-т5ж 11 หลายเดือนก่อน +24

    По количеству вакансий самый популярный с огромным отрывом PHP, как не крути.

    • @koe-yu9qk
      @koe-yu9qk 11 หลายเดือนก่อน +1

      ну да ещё половина из этих клиентов тупо не хочеть отдавать свой 50₽ из за *не исправил логотип сразу* а его нужно было просто 5пикселей сдвинуть

    • @bubblesort6368
      @bubblesort6368 11 หลายเดือนก่อน +1

      Ну не прям с огромным отрывом. На dou количество вакансий на джаву, пыху и питон примерно равны. Где-то чуть больше где-то чуть меньше, но разрыв всегда меньше чем в два раза точно

    • @ОлегАн-т5ж
      @ОлегАн-т5ж 11 หลายเดือนก่อน

      @@bubblesort6368 ну все таки основное количество вакансий по сиатистике того же доу не на доу а на линкедине и джини и там PHP прям с большим отрывом топает притом конкуренция на порядок ниже чем на JS и Python.

    • @a_gassi
      @a_gassi 11 หลายเดือนก่อน

      а по рівню зп як?
      Джанго-джун вище просунутого ларавельщіка цінується, як я бачив по вакансіях.

    • @alext5030
      @alext5030 10 หลายเดือนก่อน

      @@ОлегАн-т5ж Низкая конкруенция - это нужно спасибо сказать интернетным балаболам ,которые уже несколько лет упорно делают вид, что PHP нигде не используется, а "обучатели" впаривают попсовую связку SPA + Java/Node, т.е. "React/Vue + Java/Node". Еще и убогая годзилла Next активно педалируется. Как результат - уже лет 10 минимум никто толком не изучает PHP, что привело к снижению кол-ва новых специалистов, что привело к снижению конкуренции. У В мире SPA(фронт) + Джава(бек) ситуация зеркальная. Вот такой примитивный процесс...

  • @SilverStormAndGoldenRain
    @SilverStormAndGoldenRain 11 หลายเดือนก่อน +4

    На чем умеешь или умеет команда на том и писать )

  • @scorpdevnull
    @scorpdevnull 11 หลายเดือนก่อน +1

    Backend можно разработать даже на bash и ассемблере

    • @linuxoidovich
      @linuxoidovich 11 หลายเดือนก่อน

      На ассемблере даже пишут. Компиляторы

  • @annihilationofficialchannel
    @annihilationofficialchannel 11 หลายเดือนก่อน +2

    Нифига не понял, а что HTML и CSS всо умерли? 😂

    • @alexasanchobetherestors9962
      @alexasanchobetherestors9962 11 หลายเดือนก่อน +1

      Это не ЯП, а так...база...знание их подразумевается по умолчанию.

    • @jewgenijmoldawski3306
      @jewgenijmoldawski3306 10 หลายเดือนก่อน +1

      Живы-здоровы. Для фронтендера все еще нужны, даже если wordpress

  • @nadirnazirov4707
    @nadirnazirov4707 6 หลายเดือนก่อน

    Имело бы смысл проанализировать стоимость хостинга/серверов сайтов для различных технологий. Скажем поднять сайт на php в разы дешевле, чем в docker и тп.

    • @SergeyNemchinskiy
      @SergeyNemchinskiy  6 หลายเดือนก่อน

      типа на рнр в докере его не поднимают :)

  • @ИбрагимИванов-э3р
    @ИбрагимИванов-э3р 11 หลายเดือนก่อน +2

    Эх, про perl уже даже и не вспоминают.

  • @bovvlad1
    @bovvlad1 10 หลายเดือนก่อน +1

    Статический контент - отличнейшее решение. Более того, современные решения это генераторы статического контента.

  • @sergeyfilipchenko8754
    @sergeyfilipchenko8754 5 หลายเดือนก่อน

    Сайт не обязательно искать в интернете, если он разработан для сотрудников компании

  • @Евгений_Николаевич
    @Евгений_Николаевич 11 หลายเดือนก่อน +1

    просьба такая, можно исключить эффект стробоскопа при склейки кадров, бьёт по глазам, устаёшь смотреть

  • @andrejaga3003
    @andrejaga3003 11 หลายเดือนก่อน +1

    Динамику, кстати, отчасти можно сделать и статикой на нативом js путем подключения нужных внешних js-скриптов

  • @alexroman8878
    @alexroman8878 11 หลายเดือนก่อน

    На вордпресс. К несчастью, сейчас мало кто тратит деньги на разработку чего-то серьезного, а со всем остальным вордпресс справляется на ура

  • @kistenpm4680
    @kistenpm4680 11 หลายเดือนก่อน +1

    А как же C++ для бэка)

  • @rettjaconomaili8201
    @rettjaconomaili8201 10 หลายเดือนก่อน +1

    Бахнул лайк годноте и отображение лайков накрылось 😂

  • @r.kucherenko
    @r.kucherenko 11 หลายเดือนก่อน +3

    Приехал я такой модный молодёжный нод жс бек енд разработчик в Канаду. А тут никому это нафиг не надо, js или фулстак или фронт. Вакансии 10:1 к той же джаве. Буду переучиваться

    • @ilicoartiom1228
      @ilicoartiom1228 11 หลายเดือนก่อน +1

      Можно по подробнее? В канаде не нужны back end node.js разрабы?

    • @redneck_prm5429
      @redneck_prm5429 11 หลายเดือนก่อน +1

      Дак весь смысл ноды для бизнеса и был в том, чтобы легко сделать фронтов фуллстеками (в том смысле, что они остаются нормальными фронтами, но при этом могут накидать несложный бэк без необходимости учить отдельный язык).
      Чистый бэкендер на ноде выглядит довольно странно.

    • @r.kucherenko
      @r.kucherenko 11 หลายเดือนก่อน

      @@ilicoartiom1228 только как фулстак

    • @alext5030
      @alext5030 10 หลายเดือนก่อน

      Естественно. Нод нужен только для посадки на него фронта, сделанного на всяких SPA-фреймворках типа Next или Nuxt. Больше js на бекенде нафиК никому не сдался.
      Ну еще на нем более или менее удобно делать долгоиграющие скрипты, т.е. запустил-забыл-работает.
      Но самое смешное - это то, что на современной Пыхе такое тоже делается и оно работает (после небольшой настройки) без всех этих страшилок из прошлого о memory leaks. У меня сейчас на дешевом VPS крутится такой ПыхоСкрипт, который с помощью ZeromMQ слушает эндпоинт, ловит JSON-ы, выковыривает оттуда то, что нужно, отгружает данные в БД (MariaDB).
      Так вот, до этого делал аналогичную приблуду на Ноде - оперативы жрет в разы больше(при том же функционале). НО я тот еще рукожоп, конечно... мог и накосячить..

  • @DimaVort
    @DimaVort 11 หลายเดือนก่อน +1

    Для интернет магазинов есть готовое решение - Open cart. Наверно подобие wordpress но только для ИМ.

  • @nikitasemenii7617
    @nikitasemenii7617 11 หลายเดือนก่อน +1

    Говорят что если ты выходную из JS, не заморачивайся с back end языками и учи Nide.js. Так ли оно на самом деле?

  • @ИльдарХаертдинов-ы6я
    @ИльдарХаертдинов-ы6я 11 หลายเดือนก่อน +1

    хочу написать сайт для упрощения работы военкомов, жалко их приходится каждый день контактировать на прямую с людьми, а то у меня вот друга на улице хотели забрать, я говорит и рад бы, но ему там по делам нужно было в Польшу сгонять что то с сантехникой связано, не хочу говорит насильно, подскажите на чем лучше писать, или может лучше приложение какое.

  • @ConditionersBelgrade
    @ConditionersBelgrade 11 หลายเดือนก่อน

    7:00 для крупных сайтов - Java. Тогда обратный вопрос, для начальных cайтов насколько Java/Kotlin подходит?

    • @Fedor43456
      @Fedor43456 11 หลายเดือนก่อน

      не подходит, слишком сложно 😢

    • @dmitrikonnov922
      @dmitrikonnov922 11 หลายเดือนก่อน +4

      Вся сложность заключается в хостинге. Дешёвые хостинги по всему миру предлагают готовые решения на lamp-стеке: типа закинул пхп-шные файлы и всё работает - платишь пару баксов в месяц, и сайт твоей шиномонтажки рабоает. Если ты придёшь на такой хостинг c jar файлом, то удивишься возросшиму ценнику. Или значит покупай виртуалку, сам деплой туда, сам ставь nginx, или плати за поддержку. А если решишь по модному в облако, то неопытности на ещё большие деньги влетишь. Иными словами деплой java приложения в продакшн (а не пет-проект) требует намного большей экспертизы.

    • @ConditionersBelgrade
      @ConditionersBelgrade 11 หลายเดือนก่อน

      @@dmitrikonnov922 уяснил раз и навсегда)
      Спасибо за профессиональный ответ!
      Успехов вам в наступившем году!)

    • @dmitrikonnov922
      @dmitrikonnov922 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@ConditionersBelgrade Спасибо, Вам тоже успехов.
      P.S.: Возможно конейнеризация может чуть упростить задачу, и возможно какие-то хостинги предлагают docker deamon. Всё меняется. Принимайте взвешанное решение.

    • @СергейИванов-ы7ч5ы
      @СергейИванов-ы7ч5ы 11 หลายเดือนก่อน +3

      java - древний рудимент, в котором асинхронность - пятое колесо к телеге. сейчас не подходит ни для чего

  • @emirrrrr123
    @emirrrrr123 11 หลายเดือนก่อน +3

    оплот стабильности в мире хаоса 🙂

  • @mvttofficial
    @mvttofficial 11 หลายเดือนก่อน +1

    Абсолютно не согласен насчет популярности angular и vue. Вакансий на вью в разы больше. Примерно так на рынке. React 50 процентов вакансий, Vue 38 процентов, ангуляр 10, и свелт там в конце с 2 процентами. И по школам вижно, что многие от ангуляра отказались, не преподают. А гле то вью появился, где только реакт преподавали.

  • @Zyozikexclusive_ZX
    @Zyozikexclusive_ZX 11 หลายเดือนก่อน +11

    PHP рулил, рулит и будет рулить.
    P.S. Нравится нам это или нет, но это факт .

  • @АндрейЩербаков-ц3х
    @АндрейЩербаков-ц3х 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ангуляр лучший среди всех

  • @telekanalDobro
    @telekanalDobro 11 หลายเดือนก่อน +9

    Удивился, когда узнал, что в Ницце 80% сайтов гостиниц и ресторанов с обработкой заказов разработаны на Wordpresse.
    Для малого и среднего бизнеса подходит более чем.

    • @RusFarFaz
      @RusFarFaz 11 หลายเดือนก่อน +1

      слышал что сайты на вордпрессе часто взламываются. не понятно что лучше тогда

    • @telekanalDobro
      @telekanalDobro 11 หลายเดือนก่อน

      ​​​@@RusFarFaz, взламывают даже банки и Пентагон.
      Что касается сайтов wordpress, то в целях усиления безопасности необходимо:
      1) использовать безопасный хостинг;
      2) устанавливать сильные пароли админки;
      3) закрыть доступ к wp-config;
      4) использовать нестандартные префиксы таблиц базы данных;
      5) прописать правильные значения доступа файлов;
      6) обновлять версии пчп, тем, ядра wp, плагинов до последних версий;
      7) использовать плагины безопасности.
      Если это предусмотреть, то взломать сайт смогут только опытные хакеры. Но зачем они это будут делать малому и среднему бизнесу?
      Вредят малому бизнесу только ученики, кто учится взломам, либо средней руки на заказ.
      Но,если предусмотреть все 7 вышеуказанных пунктов, то взламывать замучаются, овчинка не будет стоить выделки.

    • @bubblesort6368
      @bubblesort6368 11 หลายเดือนก่อน +3

      @RusFarFaz в самом вордпрессе прям дыр нету. Если юзать норм плагины и понимать что такое санитайзинг то все норм.

    • @stasyk06
      @stasyk06 11 หลายเดือนก่อน

      ​​​@@RusFarFazповерь, совсем не часто, крайне редко. Секрет прост, не ставить пиратские плагины и темы. Поставить бесплатный плагин зашиты.

  • @chitahvasya3348
    @chitahvasya3348 11 หลายเดือนก่อน +3

    Пишите на JS, Go и Python. Спасибо за ролик Сергей, но каждый раз кажется что у вас ролики про "с какого языка начать?" занимает больше половину контента. Но понимаю, они естественно набирают большое количество просмотров...

    • @RusFarFaz
      @RusFarFaz 11 หลายเดือนก่อน

      я пишу бэк на го. но хотелось бы ближе к бизнесу быть, и подучить фронтенд , готовые cms уметь ставить, для фриланса. js норм для фронта или php лучше?

    • @АлександрПфейфер-н4и
      @АлександрПфейфер-н4и 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@RusFarFaz Front-end можно писать только на JS

    • @baldislavep00pczynski68
      @baldislavep00pczynski68 11 หลายเดือนก่อน

      @@RusFarFaz а что вам не нравится в работе с го?

    • @RusFarFaz
      @RusFarFaz 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@baldislavep00pczynski68да вроде норм язык , но область применения в основном в крупных компаниях. Я точно не узнавал , но что-то подсказывает мне что на го особо не пофрилансишь.

    • @qwertyuseradmin
      @qwertyuseradmin 11 หลายเดือนก่อน

      Ну так на них спроса больше, потому и Сергей удовлетворяет запросы своих зрителей.

  • @Ролтун
    @Ролтун 11 หลายเดือนก่อน +7

    За пхп будущее!

  • @АнтонМакаров-ь7в
    @АнтонМакаров-ь7в 11 หลายเดือนก่อน +1

    Вот только открыл ролик... Дайте угадаю... На PHP и Java?
    Да, 2024 год, а Немчинский рекомендует PHP, но просто обосновывает это тем, что надо пользоваться CMS Wordpress...
    Чуть более сложный сайт - опять PHP, но уже с laravel... На Python забыл про новый стандарт FastAPI.

  • @Lov3Catch
    @Lov3Catch 11 หลายเดือนก่อน +2

    На чем лучше писать сайт в 2024?
    На том же, на чем и в 2023. Не благодарите.

  • @timur2887
    @timur2887 10 หลายเดือนก่อน +1

    Blazor для фронта и asp net core (c#) для бэка)

    • @seka1309
      @seka1309 10 หลายเดือนก่อน

      Почему не php (Laravel)?

    • @timur2887
      @timur2887 10 หลายเดือนก่อน

      @@seka1309 потому что шарп реально крут и быстр стал в .NET 8... Всё летает

    • @torrvic1156
      @torrvic1156 10 หลายเดือนก่อน

      И всё один C#. Отличное решение, но мало кто так делает, как мне показалось ( Может смотрю не туда.

    • @timur2887
      @timur2887 10 หลายเดือนก่อน

      @@torrvic1156 у явы больше последователей исторически, дотнету сложно конкурировать, хотя многие решения на нем работают быстрее и эффективнее

  • @alexpermenev
    @alexpermenev 11 หลายเดือนก่อน +3

    Лучше всего на шарпе

  • @user-gi7pz9cz6p
    @user-gi7pz9cz6p 11 หลายเดือนก่อน

    А для каких задач удобнее PYTHON? Как-то он чаще упоминается в связи с нейросетями. PHP с нейронками как соотносится?

    • @andreiosipov2766
      @andreiosipov2766 11 หลายเดือนก่อน +8

      "PHP с нейронками как соотносится?" - никак)
      Да и Python с ними условно соотносится. Это просто интерфейс для их вызова, сами они на C/C++ написаны обычно (поправьте, если не прав)
      Python удобен для автоматизации чего угодно и для написания бэкенда различных веб-сервисов. Пока эти сервисы не становятся слишком большими)

    • @WildChefRU70
      @WildChefRU70 11 หลายเดือนก่อน

      @@andreiosipov2766 скажи это ютюбу и другим очень крупным сатам которые написаны на питоне

    • @andreiosipov2766
      @andreiosipov2766 11 หลายเดือนก่อน

      @@WildChefRU70 храни их господь, представляю какое там лютое легаси

    • @borismor1
      @borismor1 11 หลายเดือนก่อน +2

      Под питон много библиотек для обработки данных и построения нейросетей. Но зачастую эти библиотеки обёртка над библиотеками на си, так как со скоростью в python все очень печально.

    • @MrDima123123
      @MrDima123123 11 หลายเดือนก่อน

      @@andreiosipov2766 Создавать архитектуры нейронок и писать приложения на Python придется. Не смотря на то, что под капотом будет использоваться много библиотек на C++

  • @alexanderbalabin9586
    @alexanderbalabin9586 11 หลายเดือนก่อน +3

    Насчет ноды, очень спорно... Я считаю, что работать с ней наиболее просто и комфортно. Фреймворки минималистичные (ну может nest немного выделяется). Вообще после мира PHP, с джаваскриптовым окружением все гораздо "прозрачнее" и проще, начиная с запуска http-сервера и т.д., но как говорится, на вкус и цвет...

  • @kusiled8084
    @kusiled8084 11 หลายเดือนก่อน +2

    На .NET Core + Angular or ReactJS

    • @opiumbird5813
      @opiumbird5813 11 หลายเดือนก่อน

      Только написать хотел) Лайк)

  • @НиколайДавыдов-л2е
    @НиколайДавыдов-л2е หลายเดือนก่อน

    На самом деле VUE популярнее Angular. JS на бэкенде по популярности в топе, а не во втором десятке.