A mediolanumi ediktum óta keresztény vallás és egyház és a politkai hatalom viszonya meghatározó Európában. Történészeknek erre nyilvánvalóan nagyobb a rálátása, Vatikán is érdekes kérdés, hiszen ez a "hálózat", mint egyház tképp mindenütt állam az államban.
Hodász András, amint azt már többször bizonyította, elemi fogalmakkal és összefüggésekkel sincs tisztában, ezért még kérdezőként is mélyen színvonal alatti Ungváry Krisztián számára.
@@gaborl6837 emberség 4000 éve: kannibalizmus pedofilia rabszolgatartás törzsi harcok többnejűség emberáldozatok gyerekáldozatok "isteneknek" amik demonok nyilván. Nem olyan volt a világ mint most(19-20-21 század) europában. ezt mind a kereszténységnek köszönheti minden atesita meg szkeptikus
A fiatalok azért nincsenek tisztában a közelmúlttal, mert az idősebbek sincsenek vele tisztában illetve az idősebbek gyakran hazudnak a közelmúltról. A saját korunk pedig a hazugságok kora. Az a kevés amit pedig biztosan lehet tudni a közelmúltról és a jelenről meglehetősen visszataszító. Ha arra gondolt, hogy egy ilyen beszélgetés előtt Hodász András jobban is felkészülhetett volna akkor nehezen tudnék vitába szállni önnel.
Az egyháznak az emberek életével kellene érdemben foglalkoznia. A Ennek a “foglalkozás”-nak a természete a lényeg. Azt hiszem, ezen az alapon a lényeget a lelkipásztorok jelentik.
Ungváry professzort elég csúnyán alázza a csuhások egyike. persze a fene nagy démonokráciában nem lehet hozzászólni a videoja alatt, lásd itt. th-cam.com/video/Pkrje2Gbu4s/w-d-xo.html
Mindenképpen érdemes volt meghallgatni.
Ungváryból kihoztak egy káromkodást ... tehát tényleg baj van.
😢oriasi baj. Az uralkodo slepp ket keze egy torzsrol fakadt es fakad.es most mar nem is titkoljak.
A mediolanumi ediktum óta keresztény vallás és egyház és a politkai hatalom viszonya meghatározó Európában. Történészeknek erre nyilvánvalóan nagyobb a rálátása, Vatikán is érdekes kérdés, hiszen ez a "hálózat", mint egyház tképp mindenütt állam az államban.
Kiváló beszélgetés!
Jó volt!😊
Hodász András, amint azt már többször bizonyította, elemi fogalmakkal és összefüggésekkel sincs tisztában, ezért még kérdezőként is mélyen színvonal alatti Ungváry Krisztián számára.
a színvonal alatti te vagy, ha fel sem fogod, miről beszélnek.
és mindenekelőtt sem a magyarságot, sem a kereszténységet nem szabad az emberség elé helyezni
Ahhh de szépen felmondtad a leckét h a grécci verje ki neked cserébe ahhh
@felwerer ezt a fajta kényeztetést meghagyom a hozzád hasonló uziknak
honnan tudod mi az emberség ha nincs vallás? csak úgy? mást igazságtalan ugy elitélni gyengébb alapokról
@@attilanemeth8215 tehát emberség nem létezett a kereszténység előtt?
@@gaborl6837 emberség 4000 éve: kannibalizmus pedofilia rabszolgatartás törzsi harcok többnejűség emberáldozatok gyerekáldozatok "isteneknek" amik demonok nyilván. Nem olyan volt a világ mint most(19-20-21 század) europában. ezt mind a kereszténységnek köszönheti minden atesita meg szkeptikus
Szivszorito visszaemlekezesek. Szivbol sajnalom a kor Kaldi puspokjeit a, akik a hatukat tartottak.
De orulok h az atya nem lepett le a kozeletbol. Kedvenc egyhazi emberem! Roma elere vele🎉❤
Kitűnő beszélgetés volt, fontos megállapításokkal
Meg vagyok döbbenve, hogy a fiatalok mennyire nincsenek tisztában a közelmulttal, sőt még a saját korunkkal sem.
A fiatalok azért nincsenek tisztában a közelmúlttal, mert az idősebbek sincsenek vele tisztában illetve az idősebbek gyakran hazudnak a közelmúltról. A saját korunk pedig a hazugságok kora.
Az a kevés amit pedig biztosan lehet tudni a közelmúltról és a jelenről meglehetősen visszataszító.
Ha arra gondolt, hogy egy ilyen beszélgetés előtt Hodász András jobban is felkészülhetett volna akkor nehezen tudnék vitába szállni önnel.
Minden tiszteletem Ungváry úré amiért a 14:30-kor feltett elképesztően buta kérdés után nem röhögte ki Hodász Andrást.
Mi volt rajta bugyuta?
14:50 ez valóban igazság, azonban csupán egy ideig..............................................
Főleg ha az judeokereszténység, ugye?
ennél ízlésesebb megjegyzést nem tudtál volna írni Mr Bayer Zsolti nagyapja
@@Dezznuts2294 A vélemény nem izlés kérdése
@@tamasmodos6644 burkoltan lezsidóztál valakit ha ez nem ízléstelen hát szerintem furcsa az értékrended
A nép opiuma Karl meg Adi bá szerint is.
Nincs más kereszténység.
❤🤍💚✌👌👍
Az egyháznak az emberek életével kellene érdemben foglalkoznia. A
Ennek a “foglalkozás”-nak a természete a lényeg. Azt hiszem, ezen az alapon a lényeget a lelkipásztorok jelentik.
29:30 furi a kerdes
Áh igen a kormány által adott pénztámogatások ölik meg az egyházat véletlenül sem b.papok akik beállnak baristának.
Alapból se kellene a koszos származást, meg a vallást se előre tenni.
ortodox moszkva 😱 ez honnan jött le agyilag?
"Suszter maradj a kaptafánál."
A dadogó értelmiség.
Dr Hodász! Ön nemrég még "atya" volt, most ön micsoda? Atyuska?
Most is atya. Mindig az lesz. Csak nem gyakorolja a hivatasat.
@@Shaara1 Máté 23:9 Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, aki a mennyben van.
@@csuhajmiklos455
atya, nem Atya nagybetuvel.
Hodasz atya.
@@Shaara1 Jársz már pszichológushoz?
@@csuhajmiklos455 Csak segiteni akartam a sotetsegeden, de ha troll is vagy, nem etetlek.
Ungváry professzort elég csúnyán alázza a csuhások egyike. persze a fene nagy démonokráciában nem lehet hozzászólni a videoja alatt, lásd itt. th-cam.com/video/Pkrje2Gbu4s/w-d-xo.html
Nem alázza, csak helyre teszi, ahogy megérdemli.
A kereszténység egy nőgyógyászati kenet eredménye. Tessék olvasni a talmudot😂
..hívő ember.. j a..mint Yaroslav Hunka, ugye Ungváry tata..
Még szerencse, hogy mindenféle jött-ment kommentelők a segítségünkre vannak és megmondják, hogy ki az "igazi hívő".
Hívőknek ma idehaza lopniuk, meg hajlektalanok es menekultek ellen uszitaniuk kell
Innen látszik hogy végig sem nézted megafonos
Látszik fájdalmas az igazság ezért belemenekülsz a sértegetésbe. Ez az ostoba emberek utolsó érvé a tudással szemben. 😂
Miért, ki a hívő, a gazdád, a csuti mélynövésű, mert "ember, most jön a templomból"?
akkor a ratyi nem magyar, hanem katolikus ratyi?
Katolikus es magyar. Ebben a sorrendben.