Хороший обзор от музыканта. Только не думаю, что синтезатор прямо 1982 года выпуска, скорее, гораздо позже. Часто за год выпуска принимают номер прейскуранта белой краской на панели сзади, это год утверждения к выпуску и год назначения цены, это действительно 1982 год. В том году их было выпущено не более 300 шт., это был конец года. Истинный год выпуска выгровирован там же вручную, он состоит из серийного номера изделия в партии, месяца и года выпуска. Если, например 250.06.86, это 250-й синт в партии июня 1986 года. Кроме того, клавиатура не пожелтевашая, дешевая пластмасса со временем теряет белизну. Внутри видно более качественные платы из текстолита, в начале выпуска они все были из дешевого гетинакса (по цвету более темные).
Спасибо, Владимир, за прекрасный инструмент, играл на нём в 1985-86 годах. Сутками крутил ручки и запоминал, а где-то и зарисовывал положения регуляторов для определённых тембров. По тем временам живые космические звуки - это было нечто. Сейчас смотрю обзоры Поливокса и душой возвращаюсь в те молодые годы ))
Не знаю чем тут восхищаются , аппарат просто ни для чего , если только какую то дьявольщину играть . Я такой оставил на старой работе ещё в 94 м году .
Мне вчера один знакомый саксофонист написал, говорит: у меня какая-то старая штука, не знаю что с ней делать, дарю, и подарил, я думал какая-то ерунда примитивная, но я сильно ошибался, я открыл чемодан и вижу - Поливокс 😃
@@otmorozhenko Viscount Legend 70's (все звуки винтажные начиная от акустических, электромеханических и заканчивая, подкладами и синтом). Еще один красавец инструмент Sequential Prophet XL. Это и другое и более подробно на моём канале, WELCOME
Моя история ))) мне позвонил знакомый - я тут у дяди в кладовке нашёл что-то, не знаю что это, но думаю тебе это понравится 😅 причем у меня уже был полик, но без пару крутилок и верхней крышки. А этот оказался полный комплект с педалью и запасными крутилками.
Миша? Если это ты, то подскажи по поводу ремонта старых синтов советских) Занимаешься ли ты этой деятельностью? У меня есть Фаэми М и его надо привести в порядок, а многие "мастера" не берутся... Может подскажешь мастера? Забыл совсем... Ты же можешь обитать где угодно...
У меня сейчас есть этот инструмент ...он лет 30 лежал без дела в местном клубе...и его собирались выбросить при ремонте. Я не пишу музыку, ничего не понимаю ни в синтезатарах ни в пояльнике с платами. От него нет провадов - даже не могу проверить рабочий ли он ....я уже поняла что это сокровище...😊
мода- штука непредсказуемаея. вон Гаан дурачок дурачком- а как группу назвал )) дипишмот. и я слушаю с 11 лет до сейчас....собственно почти и 40 лет слушаю..
а теперь загугли синт, на котором советские композиторы писали музыку к фильмам. и стоил синт еще тех денег 100-150к. без расширения памяти. и это был не минимуг, а шкаф.
@@otmorozhenko, к фильмам и на АНСе писали... (в "Солярисе" вообще весь звук кроме голосов актёров на нём сделали) Причём, он не электронный даже, а оптико-механический .
@@postoronny надо будет пересмотреть, спасибо. я вот помню, какое в детстве на меня впечатление произвела музыка в ТТП, Шкатулке с секретом, "планета" это вообще за гранью...спустя годы лишь понял что это было что-то аналоговое..
Было время, когда сочинял музыку во Fruity Loops, и там у меня был программный VST плагин "Поливокс". Да действительно очень круто и жирно звучит. Использовал "Поливокс" в нескольких треках. Отлично подходит для электронной психоделики по типу Prodigy и Chemical Brothers. Хотя всё же мой любимый программный синт, который я использовал почти всегда это NI Pro-53 (он даже может как самостоятельная программа работать без Fruity Loops).
Бас , соло и подклады записывали с Поливокса, аккорды записывали на Маэстро, Юности 21 или Форманте П 434 , струнные - на ТОМ 1501или Электронике ЭМ- 04 или ЭМ -25. А вот нормальные звуки ударных записать было проблемой: Лель ПСР и Пульсар звучали не очень. Поэтому бочки, снэры и томы тоже часто эмулировали на Поливоксе, а хай-хэт и тарелки записывали живые от ударной установки Amati с микрофона . Когда в клубе появилась Yamaha PSR 500 - с ударными инструментами проблема была решена, как и с недостающими звуками.
Аппарат наикрутейший!!!! Супеер!!!!!!! Он многогранен и Много различных звуков можно делать также различные эффекты от простых до самых фантастических.Это просто мощь.!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Люблю поливокс!!!!
Классика! Американцы выпускали модульную версию с той же схемотехникой. Причём, все надписи на модулях - по-русски и кириллицей. И есть VSTi - Polyvoks Station (с латинскими буквами, только логотип по-русски) Спасибо!
Замечательное видео, чувак!!! А главное интересно и с юморком. Особенно понравилось, когда ребята скачут вокруг этой легендарной бандуры - прямо мы на джеме с моим другом)))
Hello, great demo! If you don't mind me asking, do you know what MIDI interface did the seller add to this synth? I just got my hands on this brand-new, never used synth and would love to do the same modification. Thank you!
hello, this synthesizer can be midi-tuned, for this there is a scheme and a set that allows you to do this, the developer foresaw this and considered the possibility of modification, I came across a man from St. Petersburg who sells this scheme.
Не могу понять - как АРПЕДЖИАТОР может быть АНАЛОГОВЫМ?! Мне уже за 50 лет и с паяльником дружу (даже сотовые ремонтировал, а начинал в 16 лет, со слуховых аппаратов на транзисторах МП39). Может просто мозг перестроился на цифровые технологии?.. Поливокс - это прорывная технология советской электроники! Ну а какой ещё синт СССР пригодится в наше время? Использовать-то можно любой, но им есть цифровая замена. А на ПОЛИВОКСЕ можно и нужно играть по принципу диджея с винилами, in real time, online. Ну, как-то так...
Ну там арпеджиатор основан на обычном модуляторе, ничего забить нельзя, но примитивные волновые арпеджио можно делать (S и П образные, например). Если вовремя нажимать клавиши, то пойдёт )))
Там нет арпеджиатора. Туда нужно его уже монтировать самому, как и миди. Как музыкальный инструмент для студии, он ну почти никакой. Повышенный уровень шума. Из достоинств только ну только корпус крепкий и вид оху...нно винтажный и боевой. Как танк Т - 34. Клавиши и контакты на них тоже надёжные, (на герконах !!!) Западные производители синтов ещё и не предполагали и не догадывались применять позолоченные контакты в безвоздушной среде, включаемые внешним магнитным полем. Это и есть герконовская надёжность гарантия 1млн. переключений контактов.
@@НикитаОрлов-о3ц7ру меня второй синтезатор Roland Juno D, клавиатура у него отвратительная и уже менял резинки в нем, клавиши сделаны как пульт от телевизора - надо же было до думаться до такого... 😢😊
В отношении ремонтопригодности изделия - они были АБСОЛЮТНО ремонтопригодны, любой человек, знающий свое дело - сможет сделать любой ремонт его электроники.
Басс на нём для дабстепа самое то!!!Да вообще басс на нём огонь.У самого Маэстро сейчас стоит.Конечно не Поливокс,но тоже пушка и тоже от одного создателя.
Как обладатель данного синтезатора с 1989 года, могу сказать, что это крутой синт ) НО всё, что на нем можно было сделать - можно сделать сейчас и на ВСТ. Насчёт жира, резонанса, огибающих - да, он монстр, но опять же - юзайте правильные ВСТ. Покупать его сейчас крайне не советую по нескольким причинам. 1) Вы не купите ПОЛИВОКС 2) Вы купите подделку - корпус будет от старого синтезатора, но внутри крайне убогие современные микросхемы, ничего общего с ПОЛИВОКСОМ не имеющие. Если увидели МИДИ и вес синтезатора менее 19 КГ - это ПОДДЕЛКА. 3) Причина, по которой ПОЛИВОКС не долгожитель - это огромные емкостные конденсаторы, которые высыхают примерно за 5-10 лет. Они же являются причиной расстройства каждого из встроенных синтезаторов звука (их 2+1). Чтобы настроить - нужно было включить ПОЛИВОКС и ждать около получаса, чтобы он нагрелся, после этого отверткой с задней стороны настраивать резисторы до унисона. В процессе эксплуатации он снова расстраивался, но не сильно, да и это как раз и был фактор ЖИРА, поскольку для этого синт должен быть расстроен немного. 4) Попсовый трек на звуках моего Поливокса 2000 год (пою я, поэтому сорян ) th-cam.com/video/A2NVKOd-WZs/w-d-xo.html 5) Не попсовый трек на моём ПОЛИВОКСЕ 2004 год th-cam.com/video/yNzXPOrPqPQ/w-d-xo.html 6) Агрессивный трек на моём ПОЛИВОКСЕ 2005 год ))) th-cam.com/video/xu-Eq_DOCbc/w-d-xo.html 666) Всем удачи )
Насчёт отвёртки и ебот...ни с настройкой.... Да ещё тот гемор. И слух можно абсолютный натренировать как на тренажёре. Я сейчас легко и быстро настраиваю гитары на слух, хоть шести или семи струнке. Благодаря тренировке на этом прекрасном с точки зрения аналоговости и жирнючести. Раньше не мог.
12:08 смесь партий на аналоговом синте, хардстайл кика и жирных метальных рифов, скажите пожалуйста, как сие чудо музфкальной мысли называется? Или этот трек ещё не релизнут?
Да, мощная штуковина. Устройство высший класс. Не знал кстати что для игры Дум даже использовался этот поливокс. Тоже себе хотел бы такое устройство!!! Вообще, ты счастливый челвоек что музыкой занимаешься. Сам вот недавно стал интересоваться электронной музыкой. Тоже вот темой синтезаторов. Кстати странно, что тебе они нужны для тяжелой музыки. Но это твой выбор, сам решай. И тяжелая музыка тоже бывает разная. Вот в твоем примере конечно да. Хорошо все звучит. Прямо дум. Очень похожее на что то такое. Понятно зачем тебе синтезатор. НО, вот Поливокс, это же все таки для электронной музыки. Все это лучше именно в электронной музыке юзать.
немного подрастешь и поймешь, что нет границ (я сам раньше заблуждался сильно) - что синты это типа только синтипоп и электроника. и гитары это только ой-ой. Мик Гордон кстати очень ярко показал, что и гитары и синты можно и НУЖНО в таком стиле как дум использовать. а до него это все прекрасно показал Трент Резнор, крайне рекомендую ознакомиться с творчеством. NIИ. писал саунд к первому куэйку и вообще великий чел.
На показанных оригинальных платах много электролитов (электролитические конденсаторы), они временем "высыхают" и требуют замены. Можно конечно надеяться на высокое качество советской техники, но об этом не забывать. Да, еще , как ты выразился , сделанный из говна и палок... в свое время советские луноходы доставлялись на луну и успешно там работали , имея ту же элементную электронную базу, в отличии от нынешней Луны-25, которая так и не долетела до луны на китайских чипах...
На Поливоксе можно сделать любой электронный бас и сымитировать соло- электрогитару в режиме Drive, Distortion и даже Fuzz - Wah- получается очень близко к оригиналу. А имея цифровой ревербератор с чёткой регулировкой частоты вибрато, можно сделать для Поливокса псевдоарпеджиатор . Звуки электронных ударных инструментов на нем тоже отлично получаются- даже барабаны в стиле pump. Своего такого синтезатора у нас нет, но мы знаем, у кого его можно одолжить.
Здравствуйте! Скажите, предыдущий хозяин доволен Korg Minilogue XD? И подскажите пожалуйста мне как новичку если сравнивать Korg MinilogueXD и Поливокс или его современную копию Infradeep PVX-800 то у кого из них преимущество по возможностям разнообразного звукоизвлечения если не учитывать секвенсор в Корне?
Был знаком с этим аппаратом на самых первых выпусках, но будучи молодым начинающим музыкантом и со вкусом воспитанным голосом Америки не зашла сея машина, привыкшего к рояльному звучанию
В Поливоксе есть еще и возможность обрабатывать фильтром внешний сигнал, что дает расширение палитры , если в него завести сигнал с другого синтезатора.)
Смешно . По сравнению с Mopho , например , который стоит намного дешевле и умеет в разы больше . Да и создавал его гений синтезаторостроения , ныне покойный Дэйв Смит .
@@BeachPresent да есть и Мофо у меня.Не сказал бы что прямо супер это синтезатор...В сцилляторах у него, синусойды нет например.....Но и Мофо может обрабатывать внешний сигнал, даже с привязкой фильтра к велосити.)
Самое хреновое если заменить все детали на новые / другие с очень правильными параметрами, то звук может сильно изменитса и не в лучшую сторону. Реально балдею от звука поливокса.
@@ПетрДятлов-ч3ы Да, если у тебя резистор по расчету, на пример, 220 ом с допуском 1 процент а в место него попался так промаркированный но по факту на 250, или конденсаторы или катушки, или полупроводники, то характеристики резонансных контуров и генератора в целом будет другим, как расчетный. Но как я говорю, расчетный "правильный" в синтезаторной технике не всегда значит лучше.
Основная проблема СССРовской электроники это электролитические конденсаторы, которые высыхают со временем, (заменить можно), и переменные резисторы - (крутилки)).
Я уже оставил попытки и желание приобрести Поливокс, хотя был период когда страстно хотел видеть его в своей студии. За это время был пополнен парк из 12 советских синтов (гораздо более компактных и даже полифонических)... С паяльником родился так что мидирование- не вопрос. Сейчас просто не осталось места в студии а ради моно-партий в остаточном порядке брать Поливокс- как то не хочется. Плюс цены слишком отталкивающие. К тому же есть vst Поливокса- если нужно. И да, мне в нем очень бы не хватало полифонии... конечно, можно записывать ступени аккорда по-отдельности, потом обрезать и накладывать, но в живую так не сыграешь. К тому же, я слабо представляю как максимально разнообразно использовать Поливокс на живых выступлениях: у него не сохранения пресетов и пресетов даже заводских нет, поэтому налету менять настройки- как то неудобно, плюс аналоговый синт- бывают акты непослушания (смотрите Ж-М Жарра). И, в Поливоксе нет динамики... акценты и экспрессию можно "нарисовать" и в DAW- а вот в живую сыграть никак. Я не видел что б в чистом виде кто то писал звук и без обработки плагинами и эффектами использовал в треке... Аутентичности и/или уникальность добываются только обработкой, по крайней мере во всей современной музыке. К тому же, в Bitwig Studio появился The Grid: в нём собрать поблочно любой синтезатор с любыми формами волны, зависимостями параметров и т.п. включая Поливокс.
Сейчас поливокс выпускается как настольный компактный синт без клавиш, с подключением в комп, миди.Незнаю насчёт идентичности звука на 100%.Также и ритм2
Посмотрел 0.00 видео и уже есть что сказать. Что за глупый вопрос в названии? ВСМЫСЛЕ ЗАЧЕМ? ДА ПОТОМУ ЧТО ОН ЕСТЬ! Все! Это достаточно, зачем еще какие-то пояснения на 18 минут?))) Ладно, ок посмотрел . Да! ДА черт возьми! Это поливокс блеать! Сумрачное творение советского инжинерного гения с оборонного завода. Тут не нужны гитары, ударники, бас. Ему ничего вообще не нужно, он превосходен сам по себе! Можно просто вкрутить почти (зарываться тож не надо) любую настройку, зажать любую клавишу и будет круто! Вообще рад что такой мощный инструмент попал в хорошие руки, береги его, это икона!)
Я на нем играл. По началу вообще кроме эффектов ни чего не могли извлес . Методом тыкай разобрался. 2 генератора, которые настраивались в ручную отвёрткой и тд . аналог Роланда.
Разработчик поливокса, и сегодня продолжает работать над современными версиями этого инструмента, существует современная версия ПОЛИВОКС - М в заводском исполнении. Вот : th-cam.com/video/t9S_k4FiHVg/w-d-xo.html
1987 г. Выделило нам родное ПТУ на ВИА денюжку. Стоил он тогда 1100 советских рублей. Как мотоцикл "ЯВА". "ЯВА" на 50 р. дешевле (1050р.). Мы, безмозглые оболтусы, сожгли его на первой же репетиции. Кто ж тогда знал что спустя 40 лет это будет бесценный артефакт.
Если бы его не надо было бы крутить отверткой каждый раз перед включением) и были бы у него пресеты, то можно было бы и простить ужасную механику клавиш!)
Хороший обзор от музыканта. Только не думаю, что синтезатор прямо 1982 года выпуска, скорее, гораздо позже. Часто за год выпуска принимают номер прейскуранта белой краской на панели сзади, это год утверждения к выпуску и год назначения цены, это действительно 1982 год. В том году их было выпущено не более 300 шт., это был конец года. Истинный год выпуска выгровирован там же вручную, он состоит из серийного номера изделия в партии, месяца и года выпуска. Если, например 250.06.86, это 250-й синт в партии июня 1986 года. Кроме того, клавиатура не пожелтевашая, дешевая пластмасса со временем теряет белизну. Внутри видно более качественные платы из текстолита, в начале выпуска они все были из дешевого гетинакса (по цвету более темные).
Спасибо, Владимир, за прекрасный инструмент, играл на нём в 1985-86 годах. Сутками крутил ручки и запоминал, а где-то и зарисовывал положения регуляторов для определённых тембров. По тем временам живые космические звуки - это было нечто. Сейчас смотрю обзоры Поливокса и душой возвращаюсь в те молодые годы ))
@@АнатолийЯрец-з6й можно смызывать клавиши мочой, но звук не меняет
автор дай нам плз плей лист треков из видоса шазам сказал ну всех нафиг ничо не знаю даже гордона :D
Не знаю чем тут восхищаются , аппарат просто ни для чего , если только какую то дьявольщину играть . Я такой оставил на старой работе ещё в 94 м году .
Пожалуй один из лучших обзоров на звучание поливокса, вот что бывает, когда поливокс находится у мастера своего дела
Мне вчера один знакомый саксофонист написал, говорит: у меня какая-то старая штука, не знаю что с ней делать, дарю, и подарил, я думал какая-то ерунда примитивная, но я сильно ошибался, я открыл чемодан и вижу - Поливокс 😃
ждем обзор уже, а вы не чем играете, сэр?)
@@otmorozhenko Viscount Legend 70's (все звуки винтажные начиная от акустических, электромеханических и заканчивая, подкладами и синтом). Еще один красавец инструмент Sequential Prophet XL. Это и другое и более подробно на моём канале, WELCOME
Вам невероятно повезло.Это реально крутой инструмент.В 85-86 довелось на таком поработать.
😮
Моя история ))) мне позвонил знакомый - я тут у дяди в кладовке нашёл что-то, не знаю что это, но думаю тебе это понравится 😅 причем у меня уже был полик, но без пару крутилок и верхней крышки. А этот оказался полный комплект с педалью и запасными крутилками.
Спасибо за добрые слова и за пиво! 💜
В такие руки не жалко было инструмент отдавать
Миша? Если это ты, то подскажи по поводу ремонта старых синтов советских) Занимаешься ли ты этой деятельностью? У меня есть Фаэми М и его надо привести в порядок, а многие "мастера" не берутся... Может подскажешь мастера? Забыл совсем... Ты же можешь обитать где угодно...
@@Человек-ш4ч9ц дак фаэми-м вроде довольно простенький, только конденсаторов много менять.
У меня сейчас есть этот инструмент ...он лет 30 лежал без дела в местном клубе...и его собирались выбросить при ремонте. Я не пишу музыку, ничего не понимаю ни в синтезатарах ни в пояльнике с платами. От него нет провадов - даже не могу проверить рабочий ли он ....я уже поняла что это сокровище...😊
Главное - корпус и клавиши. А остальное приложится ! )))
Этот синт и представить себе не мог, что на нем будут играть через 40 лет😄
🤣🤣👍
Он еще нас переживет
мода- штука непредсказуемаея. вон Гаан дурачок дурачком- а как группу назвал )) дипишмот. и я слушаю с 11 лет до сейчас....собственно почти и 40 лет слушаю..
@@otmorozhenko Вкусы тоже разные ...)
Как обладатель Диаманд баса 1981 года, могу сказать, что у таких вещей и нормальных владельцев, возраст не так заметен
а пробуешь струны смазывать мочой?
Этому синтезатору столько же лет, сколько и моей маме)
а теперь загугли синт, на котором советские композиторы писали музыку к фильмам. и стоил синт еще тех денег 100-150к. без расширения памяти. и это был не минимуг, а шкаф.
@@otmorozhenko я про такой знаю
@@otmorozhenko, к фильмам и на АНСе писали... (в "Солярисе" вообще весь звук кроме голосов актёров на нём сделали)
Причём, он не электронный даже, а оптико-механический .
@@postoronny надо будет пересмотреть, спасибо. я вот помню, какое в детстве на меня впечатление произвела музыка в ТТП, Шкатулке с секретом, "планета" это вообще за гранью...спустя годы лишь понял что это было что-то аналоговое..
Чувак,это прекрасно,не останавливайся ))
Старый как я
Я 1982 г. Но я не синтезатор и не музыкант) очень круто что ты занимаешься, тем чем увлечён.
Было время, когда сочинял музыку во Fruity Loops, и там у меня был программный VST плагин "Поливокс". Да действительно очень круто и жирно звучит. Использовал "Поливокс" в нескольких треках. Отлично подходит для электронной психоделики по типу Prodigy и Chemical Brothers. Хотя всё же мой любимый программный синт, который я использовал почти всегда это NI Pro-53 (он даже может как самостоятельная программа работать без Fruity Loops).
Жаль, что нема 64-разрядной версии. А синтезатор неплох
Это самая крутая примочка для гитары. Об этом мало кто знает, но всем рекомендую попробовать.
Спасибо за интересную демонстрацию возможностей этого инструмента!
У меня было 2 поливокса, один для игры баса левой рукой и второй для солирования. Спасибо тебе. Вспомнил прошлое. Вещь.
Бас , соло и подклады записывали с Поливокса, аккорды записывали на Маэстро, Юности 21 или Форманте П 434 , струнные - на ТОМ 1501или Электронике ЭМ- 04 или ЭМ -25. А вот нормальные звуки ударных записать было проблемой: Лель ПСР и Пульсар звучали не очень. Поэтому бочки, снэры и томы тоже часто эмулировали на Поливоксе, а хай-хэт и тарелки записывали живые от ударной установки Amati с микрофона . Когда в клубе появилась Yamaha PSR 500 - с ударными инструментами проблема была решена, как и с недостающими звуками.
Аппарат наикрутейший!!!! Супеер!!!!!!! Он многогранен и Много различных звуков можно делать также различные эффекты от простых до самых фантастических.Это просто мощь.!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Люблю поливокс!!!!
Мощный синтезатор! Поздравляю с покупкой
Классика!
Американцы выпускали модульную версию с той же схемотехникой. Причём, все надписи на модулях - по-русски и кириллицей.
И есть VSTi - Polyvoks Station (с латинскими буквами, только логотип по-русски)
Спасибо!
только это были не американцы
Это инженер который создал поливокс, теперь делает их в штатах, фирма называется esta
Замечательное видео, чувак!!! А главное интересно и с юморком. Особенно понравилось, когда ребята скачут вокруг этой легендарной бандуры - прямо мы на джеме с моим другом)))
Эххххх.... Крутая штука ! Довелось играть на нём .
Hello, great demo! If you don't mind me asking, do you know what MIDI interface did the seller add to this synth? I just got my hands on this brand-new, never used synth and would love to do the same modification. Thank you!
hello, this synthesizer can be midi-tuned, for this there is a scheme and a set that allows you to do this, the developer foresaw this and considered the possibility of modification, I came across a man from St. Petersburg who sells this scheme.
Не могу понять - как АРПЕДЖИАТОР может быть АНАЛОГОВЫМ?! Мне уже за 50 лет и с паяльником дружу (даже сотовые ремонтировал, а начинал в 16 лет, со слуховых аппаратов на транзисторах МП39). Может просто мозг перестроился на цифровые технологии?.. Поливокс - это прорывная технология советской электроники! Ну а какой ещё синт СССР пригодится в наше время? Использовать-то можно любой, но им есть цифровая замена. А на ПОЛИВОКСЕ можно и нужно играть по принципу диджея с винилами, in real time, online. Ну, как-то так...
Арпеджиатор может и цифровой. Сам звук аналоговый. Не повторишь его цифрой.
Ну там арпеджиатор основан на обычном модуляторе, ничего забить нельзя, но примитивные волновые арпеджио можно делать (S и П образные, например). Если вовремя нажимать клавиши, то пойдёт )))
Там нет арпеджиатора. Туда нужно его уже монтировать самому, как и миди. Как музыкальный инструмент для студии, он ну почти никакой. Повышенный уровень шума. Из достоинств только ну только корпус крепкий и вид оху...нно винтажный и боевой. Как танк Т - 34. Клавиши и контакты на них тоже надёжные, (на герконах !!!) Западные производители синтов ещё и не предполагали и не догадывались применять позолоченные контакты в безвоздушной среде, включаемые внешним магнитным полем. Это и есть герконовская надёжность гарантия 1млн. переключений контактов.
Но ведт там в платах микрухи стоят@@Вася-м4х6е
@@НикитаОрлов-о3ц7ру меня второй синтезатор Roland Juno D, клавиатура у него отвратительная и уже менял резинки в нем, клавиши сделаны как пульт от телевизора - надо же было до думаться до такого... 😢😊
В отношении ремонтопригодности изделия - они были АБСОЛЮТНО ремонтопригодны, любой человек, знающий свое дело - сможет сделать любой ремонт его электроники.
Теперь понятно, почему для Атомика был выбран этот синт👍
Сразу вспоминается советский мультик про то, что "просто к нам приходил Серёжка, и мы поиграли немножко"...
Басс на нём для дабстепа самое то!!!Да вообще басс на нём огонь.У самого Маэстро сейчас стоит.Конечно не Поливокс,но тоже пушка и тоже от одного создателя.
Синт просто огонь ! Когда-то такой даже проходил через меня,) и была возможность приобрести... Как жаль, что упустил эту возможность )
Я бы сейчас не отказался от такого шедевра.главное раскрыть еговозможности
Красавчик. Отлично справляешься с этим дедулей.
Я вообще не люблю тяжелую музыку, но это было очень впечатляюще! Кажется я помню похожие звуки в советских фантастических фильмах.
с кукольными космическими кораблями
@@mrbrubeker4706 ой, да ладно вам. Сейчас ни картонных ни железных
Да ты просто первый музыкант кто его купил !
В 1988 был у меня Поливокс, купил, потом долго думал зачем. Два тон генератора, двух голосый. Еле продал через полгода и купил Вермону.
Вот это супер обзор. Хоть показали, на что он способен, а то сидят там, крутят что-то и залипают неумело.
Замечательный обзор! Если интересно, у меня на канале обзор на ТОМ1501. Конечно, не Поливокс, но тем не менее советский аналоговый синтезатор.
Интересно и лампово) Спасибо!
Поздравляю с покупкой)
Как обладатель данного синтезатора с 1989 года, могу сказать, что это крутой синт ) НО всё, что на нем можно было сделать - можно сделать сейчас и на ВСТ. Насчёт жира, резонанса, огибающих - да, он монстр, но опять же - юзайте правильные ВСТ. Покупать его сейчас крайне не советую по нескольким причинам.
1) Вы не купите ПОЛИВОКС
2) Вы купите подделку - корпус будет от старого синтезатора, но внутри крайне убогие современные микросхемы, ничего общего с ПОЛИВОКСОМ не имеющие. Если увидели МИДИ и вес синтезатора менее 19 КГ - это ПОДДЕЛКА.
3) Причина, по которой ПОЛИВОКС не долгожитель - это огромные емкостные конденсаторы, которые высыхают примерно за 5-10 лет. Они же являются причиной расстройства каждого из встроенных синтезаторов звука (их 2+1). Чтобы настроить - нужно было включить ПОЛИВОКС и ждать около получаса, чтобы он нагрелся, после этого отверткой с задней стороны настраивать резисторы до унисона. В процессе эксплуатации он снова расстраивался, но не сильно, да и это как раз и был фактор ЖИРА, поскольку для этого синт должен быть расстроен немного.
4) Попсовый трек на звуках моего Поливокса 2000 год (пою я, поэтому сорян ) th-cam.com/video/A2NVKOd-WZs/w-d-xo.html
5) Не попсовый трек на моём ПОЛИВОКСЕ 2004 год th-cam.com/video/yNzXPOrPqPQ/w-d-xo.html
6) Агрессивный трек на моём ПОЛИВОКСЕ 2005 год ))) th-cam.com/video/xu-Eq_DOCbc/w-d-xo.html
666) Всем удачи )
Насчёт отвёртки и ебот...ни с настройкой.... Да ещё тот гемор. И слух можно абсолютный натренировать как на тренажёре. Я сейчас легко и быстро настраиваю гитары на слух, хоть шести или семи струнке. Благодаря тренировке на этом прекрасном с точки зрения аналоговости и жирнючести. Раньше не мог.
Отличный инструмент, отличное видео!)
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!!!!!!
От меня лайк и подписка!
Тему из Терминатора на такой технике наверно было бы идеально записать
Классная вещь! 😀
12:08 смесь партий на аналоговом синте, хардстайл кика и жирных метальных рифов, скажите пожалуйста, как сие чудо музфкальной мысли называется? Или этот трек ещё не релизнут?
Losttoyland - Платить по счетам
@@Semitonic спасибо большое!
You rock! 🙂 Hey, maybe Behringer will make modern version of Polivoks. They are known for modern issues of classic synthesizers.
I am waiting for this😊🙏
версии есть, например, от компании Эльта
Благодаря трудам команды Владимира Кузьмина этот синт может дать фору Минимугу как по звучанию, так и по дизайну.
Давно даёт в грамотных руках🙂
Блин мечтаю о нём❤завидую!)
Да, мощная штуковина. Устройство высший класс. Не знал кстати что для игры Дум даже использовался этот поливокс. Тоже себе хотел бы такое устройство!!! Вообще, ты счастливый челвоек что музыкой занимаешься. Сам вот недавно стал интересоваться электронной музыкой. Тоже вот темой синтезаторов. Кстати странно, что тебе они нужны для тяжелой музыки. Но это твой выбор, сам решай. И тяжелая музыка тоже бывает разная. Вот в твоем примере конечно да. Хорошо все звучит. Прямо дум. Очень похожее на что то такое. Понятно зачем тебе синтезатор. НО, вот Поливокс, это же все таки для электронной музыки. Все это лучше именно в электронной музыке юзать.
Любой инструмент лучше юзать во ВСЁМ.
немного подрастешь и поймешь, что нет границ (я сам раньше заблуждался сильно) - что синты это типа только синтипоп и электроника. и гитары это только ой-ой. Мик Гордон кстати очень ярко показал, что и гитары и синты можно и НУЖНО в таком стиле как дум использовать. а до него это все прекрасно показал Трент Резнор, крайне рекомендую ознакомиться с творчеством. NIИ. писал саунд к первому куэйку и вообще великий чел.
@@otmorozhenko кроме Трента есть ещё Скотт Альберт(Celldweller) и Брет Отри(Blue Stahli), тоже отлично оперируют синтами и гитарами.
Как зазвучали первые аккорды вспомнился саундтрек к DOOM (2016)
На показанных оригинальных платах много электролитов (электролитические конденсаторы), они временем "высыхают" и требуют замены. Можно конечно надеяться на высокое качество советской техники, но об этом не забывать. Да, еще , как ты выразился , сделанный из говна и палок... в свое время советские луноходы доставлялись на луну и успешно там работали , имея ту же элементную электронную базу, в отличии от нынешней Луны-25, которая так и не долетела до луны на китайских чипах...
Вы серьёзно? Одна и та же элементная база в луноходах и ширпотребе? 😄
Респект за музыку и синт🤘
просто огонь !!! завидую...
У меня ФАЭМИ-1М, и на нем такой же символ на задней панели как и на Поливоксе🙂
крутой синт, идея и исполнение. респект
Это любимый синт Zardonic'a)))
Очень мощный и глубокий звук.
На Поливоксе можно сделать любой электронный бас и сымитировать соло- электрогитару в режиме Drive, Distortion и даже Fuzz - Wah- получается очень близко к оригиналу. А имея цифровой ревербератор с чёткой регулировкой частоты вибрато, можно сделать для Поливокса псевдоарпеджиатор . Звуки электронных ударных инструментов на нем тоже отлично получаются- даже барабаны в стиле pump. Своего такого синтезатора у нас нет, но мы знаем, у кого его можно одолжить.
А можно контакты человека, который мидировать может поливокс?
когда ты стал играть, у меня сразу отпали вопросы, зачем ты его купил! дальше мог бы ничего не говорить..
все дело в волшебных советских операционных усилителях в металлокерамическом корпусе.
Та шо ты сочиняешь, что ты всегда хотеееел. Просто у Мика Гордона увидел и купил)))
5 минут в ролике я рассказывал что сначала хотел другой синт купить, чем слушали?))
@@Semitonic а чо канал не раскручиваешь?
Я не думаю что все должно выходить из строя, максимум пайка это да😊, ну возможно переходные конденсаторы
Сильное Впечатление✨🙏
Только в умелых руках эта машина показывает всю свою мощь и потенциал
Здравствуйте! Скажите, предыдущий хозяин доволен Korg Minilogue XD? И подскажите пожалуйста мне как новичку если сравнивать Korg MinilogueXD и Поливокс или его современную копию Infradeep PVX-800 то у кого из них преимущество по возможностям разнообразного звукоизвлечения если не учитывать секвенсор в Корне?
Был знаком с этим аппаратом на самых первых выпусках, но будучи молодым начинающим музыкантом и со вкусом воспитанным голосом Америки не зашла сея машина, привыкшего к рояльному звучанию
В Поливоксе есть еще и возможность обрабатывать фильтром внешний сигнал, что дает расширение палитры , если в него завести сигнал с другого синтезатора.)
Смешно . По сравнению с Mopho , например , который стоит намного дешевле и умеет в разы больше . Да и создавал его гений синтезаторостроения , ныне покойный Дэйв Смит .
@@BeachPresent да есть и Мофо у меня.Не сказал бы что прямо супер это синтезатор...В сцилляторах у него, синусойды нет например.....Но и Мофо может обрабатывать внешний сигнал, даже с привязкой фильтра к велосити.)
Второго Поливокса🤫
@@АлександрВалерьевич-щ1р КАКОГО ВТОРОГО?
@@BeachPresent успокой свою внутреннюю жабу и играй на чем хочешь. Если можешь, конечно. Вдруг что то и получится. 😁
Не надо грязи. Этот синтезатор производился на военном заводе и компоненты в нём соответствующие.
Самое хреновое если заменить все детали на новые / другие с очень правильными параметрами, то звук может сильно изменитса и не в лучшую сторону. Реально балдею от звука поливокса.
Что значит: "детали с правильными параметрами"? Там стоят детали с неправильными? 😄
@@ПетрДятлов-ч3ы Да, если у тебя резистор по расчету, на пример, 220 ом с допуском 1 процент а в место него попался так промаркированный но по факту на 250, или конденсаторы или катушки, или полупроводники, то характеристики резонансных контуров и генератора в целом будет другим, как расчетный. Но как я говорю, расчетный "правильный" в синтезаторной технике не всегда значит лучше.
Про некачественные компоненты угарнул))
Основная проблема СССРовской электроники это электролитические конденсаторы, которые высыхают со временем, (заменить можно), и переменные резисторы - (крутилки)).
Иппааааать Продиджи курят в стороне
Микс просто пушка, скажите как записывать его звук, подключать к колонке, а потом снимать микрофоном, или же есть выход напрямую в звуковую карту?
Есть выход, только на Джек было переделано, в оригинале там какой то свой стоял
Да, в оригинале там стоял пятиконтактный моно, как на миди - разъем. )))
Я уже оставил попытки и желание приобрести Поливокс, хотя был период когда страстно хотел видеть его в своей студии. За это время был пополнен парк из 12 советских синтов (гораздо более компактных и даже полифонических)... С паяльником родился так что мидирование- не вопрос. Сейчас просто не осталось места в студии а ради моно-партий в остаточном порядке брать Поливокс- как то не хочется. Плюс цены слишком отталкивающие. К тому же есть vst Поливокса- если нужно. И да, мне в нем очень бы не хватало полифонии... конечно, можно записывать ступени аккорда по-отдельности, потом обрезать и накладывать, но в живую так не сыграешь. К тому же, я слабо представляю как максимально разнообразно использовать Поливокс на живых выступлениях: у него не сохранения пресетов и пресетов даже заводских нет, поэтому налету менять настройки- как то неудобно, плюс аналоговый синт- бывают акты непослушания (смотрите Ж-М Жарра). И, в Поливоксе нет динамики... акценты и экспрессию можно "нарисовать" и в DAW- а вот в живую сыграть никак.
Я не видел что б в чистом виде кто то писал звук и без обработки плагинами и эффектами использовал в треке... Аутентичности и/или уникальность добываются только обработкой, по крайней мере во всей современной музыке.
К тому же, в Bitwig Studio появился The Grid: в нём собрать поблочно любой синтезатор с любыми формами волны, зависимостями параметров и т.п. включая Поливокс.
Сейчас поливокс выпускается как настольный компактный синт без клавиш, с подключением в комп, миди.Незнаю насчёт идентичности звука на 100%.Также и ритм2
есть vstшка?
Посмотрел 0.00 видео и уже есть что сказать.
Что за глупый вопрос в названии? ВСМЫСЛЕ ЗАЧЕМ? ДА ПОТОМУ ЧТО ОН ЕСТЬ! Все! Это достаточно, зачем еще какие-то пояснения на 18 минут?)))
Ладно, ок посмотрел . Да! ДА черт возьми! Это поливокс блеать! Сумрачное творение советского инжинерного гения с оборонного завода.
Тут не нужны гитары, ударники, бас. Ему ничего вообще не нужно, он превосходен сам по себе!
Можно просто вкрутить почти (зарываться тож не надо) любую настройку, зажать любую клавишу и будет круто!
Вообще рад что такой мощный инструмент попал в хорошие руки, береги его, это икона!)
Сюда бы ещё лорда Vinheteiro
Если что есть несколько современных копий Поливокса с миди и без клав и почти все одобрены Владимиром.
ахринеть, круто!
мик гордон вайбс однозначно лукас
Я на нем играл. По началу вообще кроме эффектов ни чего не могли извлес . Методом тыкай разобрался. 2 генератора, которые настраивались в ручную отвёрткой и тд . аналог Роланда.
Лайк уже на интро)
Можно трек-лист, что играет на фоне видео, классная музыка
Блин... Мой любимый Поливокс Калашникова... 😂Жаль не успел ему ноги приделать... Как успел Маэстру и ТОМу 1501 😂
Разработчик поливокса, и сегодня продолжает работать над современными версиями этого инструмента, существует современная версия ПОЛИВОКС - М в заводском исполнении. Вот : th-cam.com/video/t9S_k4FiHVg/w-d-xo.html
Дружище, классный аппарат у тебя! А где обитает этот замечательный Миша и можно ли с ним связаться по поводу ремонта подобной техники?
А что за трек играет, не могу найти когда набираю The Only Synth You Hear Is DED
Тоже интересно, кстати говоря. Потому что запил отличный)
Унас в группе было такое клавиши 1987 году. 🌹👍😎🇺🇿
Ееее
Кислата!
Спасибо
попадется где нибудь Естрадин -230 бери на голову выше поливокса проклинаю по сей день что продал его))
Жаль что больше не производят
Производят.Владимир Кузьмин,его создатель.Самый верхний комментарий его.
В Новосибирске производят современный аналог Поливокса Инфродип обратите внимание.
Прочитайте название наоборот. Будет все понятно.
@@НикитаОрлов-о3ц7ркакой ужозз 😮
Пойду в вк слушать другие твои работы.
Агонь🔥🔥🔥🔥🔥
1987 г. Выделило нам родное ПТУ на ВИА денюжку. Стоил он тогда 1100 советских рублей. Как мотоцикл "ЯВА". "ЯВА" на 50 р. дешевле (1050р.). Мы, безмозглые оболтусы, сожгли его на первой же репетиции. Кто ж тогда знал что спустя 40 лет это будет бесценный артефакт.
Там нечему гореть. Схема примитивнейшая, можно было и починить блк питания. Каким образом его можно было сжечь ??? !!! )))
@@НикитаОрлов-о3ц7р возможно, буквально)
the only synth you hear is ded это название трека ?
Молодец ! Успехов !!!
А чего с ARP 2600 не сравнил или с ARP Odyssey ? Кроме интересного фильтра тут ничего интересного нет .
2600 абажаю
Как и в остальных
Поливоксы вроде как ремонтируют в Новосибирске
Была у него большая беда. Частоту не держал.
От температуры или по другой причине, не знаю.
А так, мощный для своего времени аппарат.
@Vladimir_Lentils а я думал, это особенность нашей схемотехники.
Спасибо за пояснение.
А как с этим борются?
Если бы его не надо было бы крутить отверткой каждый раз перед включением) и были бы у него пресеты, то можно было бы и простить ужасную механику клавиш!)
Поливокс собирать очень просто, детали можно чуть ли не под ногами найти
а главное ЦЕНА!!
бро ты супер!