Хороший обзор от музыканта. Только не думаю, что синтезатор прямо 1982 года выпуска, скорее, гораздо позже. Часто за год выпуска принимают номер прейскуранта белой краской на панели сзади, это год утверждения к выпуску и год назначения цены, это действительно 1982 год. В том году их было выпущено не более 300 шт., это был конец года. Истинный год выпуска выгровирован там же вручную, он состоит из серийного номера изделия в партии, месяца и года выпуска. Если, например 250.06.86, это 250-й синт в партии июня 1986 года. Кроме того, клавиатура не пожелтевашая, дешевая пластмасса со временем теряет белизну. Внутри видно более качественные платы из текстолита, в начале выпуска они все были из дешевого гетинакса (по цвету более темные).
Спасибо, Владимир, за прекрасный инструмент, играл на нём в 1985-86 годах. Сутками крутил ручки и запоминал, а где-то и зарисовывал положения регуляторов для определённых тембров. По тем временам живые космические звуки - это было нечто. Сейчас смотрю обзоры Поливокса и душой возвращаюсь в те молодые годы ))
Мне вчера один знакомый саксофонист написал, говорит: у меня какая-то старая штука, не знаю что с ней делать, дарю, и подарил, я думал какая-то ерунда примитивная, но я сильно ошибался, я открыл чемодан и вижу - Поливокс 😃
@@otmorozhenko Viscount Legend 70's (все звуки винтажные начиная от акустических, электромеханических и заканчивая, подкладами и синтом). Еще один красавец инструмент Sequential Prophet XL. Это и другое и более подробно на моём канале, WELCOME
Моя история ))) мне позвонил знакомый - я тут у дяди в кладовке нашёл что-то, не знаю что это, но думаю тебе это понравится 😅 причем у меня уже был полик, но без пару крутилок и верхней крышки. А этот оказался полный комплект с педалью и запасными крутилками.
Миша? Если это ты, то подскажи по поводу ремонта старых синтов советских) Занимаешься ли ты этой деятельностью? У меня есть Фаэми М и его надо привести в порядок, а многие "мастера" не берутся... Может подскажешь мастера? Забыл совсем... Ты же можешь обитать где угодно...
Hello, great demo! If you don't mind me asking, do you know what MIDI interface did the seller add to this synth? I just got my hands on this brand-new, never used synth and would love to do the same modification. Thank you!
hello, this synthesizer can be midi-tuned, for this there is a scheme and a set that allows you to do this, the developer foresaw this and considered the possibility of modification, I came across a man from St. Petersburg who sells this scheme.
мода- штука непредсказуемаея. вон Гаан дурачок дурачком- а как группу назвал )) дипишмот. и я слушаю с 11 лет до сейчас....собственно почти и 40 лет слушаю..
Не могу понять - как АРПЕДЖИАТОР может быть АНАЛОГОВЫМ?! Мне уже за 50 лет и с паяльником дружу (даже сотовые ремонтировал, а начинал в 16 лет, со слуховых аппаратов на транзисторах МП39). Может просто мозг перестроился на цифровые технологии?.. Поливокс - это прорывная технология советской электроники! Ну а какой ещё синт СССР пригодится в наше время? Использовать-то можно любой, но им есть цифровая замена. А на ПОЛИВОКСЕ можно и нужно играть по принципу диджея с винилами, in real time, online. Ну, как-то так...
Ну там арпеджиатор основан на обычном модуляторе, ничего забить нельзя, но примитивные волновые арпеджио можно делать (S и П образные, например). Если вовремя нажимать клавиши, то пойдёт )))
Там нет арпеджиатора. Туда нужно его уже монтировать самому, как и миди. Как музыкальный инструмент для студии, он ну почти никакой. Повышенный уровень шума. Из достоинств только ну только корпус крепкий и вид оху...нно винтажный и боевой. Как танк Т - 34. Клавиши и контакты на них тоже надёжные, (на герконах !!!) Западные производители синтов ещё и не предполагали и не догадывались применять позолоченные контакты в безвоздушной среде, включаемые внешним магнитным полем. Это и есть герконовская надёжность гарантия 1млн. переключений контактов.
@@НикитаОрлов-о3ц7ру меня второй синтезатор Roland Juno D, клавиатура у него отвратительная и уже менял резинки в нем, клавиши сделаны как пульт от телевизора - надо же было до думаться до такого... 😢😊
В отношении ремонтопригодности изделия - они были АБСОЛЮТНО ремонтопригодны, любой человек, знающий свое дело - сможет сделать любой ремонт его электроники.
У меня сейчас есть этот инструмент ...он лет 30 лежал без дела в местном клубе...и его собирались выбросить при ремонте. Я не пишу музыку, ничего не понимаю ни в синтезатарах ни в пояльнике с платами. От него нет провадов - даже не могу проверить рабочий ли он ....я уже поняла что это сокровище...😊
Было время, когда сочинял музыку во Fruity Loops, и там у меня был программный VST плагин "Поливокс". Да действительно очень круто и жирно звучит. Использовал "Поливокс" в нескольких треках. Отлично подходит для электронной психоделики по типу Prodigy и Chemical Brothers. Хотя всё же мой любимый программный синт, который я использовал почти всегда это NI Pro-53 (он даже может как самостоятельная программа работать без Fruity Loops).
Самое хреновое если заменить все детали на новые / другие с очень правильными параметрами, то звук может сильно изменитса и не в лучшую сторону. Реально балдею от звука поливокса.
@@ПетрДятлов-ч3ы Да, если у тебя резистор по расчету, на пример, 220 ом с допуском 1 процент а в место него попался так промаркированный но по факту на 250, или конденсаторы или катушки, или полупроводники, то характеристики резонансных контуров и генератора в целом будет другим, как расчетный. Но как я говорю, расчетный "правильный" в синтезаторной технике не всегда значит лучше.
а теперь загугли синт, на котором советские композиторы писали музыку к фильмам. и стоил синт еще тех денег 100-150к. без расширения памяти. и это был не минимуг, а шкаф.
@@otmorozhenko, к фильмам и на АНСе писали... (в "Солярисе" вообще весь звук кроме голосов актёров на нём сделали) Причём, он не электронный даже, а оптико-механический .
@@postoronny надо будет пересмотреть, спасибо. я вот помню, какое в детстве на меня впечатление произвела музыка в ТТП, Шкатулке с секретом, "планета" это вообще за гранью...спустя годы лишь понял что это было что-то аналоговое..
Классика! Американцы выпускали модульную версию с той же схемотехникой. Причём, все надписи на модулях - по-русски и кириллицей. И есть VSTi - Polyvoks Station (с латинскими буквами, только логотип по-русски) Спасибо!
Басс на нём для дабстепа самое то!!!Да вообще басс на нём огонь.У самого Маэстро сейчас стоит.Конечно не Поливокс,но тоже пушка и тоже от одного создателя.
Замечательное видео, чувак!!! А главное интересно и с юморком. Особенно понравилось, когда ребята скачут вокруг этой легендарной бандуры - прямо мы на джеме с моим другом)))
Как обладатель данного синтезатора с 1989 года, могу сказать, что это крутой синт ) НО всё, что на нем можно было сделать - можно сделать сейчас и на ВСТ. Насчёт жира, резонанса, огибающих - да, он монстр, но опять же - юзайте правильные ВСТ. Покупать его сейчас крайне не советую по нескольким причинам. 1) Вы не купите ПОЛИВОКС 2) Вы купите подделку - корпус будет от старого синтезатора, но внутри крайне убогие современные микросхемы, ничего общего с ПОЛИВОКСОМ не имеющие. Если увидели МИДИ и вес синтезатора менее 19 КГ - это ПОДДЕЛКА. 3) Причина, по которой ПОЛИВОКС не долгожитель - это огромные емкостные конденсаторы, которые высыхают примерно за 5-10 лет. Они же являются причиной расстройства каждого из встроенных синтезаторов звука (их 2+1). Чтобы настроить - нужно было включить ПОЛИВОКС и ждать около получаса, чтобы он нагрелся, после этого отверткой с задней стороны настраивать резисторы до унисона. В процессе эксплуатации он снова расстраивался, но не сильно, да и это как раз и был фактор ЖИРА, поскольку для этого синт должен быть расстроен немного. 4) Попсовый трек на звуках моего Поливокса 2000 год (пою я, поэтому сорян ) th-cam.com/video/A2NVKOd-WZs/w-d-xo.html 5) Не попсовый трек на моём ПОЛИВОКСЕ 2004 год th-cam.com/video/yNzXPOrPqPQ/w-d-xo.html 6) Агрессивный трек на моём ПОЛИВОКСЕ 2005 год ))) th-cam.com/video/xu-Eq_DOCbc/w-d-xo.html 666) Всем удачи )
Насчёт отвёртки и ебот...ни с настройкой.... Да ещё тот гемор. И слух можно абсолютный натренировать как на тренажёре. Я сейчас легко и быстро настраиваю гитары на слух, хоть шести или семи струнке. Благодаря тренировке на этом прекрасном с точки зрения аналоговости и жирнючести. Раньше не мог.
На показанных оригинальных платах много электролитов (электролитические конденсаторы), они временем "высыхают" и требуют замены. Можно конечно надеяться на высокое качество советской техники, но об этом не забывать. Да, еще , как ты выразился , сделанный из говна и палок... в свое время советские луноходы доставлялись на луну и успешно там работали , имея ту же элементную электронную базу, в отличии от нынешней Луны-25, которая так и не долетела до луны на китайских чипах...
На Поливоксе можно сделать любой электронный бас и сымитировать соло- электрогитару в режиме Drive, Distortion и даже Fuzz - Wah- получается очень близко к оригиналу. А имея цифровой ревербератор с чёткой регулировкой частоты вибрато, можно сделать для Поливокса псевдоарпеджиатор . Звуки электронных ударных инструментов на нем тоже отлично получаются- даже барабаны в стиле pump. Своего такого синтезатора у нас нет, но мы знаем, у кого его можно одолжить.
Аппарат наикрутейший!!!! Супеер!!!!!!! Он многогранен и Много различных звуков можно делать также различные эффекты от простых до самых фантастических.Это просто мощь.!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Люблю поливокс!!!!
Да, сей аппарат для творчества и только. Довелось по молодости шабашить по всяким музыкальным халтуркам. Купили клавишнику самый крутой советский аппарат, как раз его. Были сильно разочарованы, одноголосый, сука...
Если бы его не надо было бы крутить отверткой каждый раз перед включением) и были бы у него пресеты, то можно было бы и простить ужасную механику клавиш!)
Сейчас столько хорошего оборудования, зачем тебе этот "плевокс" ? Одно то, чтоб все надписи на русском.... генератор - прям хочется от него холодильник на даче запитать ! А вообще он весь на аналоговых контурах, где все кондёры уже протухли.
Был знаком с этим аппаратом на самых первых выпусках, но будучи молодым начинающим музыкантом и со вкусом воспитанным голосом Америки не зашла сея машина, привыкшего к рояльному звучанию
В Поливоксе есть еще и возможность обрабатывать фильтром внешний сигнал, что дает расширение палитры , если в него завести сигнал с другого синтезатора.)
Смешно . По сравнению с Mopho , например , который стоит намного дешевле и умеет в разы больше . Да и создавал его гений синтезаторостроения , ныне покойный Дэйв Смит .
@@BeachPresent да есть и Мофо у меня.Не сказал бы что прямо супер это синтезатор...В сцилляторах у него, синусойды нет например.....Но и Мофо может обрабатывать внешний сигнал, даже с привязкой фильтра к велосити.)
Да, мощная штуковина. Устройство высший класс. Не знал кстати что для игры Дум даже использовался этот поливокс. Тоже себе хотел бы такое устройство!!! Вообще, ты счастливый челвоек что музыкой занимаешься. Сам вот недавно стал интересоваться электронной музыкой. Тоже вот темой синтезаторов. Кстати странно, что тебе они нужны для тяжелой музыки. Но это твой выбор, сам решай. И тяжелая музыка тоже бывает разная. Вот в твоем примере конечно да. Хорошо все звучит. Прямо дум. Очень похожее на что то такое. Понятно зачем тебе синтезатор. НО, вот Поливокс, это же все таки для электронной музыки. Все это лучше именно в электронной музыке юзать.
немного подрастешь и поймешь, что нет границ (я сам раньше заблуждался сильно) - что синты это типа только синтипоп и электроника. и гитары это только ой-ой. Мик Гордон кстати очень ярко показал, что и гитары и синты можно и НУЖНО в таком стиле как дум использовать. а до него это все прекрасно показал Трент Резнор, крайне рекомендую ознакомиться с творчеством. NIИ. писал саунд к первому куэйку и вообще великий чел.
Разработчик поливокса, и сегодня продолжает работать над современными версиями этого инструмента, существует современная версия ПОЛИВОКС - М в заводском исполнении. Вот : th-cam.com/video/t9S_k4FiHVg/w-d-xo.html
Очень характерный, жирный, тёмный советский звук. Так и представляется поздняя осень, туман, лесополоса, мужчина средних лет в плаще и очках идёт перед школьницей ...
С 82 года играл в Эстраде, у нас был Поливокс. Своеобразный инструмент, требует настройки по органу, прогрева 45 минут! По поводу сборки из "г***на и палок", автор, ты не прав, полное дерьмо это современные сборки, даже топовых эл.муз.инструментов. Жаль, что с паяльником не дружишь.
12:08 смесь партий на аналоговом синте, хардстайл кика и жирных метальных рифов, скажите пожалуйста, как сие чудо музфкальной мысли называется? Или этот трек ещё не релизнут?
Хороший обзор от музыканта. Только не думаю, что синтезатор прямо 1982 года выпуска, скорее, гораздо позже. Часто за год выпуска принимают номер прейскуранта белой краской на панели сзади, это год утверждения к выпуску и год назначения цены, это действительно 1982 год. В том году их было выпущено не более 300 шт., это был конец года. Истинный год выпуска выгровирован там же вручную, он состоит из серийного номера изделия в партии, месяца и года выпуска. Если, например 250.06.86, это 250-й синт в партии июня 1986 года. Кроме того, клавиатура не пожелтевашая, дешевая пластмасса со временем теряет белизну. Внутри видно более качественные платы из текстолита, в начале выпуска они все были из дешевого гетинакса (по цвету более темные).
Спасибо, Владимир, за прекрасный инструмент, играл на нём в 1985-86 годах. Сутками крутил ручки и запоминал, а где-то и зарисовывал положения регуляторов для определённых тембров. По тем временам живые космические звуки - это было нечто. Сейчас смотрю обзоры Поливокса и душой возвращаюсь в те молодые годы ))
@@АнатолийЯрец-з6й можно смызывать клавиши мочой, но звук не меняет
автор дай нам плз плей лист треков из видоса шазам сказал ну всех нафиг ничо не знаю даже гордона :D
Мне вчера один знакомый саксофонист написал, говорит: у меня какая-то старая штука, не знаю что с ней делать, дарю, и подарил, я думал какая-то ерунда примитивная, но я сильно ошибался, я открыл чемодан и вижу - Поливокс 😃
ждем обзор уже, а вы не чем играете, сэр?)
@@otmorozhenko Viscount Legend 70's (все звуки винтажные начиная от акустических, электромеханических и заканчивая, подкладами и синтом). Еще один красавец инструмент Sequential Prophet XL. Это и другое и более подробно на моём канале, WELCOME
Вам невероятно повезло.Это реально крутой инструмент.В 85-86 довелось на таком поработать.
😮
Моя история ))) мне позвонил знакомый - я тут у дяди в кладовке нашёл что-то, не знаю что это, но думаю тебе это понравится 😅 причем у меня уже был полик, но без пару крутилок и верхней крышки. А этот оказался полный комплект с педалью и запасными крутилками.
Спасибо за добрые слова и за пиво! 💜
В такие руки не жалко было инструмент отдавать
Миша? Если это ты, то подскажи по поводу ремонта старых синтов советских) Занимаешься ли ты этой деятельностью? У меня есть Фаэми М и его надо привести в порядок, а многие "мастера" не берутся... Может подскажешь мастера? Забыл совсем... Ты же можешь обитать где угодно...
@@Человек-ш4ч9ц дак фаэми-м вроде довольно простенький, только конденсаторов много менять.
Пожалуй один из лучших обзоров на звучание поливокса, вот что бывает, когда поливокс находится у мастера своего дела
Как обладатель Диаманд баса 1981 года, могу сказать, что у таких вещей и нормальных владельцев, возраст не так заметен
а пробуешь струны смазывать мочой?
Hello, great demo! If you don't mind me asking, do you know what MIDI interface did the seller add to this synth? I just got my hands on this brand-new, never used synth and would love to do the same modification. Thank you!
hello, this synthesizer can be midi-tuned, for this there is a scheme and a set that allows you to do this, the developer foresaw this and considered the possibility of modification, I came across a man from St. Petersburg who sells this scheme.
Этот синт и представить себе не мог, что на нем будут играть через 40 лет😄
🤣🤣👍
Он еще нас переживет
мода- штука непредсказуемаея. вон Гаан дурачок дурачком- а как группу назвал )) дипишмот. и я слушаю с 11 лет до сейчас....собственно почти и 40 лет слушаю..
@@otmorozhenko Вкусы тоже разные ...)
Чувак,это прекрасно,не останавливайся ))
Не могу понять - как АРПЕДЖИАТОР может быть АНАЛОГОВЫМ?! Мне уже за 50 лет и с паяльником дружу (даже сотовые ремонтировал, а начинал в 16 лет, со слуховых аппаратов на транзисторах МП39). Может просто мозг перестроился на цифровые технологии?.. Поливокс - это прорывная технология советской электроники! Ну а какой ещё синт СССР пригодится в наше время? Использовать-то можно любой, но им есть цифровая замена. А на ПОЛИВОКСЕ можно и нужно играть по принципу диджея с винилами, in real time, online. Ну, как-то так...
Арпеджиатор может и цифровой. Сам звук аналоговый. Не повторишь его цифрой.
Ну там арпеджиатор основан на обычном модуляторе, ничего забить нельзя, но примитивные волновые арпеджио можно делать (S и П образные, например). Если вовремя нажимать клавиши, то пойдёт )))
Там нет арпеджиатора. Туда нужно его уже монтировать самому, как и миди. Как музыкальный инструмент для студии, он ну почти никакой. Повышенный уровень шума. Из достоинств только ну только корпус крепкий и вид оху...нно винтажный и боевой. Как танк Т - 34. Клавиши и контакты на них тоже надёжные, (на герконах !!!) Западные производители синтов ещё и не предполагали и не догадывались применять позолоченные контакты в безвоздушной среде, включаемые внешним магнитным полем. Это и есть герконовская надёжность гарантия 1млн. переключений контактов.
Но ведт там в платах микрухи стоят@@Вася-м4х6е
@@НикитаОрлов-о3ц7ру меня второй синтезатор Roland Juno D, клавиатура у него отвратительная и уже менял резинки в нем, клавиши сделаны как пульт от телевизора - надо же было до думаться до такого... 😢😊
В отношении ремонтопригодности изделия - они были АБСОЛЮТНО ремонтопригодны, любой человек, знающий свое дело - сможет сделать любой ремонт его электроники.
У меня сейчас есть этот инструмент ...он лет 30 лежал без дела в местном клубе...и его собирались выбросить при ремонте. Я не пишу музыку, ничего не понимаю ни в синтезатарах ни в пояльнике с платами. От него нет провадов - даже не могу проверить рабочий ли он ....я уже поняла что это сокровище...😊
Главное - корпус и клавиши. А остальное приложится ! )))
Не надо грязи. Этот синтезатор производился на военном заводе и компоненты в нём соответствующие.
Было время, когда сочинял музыку во Fruity Loops, и там у меня был программный VST плагин "Поливокс". Да действительно очень круто и жирно звучит. Использовал "Поливокс" в нескольких треках. Отлично подходит для электронной психоделики по типу Prodigy и Chemical Brothers. Хотя всё же мой любимый программный синт, который я использовал почти всегда это NI Pro-53 (он даже может как самостоятельная программа работать без Fruity Loops).
Жаль, что нема 64-разрядной версии. А синтезатор неплох
когда ты стал играть, у меня сразу отпали вопросы, зачем ты его купил! дальше мог бы ничего не говорить..
Та шо ты сочиняешь, что ты всегда хотеееел. Просто у Мика Гордона увидел и купил)))
5 минут в ролике я рассказывал что сначала хотел другой синт купить, чем слушали?))
@@Semitonic а чо канал не раскручиваешь?
Как зазвучали первые аккорды вспомнился саундтрек к DOOM (2016)
Тему из Терминатора на такой технике наверно было бы идеально записать
Самое хреновое если заменить все детали на новые / другие с очень правильными параметрами, то звук может сильно изменитса и не в лучшую сторону. Реально балдею от звука поливокса.
Что значит: "детали с правильными параметрами"? Там стоят детали с неправильными? 😄
@@ПетрДятлов-ч3ы Да, если у тебя резистор по расчету, на пример, 220 ом с допуском 1 процент а в место него попался так промаркированный но по факту на 250, или конденсаторы или катушки, или полупроводники, то характеристики резонансных контуров и генератора в целом будет другим, как расчетный. Но как я говорю, расчетный "правильный" в синтезаторной технике не всегда значит лучше.
Сразу вспоминается советский мультик про то, что "просто к нам приходил Серёжка, и мы поиграли немножко"...
Спасибо за интересную демонстрацию возможностей этого инструмента!
Этому синтезатору столько же лет, сколько и моей маме)
а теперь загугли синт, на котором советские композиторы писали музыку к фильмам. и стоил синт еще тех денег 100-150к. без расширения памяти. и это был не минимуг, а шкаф.
@@otmorozhenko я про такой знаю
@@otmorozhenko, к фильмам и на АНСе писали... (в "Солярисе" вообще весь звук кроме голосов актёров на нём сделали)
Причём, он не электронный даже, а оптико-механический .
@@postoronny надо будет пересмотреть, спасибо. я вот помню, какое в детстве на меня впечатление произвела музыка в ТТП, Шкатулке с секретом, "планета" это вообще за гранью...спустя годы лишь понял что это было что-то аналоговое..
Классика!
Американцы выпускали модульную версию с той же схемотехникой. Причём, все надписи на модулях - по-русски и кириллицей.
И есть VSTi - Polyvoks Station (с латинскими буквами, только логотип по-русски)
Спасибо!
только это были не американцы
Про некачественные компоненты угарнул))
Старый как я
Я 1982 г. Но я не синтезатор и не музыкант) очень круто что ты занимаешься, тем чем увлечён.
Мощный синтезатор! Поздравляю с покупкой
Басс на нём для дабстепа самое то!!!Да вообще басс на нём огонь.У самого Маэстро сейчас стоит.Конечно не Поливокс,но тоже пушка и тоже от одного создателя.
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!!!!!!
You rock! 🙂 Hey, maybe Behringer will make modern version of Polivoks. They are known for modern issues of classic synthesizers.
I am waiting for this😊🙏
версии есть, например, от компании Эльта
Замечательное видео, чувак!!! А главное интересно и с юморком. Особенно понравилось, когда ребята скачут вокруг этой легендарной бандуры - прямо мы на джеме с моим другом)))
Как обладатель данного синтезатора с 1989 года, могу сказать, что это крутой синт ) НО всё, что на нем можно было сделать - можно сделать сейчас и на ВСТ. Насчёт жира, резонанса, огибающих - да, он монстр, но опять же - юзайте правильные ВСТ. Покупать его сейчас крайне не советую по нескольким причинам.
1) Вы не купите ПОЛИВОКС
2) Вы купите подделку - корпус будет от старого синтезатора, но внутри крайне убогие современные микросхемы, ничего общего с ПОЛИВОКСОМ не имеющие. Если увидели МИДИ и вес синтезатора менее 19 КГ - это ПОДДЕЛКА.
3) Причина, по которой ПОЛИВОКС не долгожитель - это огромные емкостные конденсаторы, которые высыхают примерно за 5-10 лет. Они же являются причиной расстройства каждого из встроенных синтезаторов звука (их 2+1). Чтобы настроить - нужно было включить ПОЛИВОКС и ждать около получаса, чтобы он нагрелся, после этого отверткой с задней стороны настраивать резисторы до унисона. В процессе эксплуатации он снова расстраивался, но не сильно, да и это как раз и был фактор ЖИРА, поскольку для этого синт должен быть расстроен немного.
4) Попсовый трек на звуках моего Поливокса 2000 год (пою я, поэтому сорян ) th-cam.com/video/A2NVKOd-WZs/w-d-xo.html
5) Не попсовый трек на моём ПОЛИВОКСЕ 2004 год th-cam.com/video/yNzXPOrPqPQ/w-d-xo.html
6) Агрессивный трек на моём ПОЛИВОКСЕ 2005 год ))) th-cam.com/video/xu-Eq_DOCbc/w-d-xo.html
666) Всем удачи )
Насчёт отвёртки и ебот...ни с настройкой.... Да ещё тот гемор. И слух можно абсолютный натренировать как на тренажёре. Я сейчас легко и быстро настраиваю гитары на слух, хоть шести или семи струнке. Благодаря тренировке на этом прекрасном с точки зрения аналоговости и жирнючести. Раньше не мог.
От меня лайк и подписка!
Благодаря трудам команды Владимира Кузьмина этот синт может дать фору Минимугу как по звучанию, так и по дизайну.
Давно даёт в грамотных руках🙂
На показанных оригинальных платах много электролитов (электролитические конденсаторы), они временем "высыхают" и требуют замены. Можно конечно надеяться на высокое качество советской техники, но об этом не забывать. Да, еще , как ты выразился , сделанный из говна и палок... в свое время советские луноходы доставлялись на луну и успешно там работали , имея ту же элементную электронную базу, в отличии от нынешней Луны-25, которая так и не долетела до луны на китайских чипах...
Вы серьёзно? Одна и та же элементная база в луноходах и ширпотребе? 😄
Это самая крутая примочка для гитары. Об этом мало кто знает, но всем рекомендую попробовать.
у меня есть платы на него
У меня было 2 поливокса, один для игры баса левой рукой и второй для солирования. Спасибо тебе. Вспомнил прошлое. Вещь.
Эххххх.... Крутая штука ! Довелось играть на нём .
Замечательный обзор! Если интересно, у меня на канале обзор на ТОМ1501. Конечно, не Поливокс, но тем не менее советский аналоговый синтезатор.
Респект за музыку и синт🤘
Блин... Мой любимый Поливокс Калашникова... 😂Жаль не успел ему ноги приделать... Как успел Маэстру и ТОМу 1501 😂
Синт просто огонь ! Когда-то такой даже проходил через меня,) и была возможность приобрести... Как жаль, что упустил эту возможность )
Я бы сейчас не отказался от такого шедевра.главное раскрыть еговозможности
А можно контакты человека, который мидировать может поливокс?
Синтезатор классный.
Но.
Интонирование.
Частота плывёт.
Помню, как с этим мучались клавишники.
На Поливоксе можно сделать любой электронный бас и сымитировать соло- электрогитару в режиме Drive, Distortion и даже Fuzz - Wah- получается очень близко к оригиналу. А имея цифровой ревербератор с чёткой регулировкой частоты вибрато, можно сделать для Поливокса псевдоарпеджиатор . Звуки электронных ударных инструментов на нем тоже отлично получаются- даже барабаны в стиле pump. Своего такого синтезатора у нас нет, но мы знаем, у кого его можно одолжить.
Я вообще не люблю тяжелую музыку, но это было очень впечатляюще! Кажется я помню похожие звуки в советских фантастических фильмах.
с кукольными космическими кораблями
@@mrbrubeker4706 ой, да ладно вам. Сейчас ни картонных ни железных
Аппарат наикрутейший!!!! Супеер!!!!!!! Он многогранен и Много различных звуков можно делать также различные эффекты от простых до самых фантастических.Это просто мощь.!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Люблю поливокс!!!!
Вот это супер обзор. Хоть показали, на что он способен, а то сидят там, крутят что-то и залипают неумело.
Да, сей аппарат для творчества и только. Довелось по молодости шабашить по всяким музыкальным халтуркам. Купили клавишнику самый крутой советский аппарат, как раз его. Были сильно разочарованы, одноголосый, сука...
Один раз. Один звук с него использовал в 1990-м. Ненене, нахер.
Если бы его не надо было бы крутить отверткой каждый раз перед включением) и были бы у него пресеты, то можно было бы и простить ужасную механику клавиш!)
Теперь понятно, почему для Атомика был выбран этот синт👍
Сейчас столько хорошего оборудования, зачем тебе этот "плевокс" ? Одно то, чтоб все надписи на русском.... генератор - прям хочется от него холодильник на даче запитать ! А вообще он весь на аналоговых контурах, где все кондёры уже протухли.
Какой MIDI в чисто аналоговом синтезаторе? У Минимуга тоже MIDI нет, и в принципе быть не может.
Был знаком с этим аппаратом на самых первых выпусках, но будучи молодым начинающим музыкантом и со вкусом воспитанным голосом Америки не зашла сея машина, привыкшего к рояльному звучанию
А что такого, Раммштайн использует Поливокс. Хорошая вещь, у меня такой был в конце 80х.
Если Вы занимаетесь музыкой и не в курсе, что такое поливокс, то перестаньте ей заниматься. Для сильно далеких, поливокс - тайна третьей планеты.
Я не думаю что все должно выходить из строя, максимум пайка это да😊, ну возможно переходные конденсаторы
У меня ФАЭМИ-1М, и на нем такой же символ на задней панели как и на Поливоксе🙂
Иппааааать Продиджи курят в стороне
Интересно и лампово) Спасибо!
Чушь! Я работал . Он ОДНОГОЛОСНЫЙ. А стальное правда.
Поздравляю с покупкой)
Что то я не верю, чтобы в 1982 году в ссср такой синтезатор могли делать
Классная вещь! 😀
Осталось купить Roland JP-8000 и делать Half-life
В Поливоксе есть еще и возможность обрабатывать фильтром внешний сигнал, что дает расширение палитры , если в него завести сигнал с другого синтезатора.)
Смешно . По сравнению с Mopho , например , который стоит намного дешевле и умеет в разы больше . Да и создавал его гений синтезаторостроения , ныне покойный Дэйв Смит .
@@BeachPresent да есть и Мофо у меня.Не сказал бы что прямо супер это синтезатор...В сцилляторах у него, синусойды нет например.....Но и Мофо может обрабатывать внешний сигнал, даже с привязкой фильтра к велосити.)
Второго Поливокса🤫
@@АлександрВалерьевич-щ1р КАКОГО ВТОРОГО?
@@BeachPresent успокой свою внутреннюю жабу и играй на чем хочешь. Если можешь, конечно. Вдруг что то и получится. 😁
ахринеть, круто!
Где ты фамилии этих музыкантов откопал ? Кто они ? И кто их кроме тебя еще знает ?
То есть этот зверек мог делать подобное в те года просто музыка была другая?
Надо, чтобы Лиам Хоулетт себе такой вщял
Да, мощная штуковина. Устройство высший класс. Не знал кстати что для игры Дум даже использовался этот поливокс. Тоже себе хотел бы такое устройство!!! Вообще, ты счастливый челвоек что музыкой занимаешься. Сам вот недавно стал интересоваться электронной музыкой. Тоже вот темой синтезаторов. Кстати странно, что тебе они нужны для тяжелой музыки. Но это твой выбор, сам решай. И тяжелая музыка тоже бывает разная. Вот в твоем примере конечно да. Хорошо все звучит. Прямо дум. Очень похожее на что то такое. Понятно зачем тебе синтезатор. НО, вот Поливокс, это же все таки для электронной музыки. Все это лучше именно в электронной музыке юзать.
Любой инструмент лучше юзать во ВСЁМ.
немного подрастешь и поймешь, что нет границ (я сам раньше заблуждался сильно) - что синты это типа только синтипоп и электроника. и гитары это только ой-ой. Мик Гордон кстати очень ярко показал, что и гитары и синты можно и НУЖНО в таком стиле как дум использовать. а до него это все прекрасно показал Трент Резнор, крайне рекомендую ознакомиться с творчеством. NIИ. писал саунд к первому куэйку и вообще великий чел.
@@otmorozhenko кроме Трента есть ещё Скотт Альберт(Celldweller) и Брет Отри(Blue Stahli), тоже отлично оперируют синтами и гитарами.
Разработчик поливокса, и сегодня продолжает работать над современными версиями этого инструмента, существует современная версия ПОЛИВОКС - М в заводском исполнении. Вот : th-cam.com/video/t9S_k4FiHVg/w-d-xo.html
Красавчик. Отлично справляешься с этим дедулей.
Тьфу ты..... ради чего смотрел? 😂😂😂😂
Только в умелых руках эта машина показывает всю свою мощь и потенциал
История покупки не хуже звука самого синта
А, сыграй семпл из Богатырская сила, Стас намин.
😅
все дело в волшебных советских операционных усилителях в металлокерамическом корпусе.
Отличный инструмент, отличное видео!)
Virus ti хороший синтезатор
попадется где нибудь Естрадин -230 бери на голову выше поливокса проклинаю по сей день что продал его))
Очень характерный, жирный, тёмный советский звук. Так и представляется поздняя осень, туман, лесополоса, мужчина средних лет в плаще и очках идёт перед школьницей ...
Странные у тебя фантазии
Или халф лайф 2😅
Диктатура, штурмовики...
Это не инструмент, а мусорка!!!!!!!
С 82 года играл в Эстраде, у нас был Поливокс. Своеобразный инструмент, требует настройки по органу, прогрева 45 минут! По поводу сборки из "г***на и палок", автор, ты не прав, полное дерьмо это современные сборки, даже топовых эл.муз.инструментов. Жаль, что с паяльником не дружишь.
Как сейчас помню. Цена 800 р.
12:08 смесь партий на аналоговом синте, хардстайл кика и жирных метальных рифов, скажите пожалуйста, как сие чудо музфкальной мысли называется? Или этот трек ещё не релизнут?
Losttoyland - Платить по счетам
@@Semitonic спасибо большое!
Была у него большая беда. Частоту не держал.
От температуры или по другой причине, не знаю.
А так, мощный для своего времени аппарат.
@Vladimir_Lentils а я думал, это особенность нашей схемотехники.
Спасибо за пояснение.
А как с этим борются?
теперь у нас есть solar 42
Перестрелки на бластерах
Палалайка бокс или хрип гараж .
Отечественный муг)
Ух 😅
Видосы в конце подтверждают, что им Вы им пользоваться не умеете, извините. У меня их было 2 и помню по сих пор
А видос в начале?)))
Ахуенный аппарат
Поливоксы вроде как ремонтируют в Новосибирске
Оч круто...
Пойду в вк слушать другие твои работы.
У меня их было 2!
офигеть
Продиджи чарли не на нем играли?
Нет, играли буквально на Продиджи - Moog Prodigy