GARMIN: MIP or AMOLED? Everything you need to know about it!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 94

  • @michaelmagee6428
    @michaelmagee6428 10 หลายเดือนก่อน +2

    Thank you for the excellent description of the differences between amoled and MIP technology. I think you are right that comparing the two is difficult until the battery life and bright sun view issues are fully addressed with the amoled display. The MIP battery life is a great advantage, but I can see the lush colors of the amoled display being a huge improvement, the main difference between the two screen types is the battery life. Thank you!

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  10 หลายเดือนก่อน

      You're welcome :) What display do you prefer personally?

  • @bildGRAV
    @bildGRAV ปีที่แล้ว +10

    Ich habe mir vor kurzer Zeit bewusst die Forerunner 955 zugelegt. Für mich war das Preis-Leistungsverhältnis mittlerweile super geworden, da alle 955 User zur 965 wechselten. Für mich reichen die "wenigen"Farben beim Wandern und Laufen. Die Kartendarstellung reicht mir ebenso aus.
    Für mich war es eine finanzielle und "brauch ich das wirklich?" Entscheidung. Ich würde es jederzeit wieder so machen.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว

      Hi Jörg, ist absolut nachvollziehbar. Brauchen tut das Amoled Display niemand, aber schon ists trotzdem anzuschauen 😁

  • @Stefan-zx3kr
    @Stefan-zx3kr ปีที่แล้ว +2

    Ein sehr Informatives Video, ich hatte die Fenix 6 und bin nun auf die Epix Pro umgestiegen. Der Grund ist ganz einfach, ich sehe nicht mehr so gut und trage eine Brille. Wenn ich nachts wach werde und mal eben auf die Uhr schaue (Schlafmodus und DND aktiv) konnte ich auf der Fenix ohne Brille die Uhrzeit nicht mal eben ablesen, mit dem Amoled der Epix Pro geht das ohne Probleme (noch 🙂). Ich hatte das schon mit der Venu 2 Plus getestet die ich auf der Arbeit trage, selbst auf dem kleineren Display konnte ich das nachts besser ablesen als auf einem MIP... Ansonsten sah ich eigentlich keinen Grund umzusteigen aber klar das Amoled ist schon ein Augenschmeichler .

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Ja, je älter ich werde, desto mehr ist eine klare Ablesbarkeit wichtig. Und da zeigt das Amoled Display auf jeden Fall die Muskeln :)

  • @markomesse2048
    @markomesse2048 ปีที่แล้ว +4

    👍 gut gemacht, danke

  • @sunhead-x
    @sunhead-x ปีที่แล้ว +11

    Ich glaube (und hoffe) dass MIP weiterhin in der Entwicklung bleibt. Ständige Lichtemission brauche ich als Outdoorer wirklich nicht (vor allem nachts) und will dennoch ein AOD, sodass ich die Uhr benutzen kann wie eine Standarduhr. Was gerne vergessen wird: Amoled "degeneriert" über die Zeit (nachlesbar) und vor allem ist und bleibt BurnIn ein Thema (ja, auch aktuell - lesbar bei Garmin direkt). MIP hingegen bleiben über JAHRE oder gar Jahrzehnte unbeeindruckt. Es gibt einen Markt für beide Technologien und ich hoffe, dass das so bleibt.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +2

      Ich verstehe voll deine Argumente. Aber ich denke, dass in 5 Jahren keine MIPs mehr verbaut werden. Schauen wir mal, wie sich alles entwickeln wird :)

  • @fabiosinus
    @fabiosinus ปีที่แล้ว +3

    Top erklärt . Danke

  • @vosch8229
    @vosch8229 ปีที่แล้ว +7

    Ich habe meine Hände oft auf oder neben der Computertastatur. Da möchte ich mit einem Blick die Uhrzeit sehen können, ohne eine Handgelenksgeste machen zu müssen. Ich habe den direkten Vergleich gemacht: bei AMOLED gibt es wenige Watch Faces, die das zufriedenstellend ermöglichen. Das ist ein Pluspunkt für MIP und macht neben ein paar anderen Faktoren für mich MIP zum etwas besseren Display (auch wenn die Entscheidung knapp ausfällt).

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว

      Ja, das ist mir anfangs auch abgegangen. Mittlerweile ist das aber irgendeine kein Thema mehr 😊

    • @HaraldHofer
      @HaraldHofer ปีที่แล้ว +3

      Du weißt aber schon, dass man eine Uhr am PC einblenden kann...?

  • @Braunquadro
    @Braunquadro ปีที่แล้ว +6

    Ich hatte das MIP Display geliebt, leider haben aktuelle Uhren kaum noch diese Displays eingebaut.

  • @Weyli23
    @Weyli23 ปีที่แล้ว +3

    Tolles Video Danke dafür...Ich habe von der Fenix 7x auf die große Epix2 Pro gewechselt und bin voll zufrieden...Werd sicher nicht mehr zurück auf MIP wechseln

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Vielen Dank. Ja, um ehrlich zu sein, kann ich mir MIP mitterweile als "Daily driver" auch nicht mehr vorstellen :)

  • @Axel_Knobloch
    @Axel_Knobloch ปีที่แล้ว +5

    Moin, ich bin diesmal von der Fenix &X Pro Solar auf die neue Epix Pro 2 umgestiegen, da ich die Darstellung des Displays schon schöner finde. Für meine Aktivitäten reicht der Akku noch alle mal aus. Und auf richtig langen Bikepacking Touren kann ich dann noch den kleinen Adapter von USB C zur Uhr mitnehmen. Danke für das Video Gruß aus Kiel

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Hi Alex, LG Zurück. Hab jetzt die tactix 7 Amoled als Daily Driver und es gibt eigentlich auch nichts, was ich mir der Uhr nicht locker tracken kann. ☺️

    • @Axel_Knobloch
      @Axel_Knobloch ปีที่แล้ว +1

      @@bautsch_sportstec ein sehr schönes Stück hast du da.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว

      Ojaaa… die hab ich mir nur wegen der Optik geholt. Hatte zuvor die Epix Pro 51 mm und es gab absolut Null Grund zu wechseln… Aber naja… 😂🙈

  • @luukai
    @luukai ปีที่แล้ว +2

    Wieder ein sehr gutes Video zu Garmin Uhren. Danke für die Ausführungen. Du hast in keiner Weise den Preis erwähnt. Wieso nicht? Ist dieser für dich nicht relevant?

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว

      Vielen lieben Dank! Meinst du den preislichen Unterschied zwischen Amoled und MIP? Ich finde da kann man pauschal nichts dazu sagen, oder?

    • @luukai
      @luukai ปีที่แล้ว

      Wenn man die Fenix 7pro mit der Epix 2 pro vergleicht, wäre der Preisunterschied ca. 100.00. Bin mir nicht sicher, ob man diese beiden Uhren so vergleichen kann.

  • @Schwermetall
    @Schwermetall ปีที่แล้ว +1

    Mal wieder ein sehr gutes Video. Schade dass man nur 1x liken kann 😀
    Zum Thema. Beide Displays haben ihre Vorteile, die du sehr gut erklärt hast.
    Man muss halt für sich selbst abwägen was wichtiger ist.
    Ich leiste mir den Luxus mehrerer Uhren.
    Wenn ich Mountainbike fahre, befestige ich meine Fenix 6x am Lenker und habe nur die 3 wichtigsten Infos groß auf dem Display. Diese aber permanent sichtbar ohne das ich meine Hand vom Lenker nehmen muss oder den Arm verdrehe oder sonst was. Fakts only.
    Würde ich navigierte Touren machen gäbe es andere, bessere Lösungen.
    Beim Laufen freue ich mich über meine leichte Venu3 die sogar ohne Brustgurt vernünftig misst.
    Deswegen muss man die Frage mal wieder mit einem "kommt darauf an" beantworten.
    Aber hey, nie war die Auswahl größer und wer jetzt noch sagt das alles so teuer ist, der soll sich aus die Basisfunktionen beschränken und muss nicht mehr als 120€ ausgeben.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +2

      Vielen lieben Dank. Cool, wenn man den Luxus hat mehrere Uhren für versch. Zwecke nutzen zu können. Und durch die Synchronisation zwischen den Garmin-Uhren ist alles lückenlos :)

  • @JaSunder42
    @JaSunder42 ปีที่แล้ว +6

    Ich habe bisher die COROS Vertix 2 benutzt und habe mich auch zunächst vom Amoled infizieren lassen 😅 die großen Stärken liegen meiner Meinung nach eindeutig bei der Kartendarstellung und hier ist Garmin nach wie vor am besten da auch Straßennamen zu lesen sind. Aber ich finde das man während einer sportlichen Betätigung keine 64000 Farben braucht um die Rundenzeit oder Pace abzulesen es sei denn man läuft einen Trial in einer Gegend die einem unbekannt ist. Die eigentliche Auswertung findet dann eh am Rechner oder Handy statt. Dort kann man die Daten wesentlich übersichtlicher auswerten. Sportuhren mit Amoled sind eben auch sehr teuer, bis auf Ausnahmen wie Suunto Race ,wenn man auf lange Laufzeit wert legt. Da sind Produkte mit MIP deutlich günstiger (außer Garmin Fenix ;-)) vielleicht. Ich denke beide haben so ihre Berechtigung und Fans.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +2

      Durchaus! Ich hab mich lange gegen Amoled gewehrt… jetzt will ich nicht mehr zurück 😅

  • @andreas3620
    @andreas3620 ปีที่แล้ว +4

    Bei den Tests werden oft nicht die kleinen Garmin Modelle getestet.
    Bei denen sind die Akkulaufzeiten deutlich geringer. Wie z.B. bei meiner fenix 7s pro.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Das stimmt, es ist aber auch klar, kleinere Uhr, weniger Platz. Die Epix Pro 42 mm schafft auch nur ca. 4-5 Tage.

  • @Chris-sie
    @Chris-sie ปีที่แล้ว +4

    Ich hoffe, dass das MIP Display bei Garmin eine Zukunft hat. Auf diesen "toten" Bildschirm eines Amoled Displays zu schauen, weil man Akku sparen und somit das AOD ausschalten muss finde ich sehr störend. MIP ist ein Alleinstellungsmerkmal.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว

      Ich glaub, wir sehen noch eine Generation MIPs, aber dann wirds langsam verschwinden 🤷🏻

    • @Chris-sie
      @Chris-sie ปีที่แล้ว

      @@bautsch_sportstec Ja, so in der Art stelle ich mir das vor!

  • @clausziegler5720
    @clausziegler5720 ปีที่แล้ว +3

    Wenn ich - wie bisher -die Wahl habe, dann die Uhr mit dem Display, was die längste Akku Laufzeit bietet. Der Rest ist für mich zweitrangig. Klar ist der Kontrast und der Farbumfang und auch die feinere Auflösung (doppelt so viel!) bei OLED eine tolle Sache, aber eine doppelt so lange Akku Laufzeit ist mir dann halt am Ende wichtiger.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Ja, Akkulaufzeit ist definitiv ein wichtiger Faktor. Aber die Frage ist, wie lange muss die sein? 1 Woche, 2 Wochen, ein Monat? Mit den 2 Wochen, die mir meine Uhr liefert (Garmin tactix 7 Amoled) bin ich eigentlich mehr als zufrieden.

  • @DaWoRach
    @DaWoRach ปีที่แล้ว +2

    Kannst du vielleicht mal einen Vergleichstest vom Coros Oberarmband mit dem Polar Verity Sense machen? Das würde mich sehr interessieren 😊

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว

      Hi, leider hab ich den Polar Verity Sense nicht. Aber das Coros Armband schon und das verwende ich fast täglich. Ist vorallem beim Krafttraining ein absoluter Gamechanger. LG

  • @GeorgAmlacher
    @GeorgAmlacher ปีที่แล้ว +2

    Bin schon gespannt, welche Technik Coros zukünftig verbauen wird. Weil die Akkulaufzeit der Coros Apex 2 Pro beträgt bei 2 Trainings pro Woche circa drei Wochen.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว

      Also es wird dieses Jahr ein paar Hardware Updates geben. Soviel weiss ich schon. Aber in welcher Form noch nicht. Wir dürfen gespannt sein :)

  • @voxmaster7961
    @voxmaster7961 4 หลายเดือนก่อน +3

    ich habe mich bewusst für ein Modell mit MIP entschieden. Die Ablesbarkeit draussen ist m.E. unschlagbar und der Effekt des geringeren Strombedarfes ist auch willkommen

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  4 หลายเดือนก่อน

      Danke für deinen Kommentar! Draußen bei gutem Licht ist das MIP-Display wirklich unschlagbar, vor allem wegen der Ablesbarke. Aber in Innenräumen oder bei wenig Licht hat das AMOLED definitiv seine Vorteile. Beide haben ihre Stärken, je nach Einsatzgebiet!

    • @voxmaster7961
      @voxmaster7961 4 หลายเดือนก่อน

      @@bautsch_sportstec Da bin ich voll bei Dir. Es kommt meistens auf die Anwendung an; ich trage sie meistens draussen. Lieben Gruss

  • @raabi3864
    @raabi3864 ปีที่แล้ว +2

    Bei der Garmin Tactix 7 AMOLED steht etwas von einem adaptiven AMOLED. Ist das der gleiche Bildschirm wie bei der Epix Pro Gen 2 51mm? Was genau meint man mit adaptiv? Bisher dachte ich immer, dass die Modelle etwas beim Design und der SW auseinander gehen. Gibt es evtl. doch noch mehr technische Abweichungen? Danke Dir. Gruß

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Hi! Nein, ist das gleiche Display. Bei der tactix hat man nur den Nachtsichtmodus, bei dem das Display auf 1 nit reduziert wird. LG

  • @fabianlow5445
    @fabianlow5445 11 หลายเดือนก่อน +1

    Hallo, danke für das super Video. Ich überlege aktuell was ich holen sollte Enduro 2 war bisher mein Favorit, doch jetzt sind die Amoleds da. Epix Amoled oder doch Enduro 2. Ich möchte die Uhr auch wie eine Uhr benutzen, also immer eine Anzeige auf dem Display plus 15 Stunden MTB und Trailrunning pro Woche. Was meint Ihr?

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  11 หลายเดือนก่อน +1

      Ich kann zumindest soviel sagen, dass die Epix Pro 51 mm locker 40 Stunden GPS Aufzeichnung schafft - und das mit aktiviertem AOD bei Sport. Im Alltag lad ich die Uhr alle 2 Wochen auf (AOD deaktiviert). Aber selbst, wenn du AOD durchgehend aktiviert hast, schaffst du damit eine Woche :)

  • @d.co.9847
    @d.co.9847 ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessantes Video, Danke.
    Wie heißt das Display Design, welches du auf den Uhren verwendest ?

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Ist im Connect IQ Store erhältlich und nennt sich "Teko". LG

  • @sunhead-x
    @sunhead-x ปีที่แล้ว +9

    Epix 51mm erhalten, ausprobiert, zurückgeschickt, 7X pro bestellt - absolut glücklich! Die Amoled hat EINEN vorteil: Mehr & schönere Farben. That´s it. Bei ALLEM ANDEREN ist MIP überlegen, vor allem im Rahmen einer Outdoor Uhr.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Ich denke das hängt von deiner Anwendung ab. Ich bin von MIP auf Amoled gewechselt. Anfangs hatte ich meine Zweifel, mittlerweile vermisse ich bei meinen Wanderungen oder Trailläufen nichts mehr.

    • @stefanbutzlaff5672
      @stefanbutzlaff5672 25 วันที่ผ่านมา

      STIMMT NICHT GANZ :) DIE DISPLAYGRÖsse BEIM AMOLED 47 IST GRÖSSER ALS BEIM MIP 47ER

  • @DaWoRach
    @DaWoRach ปีที่แล้ว +2

    Die Auflösung der Displays hätte man eventuell noch mitnehmen können (ist bei MIPs viel geringer). Aber ansonsten gut zusammengefasst.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +2

      Ja, absolut richtig. Ist mir leider erst bewusst geworden, als das Video schon fertig war 👍

  • @christianmesch3465
    @christianmesch3465 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ich trage schon seit der Fenix 6 Garmin. MIP ist nicht so knallig...stimmt, deshalb bin ich auf die Epix2 umgestiegen. Das Display sieht zwar geil aus, aber ich habe festgestellt, dass sich da das Amoled-Display nicht bei jeder Handdrehung einschaltet. Also man musste die Hand ein paar Mal drehen, bis sich das Display aktiviert hat. Das ist beim Laufen oder Radfahren nervig. Deshalb jetzt wieder der Umstieg auf die Enduro 3😊👍

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  4 หลายเดือนก่อน +1

      Ich bin mir sicher, du wirst mit der Enduro 3 zufrieden sein - viel Spass damit :)

    • @christianmesch3465
      @christianmesch3465 4 หลายเดือนก่อน

      @@bautsch_sportstec : Bleibt bei der Fenix 8 Amoled das Display immer an, wenn es auf always on gestellt ist oder wird es immer wieder schwarz und reagiert nur auf Bewegung? Grüsse

  • @MrBJensen101
    @MrBJensen101 ปีที่แล้ว +2

    I have both and must say battery on my tactic 7 amoled do an awesome 28 day.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +2

      Sound awesome. I never get 28 days. But I‘m happy with 14 days 😊

    • @MrBJensen101
      @MrBJensen101 ปีที่แล้ว +1

      @@bautsch_sportstec maybe it’s my settings and lack of training 🤣

  • @chris7503
    @chris7503 ปีที่แล้ว +3

    MIP wird weiterhin existieren. Kann sein das die Produktpalette einfach nur etwas schrumpft. Aber die Fenix wird es sicherlich weiterhin mit MIP geben, weil in Verbindung mit Solar die Akkulaufzeit einfach gigantisch und ein klares Kaufargument für bestimmte Leute ist.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Naja, der Solarring verlängert die Akkulaufzeit ja nicht besonders viel. Das ist bei der Instinct Serie schon was anderes. Ich glaube, dass wir noch eine Generation Fenix mit MIP sehen, aber dann Schluss ist.

  • @c52jrear
    @c52jrear 4 หลายเดือนก่อน +1

    Also wenn ich weiß das ich „nur“ auf langen Touren unterwegs bin, ohne die Möglichkeit die Uhr zwischendurch aufzuladen - dann MIP. Aber wenn ich nur stundenweise unterwegs bin dann sollte der OLED nichts im Wege stehen.
    Für mich ist die Akkulaufzeit sehr interessant. Wenn ich die Uhr nicht jeden Tag trage brauche ich mir keine Gedanken um das aufladen zu machen.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  4 หลายเดือนก่อน

      Ja, bin da bei dir. Ohne Lademöglichkeit würde ich mich mit einer MIP Uhr wohler fühlen.

  • @sandrellylaux9015
    @sandrellylaux9015 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ich bin tatsächlich wieder zurück von Amoled auf MIP. Keine Lust immer auf das schwarze Nichts zu starren. Klar kann man den Arm drehen und das funktioniert auch, aber ich finde ne Uhr sollte auch nach Uhr aussehen und da sind MIP Uhren einfach "schöner" und weniger kitschig. Die Instinct 2x z. B. sieht fast aus wie ne G-Shock ind trotzdem ausser Karten alles an Bord. Wenn man es bunt und ins Detail gehen will sind die Daten alle in der Connect App vorhanden.
    Natürlich alles eine Frage des Geschmacks.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  4 หลายเดือนก่อน

      Geschmäcker sind verschieden. Ich kann das MIP nicht mehr anschauen 🤣

    • @rastislavgrobarcik5670
      @rastislavgrobarcik5670 3 หลายเดือนก่อน

      @@bautsch_sportstec Hallo, also du bevorzugst aktuell wirklich Amoled vor der MIP oder war es ironisch gemeint? ;-)

  • @Taphor
    @Taphor ปีที่แล้ว +2

    Da ich beruflich viel unterwegs bin und in unbekannten Gebieten laufe navigiere ich viel mit der Uhr. Da ist das Amoled Display schon ein gamechanger und ich möchte nicht mehr ohne.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Absolut, die Navigation ist auf den Amoled Displays ein Traum :)

  • @ynstaktik.savunma
    @ynstaktik.savunma 11 หลายเดือนก่อน

    Hello fenix 7x, the picture does not open in WhatsApp notifications, is there a special setting?

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  11 หลายเดือนก่อน

      Hi, sometimes it doesn't load. Seems to be a bug. But most of the time it shows the pic-symbol and then loads the picture.

    • @ynstaktik.savunma
      @ynstaktik.savunma 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@bautsch_sportstec thankyou

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  11 หลายเดือนก่อน

      @@ynstaktik.savunma you're welcome :)

  • @Ella1y
    @Ella1y ปีที่แล้ว +5

    MIP, ganz einfach weil ich es immer ohne Probleme ablesen kann und weder Geste noch 2. Hand benötige. Es ist eine Uhr, ich brauche nicht 65000 Farben ... Dann kommt immer das Argument der Kartendarstellung auf der Uhr. Wozu Karten auf der Uhr???? Ich habe die Karten auf dem Handy, das ist schon mit der Displaygröße klar im Vorteil. Da wo ich mich auskenne brauche ich keine Karten auf der Uhr und da wo ich mich nicht auskenne habe ich garantiert mein Handy dabei, schon mal nur als Notrufsäule. Das ganze zusätzliche Brimborium dient doch nur der Ankurblung der Verkaufszahlen. Die Uhren sind mehr oder weniger ausentwickelt, wenn man weiterhin verkaufen will muss da was zusätzlich drauf, was keiner braucht, aber jeder haben will ....

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +4

      Die Kartendarstellung ist für mich ein Gamechanger. Vorallem weil ich sehr oft Routen in mir unbekannten Gebieten laufe. Da jedesmal das Handy raus zu holen, um zu schauen, wo ich hin muss, würde mich in den Wahnsinn treiben. Ich gebe dir Recht, vieles ist schon sehr ausgereift und die Updates sind mittlerweile eher minimal...

    • @Ella1y
      @Ella1y ปีที่แล้ว

      @@bautsch_sportstec So sind die unterschiedlichen Meinungen und gut das es da für jeden das optimale Gerät gibt. Ich laufe nicht, ich gehe wandern, bin damit langsamer unterwegs und habe die Zeit auch mal aufs Handy zu schauen. Außerdem habe ich mich bisher fast nie an meine geplanten Routen gehalten, in der freien Wildbahn entdeckt man Dinge wo man hin will, was man vorher nicht wusste. Damit ist das Handy für mich klar im Vorteil, für Dich kann es ein Nachteil sein, deshalb ist es gut das es für jeden was passendes gibt, auch bei der verbauten Displaytechnologie. Für mich ist MIP die erste Wahl.

  • @HaraldHofer
    @HaraldHofer ปีที่แล้ว +1

    Solange die Akkulaufzeiten von AMOLED Uhren noch nicht bei denen von MIPs sind, werde ich nicht wechseln: Meine Tactix 7 Pro Solar Ballistics hat immer BT an und läuft auch sonst mit so ziemlich allem "an". Neben dem normalen Leben mach ich noch zw. 2500 und 4000min Sport (als Activity), das sind im Schnitt 12h pro Woche und ich lade nur alle 3-4 Wochen. Ich würde mit einer ALOMED wahrscheinlich auf 1-1,5 Wochen runterfallen... Noch nichts für mich.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      3-4 Wochen ist schon stark, da geb ich dir Recht. Aber ganz ehrlich, macht es wirklich so einen großen Unterschied, ob man die Uhr alle 2 oder alle 3 Wochen auflädt? LG Stefan

    • @HaraldHofer
      @HaraldHofer ปีที่แล้ว +2

      @@bautsch_sportstec it gives me some peace of mind... Ich kann für eine Woche in die Berge abhauen und muss mir keine Sorgen machen.
      Aber es stimmt schon, vielleicht macht es keinen großen Unterschied. Da ich aber mit der MIP-Variante recht zufrieden bin, lohnt sich für mich der Umstieg (noch) nicht. Würde ich neu kaufen, dann wahrscheinlich die AMOLED.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Hehe, ich verstehe dich aber... Gefühlt sind halt 2 Wochen anstatt 3 Wochen ein Rückschritt 😅

  • @cb6862
    @cb6862 7 หลายเดือนก่อน +2

    Na hoffentlich bleibt das MIP Display erhalten, es ist einfach immer erkennbar, denn mittlerweile hasse ich schwarze Displays und jedesmal die Hand zu bewegen um die Uhr abzulesen ist für mich nervig, und allways on kommt nicht in Frage, wegen dem aufdringlichen Leuchten

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  7 หลายเดือนก่อน

      Ich denke, dass es manche Uhren der nächsten Generation noch haben werden, langfristig wird sich aber Amoled fix durchsetzen. Zum Glück gewöhnt man sich an alles ;)

  • @renepetrus
    @renepetrus 4 หลายเดือนก่อน +1

    MIP ❤

  • @kurtrebhandl5044
    @kurtrebhandl5044 ปีที่แล้ว +3

    Ich hoffe du hast nicht recht. Ich will nicht mit einem Leuchtfeuer am Arm herum laufen. Schaut einfach nicht gut aus. 🤷‍♂️

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  ปีที่แล้ว +1

      Hehe! Naja Leuchtfeuer ist ein bisschen übertrieben. Aber klar, unauffälliger ist das MIP allemal. Alles Liebe Stefan

  • @BB2K-Airsoft
    @BB2K-Airsoft 6 หลายเดือนก่อน

    Ich sage mal so MIP für Sport & Outdoor (wo es darauf ankommt) und AMOLED für die Büro, Freizeit und das Sportstudio (wo es um das Aussehen geht) 😂👍 Aber ich bin auch verrückt gemacht....die Nächste wird AMOLED.....weil es ums Aussehen geht 🙃

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  6 หลายเดือนก่อน

      Mittlerweile stört mich das Amoled-Display nicht mehr. Im Gegenteil, ich kann das MIP Display nicht mehr anschauen. Viel zu wenig Details 😁

    • @BB2K-Airsoft
      @BB2K-Airsoft 6 หลายเดือนก่อน

      @@bautsch_sportstec na wenn die 8ter Serie kommt werde ich wohl auch schwach.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  6 หลายเดือนก่อน

      @BB2K-Airsoft 😁👍👍

  • @RK-kq2dt
    @RK-kq2dt 2 หลายเดือนก่อน +1

    Wäre sehr schade, wenn das MIP-Display verschwinden würde. Für mich die 1. Wahl.

    • @bautsch_sportstec
      @bautsch_sportstec  2 หลายเดือนก่อน

      Ich mag beide Technologien, je nach Einsatz bevorzuge ich mal die eine, mal die andere...