во первых, как определить со звука ютуба через хер пойми какие настольные либо другие колонки, а во вторых, каждую акустику нужно настраивать под себя усилителем либо чем еще
@@МихаилКостюньков конечно звук с ютуб не раскроет ас на полную, но субъективно можно услышать разницу в звучании, тем более сч и вч, сравнив звук в нескольких роликах можно услышать акценты частот в ту или иную сторону,так я пришел к выводу что техникс сб 6 звучит лучше чем эстония(ИМХО) послушав их своими ушами понял что сб 6 это мое
Амфитон 4 ома, соответственно, против 8 ом играет громче, да и сами колонки менее мощные и раскачать их легче. На данной подводимой мощности амфитоны предпочтительней, но если подводимую мощность увеличить раза в три, то 35 ас заиграют по другому и результат может быть другим.
Тембр в усилке, или эквалайзер крутят для исправления звука комнаты, если он накрутил то, что накрутил, то это было необходимо! А всё по нулям ставить нужно, если у вас идеальные условия прослушивания, а таких условий ещё никому не удалось создать у себя в жилье!
@@maikl6920 Неуч? Это вопрос спорный, этот неуч 5 иностранных языков изучал, и понимает все славянские языки, если найдёшь мне такого неуча ещё одного, я заплачу тебе 1000 баксов?! Боюсь представить, кто ты по сравнению со мной...
Изодинамическая головка, 10ГИ шикарны, как бы их не ругали) У самого Электроника 25АС-07 (не Амфитон), правда немного копаные и 75гдн установлены. Сравнивал много с чем и категорически заявляю, что эта акустика одна из самых лучших, если не самая лучшая, советского периода. Не слушал Эстонии 35ки, но очень хочется их сравнить. ИЗ С90 "бэшки", пожалуй, самые удачные, у меня даже с сохранившемся паспортом и в практически идеальном состоянии теперь есть :р И Кливера очень нравятся по звуку 75ки. Только нужен, ко всем этим АС, хороший усилитель)
Дня доброго . самый прикол . сейчас телефон подключил к усилителю Ямаха колонки с90 д так вот звук то тоже идет с 90 в как в ведре а амфитоны играют . если б д не воспроизводили не услышал бы разницы. Скорее всего регуляторы на б. Выкручены по мин.
@@Владимир-ы3м2ь Тоже интересно. Может быть В копались, кто-то "грамотный" фильтра ковырял? Динамики родные или нет? По стуи B и D это одна и та же акустика, различие во внешнем виде и только. Интересно, в чем причина
у этих амфитонов очень качественный корпус, там передняя стенка очень толстая, дырчатая сетка на S90 дает свист! а у амфитонов сетка из проволоки 1мм, если не толще, ничего не бренчит.
@@СерикДавлеткалиев-и3г сколько стоит амфитон 25 АС(новые не вскрытые )? их нет таких уже, по -любому кто то лазил в них и чё то там заменял особенно подвесы динамиков
Тк в чем сравнение то Почему амфитон,? Радиотехника в 8ом, тот 4ом, поэтому амфитончитку идёт чувствительности больше, яб не сказал прямо честный тест...
Согласень с вами 8ом против 4ом неправильно тестирование так как 4х омный усилитель для 4х ом колонок мощность соответствует а для 8ом колонки мало от усилителя 4х ом мощности чтобы совпадал звук с 4х омной колонкой как бы для 8 омного ещё 4 ома не хватает мощи от усил теля поэтому не правильно тестирует 4ом против 8ом колонками.....
@@РамильДимухаметови вч поменять и низ... Да вообще надо всю колонку просто менять на что нибудь нормальное, они кривые по частотке, хотя и кажутся что норм играют за счет верха и низа выпяченого.
Всё же думаю что при тесте нужно было использовать все три динамика. Ну раз есть то что есть, готов сказать что здесь показана настройка фильтра. На восьми омных явно срезаны нижние частоты больше чем на четырех омном. Нижние частотный динамик должен компенсировать этот диапазон и выровнять звучание, тем самым разгрузить средне частотный от лишних нагрузок. Даже готов предложить ещё один тест попросив сменить Сч с S90в на Сч Амфитон поменяв их местами и так же без нижних частот послушать. Думаю разница в этом тесте будет практически не заметная. Вот и почему тест как Я считаю должен быть со всеми полосами сразу. Думаю что вообще если на S90в поставить фильтра от Амфитона то Амфитон станет S90в. Ну приблизительно ..
были 25-ФС-027 ЛПО им.Ленина-выпуск 04-1988:там стояли 75ГДН и хар-ки АЧХ были 25....31500 Гц!Басовик на резине\чуйка 85 дБ.Но играли получше этой пары с видео!Автору респект!Кстати обратите внимание на подачу сцены\инструментов:"прибалты" поуже\приглушённые сч!"галичане" собраннее!правда звук такой нынешним "звукодрочерам" не понравится!
Аффтар , да ты филосафф. На Амфитонах *никогда* не было резиновых подвесов , и на 25ас 6икогда не стояли 75гдн , исключительно 50гдн. У тебя был какой то самодел.. Именно из за ппу подвесов амфитон имел сочный , сильный и мягкий бас. Резина сразу отводит любой амфитон в отстой.
@@hjvfirf5 ну ка. Расскажи , которому на ЛОРТА ездил по три раза в месяц , когда это вдруг на 25тки ставили 75 ГДН да ещё и 6а резине !? *Смешные вы , расиянцы . Дибилушки. !!!*
Надо баланс крутить в сторону 8 Ом, чтоб громкость выровнять. Регуляторы вч и сч посередине. Из-за этого ярче (громче) играют Амфитоны, но даже так слышно у S-90b бас глубже. Слушал в наушниках Koss.
Например у меня есть скажем аккумулятор на 12вольт назовем его усилителем и 2ве лампочки одна на12вольт назовём её амфитон а вторая на 24вольта лампочка назовём её с90б вопрос если я вот от 12вольт акб подам напряжение на обе лампочки в параллель подключенных лампочки то какая лампочка ярче будет светить одновременно? Естественно 12вольтовая лампочка так как соответствует с 12вольтовым акб а для 24волтовой лампочки мало напряжения 12вольт акб ей ещё не хватает +12вольт акб то есть ещё один акб на 12вольт последовательно подключенным чтобы 24вольта было напряжение для 24вольтовой лампочки чтобы светило так же по яркости как12вольтовая лампочка и вот тут точно так же не хватает +4ом мощьности от усилителя для колонки 8ом вот и вся разница...
@Автоэлектрик-х7м то есть, это взяли ща какой-то стандарт (в нашем случае два стандарта 4 Ом и 8 Ом) для типа синхронизации определённой акустики с определёнными усилителями? Просто некоторые производители взяли один стандарт, а вторые другой? Правильно уловил? Спасибо что вызвались растолковать🤝
амфитон лучше звучит, хотя я раньше мечтал о S-90, но когда-то купил Амфитон и не знал, что он звучит лучше. Но одно могу сказать - с появлением хорошей акустики мне пришлось заново узнавать все свои старые записи - небо и земля. Да, это был где-то 1988-1989 год.
тоже так и думал как и ты, просто нечайно у друга две пары белых с90б и одни реально новые, я их выменял у него на с90 012, сразу как включил звук мне не нравился высокие эти мягкие обно образные низкие мягкие и бьют в средину, очень сильно колонки не требовательны к помещению и даже в поле на траве низкие будут сила онь бьют в перед, средние я тебе скажу намного детальнее амфитонов и с90 012 и всех 4 омных колонок, нужно слушать и долго пол года, и после прослушивания этих колонок уже как год , мне очень тяжело слушать 4 омные звук ярче и быстрее на 4 омах, на 8 омах деталей больше, нужен усилок с высоких напряжением 42 в плечо, и он должен полным двух тактным от начала и до конца и симитричным.
А усилитель наверное для амфитона 4ома у вас? Вы колонку амфитон оставьте с усилителем как есть и найдите ещё усилитель именно на 8ом для с90б и одновременно включите обе усилителя вот увидите как они оба одинаково зазвучать при одинаковой громкости регулировки громкости но только у с90б колонки высокие будут громче и чище чем у амфитона который чуть приглущенный высокие.... У меня у самого с90б и усилитель одисей 100у021 на 8ом к колонкам подключен и у меня на столько в запасе басов в колонках, высоких с редними частотами это ещё я не даю полный звук боюсь соседей а только половину или чуть больще половины и у меня все от этого всего трясёт в квартире со стёклами окон а как бъет по груди этот удар басса с низкими частотами белин не возможно забыть такой качественный басс очень не пожалел купил этот усилитель одисей 100у021с. И колонки с90б я просто влюбился в эту мощь надо как навалил и кста те уселок не греется толком что удивительно но колонки аш подпрыгивают ниские частотные динами как буд то вот вот сейчас спалю обе колонки но это уже когда почти на полный звук наваливаеш честно говоря боюсь что колонки могут сгореть стараюсь до половины звук наваливать редко чуть больще половины дальще боюсь соседей и колонок что сгорят.... ☹️☹️☹️
не давно слушал с50б, я был удивлен как на 25 такой плотный басс и достаточно грокий, ну прям очень удивлен , первый раз в жизни слушадл на 25 такой хорший никий, советую эти колонки для людей у которых не было с90б так как после с90 басса будет не хватать, но вот если с50б поменять пищалки поставить 10 ватнные с шолком или чего ещё будет вообще отлично
Слушаю через звуковую карту Steinberg UR 242 в наушниках AKG k52 сам музыкант ,вокалист , пишу муз и в прошлом радиолюбитель !:) И опять Амфитон круче звучит ...более объемно и глубже - верха более естественно ! У S 90 басы более менее , а вот середина и верха ,как из ведра с металлическим призвуком :) И еще, прямо сразу при переключении на Амфитон ,слышно как увеличивается и обширней звучит спектр частоты - средней и высокой , делая звук прозрачней !
@@AleksPrarokdollar Это одни из первых..там еще не ставили резистор на Вч динамик.от того такая прорисовка вч и средины!!!позние выпуски.где то 85-89 года начили ставить резистор в 2 Ом на вч и звучание сталогнусное и глуховатое.зато перестали гореть вч дины..последняя версия 150ас-007.там схема фильра упрощена.что и лучше сказплось на звуке.но стали легче корпуса!!!
Для улицы есть JBL EON610, а Радиотехника, как и Амфитон, для помещения, но площадью не меньше 20 кв.м. В меньших комнатах лучше использовать полочники.
Лично я недавно продал задубевшую от времени Эстонию и оставил Амфитон, 027, с поменяными подвесами НЧ и новыми СЧ динамиками Ну а ВЧ изодинамические они старые, высоких они не дают, если регулятор тепбоа ВЧ оставить на нуле. Если выерутить на +10, то дааа. Скажете вон высоких сколько.
Однозначно S90 ! Данная композиция-это демонстрация сч и вч. А где нч? Включите нормальную широкополосную композицию, чтобы можно было полноценно оценить весь спектр ЧХ.
Странно! У меня на слух по локализации все как раз наоборот. Когда вы говорите Амфитон у меня звук перемещается влево, а когда С-90, то звук перемещается вправо в сторону Амфитона. Либо вы в конце комментируете: -это была С-90, ...Это был Амфитон? Потому, что и по звучанию ощущается, что все наоборот. У меня были и те и другие, поэтому достаточно хорошо помню, как они звучат. На Амфитон бас более глубокий, телесный, артикулированный даже в самом низком регистре. Звучание изодинамической пищалки не спутать никогда даже через наушники. У Амфитон охват спектра частот по слуху как бы шире. Середина чуть утоплена, приглушена, но нет той "ведерности" звучания, как на С-90. На С-90 же бас более гулкий, не такой разборчивый, высокие менее воздушные по сравнению с изодинамическими излучателями.
Мое мнение что первый трек выграл с90,второй лучше амфитон,из за электронной музыки и тарелочки не так псыкали.на с90 второй трек жуткие псыки тарелок,как мне показалось.Я вообще то вырос на таких колонках как пирлесс 1120)
Амфитон бьёт и валит наповал Радиотехнику! Звук раскатистый, полнокровный, красивый, какой то более свободный. У меня были эти Амфитоны, только выпуска самого начала 1991 года, назывались они 150АС - 007. Звук у них - БОЛЬШОЙ.Прошу не путать с громким.На малой громкости прекрасно передают бас! Изодинамические пищалки ни чуть не колючие и не хрустальные высокие. В 2000 году я заменил внутреннюю разводку на фирменный акустический провод ATLAS. Звук стал лучше. Кстати в моих колонках акустический провод был намертво укреплён, он уходил внутрь корпуса без возможности замены. И был этот провод простым электрическим ( ну что тут сказать , акустического провода видать на то время не нашлось. Я был очень доволен этими колонками.( а вот соседи - нет).
Конечно на s-90 8-ми омный бас немного сжатый по сравнению с амфитоновским 4-х омным, но это и понятно: 4-х омник легче раскачать ! Зато больше шансов спалить усил на 4 омных колонках ! Но в целом на s-90b средние и высокие более прозрачные, чем на Амфитоне.
Амфитон всегда рулил,уж на этих с плёночным ВЧ и подавно.Да и поролон как для меня более ламповый бас чем резина на НЧ ,а середину я бы исключил вообще , не нужны совсем.
Амфитон играет лучше, но всегда есть но, S90 хоть и звучит тише и звук как кастрюля но по качеству воспроизведения она меньше искажает - чувствуется что 8 ом
Амфитон понравился больше. У них высокий намного детальнее. Если ещё чуть руки приложить, поменять среднечастотный динамик на более качественный и правильно задемпфировать, будет вам счастье 😊
@@dmitriydom6630 у амфитона у басовика дирка в керне .... а у с-90 нету .... поетому с-90 гудит и бубнит ...+ у амфитона вч играют от 3400 гц. а у с-90 от 5000 ..... а середина у обоих гамно...20-гдс и у ней проблеми после 4000 гц. ....+ изодинамик амфитона имеет раз в 20 легшую диафрагму ... которая воспроизводит воздух ...и время єй непочем ....а у с-90 вч со временем дубеют так как и резиновий подвес на басовике ( у амфитона ппу )
Я не понял настройки усилителя,и тембров на s90, такой настройки для проверки акустики Я ещё не виде, обычно на усилителе ставится всё в ноль или Direct,на s90 ,тембра в 0,а вы что накрутили,там накрутили,на усилке накрутили,вы на Ютубе посмотрите как в хороших студиях проверяют или сравнивают акустику,единственно что в комментах замечено правильно ,что 8омная будет играть потише.
У амфитона звук мягче и слышно четкие разделы по инструментам, у радиотехники звук удаленный и резкий по верхам и средникам, и низы не радуют!:) У амфитона есть эффект присутствия квартета в квартире, у радиотехники эффект радио в квартире!:)
почту уважаемую публику "своим высером" в комментах... у Амфитона нет регуляторов! А значит регуляторы на S90 нужно вернуть в среднее положение. восьмиомная акустика играет детальнее чем четырехомная, потому S90 " обыграют " Амфитон по моще набор головок - один в один, но у S90 просторнее корпус, и бас будет играть по-другому ну и пожалуй самый весомый аргумент в пользу S90, резиновые подвесы и качество сборки корпусов... да, ППУ подвесы помузыкальней будут! но резиновые не гниют от времени! И при покупке S90, можно сразу слушать, а не ебацца с динамиками и корпусами!!! имел опыт восстановления данных Амфитонов... это печаль, проще с нуля корпус собрать! я стыки клеем заливаю, а клей с другой стороны вытекает... хоть паклю забивай
резиновие подвеси дубеют от времени и поетому частота резонанса увеличивается + 75 гдн 1-8 хуже 75 гдн 3-4 так как нету дирки в керне и большой полпак урезает диапазон частот сверху и все ето дает с-90 фирменное бубнение а не упругий хлесткий бас .... а вот об'єм согласен .... но там не большая разница .... полезного у амфитонах 41л а у с-90 46л.
Поражаюсь с экспертов которым нравится бас на грубом резиновом подвесе с половиной деталей если его сравнить с ППУ, и звук пластикового(лавсана) купола и плоских алюминиевых дорожек на легчайшей плёночке.. Лучше тогда свои уши на помойку выкинуть😂 Однозначно Амфитон. Тут ещё на серьёзных щах батл из за сопротивления устроили с восклицательными знаками - не оскудеет планета никогда на "умников" 😂
Разницы особой нет, "амфитон" звучит немного "повеселее" . Но все это советский "хай-фай" прошлого столетия и ни в какое сравнение с мировыми лидерами не может ставиться , разве что могут потягаться с иностранным ширпотребом невысокого уровня. Следует заметить , что в СССР выпускалась акустика , которая могла потягаться с лучшими иностранными акустиками .среднего уровня, но это были единицы. А Это чисто меломанская акустика.
пиши конкретные модели мировых лидеров в весовой категории с с90. Сам на чём слушаешь? Разницу в звучании попробуй описать. А что когда сделано тут все без тебя знают.
бас у с-90б лучше а у амфитонов сч лучше, а так в целом амфитоны натуральнее приятнее звучат. у меня были все колонки кот выпускались в ссср за исключением совсем редких.
Амфитон более глубокий имеек звук по всему спектру Я давно пользуюсь Амфттоном-150,правда поставил в них фирменный басових и они работают как фронтальные и фирменными 300 ватными колонками Sound Sound и ламповым усилителем Прибой и с китайским предусилком.Колонки раскачиваются легко на малой мощности и выдают всю гамму.
Амфитон звучит естественно, как натуральный живой открытый звук, без всяких прекрас.. А С-90в, вокала почти нет, одни высокие и низкие, и то до того зажаты, как будто перебинтованы.
Амфитон даёт более широкую сцену. Очень открытый натуральный звук. Можно слушать весь день.
С90 как будто динамик в ведре, а Амфитон очень мягко звучит и объемно!!!
СЧ как в ведре, согласен, на обычных 012х переключатель в середину немного улучшает ситуацию но не делает идеальной, но НЧ бомба
Так он и есть там в ведре пластмассовом, среднечастотный.)
@@АнтипАдов надо деревянное ведро сделать
во первых, как определить со звука ютуба через хер пойми какие настольные либо другие колонки, а во вторых, каждую акустику нужно настраивать под себя усилителем либо чем еще
@@МихаилКостюньков конечно звук с ютуб не раскроет ас на полную, но субъективно можно услышать разницу в звучании, тем более сч и вч, сравнив звук в нескольких роликах можно услышать акценты частот в ту или иную сторону,так я пришел к выводу что техникс сб 6 звучит лучше чем эстония(ИМХО) послушав их своими ушами понял что сб 6 это мое
Амфитон 4 ома, соответственно, против 8 ом играет громче, да и сами колонки менее мощные и раскачать их легче. На данной подводимой мощности амфитоны предпочтительней, но если подводимую мощность увеличить раза в три, то 35 ас заиграют по другому и результат может быть другим.
сделайте эксперимент@@Konstantin419
@@stansmik5658 так уже сделали эксперимент. Разница по факту: 8 и 4 Ома !
! 😂
амфитон играет очень хорошо!
Спасибо за видео. В усилителе для правильного теста всё должно быть по нулям, а уже после можно крутить тембра, как угодно!
я с тобой согласен нужно все под ноль поставить потом проверять (сравнивать)
Тембр в усилке, или эквалайзер крутят для исправления звука комнаты, если он накрутил то, что накрутил, то это было необходимо! А всё по нулям ставить нужно, если у вас идеальные условия прослушивания, а таких условий ещё никому не удалось создать у себя в жилье!
@@audio-tech-fil2287 верно.
@@audio-tech-fil2287 неуч заумный , читай предыдущих...
@@maikl6920 Неуч? Это вопрос спорный, этот неуч 5 иностранных языков изучал, и понимает все славянские языки, если найдёшь мне такого неуча ещё одного, я заплачу тебе 1000 баксов?!
Боюсь представить, кто ты по сравнению со мной...
На мой слух у S90 средние чуть лезут вверх. Может надо было регулятор, который сзади выкрутить?
У самого S90В в рабочем состоянии.
Амфитон бархатный звук. S-90 радио маяк ))) ведро..
Изодинамическая головка, 10ГИ шикарны, как бы их не ругали) У самого Электроника 25АС-07 (не Амфитон), правда немного копаные и 75гдн установлены. Сравнивал много с чем и категорически заявляю, что эта акустика одна из самых лучших, если не самая лучшая, советского периода. Не слушал Эстонии 35ки, но очень хочется их сравнить. ИЗ С90 "бэшки", пожалуй, самые удачные, у меня даже с сохранившемся паспортом и в практически идеальном состоянии теперь есть :р И Кливера очень нравятся по звуку 75ки. Только нужен, ко всем этим АС, хороший усилитель)
Дня доброго . самый прикол . сейчас телефон подключил к усилителю Ямаха колонки с90 д так вот звук то тоже идет с 90 в как в ведре а амфитоны играют . если б д не воспроизводили не услышал бы разницы. Скорее всего регуляторы на б. Выкручены по мин.
@@Владимир-ы3м2ь Тоже интересно. Может быть В копались, кто-то "грамотный" фильтра ковырял? Динамики родные или нет? По стуи B и D это одна и та же акустика, различие во внешнем виде и только. Интересно, в чем причина
у этих амфитонов очень качественный корпус, там передняя стенка очень толстая, дырчатая сетка на S90 дает свист! а у амфитонов сетка из проволоки 1мм, если не толще, ничего не бренчит.
здраствуйте!! прозьба сообщить нас о последный трек названия , очень класно звучит с саксофоном !
Разный звук, разные колонки, обе хороши, для разных жанров и на свой вкус.
Особенно когда маленький бюджет.
@@СерикДавлеткалиев-и3г сколько стоит амфитон 25 АС(новые не вскрытые )? их нет таких уже, по -любому кто то лазил в них и чё то там заменял особенно подвесы динамиков
Тк в чем сравнение то Почему амфитон,? Радиотехника в 8ом, тот 4ом, поэтому амфитончитку идёт чувствительности больше, яб не сказал прямо честный тест...
Согласень с вами 8ом против 4ом неправильно тестирование так как 4х омный усилитель для 4х ом колонок мощность соответствует а для 8ом колонки мало от усилителя 4х ом мощности чтобы совпадал звук с 4х омной колонкой как бы для 8 омного ещё 4 ома не хватает мощи от усил теля поэтому не правильно тестирует 4ом против 8ом колонками.....
На амфитонах случаем не резина подвесы ?
Вопервых,сопротивление разное в колонках,а значит надо сравнивать при одинаковой мощности,которая подаётся на колонки!
Вовторых,на s90b,надо усилитель от 50 до 150 ватт,что бы раскрыть их возможности!
На амфитоны,достаточно 25 ватт!
S 90 более сбалансированное звучание ...приятное спокойное,уверенное ..их ещё грузить и грузить
им менять СЧ или его вывернуть наизнанку магнитом вперед звучит лучшее проверено , звук оживает
@@РамильДимухаметови вч поменять и низ... Да вообще надо всю колонку просто менять на что нибудь нормальное, они кривые по частотке, хотя и кажутся что норм играют за счет верха и низа выпяченого.
Не лучше не хуже, просто абсалютно разные ас!!! Просто по разному звучат
Всё же думаю что при тесте нужно было использовать все три динамика. Ну раз есть то что есть, готов сказать что здесь показана настройка фильтра. На восьми омных явно срезаны нижние частоты больше чем на четырех омном. Нижние частотный динамик должен компенсировать этот диапазон и выровнять звучание, тем самым разгрузить средне частотный от лишних нагрузок. Даже готов предложить ещё один тест попросив сменить Сч с S90в на Сч Амфитон поменяв их местами и так же без нижних частот послушать. Думаю разница в этом тесте будет практически не заметная. Вот и почему тест как Я считаю должен быть со всеми полосами сразу. Думаю что вообще если на S90в поставить фильтра от Амфитона то Амфитон станет S90в. Ну приблизительно ..
были 25-ФС-027 ЛПО им.Ленина-выпуск 04-1988:там стояли 75ГДН и хар-ки АЧХ были 25....31500 Гц!Басовик на резине\чуйка 85 дБ.Но играли получше этой пары с видео!Автору респект!Кстати обратите внимание на подачу сцены\инструментов:"прибалты" поуже\приглушённые сч!"галичане" собраннее!правда звук такой нынешним "звукодрочерам" не понравится!
спасибо за развернутый комментарий !
Аффтар , да ты филосафф.
На Амфитонах *никогда* не было резиновых подвесов , и на 25ас 6икогда не стояли 75гдн , исключительно 50гдн.
У тебя был какой то самодел..
Именно из за ппу подвесов амфитон имел сочный , сильный и мягкий бас. Резина сразу отводит любой амфитон в отстой.
@@СерёгаМакей-й6ф прогресс не стоял на месте.
@@hjvfirf5 ну ка. Расскажи , которому на ЛОРТА ездил по три раза в месяц , когда это вдруг на 25тки ставили 75 ГДН да ещё и 6а резине !?
*Смешные вы , расиянцы . Дибилушки. !!!*
Надо баланс крутить в сторону 8 Ом, чтоб громкость выровнять. Регуляторы вч и сч посередине. Из-за этого ярче (громче) играют Амфитоны, но даже так слышно у S-90b бас глубже. Слушал в наушниках Koss.
Да можно и не только в наушниках и через любую акустику !
Тоже косс ) у с-90 бас мягче , но в живую хотелось бы послушать обе пары)
Амфитон играет лучше естественнее и чище.
Средний динамик поменять и будет вообще огонь !
@@Дмитрий-з5о2е нормальный у него сч, фильтр переделать и все
Спасибо за тест. И те и другие - дрова из прошлого столетия. Лучше собрать самому.
Если собрал,сделай обзор.
Чтобы что-то достойное собрать нужен Референс!... Куда ж нам без Ы90?!..)
3,14здеть не мешки ворочать...
Такое ощущение, что у s-90, динамики играют в противофазе, или что-то с фильтром не то, c кроссовером
Так и есть по схеме может быть если полярность поменять то станет круто! :)
У амфитона середины много а высоких не хватает а вот радиотехника отыгрывает на ура
бред , Сч лучше в радиотехнике , амфитон мыло
@@dmitriydom6630 чем лучше?
@@АлександрОвер-о6к на чем слушал?
@@dmitriydom6630 это так сейчас модно вопросом на вопрос отвечать?
@@АлександрОвер-о6к естественно, вы следите за модой то
На что влияют эти ОМы? У тех 4, у тех 8.
Буду благодарен за ликбез
Например у меня есть скажем аккумулятор на 12вольт назовем его усилителем и 2ве лампочки одна на12вольт назовём её амфитон а вторая на 24вольта лампочка назовём её с90б вопрос если я вот от 12вольт акб подам напряжение на обе лампочки в параллель подключенных лампочки то какая лампочка ярче будет светить одновременно? Естественно 12вольтовая лампочка так как соответствует с 12вольтовым акб а для 24волтовой лампочки мало напряжения 12вольт акб ей ещё не хватает +12вольт акб то есть ещё один акб на 12вольт последовательно подключенным чтобы 24вольта было напряжение для 24вольтовой лампочки чтобы светило так же по яркости как12вольтовая лампочка и вот тут точно так же не хватает +4ом мощьности от усилителя для колонки 8ом вот и вся разница...
@Автоэлектрик-х7м то есть, это взяли ща какой-то стандарт (в нашем случае два стандарта 4 Ом и 8 Ом) для типа синхронизации определённой акустики с определёнными усилителями?
Просто некоторые производители взяли один стандарт, а вторые другой?
Правильно уловил?
Спасибо что вызвались растолковать🤝
@@ВалерийЛекасов Совершенно верно! 🤝👍
Здравствуйте, а по вашему что лучше в этом батле?
здравствуйте ,амфиторн
Амфитоны огонь!
АМФИТОН 25 АС 027 ЛУЧШЕ!!!
Ели заменить ВЧ на радиотехнике с-90 на скинспик или перлесс, то вполне себе можно слушать, и будет не хуже чем у амфитона, хотя это дело слуха!
Да там надо всю колонку менять полностью.
@@vfrcbv110 Ну так то да, но если нет денег сейчас то не сидеть же без музыки совсем пока копишь деньги на крутяк акустику???!
Подскажи как по сравнению с s90 будут звучать Technics sb2450, они лучше девяносток или хуета ???
S90 лучше
@@AleksPrarokdollar а подскажи что есть из альтернативы новой акустики где будет звук как у девяносток?
Амфитон однозначно. У самого такие. Когда брал, сравнивал у продавца с С90В
Амфитон круче звук 👍😎
Парни у меня такие Амфитоны, с ними не хочет идти Одиссей 010. Указано 4-8ом. В чем дело.кто что скажет ????
лучшие колонки - это те, на которых вы сейчас слушаете
Неподготовленного слушателя бас сможет поставить на колени? Вот такой вопрос интересует?
может легко
и загнуть раком тоже!)))
Даже раком поставить может!
Не правда, такой же вэшки у меня имеется, звук обалденный, просто нужно хороший усилитель не менее 100ватт на выходе. Не смеите очернит с 90.!
Да, усилитель нужен мощный, потому что эта акустика 8 Ом.
амфитон лучше звучит, хотя я раньше мечтал о S-90, но когда-то купил Амфитон и не знал, что он звучит лучше. Но одно могу сказать - с появлением хорошей акустики мне пришлось заново узнавать все свои старые записи - небо и земля. Да, это был где-то 1988-1989 год.
тоже так и думал как и ты, просто нечайно у друга две пары белых с90б и одни реально новые, я их выменял у него на с90 012, сразу как включил звук мне не нравился высокие эти мягкие обно образные низкие мягкие и бьют в средину, очень сильно колонки не требовательны к помещению и даже в поле на траве низкие будут сила онь бьют в перед, средние я тебе скажу намного детальнее амфитонов и с90 012 и всех 4 омных колонок, нужно слушать и долго пол года, и после прослушивания этих колонок уже как год , мне очень тяжело слушать 4 омные звук ярче и быстрее на 4 омах, на 8 омах деталей больше, нужен усилок с высоких напряжением 42 в плечо, и он должен полным двух тактным от начала и до конца и симитричным.
Стоят дома и с90б и Амфитон. Амфитон впечатляет своим звуком намного больше
А усилитель наверное для амфитона 4ома у вас? Вы колонку амфитон оставьте с усилителем как есть и найдите ещё усилитель именно на 8ом для с90б и одновременно включите обе усилителя вот увидите как они оба одинаково зазвучать при одинаковой громкости регулировки громкости но только у с90б колонки высокие будут громче и чище чем у амфитона который чуть приглущенный высокие.... У меня у самого с90б и усилитель одисей 100у021 на 8ом к колонкам подключен и у меня на столько в запасе басов в колонках, высоких с редними частотами это ещё я не даю полный звук боюсь соседей а только половину или чуть больще половины и у меня все от этого всего трясёт в квартире со стёклами окон а как бъет по груди этот удар басса с низкими частотами белин не возможно забыть такой качественный басс очень не пожалел купил этот усилитель одисей 100у021с. И колонки с90б я просто влюбился в эту мощь надо как навалил и кста те уселок не греется толком что удивительно но колонки аш подпрыгивают ниские частотные динами как буд то вот вот сейчас спалю обе колонки но это уже когда почти на полный звук наваливаеш честно говоря боюсь что колонки могут сгореть стараюсь до половины звук наваливать редко чуть больще половины дальще боюсь соседей и колонок что сгорят.... ☹️☹️☹️
Обзор хороший, но басы убрали, чтобы банки под сервантом не ебанули?
не давно слушал с50б, я был удивлен как на 25 такой плотный басс и достаточно грокий, ну прям очень удивлен , первый раз в жизни слушадл на 25 такой хорший никий, советую эти колонки для людей у которых не было с90б так как после с90 басса будет не хватать, но вот если с50б поменять пищалки поставить 10 ватнные с шолком или чего ещё будет вообще отлично
🔥🔥🔥🤝👍
По высоким и низким радиотехника понравилась больше,средние лучше выражены на Амфитоне))
Здравствуйте, с уважением к вам а что за усь, точнее можно какая модель?
здравствуйте , Hi-End Kenwood KA-8150
Японец
@@AleksPrarokdollar а я вот себе заказал Trio KA-7006, если бы это видел увидел, то может купил бы как у вас
@@AleksPrarokdollar акустика у меня Амфитон 35АС-018 после полной реставрации
@@eduardru2748 да я свой продаю усилок
Слушаю через звуковую карту Steinberg UR 242 в наушниках AKG k52 сам музыкант ,вокалист , пишу муз и в прошлом радиолюбитель !:) И опять Амфитон круче звучит ...более объемно и глубже - верха более естественно ! У S 90 басы более менее , а вот середина и верха ,как из ведра с металлическим призвуком :) И еще, прямо сразу при переключении на Амфитон ,слышно как увеличивается и обширней звучит спектр частоты - средней и высокой , делая звук прозрачней !
Когда куча колонок это плохо кажется всё не плохо звучит где то басы или высокие средние где то лучше.
Можно узнать точную модель кенвуда
В амфитонах вч динамик пленочный намного мягче играет.В с 90 на голову давит.
мягче , но тише. он слабоват по чуйке.
Изодинамические вч динамики. Оч хорошие.
Тебе больше понравились Амфитон,и именно поэтому ты ставишь сердечко только тем,кому тоже Амфитон понравился?😂😂😂 You clown 🤡 funny 😂😂😂
S90 по низам лучше(более низкие ) ,но провал на частотах 500-1500 Гц(по слуху)..
Какого года выпуска Амфитоны????? очень надо...
1984
@@AleksPrarokdollar Это одни из первых..там еще не ставили резистор на Вч динамик.от того такая прорисовка вч и средины!!!позние выпуски.где то 85-89 года начили ставить резистор в 2 Ом на вч и звучание сталогнусное и глуховатое.зато перестали гореть вч дины..последняя версия 150ас-007.там схема фильра упрощена.что и лучше сказплось на звуке.но стали легче корпуса!!!
@@МитькаВеликий у меня 89 го года и один вч сгорел только в 21м году, второй - до сих пор родной...
амфитон 🔥🔥👍👍звук сочнее и детальней да и бас лучше👍
🔥🔥🔥
Амфитон для помещения, а Радиотехника для улицы.
Для улицы есть JBL EON610, а Радиотехника, как и Амфитон, для помещения, но площадью не меньше 20 кв.м. В меньших комнатах лучше использовать полочники.
Даже при том что амфитон стоит не на полу , всё равно выигрывает в звуке.
Какая битва динамики кроме твитеров одни и те же разница очень не большая
Ну вот это больше похоже на битву 👀🤔
Лично я недавно продал задубевшую от времени Эстонию и оставил Амфитон, 027, с поменяными подвесами НЧ и новыми СЧ динамиками Ну а ВЧ изодинамические они старые, высоких они не дают, если регулятор тепбоа ВЧ оставить на нуле. Если выерутить на +10, то дааа. Скажете вон высоких сколько.
Однозначно S90 ! Данная композиция-это демонстрация сч и вч. А где нч? Включите нормальную широкополосную композицию, чтобы можно было полноценно оценить весь спектр ЧХ.
Точно, чо басы. Мой мастер говорит - бас ваще должен пердеть! Вот так.
Лично мне с90б больше понравились!
Странно! У меня на слух по локализации все как раз наоборот. Когда вы говорите Амфитон у меня звук перемещается влево, а когда С-90, то звук перемещается вправо в сторону Амфитона. Либо вы в конце комментируете: -это была С-90, ...Это был Амфитон? Потому, что и по звучанию ощущается, что все наоборот. У меня были и те и другие, поэтому достаточно хорошо помню, как они звучат. На Амфитон бас более глубокий, телесный, артикулированный даже в самом низком регистре. Звучание изодинамической пищалки не спутать никогда даже через наушники. У Амфитон охват спектра частот по слуху как бы шире. Середина чуть утоплена, приглушена, но нет той "ведерности" звучания, как на С-90. На С-90 же бас более гулкий, не такой разборчивый, высокие менее воздушные по сравнению с изодинамическими излучателями.
Изодинамические излучатели 40 лет назад с фабрики играли, а сейчас они усохли и не дают тех высоких. Вы конечно можете веских делать и + 10.
Фильтра на колонке с90 нужно в ноль ставить. И звук будет более менее одинаковый. А так лезет середина как из пластиковой колонки.
огонь!)
Амфитон лучше звучит.Хотя низкочастотные и среднечастотник у них одинаковый.А пищалка в амфитоне лучшая.Из-за мембран.
Пленочный твитер и полипропиленовый подвес дает более широкий диапазон. Амфитон 150 были, ебали любой звук!
Были у меня такие амфитоны. Они однозначно приятнее звучат чем с90.
на слух s90 глубже по НЧ , Амфитон выше по ВЧ. Отдаю предпочтение S90. Легендарный Завод в Риге. Радиотехника))
Мое мнение что первый трек выграл с90,второй лучше амфитон,из за электронной музыки и тарелочки не так псыкали.на с90 второй трек жуткие псыки тарелок,как мне показалось.Я вообще то вырос на таких колонках как пирлесс 1120)
вот видиш я только в конце заметил что амфитон на бас просто сукпер а с90 пищалки
Сегодня смотрю сравнение с-90 уже 3-4. Понял их фишку наконец то, с-90 звучит по АЧХ на частотах от 500-700гц выше.
Амфитон бьёт и валит наповал Радиотехнику! Звук раскатистый, полнокровный, красивый, какой то более свободный.
У меня были эти Амфитоны, только выпуска самого начала 1991 года, назывались они 150АС - 007.
Звук у них - БОЛЬШОЙ.Прошу не путать с громким.На малой громкости прекрасно передают бас! Изодинамические пищалки ни чуть не колючие и не хрустальные высокие. В 2000 году я заменил внутреннюю разводку на фирменный акустический провод ATLAS. Звук стал лучше.
Кстати в моих колонках акустический провод был намертво укреплён, он уходил внутрь корпуса без возможности замены. И был этот провод простым электрическим ( ну что тут сказать , акустического провода видать на то время не нашлось.
Я был очень доволен этими колонками.( а вот соседи - нет).
Слышал амфитон в жизни, на порядок лучше радиотехники! Хотя у самого радиотехника дома s50b, эстония, и первые радиотехники 35у!
Ощущение как буд то колонки завершены одеялом..
Конечно на s-90 8-ми омный бас немного сжатый по сравнению с амфитоновским 4-х омным, но это и понятно: 4-х омник легче раскачать !
Зато больше шансов спалить усил на 4 омных колонках !
Но в целом на s-90b средние и высокие более прозрачные, чем на Амфитоне.
Есть Амфитон но давно стоят,хз что с ними делать((
Проклеить швы клеем ПВА, поменять на НЧ и СЧ динамиках подвесы, если там полиуретановые.(много есть видеоуроков). Хорошие колоночки...
мне твои настройки на усилке не о чем не говорят. тембра лучше сделать по нолям.
Хорошо слышно что чтото не то с s90 или с фильтрами или фаза неправильная
Амфитон всегда рулил,уж на этих с плёночным ВЧ и подавно.Да и поролон как для меня более ламповый бас чем резина на НЧ ,а середину я бы исключил вообще , не нужны совсем.
Амфитон играет лучше, но всегда есть но, S90 хоть и звучит тише и звук как кастрюля но по качеству воспроизведения она меньше искажает - чувствуется что 8 ом
Я за амфитон в очередной раз) у меня такие же) с 90 много средних много ну это на любителя
Норм видос! Звучит чётко 👍👍👍👍👍
Вся кросота в плёночный ВЧ и мягкий подвес
Амфитон понравился больше. У них высокий намного детальнее. Если ещё чуть руки приложить, поменять среднечастотный динамик на более качественный и правильно задемпфировать, будет вам счастье 😊
Разница в динах даёт разницу в звучании.
На Амфітоні резинові підвіси блистять.З ппу шними булоби ще краще.В самого Лорта 150 АС007.Шикарна акустика
У амфитона бас, вроде посильнее будет.
нет , это эфект мильности амфитона
@@dmitriydom6630 у амфитона у басовика дирка в керне .... а у с-90 нету .... поетому с-90 гудит и бубнит ...+ у амфитона вч играют от 3400 гц. а у с-90 от 5000 ..... а середина у обоих гамно...20-гдс и у ней проблеми после 4000 гц. ....+ изодинамик амфитона имеет раз в 20 легшую диафрагму ... которая воспроизводит воздух ...и время єй непочем ....а у с-90 вч со временем дубеют так как и резиновий подвес на басовике ( у амфитона ппу )
Как автомобили,каждому своё.
Я не понял настройки усилителя,и тембров на s90, такой настройки для проверки акустики Я ещё не виде, обычно на усилителе ставится всё в ноль или Direct,на s90 ,тембра в 0,а вы что накрутили,там накрутили,на усилке накрутили,вы на Ютубе посмотрите как в хороших студиях проверяют или сравнивают акустику,единственно что в комментах замечено правильно ,что 8омная будет играть потише.
ДА И ОДНА И ДРУГА КОЛОШИ СССР И ТАМ БЫЛИ ГОСТЫ И ОНИ ТОЖЕ ИМ СООТВЕТСТВОВАЛИ
А сколько ватт этот усилитель выдаёт
• Непрерывная мощность (при коэффициенте гармоники)
• 8 ом: 75W + 75W 100W
• 4 Ohm: 90W + 90W 120W
• Динамическая производительность
• 8 ом:
• 4 ом: 330W
У амфитона звук мягче и слышно четкие разделы по инструментам, у радиотехники звук удаленный и резкий по верхам и средникам, и низы не радуют!:) У амфитона есть эффект присутствия квартета в квартире, у радиотехники эффект радио в квартире!:)
почту уважаемую публику "своим высером" в комментах...
у Амфитона нет регуляторов! А значит регуляторы на S90 нужно вернуть в среднее положение.
восьмиомная акустика играет детальнее чем четырехомная, потому S90 " обыграют " Амфитон
по моще набор головок - один в один, но у S90 просторнее корпус, и бас будет играть по-другому
ну и пожалуй самый весомый аргумент в пользу S90, резиновые подвесы и качество сборки корпусов... да, ППУ подвесы помузыкальней будут! но резиновые не гниют от времени! И при покупке S90, можно сразу слушать, а не ебацца с динамиками и корпусами!!!
имел опыт восстановления данных Амфитонов... это печаль, проще с нуля корпус собрать! я стыки клеем заливаю, а клей с другой стороны вытекает... хоть паклю забивай
Я заливал ПВА в 2-3 слоя... Норм получилось. А раньше, при сборке, их заклеивали пластилином... Охренеть, кто до такого додумался...?
резиновие подвеси дубеют от времени и поетому частота резонанса увеличивается + 75 гдн 1-8 хуже 75 гдн 3-4 так как нету дирки в керне и большой полпак урезает диапазон частот сверху и все ето дает с-90 фирменное бубнение а не упругий хлесткий бас .... а вот об'єм согласен .... но там не большая разница .... полезного у амфитонах 41л а у с-90 46л.
И не надо увеличивать никакой мощности в 3 раза, иммено при небольшом звуке на среднее ухо всё становится ясно!!!
Поражаюсь с экспертов которым нравится бас на грубом резиновом подвесе с половиной деталей если его сравнить с ППУ, и звук пластикового(лавсана) купола и плоских алюминиевых дорожек на легчайшей плёночке..
Лучше тогда свои уши на помойку выкинуть😂
Однозначно Амфитон.
Тут ещё на серьёзных щах батл из за сопротивления устроили с восклицательными знаками - не оскудеет планета никогда на "умников" 😂
Разницы особой нет, "амфитон" звучит немного "повеселее" . Но все это советский "хай-фай" прошлого столетия и ни в какое сравнение с мировыми лидерами не может ставиться , разве что могут потягаться с иностранным ширпотребом невысокого уровня. Следует заметить , что в СССР выпускалась акустика , которая могла потягаться с лучшими иностранными акустиками .среднего уровня, но это были единицы. А Это чисто меломанская акустика.
пиши конкретные модели мировых лидеров в весовой категории с с90. Сам на чём слушаешь? Разницу в звучании попробуй описать. А что когда сделано тут все без тебя знают.
Амфетон супер.
Амфітон якось яскравіше,якби біль сцену розкриває, детальніше☹️
амфитон на резине это же кощунство, тест не засчитан.
бас у с-90б лучше а у амфитонов сч лучше, а так в целом амфитоны натуральнее приятнее звучат. у меня были все колонки кот выпускались в ссср за исключением совсем редких.
Амфитон более глубокий имеек звук по всему спектру Я давно пользуюсь Амфттоном-150,правда поставил в них фирменный басових и они работают как фронтальные и фирменными 300 ватными колонками Sound Sound и ламповым усилителем Прибой и с китайским предусилком.Колонки раскачиваются легко на малой мощности и выдают всю гамму.
А как Амфитоны себя ведут при прослушивании рока и тяжкого металла,не выдают кашу,...так называемую???
на амфитоне скрипка играет как волынка, но так и не скажеш нужно слушать в живую только тогда разница есть
Да вживую 🔥👍
У каждого своё восприятие звука,по мне бэшки яснее,амфики проваливают звук в даль.
Амфитон звучит естественно, как натуральный живой открытый звук, без всяких прекрас.. А С-90в, вокала почти нет, одни высокие и низкие, и то до того зажаты, как будто перебинтованы.