Как вы верно написали)))) У меня было так же в первый раз Как только купил и решил послушать сд Энигму поставил и заслушался!! И вот тогда я влюбился в их звучание
Тоже когда-то с радостью такие приобрел, только черные. Слушал их от Бриг-001 и казалось лучше и не надо, пока не подключил усилитель П.Зуева-1984г (100Вт) и S-90B меня еще больше порадовали!
Отличные колонки! У самого такие же, долго их востанавливал после покупки, технически и косметически, а теперь радуют каждый день, единственный минус, соседи очень сильно возмущаются.
Поздравляю с приобретением! Из своего опыта... Всегда любил традиционный дизайн S-90. Но реалии советской торговли диктовали свои условия и пришлось брать то, "что завезли". А завезли S-90b. В чёрном исполнении. Всегда ненавидел этот дизайн и мечтал от него избавиться. Наконец добрался и переделал, как дизайн, так и звук. Выкинул все пластиковые панели с дырчатыми грилями. Выкинул регуляторы СЧ-ВЧ. Выкинул плату перегрузки (реально ухудшает звук!). Заменил СЧ на СЧ от "Эстонии". Без переделки фильтра (щас полетят в меня камни..😁). Сделал грили с проволочными сетками. Переделал переднюю панель. Выкинул изнутри мешок с ватой. Обклеил стенки звукопоглотителем. Поставил распорки для укрепления корпуса. Поскольку переделывал колонки по очереди, была возможность сравнить в лоб заводское исполнение и переделку. Разница как между радиоточкой и нормальными колонками. Вернее, как будто коробка от обуви бумкала колонка в заводском исполнении. Я поразился, как мог столько лет слушать эту кашу. Однажды в салоне послушал Фокалы. Не нашёл, что они звучали лучше моих переделанных..😁 По звуку не скажу, что стали мониторными, но..!.. В заводском исполнении, слушая советские винилы через Одиссей-010 меня всё устраивало. А теперь на тех же винилах с Ямахой усилком слышны не только огрехи звукорежиссёра, но и пение мимо нот исполнителей. Даже в директ режиме звучат отлично. Но я не аудиофил и люблю "повкуснее". Регулирую тембра и подпираю самый низ сабом. И тогда фирменные винилы идут просто великолепно. Песочка на ВЧ нет, за что обычно ругают S-90-е. Звук описал бы как крамельный. Пока даже не мечтаю менять эту акустику..😊
*_Колонки нормальные! Лет 7-8 точь такие у меня стояли. К ним усилок чем сильнее тем лучше, в моём случае 2*140/8ом. Обязательно отключи плату перегрузки и появятся сч+вч..._*
Я две недели назад купил Брянские СОЮЗ 50 АС не копанные только тела ушатанные. Год выпуска конец 91 года - уже не Советские. Подвесы все коричневого цвета а звук - шикарен 👍👍👍
да брянские были в классном состоянии поменялся на новенькие с90б скажу так с90б мутные колонки не яркие бассы тихие даю 100 ватт они реально слабые ну не бассят ни фига высокие галимые, а вот про брянские класс подерживаю, тот человек которые получил брянские кайф нарадываться не может
@@user-hy4ye4xp6t Дружище, тебе нужен топовый или предтопового класса с мощностью 150 ватт в канал. Вот тогда все нюансы исчезнет Был у меня усилитель Онкио 817хх с 90 играл куда хуже, а потом как купил усилитель Victor ax - s900 вот это да! Они запели великолепно.
По поводу дизайна полностью согласен,думал у меня одного так)))у самого серые 90б и 30б.может быть они мне отдаленно напоминают мечту-колонки техникс sb-m
Хочется конечно посмотреть на ру сегменте полный обзор редких колонок пост советского производства Радиотехника таких как Baltic 90, там и корпус практически такой какой нужен для НЧ тракта.
Вот насчёт усилителя вы правы!!! Проблемы в Одиссее)))) Я их слушал на Амфитон 50у 202с, Радиотехника у 101, и Пионер А30К На каждом они звучали прекрасно, и всё таки я остановился на Усилителе Пионер
сейчас слушаю амфитон 25 ас 027 пока на них остановился , тоже в оригинале ,подвесы новые . На мой субьективный взгляд самые удачные в плане саунда из всех s90 подобных , особенно верха уж очень зашли , да акустика на любителя они узконаправленные то есть слушать их желательно в лоб , отойдя на пару метров все теряется . Скорей всего не зря их производитель комплектовал подставками, видимо с ними они начинают звучать совсем по другому
Чем выше сопротивление головки, тем больше индуктивность, а значит и КПД возрастает и не так тяжко усилителю. Усилитель и впрямь должен быть классным, посредственный не раскроет от тучь мрачное и серое небо над тёплым морем. Достались Бэшки от брата, слушал их все детство и казалось тогда, что это совершенство. Точно подмечено- эти колонки для аналогового звука, цифра груба и жостка, на что колонки сразу же реагируют !
категорически нет) 20вт на 4 ом , 10вт на 8ом Этим колонкам надо 35-50вт на 8ом , Всякие Одиссеи 010 , Корвет 50у или выкинуть весь этот усилительный хлам и купить усил на tpa3255
S90 прекрасная аудиофильская акустика. Звучит до «мурашек». Главное, чтоб был хороший экземпляр, не копаный и хороший усилитель. В конце девяностых забросил их и слушал современную акустику. Были Jamo, Klipsch. Не так давно достал S90 в сравнении казалось они так плохо играют. В итоге оказалось, что обе пищалки подгоревшие. Уточню играют, но не так как должно. Проверили корпус генератором частом, тоже сифонит и дает призвуки.. В итоге поменял пищалки, проклеил корпус и обалдел. После этого раздобыл новый экземпляр S90 отдал не малые деньги. Просто достал с коробок. Сейчас избавился от своих Klipsch R-820F. Слушаю S90 35AC-212. Никаких призвуков нет, ничего не свистит. Играет так, что просто кайфую. Услитель у меня Marantz 40n. Эти S90B, если хороший экземпляр, очень хорошо играют с Одиссеи 010. Автор ролика у продавца и послушал их с ним. Потом подключил к китайскому г.вну и стал слушать их в одно ухо или в фоновом режиме. Без обид. S90 это бомба!
Были у меня такие колонки, собрал умзч высокой верности Сухова подключил в купе с сд проигователем ВЧ излучатели выгорели почти сразу, перематывал их все фигня, заменил на излучатели с рупорных польских громкоговорителей и все проблема с ВЧ изл. ушла.
Такие же слушаю. Еще сам покупал в магазине. Начинал слушать на комплекте Амфитон УП-003 и Амфитон УМ-104С, теперь уже давно Pioneer... Работают. И нормально работают
ну когда любые колонки стоят на полу у них всегда кажется что баса больше . Но это не правильно , они должны стоять так чтобы сч ,вч были на уровне ушей. 022 ,какой то мыльный звук ,но без резкостей ,от этого комфортный. но мыльный ,невнятный ,детальности меньше всех среди 35ас
Серия S100 отличалась от линейки S90 применением 30ГДС (серию не помню) с магнитной жидкостью. В 90х комиссионном видел один раз S100f. Послушать не удалось.
На 8-омные нужно подавать не больше мощности, а больше напряжения, но ток через них будет меньше вдвое. А мощность абсолютно такая же такая же, как и при работе на 4 омные. Усилителю работать на 8 Ом "легче", потмоу что токовая нагрузка на выходные транзисторы меньше.
если подключены индикаторы , то надо их отключать так как они вносят большие искажения на сч и вч , насчёт нехватки вч , я такого не заметил , особенно когда слушал через эквалайзер и переделанный усилитель на микросхемах TDA 7293 (схема на полевых транзисторах)звучание было охрененное , воздушное и прозрачное
@@user-un2oh5om8r если у тебя не было искажений , то это не значит что у других их не было , может у меня неправильно плата индикации была настроена , но факт есть факт , искажения были даже на небольшой мощности , колонки из магазина
@@TheYura1964 Во-первых, не ты, а Вы. Во-вторых, писать нужно "после отключения индикатора, уровень искажений, который я измерял прибором х, с помощью хенератора у и усилителя z, стал таким, а был таким-то". Ведь так же можно утверждать, что уровень искажений снизился, не так ли?
@@user-un2oh5om8r во первых я думаю я старше тебя , поэтому на ты , во вторых , искажения были очень сильные и слышны на слух , если бы я их не услышал то и не обратил бы на это внимание , и кстати про отключение индикаторов писали неоднократно , искажения были даже на небольшой громкости при этом индикаторы перегрузки мигали на сч и вч , после отключения индикаторов искажения пропали
@@TheYura1964 Будь мне хоть 10 лет, это не отменяет моего права требовать уважения к себе. Слышимые на слух искажения - неисправность этого индикатора, сами подтверждаете это, написав, что индикаторы моргали даже при небольшой мощности. Измеренные мной искажения, вносимые исправными индикаторами, не превышали 0,1%. Такие величины на слух не уловить. При увеличении сопротивлений на входе индикаторов до 100 - 200 Ом, искажения трудно измеримы. Про "писали неоднократно" не нужно, не мне Вам, человеку, старше меня, учить, что слухам верить нельзя.
Прочитал комментарии людей по поводу отключения платы перегрузки, Да действительно, если плату перегрузки отключить, то колонки играют по интересней, конечно это как по мне Попробуй даже снять не большой обзор видео, с платой перегрузки, и без!
И еще у меня всегда возникал вопрос . завод же не просто считал фильтра исходя из имеющихся динамических головок. Он же на чем их слушал. Вот было интересно узнать а на каком усилители их слушали заводчане.
@@Monster-ng9go Мы наверно друг друга не поняли. Конструктора создавая одну из вариаций S-90. Сперва математически считают, но и делают же прослушивание АС. Вот было бы интересно узнать на какой аппаратуре они это прослушивание делали.
У меня китаец aiyima t9 pro на s90 4 ома отлично играет. По тестам их всё же лучше использовать на 4-х омную нагрузку. Что можно хотеть от этой маленькой коробочки). На 8ом ему будет реально тяжело. На 4 всё гуд
Все ссср ас, нужно перенастраивать фильтра по вч и сч, В вч фильтре даже 0.5мкф больше или меньше прилично меняет звук и зону перекрытия с сч Очень сильно влияет качество входного сигнала на ум и тогда глухие ас играют прилично
И слушать их нужно с нашими усилителями. Потому что у наших ас Сч и вч динамики сопротивлениевсегда больше чем у импортных. У ни обычно все динамики одинакового сопротивления а у наших у всех подобных s90 нч4,сч8,вч16.а у S90B и f вроде нч 8, сч16, вч25 Ом. Разный подход к проектированию.
Амфитон 022 надо ставить подвесы из светлого поролона , серый это другой материал. Он шуршит если его сжиматьа н светлый не издает никаких звуков. Из за этих серых подвесов и 10гдш издает гавкающий звук
Спасибо за видео.... подскажите чем лучше задемпфировать корпуса колонок (15 АС-220) паралон шумопоглащающий или синтипон может войлок.....или подскажите чем лучше задемпфиловать(я про стенки) пасибо ).....
@@Monster-ng9go понял..... спасибо....кстати я замерял кондеры на фильтрах у них у всех 1.5мкФ и че теперь делать не знаю..... ну какие ставить там на родных номинал 1мкФ .....дурдом.... что вы подскажите какие ставить))))
А это видимо возрастное , конденсаторы модели мбм частенько с возрастом начинают расти. Это свойственно металлбумажным . Но они и так норм звучат ,не знаю если заменить на 1мк ,может ещё лучше будет.
@@Monster-ng9go Огромное Вам спасибо.... я с Вашими видео так скоро все колонки прикуплю)))))) Вам спасибо за проделываемую работу.....очень интересно....
Одна из моих колонок S90B звучала не так как вторая. Долго не мог понять в чём причина, менял колонки местами, так как думал, что звук отражается (иллюзия) , менял местами кабеля, менял местами динамики, менял полярность, подключал в разные каналы и пробовал на другом усилителе, но ничего не помогало и я думал, что причина в фильтре, но прочитав комментарии про отключение платы перегруза - решил попробовать отключить на той колонке, которая играла хуже и произошло чудо - колонки зазвучали одинаково. Затем я отключил плату на той колонке, которая играла нормально, но звук на ней не изменился. Обе платы рабочие и перегруз показывали до отключения, но искажения при подключенных платах были только на одной колонке. И ещё заметил, что при отключении родных ВЧ 6 ГДВ-6-25, колонки оживают и СЧ и НЧ начинают играть по-другому и это не иллюзия из-за отсутствия ВЧ, так как пробовал подцеплять разные пищалки, но не от S90 подобных. Такое ощущение, что именно родные ВЧ динамики зажимают СЧ и НЧ. Кто что думает по этому поводу?
@@Monster-ng9go по поводу платы... На одной колонке с подключенной платой (я проверял как с ВЧ динамиком, так и без него) - СЧ чудь глуше, белее размазанные и не такие быстрые (как-будто с затяжкой). Возможно это только на моих колонках, с моим слухом, но для понимания скажу, что медведь мне на ухо вроде как и не наступал. С 13-ти играю на гитаре, с 20-ти на синтезаторе и нот не знаю от слова совсем (исключительно на слух - самоучка) а сейчас 37 и всегда увлекался звуком (послушал не мало акустики за свою жизнь и сам ни раз строил - примитивщину, но т. е.). Разницу в кабелях слышу) За обратную связь благодарю!
Прозрачность вч зависит от Ёмкостей в схеме обычно первый на 2мкф если поставить 1мкф то будут детальные вч без подигрывания сч Себе к 1мкф допаял 660пкф Тем самый немного сдвинул вч в диапазон роботы верхних сч Настраивал на слух
У меня 90 д как новий. Уже владею ими лет 20. Снял решетки на вч. Мне казалось што они звенят. Перестали. Прикольно. На другие денег нет. Усилок онкио. Играет норм. Мелодично. 60в на канал. Хватает.
Колонки хорошие по звуку ничем не отличаются от всех 8 омных s90 потому как у всей серии 8 омных s90 одинаковые фильтры и динамики а что касается вида то они хорошо защищены допустим от детей🤷♂️думаю это самая удачная модель s90 да и звучат они хорошо в отличии 4 Ома которые режут уши своими высокими и средними 😁
По дизайну с автором полностью согласен, когда первый раз увидел с50б (с90б ещё как-то что-то, там ведь боссовик чуть больше, как-то более пропорционально смотрятся), мне они показались ну уродами полными, просто самые уродские колонки, сейчас по-моему очень даже стильно выглядят, даже эти шурупы, ничем непрекрытые, тоже добавляют немного в дизайне, боже что я сейчас сказал, кто-то верит вообще в это? Странные вкусы у меня
@@Monster-ng9go B, D, F были с абсолютно одинаковыми динамиками, разница была в конденсаторах ВЧ и СЧ звеньев: в "В" были металлобумажные герметичные МБГО-2, в "D" и "F" ставили плёночные полиэтилентерефталатные К73-11. Магнитная жидкость бельгийской фирмы "Mahid" была в среднечастотнике 20 ГДС-1-16 в акустике S-100B, увеличив паспортную (шумовую) мощность среднечастотника до 30 Вт и всей акустики в целом с 90 до 100 Вт. Слушал все, владел всеми. По звуку мне больше всего нравились именно эти B-шки. С проводочками + и - Вы загнули. Во всех 8-ми омных среднечастотники подключены одинаково, с ошибкой + и - была напечатана схема в каком-то справочнике (по-моему Алдошиной).
скажу честно свое мнение , самые неудачная версия из всех s90 звук так себе мягко говоря , мне не понравились особенно середина и низы , хотя были в оригинале без колхоза , наоборот самые классные по звучанию s90F
@@straightedge9700 усилители denon pma 860 и yamaha ax 490 , источник yamaha kx 800 и сидюк yamaha dvd s 663 в основном с флешки. 027 и с90 ф звук кайфовый с 90 б ерунда какая та я хз почему так
Поставил лайк за то что у тебя колонки точ такие как у меня, скажу такох и звук галимый но не могу раствориться в этих с90б ну выские пши пши не яркие обрезанные , средние орут средние бывают поют гитару, но басс да мягкий прят в средину сцены не гудят и не отражаються от стен, но басс мягкий одно образный прост ооднообразный могу слушать из релаьно 15 минут и все. новые колонки не могу слушать ну что т ов них не хватает, филтра зажатие что пиздец они не поют от слова вообще, если сравнивать с электроникой с пасиным басс в 4 раза сильнее, на с90б так не удалось качнуть басс просто тук и все мутные колонки, брянские колонки просто бомба пуст высокие выпирают , мне не показалось нет в них нечего хорошего, басс точно ты сказал плотный басс н просто ту тук и все нет не каких бассов ствлю минус за высокие минус за басс и средние так себе орут и даявят на уши но такое, буду стоять для красоты
Ага, а про низ в Эстонии в сравнении с бэшками сопоставим? Эстония не лучше никак, скрипучка. Про целостность звука В верно, нащет детализации есть пословица всякие излишеств вредны. Не хотел это говорить но аудиофилы больные люди. Надо слушать так как звучит музыка в живую а не эти кастрюли берилий, титан который играет в два раза ярче оригинала. На щет 50ас022 если подвесы хорошо поменяешь они будут играть не хуже В а по мне так и лучше
По идее самый ровный звук ,это тканевые купола вч,сч . в 70е так делали ,Ямаза нс690 ,Викторы всякие SX . В Европе много таких ас было. Там точно не было никакого звона ,и люди как то с этим жили. а в 80е пошла мода на металлические купола , но там всесте с прозрачностью появляется и металлический звон
@@Monster-ng9go ставил я в с90б византон вч с тканевым куполом с магнитной жидкостью в зазоре для охлаждения , вч звук вообще пропал по сравнению с родной вч головкой , кое как стал слышать когда выкрутил вч регуляторы на колонках и вч регуляторы ресивера и эквалайзер , в общем вообще вч не понравились на тканевом динамике , купил на алиэкспрессе изодинамические головки вч правда пришлось тоже выкрутить по сравнению со штатными , но вот сейчас я вч звуком очень доволен , так что по мне тканевый динамик самый худший по вч звуку ( по крайней мере что у меня были Visaton SC 10 N/8 )
любые советские колонки требуют ревизии фильтров . Визуального осмотра и исправления ошибок сборки ,которые там в 50% случаев есть. Перепутаные плюс и минус на входе ас , на отдельных динамиках. и тд. Ну и от усилителя зависит , 8омные с90 тяжёлая нагрузка. Хотя Одиссей 010 нормально справлялся
S-90 B. Одни из самых лучших АС.
Согласен.
Как вы верно написали)))) У меня было так же в первый раз Как только купил и решил послушать сд Энигму поставил и заслушался!! И вот тогда я влюбился в их звучание
Тоже когда-то с радостью такие приобрел, только черные. Слушал их от Бриг-001 и казалось лучше и не надо, пока не подключил усилитель П.Зуева-1984г (100Вт) и S-90B меня еще больше порадовали!
Отличные колонки! У самого такие же, долго их востанавливал после покупки, технически и косметически, а теперь радуют каждый день, единственный минус, соседи очень сильно возмущаются.
Это они просто от радости И хотят ещё громче 🤭😉👍
@@Riga_Style 😂😂😂😂
как же этого обзора я долго ждал. еще бы S-70 осталось обозреть. Свердловская область смотрит
Давай, давай Philipov85...👍👍👍
Поздравляю с приобретением!
Из своего опыта...
Всегда любил традиционный дизайн S-90. Но реалии советской торговли диктовали свои условия и пришлось брать то, "что завезли". А завезли S-90b. В чёрном исполнении.
Всегда ненавидел этот дизайн и мечтал от него избавиться. Наконец добрался и переделал, как дизайн, так и звук. Выкинул все пластиковые панели с дырчатыми грилями. Выкинул регуляторы СЧ-ВЧ. Выкинул плату перегрузки (реально ухудшает звук!). Заменил СЧ на СЧ от "Эстонии". Без переделки фильтра (щас полетят в меня камни..😁). Сделал грили с проволочными сетками. Переделал переднюю панель. Выкинул изнутри мешок с ватой. Обклеил стенки звукопоглотителем. Поставил распорки для укрепления корпуса.
Поскольку переделывал колонки по очереди, была возможность сравнить в лоб заводское исполнение и переделку. Разница как между радиоточкой и нормальными колонками. Вернее, как будто коробка от обуви бумкала колонка в заводском исполнении. Я поразился, как мог столько лет слушать эту кашу.
Однажды в салоне послушал Фокалы. Не нашёл, что они звучали лучше моих переделанных..😁
По звуку не скажу, что стали мониторными, но..!..
В заводском исполнении, слушая советские винилы через Одиссей-010 меня всё устраивало. А теперь на тех же винилах с Ямахой усилком слышны не только огрехи звукорежиссёра, но и пение мимо нот исполнителей. Даже в директ режиме звучат отлично. Но я не аудиофил и люблю "повкуснее". Регулирую тембра и подпираю самый низ сабом. И тогда фирменные винилы идут просто великолепно. Песочка на ВЧ нет, за что обычно ругают S-90-е. Звук описал бы как крамельный.
Пока даже не мечтаю менять эту акустику..😊
Да сч от Эстонии рулит
Тут не только камни полетели А кирпичи и валуны 🤣🤣🤣 а так молодец что сделал свой звук 😉👍
"но и пение мимо нот исполнителей" - фазу сдвинул а теперь ругаешься. У меня 25АС-416 стоковые - порвут всех в своем классе
Классный получился отзыв!😊
Вместо тысячи слов лучше бы на видео представили
*_Колонки нормальные! Лет 7-8 точь такие у меня стояли. К ним усилок чем сильнее тем лучше, в моём случае 2*140/8ом. Обязательно отключи плату перегрузки и появятся сч+вч..._*
Мои 8ми омные звучат от ямахи dsp az 9. Я очень доволен. И сравнивал со многими ас импортного производства, s90 всегда выше всех похвал
Многие их тупо в черный цвет красят с баллончика, получается очень отвратно. В черном родном цвете ещё норм.
Я две недели назад купил Брянские СОЮЗ 50 АС не копанные только тела ушатанные. Год выпуска конец 91 года - уже не Советские. Подвесы все коричневого цвета а звук - шикарен 👍👍👍
да брянские были в классном состоянии поменялся на новенькие с90б скажу так с90б мутные колонки не яркие бассы тихие даю 100 ватт они реально слабые ну не бассят ни фига высокие галимые, а вот про брянские класс подерживаю, тот человек которые получил брянские кайф нарадываться не может
@@user-hy4ye4xp6t Дружище, тебе нужен топовый или предтопового класса с мощностью 150 ватт в канал. Вот тогда все нюансы исчезнет Был у меня усилитель Онкио 817хх с 90 играл куда хуже, а потом как купил усилитель Victor ax - s900 вот это да! Они запели великолепно.
А мне нравиться дизайн S90B и звучание очень нравиться!!! В Белом они очень красиво смотряться! Тем более натуральный шпон ценных пород дерева!
Брат, не стесняйся..😎
Спосибо за обзор акустики с 90в
Точно описал звучание этих АС, покупал их в 1987 году за 300 руб заработанные во время школьных каникул.
По поводу дизайна полностью согласен,думал у меня одного так)))у самого серые 90б и 30б.может быть они мне отдаленно напоминают мечту-колонки техникс sb-m
Хочется конечно посмотреть на ру сегменте полный обзор редких колонок пост советского производства Радиотехника таких как Baltic 90, там и корпус практически такой какой нужен для НЧ тракта.
Вот насчёт усилителя вы правы!!! Проблемы в Одиссее)))) Я их слушал на Амфитон 50у 202с, Радиотехника у 101, и Пионер А30К На каждом они звучали прекрасно, и всё таки я остановился на Усилителе Пионер
сейчас слушаю амфитон 25 ас 027 пока на них остановился , тоже в оригинале ,подвесы новые . На мой субьективный взгляд самые удачные в плане саунда из всех s90 подобных , особенно верха уж очень зашли , да акустика на любителя они узконаправленные то есть слушать их желательно в лоб , отойдя на пару метров все теряется . Скорей всего не зря их производитель комплектовал подставками, видимо с ними они начинают звучать совсем по другому
Чем выше сопротивление головки, тем больше индуктивность, а значит и КПД возрастает и не так тяжко усилителю.
Усилитель и впрямь должен быть классным, посредственный не раскроет от тучь мрачное и серое небо над тёплым морем.
Достались Бэшки от брата, слушал их все детство и казалось тогда, что это совершенство.
Точно подмечено- эти колонки для аналогового звука, цифра груба и жостка, на что колонки сразу же реагируют !
Катушечники и касетники к ним хороши .
Ну наконец-то дождался 🥳
Беляны !
Для большей отдачи ум нужно усилять входной сигнал еквалайзером и уп прозрачность и детальность будет больше
Наконец-то
Прикупил себе пару С 90 в и пару С90 d, собираюсь их переселять в рогожинские корпуса. Тоже звук нравится
Скажи, пожалуйста! Сзади регуляторы ВЧ и СЧ чтобы по нулям были должны посередине стоять?
скорее всего да ,но у меня всегда на максимум
Ещё идея для контента - спаять последовательный фильтр для 8омных с90 и послушать с заводским параллельным и последовательным
мне даже осмыслить это сложно)
купил себе Ямаху 1090 - 18.3 кг по весу, звучит мощно и чисто! 2*145 8ом раскачает с-90 как думаете?
Да должны ,обязаны!)При такой цене и мощности
Здравствуйте, усилитель Радиотехника У 101 HI FI сможет полностью раскачать эти колонки?
категорически нет) 20вт на 4 ом , 10вт на 8ом
Этим колонкам надо 35-50вт на 8ом , Всякие Одиссеи 010 , Корвет 50у
или выкинуть весь этот усилительный хлам и купить усил на tpa3255
S90 прекрасная аудиофильская акустика. Звучит до «мурашек». Главное, чтоб был хороший экземпляр, не копаный и хороший усилитель. В конце девяностых забросил их и слушал современную акустику. Были Jamo, Klipsch. Не так давно достал S90 в сравнении казалось они так плохо играют. В итоге оказалось, что обе пищалки подгоревшие. Уточню играют, но не так как должно. Проверили корпус генератором частом, тоже сифонит и дает призвуки.. В итоге поменял пищалки, проклеил корпус и обалдел. После этого раздобыл новый экземпляр S90 отдал не малые деньги. Просто достал с коробок. Сейчас избавился от своих Klipsch R-820F. Слушаю S90 35AC-212. Никаких призвуков нет, ничего не свистит. Играет так, что просто кайфую. Услитель у меня Marantz 40n.
Эти S90B, если хороший экземпляр, очень хорошо играют с Одиссеи 010. Автор ролика у продавца и послушал их с ним. Потом подключил к китайскому г.вну и стал слушать их в одно ухо или в фоновом режиме. Без обид. S90 это бомба!
Время обалденных историй
Вот, ничего себе...смотрел себе видео, бассс закончилось🤣🤣
Вот про фазу на сч, это интересно...
У меня они отлично сыгрались с Пионер A30K
Были у меня такие колонки, собрал умзч высокой верности Сухова подключил в купе с сд проигователем ВЧ излучатели выгорели почти сразу, перематывал их все фигня, заменил на излучатели с рупорных польских громкоговорителей и все проблема с ВЧ изл. ушла.
Приятный обзор !
Чем выше сопротивление колонки, тем большее напряжение требуется от усилителя. к мощности усилителя это имеет половинчатое отношение)
Такие же слушаю. Еще сам покупал в магазине. Начинал слушать на комплекте Амфитон УП-003 и Амфитон УМ-104С, теперь уже давно Pioneer... Работают. И нормально работают
Подскажите пожалуйста модель пионера?
35ас-018 - станут фаворитами, когда приобретаешь их и понимаешь разницу звука с подобными в линейке...
Были были такие......👍
Эстонию поставил на подставки и сразу пропал бас. Хотел бы услышать Ваше мнение об амфитоне 50ас-022. Вы их оценили на 3.5 балла. И что им не так?
ну когда любые колонки стоят на полу у них всегда кажется что баса больше . Но это не правильно , они должны стоять так чтобы сч ,вч были на уровне ушей.
022 ,какой то мыльный звук ,но без резкостей ,от этого комфортный. но мыльный ,невнятный ,детальности меньше всех среди 35ас
Да это лучшая акустика
Серия S100 отличалась от линейки S90 применением 30ГДС (серию не помню) с магнитной жидкостью. В 90х комиссионном видел один раз S100f. Послушать не удалось.
У радиотехники 35-ваттные АС вот :
Radiotehnika S-90 35 AC-012
Radiotehnika S-90 35 AC-212
Radiotehnika S-90 35 AC-217
Radiotehnika S-90 35 AC-218
Radiotehnika S-90B
Radiotehnika S-90D
Radiotehnika S-90F
Radiotehnika S-90L
Radiotehnika S-100F
Radiotehnika S-70
Radiotehnika S-70-1
Radiotehnika S-50
Radiotehnika 35 AC-1
Radiotehnika 35 AC-201
В другие бренды не вдавался
Спасибо за обзор. Тоже хочу такие купить, но пока не попадались.
Если будет время было бы интересно сравнение с С50.
У меня такие колонки и усилок техникс 620 марк2, 95года выпуска 80ват 8ом,играет супер колонки раскрылись
На 8-омные нужно подавать не больше мощности, а больше напряжения, но ток через них будет меньше вдвое. А мощность абсолютно такая же такая же, как и при работе на 4 омные. Усилителю работать на 8 Ом "легче", потмоу что токовая нагрузка на выходные транзисторы меньше.
если подключены индикаторы , то надо их отключать так как они вносят большие искажения на сч и вч , насчёт нехватки вч , я такого не заметил , особенно когда слушал через эквалайзер и переделанный усилитель на микросхемах TDA 7293 (схема на полевых транзисторах)звучание было охрененное , воздушное и прозрачное
Никаких искажений. Не нужно глупую мысль выдавать за действительность
@@user-un2oh5om8r если у тебя не было искажений , то это не значит что у других их не было , может у меня неправильно плата индикации была настроена , но факт есть факт , искажения были даже на небольшой мощности , колонки из магазина
@@TheYura1964 Во-первых, не ты, а Вы. Во-вторых, писать нужно "после отключения индикатора, уровень искажений, который я измерял прибором х, с помощью хенератора у и усилителя z, стал таким, а был таким-то". Ведь так же можно утверждать, что уровень искажений снизился, не так ли?
@@user-un2oh5om8r во первых я думаю я старше тебя , поэтому на ты , во вторых , искажения были очень сильные и слышны на слух , если бы я их не услышал то и не обратил бы на это внимание , и кстати про отключение индикаторов писали неоднократно , искажения были даже на небольшой громкости при этом индикаторы перегрузки мигали на сч и вч , после отключения индикаторов искажения пропали
@@TheYura1964 Будь мне хоть 10 лет, это не отменяет моего права требовать уважения к себе. Слышимые на слух искажения - неисправность этого индикатора, сами подтверждаете это, написав, что индикаторы моргали даже при небольшой мощности. Измеренные мной искажения, вносимые исправными индикаторами, не превышали 0,1%. Такие величины на слух не уловить. При увеличении сопротивлений на входе индикаторов до 100 - 200 Ом, искажения трудно измеримы. Про "писали неоднократно" не нужно, не мне Вам, человеку, старше меня, учить, что слухам верить нельзя.
Прочитал комментарии людей по поводу отключения платы перегрузки, Да действительно, если плату перегрузки отключить, то колонки играют по интересней, конечно это как по мне
Попробуй даже снять не большой обзор видео, с платой перегрузки, и без!
Из всех 35АС S90B лучшие и по дизайну и по исполнению. Есть еще электроника 35ас015 звук на любителя но тоже очень не плохие.
И еще у меня всегда возникал вопрос . завод же не просто считал фильтра исходя из имеющихся динамических головок. Он же на чем их слушал. Вот было интересно узнать а на каком усилители их слушали заводчане.
А по какой схеме переделка?
@@Monster-ng9go Мы наверно друг друга не поняли.
Конструктора создавая одну из вариаций S-90. Сперва математически считают, но и делают же прослушивание АС.
Вот было бы интересно узнать на какой аппаратуре они это прослушивание делали.
а я не туда этот коммент написал)
слушали возможно даже на импортной ,хотя скорее всего 35ас-1 и с90 создавались под Бриги и уку-020
В то время когда их покупали, даже по паспорту было написано чтобы тембра были выкручены по полной
У меня китаец aiyima t9 pro на s90 4 ома отлично играет. По тестам их всё же лучше использовать на 4-х омную нагрузку. Что можно хотеть от этой маленькой коробочки). На 8ом ему будет реально тяжело. На 4 всё гуд
Все ссср ас, нужно перенастраивать фильтра по вч и сч,
В вч фильтре даже 0.5мкф больше или меньше прилично меняет звук и зону перекрытия с сч
Очень сильно влияет качество входного сигнала на ум и тогда глухие ас играют прилично
И слушать их нужно с нашими усилителями. Потому что у наших ас Сч и вч динамики сопротивлениевсегда больше чем у импортных. У ни обычно все динамики одинакового сопротивления а у наших у всех подобных s90 нч4,сч8,вч16.а у S90B и f вроде нч 8, сч16, вч25 Ом. Разный подход к проектированию.
Амфитон 022 надо ставить подвесы из светлого поролона , серый это другой материал. Он шуршит если его сжиматьа н светлый не издает никаких звуков. Из за этих серых подвесов и 10гдш издает гавкающий звук
Рессивер пионер vsx d510 80вт на канал в режиме миднайт, отлично играет с s90b,d и с простыми s90. В стереорежиме.
Наша тема.
скорость ставьте на 1.5
У S90B сч 16 Ом. А вч Аш 25 Ом в отличии от обычных S90 у них Сч 8 а вч 16
Спасибо за видео.... подскажите чем лучше задемпфировать корпуса колонок (15 АС-220) паралон шумопоглащающий или синтипон может войлок.....или подскажите чем лучше задемпфиловать(я про стенки) пасибо ).....
Да разницы нет никакой ,хоть ватой ,хоть синтепоном любым.
Поролон норм но он со временем начнёт разваливатся
@@Monster-ng9go понял..... спасибо....кстати я замерял кондеры на фильтрах у них у всех 1.5мкФ и че теперь делать не знаю..... ну какие ставить там на родных номинал 1мкФ .....дурдом.... что вы подскажите какие ставить))))
А это видимо возрастное , конденсаторы модели мбм частенько с возрастом начинают расти.
Это свойственно металлбумажным . Но они и так норм звучат ,не знаю если заменить на 1мк ,может ещё лучше будет.
@@Monster-ng9go Огромное Вам спасибо.... я с Вашими видео так скоро все колонки прикуплю)))))) Вам спасибо за проделываемую работу.....очень интересно....
А мне пОрОлон не понравился, синтЕпон получше, но войлок самый лучший вариант.
Одна из моих колонок S90B звучала не так как вторая. Долго не мог понять в чём причина, менял колонки местами, так как думал, что звук отражается (иллюзия) , менял местами кабеля, менял местами динамики, менял полярность, подключал в разные каналы и пробовал на другом усилителе, но ничего не помогало и я думал, что причина в фильтре, но прочитав комментарии про отключение платы перегруза - решил попробовать отключить на той колонке, которая играла хуже и произошло чудо - колонки зазвучали одинаково. Затем я отключил плату на той колонке, которая играла нормально, но звук на ней не изменился. Обе платы рабочие и перегруз показывали до отключения, но искажения при подключенных платах были только на одной колонке. И ещё заметил, что при отключении родных ВЧ 6 ГДВ-6-25, колонки оживают и СЧ и НЧ начинают играть по-другому и это не иллюзия из-за отсутствия ВЧ, так как пробовал подцеплять разные пищалки, но не от S90 подобных. Такое ощущение, что именно родные ВЧ динамики зажимают СЧ и НЧ. Кто что думает по этому поводу?
Даже не знаю про вч . А плата ну возможно влияет.
Хотя на с50б отключал ,вроде разницы не было
@@Monster-ng9go по поводу платы... На одной колонке с подключенной платой (я проверял как с ВЧ динамиком, так и без него) - СЧ чудь глуше, белее размазанные и не такие быстрые (как-будто с затяжкой). Возможно это только на моих колонках, с моим слухом, но для понимания скажу, что медведь мне на ухо вроде как и не наступал. С 13-ти играю на гитаре, с 20-ти на синтезаторе и нот не знаю от слова совсем (исключительно на слух - самоучка) а сейчас 37 и всегда увлекался звуком (послушал не мало акустики за свою жизнь и сам ни раз строил - примитивщину, но т. е.). Разницу в кабелях слышу) За обратную связь благодарю!
Лучше из всех S90.
Да в сч фильтром обрезаны только НЧ пробывал обрезать и вч как в заводских с90 не понравилось унило играют
Прозрачность вч зависит от
Ёмкостей в схеме обычно первый на 2мкф если поставить 1мкф то будут детальные вч без подигрывания сч
Себе к 1мкф допаял 660пкф
Тем самый немного сдвинул вч в диапазон роботы верхних сч
Настраивал на слух
Ну и 2009г. Это уже не нулевые..)))
Группа одной песни
У меня 90 д как новий. Уже владею ими лет 20. Снял решетки на вч. Мне казалось што они звенят. Перестали. Прикольно. На другие денег нет. Усилок онкио. Играет норм. Мелодично. 60в на канал. Хватает.
С 90 B ничем не уступает. Я слушал много импортные акустики, не скажу что был в восторге. Для меня с 90В лучше.
В белом
нее, братан🤣, на 8 ом не надо больше мощности подавать, ее вообще не подаш, напряжение больше надо...
Баламуть!!!
Мрачноватое небо сентября 2022 года.... 😀😀😀
Как они по басу?орбита басовитее.
Да в Орбите баса больше. В 90б его поменьше ,чем в других 35ас
Колонки хорошие по звуку ничем не отличаются от всех 8 омных s90 потому как у всей серии 8 омных s90 одинаковые фильтры и динамики а что касается вида то они хорошо защищены допустим от детей🤷♂️думаю это самая удачная модель s90 да и звучат они хорошо в отличии 4 Ома которые режут уши своими высокими и средними 😁
Их бы к моему техниксу su 7700
И послушать
По дизайну с автором полностью согласен, когда первый раз увидел с50б (с90б ещё как-то что-то, там ведь боссовик чуть больше, как-то более пропорционально смотрятся), мне они показались ну уродами полными, просто самые уродские колонки, сейчас по-моему очень даже стильно выглядят, даже эти шурупы, ничем непрекрытые, тоже добавляют немного в дизайне, боже что я сейчас сказал, кто-то верит вообще в это? Странные вкусы у меня
та же яма нс 1000 звенит как бубенцы, но там баса нет.
А чёрном круче выглядят.
Мне в. Детстве нравилось крутить Тату робот или blue system love me on the roks на них
Были у меня такие, но душа не лежала к ним ни внешний вид ни звук. Купил потому что хвалили все, но по мне так обычные s90 звучат получше.
господа!?
Товарищи)
Т9- Вдох выдох (вставка клипа)
с 90 4 ома самые лучшие! все остальные не звучат совсем
s-90 для глухих
Разница b.d.f только по моему в вч с магнитной жидкостью
не знал про такое
@@Monster-ng9go B, D, F были с абсолютно одинаковыми динамиками, разница была в конденсаторах ВЧ и СЧ звеньев: в "В" были металлобумажные герметичные МБГО-2, в "D" и "F" ставили плёночные полиэтилентерефталатные К73-11. Магнитная жидкость бельгийской фирмы "Mahid" была в среднечастотнике 20 ГДС-1-16 в акустике S-100B, увеличив паспортную (шумовую) мощность среднечастотника до 30 Вт и всей акустики в целом с 90 до 100 Вт.
Слушал все, владел всеми. По звуку мне больше всего нравились именно эти B-шки. С проводочками + и - Вы загнули. Во всех 8-ми омных среднечастотники подключены одинаково, с ошибкой + и - была напечатана схема в каком-то справочнике (по-моему Алдошиной).
Спасибо, интересная инфа
@@user-etl35K Подскажите пожалуйста,так как всё-таки правильно подключить динамики вч,сч и нч в с90б?Заранее спасибо за ответ
@@user-ul2xp7qc8l напишите, куда Вам отправить (почта, Вайбер, Ватсап) и я Вам сброшу скан заводского паспорта, там подсоединение правильное.
А я только преобрел. Теперь надо немного подреставрировать.
Я просто кипятком писаю от белых панелей😁😁
😄
Например фирма производитель акустических систем из Дании предтоп 6 ом, топовые линейки ас 4 ом.
скажу честно свое мнение , самые неудачная версия из всех s90 звук так себе мягко говоря , мне не понравились особенно середина и низы , хотя были в оригинале без колхоза , наоборот самые классные по звучанию s90F
Через что слушал s90B?
@@straightedge9700 усилители denon pma 860 и yamaha ax 490 , источник yamaha kx 800 и сидюк yamaha dvd s 663 в основном с флешки. 027 и с90 ф звук кайфовый с 90 б ерунда какая та я хз почему так
Странно ,ведь с90Ф почти полный аналог
За то их не жалко, для дискатеки за эту сумму думаю для многих сойдёт.
Поставил лайк за то что у тебя колонки точ такие как у меня, скажу такох и звук галимый но не могу раствориться в этих с90б ну выские пши пши не яркие обрезанные , средние орут средние бывают поют гитару, но басс да мягкий прят в средину сцены не гудят и не отражаються от стен, но басс мягкий одно образный прост ооднообразный могу слушать из релаьно 15 минут и все. новые колонки не могу слушать ну что т ов них не хватает, филтра зажатие что пиздец они не поют от слова вообще, если сравнивать с электроникой с пасиным басс в 4 раза сильнее, на с90б так не удалось качнуть басс просто тук и все мутные колонки, брянские колонки просто бомба пуст высокие выпирают , мне не показалось нет в них нечего хорошего, басс точно ты сказал плотный басс н просто ту тук и все нет не каких бассов ствлю минус за высокие минус за басс и средние так себе орут и даявят на уши но такое, буду стоять для красоты
просто все эти ы90 не для квартир.разве только после глобальной переделки.улицу озвучивать-вот это да.свои 90 на дачу отволок-вот там самое оно.
inm have this but i old Styiprtat old but 20.30 min work full hoese
вид дизайн конечно ужас в любом цвете))
Ага, а про низ в Эстонии в сравнении с бэшками сопоставим? Эстония не лучше никак, скрипучка. Про целостность звука В верно, нащет детализации есть пословица всякие излишеств вредны. Не хотел это говорить но аудиофилы больные люди. Надо слушать так как звучит музыка в живую а не эти кастрюли берилий, титан который играет в два раза ярче оригинала. На щет 50ас022 если подвесы хорошо поменяешь они будут играть не хуже В а по мне так и лучше
Аудиофилы просто как правило не молоды и любят вч поярче)
@@Monster-ng9go Я тоже не молод но люблю естественное звучание
По идее самый ровный звук ,это тканевые купола вч,сч .
в 70е так делали ,Ямаза нс690 ,Викторы всякие SX .
В Европе много таких ас было.
Там точно не было никакого звона ,и люди как то с этим жили.
а в 80е пошла мода на металлические купола , но там всесте с прозрачностью появляется и металлический звон
@@Monster-ng9go ставил я в с90б византон вч с тканевым куполом с магнитной жидкостью в зазоре для охлаждения , вч звук вообще пропал по сравнению с родной вч головкой , кое как стал слышать когда выкрутил вч регуляторы на колонках и вч регуляторы ресивера и эквалайзер , в общем вообще вч не понравились на тканевом динамике , купил на алиэкспрессе изодинамические головки вч правда пришлось тоже выкрутить по сравнению со штатными , но вот сейчас я вч звуком очень доволен , так что по мне тканевый динамик самый худший по вч звуку ( по крайней мере что у меня были Visaton SC 10 N/8 )
невдомёк что слабомощные усилки не способны не то что раскачать но и раскрыть потенциал даже старых дряхлых s90 4 омок но они полезли в 8 ом
Все говорят что s90b это дрова как и все остальные с90образные ,но по сравнению с чем?, аналогов даже для сравнения за 7.5т.р. просто не существует
Купив на днях точно такие же за 6500р, через пару дней прослушивания продал без сожаления за эти же деньги.
сейчас в моем городе даже Про 3 в хорошем состоянии стоят в среднем 7, 8 тыс. Думаю за эти деньги Радиотехника намного лучше
Да с50 заметно бодрее ,чем Про 3 .
А если Про3 от их родного уся то вообще печаль.
Про3 на одном примерно уровне с 25ас-128 и 35ас-105-1
@@Monster-ng9go это да. С родным усилителем вообще не играют
У нас в МО сто с90 ,что с90б а нормальном сохране ниже 10-15 тр не найти
Насчёт S50B Не согласен! Отвратительное звучание! Я их продал, после того как услышал звучание S90B Кристально чистый звук
ну да на фоне 90б они поглуше ,но тоже по своему забавные
Год ждал😂 Грёбаный экономист, причём водный, воды в видео океан. Двери советские поменяй для начала, в коморе музыку слушает, звук слышит ещё, МУд.
По звучанию, самые хреновые!!!!!
это никакой не HiFi, это убожество саветского прошлого и вот эти вот пластмассовые намордники сами по себе резонанс дают. о каком хай фай речь идет?)
выкладывайте за импорт 15 -25 тыщ $ получятся получше таблички и громкие названия
У меня с завода чёрные😊
В лучшие
Год назад были у меня эти Ы90В. Долго за ними бегал. Полное разочарование.Избавился без сожаления.
любые советские колонки требуют ревизии фильтров . Визуального осмотра и исправления ошибок сборки ,которые там в 50% случаев есть.
Перепутаные плюс и минус на входе ас , на отдельных динамиках. и тд.
Ну и от усилителя зависит , 8омные с90 тяжёлая нагрузка. Хотя Одиссей 010 нормально справлялся
Ужасные! Худшее, что я видел из 90х🤮
15к стоят на авито. Охереть цены.