Компакт диск: SONY vs Philips
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2024
- Что ж, пришло время ответить на вопрос, который мучает вас. Что же там с оптической системой приводов компакт-дисков SONY?
Канал Алека: / @technologyconnections
Оригинальное видео: • CDs: More to Talk Abou...
Patreon Technology Connections: / technologyconnections
Boosty для поддержки переводов: boosty.to/bassman
Переводы на других площадках:
ВК: public220447489
Дзен: dzen.ru/id/64510de66b4b3a5a29...
Rutube: rutube.ru/channel/31076718/
Более полное видео с осциллографом: • An Oscilloscope Bonus:...
Это ссылка на видео с Technology Connections 2, о котором я говорил: • A Tale of Two CD Players
Спецификации чипа Sony: pdf1.alldatasheet.com/datashe...
Видео Techmoan о крошечном Discman: • The smallest Discman e...
00:00 - «Позже» наступило
01:38 - Исправление неточностей предыдущего видео
01:28 - Часть 1: Осциллограф и Magnavox/Philips
08:44 - Часть 2: Оптическая система SONY
16:16 - Часть 3: Почему система SONY стала стандартом?
Использованы материалы freepik.com и krotosaudio.com - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Автор (не переводчик, разумеется) совершил ошибку. Чтобы увидеть на осциллографе слабый сигнал, например с головки магнитофона, антенны или фотодатчика, нельзя: 1) Лезть щупом осциллографа, т.к. это довольно ощутимая нагрузка для малосигнальных цепей. Нужно сделать активный пробник (мини-усилитель по сути) и уже подключаться к нему. 2) Подпаивать длинный провод, т.к. на этот кусман провода прилетит КУЧА помех, которые всё засрут. ЧТобы вы понимали в типичной городской квартире на кусок провода может наводиться помеха величиной единицы и чуть ли не десятки вольт (!) а там в цепи от фотодиода могут быть дохлые микровольты.
Можно осциллографом напрямую, только устройство придётся прилепать без кабеля прямо на разъём и ткнуть его в осциллограф. Прямо на осциллографе вход обычно 1 МОм и 2...15 пф (в зависимости от паршивости осциллографа, у менее паршивых меньше).
А так, да, активные щупы в помощь.
Вы всё верно указали.
@@user-hi5fy6wv5j Верно.
@@user-hi5fy6wv5j Согласен.
Чел, футболка на 19-й минуте!!! переход с красного на синий - это клёвый ход конем 😂👌👍
18:56
Футболка на самом деле синяя, и при переходе он просто отключил постобработку. Но смотрится классно, ага)
Я бы не заметил...
какой же афигительный перевод! просто браво!
Благодарю! Рад, что вам понравилось.
Как всегда огромное спасибо за перевод!
Изобретателю твердотельной памяти нужно поставить памятник при жизни
Так он уже умер
Большое спасибо за переводы и озвучки интересных познавательных видео!
Увидев, что именно Sony разработала трёхлучевую систему отслеживания с смещением линзы, тут же вспомнил про их Sony PlayStation защиту от копирования
Точно, там же она условно на отслеживании некоего «дефекта данных» на краю диска строилась, каким-то зигзагом инфа проверочная писалась, т.а есть вероятность что изначально такой привод разрабатывался что диски для плойки не пиратили (ну или нинтендо для которой Сони должна была привод сделать)
18:08 - "дёргать огромной качающейся штукой" 🤭
Блин очень познавательно!спасибо ведущему и переводчику!
Благодарю! Рад, что вам понравилось.
Как хорошо что сейчас все цифровое, все упростили, что будет лет через 30 интересно
😅😅😅
Открою вам страшную тайну, большинство цифровых устройств, для хранения своей "цифровой" информации, до сих он использует ее аналоговое представление.
19:34 а ведь это реально прикол! На логотипе SD карты буковка "D" стилизована под диск, и казалось бы - чё такого, "Солид Диск" же. Но ваще-то это называется "Secure Digital". Так какого же! :)
Да, потому что это логотип "Super Density Disc" (SD Disk) от Toshiba. Toshiba проиграла войну форматов с DVD, а логотип подошёл к новому формату карт памяти в разработке которого Toshiba принимали участие. Поэтому стилизация под диск там не случайна, но уже просто история...
@@UlukaiUa интересные перипетии логотипа. Я не знал.
Спасибо за интересную информацию 👍
Спасибо большое, очень интересно и доходчиво 👍
Товарищ действительно не умеет пользоваться осциллографом :)
👍👍👍
исторический канал про технику неплохо сделан
Палец вверх поставил
Этот реверс сводит мой инженеринг)
4:45 перевёл как всегда неправильно! "*Нет, я не _буд_ его переводить" а правильно: "Нет, я не _Будда_ его переводить" всё вас, молодых, учить надо :) Как всегда, спасибо за перевод!
Спасибо!
Интересно, автор знает что его ролики пкревели на русский?
разумеется, если отбросить версию что это его собственная инициатива. ютуб отслеживает совпадающие фрагменты видео и отправляет первому автору предупреждение о копировании. здесь по сути копирование 1:1 с наложением трека озвучки.
Ппц вопросы- как понимает, что лоток пододвинули рукой...😅
Ида, кстати не на всех проигрывателях было ручное закрывание, что весьма удобно!
Наверное инжинеры незнали, как реализовать эту нанотехнологию😅
А сейчас концевиков нет, мой двд привод асус по напряжению на моторчике понимает, что лоток толкнули. Если толкать очень медленно, то не среагирует, а если быстро, то закроется.
@@Gordon0FreeMan ну это они конечно заморочилися... Респект, конечно...
У меня был бумбокс Philips, лет 25 назад и там уже была каретка на салазках. Получается сами Филипс отказались от своей же разработки, и начали использовать технологию конкурентов
Спасибо
Это не Сон.Это-Соня!...🤭👍😋🔥🤗😄🤓
Них...я не понял, но очень интересно!
Всё равно Philips fw 360c на 7 дисков был топчиком 90х, умел читать диски с прозрачностью стеклянной поверхности менее 50% Из примечательного ЛПМ для кассетной деки этих систем использовался от компании SONY.☺
А что он говорил в оригинале при фразе "туды-сюды"?😊
Inny-outty
Интересно, он потом соберет обратно эти проигрыватели?
Да, он против, но страйки не кидает пока
@@igrshpkvsk Вопрос не об этом был
@@zoxan1319 коментарий изменён
@@zoxan1319 комментарий изменил автор
Как же система fixed pickup meckhanism от sony
лайк не глядя )
Самое интересное не перевели
Не обижайтесь на нас ,зрителей ...мы иногда не так выражаемся
Интересно почему на sd карте, D выполнена как оптический диск
Перевод этого ролика должен будет выйти 31 мая этого года.
Ну скажите что в оригинале для тех, кто комменты читает.
@@darkfrei2 Если не изменяет память. был еще один консорциум помимо двд и он проиграл...
SD - это изначально логотип "Super Density Disc" (SD Disk). Просто DVD выиграла войну форматов, а Toshiba как один из участников разработки и SD-дисков и SD-карт предоставила логотип, который уже был не нужен для дисков.
@@SL4RK 👌
Лайк
Расскажите про Blu Ray приводы
Думаю вопрос, не к переводчику, а к автору должен быть... судя по тенденции (Пластинки - LaserDisc - CD) может и до BD дойдёт.
Посоветуйте хороший CD-плеер с антишоком!
Phillips Expanium
i-riever -- самые лучшие плейеры были (у меня до сих пор один из них валяется), мр3 читали, играли чисто, от аккумов долго работали;
а все мировые бренды выпускали дешёвое го8но по конским ценам, либо что-то действительно классное, но по ценам уже заоблачным;
От чего СД плееры через 20 лет перестают читать диски?
Пыль 😅
диск водкой протри .часто помогает а как и линзе ...
линза мутнеет; бывает, что и гораздо раньше перестаёт читать;
муз-центр панасоник, 91г.в., играл 25 лет, наверное, играет и дальше, но я его после уже не видел, а си-ди + радио от того же панасоника, 2005г.в., играл сидюки лишь 5 лет, ещё через год-другой и радио сдохло;
@@NoNo-mp8vy Ну так и CD-Rom из девяностых были со стеклянными линзами, которые не деградировали. Но там много чему еще есть ломатся и снашиваться - резиновые пасики, пластиковые шестерни и другая механика... так же и попадание пыли на сенсор (конструкция не герметичная, хоть и часто имеет различные пластиковые кожухи).
@@UlukaiUa, по твоему нику понятно, что ты -- с xa6альского малоумного края, так вот, вы долги возвращайте, которых набрали, а не письма пишите, которых не ждут;
Не смотря видео могу сказать , что Сонька лучше. Филипки всегда голову еб..ли. Особенно после 7 лет.
После семи лет чего?
@@darkfrei2 эксплуатации
Интересно, но через-чур заумно
Времена 'начала эры CD' теперь уже далëкие, - тех.взможности, включач программные, были далеко и совсем не те что 'даже чуть позже', и уж тем более, не такие, какие есть на данный момент, - посему про 24bit/96kHz даже говорить не будем. Но, оглядываясь на то, что потенциально и реально могло быть реализовано 'в железе', то если бы СРАЗУ 'со старта' реализовали, пусть и с задержкой по времени реализации 'в железе' (и, соотв. впродаже) 18bit/48kHz (a проф.инструменты, включая, к примеру, и Kurzweil
имели аж сразу ЦАП 18bit/48kHz), то сэкономили бы сотни тон (дискуссионной) бумаги, и, террабайтв трафика в 'тырнете'! Причём за то 'дополнительное время', которое понадобилось бы на реализацию "18/48 вместо 16/44,1", не то что бы принципиально, а РЕАЛЬНО никто не пострадал - аналоговая техника (и носители тоже!) совершенствовалась и продавалась, 'хотетели' чистоты (и копирования - распространения без потерь тоже) цифрового звука, - копили бы деньги на свои 'хотелки', и, были бы еще, по итогу, больше удовлетволены! ИМХО, т.н. "проблема 'качества звука CD' " - не более чем 'низкий старт' по тех. параметрам (16/44, 1), - что вполне объясняется желанием "денег, - здесь, и немедленно!" А ведь можно было всë качественне и лучше сделать, и даже без потери(теоретически - 'почти') прибыли, но... "потом". А хочется - "много и сразу: здесь и сейчас! 🤗
О, аудиофилы пожаловали.
18bit/48kHz - физику не забываем . диск станет больше и вовсе не компактнее или лазер нужен уже более краснее а не ик . а был тогда ?
@@SIDERROCK изучение "мировой паутины" ("тырнета") говорит, что в моменте времени "+ ещë год-полтора'", 18/48 было не то что вполне, а запросто технически реализуемо, м причем за вполне приемлемые деньги(чуть-чуть дороже чем 16/44,1). И даже(якобы) 24/96, но, увы, уже в другой 'размерности', и не за совсем 'гуманные' (на первоначальном этапе точно) $.
И да, не забываем, что 12/32, или даже 14/41 можно было 'изобразить' вообще не напрягаясь - "быстро-'дëшево(относительно)-сверхмассово", но решили таки, что (утрированно): " здесь и сейчас, - для прибыли и инноваций 16/44 - самое то! Можно и лучше, конечно, чуть-чуть попозже.... НО потом! И за другие деньги! "
@@andreylarin не, я на 101% не т.н "аудиофил"! Но ведь действительно, - 16/44,1 даже на тот момент, не верх совершенства-возможностей. А при этом даже аналоговая запись не исчерпала себя на все 100%. Т. е. "год-полтора позже - 18/48 -... ", и не было бы сейчас ".. звук с CD - не ice". И глядишь бы и "любителей аналогово звука - хулителей цифры" было бы поменьше. Ну и согласитесь, 16/44, далеко не то что "...требуют наши сердца(уши)". Можно, ИМХО, было подождать и 'допилить', но 'время и деньги(особенно!) ' сделали своë дело! И сверхособенно - возможнось продать 'в цифре' то, что уже продано 'в аналоге', - а это деньги, деньги, ДЕНЬГИ!!! Причëм (утрированно) - "Быстро, и вот прям сейчас! Да и через 2-3-5-1000 час тоже! "
@@egor123А Вы реально отличите 16 бит от 18 на слух?)
Цікавий канал.
Не, мужик, лезть в дебри сигналов это не твое...
Наоборот, лезь, иначе не научиться. Для человека всё в жизни НЕ его, всему нужно учиться.
Ходи по границе понимания, чтобы понять больше текущего.
не понимаю зачем озвучивать с какими-то мелизмами. то повышать то, то понижать. зачем этот плавающий голос. звучит противно. видео прекрасны и перевод возможно такой же, а озвучка с этим плавающим голосом днище какое-то.
Так, чувак, ты безполезен!!! Как передать информацию примитивному поколению после выгорания поверхности планеты??? Как создать примитивный источник питания, и зачем???
Пельтье?
Я перестал что-либо понимать прямо сразу с начала. Зачем меня черти понесли в медицинский ВУЗ.
Наверно, чтобы там объяснили причину вашего сегодняшнего непонимания...
@@postoronny Не, скорее чтобы лечить слишком умных, которые разбираются в этом говне. Кстати, ты когда помирать будешь, приложи к себе осциллограф, он наверняка тебе поможет, умник. Или компакт дисками обложись, они от тебя все болезни будут отражать, от которых тебе даже шапочка из фольги не помогает.
в медицине похожая песня