У любого современного ружья с подвижным цевьём ("помпового") есть два механизма запирания: один запирает затвор в боевом положении; второй запирает подвижное цевьё при взведённом УСМ и закрытом затворе. То есть, когда вы дослали патрон в патронник и закрыли затвор, цевье у вас тоже запирается, и вы не можете "передёрнуть" его ещё раз без определённых предварительных действий. Таких действий должно быть только два: 1. Вы стреляете и тем самым спускаете УСМ, механизм запирания цевья должен отключаться, когда вы отпускаете спусковой крючок; 2. Если вы желаете открыть затвор без выстрела (например разрядить ружье) вам необходимо прежде отключить механизм запирания цевья, нажав на соответствующий рычаг. Это важно для правильного и безопасного обращения с оружием. К сожалению автор данного видоса ничего не сказал о механизмах зарпирания цевьч, не показал их работу и расположение управляющих рычагов на ружьях, а они у каждого ружья разные и расположены по разному. Некоторые пользователи вообще не знают о наличии и назначении таких механизмов, срывают запирание силой, что ведёт к поломке или преждевременному износу оружия. У многих американских "помповых" ружей механизм запирания цевья слабенькие. У Моссберга например плоская тяга цевья запирается в торец такой же плоской деталью УСМ. Такую.систему легко сорвать, но трудно восстановить. Американские ружья вообще не яаляются лучщими в мире по конструкции и качеству изготовления. Я бы никому не советовал пользоваться изнощенным американским ружьём с сорванной системой запирания.
Не нужен длиннее ствол,я вполне нормально охочусь с коротышем и все что летает и бегает падает точно так же,только разворотестей обращаться с оружием.Жалею лишь об одном,что раньше ни ушел от весел и ее купил помпу.
@@user-gy1js7nm2e а при чем тут коробка? В плане она надёжней? То что она будет ржаветь т.к она стальная я понимаю, особенно в использовании во время дождя. Надёжней в плане что ей можно стукать об стены, камни и прочее? По мне, пусть она будет легче и из алюминия, чтобы не ржавела.
Вопрос о вкусах Блондинки, брюнетки, рыжие 500, 870, 1300 Был я владельцем 870, стал владельцем 500 mils, одни и те же яица, в разные профили, но лично мне удобнее органы управления на 500, но заряжаться через лоток привык
вот такой приклад, 009.ru/katalog/tyuning-oruzhiya/lozhe-prikladyi-cevyo/prikladyi-skladnyie/priklad-skladnoj-ati-mossberg-remington-winchester-maverick-marine-plastik но вот где его теперь взять? ...
Чудик, ну папробуй думать не только о себе, от какого маньяка тебе легче убежать, у которого патроны в магазине или прикладе или от того у кого они в патранташе в багажнике. Думаю выберешь второе, потому что в первом варианте на два метра не отбежишь.какое государство отличное, за тебе думает так как ты не можешь 🤣
на вкус и цвет...) турки стали значительно лучше, я помню времена когда у них затворы раскалывались... Теперь такого нет. У меня был бекас3, американцы лучше...
Там что на каждом углу инспектора стоят, которые проверяют транспортировку оружия, снаряжено оно или нет Чего переживать, заряди помпу и ходи или поставь в сейф, под матрас, в шкаф, да куда угодно. По каждому закону и чиху чтоли переживать
У любого современного ружья с подвижным цевьём ("помпового") есть два механизма запирания: один запирает затвор в боевом положении; второй запирает подвижное цевьё при взведённом УСМ и закрытом затворе. То есть, когда вы дослали патрон в патронник и закрыли затвор, цевье у вас тоже запирается, и вы не можете "передёрнуть" его ещё раз без определённых предварительных действий. Таких действий должно быть только два: 1. Вы стреляете и тем самым спускаете УСМ, механизм запирания цевья должен отключаться, когда вы отпускаете спусковой крючок; 2. Если вы желаете открыть затвор без выстрела (например разрядить ружье) вам необходимо прежде отключить механизм запирания цевья, нажав на соответствующий рычаг. Это важно для правильного и безопасного обращения с оружием. К сожалению автор данного видоса ничего не сказал о механизмах зарпирания цевьч, не показал их работу и расположение управляющих рычагов на ружьях, а они у каждого ружья разные и расположены по разному. Некоторые пользователи вообще не знают о наличии и назначении таких механизмов, срывают запирание силой, что ведёт к поломке или преждевременному износу оружия. У многих американских "помповых" ружей механизм запирания цевья слабенькие. У Моссберга например плоская тяга цевья запирается в торец такой же плоской деталью УСМ. Такую.систему легко сорвать, но трудно восстановить. Американские ружья вообще не яаляются лучщими в мире по конструкции и качеству изготовления. Я бы никому не советовал пользоваться изнощенным американским ружьём с сорванной системой запирания.
Нда, были времена когда Моссберг можно было взять за 20 ))) А 870 ремингтон теперь под сотню
Спасибо за обзор! Очень интересно и информативно.
Большое спасибо за видео. Интересно было послушать и , конечно, посмотреть на классные пушки)
спасибо
Хорошо,что снаряды рядом не взрываются
Жаль что винчестер 1300 не производят
Супер классно понятно, только личинку на затвор заменить и отлично;)
Не нужен длиннее ствол,я вполне нормально охочусь с коротышем и все что летает и бегает падает точно так же,только разворотестей обращаться с оружием.Жалею лишь об одном,что раньше ни ушел от весел и ее купил помпу.
Хорошие помпы, хороший обзор! Куплю себе Рем после войны!;)
Интересный обзор ,легкий, не нудный с хорошей дикцией ведущего про прекрасные ружья
спасибо!
А из Винчестера не бахнули...
Посмотреть бы ещё износ в местах трения алюминиевой коробки Мосса
бахнули))) но чот выпал... th-cam.com/video/oxRzSSVwpsY/w-d-xo.html
какие места по Моссу интересны, можно глянуть он один остался...
@@KalibrTV где глянуть?
Давайте обзор Мосса после 100500 выстрелов :D
👍👍
Моссберг самый надёжный даже среди помп. Самый удобный. Лоток, предохранитель, 2 зуба эстрактора гильз. Что ещё нужно для счастья?)
Коробка у Ремингтона 870 express magnum гораздо надежнее)). В пользовании оба ружья)
@@user-gy1js7nm2e а при чем тут коробка? В плане она надёжней? То что она будет ржаветь т.к она стальная я понимаю, особенно в использовании во время дождя.
Надёжней в плане что ей можно стукать об стены, камни и прочее?
По мне, пусть она будет легче и из алюминия, чтобы не ржавела.
Вопрос о вкусах
Блондинки, брюнетки, рыжие
500, 870, 1300
Был я владельцем 870, стал владельцем 500 mils, одни и те же яица, в разные профили, но лично мне удобнее органы управления на 500, но заряжаться через лоток привык
Super
Маверик 88 . Предлагают за 10к. Брать стоит или нет?
Даже думать не надо, сломать там нечего, а работать он будет вечно
ребят а где такой приклад на 1300 взять?
вот такой приклад, 009.ru/katalog/tyuning-oruzhiya/lozhe-prikladyi-cevyo/prikladyi-skladnyie/priklad-skladnoj-ati-mossberg-remington-winchester-maverick-marine-plastik
но вот где его теперь взять? ...
@@KalibrTV да проблемка)
Ох%енные законы.... ох%енного государства (патроны в прикладе- заряжено) ну так стрельни- ну давай!
Чудик, ну папробуй думать не только о себе, от какого маньяка тебе легче убежать, у которого патроны в магазине или прикладе или от того у кого они в патранташе в багажнике. Думаю выберешь второе, потому что в первом варианте на два метра не отбежишь.какое государство отличное, за тебе думает так как ты не можешь 🤣
@@user-se5vi1vx2q Сам ты ЧУДИК- ни от какого у меня покруче пушка... ,а с нашими сраными законами только бегать мля!
Не нужен для ахоты ствол длинее,имею моса 500 милс,на все случаи за глаза.
хорошо, но некоторые вон наседку "супергусь" прикручивают)))
@@KalibrTV на моём при всём желании не прекрутишь.
все хорошо.... но эти выстрелы прям мешают (((
есть такое, но это стрельбище... )))
а где винч?
Винчестер? Справа, с пистолетной рукояткой...
А что со звуком(( Отличный видос, но звук...
... стреляли... (С)
Жаль 1300 не показали нормально
о чем не рассказали?
во время показа могли бы не стрелять...
это стрельбище, и мы там не одни...
Тебя забыли спросить.
Спорное утверждение э,что помпа должна быть американская, учитывая цену.Проще купить турка.
на вкус и цвет...) турки стали значительно лучше, я помню времена когда у них затворы раскалывались... Теперь такого нет. У меня был бекас3, американцы лучше...
скоро русские из палок будут стрелять и рогаток))))
Сказал какол, убегая из Авдеевки, поддерживая коричневые вонючие штаны
Что скажете про Бекас, помпу?
16 или 12? Это немного разные ружья
@@KalibrTV 12, в чём отличие, в весе?
@@user-xh4uo1ki7c в 12-м были учтены все косяки 16-го и по надежности он лучше. 12-й по сути нормальная помпа но тяжеловатая.
@@KalibrTV спасибо!
@user-xh4uзачем вам бекас! На ганзе есть Маверик 88 в идеале за 15-20 , он гораздо приятнее o1ki7c
Для справки Хатсан входит в концерн который владеет ремом. По сути хатсан тот же рем. Один почти в один. Так что не надо ля ля.
Там что на каждом углу инспектора стоят, которые проверяют транспортировку оружия, снаряжено оно или нет
Чего переживать, заряди помпу и ходи или поставь в сейф, под матрас, в шкаф, да куда угодно. По каждому закону и чиху чтоли переживать