Стрельба стрельбой, а школу прогуливать не стоило. Износостойкость и твердость - это разные вещи. Чугун, например, значительно тверже бронзы, однако, его относительная износостойкость в 10 раз меньше, чем у бронзы.
14:45 Если у ружья утыкания патрона случаются постоянно, то такое ружье просто не годится. Я это говорю как инженер-механик, проработавший годы инженером по качеству.
13:02 - "стальные тяги ходят внутри алюминиевой ствольной коробки". В AR-15 стальная затворная группа "ходит" внутри алюминиевого ресивера, и что? Аргумент - так себе. Есть факт выхода из строя ружья по этой причине? Фото в студию... Нету? Я так и думал.
Ви порівнюєте супер натюнінгований 870 зі стандартним 590. Можливо є більше сенсу порівняти нові (майже нові) рушниці в заводському виконанні, без тюнінгу?
С чем по-Вашему связаны утыкания патрона в данном Моссберге? Просто никогда такого не видел (у меня, у моих друзей Моссберги, стреляем уже несколько лет). Правда у меня 590А1, Вы стреляли из 590!!! (а не А1 - зачем вводить людей в заблуждение?), но там различия в стволе и УСМ-е, что не влияет на подачу патрона. И да - Моссберг, из которого Вы стреляли, далеко не в самой топовой комплектации - приклад Спид Фид и теплозащитный экран - это не топ. С уважением!
Ніякого "утиканія" не було на Моззберзі то ведучий не доводив ціввку спеціально, якби патрон уткнувся в патронник то він навіть вперши дробовик в щось, не зміг би рухати далі цівку
У меня Mos.500A. 25 лет кручу самокруты из раздутых гильз, никогда не обжимаю донца гильзы и он хавает их как семечки. Ни разу не было утыканий, двойных подач и тяги цевья в алюминиевой ствольной коробке выборки не сделали. Может, Mos второй по популярности, но по надёжности , я думаю, первый. Pardon. Какой настрел у меня , я не знаю, никогда не пытался понять. Я много лет активно с ним охотился. Это, конечно, не спорт режим, но всё же. Патронов не жалел. С уважением к Вам и всем Ремингтоноводам!
Всем привет. Хоть бы один ролик про применение на охоте... Да, я такой мазохист, люблю помпу на охоте:) Купил Рем Экспресс с 710 стволом. Из придирок и советов: 1. Вес (хотя отдачу сглаживает, докупил антабки и ремень). 2. Очень острые грани от фрезы, причем везде на ствольной коробке (при чистке резал пальцы, при снаряжении патронов и т.д., нужно все сглаживать и воронить после). 3. Стоя в забродах держа вверх стволом разряженый Рем невозможно засунуть первый патрон в подствольный магазин из-за продольного люфта цевья (нужно либо цевье от себя до упора отвести или за него держа одной рукой начать заряжать другой, либо первый патрон сразу в патронник, а далее в подствольный магазин, ствол в низ опускать в воде не вариант, на суше можно). 4. Пластик или дерево (дерево очень красиво чем пластик, уже шейка рукоятки, удобнее держать в руке, теплее и лаблабла, но берите пластик, у него цевье длиннее, можно не боятся сколов, набухания дерева, смело красить или пленкой затягивать, можно силиконовый затыльник без проблем купить и т.д.). 5. Весь Рэм отпескоструен (не эстетично, более дорогие версии у нас в Украине увы пока не доступны). 6. Экстрактор гильз заменил через мастерскую в Киеве (до этого например патроны Пионки вообще не выбрасывал, сейчас вообще без проблем). 7. Предохранитель не меняйте на другой (на охоте эта бубыха другая будет вдавливаться в подушку пальца). 8. Чоки (цилиндр с напором хрен найдешь, хотя пулю Диаболо с получека выплевывает без проблем). 9. Светонакомительная мушка на 3М скотче, а точнее ее пластиковые ребра сверху обломилась после первой же охоты (не выбрасывайте на нее такие бабки, оставляйте штатную или лучше короче со стальным корпусом купить, которая ввинчивается, да здесь мушка благо не впрессована). 10. Стреляю самокрутами 80%, покупными 20% когда влом крутить, патронник не полировал, главное обжимать перед снаряжением юбку гильзы и розочку сверху прокатывать, вообще стрелял таким шлаком, что вам не советовал бы, Рэм все съел. 11. Подаватель патронов заменил на нержу (смысла особо не вижу, чисто фетишь для охоты и наших настрелов). 12. Личина затвора состоит из двух частей (аккуратнее при разборке, на моем втором турке все проще и не менее надежнее). 13. Очень маленький накол на капсуле, как по диаметру так и глубине (накол сравнивал с многими ружьями охотников). Связано очевидно, что боек ударяет о капсуль по инерции, его УСМ как на других ружьях не вдавливает, УСМ только бьет по жопке бойка и далее он по инерции в личине проходит и потом бьет по капсулю. Да и сам боек достаточно тонкий. Вроде странно, но ни разу осечек не было. 14. Стрелять с преднатягом не выйдет (на других не знаю). П.С. Мнение про Рэм исключительно для охотничьих целей, для охраны дома у меня стоит второй Хатсан, но я бы сейчас взял Маверика 88 на 5 патронов с коротким стволом (проще в освоении ребенком и женой, да и в экстремальной ситуации легче заряжается). Брать РЭМ или Беню, пока не знаю, думал ролик поможет, ИМХО с Беней лучше, хотя не пробовал, РЭМ люблю...
Заходжу в Ібіс, питаю за 870, потримати в руках і тд. Продавець такий одразу: ця рушниця суперкрута бо в неї стальна ствольна коробка. Думаю про себе "всьо ясно, поговорили, йдем далі"))) Тим не менш на всі мої питання новачка продавець відповів детально, за що дякую. Заходжу в Ствол, питаю за 500/590, говорю що був Ібісі, але продавець НЕ починає мені впарювати що 590 кращий бо 2 екстрактора і тд. і тп. і тому моссберг #1 в світі, а просто показав які є моделі і чим відрізняються. В якому магазині після цього більше хочеться зробити покупку?)
Это совсем не верный подход, нужно не направлять к другому продавцу а отделу продажу провести беседу на тему впаривания, в наше время такой метод продаж не работает, а только отпугивает клиента! Проблема данных продавцов в том что они должны не впаривать, они же не на базаре, а направлять клиента к верному выбору и подводить его к самостоятельному решению! Продавец сидит на рынке а в подобном месте как компания ибис должны быть Консультанты!
А от мені позиція не зрозуміла. З вашого боку був запит на Рем. Відповідно, продавець говорив про 870. Погодьтеся, було б дивним, якби ви попросили лімузин на весілля, а вам розказували про БелАЗ.
@@S2S3 он имел ввиду, что продавец навязчиво "впаривал "ему ружье и нахваливал, а продавец другого магащина, сдержанно обьямнил преимущества и недостатки и тд, не пытаясь рассказать какое оно крутое и мол бери бери берт
Отличный обзор! Теперь точно знаю что Remington и Benelli это (геморрой)! спортом на охоте заниматься не когда, значит дикий настрел и износ не грозит! Покупать что-бы потом ещё и денег ввалить (тюнинг) вообще бред, надо такое что-бы купил и забыл! Потому надо брать то что не боится песка и грязи! то что до сих пор стоит на вооружении Американской армии ! дубовый и безотказный Mossberg ! )
ну тот же тоже вроде чемпион украины . я вот как раз выбираю между этих двух моделей . они обе хороши и после этих двух обзоров совсем в растерянности. это из серии что лучше бмв или мерседес или ауди
Моссберг есть моссберг а рем єто для дам) В мосберги люфти ведь не просто так а для беотказной работьі, та и вообще посмлтрите демолюшин ранч Иет ведь не зря именно мосика мучал а не рема бо тот беотказней хикок45 тоже авторитетньій чел и у него бинелли супер нова с90 и мосик 590А1....ну а впринципе найдутся те кто кашет что хатсан в разьі дешевле и не подводил - каждьій кулик своё....))
Ну, Моссберг, вообще-то, даёт гарантию на 3000 выстрелов без чистки. Именно поэтому его и приняла на вооружение армия США. Я так понимаю, что из-за надёжности. Относительно алюминия- самолёты, тоже, алюминиевые....... Хотя, нагрузка там нешуточная......... Прочность алюминия достаточно высокая- из сплавов, на основе алюминия, делают колёсные диски, лодки, двс и прочее. Не думаю, что алюминиевый ресивер так уж плох......... Просто не делали-бы его столько лет, если-бы ломалось....... Алюминий, так-же, как и сталь, окисляется. За ним, так-же, нужен уход. Не скажу за Бенелли..... Не имел чести юзать. А Рем и Мосс...... Два очень достойных ружья!!!!! Выбор миллионов!!! Рекомендую каждому!!!! Советую, так-же, присмотреться к младшему брату 500модели Мосса- 88 Маверику. Что ещё хотелось-бы отметить-не все стрелки-спортсмены. Многие покупают ружьё для развлекательной стрельбы и для охраны. Охотники, вообще, больше 3-ёх патронов заряжать права не имеют. Стрелять, в пулемётном режиме, очень мало кому нужно😂😂😂😂
Если вы внимательно почитаете ЗАКОН УКРАИНЫ "Об охотничьих хозяйствах и охоте" то поймёте, что ограничения по количеству патронов касаются иного оружие, но никак не помпового с ручной перезарядкой - ст. 20 часть 4 пункт 10 указанного Закона это подтверждает. Так что, как то так
@@buckminster8356 знаете, сейчас не хожу, так как в настоящее время имею п/а. А ранее ходил. Были нападки. Но я всегда носил с собой в рюкзаке распечатку Закона и аргумент мой был всегда сверху
@@amalex9316, понятно. Это мне знакомо. У нас всегда нужно при себе иметь какую-то бумагу....... На нож, на ружьё, на автомобиль...... И безукоризненно знать законы...... Обращать внимание на каждую запятую....... Я, лично, думал, что правило трёх патронов(два магазин/один патронник), касается и помпы. Тем более, наши егеря имеют такую-же точку зрения........ Благодарю Вас. Буду в курсе. Ни пуха ни пера!!!
Да всё просто ,Моссберг-бренд ,,Ствола".Зайдите туда и всё будет в точности наоборот 👋Также прошу ознакомиться с тестом 3443 требования армии США к дробовику(там ремом не пахнет).Знаем как эта кухня работает....Удачных продаж.
Во первых моссберг в сша ,как гласит официальная информация,поставляется массово в силовые структуры,рем тоже,но как говорят на первом месте по поставкам это бенелли м4,следующим номером идет моссберг,но никак нем ремингтон,это уже свидеиельствует о том что первым номером идет мос,а не как говорится в ролике за рем.Далее,я глубоко сомневаюсь что у гражданских на руках больше ремов.Самое главное нужно здесь отметить то,что любое оружие является в первую очередь боевой единицей,нежели спортивной,и слеловательно моссберг не затачивали под спортивные цели,он великолепно исполняет свой боевые цели,я считаю что луше чем рем ,и по этому не надо моссберг сравнивать с ремом в рамках спортивной стрельбы,и не будет никаких утыкании!Вводишь людей в заблуждение!Рем не плохое ружье,но при выполнении боевых задач,он как минимум не лучше и-надежнее моса,а то и хуже
По официальным заявлениям компаний Mossberg и Remington, продано Моссов - 10 млн, Ремов 12 млн. Это то, что я слышал последнее. Тогда точно не знакомы.
Очень интересно. Всегда был поклонником Benelli. У меня есть ружье Benelli. ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ С НИМ ХОДИТЬ НА ОХОТУ ДА И ПРОСТО В ТИРЕ СТРЕЛЯТЬ, Но вот с Shot Gon возникли сомнения. Вы явно меня разочаровали в Benelli super nova. Remington 870 перестали выпускать хорошего качества. НУЖЕН ВАШ СОВЕТ КАКОЙ shot gun покупать
По поводу "никаких ненужных люфтов" в рем 870 я бы поспорил... В незаряженном состоянии люфт цевъя очень ощущается, раздражает и создаёт ненужный дополнительный шум... Именно по этой причине (с учётом всех неоспоримых плюсов 870) я отдал предпочтение фабарму у которого точно нету "никаких ненужных люфтов")
Приветствую стрелков;) Давно наблюдаю за развитием стрелкового спорта в Украине, хоть сам и живу за ее пределами... Теперь касательно ролика и ведущего... Как то странно начинать с холивара(мне тут сказали что....)вы правда не смотрели этот ролик, а потом вдруг давайте без холивара(над текстом все таки надо поработать;) Ну и говорит о Артеме Метрофанове как "какой то человек"...ну по крайней мере не правильно, для спортсмена такого класса как вы, ведь он также продвигает стрелковый вид спорта в Украине. Я понимаю что кто платит, для того и музыка играет;), но и собственно "лицо" нельзя терять;) А ружье хорошо то, которому ты доверяешь...спорт он конечно спортом, я ни в коем случае не хочу сказать о его не важности либо не полноценности;) Но, военные выбрали именно Mossberg: SELECTED BY THE U.S. ARMED FORCES AFTER PASSING THE RIGORS OF MILSPEC QUALIFICATION, THE 590A1 IS THE DUTY WEAPON OF CHOICE FOR MILITARY AND LAW ENFORCEMENT AGENCIES WORLDWIDE. www.mossberg.com/category/series/590a1-tactical/ И это согласитесь ФАКТ!!! А все остальное рассуждения...пробуйте и сами найдете свое ружжо!
Если кроме фразы про какого-то человека, вам больше ничего не резануло слух, значит обзор получился объективным ;) а рекламные фразы есть у каждого ружья, Remington 870 имеет очень солидный послужной список и до сих пор используется военными и силовиками по всему миру.
Ролик и правда хорош, много полезной информации;) Ну а что до объективности, то она ой какая разная может быть...да вы и сами сослались в одном из ответов на молодость;)(правда сейчас не вижу его, да и ладно);). Я вам в в ролике "Чемпіонат світу з практичної стрільби з рушниці: Збройова Школа №46" задал вопрос...я думаю это и будет ответ по объективности;)...ну по крайней мере на сейчас;) Реклама - ду уж куда без нее и Remington 870 молодец, только его ведь заменили;). Ну и не вам ли знать, что спорт и война, требуют чуть иного подхода к оружию! Вам успехов в спорте;) и смотрим дальше канал "Ибиса" ;)
Спасибо за отличный обзор Виталий! Благодаря Вашим знаниям и советам купил себе Ремингтон , правда полуавтомат -версу-макс-тактикал - для охоты. Теперь хочу настоящую помпу Ремингтон-Марин......ищу....
Ребята, ну что вы прицепились. Это же ИБИС, Ибис в 2018 продавал Рем, соответственно, все обзоры будут пиарить Рем. Причем самое смешное то, что сейчас Ибис уже Рем не продает, а продает Моссберги, так что это видео походу Ибису не в пользу, ахахахахаха
Я купил супернову уже подержаную, если верить хозяину гдето с 500 настрелом, уже с тюнингом, например элоксированый алю подаватель в такойже трубке, тоже боялся что песок и пыль быстро сыграют, но досихпор никаких нариканий, да видел у одного знакомого упорную проблему двойной подачи, но помойму не из раздутия коробки стальной рейки внутри её, после дороботки у мастера за 125 евро без замены деталей вот уже гдето год работает....
Хотел бы спросить как у специалиста, у нас всё больше ходят слухи что ремингтон последнии году меняет производство и падает качество сборки, как у вас? нормальные доходят или тоже больше брака стало? Сам новых не пользовал, но брал у знакомых уже бывалые и в тюнинге, все что видел до сих пор работают как швейцарские часы, ни люфтов ни проблем с утыканием, только вот после новы тяжеловаты кажутся, но это дело тренировки....
По маркировке и документам это А1 :) он был сделан 9 лет назад, поэтому можете обратиться к производителю и уточнить, почему они нанесли такую маркировку на именно это ружье :)
У меня есть Рем 11-87,охочусь уже 4 сезон ,настрел порядка 1.800 вистрелов,проблем нет.По вине ружья задержек нет.Хотел било поменять на бенели м2,но передумал.
В мене Рем870 у варіанті комбо. Свого часу вибирав із цих трьох позицій. Люблю свій дробовик, звісно, як і кожен. І я розумію, що відео, дещо "цілеспрямовано-направлене", але поясніть, як може роздути ствольну коробку?
Я тоже не совсем понял. А интересоваться подробнее не хочется. Если там стальной каркас, то его должно раздувать тоже, а если его раздуло, то нагрев феном ничем помочь не должен.
Я так понял из видео, что Ремингтон - это единственный нормальные дробовик, а всё остальное - отстой. Только на вооружение корпуса морской пехоты США после длительных испытаний многих дробовиков взяли именно Моссберг 590А1, а не Ремингтон. Видимо, в командовании морпехов США сидят одни идиоты, если приняли проблемный Мос на вооружение, а нормальный Рем отклонили))) Вопрос к автору: как вы можете объяснить данный факт?
Каждому свое. Все эти американские каркалыги - одни и те же яица, да в разных профилях. Мосс реально хорош больше как военное оружие (легкий за счет алюминия и более тонких стволов, конструкция лотка, позволяющая заряжать его трясущимися руками, два выбрасывателя, чтобы точно выкинуть самый паршивый патрон), рем же больше подходит для спорта (он тяжелее, тяжесть - это стабильность и меньшая отдача, толще ствол, имеет привычный "лоток" и т.д.) + стальная коробка позволяет навесить на нее всего железа (коллиматор, седдл и тд) и не бояться за то, что оно может треснуть (честно, не встречал такие проблемы у моссов, равно как и треснутых коробок в целом, чисто теоретизирую), но в то же время сталь требует большего ухода, что как бы минус для военного оружия.
У моссберга на видео резьба на конце ствола? Не защищена гайкой? Для меня очень важный момент, купил недавно б/у мосс 500, с таким же стволом, так мне сказали, что если резьбу не защитить гайкой, ствол может раздуть! Т.к. металл тоньше. Боюсь стрелять, ищу гайку...
Если честно был удивлён таким большим количеством нареканий в Украине к супернове, возможно в Германии проще с комплектующими... У нас много стрелков её пользуют, бывают конечно неудачные экземпляры, но говорю открыто что конкретно у нас если сравнить деньги для дороботки рем870 и суперновы то рем даже дороже выйдет. Мне в супернове больше мешает грязюка после коротких патронов, видимо патроник как надо не запирает и я потом лишние полчаса чишу....
Настрелял из новы 3-4000 слагами картечью и дробью, пока не наклёпа не проблем с подачей, знаю людей настрелявших 20000 и больше без особых вложений.... Насчет надёжности соглашусь ремингтон и мос сделаны долговечней, но для меня пока вопрос чисто теоретический.
Люфт цевья на Моссберге это инженерное решение конструкторов! Так как это военное оружие, люфт спасает Моссберг от возможного заклинивания по причине загрязнения и забивания. Лично мне Mossberg 590 A1 нравится больше. Это исключительно субъективное мнение и я его никому не навязываю. Каждый выбирает оружие под себя по разным факторам и критериям. Как жену...сугубо под себя....
А вот если речь о Моссберге 500, не 590, а именно о более дешевом аналоге - какой максимальный настрел он выдержит, если не бахать особо магнумами? Тут есть владельцы?
Моссберг 590, вышел полностью из строя после 600 +- настрела. 1. Поддувал Донце и одну гильзу разорвал расплескал по патроннику - вырвало зуб экстрактора (дернул цевьё чуть сильнее) 2. После замены зуба отстрел 150 пулевых и разлетелась ствольная коробка. В хлам. Ружьё на утиль
Посмотрите какое помповое ружье стоит на вооружении армии США и все станет на свои места. Mossberg 590A1 рулит. Основной недостаток Remington 870 - это продольный люфт зарядного цевья, который приводит к невозможности выстрела и невозможности зарядить патронами.
Какая беда, друг? Здесь батл двух представителей захолустных шараг. Я вижу это как жители государства Бенин обсуждают стрелы и лук республики Руанда. Да, есть и в нашем великом государстве те кто хорошо стреляет даже из этих ружей, но поверь, они из всего хорошо стреляют. Дай даже вот Виталию МР-133, он и из него покажет результат. Состоят на вооружении армии сша? Ха-ха-ха. Назовите, кого армия сша победила? Из моззберга? Ремингтон, ну это вообще только для вестернов. Так что не парься. Бери Бенелли Супернову и не будешь знать печали и страха. Вряд ли ты настреляешь 50 тыс., это надо жить на стрельбище, и получать паёк от хозяина.
Каждый хвалит сваё балота мосберг ставит на вооружение спец подразделений американской армии и прошло тэст отбора ваше ружьё это не прошло, это очёмта и говорит
Не розумію...відкривши форум про вибір помпи для практичної стрільби на перше місце виходить Супернова.Так чому ж всі так хочуть супернову? Вона ж ппц яка проблемна...Мало того хочуть... таки купляють...а потім полірують, пилять одне, друге, міняють зіп, який не так легко і дістати. То вже напевне краще купити мр133-135 і там собі попиляти, по ціні точно вийде дешевше). Сам за РЕМінгтон870 хоча і хотів би мати у своєму арсенлі і 590
Свого часу вибирав саме з цих трьох рушниць. Рем ліг в руки, його й узяв. Зараз розглядав би до покупки ремінгтона і мосберга. І не виключено, що купив би мосберга, саме через два екстрактори. Бенеллі тоді в руки абсолютно не лягала. Зараз не розглядав би її хоча б через ціну і присутність на ринку рема з його двома стволами і мосберга з його хоризмою і двома екстракторами.
Интересно, а корректно ли было бы сравнивать помповики с непомповиками? Например Рем 870 и Вепрь 12 М? PS. Если сейчас меня кто-то захочет обвинить в рекламе продукции страны агрессора - может сразу же пойти по направлению русского корабля - ВСУ воюют советским оружием против оккупантов (а Вепрь 12 М - производный от РПК) , и весьма успешно воюют.
Помпы - это же позапрошлый век ... И не надо мне про надёжность , вон у них то утыкание , то двойная подача , у кого то даже тяги лопаются ! И нахрена такой геморрой , да ещё и цевьё дёргать надо , тьфу , барахло короче ... Мораль сей басни такова - берём benelli m4 , господа !
Все якобы недостатки мосберга высосаны из пальца, никакого реального косяка Мосберга не прозвучало, а ржавеет или не ржавеет это уже от лоховости владельца, за оружием надо следить!
Спасибо, действительно много проблем описано... Наверное если комплектующие трудно доступны тоже бы рем взял, если что через годик отпишусь что поменял ;) в субботу следующие 300 выстрела картона и металла ждут
Как нет ? Есть - Моссберг,Ремингтон, Винчестер. И наверное даже Хатсан)) Я и раньше слышал, что Супернова - говняное ружье, а тут как увидел, что у нее пластиковая коробка - теперь вообще не понимаю, каким нужно быть упоротым, чтоб ее купить ? Еще и по цене, на 50% дороже нормального ружья ? Бенелли М4 - очень хорошее ружье, но с Суперновой - что-то у Бенелей пошло не так..
@@grygoriirozdorozhniuk3750 потому что это легкое, быстрое и удобное ружье, но одноразовое. Спортсмены могут себе позволить менять ружье хоть раз в год. А обычные пользователи - нет. Пластиковая ствольная коробка, которую дует после 10 000 выстрелов, фиксирование резинкой штифта ударника, не закаленный, расклепывающийся ударник, перехватыватели, установленные в пластиковую коробку, которые раздалбываются после 5000 выстр, тяги в пластиковом цевье, которые отрывает - далеко не полный, но достаточный список, чтоб не купить это ружье.
@@grygoriirozdorozhniuk3750 и что ? Официальный представитель Бенелли хвалит Бенелли ? Вот так неожиданность ! Тем более - о супернове тут всего пару слов. И ключевые - с РЕМОНТОМ этого ружья нет никаких проблем - есть все запчасти. Ну конечно, у официального лица нет никаких проблем с запчастями. А вот когда ТЫ придешь менять раздутую коробку, и тебя скажут - ее нет и не будет, вот тут и придет Дзен. И да, он соврал - "металлический каркас, покрытый пластиком". Но там нет каркаса, а есть только стальные направляющие. Вот, тебе рентген-снимок показали.
Спасибо за обзор! Давно такой стоило сделать. Ремингтон впереди! Недаром у всех американских инструкторов я вижу только его. Несколько больший вес помогает мне стрелять самыми мощными патронами и не страдать от отдачи.
Алюминий давно применяется в конструкции менее надежных деталей орудий, лафет например. первые партии еще до 2МВ немцы в орудии sIG 33 калибром 149,1 мм применили. И сейчас, если конечно Гугл за неуплату не отключен - можно найти модели 105 и 120 мм орудий и несколько типов минометов с деталями из алюминиевых сплавов. Так что по поводу стальной коробки и тяг аргумент срабатывает в том случае, если там системный песок присутствует и нет масла и чистки. По сабжу : Мосс оружие войны. Кондово, иногда до раздражения. Но уверенно. Виталий написал правду за предохранитель , надо следить и неудобно при пистолетке, . На Реме правда тоже предохранитель лучше поменять после покупки. Ну и что если поддует по взрослому-то нужен шомпол. На Реме он нужен просто гораздо чаще, а лучше сменить выбрасыватель и полирнуть патронник сразу при покупке. Люфты при попадании песка и пыли решаю, а в стрельбе их не чувствуешь. При этом Рем изящнее я бы сказал и для охоты прикладистей, обвеса на него больше и обвес дешевле, да. А для спорта я бы брал вообще или Винчестер SXP - непонятно, чего Ибис его не возит, или они счас привезли интересный Сэвэдж Stevens 320. И цена хорошая. только обзоров пока нет и непонятно, что с обвесом и ЗИПом будет, но я себе в блокнотик занес)). Вообще - разумнее дать американские бренды вместо батареи турецкого ширпотреба(ата, кобальт. халк, ятаган), кроме Хатасана конечно))
Здравствуйте. Можете дать рецензию такому ружью как Рысь-К. Интересует ответ именно про качество и надёжность. Скорость стрельбы не интересует,главное,чтоб не закусывало патрон. th-cam.com/video/odi91xFXjEM/w-d-xo.html
Кураш Яхьяев , да Супернова полное г... , но м3 и м4 классные ружья , владею обоими и никаких проблем с ними не было . Единственный минус это конечно их цена , но за удовольствие надо платить .
@@putin-huylo.100pudov скажите, пожалуйста, а если на Бенелли м3 навесить сбоку патроны и фонарь - он будет нормально перезаряжать? Просто слышал, что инерционки плохо реагирт на изменение веса. С уважением.
@@justaprovokator-5277 , фонарь у меня как раз имеется на м3 , для него даже специальный кронштейн оригинальный от benelli есть . Никаких изменений не заметил . Патроны сбоку не навешивал , так что ничего сказать не могу , если честно первый раз слышу про какие-то проблемы при утяжелении ружья , всё должно работать .
@@putin-huylo.100pudov m3 само по себе тяжёлое ружье, поэтому вес меняется в общем не сильно. Да и инерционная система Бенелли признана лучшей. Поэтому был почти уверен, что все работает хорошо. Спасибо Вам за скорый ответ. И последний вопрос: не было ли вопросов у участкового по поводу длины ствола у М4 без установленного компенсатора? - типа получается меньше 500 мм.
Ну ведущий - опытный ремингтоновод, спонсор не продаёт мосберги. Ваши видео всегда интересные и познавательные, но сейчас какие то сомнения есть...
Стрельба стрельбой, а школу прогуливать не стоило.
Износостойкость и твердость - это разные вещи. Чугун, например, значительно тверже бронзы, однако, его относительная износостойкость в 10 раз меньше, чем у бронзы.
Вот, очень правильный коммент !
14:45 Если у ружья утыкания патрона случаются постоянно, то такое ружье просто не годится. Я это говорю как инженер-механик, проработавший годы инженером по качеству.
13:02 - "стальные тяги ходят внутри алюминиевой ствольной коробки". В AR-15 стальная затворная группа "ходит" внутри алюминиевого ресивера, и что? Аргумент - так себе. Есть факт выхода из строя ружья по этой причине? Фото в студию... Нету? Я так и думал.
Никто же не знает, что их можно смазывать
Ви порівнюєте супер натюнінгований 870 зі стандартним 590. Можливо є більше сенсу порівняти нові (майже нові) рушниці в заводському виконанні, без тюнінгу?
Моз теж тюнінгований, зверніть увагу, що там багато чого змінено ) порівнянь нових рушниць багато, а після настрілу в 20 000 не було жодного.
Vitaly Pedchenko з цієї точки зору так. Але все одно, тюнінгові рушниці це не заводські. Дякую за огляд)
Щойно придбав rem870, буду тепер читати ваш блог)
Вітаю! :) Тут всі серії: th-cam.com/video/3NYwyFI7RVE/w-d-xo.html
Дякую))
С чем по-Вашему связаны утыкания патрона в данном Моссберге? Просто никогда такого не видел (у меня, у моих друзей Моссберги, стреляем уже несколько лет). Правда у меня 590А1, Вы стреляли из 590!!! (а не А1 - зачем вводить людей в заблуждение?), но там различия в стволе и УСМ-е, что не влияет на подачу патрона. И да - Моссберг, из которого Вы стреляли, далеко не в самой топовой комплектации - приклад Спид Фид и теплозащитный экран - это не топ.
С уважением!
Утыкания!?! не помню дословно, как-то типа ; каждая Жаба хвалит своё болото ! ))
Хочу купить Mossberg 590 a1 с 51см стволом .Как он по надёжности?И не пробовали ли Вы стрелять мелкой дробью ?Как осыпь?
Ніякого "утиканія" не було на Моззберзі то ведучий не доводив ціввку спеціально, якби патрон уткнувся в патронник то він навіть вперши дробовик в щось, не зміг би рухати далі цівку
Це не порівняння зразків зброї а піар Ремінгтона....
И на счет плевка в сторону второго эсктрактора,знаешь,машина тоже может поехать без запаски,однако она там присутствует,и лишней точно не будет!
У меня Mos.500A. 25 лет кручу самокруты из раздутых гильз, никогда не обжимаю донца гильзы и он хавает их как семечки. Ни разу не было утыканий, двойных подач и тяги цевья в алюминиевой ствольной коробке выборки не сделали. Может, Mos второй по популярности, но по надёжности , я думаю, первый. Pardon. Какой настрел у меня , я не знаю, никогда не пытался понять. Я много лет активно с ним охотился. Это, конечно, не спорт режим, но всё же. Патронов не жалел.
С уважением к Вам и всем Ремингтоноводам!
Всем привет.
Хоть бы один ролик про применение на охоте... Да, я такой мазохист, люблю помпу на охоте:) Купил Рем Экспресс с 710 стволом. Из придирок и советов:
1. Вес (хотя отдачу сглаживает, докупил антабки и ремень).
2. Очень острые грани от фрезы, причем везде на ствольной коробке (при чистке резал пальцы, при снаряжении патронов и т.д., нужно все сглаживать и воронить после).
3. Стоя в забродах держа вверх стволом разряженый Рем невозможно засунуть первый патрон в подствольный магазин из-за продольного люфта цевья (нужно либо цевье от себя до упора отвести или за него держа одной рукой начать заряжать другой, либо первый патрон сразу в патронник, а далее в подствольный магазин, ствол в низ опускать в воде не вариант, на суше можно).
4. Пластик или дерево (дерево очень красиво чем пластик, уже шейка рукоятки, удобнее держать в руке, теплее и лаблабла, но берите пластик, у него цевье длиннее, можно не боятся сколов, набухания дерева, смело красить или пленкой затягивать, можно силиконовый затыльник без проблем купить и т.д.).
5. Весь Рэм отпескоструен (не эстетично, более дорогие версии у нас в Украине увы пока не доступны).
6. Экстрактор гильз заменил через мастерскую в Киеве (до этого например патроны Пионки вообще не выбрасывал, сейчас вообще без проблем).
7. Предохранитель не меняйте на другой (на охоте эта бубыха другая будет вдавливаться в подушку пальца).
8. Чоки (цилиндр с напором хрен найдешь, хотя пулю Диаболо с получека выплевывает без проблем).
9. Светонакомительная мушка на 3М скотче, а точнее ее пластиковые ребра сверху обломилась после первой же охоты (не выбрасывайте на нее такие бабки, оставляйте штатную или лучше короче со стальным корпусом купить, которая ввинчивается, да здесь мушка благо не впрессована).
10. Стреляю самокрутами 80%, покупными 20% когда влом крутить, патронник не полировал, главное обжимать перед снаряжением юбку гильзы и розочку сверху прокатывать, вообще стрелял таким шлаком, что вам не советовал бы, Рэм все съел.
11. Подаватель патронов заменил на нержу (смысла особо не вижу, чисто фетишь для охоты и наших настрелов).
12. Личина затвора состоит из двух частей (аккуратнее при разборке, на моем втором турке все проще и не менее надежнее).
13. Очень маленький накол на капсуле, как по диаметру так и глубине (накол сравнивал с многими ружьями охотников). Связано очевидно, что боек ударяет о капсуль по инерции, его УСМ как на других ружьях не вдавливает, УСМ только бьет по жопке бойка и далее он по инерции в личине проходит и потом бьет по капсулю. Да и сам боек достаточно тонкий. Вроде странно, но ни разу осечек не было.
14. Стрелять с преднатягом не выйдет (на других не знаю).
П.С. Мнение про Рэм исключительно для охотничьих целей, для охраны дома у меня стоит второй Хатсан, но я бы сейчас взял Маверика 88 на 5 патронов с коротким стволом (проще в освоении ребенком и женой, да и в экстремальной ситуации легче заряжается). Брать РЭМ или Беню, пока не знаю, думал ролик поможет, ИМХО с Беней лучше, хотя не пробовал, РЭМ люблю...
Не одного нормального обзора на ютубе, каждый хвалит свое ружье.но стреляет он на высшим уровне👍
Заходжу в Ібіс, питаю за 870, потримати в руках і тд. Продавець такий одразу: ця рушниця суперкрута бо в неї стальна ствольна коробка. Думаю про себе "всьо ясно, поговорили, йдем далі")))
Тим не менш на всі мої питання новачка продавець відповів детально, за що дякую.
Заходжу в Ствол, питаю за 500/590, говорю що був Ібісі, але продавець НЕ починає мені впарювати що 590 кращий бо 2 екстрактора і тд. і тп. і тому моссберг #1 в світі, а просто показав які є моделі і чим відрізняються.
В якому магазині після цього більше хочеться зробити покупку?)
В наших магазинах працюють більше 100 продавців. Спробуйте звернутись до іншого, якщо вам не сподобався один)
Это совсем не верный подход, нужно не направлять к другому продавцу а отделу продажу провести беседу на тему впаривания, в наше время такой метод продаж не работает, а только отпугивает клиента! Проблема данных продавцов в том что они должны не впаривать, они же не на базаре, а направлять клиента к верному выбору и подводить его к самостоятельному решению! Продавец сидит на рынке а в подобном месте как компания ибис должны быть Консультанты!
Щойно придбав в Ібісі Rem 870
Вибір чохлів, догляду і всього іншого потішив
І в тому числі консультанти допомогли, проактивні були)
А от мені позиція не зрозуміла. З вашого боку був запит на Рем. Відповідно, продавець говорив про 870.
Погодьтеся, було б дивним, якби ви попросили лімузин на весілля, а вам розказували про БелАЗ.
@@S2S3 он имел ввиду, что продавец навязчиво "впаривал "ему ружье и нахваливал, а продавец другого магащина, сдержанно обьямнил преимущества и недостатки и тд, не пытаясь рассказать какое оно крутое и мол бери бери берт
Отличный обзор!
Теперь точно знаю что Remington и Benelli это (геморрой)! спортом на охоте заниматься не когда, значит дикий настрел и износ не грозит!
Покупать что-бы потом ещё и денег ввалить (тюнинг) вообще бред, надо такое что-бы купил и забыл!
Потому надо брать то что не боится песка и грязи! то что до сих пор стоит на вооружении Американской армии ! дубовый и безотказный Mossberg ! )
Вы точно досмотрели? До конца?
А ещё автор видео настреливает за сезон 10-15 тысяч выстрелов. Умножьте на цену патрона и разделите на цену ружья :-)
))))) вы в песках засидки делаете ,.. как Джон Рэмбо ? ))
"У нас они не продаются..." А какого хера у нас они не продаются, торгаши? Ружья в ваших магазинах продаются, а запчасти - нет.
Если человеку нужна нержавеющая помпа, то у Рема и Мосса есть версии Mariner
Может хромированы?
Ответочка стволу , там хвалят Мос тут Рэм
Александр ну тут хвалит чемпион, которому таки есть что сказать, а там понты понты понты аж ломит
ну тот же тоже вроде чемпион украины . я вот как раз выбираю между этих двух моделей . они обе хороши и после этих двух обзоров совсем в растерянности. это из серии что лучше бмв или мерседес или ауди
Моссберг есть моссберг а рем єто для дам) В мосберги люфти ведь не просто так а для беотказной работьі, та и вообще посмлтрите демолюшин ранч Иет ведь не зря именно мосика мучал а не рема бо тот беотказней хикок45 тоже авторитетньій чел и у него бинелли супер нова с90 и мосик 590А1....ну а впринципе найдутся те кто кашет что хатсан в разьі дешевле и не подводил - каждьій кулик своё....))
Bacbok P тут скорее важным является умение пользоваться ружьём , а модель это вторично, каждому свое
Гм... Чемпион Украины в чем и когда, и сколько там было участников? :) Это вообще официальный спорт? )))
Ну, Моссберг, вообще-то, даёт гарантию на 3000 выстрелов без чистки. Именно поэтому его и приняла на вооружение армия США. Я так понимаю, что из-за надёжности. Относительно алюминия- самолёты, тоже, алюминиевые....... Хотя, нагрузка там нешуточная......... Прочность алюминия достаточно высокая- из сплавов, на основе алюминия, делают колёсные диски, лодки, двс и прочее. Не думаю, что алюминиевый ресивер так уж плох......... Просто не делали-бы его столько лет, если-бы ломалось....... Алюминий, так-же, как и сталь, окисляется. За ним, так-же, нужен уход.
Не скажу за Бенелли..... Не имел чести юзать. А Рем и Мосс...... Два очень достойных ружья!!!!! Выбор миллионов!!! Рекомендую каждому!!!! Советую, так-же, присмотреться к младшему брату 500модели Мосса- 88 Маверику.
Что ещё хотелось-бы отметить-не все стрелки-спортсмены. Многие покупают ружьё для развлекательной стрельбы и для охраны. Охотники, вообще, больше 3-ёх патронов заряжать права не имеют. Стрелять, в пулемётном режиме, очень мало кому нужно😂😂😂😂
Если вы внимательно почитаете ЗАКОН УКРАИНЫ "Об охотничьих хозяйствах и охоте" то поймёте, что ограничения по количеству патронов касаются иного оружие, но никак не помпового с ручной перезарядкой - ст. 20 часть 4 пункт 10 указанного Закона это подтверждает. Так что, как то так
@@amalex9316
Вы ходите по охотугодьям с полным подствольным магазином?????😀😀😀😀😀😀😀😀😀 И как реагируют егеря??? Если не секрет.
@@buckminster8356 знаете, сейчас не хожу, так как в настоящее время имею п/а. А ранее ходил. Были нападки. Но я всегда носил с собой в рюкзаке распечатку Закона и аргумент мой был всегда сверху
@@amalex9316, понятно. Это мне знакомо. У нас всегда нужно при себе иметь какую-то бумагу....... На нож, на ружьё, на автомобиль...... И безукоризненно знать законы...... Обращать внимание на каждую запятую....... Я, лично, думал, что правило трёх патронов(два магазин/один патронник), касается и помпы. Тем более, наши егеря имеют такую-же точку зрения........
Благодарю Вас. Буду в курсе. Ни пуха ни пера!!!
@@buckminster8356 к черту! Успехов Вам!
Дуже упереджений огляд. Неприємно((
Да всё просто ,Моссберг-бренд ,,Ствола".Зайдите туда и всё будет в точности наоборот 👋Также прошу ознакомиться с тестом 3443 требования армии США к дробовику(там ремом не пахнет).Знаем как эта кухня работает....Удачных продаж.
у "ствола" объективное сравнение. тут вообще необъективно. просто бездумный фанатизм.
Лоток(Elevator)на Моссберге обычный, использовал фальшпатроны, а они короткие, длина гильзы 50мм и ничего не проваливалось
А почему не говоришь о Winchester 1300 ?
Оу) «Сразу Утыкания» в ружье, которое мы не продаём) не позорьтесь..
Ага, в спортивном ружье спортсмена
Skizi75 точно!
Просто спортсмен міжнародного класу недопрацював цівкою)))
Во первых моссберг в сша ,как гласит официальная информация,поставляется массово в силовые структуры,рем тоже,но как говорят на первом месте по поставкам это бенелли м4,следующим номером идет моссберг,но никак нем ремингтон,это уже свидеиельствует о том что первым номером идет мос,а не как говорится в ролике за рем.Далее,я глубоко сомневаюсь что у гражданских на руках больше ремов.Самое главное нужно здесь отметить то,что любое оружие является в первую очередь боевой единицей,нежели спортивной,и слеловательно моссберг не затачивали под спортивные цели,он великолепно исполняет свой боевые цели,я считаю что луше чем рем ,и по этому не надо моссберг сравнивать с ремом в рамках спортивной стрельбы,и не будет никаких утыкании!Вводишь людей в заблуждение!Рем не плохое ружье,но при выполнении боевых задач,он как минимум не лучше и-надежнее моса,а то и хуже
А что гласит официальная информация о количестве произведенных экземпляров Remington 870 и Mossberg 500? :)
Vitaly Pedchenko почему именно 500? Бери в счет и 590 и-а1
И? Сколько получится?
P.S.: Мы знакомы?
Vitaly Pedchenko я думаю не меньше чем ремингтонов как минимум,ну в смысле870.Я с кавказа,с Карачаево-Черкесской республики,думаю что мы не знакомы.
По официальным заявлениям компаний Mossberg и Remington, продано Моссов - 10 млн, Ремов 12 млн. Это то, что я слышал последнее.
Тогда точно не знакомы.
I swear one of these days I am going to learn Russian just so I can understand all these Russian videos with English titles XD
It's ukrainian video. But in Russian
Очень интересно. Всегда был поклонником Benelli. У меня есть ружье Benelli. ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ С НИМ ХОДИТЬ НА ОХОТУ ДА И ПРОСТО В ТИРЕ СТРЕЛЯТЬ, Но вот с Shot Gon возникли сомнения. Вы явно меня разочаровали в Benelli super nova.
Remington 870 перестали выпускать хорошего качества. НУЖЕН ВАШ СОВЕТ КАКОЙ shot gun покупать
По поводу "никаких ненужных люфтов" в рем 870 я бы поспорил... В незаряженном состоянии люфт цевъя очень ощущается, раздражает и создаёт ненужный дополнительный шум... Именно по этой причине (с учётом всех неоспоримых плюсов 870) я отдал предпочтение фабарму у которого точно нету "никаких ненужных люфтов")
Для самообороні - чем громче лязгает - тем лучше :-)
Думаю было бы гораздо интереснее если бы вы соревновались с конкуретнами не мастерствоми говнометания а ценами :)
лучший коммент.
Приветствую стрелков;)
Давно наблюдаю за развитием стрелкового спорта в Украине, хоть сам и живу за ее пределами...
Теперь касательно ролика и ведущего...
Как то странно начинать с холивара(мне тут сказали что....)вы правда не смотрели этот ролик, а потом вдруг давайте без холивара(над текстом все таки надо поработать;)
Ну и говорит о Артеме Метрофанове как "какой то человек"...ну по крайней мере не правильно, для спортсмена такого класса как вы, ведь он также продвигает стрелковый вид спорта в Украине. Я понимаю что кто платит, для того и музыка играет;), но и собственно "лицо" нельзя терять;)
А ружье хорошо то, которому ты доверяешь...спорт он конечно спортом, я ни в коем случае не хочу сказать о его не важности либо не полноценности;) Но, военные выбрали именно Mossberg:
SELECTED BY THE U.S. ARMED FORCES AFTER PASSING THE RIGORS OF MILSPEC QUALIFICATION, THE 590A1 IS THE DUTY WEAPON OF CHOICE FOR MILITARY AND LAW ENFORCEMENT AGENCIES WORLDWIDE.
www.mossberg.com/category/series/590a1-tactical/
И это согласитесь ФАКТ!!! А все остальное рассуждения...пробуйте и сами найдете свое ружжо!
Если кроме фразы про какого-то человека, вам больше ничего не резануло слух, значит обзор получился объективным ;) а рекламные фразы есть у каждого ружья, Remington 870 имеет очень солидный послужной список и до сих пор используется военными и силовиками по всему миру.
Ролик и правда хорош, много полезной информации;)
Ну а что до объективности, то она ой какая разная может быть...да вы и сами сослались в одном из ответов на молодость;)(правда сейчас не вижу его, да и ладно);). Я вам в в ролике "Чемпіонат світу з практичної стрільби з рушниці: Збройова Школа №46" задал вопрос...я думаю это и будет ответ по объективности;)...ну по крайней мере на сейчас;)
Реклама - ду уж куда без нее и Remington 870 молодец, только его ведь заменили;). Ну и не вам ли знать, что спорт и война, требуют чуть иного подхода к оружию!
Вам успехов в спорте;) и смотрим дальше канал "Ибиса" ;)
You'd Be Dead: Mossberg 590A1 FAILS
Спасибо за отличный обзор Виталий! Благодаря Вашим знаниям и советам купил себе Ремингтон , правда полуавтомат -версу-макс-тактикал - для охоты. Теперь хочу настоящую помпу Ремингтон-Марин......ищу....
Ребята, ну что вы прицепились. Это же ИБИС, Ибис в 2018 продавал Рем, соответственно, все обзоры будут пиарить Рем. Причем самое смешное то, что сейчас Ибис уже Рем не продает, а продает Моссберги, так что это видео походу Ибису не в пользу, ахахахахаха
Я купил супернову уже подержаную, если верить хозяину гдето с 500 настрелом, уже с тюнингом, например элоксированый алю подаватель в такойже трубке, тоже боялся что песок и пыль быстро сыграют, но досихпор никаких нариканий, да видел у одного знакомого упорную проблему двойной подачи, но помойму не из раздутия коробки стальной рейки внутри её, после дороботки у мастера за 125 евро без замены деталей вот уже гдето год работает....
Хотел бы спросить как у специалиста, у нас всё больше ходят слухи что ремингтон последнии году меняет производство и падает качество сборки, как у вас? нормальные доходят или тоже больше брака стало? Сам новых не пользовал, но брал у знакомых уже бывалые и в тюнинге, все что видел до сих пор работают как швейцарские часы, ни люфтов ни проблем с утыканием, только вот после новы тяжеловаты кажутся, но это дело тренировки....
Это не 590А1 а 590. У А1 усиленный ствол и металическая скоба и колодка УСМ.
По маркировке и документам это А1 :) он был сделан 9 лет назад, поэтому можете обратиться к производителю и уточнить, почему они нанесли такую маркировку на именно это ружье :)
В таком случае, у производителя хорошее чувство юмора )))
Отличное видео! Вывод напрашивается сам собой - надо брать FABARM :)
Ага)
Который стоит как рем + мосс, 2000 баксов
Треба було до цієї трійки ще фабарм додати!)
Лайк однозначно 👍👍 подскажите пожалуйста а Рем 11-87 для охоты подойдёт со стволом 710 мм на сколько надежна и живучесть ружья, спосибо за ранее.
У меня есть Рем 11-87,охочусь уже 4 сезон ,настрел порядка 1.800 вистрелов,проблем нет.По вине ружья задержек нет.Хотел било поменять на бенели м2,но передумал.
@@ВладМарченко-ь4е спасибо.
Беру Супернову .
Игорь М , зря
Мюсье мазохист знаюший толк в извращениях))) Я ему говорил - валенки бери, а он - кедьі красивее)))
Не делай этого , не надо ! Бери лучше benelli m3 или m4 . Не пожалеешь . Супернова - полное г...
"Форт" рулит, поддержи отечественного производителя. :-)
12:37 а яким чином подавач патронів пов'язаний с трубчастим магазином ? Добрехався Педченко.
В мене Рем870 у варіанті комбо. Свого часу вибирав із цих трьох позицій. Люблю свій дробовик, звісно, як і кожен. І я розумію, що відео, дещо "цілеспрямовано-направлене", але поясніть, як може роздути ствольну коробку?
Я тоже не совсем понял. А интересоваться подробнее не хочется. Если там стальной каркас, то его должно раздувать тоже, а если его раздуло, то нагрев феном ничем помочь не должен.
заметно то чувак кому то на зло охивает Моссберг, не профессиональный подход . позор
Від чого може роздути ствольну коробку? Там що, тиск утворюється? Поясніть, будь ласка.
Я так понял из видео, что Ремингтон - это единственный нормальные дробовик, а всё остальное - отстой. Только на вооружение корпуса морской пехоты США после длительных испытаний многих дробовиков взяли именно Моссберг 590А1, а не Ремингтон. Видимо, в командовании морпехов США сидят одни идиоты, если приняли проблемный Мос на вооружение, а нормальный Рем отклонили))) Вопрос к автору: как вы можете объяснить данный факт?
Каждому свое. Все эти американские каркалыги - одни и те же яица, да в разных профилях.
Мосс реально хорош больше как военное оружие (легкий за счет алюминия и более тонких стволов, конструкция лотка, позволяющая заряжать его трясущимися руками, два выбрасывателя, чтобы точно выкинуть самый паршивый патрон), рем же больше подходит для спорта (он тяжелее, тяжесть - это стабильность и меньшая отдача, толще ствол, имеет привычный "лоток" и т.д.) + стальная коробка позволяет навесить на нее всего железа (коллиматор, седдл и тд) и не бояться за то, что оно может треснуть (честно, не встречал такие проблемы у моссов, равно как и треснутых коробок в целом, чисто теоретизирую), но в то же время сталь требует большего ухода, что как бы минус для военного оружия.
Доброго дня. Що скажете про remington versa max tactical? Плюси мінуси?
ему пофиг, ему заказано рем 870 продать
У моссберга на видео резьба на конце ствола? Не защищена гайкой? Для меня очень важный момент, купил недавно б/у мосс 500, с таким же стволом, так мне сказали, что если резьбу не защитить гайкой, ствол может раздуть! Т.к. металл тоньше. Боюсь стрелять, ищу гайку...
это бред, у меня мосс 500А, с коротким и 710 стволами.... никакой гайки не надо..
Интересно в чью сторону плевок в начале видео, не в сторону «полиморфа»?
Если честно был удивлён таким большим количеством нареканий в Украине к супернове, возможно в Германии проще с комплектующими... У нас много стрелков её пользуют, бывают конечно неудачные экземпляры, но говорю открыто что конкретно у нас если сравнить деньги для дороботки рем870 и суперновы то рем даже дороже выйдет. Мне в супернове больше мешает грязюка после коротких патронов, видимо патроник как надо не запирает и я потом лишние полчаса чишу....
Здесь подробно про все поломки, с фото и датами, это опыт, который накопился за много лет:
www.rem870.com/?s=supernova
КОГДА ВРЕТ, ГЛАЗА ОПУСКАЕТ))
Ребят. Да каждый из этих вариантов топчик! Мерседес, ауди, бмв ))
Я лучше самопал себе сделаю, чем буду покупать пластиковую плевалку которая ломается. Обзор отличный!
Говорят, что раз у мосберга нет лотка, то для практической стрельбы оно не подходит? Жаль, это единственное, что можно сейчас купить новым в магазине.
Настрелял из новы 3-4000 слагами картечью и дробью, пока не наклёпа не проблем с подачей, знаю людей настрелявших 20000 и больше без особых вложений.... Насчет надёжности соглашусь ремингтон и мос сделаны долговечней, но для меня пока вопрос чисто теоретический.
Здесь по поиску описание и фото всех проблем. 20 000 без раздутия коробки? В Украине совсем другой опыт :)
www.rem870.com/?s=supernova
Фото с наклепом найдете там же.
Це якась ганьба, а не відеоогляд. Хлопець зовсім не палиця... ))
Я би до цієї трійки ще fabarm додав для порівняння! Думаю він би склав гідну конкуренцію!
Прикольно, вы там до сих пор холиварите. Был даже момент раз, под роликом ибиса на мой комент про ружье ответил канал ствола.)))
лайк за 3х-секундную зарядку!
Люфт цевья на Моссберге это инженерное решение конструкторов! Так как это военное оружие, люфт спасает Моссберг от возможного заклинивания по причине загрязнения и забивания.
Лично мне Mossberg 590 A1 нравится больше. Это исключительно субъективное мнение и я его никому не навязываю.
Каждый выбирает оружие под себя по разным факторам и критериям. Как жену...сугубо под себя....
Remington 870 был военным оружием еще до Моссберга, но без люфтов ;)
И почему его заменили, такое прекрасное ружжо? Vitaly Pedchenko
Кто-то предложил ружья дешевле :) любая гос структура любит покупать дешевле :)
Это факт или предположение? Если факт нельзя ли ссылку, ну так что бы личные знания пополнить? Vitaly Pedchenko
Предлагайте свою версию :)
А где у вас потренироваться можно?
А вот если речь о Моссберге 500, не 590, а именно о более дешевом аналоге - какой максимальный настрел он выдержит, если не бахать особо магнумами? Тут есть владельцы?
А сколько денег вы можете позволить себе потратить на патроны?
На ваш век хватит)
Моссберг 590, вышел полностью из строя после 600 +- настрела.
1. Поддувал Донце и одну гильзу разорвал расплескал по патроннику
- вырвало зуб экстрактора (дернул цевьё чуть сильнее)
2. После замены зуба отстрел 150 пулевых и разлетелась ствольная коробка. В хлам.
Ружьё на утиль
Посмотрите какое помповое ружье стоит на вооружении армии США и все станет на свои места. Mossberg 590A1 рулит. Основной недостаток Remington 870 - это продольный люфт зарядного цевья, который приводит к невозможности выстрела и невозможности зарядить патронами.
пиздьож
Из-за игр наших "пап" в РФ беда с мосами и ремами. Ток вторичка (
Рогатки в помощь!
Ничего, санкции ж вам только на пользу. Импортозамещение и всё такое.
Это не игры. Вещи надо называть своими именами. И вообще, зачем вам ремы и мосы, когда есть Иж????
Какая беда, друг? Здесь батл двух представителей захолустных шараг. Я вижу это как жители государства Бенин обсуждают стрелы и лук республики Руанда. Да, есть и в нашем великом государстве те кто хорошо стреляет даже из этих ружей, но поверь, они из всего хорошо стреляют. Дай даже вот Виталию МР-133, он и из него покажет результат. Состоят на вооружении армии сша? Ха-ха-ха. Назовите, кого армия сша победила? Из моззберга? Ремингтон, ну это вообще только для вестернов. Так что не парься. Бери Бенелли Супернову и не будешь знать печали и страха. Вряд ли ты настреляешь 50 тыс., это надо жить на стрельбище, и получать паёк от хозяина.
Спасибо, интересно!
Каждый хвалит сваё балота мосберг ставит на вооружение спец подразделений американской армии и прошло тэст отбора ваше ружьё это не прошло, это очёмта и говорит
Сплошная реклама Ремингтона....😆
Полезное видео.👍👍👍
Не розумію...відкривши форум про вибір помпи для практичної стрільби на перше місце виходить Супернова.Так чому ж всі так хочуть супернову? Вона ж ппц яка проблемна...Мало того хочуть... таки купляють...а потім полірують, пилять одне, друге, міняють зіп, який не так легко і дістати. То вже напевне краще купити мр133-135 і там собі попиляти, по ціні точно вийде дешевше). Сам за РЕМінгтон870 хоча і хотів би мати у своєму арсенлі і 590
на мр-133 теж потрібен пул запчастин, а з ними, з очевидних причин, більше проблем, ніж з запчастинами до бенелі
Крутой разбор, спасиьо
Свого часу вибирав саме з цих трьох рушниць. Рем ліг в руки, його й узяв. Зараз розглядав би до покупки ремінгтона і мосберга. І не виключено, що купив би мосберга, саме через два екстрактори. Бенеллі тоді в руки абсолютно не лягала. Зараз не розглядав би її хоча б через ціну і присутність на ринку рема з його двома стволами і мосберга з його хоризмою і двома екстракторами.
Есть моссберги с двумя стволами на рынке. M500 Combo и M535 Combo
Интересно, а корректно ли было бы сравнивать помповики с непомповиками? Например Рем 870 и Вепрь 12 М?
PS. Если сейчас меня кто-то захочет обвинить в рекламе продукции страны агрессора - может сразу же пойти по направлению русского корабля - ВСУ воюют советским оружием против оккупантов (а Вепрь 12 М - производный от РПК) , и весьма успешно воюют.
Помпы - это же позапрошлый век ... И не надо мне про надёжность , вон у них то утыкание , то двойная подача , у кого то даже тяги лопаются ! И нахрена такой геморрой , да ещё и цевьё дёргать надо , тьфу , барахло короче ... Мораль сей басни такова - берём benelli m4 , господа !
М2
COMRADE Интересно БЛЭД как будто с полуавтоматами таких проблем нет.
Аналітика типу - біг пес через овес...
Авно на Митрофанова наехал.
Классный обсир конкурентов получился.
Все якобы недостатки мосберга высосаны из пальца, никакого реального косяка Мосберга не прозвучало, а ржавеет или не ржавеет это уже от лоховости владельца, за оружием надо следить!
Місяць тому купив свою першу помпу rem870 і можу сказати,що помпа крута)
Можливо колись куплю і мосберг,не розумію чим міряються деякі особистості...
Спасибо, действительно много проблем описано... Наверное если комплектующие трудно доступны тоже бы рем взял, если что через годик отпишусь что поменял ;) в субботу следующие 300 выстрела картона и металла ждут
Да Віталік, зразу видно хто твій спонсор...
Нема нічого кращого ніж benelli
Как нет ? Есть - Моссберг,Ремингтон, Винчестер. И наверное даже Хатсан)) Я и раньше слышал, что Супернова - говняное ружье, а тут как увидел, что у нее пластиковая коробка - теперь вообще не понимаю, каким нужно быть упоротым, чтоб ее купить ? Еще и по цене, на 50% дороже нормального ружья ?
Бенелли М4 - очень хорошее ружье, но с Суперновой - что-то у Бенелей пошло не так..
@@ЮрийАндропов-ы7т тогда почему чемпионьі мира вьібирают supernova????
@@ЮрийАндропов-ы7т вот , смотри:
th-cam.com/video/h74Fuh_pEE8/w-d-xo.html
@@grygoriirozdorozhniuk3750 потому что это легкое, быстрое и удобное ружье, но одноразовое. Спортсмены могут себе позволить менять ружье хоть раз в год.
А обычные пользователи - нет.
Пластиковая ствольная коробка, которую дует после 10 000 выстрелов, фиксирование резинкой штифта ударника, не закаленный, расклепывающийся ударник, перехватыватели, установленные в пластиковую коробку, которые раздалбываются после 5000 выстр, тяги в пластиковом цевье, которые отрывает - далеко не полный, но достаточный список, чтоб не купить это ружье.
@@grygoriirozdorozhniuk3750 и что ? Официальный представитель Бенелли хвалит Бенелли ? Вот так неожиданность !
Тем более - о супернове тут всего пару слов. И ключевые - с РЕМОНТОМ этого ружья нет никаких проблем - есть все запчасти. Ну конечно, у официального лица нет никаких проблем с запчастями.
А вот когда ТЫ придешь менять раздутую коробку, и тебя скажут - ее нет и не будет, вот тут и придет Дзен.
И да, он соврал - "металлический каркас, покрытый пластиком". Но там нет каркаса, а есть только стальные направляющие. Вот, тебе рентген-снимок показали.
Спасибо 🙏
REM 870 - Блог Віталлія Педченко)))
Если ремингтонодрочер не обосрет преимущества Моссберг то он не настоящий Ременгтонодрочер
Спасибо за обзор! Давно такой стоило сделать. Ремингтон впереди! Недаром у всех американских инструкторов я вижу только его. Несколько больший вес помогает мне стрелять самыми мощными патронами и не страдать от отдачи.
Посрались "Ствол" и "Ибис" или Виталька и Артёмка ... Давайте жить дружно. Хотя я за РЕМ.
😂😂😂😂😂
👏👏👏👏👏
Сразу вспоминается сценка из Шрека.
- Ремингтон!
- Моссберг!
- Рем!
- Мосс!
(Осёл) - ИжМаш!
Если бы алюминий был ничем не хуже стали, то из него бы пушки делали и гаубицы))))
верно
Алюминий давно применяется в конструкции менее надежных деталей орудий, лафет например. первые партии еще до 2МВ немцы в орудии sIG 33 калибром 149,1 мм применили. И сейчас, если конечно Гугл за неуплату не отключен - можно найти модели 105 и 120 мм орудий и несколько типов минометов с деталями из алюминиевых сплавов. Так что по поводу стальной коробки и тяг аргумент срабатывает в том случае, если там системный песок присутствует и нет масла и чистки.
По сабжу :
Мосс оружие войны. Кондово, иногда до раздражения. Но уверенно. Виталий написал правду за предохранитель , надо следить и неудобно при пистолетке, . На Реме правда тоже предохранитель лучше поменять после покупки. Ну и что если поддует по взрослому-то нужен шомпол. На Реме он нужен просто гораздо чаще, а лучше сменить выбрасыватель и полирнуть патронник сразу при покупке. Люфты при попадании песка и пыли решаю, а в стрельбе их не чувствуешь. При этом Рем изящнее я бы сказал и для охоты прикладистей, обвеса на него больше и обвес дешевле, да. А для спорта я бы брал вообще или Винчестер SXP - непонятно, чего Ибис его не возит, или они счас привезли интересный Сэвэдж Stevens 320. И цена хорошая. только обзоров пока нет и непонятно, что с обвесом и ЗИПом будет, но я себе в блокнотик занес)). Вообще - разумнее дать американские бренды вместо батареи турецкого ширпотреба(ата, кобальт. халк, ятаган), кроме Хатасана конечно))
Классс!!! Спасибо виталий ты умничка!!!!!
З наданої інформації стало зрозуміло що дані екземпляри зброї є збійками і купляти нетреба.
мосс в вариации а 1 , на много качественней сделан чем рем! рем на 2 ступени ниже во всем !
Зачем такое сравнение... Вопрос риторический. Стыдно стрелку такого уровня такое говорить.
Круто! Спасибо за инфо.
луче "суперстрары" Моссберг чем супернова Бенелли.
Которые из них с хромированными стволами?
Benelli SuperNova
Зарядка бомба...
Хатсан эскорт самый лучший, пока они соревнуются маркетологами хатсан потихоньку завоевает покупателей
Почему ?
Здравствуйте. Можете дать рецензию такому ружью как Рысь-К. Интересует ответ именно про качество и надёжность. Скорость стрельбы не интересует,главное,чтоб не закусывало патрон.
th-cam.com/video/odi91xFXjEM/w-d-xo.html
Утикание єто силочки нехвата тогошо цевьем перезаряжать! У него утикание а он стоит ждет що оно перезарятит само)))🤣🤣🤣
Приятно послушать профессионала
Учитывая цену Бенелли, для него эта не простительно !!!!
Кураш Яхьяев , да Супернова полное г... , но м3 и м4 классные ружья , владею обоими и никаких проблем с ними не было . Единственный минус это конечно их цена , но за удовольствие надо платить .
@@putin-huylo.100pudov скажите, пожалуйста, а если на Бенелли м3 навесить сбоку патроны и фонарь - он будет нормально перезаряжать? Просто слышал, что инерционки плохо реагирт на изменение веса. С уважением.
@@justaprovokator-5277 , фонарь у меня как раз имеется на м3 , для него даже специальный кронштейн оригинальный от benelli есть . Никаких изменений не заметил . Патроны сбоку не навешивал , так что ничего сказать не могу , если честно первый раз слышу про какие-то проблемы при утяжелении ружья , всё должно работать .
@@putin-huylo.100pudov m3 само по себе тяжёлое ружье, поэтому вес меняется в общем не сильно. Да и инерционная система Бенелли признана лучшей. Поэтому был почти уверен, что все работает хорошо. Спасибо Вам за скорый ответ. И последний вопрос: не было ли вопросов у участкового по поводу длины ствола у М4 без установленного компенсатора? - типа получается меньше 500 мм.
@@justaprovokator-5277 , вопросы будут , если участковый грамотный . Я когда роху продляю , накручиваю обратно .
люфты на моссберге 500
Информативно и без понтов! Спасибо
Спасибо огромное.Очень профессионально сделан обзор. Думаю приобрести помпу, и благодаря вашему видео убедился что лучше 870 не бывает