Não deixe o mimimidias acabar! :) catarse.me/mimimidias REFERÊNCIAS ↓ “Nietzsche, Freud e Marx”, Michel Foucault - Princípio Editora, 1997. “As Palavras e as Coisas”, Michel Foucault - Editora Martins Fontes, 1992 “O Conflito das Interpretações: Ensaios de Hermenêutica”, Paul Ricoeur - Editora Imago, 1978 “Hermenêutica”, Richard E. Palmer - Edições 70, 2006 “The Politics of Theories of Interpretation”, E. D. Hirsch - Critical Inquiry, v.9, n.1, 1982 “A Ideologia Alemã”, Karl Marx - Editora Boitempo, 2007 “A Vontade de Poder”, Friedrich Nietzsche - Editora Contraponto, 2008 “A Interpretação dos Sonhos”, Sigmund Freud - L&PM, 2016 “Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio”, Fredric Jameson. Editora Ática, 1996 - ~ Apoio mimimidias de verão : É HOSTEL - Ouro Preto ~ bit.ly/ehostelmimimidias - MÚSICAS: Yonder Hill and Dale - Aaron Kenny Bobobossa - Fernanda Dias Cantus Firmus Monks - Doug Maxwell Atmospheria - Francis Preve Coupe - The Grand Affair Tension Nonstop - Myuu Keep the Pace - Gunnar Olsen Rest - Otis McDonald - A nossa música tema foi composta pela incrível Fernanda Dias: soundcloud.com/ironfairy/ - Siga a gente nas nossas redes sociais! Facebook: facebook.com/canalmimimidias Twitter: twitter.com/mimimidias Instagram: goo.gl/PgHDH4 Servidor do Discord: discord.io/mimimidias Não deixe o mimimidias acabar, apoie! :) catarse.me/mimimidias Escute nosso podcast! mimimidias.podbean.com/
Eu (graduando de filosofia e que pesquiso acerca da hermenêutica) fui maravilhado por esse vídeo que já é um dos melhores do canal e que me deixou como uma criança querendo saber mais e mais! Continuem com esse trabalho maravilhoso, gente, e muito obrigado por democratizarem o conhecimento dessa forma.
Desde o ensino médio eu penso como um professor pode dar errado numa questão de interpretação pq sempre pareceu pra mim que a interpretação é subjetiva . Eu acho que as pessoas preferem esquecer que a subjetividade existe, tipo pq eu vou brigar e xingar alguém que teve uma visão diferente da minha sobre um livro X ou filme Y, se eu lembrar da subjetividade de cada individuo já me faz economizar uma energia gigantesca.
apesar de não existir interpretação certa, existe interpretação coerente. Se a sua interpretação não for bem baseada nos fatos apresentados poderia se desqualifica-la como valida. Contudo majoritariamente o professor ensinar a interpretar como ele, que aprendeu a interpretar de outros professores pois essa abordagem que falei é custosa e não encaixa em um sistema educacional industrial que não da suporte e nem quer que exista uma pluralidade de interpretações.
O problema da subjetividade é que sem limites ela causa o que estamos vivendo hoje: cada um escolhe sua própria versão da realidade, qualquer maluco pode inventar sua própria versão, e uma realidade inventada tende a ser muito mais interessante do que a verdadeira. Mas ainda assim, interpretação e subjetividade são importantes.
@@Lucan47 Bom, em última instância todo mundo vive imerso na própria realidade inventada. A socialização serve de modo a compatibilizar, em alguns lugares, noções éticas e morais que formam alguma coesão entre as pessoas. Talvez a divisão do trabalho seja um desses lugares.
é só pegar o limite da função texto com interpretação tendendo a infinito. O resultado q der a gente fala q ta próximo o suficiente e segue com a vida kkkkkkkkkkkkkkkk
@@Lucan47 mas o infinito é um assunto de humanas... Afinal o infinito tem mtas interpretações e visões sobre sequer "existir", tem o finitismo, ultrafinitismo, etc. É um assunto filosófico, tratado, obviamente, por filósofos da matemática. Mas é um assunto mais antigo. É metafísica que mtas vezes passa despercebida, mas é algo que mtos filósofos já trataram.
Através do vídeo eu entendi que por mais que não exista uma interpretação objetiva, existe sim uma interpretação objetiva. É a interpretação de que a interpretação é subjetiva e entra num looping infinito de interpretações. Isso também é uma interpretação.
Tavos eu acho q todo filosofo de respeito passa por esse questionamento fundamental. Como ler as coisas? Como olhar? Eu tive uma sorte de ter como parâmetro de vida, crescer com o parâmetro da busca pela verdade.... E ai quando eu cai na filosofia acabei perdido num mar de ciclos loucos como esse da hermenêutica.... E por fim eu conclui uma coisa q responde todas as perguntas fundamentais... Que quebra os ciclos em linhas possíveis... Que responde a sua ultima pergunta do vídeo. Porque eu vou fazer isso? qual nível devo parar. Eu descobri que a unica coisa que é inquestionável é a vida, nos existimos, a vida busca continuar a existir e a tendência da vida é buscar se tornar complexo(evoluir). E por ai eu vou segundo! E montando as perguntas certas e tentando responde-las! Parabéns pelo vídeo!
Eu ia dizer que td isso é mt profundo, mas acabei de descobrir que é apenas uma ilusão do desconjecido a profundidade, e que devo escavar melhor todas essas ideias, sobretudo o "Belo" naquele frame que passou rapidão
Como interpretar um texto? Ler atentamente observando a pontuação. Reler quantas vezes for necessário. Conhecer o significado das palavras. Focar-se somente nas ideias do autor.
Já cheguei dando o like, quando terminou eu queria dar outro e por isso compartilhei hueheuehuehe. Simplesmente amei o vídeo, essa tríplice de filósofos é a base da pós-verdade/modernidade. Tudo perpassa pela nossa interpretação e a gente ta mais imerso na ação de interpretar do que entender a ação em si. Enquanto Hermes dá as ferramentas da interpretação, Apolo oferece o "conhece-te a ti mesmo". A interpretação da própria interpretação condiciona a máxima anterior. Nesse loop recursivo acabo pensando que mais certo era Dionísio: abraçar a loucura e dançar com a plateia. Amei o vídeo Tavos, incrível! Progresso pro trampo de vocês!
Assisto pelomenos uma vez por semana esse vídeo, sempre tiro uma lição a mais. Tavos se não for pedir muito tem como fazer um vídeo explicando o porquê de obras clássicas e porque são clássicas.
Curti muitoo o vídeo!! Sabe que o que anda fazendo eu pensar sobre isso e acaba trazendo novas formas de trabalhar com o mundo é a virada ontológica na antropologia e nós estudos sociais de ciência e tecnologia. Eu não conheço muito sobre, mas alguns nomes que me chamam atenção são Eduardo Viveiros de Castro e Annemarie Mol, duas abordagens beem diferentes mas que parecem trabalhar com a interpretação de forma diferente.
Excelente!! Tento explicar minhas convicções pra alguns amigos, e este vídeo é paralelo à uma observação que estou praticando sob a história e tudo mais. Gratidão é oque sinto por seu trabalho. Valeu!!
Belíssima exposição sobre a arte da interpretação! Como graduado em letras e professor, fiquei maravilhado com a explanação e turbinei minha empolgação e encantamento com as atividades desta área. Ficam meus agradecimentos aos responsáveis.
Eu não acho que esses autores (Nietzsche, Freud e Marx) minaram a hermenêutica, mas sim ampliaram as proporções da interpretação, deram mais instrumentos a ela. e como foi dito no vídeo. Realmente, hoje em dia é mais importante se perguntar: pra quê eu quero interpretar esse texto? e então vc escolhe seus instrumentos, se quer fazer uma análise detalhada do psicológico de um personagem, pega uma teoria freudiana, se quiser fazer uma análise da obra como um produto cultural histórico, pega uma teoria marxista, e assim por diante.
A solução que mais me agrada pra essa questão, pelo menos na literatura, é a do Terry Eagleton. Ele sugere um retorno à retórica, no sentido de estudar o texto a partir de como ele causa os efeitos que produz no leitor. Outro aspecto que acho legal dessa ideia é que ela retorna a cultura à prática social, porque se estuda retórica não só pra compreender as técnicas, mas pra poder assimilar elas na sua própria produção de significado. Isso no último capítulo do livro Teoria Literária: uma Introdução.
O conteúdo que vocês trazem aqui para o TH-cam é puro ouro, eu sempre fico de cara com a qualidade e a forma como vocês abordam os temas. Vocês são fodas demais!
Amei esse vídeo. A solução para a escolha de qual linha de raciocínio seguir não seria a de levar em conta todos os sentidos que estão relacionados a uma certa interpretação?
Incrível... Meu objeto de mestrado está bem vizinho do seu texto... só que no meu caso é audiovisual Que maravilha de vídeo! Que continuem a nós levar pra borda e encarar o abismo tomando uma cerveja! Vcs são sensacionais!
Ótimo vídeo, como sempre. Adoraria ver um vídeo aprofundando o conceito de pós modernidade e como isso influência nas artes, seja na artes plástica, literatura, cinema etc. Abraços
Obrigada pelo vídeo, sinto por meio dele, que é quase uma forma de retribuir à sociedade alguns aprendizados adquiridos na graduação! Novamente : mt grata pelo vídeo e q o ensino continue lhe vindo de modo libertador o incentivando a prosseguir a distribui-lo.
Ótimo vídeo, por favor, façam mais trabalhos nesses temas mais essenciais (não no sentido de necessidade, mas de buscar a essência das coisas), é mt foda
A cada vídeo de vocês que envolva literatura e filosofia que eu assisto o sentimento de regressão mental/espiritual aliado ao de progressão ,do mesmo nível, é triplicada. Canal fenonenal.
Em tempos em que um presidente fala que 'tem coisa demais escrita nos livros', ouvir sobre interpretação de texto com essa base teórica e didática me dá um alívio. Bom ver gente puxando a corda pro outro lado. Ótimo vídeo!
Tavos e como vc pensa nessa ideia de vizinhança, para as "ciências clássicas"? Como a biologia, química etc. Pq nessas áreas n existe mto esse relativismo interpretativo
Fiquei esperando vc falar da relação que o ego cogito tem com o ego conquere pela perspectiva decolonial que o Henrique dussel faz, você já viu leu? É gosto muito dessa chave de interpretação e acho que pode agregar pra esse debate :)
Sem dúvidas! A lógica do ego cogito com o ego conquere é intrínseca a elas devido a pressuposição da "desigualdade de inteligências" que o Iluminismo postula ao crer na Razão Universal e tomar todas as demais formas de pensamento como "superstição", "religião", "fetichismo" e etc. Exemplifico: Se "penso, logo existe", logo, "existo, porque penso". A questão é: quem pensa? O europeu, os outros não pensam, logo, não existem, portanto, podem ser submetidos e exterminados. Resolver essa treta é reconhecer que um indígena xamã tem tanto a falar pra gente quando um filósofo do College de France. Descolonizar o pensamento, propriamente dizendo
Heidegger foi outro filósofo que se debruçou sobre o assunto da hermenêutica mas dentro da ontologia (hermenêutica da facticidade). Segundo Heidegger o ser tem como características intrínseca de sempre estar interpretando o mundo e se auto interpretando...
Quando se entende isso que foi explicado. Percebe-se que, tudo parte de um critica as obras de Kant, sendo mais específico as três críticas "pura, pratica e a faculdade de jugar".
Eu acho muito engraçado como todas as discussões do nosso tempo (pós-modernidade?) nas diversas áreas da produção intelectual e até mesmo fora dela acaba caindo nesse abismo complexo das questões do relativismo. E uma questão que esse vídeo me trouxe é que se de alguma forma não voltemos a premissa do cogito cartesiano. Se todas as possibilidades são passiveis de serem analisadas/interpretadas como sendo "verdade", não nos resta então somente o subjetivo? O analisar sob a ótica do Eu penso? Até numa leitura um pouco mais existencialista, mas considerando a complexidade pelo qual se vai interpretar e as diversas analises que possa ser tiradas do mesmo objeto, não nos restaria então somente fazer uma escolha por qual verdade se aprofundar?
O vídeo é tão incrível que eu tenho muito a conversar sobre ele... mas quero deixar minhas duvidas pra depois e focar em perguntar uma única coisa: O logo do mimimidias foi inspirado naquela famosa frase do Antonio Abujamra?
Excelente vídeo, podemos imaginar que a interpretação, e falo como mediador de Leituras, também sofreu uma modificação na forma de como se entende o processo de ler. Durante muito tempo era considerado leitura como decodificação, que o texto (ou obra) diante dos olhos guardava em si um mensagen, e o ato de ler , era transformar o contigo diante de nós na mensagem escondida por ele. Paulo Freire, que não foi citado no vídeo, mas de um certo modo influenciado também por Carlos Marquês, que essa visão era limitada, na verdade leitura é um processo de construção de significado, o que estaria mais em consonância com os estudos culturais que foi citado. a Hermenêutica, talvez, transforme algo concreto e importante em um problema filosófico demasiado complexo e afastado das pessoas, gerando angústias da impossibilidade da interpretação, esse caminho é interessante intelectualmente, pois nós força os limites do pensamento, mas socialmente é desmotivante.
acompanho muito o canal... sempre recomendo para todo muito! parabéns pelo trabalho sempre impecável, didático, acessível e democrático.... esse vídeo foi realmente denso deve ter dado um puta trabalho
Não deixe o mimimidias acabar! :)
catarse.me/mimimidias
REFERÊNCIAS ↓
“Nietzsche, Freud e Marx”, Michel Foucault - Princípio Editora, 1997.
“As Palavras e as Coisas”, Michel Foucault - Editora Martins Fontes, 1992
“O Conflito das Interpretações: Ensaios de Hermenêutica”, Paul Ricoeur - Editora Imago, 1978
“Hermenêutica”, Richard E. Palmer - Edições 70, 2006
“The Politics of Theories of Interpretation”, E. D. Hirsch - Critical Inquiry, v.9, n.1, 1982
“A Ideologia Alemã”, Karl Marx - Editora Boitempo, 2007
“A Vontade de Poder”, Friedrich Nietzsche - Editora Contraponto, 2008
“A Interpretação dos Sonhos”, Sigmund Freud - L&PM, 2016
“Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio”, Fredric Jameson. Editora Ática, 1996
-
~ Apoio mimimidias de verão : É HOSTEL - Ouro Preto ~
bit.ly/ehostelmimimidias
-
MÚSICAS:
Yonder Hill and Dale - Aaron Kenny
Bobobossa - Fernanda Dias
Cantus Firmus Monks - Doug Maxwell
Atmospheria - Francis Preve
Coupe - The Grand Affair
Tension Nonstop - Myuu
Keep the Pace - Gunnar Olsen
Rest - Otis McDonald
-
A nossa música tema foi composta pela incrível Fernanda Dias: soundcloud.com/ironfairy/
-
Siga a gente nas nossas redes sociais!
Facebook: facebook.com/canalmimimidias
Twitter: twitter.com/mimimidias
Instagram: goo.gl/PgHDH4
Servidor do Discord: discord.io/mimimidias
Não deixe o mimimidias acabar, apoie! :) catarse.me/mimimidias
Escute nosso podcast! mimimidias.podbean.com/
Camisa do Quadro Em Branco s2
Meu Deus que vídeo incrível, esse sem dúvida já e um dos melhores vídeos do TH-cam de 2020 e com um melhor final que possa ter
Tomando uma cerveja
Sem dúvidas um dos melhores vídeos que ja vi nesse youtube, complexo mas ao mesmo tempo intuitivo e coeso
20:50 Tavos desviando do pássaro
Caraca como eu AMO os vídeos do Tavos. Gostaria muito de poder te abraçar e te alegrar da mesma intensidade que eu sinto no seus vídeos.
Own =3 Muito obrigado! Sinta-se abraçade de volta!
~Tavos
que vídeo, meus amigos, que vídeo
Eu (graduando de filosofia e que pesquiso acerca da hermenêutica) fui maravilhado por esse vídeo que já é um dos melhores do canal e que me deixou como uma criança querendo saber mais e mais!
Continuem com esse trabalho maravilhoso, gente, e muito obrigado por democratizarem o conhecimento dessa forma.
19:52 kkk pensei que o maluco ia pular dali!!!!
Um dos melhores vídeos do TH-cam. De tempos em tempos volto aqui =)
Nem começou ja sei que amei
Acho o oposto, nem começou e já acho q vai ser péssimo.
Ps: eu gosto do canal
Boa boa
Que vídeo foi esse, meu amado? Incrível!! Mimimidias é meu espaço favorito nessa ingrata plataforma. Parabéns pelo trabalho de vocês.
Cara, eu tinha muita dúvida sobre isso. Agora tenho mais. Valeu mesmo. 🔥
Desde o ensino médio eu penso como um professor pode dar errado numa questão de interpretação pq sempre pareceu pra mim que a interpretação é subjetiva . Eu acho que as pessoas preferem esquecer que a subjetividade existe, tipo pq eu vou brigar e xingar alguém que teve uma visão diferente da minha sobre um livro X ou filme Y, se eu lembrar da subjetividade de cada individuo já me faz economizar uma energia gigantesca.
A escola existe por uma razao que tem como principio ser empírico. Dai a quase negação da subjetividade porque o senso comum ja da conta disso
É por que ele precisa dar nota, por que a escola exige aprovação e reprovação das coisas.
apesar de não existir interpretação certa, existe interpretação coerente. Se a sua interpretação não for bem baseada nos fatos apresentados poderia se desqualifica-la como valida. Contudo majoritariamente o professor ensinar a interpretar como ele, que aprendeu a interpretar de outros professores pois essa abordagem que falei é custosa e não encaixa em um sistema educacional industrial que não da suporte e nem quer que exista uma pluralidade de interpretações.
O problema da subjetividade é que sem limites ela causa o que estamos vivendo hoje: cada um escolhe sua própria versão da realidade, qualquer maluco pode inventar sua própria versão, e uma realidade inventada tende a ser muito mais interessante do que a verdadeira. Mas ainda assim, interpretação e subjetividade são importantes.
@@Lucan47 Bom, em última instância todo mundo vive imerso na própria realidade inventada. A socialização serve de modo a compatibilizar, em alguns lugares, noções éticas e morais que formam alguma coesão entre as pessoas. Talvez a divisão do trabalho seja um desses lugares.
é só pegar o limite da função texto com interpretação tendendo a infinito. O resultado q der a gente fala q ta próximo o suficiente e segue com a vida kkkkkkkkkkkkkkkk
Essa é uma interpretação
Boa! Taí um coisa que as ciências humanas podem se inspirar nas exatas: como lidar com o infinito hahaha
@@Lucan47 mas o infinito é um assunto de humanas... Afinal o infinito tem mtas interpretações e visões sobre sequer "existir", tem o finitismo, ultrafinitismo, etc. É um assunto filosófico, tratado, obviamente, por filósofos da matemática. Mas é um assunto mais antigo. É metafísica que mtas vezes passa despercebida, mas é algo que mtos filósofos já trataram.
Socorro! caí num resultado de infinitas interpretações multiplicado por zero moralismo! Abortar!
Eu acredito que esse video poderá um dia ser lembrado como um dos melhores da história do canal.
Através do vídeo eu entendi que por mais que não exista uma interpretação objetiva, existe sim uma interpretação objetiva. É a interpretação de que a interpretação é subjetiva e entra num looping infinito de interpretações. Isso também é uma interpretação.
mas que balbúrdia é essa
Balbúrdia bancada pela CAPES, ainda por cima!
~Tavos
@@mimimidias tsc tsc tsc...
Esse vídeo abre um debate infinito para muitos assuntos. Hauahaua amei s2
Tavos eu acho q todo filosofo de respeito passa por esse questionamento fundamental. Como ler as coisas? Como olhar? Eu tive uma sorte de ter como parâmetro de vida, crescer com o parâmetro da busca pela verdade.... E ai quando eu cai na filosofia acabei perdido num mar de ciclos loucos como esse da hermenêutica.... E por fim eu conclui uma coisa q responde todas as perguntas fundamentais... Que quebra os ciclos em linhas possíveis... Que responde a sua ultima pergunta do vídeo. Porque eu vou fazer isso? qual nível devo parar.
Eu descobri que a unica coisa que é inquestionável é a vida, nos existimos, a vida busca continuar a existir e a tendência da vida é buscar se tornar complexo(evoluir). E por ai eu vou segundo! E montando as perguntas certas e tentando responde-las!
Parabéns pelo vídeo!
Eu ia dizer que td isso é mt profundo, mas acabei de descobrir que é apenas uma ilusão do desconjecido a profundidade, e que devo escavar melhor todas essas ideias, sobretudo o "Belo" naquele frame que passou rapidão
Melhor vídeo do canal
Lúcido, como sempre! Tenho um fascínio pelo seu trabalho!
Como interpretar um texto?
Ler atentamente observando a pontuação.
Reler quantas vezes for necessário.
Conhecer o significado das palavras.
Focar-se somente nas ideias do autor.
Já cheguei dando o like, quando terminou eu queria dar outro e por isso compartilhei hueheuehuehe. Simplesmente amei o vídeo, essa tríplice de filósofos é a base da pós-verdade/modernidade. Tudo perpassa pela nossa interpretação e a gente ta mais imerso na ação de interpretar do que entender a ação em si. Enquanto Hermes dá as ferramentas da interpretação, Apolo oferece o "conhece-te a ti mesmo". A interpretação da própria interpretação condiciona a máxima anterior. Nesse loop recursivo acabo pensando que mais certo era Dionísio: abraçar a loucura e dançar com a plateia. Amei o vídeo Tavos, incrível! Progresso pro trampo de vocês!
6:40 momento citei foucault
qual o nome desse anime do seu perfil?
@@grazielemassa1 Neon Genesis Evangelion
CITEI FOUCAULT
sdds ultimo programa do mundo
@@grazielemassa1 Evangelion
Assisto pelomenos uma vez por semana esse vídeo, sempre tiro uma lição a mais. Tavos se não for pedir muito tem como fazer um vídeo explicando o porquê de obras clássicas e porque são clássicas.
Dá pra contar nos dedos os canais com esse nível de conteúdo.
Curti muitoo o vídeo!! Sabe que o que anda fazendo eu pensar sobre isso e acaba trazendo novas formas de trabalhar com o mundo é a virada ontológica na antropologia e nós estudos sociais de ciência e tecnologia. Eu não conheço muito sobre, mas alguns nomes que me chamam atenção são Eduardo Viveiros de Castro e Annemarie Mol, duas abordagens beem diferentes mas que parecem trabalhar com a interpretação de forma diferente.
Gente, que viagem
Vou precisar ver esse vídeo mais vezes (provavelmente terei novas interpretações em cada replay) kkkkkkk
Eu me sinto burro. Não entendi muito bem oq me foi apresentado nesse vídeo.
Vídeo incrível. Poderia facilmente ser utilizado até mesmo em um curso online de filosofia.
Agora não sei como interpretar esse vídeo.
É o eterno retorno.
Sem explicação pra vocês, galera! Conseguem se superar a cada vídeo. Obrigada por compartilharem e tornarem essas ideias tão acessíveis.
Excelente!!
Tento explicar minhas convicções pra alguns amigos, e este vídeo é paralelo à uma observação que estou praticando sob a história e tudo mais.
Gratidão é oque sinto por seu trabalho.
Valeu!!
Maluco, esse vídeo é uma pedrada na mente.
C-a-r-a-l-h-o, esse é o melhor vídeo que já vi? Provavelmente. Parabéns pessoal do mimimidias.
Belíssima exposição sobre a arte da interpretação! Como graduado em letras e professor, fiquei maravilhado com a explanação e turbinei minha empolgação e encantamento com as atividades desta área. Ficam meus agradecimentos aos responsáveis.
Eu não acho que esses autores (Nietzsche, Freud e Marx) minaram a hermenêutica, mas sim ampliaram as proporções da interpretação, deram mais instrumentos a ela. e como foi dito no vídeo. Realmente, hoje em dia é mais importante se perguntar: pra quê eu quero interpretar esse texto? e então vc escolhe seus instrumentos, se quer fazer uma análise detalhada do psicológico de um personagem, pega uma teoria freudiana, se quiser fazer uma análise da obra como um produto cultural histórico, pega uma teoria marxista, e assim por diante.
A solução que mais me agrada pra essa questão, pelo menos na literatura, é a do Terry Eagleton. Ele sugere um retorno à retórica, no sentido de estudar o texto a partir de como ele causa os efeitos que produz no leitor. Outro aspecto que acho legal dessa ideia é que ela retorna a cultura à prática social, porque se estuda retórica não só pra compreender as técnicas, mas pra poder assimilar elas na sua própria produção de significado.
Isso no último capítulo do livro Teoria Literária: uma Introdução.
É o segundo melhor vídeo desse ano, só perde pro vídeo sobre os Silva
vídeo fantástico! parabéns, como sempre!
Muito obg por existir! Quem sabe ainda não consigo produzir conteudo tão incrivel quanto o de vcs!
O conteúdo que vocês trazem aqui para o TH-cam é puro ouro, eu sempre fico de cara com a qualidade e a forma como vocês abordam os temas. Vocês são fodas demais!
Amei esse vídeo. A solução para a escolha de qual linha de raciocínio seguir não seria a de levar em conta todos os sentidos que estão relacionados a uma certa interpretação?
Acho que esse é um dos melhores videos do canal(e olha q ja acompanho a certo tempo). Parabéns Tavos, video incrivel!
A qualidade de vocês só melhora :)
Caralho, incrível!! Parabéns. Estou utilizando Foucault no meu trabalho de mestrado, esse video vai me ajudar bastante.
Muito bom! Nunca tinha parado pra pensar sobre isso. Impressionante, e parabéns pelo vídeo, ficou excelente!
Incrível... Meu objeto de mestrado está bem vizinho do seu texto... só que no meu caso é audiovisual Que maravilha de vídeo! Que continuem a nós levar pra borda e encarar o abismo tomando uma cerveja! Vcs são sensacionais!
Ótimo vídeo, como sempre. Adoraria ver um vídeo aprofundando o conceito de pós modernidade e como isso influência nas artes, seja na artes plástica, literatura, cinema etc. Abraços
poe também faz uma crítica a noção de profundidade na trilogia dupin! excelente vídeo
Obrigada pelo vídeo, sinto por meio dele, que é quase uma forma de retribuir à sociedade alguns aprendizados adquiridos na graduação! Novamente : mt grata pelo vídeo e q o ensino continue lhe vindo de modo libertador o incentivando a prosseguir a distribui-lo.
Que trampo maravilhoso! Incrível!
Ótimo vídeo, por favor, façam mais trabalhos nesses temas mais essenciais (não no sentido de necessidade, mas de buscar a essência das coisas), é mt foda
Bela semente plantada! 👏👏👏
Que vídeo INCRÍVEL!
Gostei! Também gostei do Belo apresentado no estilo Jequiti.
Gente, o mimimidias ta ficando cada vez melhor
Brilhante!
Excelente!
Trabalho foda demais, obrigado!
Um dos melhores (se não o melhor) vídeo que o mimimidias já fez.
Caralho, Tavos, vídeo foda pra caralho
Amo Ouro Preto!
Muito obrigada por esse vídeo, me fez repensar minha pesquisa.
excelente
excelente!!
A cada vídeo de vocês que envolva literatura e filosofia que eu assisto o sentimento de regressão mental/espiritual aliado ao de progressão ,do mesmo nível, é triplicada. Canal fenonenal.
Em tempos em que um presidente fala que 'tem coisa demais escrita nos livros', ouvir sobre interpretação de texto com essa base teórica e didática me dá um alívio. Bom ver gente puxando a corda pro outro lado. Ótimo vídeo!
Tavos e como vc pensa nessa ideia de vizinhança, para as "ciências clássicas"? Como a biologia, química etc. Pq nessas áreas n existe mto esse relativismo interpretativo
Que video genial !
Muitooo bom!
Eu sou da corrente que bsuca a raiz
Fiquei esperando vc falar da relação que o ego cogito tem com o ego conquere pela perspectiva decolonial que o Henrique dussel faz, você já viu leu? É gosto muito dessa chave de interpretação e acho que pode agregar pra esse debate :)
Sem dúvidas!
A lógica do ego cogito com o ego conquere é intrínseca a elas devido a pressuposição da "desigualdade de inteligências" que o Iluminismo postula ao crer na Razão Universal e tomar todas as demais formas de pensamento como "superstição", "religião", "fetichismo" e etc.
Exemplifico:
Se "penso, logo existe", logo, "existo, porque penso". A questão é: quem pensa?
O europeu, os outros não pensam, logo, não existem, portanto, podem ser submetidos e exterminados.
Resolver essa treta é reconhecer que um indígena xamã tem tanto a falar pra gente quando um filósofo do College de France. Descolonizar o pensamento, propriamente dizendo
Heidegger foi outro filósofo que se debruçou sobre o assunto da hermenêutica mas dentro da ontologia (hermenêutica da facticidade). Segundo Heidegger o ser tem como características intrínseca de sempre estar interpretando o mundo e se auto interpretando...
Quando se entende isso que foi explicado. Percebe-se que, tudo parte de um critica as obras de Kant, sendo mais específico as três críticas "pura, pratica e a faculdade de jugar".
Um dos meus vídeos favoritos!!
EU OUVI ESSE VIDEO NO TRABALHO E TIVE QUE ME SEGURAR PARA NAO TRANSPARECER A CRISE EXISTENCIAL
toda vez que o Davos fala que tal assunto daria outro vídeo eu gostaria que ele fizesse outro vídeo.
Fuck!
Não acredito que cabe tanto saber em 20 mim, tanta coisa que eu preciso ler depois disso, adorável, parabéns
Preciso assistir algumas vezes pra absorver
Pula meldz! Esse aí foi bom, hein? Meus parabéns, galera!
Adoro os vídeos de vocês
Eu acho muito engraçado como todas as discussões do nosso tempo (pós-modernidade?) nas diversas áreas da produção intelectual e até mesmo fora dela acaba caindo nesse abismo complexo das questões do relativismo.
E uma questão que esse vídeo me trouxe é que se de alguma forma não voltemos a premissa do cogito cartesiano. Se todas as possibilidades são passiveis de serem analisadas/interpretadas como sendo "verdade", não nos resta então somente o subjetivo? O analisar sob a ótica do Eu penso? Até numa leitura um pouco mais existencialista, mas considerando a complexidade pelo qual se vai interpretar e as diversas analises que possa ser tiradas do mesmo objeto, não nos restaria então somente fazer uma escolha por qual verdade se aprofundar?
O vídeo é tão incrível que eu tenho muito a conversar sobre ele... mas quero deixar minhas duvidas pra depois e focar em perguntar uma única coisa:
O logo do mimimidias foi inspirado naquela famosa frase do Antonio Abujamra?
Like pelo frame do Belo
Que lindo o cenário
Excelente vídeo, podemos imaginar que a interpretação, e falo como mediador de Leituras, também sofreu uma modificação na forma de como se entende o processo de ler. Durante muito tempo era considerado leitura como decodificação, que o texto (ou obra) diante dos olhos guardava em si um mensagen, e o ato de ler , era transformar o contigo diante de nós na mensagem escondida por ele. Paulo Freire, que não foi citado no vídeo, mas de um certo modo influenciado também por Carlos Marquês, que essa visão era limitada, na verdade leitura é um processo de construção de significado, o que estaria mais em consonância com os estudos culturais que foi citado.
a Hermenêutica, talvez, transforme algo concreto e importante em um problema filosófico demasiado complexo e afastado das pessoas, gerando angústias da impossibilidade da interpretação, esse caminho é interessante intelectualmente, pois nós força os limites do pensamento, mas socialmente é desmotivante.
Adorei, Tavos! Parabéns!
Vou ter que ver depois do trabalha pq chego aos 10 mim já tava perdido
"O sentido não pode ser mais encontrado na profundeza"
Talvez haja sim, e este, é Cthulhu! :P
A VERDADE POR TRAS DE TUDO ISSO!1!!1
O sotaque mineiro é muito agradável 😍👏😁
To muito feliz com esse vídeo, passei em Letras e isso me deixou mt hypado
vídeo fenomenal!
E minha mente 🤯. Rsrs Valeu, muito bom!
Esse vídeo é PERFEITO
acompanho muito o canal... sempre recomendo para todo muito! parabéns pelo trabalho sempre impecável, didático, acessível e democrático.... esse vídeo foi realmente denso deve ter dado um puta trabalho
A camiseta do quadro em branco, eu tô soft aaa
Conteúdo muito bem produzido, sou inscrito no canal não lembro como conheci esse canal. Porém PARABÉNS.
Que vista da hora.
vou dar play no video pela setima vez, eu realmente qro entendedr tudo mas cada vez parece que meu cerebro buga mias em outra coisa