По существу всё сказано верно. Не соглашусь лишь с утверждением, что финансово обеспеченный человек обязательно умён. Просто потому, что деньги зарабатываются не только головой, но и мышцами, длинным и шершавым языком, половыми органами, а также живыми и покойными родственниками этого обеспеченного человека. И огромное количество товаров, продаваемых по заведомо неадекватной цене тому доказательство. К счастью производителей, всё-таки, существуют богатые дурни и в изрядном количестве.
Здравствуйте Александр! А я вот хочу Вас поблагодарить. Благодаря вам и вашим обзорам, я вдохновился усилителями компании Marantz и полностью разделяю вашу точку зрения о топовых аппаратах этой фирмы. Являюсь счастливым обладателем Marantz 15. Спасибо! Продолжаю смотреть ваши обзоры и Жду новых с нетерпением!
Привет Александр. Все правильно у меня сначало был denon 720 после взял sony ta fa 7es прирост был заметен затем luxman l505s2 звук намного улучшиля появились высокие и сочность .пока сами неузнают бесполезно обьяснять мне 54 года хотя слух нетот разница заметно. P.S. в Ташкенте у нас -28 холодно однако.
@@ПавелКириченко-м3л Насчет Naim 5i полностью согласен - отличный усилитель , ничего лишнего , ни в звуке , ни в дизайне. У нас на севере казахстана - потепление.
@@ПавелКириченко-м3л Привет Павел нет недоводилось. Но хочу сказать sony который у меня был это топовая линейка es звук по сравнению сденон 720 чуть луше и мощнее денон на среднен 11и12 часов начинал бубнить а высокие у обоих мутноваты.
@@ПавелКириченко-м3л p.s пагода у нас в Ташкенте ужас у меня есть свой дом вода замерзла кател не работает но я служил в Советской армии мне по борабану.
@@rpbox1122 то есть наличие какого либо компонента высокой категории, автоматом позволяет каждому смотреть на других пренережительно и рассуждать в о остальных свысока?! Странный взгляд на жизнь!
@@ДмитрийХудышев когда стадо, у которых кроме муз.центра ничего нет, сидят и в комментариях пишут человеку имеющему аппаратуры на стоимость квартиры, " да что он слушал, да что он знает и т.д.", там не то что смотреть на них так надо, я бы ещё плевал бы сверху на них
Дело не в том, что в компаниях инженеры - дураки, есть ещё маркетологи и рынок, которые заставляют инженеров делать плохо. Так в фабричных колонках за $5'000 вы легко можете обнаружить конденсаторы по $2, тогда как приличные ёмкости ценой $30-100 будут стоять только в акустике за $50'000. Вот и угадайте сколько где денег на звук, а сколько на заработок!
да так и есть почти во всех колонках ставят в разделительном фильтре электролитические конденсаторы, у которых АЧХ после 10К резко меняется и их замена на полипропиленовые очень положительно влияет на качество звучания!
@@vladuk я вас ещё больше удивлю, некие "мархитолаги", экономисты и прочие бездельники снгодня полностью управляют практически любым производством начиная от пошива трусов заканчивая энергетикой, а инженеры и технические руководители просто расходный материал. К сожалению ☹️
А вот согласен,причём полностью. Перебирал ,менял и ...пока не добрался до отметки 1000 Евро за усилитель,так ничто и не трогало. Потом источник и акустика ( самая дорогая вышла). Понимаю ,есть и лучше и слаще ,но Это лечится деньгами. Пока Denon s-10 +cd s-10+Pioneer s-9500DV/ Пока сидим на жопе ровно и слушаем музыку. Лайтовый выпуск,но с эмоциями,зашло ...прям понравилось. Не хвалюсь ,но каналу помог. Классный выпуск ,спасибо ,зашло.Зачет! "Зашло" написал 2 раза. Сорри,это эмоции.
Спасибо за канал, naime 5i с Вашей легкой руки приобрел, пока еще не приехал, будем слушать. Еще раз спасибо за то что Вы делаете, не слушайте всяких дебилов, много знатоков развелось, а спросить не укого. С уважением Михаил Казань.
Александр здравствуйте! У меня к вам только один вопрос . Какой из вариантов правильный ? Экран ну или как говорим земля с какой стороны должна быть припаяна на rca кабелях ? Со стороны источника или усилителя ?
Возьмите сначала подключите одним концом затем другим и у вас появится ответ на этот вопрос и не надо будет спрашивать у Александра. Если услышите разницу хорошо, если не услышите то просто великолепно.
Так как насчёт слепого тестового прослушивания усилков суперхайэнд против дишманского самопала на советской рассыпухе с крутой схемотехникой или против китайского новодела?
Александр,порадовал.Какой эмоционально-позиттивный выпуск👍😂Ребята ,выручайте!С чем споется Rotel X5???Пока отказуются петь.Ритейл, для меня охерительный😂.Спасибо.
Кстати, никогда не видел китайского клона Nait 5i, а интересно было бы послушать. Там фишка в том, что старшие аппараты Naim требуют подбора деталей. Именно вручную измеряют характеристики каждой детали, отбраковывают неподходящие, сортируют по максимальной похожести. И вручную же собирают. И в этом секрет звучания фирменных аппаратов и незвучания клонов. А 5i уникален тем, что его схему поменяли так, что подбор деталей не требуется. То есть, они там качественные, конечно, но не подбираются вручную. Поэтому он и дешевле, хотя схема посложнее будет, чем у старших моделей. И его клон - теоретически - должен звучать очень неплохо. Но не делают его клоны, почему-то. Наверное потому что по цене выйдет не сильно дешевле оригинала.
Александр, что подойдет под Focal 906 Aria лучше как связка -> Yamaha AS-2000 или Parasound A23 + P3? Пожалуйста, посоветуйте, по Вашей практике, спасибо! Сейчас есть Sony TA-N330ES.
Здравствуйте Александр! Спасибо вам за обзоры и вашу работу. Хотел у вас спросить: Стоит ли мне заглядываться на связку Yamaha ax-1 (или Marantz PM-17)+Diatone DS-77Z (по вашей рекомендации) имея Rotel RC-1070+2хRB-1070(использую как моноблоки)+Elac FS247? Очень хотелось бы узнать ваше мнение. Заранее спасибо. Зураб Владикавказ.
Александр, как вы убеждаетесь в исправности винтажного аппарата прежде чем сделать выводы о его качестве? Приведу пример. Мне год назад сделали ремонт, подбор транзисторов в пары, квартеты и настройку старого советского усилителя, который просто помоечного уровня. И он просто на ровном месте улучшил свои характеристики в 5 раз по сравнению с заводскими паспортными данными. И зазвучал очень прилично. Вот когда мы получаем из Японии винтажный аппарат, явно никто не готов отдать половину или даже больше его стоимости на качественный ремонт, тем более, что многие душные аудиофилы любят слушать некопанные аппараты. То есть, в 90% случаев ремонт и обслуживание ограничивается настройкой токов покоя и чтобы регуляторы не шуршали. По итогам, мы слушаем непонятно что, делаем какие-то выводы и продаем в поисках нового. Может быть, вы используете программные комплексы или что-то подобное? Приведу второй пример. Недавно мне сделали ЦАП на РСМ54 из моего любимого, но неисправного сидюка. Послушав аппарат, я и зрители отметили его интересное и приятное звучание, прозрачное и всё такое, мне и самому он понравился. Но, проведя, клмплекс измерений я выявил довольно значительные завалы по басам и по ВЧ, сильное взаимопроникновение каналов и повышенный уровень искажений в некоторых режимах. То есть, будь я обычным аудиофилом, то слушал бы этот недоделанный аппарат, радовался звуку и рассуждал о характере звучания прекрасной микросхемы РСМ54)) Как вы избегаете подобных заблужлений при оценке на слух?
@@iviv1940 конечно, буду))Хотя тут есть такой момент неприятный. Сейчас он мне нравится, я кайфую, а вдруг намеряю что-то плохое и буду переживать))По поводу профилактики, я такой же человек и лезть что-то ковырять очень не хочется
@@A_G_M я как-то предлагал Александру делать замеры усилков и цапов, что являлось бы гарантией что они полностью исправны, но нет. Проще пол часа обзывать всех дурачками, не соображающих в аудиотехнике и рассказывать какой огромный опыт, только вот вопрос, опыт в чем? В прослушке непонятно чего на непонятно чем? Да и потом есть такой момент, что любому аппарату старше 15лет из японии надо делать профилактику, так как как минимум реле будут с окислениями, а это увеличение искажений в десятки раз, а это дополнительные расходы.
Подскажите пожалуйста прослушивание CD на XBOX сильно проседает качество звучания, с каким плеером можно сравнить по качеству звучания XBOX? Было бы интересно увидеть сравнение.
40 лет увлекаюсь аудио, и абсолютно ничего не понимаю в схемах. А выбираю усилители на слух. Даже в характеристики ни разу не посмотрел, ну может только мощность. Но сильное влияние оказывал журнал аудиомагазин. Часто стремился к аппаратам которые там тестировались. Ну и выставки давали много информации.
Конечно только схемотехника ничего не решает. Просто определённые решения сразу исключают качество. Например OpAmp в звуковом тракте или импульсный блок питания. Схема только важная часть характеристик позволяющая сразу отмести дешёвку. Но вот если вам кто-либо скажет что есть роскошный автомобиль с передним приводом - он просто не учил физику Хотя и с задним приводом можно сделать жигуль. Всё что Александр потом набросал это обычные риторические уловки Приписать оппоненту заведомо ложное высказывание и начать это высказывание опровергать. Так до этих уловок уже Греки додумались.
Не хочется опускаться до вашего уровня общения. Жалко людей которые вам верят, только поэтому вам и пишу первый раз. К вашему сожалению нарциссизм и ретейл не заменят физические законы. Любое физическое явление состоит из тысяч причинно-следственных явлений и составляет целостную систему ( коим является звук) .Тремя доводами , как ретейл ( что означает розничная торговля и ее организация), ваш опыт и явно сомнительные декларируемые знания в частности электротехники, и ваше качество деталей без схемотехники - этого очень мало, для натурального воспроизведения звука.
Александр-а про звук они наверно имеют в виду что как звучит ударная установка-как звучит бас гитара-ну как говорится как оно звучит при записи в студии или на сцене! Потому что взять к примеру как звучит Deep Purple made in Japan он звучит хорошо по сравнению с другими концертами из зала! Музыканты его несколько вариантов переслушали и выбрали как им показалось лучший вариант звучания-наверно Ваши любители правильного звука имеют ввиду такое звучание!? Да ещё очень хорошо звучит Uriah Heep Life 1973 года! Может они про такое звучание пишут? Где всё в живую?
@@vladuk Я знаю некоторых меломанов которые слушают только живые концерты-а музыку в студии-вообще-за музыку не считают! Вот такие дела! Как они говорят в студии всё можно накрутить на ложение всякое сделать- а с зала это честная музыка-звучит! Вот так -они рассуждают! Я слушаю студийные записи-они мне нравятся больше-нет лишних шумов-и зал немешают-своими воплями!
Эпоха АВ А В усилителей уже уходит , D класс встречайте , пора нам уже об этом поговорить , он серьёзно точнее и мощнее звучит чем все остальное , конечно говорю не просто так , слушаю потихоньку и вообщем то хотел услышать от вас мнение о классе D ! А о звуке усилителя по схеме это все примерно одно и то же , везде АБ стоит , за очень очень редким исключением класса А , самое главное это даже не усилитель а связка усилитель + колонки , естественно в рамках примерно одной суммы , слушаешь меняешь комплекты и покупаешь , то есть выбор ушами а не глазами по схеме ! Вообще мне показалось что ведущий немного принял на грудь , и принял общение с высока как бы обьясняя пастве свои выводы о звуке с миллионами на балконе за спиной !
По многим вопросам Александра полностью солидарен. В том числе деталей и схемы усилителя. Есть такой усилитель отечественного производства как YES 3.2 от Брагина. Этот усилитель можно приобрести в районе 35 тысяч, 100 тысяч и 200 тысяч. Схема одна, а вот комплектующие совершенно разные, также как и размер корпуса в котором он размещается и вес. Соответственно и звук будет имень серьезные различия.
Он другой, очень богатый и густой, дико ритмичный. Но ему нужна дорогущая акустика типа моих ямах 1000х, медные провода и классный источник, что не бюджетно. Больш ство мнений про найм, хрени подключали из-за низкой цены и его на самом деле и не слышали каков он. У меня 5i в любимцах.
Всё правильно, нет опыта, не покупай милионные аппараты.А то будешь считать себя дураком,послушав у товарища аппарат в три раза дешевле.А кабели по -моему меняют окрас и подачу (один инструмент сильнее,другой слабее),но не улучшают звук.
Александр- Вы не правы-что все компании выпустив следующий аппарат он лучше предыдущего! Это не всегда так! Бывает и точностью наоборот! Начинаются проблемы с подборок акустики! А на счёт мнения то сколько людей столько и мнений! Так что это лично моё мнение! А так всё красиво и хорошо!
Я считаю что будущие за активными колонками с FDA внутри. Компакт диск был создан как этолон записи, только ЦАП всё портит. А провода в аналоговом сигнале до колонок ещё портят звук. И для кождого драйвера в колонке демпфинг фактор должен быть настроен по звуку.
Александр, по Вашей рекомендации купил 3e-audio на TPA3255, и пора наверно попробовать А класс, усилитель Худа стоит на Алике взять для ознакомления или после 3255 уже сразу что-то порядком подороже порекомендуете???
Почему в ваших роликах так много демагогий ?Вы сами противоречите себе в одном ролике это вообще каламбур .. Но уже вы затронули самую важную теме о сотвестви цены и качества .За всю историю HI-FI а не (High End - это прежде всего эксклюзивные без компромиссов в котором для ее изготовления прменина уникальная экономически невыгодная технология которая могла по заверению производителя дать какоето улучшение ) .Когда из так называемой HI-FI начального уровня были аппараты по звуку на уровне аппаратов ТОП уровня ? или когда типа аппаратов DENON собранных из комплектующих общего повсеместного применения требуют за это чудо заплатить тоны долларов и звучит также не соответствуя цене любой может в этом убедиться надо только пойти ауди салон и послушать не говоря о отзывах в сети .Да могу только согласиться что схематика основе своей не имеет значения в каком классе работает аппарат это исключительно личные предпочтения звучания класс Б НИ ЕДЕНИЖДЫ ДОКАЗЫВАЛ что он звучит Quad 405 про который наверно не слышал только глухой тоже классс Б самый легендарный NAD 3020 который выпускался 10 лет и стоил 150 дол.и стал самым продаваемым усилителе за всю историю HI-FI тоже работает в класса Б по всему миру было продано более 10 миллионов аппаратов .. NAD 3020 так же противоречить вашему утверждению что бюджет не может звучат ....
Александр, доброе время суток! После Ваших классных обзоров, Авито сразу задирает цены на Ваши рекомендации. Как считаете,naim nait 5 без i,просто 5,не считая диновых у него разъемов, также будет играть,как с 5i ?
Был у меня усилитель Naim Audio NAIT 5i, звук вполне приличный. Но та цена которую просят за него сейчас на Авито (50-60 тыс. рублей) очень сильно завышена. За такие деньги можно взять более совершенный аппарат. Cвой NAIT 5i, который был в отличном состоянии я продал пол года назад за 30 тыс. Если у вас стоит выбор, какой усилитель взять, или возможно испытываете нехватку средств (материальных), то лучше возьмите усилитель FX Audio FX-502S Pro и ЦАП LITE DAC-AH (TDA1543 x8 ) и будет вам счастье! Потратите вы меньше чем 20 тыс., но звук будет не хуже чем у Naim 5i, уверяю вас. Так стоит ли переплачивать?
Схемотехника Качество комплектующих И конечно правильное применение этих комплектующих. От замены оного только конденсатора звук меняется координально, поэтому чтобы, сотворить что-то толково звучащее нужен опыт по отслушке компонентов.
Аудиофилы покупает провода с направлением для переменного тока )) человек может быть достаточно умным в области зарабатывания денег какой-либо профессией, но при этом ходить по гадалкам, если человек разбирается в программирование это не значит что он понимает политику или психологию. Ну и как программисты вы говно, никто не знает 26 языков программирования, никто, и никому это не нужно и уж точно никто из профи этим не будет хвастаться. Пишу игры на с++ около 20 лет, так вот с++ знаю ну максимум процентов на 60, и никто не знает его полностью, даже комитет. Неофиты и ламеры от программирования меряются количеством языков программирования которые они видели, но это вообще не значит что они это знают. Пример мне постоянно нужно писать что-то на питоне, sh, знаю ли эти языки (это при том что пишу вполне осмысленный код на них) конечно не знаю, у меня 100% программирования на них через документацию.
А вы до сих пор не заметили что автор любит хвастануть и само утвердить своё эго? Он уже представил себя как лучший программист, бриллиантовое ухо России, разрушитель паттернов, инженер разработчик усилителей, писатель, обладатель лучшей High Eng акустики на земле, музыкант и т.д. всех его талантов не перечислишь 😄 Чем то похоже на китайский музыкальный центр, есть радио, CD, флешки читает, баже блюпуп есть а звука нет.... 😃
1. Рекомендую послушать ЖИВУЮ музыку. Есть отчётные концерты школ, училищ и вузов, там оркестры играют без усиления, фортепьяно, гитара и скрипки и вокал, там и можно послушать настоящие инструменты. 2. Есть схема ТОС. например Power Amper серия pa, Генезис стерео 50 и 100 и там действительно очень крутые СЧ и ВЧ, а НЧ у ТОСников управляемость низкая и они мягковаты. У схем есть плюсы и минусы. Никитин и Динамит усилки класса Б , но ООС уменьшает искажения до минимума и они отлично звучат! 3. ТОП самодельных усилителей: Онли мьюзик 2,7, Натали, Лайков, Акулиничев, Фотон, Япончик, Никитин и Динамит . . . тысячи их собирают и отмечают их высокий их уровень! Мой сетап: Акустика на динамиках Вейкор (начальный хайэнд), были 10ГДШ, 10МАС , Мишн... На ВЧ/СЧ у меня ТОС за лучшее детальное живое звучание НЧ пока на МА12070, будет замена.
Всё намного проще если рассматривать всё это в духе квантовой механики. Всё споры по причине того, что мышление людей в основной массе, сформировано в духе классической механики.
Как хвалил так и хвалю, что не так то с 502? Абсолютный мастхэв за 3 копейки. Настоящий хайфай задаром почти. А если звук не нравится, так к нему колонки надо хорошие и источник
@@emuzaurus на дали оберон 3 последовательно и с первых нот слил сначала 717му пионеру, потом 616 сансую и даже 404му пионеру. просто треш для глухих. повторяю, звук не просто сравнительно "не очень" а он негодный. Причём годные усилители D класса существуют. Даже Флаинг Моль за 13 тр это моцарт по сравнению с этим мусором. Хотя и флаинг моль слил 404 пионеру, дальше даже не стал сравнивать
я собрал множество клонов разных усилителей мировых производителей и выбирал по возможности лучшие детали и послушал множество промышленных аппаратов но однажды я собирал под заказ мощный аппарат на печатке из китая по неизвестной мне схеме он заиграл так что у меня так скажем трусы закипели я слушал и охуевал какая была разница со всем что я слышал раньше .сейчас почти собрал такой себе и мне похер что бы кто ни сказал разница есть и огромная
@@Prolant Ещё лет 7 назад фирма Clarion представила полностью цифровую автомобильную систему, состоящую из процессора Z3 с панелью управления, из динамиков Z7 (мидбасы и твитеры) и сабвуфера Z25 Система не имеет ЦАП и не имеет примитивного усилителя класса D, вместо этого: С процессора идёт цифровой сигнал с частотой дискретизации 96 кГц. Он подвергается 256-кратной передискретизации и преобразуется в череду импульсов нужной амплитуды. Т. е. на выходе получаем последовательность импульсов с частотой 24,5 МГц (!!!). В зависимости от их амплитуды модуль сразу "распределяет" сигнал по соответствующим секциям звуковой катушки. Так что аналогового сигнала в привычном виде тут нет. Динамик имеет 6 катушек, они работают как по отдельности, так и вместе в зависимости от подаваемой мощности, усилитель уже встроен в динамик но это не усилитель класса D и тому подобные, а генератор импульсов , 3W его мощности сопоставимы с 60W обычного усилителя, в итоге никаких шумов, наводок, высокий КПД, высокий контроль диффузора недостижимый для другой техники, высокая точность звучания, низкое энергопотребление.
Здравствуйте, Александр. Зачем столько времени кому то доказывать, что он недалёк. Вопрос как человеку с большим опытом - какую вертушку посоветуете из винтажа (если можно, то несколько вариантов) и есть ли предубеждения к тангенциальным тонармам, а лучше создайте видео на эту тему - винил рулит
Что то я автора не пойму. С одной стороны он призывает смотреть на ритэйл с другой стороны когда я спросил его на какую акустику мне надо копить имея связку пионер м90а+с90а, первое что он мне посоветовал это сменить усилитель хотябы на денон. Я не понимаю у этой связки что маленький ритэйл. От сюда я просто думаю что автору просто не нравится пионер. Он страстный поклонник ямах и денонов. А на прямой вопрос так ни чего и не ответил.
Pioneer A09 обыграет эту ямаху 2000ю, так же в других глассах есть десятки производителей которые друг с другом на одном уровне, у любой нормальной фирмы Sony, pioneer, luxman, matantz McIntosh... есть что сопоставить друг другу, а выделять один бренд и молиться на него это маразм. У каждой школы (бренда) свой звуковой почерк, если взять пионер это шикарный динамичный бас, ясная верхняя середина, очень музыкальные высокие частоты. Пионер он сильнее всех выделяется по своему характеру звука. Он отлично подходит для рока, метала, он эти жанры щелкает как орешки, он одновременно отыграет и самый нижний флекс, одновременно при этом мясистую бас бочку и одновременно гул гитары, в то время как например Sony отыграет только бочку, нижний бас проигнорирует, а пионер этот басовый диапазон весь отыграет и разложет по полочкам. То же самое и с высокими частотами, пионер каждую мелочь отыграет, будет чирикать как воробей без умолку, а например Sony сделает пару раз раз дзынь за всю композицию, хотя и по-своему красиво получаются звуки щипковых инструментов. Пионер своей музыкальностью отыграет тарелочки, треугольники. Поэтому для рока это Пионер это динамика, напор, музыкальность, из бюджетных это A717, чуть дороже это хорошие добротные аппараты A05, A07 и A09. Если слушаешь Джаз бери luxman, это теплая подача, такой почти ламповый звук. Поп жанры и акустический рок это Sony, динамики, глубины и быстрого баса тут не будет, зато плотный бас, густая середина, насыщенная всеми звуками, особенно на mosfet транзисторах, ну и фирменные высокие, это неповторимое "дзынь" (словно частички алюминия в стеклянной колбе) на самых верхних нотках. Усилители Ямаха дают подсушенный звук, ясность на вокале, радио послушать пойдет . С акустикой аналогично, если усь пионер, акустику лучше брать этой же фирмы чтобы получить быстрый динамичный бас и музыкальность на ВЧ. Из акустики к pioneer хороши s3000, S180, S933, S955, S9500... У sony из бюджетов хороши la voice A3, A5, из середнячков G серии, из топовых APM тут уже технологии недостижимые и близко для других брендов, там и диффузоры сотовые и магнитная система из нескольких моторов и катушек, к примеру sony apm 4 apm 6 esprit признаны одними из лучших в мире, ничего подобного так никто и не повторил больше. Если слушаете живую музыку, вам подойдёт связки усилителей victor и их акустика sx custom, sx 10, sx500 и др, почему этот бренд, да потому что производитель изготавливал акустику для максимальной точности и натуральности передачи звука, не использовал внутри всякого рода демфирующиз материалов, которые бы поглащали звук и настраивал акустику так словно это живой инструмент. Если включить на ней запись к примеру акустической гитары она передаст все точь в точь, будет такой же гул и резонанс и такой же натуральный звон струн, все эти вибрации, в то время как другая акустика поглатила бы все эти звуки.
Кстати ваши Пионеры Белебашев использовал для озвучки своей акустики на последнем Росхайэнде, если бы эти усилители были бы дерьмо он бы их никогда не взял.
Приветствую Все перечисленные аппараты они котировались 20 лет назад Сейчас это просто дань инжиниринг и дачным и сельским вечеринкам На сегодняшний день за меньшие деньги можно купить куда интереснее аппараты
Нужно не слушать детали а слушать музыку. Сходите на джазовые или концерты классической музыки и Вы всё надеюсь поймёте. Как в своё время сделал я и сразу концепция звуковоспроизведения дома изменилась
А ещё аудиофилам не докажешь как должна звучать музыка, они слушают записи с плоским звуком, без высоких частот и басов, ссылаясь на то, что какой-то там Вася который делал запись, "видит" звук именно таким, а то что тарелочки должны звенеть и быть прозрачными, гитара должна гудеть, а бас должен быть таким мощным, плотным и глубоким, звук должен быть сончным, нет они слушают глухой плоский звук и не дай бог задеть кнопку тонкомпенсации или крутнуть регулятор ВЧ чтобы тарелочки зазвенел и были похожими сами на себя, ты что у них пар из ушей пойдет и пукан лопнет, нельзя... Вася видит таким звук плоским и мы должны его таким у себя воспроизвести😅
Большинство легких денег приходит по наследству Ум тут не при чём. Легкие деньги также легко и тратить на High End. Главное развести на такие покупки Один Пурпурный Легион чего стоил.
2:30 конечно умные, только по другой причине - схемотехника ( усилительной части ) одинаковая, а по факту это тебе и начальный уровень, и предтоп и новая модель.
Молодец. Много и эмоционально говорил, но не сказал главного. Как твоё образование помогает избежать слуховых иллюзий, свойственных всем без исключения? Второе: сколько в опыте было успешных сеансов слепого прослушивания при сравнении техники? Если не было, то это ваше потное вдохновение аналогично гомеопатии или астрологии.
Если человек смог якобы "заработать-", а точнее часто /нахапать/взять из бюджета/ "такие деньги", то это не значит что он очень умный! Это часто значит, что его ещё не поймали и не наказали. Это недоработка контролирующих органов, или несовершенство законов, или их неисполнение . Уметь много хапать денег без моральных ограничений- не значит быть очень умным. Это значит быть наглым и т.д.
В одном видео вы говорите, что не нужно самому слушать аудиотехнику, а нужно доверить этот вопрос сотруднику магазина, который конечно будет говорить о мизерных искажениях и симметричных схемах, а здесь выходит, что нужно все же слушать своими Ушами, и решать, подходит вам звук или нет...😢
…я тоже за транзистор,и даже могу пояснить любовь к мосфет технологии,потому что я слушаю музыку,и слова,вокал на втором месте,и то,он имеет место быть в нескольких направлениях,и то в большинстве случаев вокал нужен был,как часть муз тракта с др инструментами,и так и есть,большинство слушало и кайфовало от Флойдов или др рок-н-ролльшиков не понимая слов,и только позже фаны переводили,искали переводы нормальные,потому что в совдепии сленг и жаргон переводили топорно…,вообщем я к тому,что лампа для меня,вместе с эффектами присутствия и др..,вместе с киношными ресиверами,не столь важна,а ради пару фильмов в год держать ресивер,с кучей акустики, вообще нафик не нужно…,я поэтому и продал навороченный NAD со всей акустикой,конечно не за те деньги,кот он стоит на сайтах,но я задался целью давно,и из-за этой трататушки не выехать,и придётся тут покупать усилитель давней мечты,только чутка поменял решение,раньше хотел pma 110,а сейчас 1500r2,или 1600ае,и дело вовсе не в цене,я слышал 2000ый несколько раз,брал на время слушать,да и сам один раз с контракта привёз на продажу…,мне намного больше нравился 1500r,а когда услышал r2,просто любовь с первого взгляда…,и сейчас вариантов не много, и мин 900-1000…,притом что 1500r 300-400… Благодарю тебя за материал,как впрочем и каждый раз…,просто обожаю твой канал,и очень ценю,что делишься абсолютно бескорыстно драгоценнейшим опытом и знаниями…!Всё,что не брал по твоему совету,от кабелей до цапов,даже дешёвеньких, оказались бомбически классными вещами,особенно sny 30b,только в нём надо кое-что поменять,а nfb 11.38, 32 вообще пушка…!! Удачи тебе,крепкого здравия,и побольше время!
@@dmitriyvasiliev4255 …вообще-то я про это и написал,что вокал интересен мне больше,как «инструмент»,нежели таковой вместе с сутью… Изначально классики,композиторы,основоположники и родоначальники т.с. профи муз произведений выражали чувства и суть в нотах,в этом и заключался весь смысл,а кому важен текст,так это лучше стихи почитать,прозы и т.д…. Не имею ничего против шансона или репа,но музыкой это полноценно не назвать,да и аппараты hifi класса для этого не нужны…
Мне кажется, что постановка вопроса - "Что-же выбрать из усилителей", в корне неправильна! Правильным был-бы вопрос - "Усилитель какой компании выбрать". Так, например усилители компании Yamaha в подмётки не годятся аппаратам от Cyrus или Densen! PS. Вновь искажённое зеркальное изображение!
Санька)))Матершинник)))Настоящий пацан!Согласен с тобой.Короче услышав как играет дешманская бомжовская эмотива(пред и мощник)-офигел(по схемотехнике там уж оч далеко до того же нейма 5!)
В наше время ритейл? Посмотрите на цены китайских авто сейчас... Как говорил Жванецкий - можно долго спорить о вкусе Анчоусов с теми кто их ел. И да - схема одна не решает, в этом он прав, если её собрать из армянских конденсаторов и китайских транзисторов.
а посмотреть что черезменя прошло, не? мони жфет, макинтош,акуфейс, люксман, вы вообще что пытались сказать? И сони это нормальный бренд, угарел конкретно, капееец.
@@БояровАндрей так за них и не надо топить, эта фирма создала почти все что мы сегодня слушаем: Аудио плееры, компакт диски, мини-диски, различного рода форматы, Bluetooth кодек LDAC У них лучшие наушники, они сделали активное шумоподавление, лучший портатив, лучшие в мире транзисторы по технологии V-Fet, они создали лучшую акустику в мире APM серии, одни из лучших в мире CD проигрыватели их оптические головки, чипы, использовали все другие бренды, тож самое с минидисками, mostet усилители у них топ. Внедряли сотовое шасси в усилители. Фирма больше всех в мире влила средств в разработки, создала и доработала все что только можно и по сей день афиширует миру инновационные продукты, собственной разработки цифровые усилители, лучшие продукты в мире портативной техники : плееры, усилители, ЦАПы, наушники, автозвук лучшее в мире системы, автомобильные ресиверы читающие DSD, процессоры, усилители. Да стоит их продукция недешево, но за качество и разработки нужно платить.
@@emuzaurus Александр, не обращайте внимание. Макинтош- это их «маркер» некой эфемерной крутизны, хотя они его и не видели, и ,соответственно, не слышали. Но всегда упоминают 😂
По существу всё сказано верно. Не соглашусь лишь с утверждением, что финансово обеспеченный человек обязательно умён. Просто потому, что деньги зарабатываются не только головой, но и мышцами, длинным и шершавым языком, половыми органами, а также живыми и покойными родственниками этого обеспеченного человека. И огромное количество товаров, продаваемых по заведомо неадекватной цене тому доказательство. К счастью производителей, всё-таки, существуют богатые дурни и в изрядном количестве.
Ну, ум понятие относительное, есть же простые человеческие слабости и у этих самых умных людей. На них собстна и паразитируют различные манагеры.
Браво, Александр. Так держать!
Здравствуйте Александр! А я вот хочу Вас поблагодарить. Благодаря вам и вашим обзорам, я вдохновился усилителями компании Marantz и полностью разделяю вашу точку зрения о топовых аппаратах этой фирмы. Являюсь счастливым обладателем Marantz 15. Спасибо! Продолжаю смотреть ваши обзоры и Жду новых с нетерпением!
ja posovetoval drugu Mrantz 15,kupil i nepozelel ,otsen dovolen on...
Привет Александр. Все правильно у меня сначало был denon 720 после взял sony ta fa 7es прирост был заметен затем luxman l505s2 звук намного улучшиля появились высокие и сочность .пока сами неузнают бесполезно обьяснять мне 54 года хотя слух нетот разница заметно. P.S. в Ташкенте у нас -28 холодно однако.
Не доводилось ли вам слушать sony ta f 435,как он по сравнению с бывшим у вас деноном,у нас в южном казахстане тоже аномальные морозы
@@ПавелКириченко-м3л Насчет Naim 5i полностью согласен - отличный усилитель , ничего лишнего , ни в звуке , ни в дизайне. У нас на севере казахстана - потепление.
Salam Aleykum!Tashkentu is Baku!!Da sneg na noch 7 noyabrya nezabudu v maykah tancevali a utrom dumali Belaya garyachka a eto sneg!Dembel 1986 god!!
@@ПавелКириченко-м3л Привет Павел нет недоводилось. Но хочу сказать sony который у меня был это топовая линейка es звук по сравнению сденон 720 чуть луше и мощнее денон на среднен 11и12 часов начинал бубнить а высокие у обоих мутноваты.
@@ПавелКириченко-м3л p.s пагода у нас в Ташкенте ужас у меня есть свой дом вода замерзла кател не работает но я служил в Советской армии мне по борабану.
Александр, супер! Ваша страсть к аудио заряжает!
Ну Саша ты выдал, видимо кто то тебя точно раззадорил ))). Легкий хороший выпуск мне понравилось.
Нда, Александр, в самолюбовании Вы чемпион! И самое главное, что из первых минут ясно - у Вас стоит! Это не может не радовать!!!
Александр не сможет сделать себе лучший усилитель, чем Маранц/Денон. несколько образований и убеждения мешают...
@@БояровАндрей Он уже раз 500 повторил, что лучше чем у него уже есть не бывает ;)
Может себе позволить имея такие аппараты,
@@rpbox1122 то есть наличие какого либо компонента высокой категории, автоматом позволяет каждому смотреть на других пренережительно и рассуждать в о остальных свысока?! Странный взгляд на жизнь!
@@ДмитрийХудышев когда стадо, у которых кроме муз.центра ничего нет, сидят и в комментариях пишут человеку имеющему аппаратуры на стоимость квартиры, " да что он слушал, да что он знает и т.д.", там не то что смотреть на них так надо, я бы ещё плевал бы сверху на них
Дело не в том, что в компаниях инженеры - дураки, есть ещё маркетологи и рынок, которые заставляют инженеров делать плохо. Так в фабричных колонках за $5'000 вы легко можете обнаружить конденсаторы по $2, тогда как приличные ёмкости ценой $30-100 будут стоять только в акустике за $50'000. Вот и угадайте сколько где денег на звук, а сколько на заработок!
и такое есть
да так и есть почти во всех колонках ставят в разделительном фильтре электролитические конденсаторы, у которых АЧХ после 10К резко меняется и их замена на полипропиленовые очень положительно влияет на качество звучания!
@@vladuk Нуб, я в В2В работаю)
@@vladuk Какая мерзость...
@@vladuk я вас ещё больше удивлю, некие "мархитолаги", экономисты и прочие бездельники снгодня полностью управляют практически любым производством начиная от пошива трусов заканчивая энергетикой, а инженеры и технические руководители просто расходный материал. К сожалению ☹️
А вот согласен,причём полностью. Перебирал ,менял и ...пока не добрался до отметки 1000 Евро за усилитель,так ничто и не трогало. Потом источник и акустика ( самая дорогая вышла).
Понимаю ,есть и лучше и слаще ,но Это лечится деньгами. Пока Denon s-10 +cd s-10+Pioneer s-9500DV/ Пока сидим на жопе ровно и слушаем музыку.
Лайтовый выпуск,но с эмоциями,зашло ...прям понравилось. Не хвалюсь ,но каналу помог.
Классный выпуск ,спасибо ,зашло.Зачет! "Зашло" написал 2 раза. Сорри,это эмоции.
Спасибо за канал, naime 5i с Вашей легкой руки приобрел, пока еще не приехал, будем слушать. Еще раз спасибо за то что Вы делаете, не слушайте всяких дебилов, много знатоков развелось, а спросить не укого. С уважением Михаил Казань.
Как звук?
Если выбирать только по схемотехнике и по советам других - так можно и до "Брига" довыбираться!
Александр здравствуйте! У меня к вам только один вопрос . Какой из вариантов правильный ? Экран ну или как говорим земля с какой стороны должна быть припаяна на rca кабелях ? Со стороны источника или усилителя ?
Вроде с обоих сторон, а то может получиться антенна
Возьмите сначала подключите одним концом затем другим и у вас появится ответ на этот вопрос и не надо будет спрашивать у Александра. Если услышите разницу хорошо, если не услышите то просто великолепно.
Так как насчёт слепого тестового прослушивания усилков суперхайэнд против дишманского самопала на советской рассыпухе с крутой схемотехникой или против китайского новодела?
Привозите.
Автор согласился, только заднюю не давай! Будет крутой выпуск👍
@@emuzaurus Есть результаты прослушивания?
Вывод: чтобы разбираться в Hi-End аппаратуре, нужно изучать не электротехнику в ПТУ, а финансы и кредит, экономику и бух.учет в престижном ВУЗе.
Приветствую вас. Что лучше звучит сансуй 607 или пионер 717 ?
А Вы получается и не слышали настоящий лаповый звук. Сказать что лампа менее детально чем транзистор как минимум Вы не правы.
Здравствуйте, Александр помогите выбрать усилитель акустика Tannoy mx3, сейчас работает в связке с усилителем Saba mi215.
Sposibo za kontent,xotja oni vse xoroshije...vsjo pravilno tolkujete Alexandr !!!
"Класс не вашего ума дело" - я к вам по доброму отношусь!😄👍🤣
ооо z удобрение в коментах
Что то автор уж сильно расхваливает найм пятый.Наверно,на Авито выставил 🤠
Чувак, радуй нас своими видео, чужой опыт всегда интересен.
ЧУВАК в колхозе у вас!
Дайте автору послушать нормальный ламповик!
Александр,порадовал.Какой эмоционально-позиттивный выпуск👍😂Ребята ,выручайте!С чем споется Rotel X5???Пока отказуются петь.Ритейл, для меня охерительный😂.Спасибо.
У вас Michi X5? Наверно не ниже B&W 800-ой серии.
@@RST601 Были Дины контур3,3.СейчасBnW 803 матрикс.
Кстати, никогда не видел китайского клона Nait 5i, а интересно было бы послушать. Там фишка в том, что старшие аппараты Naim требуют подбора деталей. Именно вручную измеряют характеристики каждой детали, отбраковывают неподходящие, сортируют по максимальной похожести. И вручную же собирают. И в этом секрет звучания фирменных аппаратов и незвучания клонов. А 5i уникален тем, что его схему поменяли так, что подбор деталей не требуется. То есть, они там качественные, конечно, но не подбираются вручную. Поэтому он и дешевле, хотя схема посложнее будет, чем у старших моделей. И его клон - теоретически - должен звучать очень неплохо. Но не делают его клоны, почему-то. Наверное потому что по цене выйдет не сильно дешевле оригинала.
Александр, что подойдет под Focal 906 Aria лучше как связка -> Yamaha AS-2000 или Parasound A23 + P3? Пожалуйста, посоветуйте, по Вашей практике, спасибо! Сейчас есть Sony TA-N330ES.
А23 пониже
Народ, купите у него уже кто нибудь этот naim 🤣🤣🤣
а ксиндак уже годы хвалит хвалит, никто не берёт )))
Он не продается как-бы
С транзистором и лампой полностью согласен, а так же о том что нет правильного звука
А я вот приобрёл Sony TA-DA9000ES и очень рад-звук улёт 👍
Здравствуйте Александр! Спасибо вам за обзоры и вашу работу. Хотел у вас спросить: Стоит ли мне заглядываться на связку Yamaha ax-1 (или Marantz PM-17)+Diatone DS-77Z (по вашей рекомендации) имея Rotel RC-1070+2хRB-1070(использую как моноблоки)+Elac FS247? Очень хотелось бы узнать ваше мнение. Заранее спасибо. Зураб Владикавказ.
Не знаю, ротель такой не слушал, ас тоже
Александр, как вы убеждаетесь в исправности винтажного аппарата прежде чем сделать выводы о его качестве?
Приведу пример. Мне год назад сделали ремонт, подбор транзисторов в пары, квартеты и настройку старого советского усилителя, который просто помоечного уровня. И он просто на ровном месте улучшил свои характеристики в 5 раз по сравнению с заводскими паспортными данными. И зазвучал очень прилично.
Вот когда мы получаем из Японии винтажный аппарат, явно никто не готов отдать половину или даже больше его стоимости на качественный ремонт, тем более, что многие душные аудиофилы любят слушать некопанные аппараты.
То есть, в 90% случаев ремонт и обслуживание ограничивается настройкой токов покоя и чтобы регуляторы не шуршали. По итогам, мы слушаем непонятно что, делаем какие-то выводы и продаем в поисках нового.
Может быть, вы используете программные комплексы или что-то подобное?
Приведу второй пример. Недавно мне сделали ЦАП на РСМ54 из моего любимого, но неисправного сидюка. Послушав аппарат, я и зрители отметили его интересное и приятное звучание, прозрачное и всё такое, мне и самому он понравился. Но, проведя, клмплекс измерений я выявил довольно значительные завалы по басам и по ВЧ, сильное взаимопроникновение каналов и повышенный уровень искажений в некоторых режимах. То есть, будь я обычным аудиофилом, то слушал бы этот недоделанный аппарат, радовался звуку и рассуждал о характере звучания прекрасной микросхемы РСМ54))
Как вы избегаете подобных заблужлений при оценке на слух?
когда к Вам приедет ЦАП от Майоров аудио, чтобы сравнить было/стало?
@@iviv1940 через неделю
@@A_G_M а Вы цап hitachi перед профилактикой, кстати, будете замерять? Еще одна наглядная демонстрация справедливости Вашего вопроса бы получилась
@@iviv1940 конечно, буду))Хотя тут есть такой момент неприятный. Сейчас он мне нравится, я кайфую, а вдруг намеряю что-то плохое и буду переживать))По поводу профилактики, я такой же человек и лезть что-то ковырять очень не хочется
@@A_G_M я как-то предлагал Александру делать замеры усилков и цапов, что являлось бы гарантией что они полностью исправны, но нет. Проще пол часа обзывать всех дурачками, не соображающих в аудиотехнике и рассказывать какой огромный опыт, только вот вопрос, опыт в чем? В прослушке непонятно чего на непонятно чем? Да и потом есть такой момент, что любому аппарату старше 15лет из японии надо делать профилактику, так как как минимум реле будут с окислениями, а это увеличение искажений в десятки раз, а это дополнительные расходы.
15:10 до 18:00 - Истина! Спасибо!
Согласен так и есть .!
Александр вот это тебя бомбануло, кто же так зацепил? 🙂 но во всем Согласен все так и есть 👍
Подскажите пожалуйста прослушивание CD на XBOX сильно проседает качество звучания, с каким плеером можно сравнить по качеству звучания XBOX? Было бы интересно увидеть сравнение.
40 лет увлекаюсь аудио, и абсолютно ничего не понимаю в схемах. А выбираю усилители на слух. Даже в характеристики ни разу не посмотрел, ну может только мощность. Но сильное влияние оказывал журнал аудиомагазин. Часто стремился к аппаратам которые там тестировались. Ну и выставки давали много информации.
Доброго времени суток.Что вы можете сказать про такую акустику как Magnat monitor suprime 2002?Если конечно же вы её слышали.
Нормально сказано....по делу.
Конечно только схемотехника ничего не решает.
Просто определённые решения сразу исключают качество.
Например OpAmp в звуковом тракте или импульсный блок питания.
Схема только важная часть характеристик позволяющая сразу отмести дешёвку.
Но вот если вам кто-либо скажет что есть роскошный
автомобиль с передним приводом - он просто не учил физику
Хотя и с задним приводом можно сделать жигуль.
Всё что Александр потом набросал это обычные риторические уловки
Приписать оппоненту заведомо ложное высказывание и начать это высказывание опровергать.
Так до этих уловок уже Греки додумались.
Вот это звезда, на десятки миллионав😎
Ничего удивительного, имея 200т можно перебрать усилителей на десятки миллионов .
Нех завидовать и злорадствовать, имей что имеешь, потому как на большее ты не способен.
@@Анатолий-л3э7ц совершенно точно. Только у меня миллион на б/у, который я перебираю уже более 10 лет.
Добрый день посоветуйте что выбрать hegel h 300 встроенный хороший ЦАП модели 10лет б/у. Либо hegel h95, h120, h190 новая линейка.
Тот что выше классом
Важная мысль, что услышать настоящего звука не возможно. Просто потому, что каждый человек воспринимает звук по разному.
Не хочется опускаться до вашего уровня общения. Жалко людей которые вам верят, только поэтому вам и пишу первый раз. К вашему сожалению нарциссизм и ретейл не заменят физические законы. Любое физическое явление состоит из тысяч причинно-следственных явлений и составляет целостную систему ( коим является звук) .Тремя доводами , как ретейл ( что означает розничная торговля и ее организация), ваш опыт и явно сомнительные декларируемые знания в частности электротехники, и ваше качество деталей без схемотехники - этого очень мало, для натурального воспроизведения звука.
Александр-а про звук они наверно имеют в виду что как звучит ударная установка-как звучит бас гитара-ну как говорится как оно звучит при записи в студии или на сцене! Потому что взять к примеру как звучит Deep Purple made in Japan он звучит хорошо по сравнению с другими концертами из зала! Музыканты его несколько вариантов переслушали и выбрали как им показалось лучший вариант звучания-наверно Ваши любители правильного звука имеют ввиду такое звучание!? Да ещё очень хорошо звучит Uriah Heep Life 1973 года! Может они про такое звучание пишут? Где всё в живую?
@@vladuk Я знаю некоторых меломанов которые слушают только живые концерты-а музыку в студии-вообще-за музыку не считают! Вот такие дела! Как они говорят в студии всё можно накрутить на ложение всякое сделать- а с зала это честная музыка-звучит! Вот так -они рассуждают! Я слушаю студийные записи-они мне нравятся больше-нет лишних шумов-и зал немешают-своими воплями!
Малыш просрался! ))
Супер! Александр, ни разу не слышал вашего мнения относительно Канадских усилителей. Например Anthem 225 ?
Такого у меня небылл
Эпоха АВ А В усилителей уже уходит , D класс встречайте , пора нам уже об этом поговорить , он серьёзно точнее и мощнее звучит чем все остальное , конечно говорю не просто так , слушаю потихоньку и вообщем то хотел услышать от вас мнение о классе D !
А о звуке усилителя по схеме это все примерно одно и то же , везде АБ стоит , за очень очень редким исключением класса А , самое главное это даже не усилитель а связка усилитель + колонки , естественно в рамках примерно одной суммы , слушаешь меняешь комплекты и покупаешь , то есть выбор ушами а не глазами по схеме ! Вообще мне показалось что ведущий немного принял на грудь , и принял общение с высока как бы обьясняя пастве свои выводы о звуке с миллионами на балконе за спиной !
Хорошее видео.
По многим вопросам Александра полностью солидарен. В том числе деталей и схемы усилителя. Есть такой усилитель отечественного производства как YES 3.2 от Брагина. Этот усилитель можно приобрести в районе 35 тысяч, 100 тысяч и 200 тысяч. Схема одна, а вот комплектующие совершенно разные, также как и размер корпуса в котором он размещается и вес. Соответственно и звук будет имень серьезные различия.
Добрый день Александр! Спасибо за видео,скажите naim nait 5i на сколько выше marantz pm-8003 в %?
Он другой, очень богатый и густой, дико ритмичный. Но ему нужна дорогущая акустика типа моих ямах 1000х, медные провода и классный источник, что не бюджетно. Больш ство мнений про найм, хрени подключали из-за низкой цены и его на самом деле и не слышали каков он. У меня 5i в любимцах.
Всё правильно, нет опыта, не покупай милионные аппараты.А то будешь считать себя дураком,послушав у товарища аппарат в три раза дешевле.А кабели по -моему меняют окрас и подачу (один инструмент сильнее,другой слабее),но не улучшают звук.
У меня такое ощущение возникло когда мне неделю назад принесли ROKSAN K3 INTEGRATED AMP, и я сравнил его со своим McIntosh MA 7900. Я был в шоке
Всё по делу ! Даже добавить нечего 👍👍👍
Александр- Вы не правы-что все компании выпустив следующий аппарат он лучше предыдущего! Это не всегда так! Бывает и точностью наоборот! Начинаются проблемы с подборок акустики! А на счёт мнения то сколько людей столько и мнений! Так что это лично моё мнение! А так всё красиво и хорошо!
Я считаю что будущие за активными колонками с FDA внутри. Компакт диск был создан как этолон записи, только ЦАП всё портит. А провода в аналоговом сигнале до колонок ещё портят звук. И для кождого драйвера в колонке демпфинг фактор должен быть настроен по звуку.
Сильно большая разница усилителей покупных и тех что сам собирал Александр?
Я собирал бюджетные, конечно они звучали объективно хуже, но самомнение визжало, что прям король усилителей :)
Александр, по Вашей рекомендации купил 3e-audio на TPA3255, и пора наверно попробовать А класс, усилитель Худа стоит на Алике взять для ознакомления или после 3255 уже сразу что-то порядком подороже порекомендуете???
На Алике Худа брать не нужно. Мастеру закажите лучше.
@@alexanderkarpov5081 Мастера знакомого нет(((
Аудиофилия это очень большое самовнушение
Почему в ваших роликах так много демагогий ?Вы сами противоречите себе в одном ролике это вообще каламбур .. Но уже вы затронули самую важную теме о сотвестви цены и качества .За всю историю HI-FI а не (High End - это прежде всего эксклюзивные без компромиссов в котором для ее изготовления прменина уникальная экономически невыгодная технология которая могла по заверению производителя дать какоето улучшение ) .Когда из так называемой HI-FI начального уровня были аппараты по звуку на уровне аппаратов ТОП уровня ? или когда типа аппаратов DENON собранных из комплектующих общего повсеместного применения требуют за это чудо заплатить тоны долларов и звучит также не соответствуя цене любой может в этом убедиться надо только пойти ауди салон и послушать не говоря о отзывах в сети .Да могу только согласиться что схематика основе своей не имеет значения в каком классе работает аппарат это исключительно личные предпочтения звучания класс Б НИ ЕДЕНИЖДЫ ДОКАЗЫВАЛ что он звучит Quad 405 про который наверно не слышал только глухой тоже классс Б самый легендарный NAD 3020 который выпускался 10 лет и стоил 150 дол.и стал самым продаваемым усилителе за всю историю HI-FI тоже работает в класса Б по всему миру было продано более 10 миллионов аппаратов .. NAD 3020 так же противоречить вашему утверждению что бюджет не может звучат ....
Александр, у вас интересный канал, но, пожалуйста, не бронзовейте. Вы уже звучите как аудио-гуру!
Где брать/покупать "чистые" записи без "грязи" для сетевого плеера yamaha np-s2000? FLAC, WAV
Александр, доброе время суток! После Ваших классных обзоров, Авито сразу задирает цены на Ваши рекомендации. Как считаете,naim nait 5 без i,просто 5,не считая диновых у него разъемов, также будет играть,как с 5i ?
Не знаю, но хвалили в основном 5i
Да чувак круче Михаила 😃
Был у меня усилитель Naim Audio NAIT 5i, звук вполне приличный. Но та цена которую просят за него сейчас на Авито (50-60 тыс. рублей) очень сильно завышена. За такие деньги можно взять более совершенный аппарат. Cвой NAIT 5i, который был в отличном состоянии я продал пол года назад за 30 тыс. Если у вас стоит выбор, какой усилитель взять, или возможно испытываете нехватку средств (материальных), то лучше возьмите усилитель FX Audio FX-502S Pro и ЦАП LITE DAC-AH (TDA1543 x8 ) и будет вам счастье! Потратите вы меньше чем 20 тыс., но звук будет не хуже чем у Naim 5i, уверяю вас. Так стоит ли переплачивать?
Схемотехника решает звучание, просто не все умеют ее читать, а те кто умеют - не слушают компонентов.
Схемотехника
Качество комплектующих
И конечно правильное применение этих комплектующих. От замены оного только конденсатора звук меняется координально, поэтому чтобы, сотворить что-то толково звучащее нужен опыт по отслушке компонентов.
@@СергейНескажу-ж6ц 100%
Простая схема, и качественные детали русской Катюши дают незабываемый звук . Скоро сам услышишь , мудакмастер
@@IvanIvanov-ny4of Ничтожная, просранная твоя жизнь, потому что ты никому не нужен и ты это знаешь. Доживай никем.
Александр ох вы и красавчик -умыли ,,спецов,, так со свойственной вам интеллигентностью, Супер,
Аудиофилы покупает провода с направлением для переменного тока )) человек может быть достаточно умным в области зарабатывания денег какой-либо профессией, но при этом ходить по гадалкам, если человек разбирается в программирование это не значит что он понимает политику или психологию. Ну и как программисты вы говно, никто не знает 26 языков программирования, никто, и никому это не нужно и уж точно никто из профи этим не будет хвастаться. Пишу игры на с++ около 20 лет, так вот с++ знаю ну максимум процентов на 60, и никто не знает его полностью, даже комитет. Неофиты и ламеры от программирования меряются количеством языков программирования которые они видели, но это вообще не значит что они это знают. Пример мне постоянно нужно писать что-то на питоне, sh, знаю ли эти языки (это при том что пишу вполне осмысленный код на них) конечно не знаю, у меня 100% программирования на них через документацию.
А вы до сих пор не заметили что автор любит хвастануть и само утвердить своё эго? Он уже представил себя как лучший программист, бриллиантовое ухо России, разрушитель паттернов, инженер разработчик усилителей, писатель, обладатель лучшей High Eng акустики на земле, музыкант и т.д. всех его талантов не перечислишь 😄 Чем то похоже на китайский музыкальный центр, есть радио, CD, флешки читает, баже блюпуп есть а звука нет.... 😃
Привет Саня!
знаток 14 языков программирования, какие фреймворки мирового уровня ты разработал или хотя бы принимал участие в разработке?
Ходите на живые концерты, слушайте рояль, например и поймете, что такое приближенный, к натуральному, звук.
Я хожу. Как вдруг заметили и сам брынчу на гитаре, звук ее мне слегка знаком, как и пианино
Концертный зал с живым исполнением никогда не даст звук даже начального hi-fi.
1. Рекомендую послушать ЖИВУЮ музыку. Есть отчётные концерты школ, училищ и вузов, там оркестры играют без усиления, фортепьяно, гитара и скрипки и вокал, там и можно послушать настоящие инструменты.
2. Есть схема ТОС. например Power Amper серия pa, Генезис стерео 50 и 100 и там действительно очень крутые СЧ и ВЧ, а НЧ у ТОСников управляемость низкая и они мягковаты. У схем есть плюсы и минусы.
Никитин и Динамит усилки класса Б , но ООС уменьшает искажения до минимума и они отлично звучат!
3. ТОП самодельных усилителей: Онли мьюзик 2,7, Натали, Лайков, Акулиничев, Фотон, Япончик, Никитин и Динамит . . . тысячи их собирают и отмечают их высокий их уровень!
Мой сетап:
Акустика на динамиках Вейкор (начальный хайэнд), были 10ГДШ, 10МАС , Мишн...
На ВЧ/СЧ у меня ТОС за лучшее детальное живое звучание
НЧ пока на МА12070, будет замена.
Всё намного проще если рассматривать всё это в духе квантовой механики. Всё споры по причине того, что мышление людей в основной массе, сформировано в духе классической механики.
Красавчик....
Мы помним что этот же человек с этими же интонациями хвалил fx502pro ))
А в чем проблема?)))
@@LektorMS да звук с него не просто плохой а негодный
Как хвалил так и хвалю, что не так то с 502? Абсолютный мастхэв за 3 копейки. Настоящий хайфай задаром почти. А если звук не нравится, так к нему колонки надо хорошие и источник
@@DenBogatyrev С чем сравнивание и к чему подключили?
С вами не согласятся десятки обладателей, которые вынесли в курятник бюджетные АВшники.
@@emuzaurus на дали оберон 3 последовательно и с первых нот слил сначала 717му пионеру, потом 616 сансую и даже 404му пионеру. просто треш для глухих. повторяю, звук не просто сравнительно "не очень" а он негодный. Причём годные усилители D класса существуют. Даже Флаинг Моль за 13 тр это моцарт по сравнению с этим мусором. Хотя и флаинг моль слил 404 пионеру, дальше даже не стал сравнивать
я собрал множество клонов разных усилителей мировых производителей и выбирал по возможности лучшие детали и послушал множество промышленных аппаратов но однажды я собирал под заказ мощный аппарат на печатке из китая по неизвестной мне схеме он заиграл так что у меня так скажем трусы закипели я слушал и охуевал какая была разница со всем что я слышал раньше .сейчас почти собрал такой себе и мне похер что бы кто ни сказал разница есть и огромная
А что за схема?
Александр, когда и на что будете апгрейдить свой ЦАП Audio GD?
ЦАП это уже рудимент, лишнее звено, даже в автозвуке есть устройства более технологичные без него
@@СергейНескажу-ж6ц поясните подробнее пжлст.
@@Prolant Ещё лет 7 назад фирма Clarion представила полностью цифровую автомобильную систему, состоящую из процессора Z3 с панелью управления, из динамиков Z7 (мидбасы и твитеры) и сабвуфера Z25
Система не имеет ЦАП и не имеет примитивного усилителя класса D, вместо этого:
С процессора идёт цифровой сигнал с частотой дискретизации 96 кГц. Он подвергается 256-кратной передискретизации и преобразуется в череду импульсов нужной амплитуды. Т. е. на выходе получаем последовательность импульсов с частотой 24,5 МГц (!!!). В зависимости от их амплитуды модуль сразу "распределяет" сигнал по соответствующим секциям звуковой катушки. Так что аналогового сигнала в привычном виде тут нет.
Динамик имеет 6 катушек, они работают как по отдельности, так и вместе в зависимости от подаваемой мощности, усилитель уже встроен в динамик но это не усилитель класса D и тому подобные, а генератор импульсов , 3W его мощности сопоставимы с 60W обычного усилителя, в итоге никаких шумов, наводок, высокий КПД, высокий контроль диффузора недостижимый для другой техники, высокая точность звучания, низкое энергопотребление.
@@СергейНескажу-ж6ц я понял о чем вы. недавно другая фирма похожую тему замутила и тоже с динамиками на секционных катушках.
Таких планов нет. Устраивает этот
Видос 🔥🔥🔥
Здравствуйте, Александр. Зачем столько времени кому то доказывать, что он недалёк. Вопрос как человеку с большим опытом - какую вертушку посоветуете из винтажа (если можно, то несколько вариантов) и есть ли предубеждения к тангенциальным тонармам, а лучше создайте видео на эту тему - винил рулит
Александр не слышал ни хороших проигрывателей, ни пластинок. Берите микросейку не ниже 101.
vinil net patefon patefon kupi luche patefon rulit
За винилом и проигрывателям это к Валерону .
Можно сравнить звучание усилителя с ресивером
Что то я автора не пойму. С одной стороны он призывает смотреть на ритэйл с другой стороны когда я спросил его на какую акустику мне надо копить имея связку пионер м90а+с90а, первое что он мне посоветовал это сменить усилитель хотябы на денон. Я не понимаю у этой связки что маленький ритэйл. От сюда я просто думаю что автору просто не нравится пионер. Он страстный поклонник ямах и денонов. А на прямой вопрос так ни чего и не ответил.
Pioneer A09 обыграет эту ямаху 2000ю, так же в других глассах есть десятки производителей которые друг с другом на одном уровне, у любой нормальной фирмы Sony, pioneer, luxman, matantz McIntosh... есть что сопоставить друг другу, а выделять один бренд и молиться на него это маразм.
У каждой школы (бренда) свой звуковой почерк, если взять пионер это шикарный динамичный бас, ясная верхняя середина, очень музыкальные высокие частоты. Пионер он сильнее всех выделяется по своему характеру звука. Он отлично подходит для рока, метала, он эти жанры щелкает как орешки, он одновременно отыграет и самый нижний флекс, одновременно при этом мясистую бас бочку и одновременно гул гитары, в то время как например Sony отыграет только бочку, нижний бас проигнорирует, а пионер этот басовый диапазон весь отыграет и разложет по полочкам. То же самое и с высокими частотами, пионер каждую мелочь отыграет, будет чирикать как воробей без умолку, а например Sony сделает пару раз раз дзынь за всю композицию, хотя и по-своему красиво получаются звуки щипковых инструментов. Пионер своей музыкальностью отыграет тарелочки, треугольники. Поэтому для рока это Пионер это динамика, напор, музыкальность, из бюджетных это A717, чуть дороже это хорошие добротные аппараты A05, A07 и A09.
Если слушаешь Джаз бери luxman, это теплая подача, такой почти ламповый звук.
Поп жанры и акустический рок это Sony, динамики, глубины и быстрого баса тут не будет, зато плотный бас, густая середина, насыщенная всеми звуками, особенно на mosfet транзисторах, ну и фирменные высокие, это неповторимое "дзынь" (словно частички алюминия в стеклянной колбе) на самых верхних нотках. Усилители Ямаха дают подсушенный звук, ясность на вокале, радио послушать пойдет .
С акустикой аналогично, если усь пионер, акустику лучше брать этой же фирмы чтобы получить быстрый динамичный бас и музыкальность на ВЧ. Из акустики к pioneer хороши s3000, S180, S933, S955, S9500...
У sony из бюджетов хороши la voice A3, A5, из середнячков G серии, из топовых APM тут уже технологии недостижимые и близко для других брендов, там и диффузоры сотовые и магнитная система из нескольких моторов и катушек, к примеру sony apm 4 apm 6 esprit признаны одними из лучших в мире, ничего подобного так никто и не повторил больше.
Если слушаете живую музыку, вам подойдёт связки усилителей victor и их акустика sx custom, sx 10, sx500 и др, почему этот бренд, да потому что производитель изготавливал акустику для максимальной точности и натуральности передачи звука, не использовал внутри всякого рода демфирующиз материалов, которые бы поглащали звук и настраивал акустику так словно это живой инструмент. Если включить на ней запись к примеру акустической гитары она передаст все точь в точь, будет такой же гул и резонанс и такой же натуральный звон струн, все эти вибрации, в то время как другая акустика поглатила бы все эти звуки.
90 неудачный мощник, цена заввшена была двухкратно относительно звука, поэтому посоветовал вы можете не слушать, то ваш выбор, шишки набивать
@@СергейНескажу-ж6ц 09 слегка охрененно дороже по ретейлу. На, колько помню от 450 или 550 тысяч йен. А яма 200 с чем то
Кстати ваши Пионеры Белебашев использовал для озвучки своей акустики на последнем Росхайэнде, если бы эти усилители были бы дерьмо он бы их никогда не взял.
@@КиллБилл-л7м пионы шикарные усилки особенно А05, А07, A09
Приветствую
Все перечисленные аппараты они котировались 20 лет назад
Сейчас это просто дань инжиниринг и дачным и сельским вечеринкам
На сегодняшний день за меньшие деньги можно купить куда интереснее аппараты
Рюмки 3-4 автор хватанул походу перед съемкой))
укуренный ...
Саша давай за музыкальные центры в середине 90-ых годов там выходили скарабеи из гор песка.
Нужно не слушать детали а слушать музыку. Сходите на джазовые или концерты классической музыки и Вы всё надеюсь поймёте. Как в своё время сделал я и сразу концепция звуковоспроизведения дома изменилась
А ещё аудиофилам не докажешь как должна звучать музыка, они слушают записи с плоским звуком, без высоких частот и басов, ссылаясь на то, что какой-то там Вася который делал запись, "видит" звук именно таким, а то что тарелочки должны звенеть и быть прозрачными, гитара должна гудеть, а бас должен быть таким мощным, плотным и глубоким, звук должен быть сончным, нет они слушают глухой плоский звук и не дай бог задеть кнопку тонкомпенсации или крутнуть регулятор ВЧ чтобы тарелочки зазвенел и были похожими сами на себя, ты что у них пар из ушей пойдет и пукан лопнет, нельзя... Вася видит таким звук плоским и мы должны его таким у себя воспроизвести😅
" Басс - Рефлекс энд Лауднэсс -
Лучше для меломана нет ! "
@@svolochbezzabotnaya8221 а "мега басом" можно вообще изгонять аудиофилов
@@СергейНескажу-ж6ц Вы однозначно правы!!!!
1:35 и все это топовое стоит на самой дешманской полке…. И еще рассуждает о каких то уровнях
Большинство легких денег приходит по наследству
Ум тут не при чём.
Легкие деньги также легко и тратить на High End.
Главное развести на такие покупки
Один Пурпурный Легион чего стоил.
Это все кратковременно в таких случаях
@@emuzaurus Британская Королевская семья чего стоит
2:30 конечно умные, только по другой причине - схемотехника ( усилительной части ) одинаковая, а по факту это тебе и начальный уровень, и предтоп и новая модель.
от нюансов и деталей зависит. На те же начальные посмотришь - там одни перемычки - лвыиную долю деталей к херам оптимизировали
Молодец. Много и эмоционально говорил, но не сказал главного. Как твоё образование помогает избежать слуховых иллюзий, свойственных всем без исключения? Второе: сколько в опыте было успешных сеансов слепого прослушивания при сравнении техники? Если не было, то это ваше потное вдохновение аналогично гомеопатии или астрологии.
походу Саню после праздников откапывать пора)
Если человек смог якобы "заработать-", а точнее часто /нахапать/взять из бюджета/ "такие деньги", то это не значит что он очень умный! Это часто значит, что его ещё не поймали и не наказали. Это недоработка контролирующих органов, или несовершенство законов, или их неисполнение . Уметь много хапать денег без моральных ограничений- не значит быть очень умным. Это значит быть наглым и т.д.
В одном видео вы говорите, что не нужно самому слушать аудиотехнику, а нужно доверить этот вопрос сотруднику магазина, который конечно будет говорить о мизерных искажениях и симметричных схемах, а здесь выходит, что нужно все же слушать своими Ушами, и решать, подходит вам звук или нет...😢
…я тоже за транзистор,и даже могу пояснить любовь к мосфет технологии,потому что я слушаю музыку,и слова,вокал на втором месте,и то,он имеет место быть в нескольких направлениях,и то в большинстве случаев вокал нужен был,как часть муз тракта с др инструментами,и так и есть,большинство слушало и кайфовало от Флойдов или др рок-н-ролльшиков не понимая слов,и только позже фаны переводили,искали переводы нормальные,потому что в совдепии сленг и жаргон переводили топорно…,вообщем я к тому,что лампа для меня,вместе с эффектами присутствия и др..,вместе с киношными ресиверами,не столь важна,а ради пару фильмов в год держать ресивер,с кучей акустики, вообще нафик не нужно…,я поэтому и продал навороченный NAD со всей акустикой,конечно не за те деньги,кот он стоит на сайтах,но я задался целью давно,и из-за этой трататушки не выехать,и придётся тут покупать усилитель давней мечты,только чутка поменял решение,раньше хотел pma 110,а сейчас 1500r2,или 1600ае,и дело вовсе не в цене,я слышал 2000ый несколько раз,брал на время слушать,да и сам один раз с контракта привёз на продажу…,мне намного больше нравился 1500r,а когда услышал r2,просто любовь с первого взгляда…,и сейчас вариантов не много, и мин 900-1000…,притом что 1500r 300-400…
Благодарю тебя за материал,как впрочем и каждый раз…,просто обожаю твой канал,и очень ценю,что делишься абсолютно бескорыстно драгоценнейшим опытом и знаниями…!Всё,что не брал по твоему совету,от кабелей до цапов,даже дешёвеньких, оказались бомбически классными вещами,особенно sny 30b,только в нём надо кое-что поменять,а nfb 11.38, 32 вообще пушка…!!
Удачи тебе,крепкого здравия,и побольше время!
Вокал можно слушать в отрыве от текста просто как еще один музыкальный инструмент. Надо бы котлеты от мух отделять более тщательно.
@@dmitriyvasiliev4255 …вообще-то я про это и написал,что вокал интересен мне больше,как «инструмент»,нежели таковой вместе с сутью… Изначально классики,композиторы,основоположники и родоначальники т.с. профи муз произведений выражали чувства и суть в нотах,в этом и заключался весь смысл,а кому важен текст,так это лучше стихи почитать,прозы и т.д…. Не имею ничего против шансона или репа,но музыкой это полноценно не назвать,да и аппараты hifi класса для этого не нужны…
1 👍 ассемблер,
2 детализация в колонках
Мне кажется, что постановка вопроса - "Что-же выбрать из усилителей", в корне неправильна! Правильным был-бы вопрос - "Усилитель какой компании выбрать". Так, например усилители компании Yamaha в подмётки не годятся аппаратам от Cyrus или Densen! PS. Вновь искажённое зеркальное изображение!
Ямахи они на любителя, не всем нравится сухой безжизненный звук, акустика у них тоже так себе, через чур резкая по подаче.
@@СергейНескажу-ж6ц У разных моделей Ямах разный звук, от сухого крикливого в дешёвых до шёлково-нежного в топовых.
не все норм , красавчик !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Санька)))Матершинник)))Настоящий пацан!Согласен с тобой.Короче услышав как играет дешманская бомжовская эмотива(пред и мощник)-офигел(по схемотехнике там уж оч далеко до того же нейма 5!)
А мне позвуку cyric one нравится понел дкласс!!!
В наше время ритейл? Посмотрите на цены китайских авто сейчас... Как говорил Жванецкий - можно долго спорить о вкусе Анчоусов с теми кто их ел. И да - схема одна не решает, в этом он прав, если её собрать из армянских конденсаторов и китайских транзисторов.
не спорте с Сашей у него дома топчики стоят
У меня китайские клоны мощник и пред за 28 тыс🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
А нормальные бренды у вас есть Sony на Jfet транзисторах или McIntosh?
а посмотреть что черезменя прошло, не? мони жфет, макинтош,акуфейс, люксман, вы вообще что пытались сказать? И сони это нормальный бренд, угарел конкретно, капееец.
@@emuzaurus Александр не топил никогда за Сони, просто есть несколько очень хороших моделей 7,77,777 и 5, 55, 555
@@БояровАндрей так за них и не надо топить, эта фирма создала почти все что мы сегодня слушаем:
Аудио плееры, компакт диски, мини-диски, различного рода форматы, Bluetooth кодек LDAC
У них лучшие наушники, они сделали активное шумоподавление, лучший портатив, лучшие в мире транзисторы по технологии V-Fet, они создали лучшую акустику в мире APM серии, одни из лучших в мире CD проигрыватели их оптические головки, чипы, использовали все другие бренды, тож самое с минидисками, mostet усилители у них топ. Внедряли сотовое шасси в усилители. Фирма больше всех в мире влила средств в разработки, создала и доработала все что только можно и по сей день афиширует миру инновационные продукты, собственной разработки цифровые усилители, лучшие продукты в мире портативной техники : плееры, усилители, ЦАПы, наушники, автозвук лучшее в мире системы, автомобильные ресиверы читающие DSD, процессоры, усилители. Да стоит их продукция недешево, но за качество и разработки нужно платить.
@@emuzaurus Александр, не обращайте внимание. Макинтош- это их «маркер» некой эфемерной крутизны, хотя они его и не видели, и ,соответственно, не слышали. Но всегда упоминают 😂
@@СергейНескажу-ж6ц лучшая в мире акустика от Сони😂 Однозначно - в мэмы😊
Я вижу ты весь топами обложился .осталось тебе ещё на голову топ одеть и будет полное счастье.ха ха ха !!!
👍