Super vidéo mais pourquoi tu ne fais pas une vidéo sur l'utilisation du chloredecone aux Antilles, l'orpaillage d'état en en Guyane, le scandale d'Areva dans les mines d'uranium au Niger, l'exploitation du Nickel en Nouvelle Calédonie, les essais nucléaire en Polynésie. L'exploitation forestière française au Gabon.
houlala,,,,les blancs toujours les vilains inquisition dis donc bonne diction et connaissance , oui pas mal pas mal mais pas bien dans sa peau ou à cause du monde qui change?? un bot!? hum
Pourquoi vous ne faite pas une vidéo sur les corruptions en Afrique et leurs dirigeant? Où même l'amélioration des infrastructures, l'argent du contribuable FRANÇAIS dans les pays nommés?
@@LeCarréTriangleLeVrai Oui une vidéo sur les Dirigeants Africains corrompu choisit et installer par Paris et l'état français qui appauvrissent leur peuple en faveur des occidentaux . Et une aussi sur : Patrice Lumumba, Thomas Sankara, Silvanus Olympio, Mouammar Kadahafi, Laurent Bagbo ...etc Ces présidents panafricaniste amoureux de leur peuple mais supprimés par la France car non soumis à la politique colonial française.
Il faut que la France et l'UE restent dans la course concernant les capacités de production de nos industries. Mais il est nécessaire en même temps de repenser nos modèles de société, trop tournés vers la consommation, fut-elle "bas carbone". Merci pour la vidéo, hâte de celle sur les vehicules électriques
T'as vu il est parfaitement d'accord avec t'es propositions Pour atteindre la "neutralité" carbone . Mais au fait , ça sert à quoi la "neutralité" carbone ? Le CO2 est-il un gaz à effet de serre ? La réponse est oui . Mais le CO2 réchauffe t-il le climat ? la réponse est non . Pas simplement parce que c'est un gaz à effet de serre mineur , mais aussi que le CO2 émis par l'industrie depuis 200 ans , ne s'est jamais accumulé et concentré dans l'atmosphère ......
@@yoannld1718 Des bêtises sans fondement ? T'en est sûr que ce sont des bêtises , ce que j'affirme , que les 2500 milliards de tonnes de CO2 émis par l'industrie humaine depuis 200 ans , ne se sont jamais concentrés dans l'atmosphère . Contrairement à ce qu'on entend .
Intéressant. Je pense par contre qu'il aurai été intéressant de mentionner le concept de sobriété en conclusion. La conclusion de la vidéo laisse un peu penser que tout peut être résolu en investissant dans le renouvelable, mais comme évoqué en milieu de vidéo : l'augmentation du renouvelable ne vas pas dire diminution du fossile. De plus nous sommes incapable de produire toute l'énergie que l'on consomme aujourd’hui avec seulement du renouvelable. Il est donc d'autant plus important de parler de sobriété, même si ça ne sert pas directement votre banque. Je like quand même :)
Mets mon cher Monsieur Je vous signalerai en Chine il leur oblige à acheter les voitures électriques ils sont imposés pour les faire on leur donne pas le choix ça vous le dit pas vous dit seulement la partie qui vous intéresse.
Pour m’être rendu en Chine cet été, dans la province du Yunnan qui est loin d’être la plus développée, j’ai été très surpris du niveau de protection de l’environnement. À Kunming, petite bourgade de 9M d’habitants, le traffic n’émet pas un bruit car complètement électrique. Imaginez ça à Paris ! Comme vous avez dit, un état autoritaire peut vous exproprier à tout moment, mais permet également une vision pragmatique à long terme. Je recommande à tous ceux qui le peuvent de découvrir par eux-même ce pays à la si riche culture.
T’es sérieux là? Pas grave la dictature car ils sont écologistes? et encore, tu as vue les immenses cimetières des voitures électriques en chine? Mauvaise qualité, mauvaise durée de vie, exploitation des matières premières très polluant…. mais bon, le trafic ne fait pas de bruit.
@@nico-zm8du je suppose que tu t’es rendu dans le pays pour avoir un bel avis si arrêté sur la question.. 🤣🤣 Encore un bon gars prêt à donner des leçons à la terre entière parce qu’il a vu un doc à la télé.. Le reste du monde est bien loin d’envier tes belles démocraties occidentales dégénérées, 🤍
@@jaboulove8386 mdr, tu es le gars qui dénonce que l’occident cachent des choses mais les autres quand ils en caches c’est pas grave? Tu t’es fais laver le cerveau solide. Le génocide des ouïgours, la corruption, les jugements sans procès, non respect des droit de l’homme, les crédits social, financés des massacre en Afrique pour continuer a les exploiters, quand c’est la chine ca va mais si c’était la france tu serais le premier a pleurer Les preuve sont partout par des journalistes de plusieurs pays, mais aucun grand media en parle. toi ta manière de penser c’est quand 99 personne dénonce un truc mais qu’une personne dit le contraire, tu vas croire la personne seule car tu es rincé
@@jaboulove8386 visiblement tu ne sais même pas qu’il y a des satellites Tu peux voir les immenses décharges depuis l’espace, il y en a plusieurs, beaucoup de voitures électriques, pas de media, pas de télé, un simple navigateur. Car contrairement a toi je vérifie par moi même. Tu es si crédule
@@nico-zm8du dixit le gars qui écrit depuis son ordi made in China, en regardant les photo satellites dont les composants sont made in China. T’as beaucoup de colère en toi, voyage un peu ça va te détendre. ❤️
ce barrage est une chance pour l'humanité. Ça devrait être la quasi-certitude que la Chine ne s'en prenne pas à Taiwan et qu'une troisième guerre mondiale ne débute pas. Parce que si les Américains étaient un peu malins il doterait Taiwan domicile capable de détruire ce barrage et de détruire une part non négligeable de la Chine. Ce qui revient à doter Taiwan d'une bombe atomique sans lui filer réellement de bombe atomique. si j'étais le président de Taiwan je dirais officiellement qu'à la moindre attaque le barrage serait immédiatement détruit. Normalement la pression psychologique que cela ferait peser sur des centaines de millions de Chinois en aval du barrage serait suffisant pour obtenir une fois pour toutes l'engagement d'une autonomie totale. Sinon d'une indépendance. Par pression de la base.
Alors la Chine n’est pas le gros pollueur du monde. Il faut comparer les émissions en rapport a la population. Les Américains emmènent autant mais ils sont 4 fois moins nombreux.
@@audeostudio ca n’a aucun sens et c’est une excuse pourrie pour éviter de voir les fautes Si un pays de 4 habitants utilise une centrale a charbon, on va dire que le pays est plus pollueur que sont voisin plus peuplé avec 1200 centrales? Ca fait du sens pour toi? Oui? Comment? Peu importe le nombre d’habitants, le fait reste le même, ils polluent énormément plus que les Étas unis, le problème vient surtout de l’exploitation des minéraux, le monde a laissé certains marchés a la chine, car trop polluants sur leurs territoires, la chine a pris le sale boulot, peu importe les conséquences, tant que l’argent rentre. ils osent se considérers communiste en plus…
Très intéressant ! Cependant sauriez-vous me dire d’où sort l’information « centaines de milliers de morts prématurées » à cause de la pollution ? Je ne trouve pas d’études à ce sujet.
Superbe vidéo, merci pour les infos, mais juste une question à te posé. Depuis quand les pays occidentaux polluent et est ce que la pollution a amélioré les conditions de vie des citoyens chinois. Je parle bien sûr de construction de route d’école et d’hôpitaux. N’avons pas nous européens construit nos pays et notre économie sur le dos en termes de pollution sur leurs dos a eux. Et est qu’aujourd’huis, nous leurs demandons pas de ne pas polluer donc de ne pas developper leurs économies pour nous seuls puissions continuer à le faire en toutes impunité.
Ce qui est décrit ici c'est juste l'accélération de la guerre économique entre super puissance, avec le déséquilibre provoqué par l'amenuisement des énergies fossiles qui ouvre la voie à une autre 1ère puissance mondiale, avec l'affirmation d'autre ressource énergivore. La question du changement climatique, de la destruction des écosystèmes, de l'épuisement des milieux... c'est ce qu'il faut comprendre derrière ce greenwhashing. Je ne comprends pas que l'on puisse donner du poids à ce greenwhashing en continuant à tenter de débattre en question de fond avec : est-ce horrible ou vraiment horrible ? On ne peut penser la modification de notre environnement sans remettre en question presque totalement nos modes de vies. Ici, je vois encore le profond désir d'espérer que nos modes de vies absurdes (auto-destructeur à terme) vont perdurer.
Tant qu'il n'y aura pas 1 seul "pays" ou au moins une seule volonté mondiale de construire une société durable, c'est foutu. S'il y a 2 blocs, chacun fera tout pour extraire plus, pour produire plus et surpasser son adversaire, jusqu'à épuisement. Parfois je me demande ce qu'on pourrait accomplir si toute l'énergie mise dans les guerres étaient utilisée dans le spatiale ou autre
Honnetement cette video est pas tres bonne. Pour certaine donnees je ne connais pas la methode de calcul donc je vais laisser le benefice du doute. Cependant: 1. Pourquoi donner les valeurs absolues en disant que c'est le pays le plus pollueur au monde et le comparer au US : 1.4 milliard vs 333 millions d'hab ? Vous le dites vous meme apres... cette valeur n'a aucun sens et sert plus a faire de la desinformation qu'a autre chose: si un chiffre ne sert a rien a comprendre la situation, faut arreter de l'utiliser. D'ailleurs, le schema que vous donnez semble leur attribuer nos emissions (a nous europeens) issue des processedes industriels que nous delocalisons la-bas (bref gringot leur fait payer leurs ordinateurs et leurs telephones, psa cool). Donc si ca repond au cote "ils sont plus nombreux" ca ne repond toujours pas a "c'est l'usine et une des mines du monde" (src : It is calculated by dividing the total annual emissions of the country or region by its total population. AND Fossil emissions measure the quantity of carbon dioxide (CO₂) emitted from the burning of fossil fuels, and directly from industrial processes such as cement and steel production.) Mais sur ce point possible que je me trompe. 2. Pour Shanghai, les images viennent de typhon...... faites passer un typhon a Paris on va rigoler (je vis a Shanghai et j'ai habite a Paris). Mais en effet ils ont des problemes et l'ensemble du pays a de gros problemes lies au dereglement climatique. Donc meme si on montre des images choques qui sont un peu hors contexte (quoique la force et la frequence des typhons sont aggraves par le rechauffement climatique: src un scientifique chinois travaillant pour le gourvernement), pourquoi pas... c'est juste que l'on passe notre temps a montrer des images de chine (souvent ethiquement anormal) en les sortant de leur contexts : une belle propagande. 3. Le budget, oui il est dingue mais c'est a rammener a la taille du pays et a sa population.... je suis desole encore une fois mais vous etes en train de comparer Paris (la chine) a un village de la creuse (la france) en terme de quantite d'argent, de population et de superficie (bon la je caricature un peu, mais juste un petit rappel sur les chiffres : Shanghai c'est 1/3 de la population francaise, 1 ville = 1/3 d'un des "grands" pays europeens) 4. Pour la consommation et la production de charbon, dans un sens, meme si je ne suis pas d'accord c'est comprehensible : le pays est partie de zero et il a encore beaucoup de chemin a faire avant d'atteindre un niveau de vie europeen (je ne compte pas les grandes villes comme Shanghai ou Pekin), pour nous c'est facile, on a deja tout et on a utilise quoi pour avoir tout ? Certainement pas de l'electrique. Dure de vendre de la decroissance a une population qui revait d'etre comme nous en terme de niveau de vie. Puis leur besoin augmente aussi par l'electrification de leur moyen de locomotion : ils sont les premier frabiquant en terme de vehicule electrique (comme dit dans la video) mais aussi ca se traduit par une consommation electrique accru car par exemple a shanghai 95% (pour ne pas dire 100%) de deux roues sont electriques et une grande partie des voitures sont au moins hybride. 5. "SI le gouv Ch fait ca, c'est pas pour nous faire plaisir", mais y a-til un pays qui fait quelque chose pour faire plaisir ? Non mais serieusement.... Une alliance c'est comme vivre avec un colloc que tu n'aimes pas trop, un "ennemi" serait ton voisin que tu n'aimes pas et dont la facon de vivre te derange. Pour conclure, la video aurait pu etre bonne. Le sujet est interessant, et parler de la Chine sur ce volet est important. Il y a des problemes sur ce sujet la-bas. Malheureusement, je pense que vous etes tombe a cote. Il ne faut oublie qu'il y a un sujet societal et geopolitique a cote du sujet environnemental certe le temps joue contre nous mais je ne suis pas sure qu'une instabilite politique puisse reussir une transition. Vous ne seriez pas une entreprise dont le role est de gerer de l'argent de facon responsable, ca m'aurait moins derange, mais la je trouve qu'il y a trop d'approximation.
On connais mieux ce qui se passe dans d'autres pays que chez soit. Et tu veux qu'on investi ou placer de l'argent dans l'écologie du climat alors qu'on parle que du réchauffement de la planète LOL rien est Logique dans ce que tu trame , l'Histoire de la Chine c'est les Chinois qui la connaissent mieux que toi je crois et puis rien à voir avec l'histoire de maintenant , c'est comme essayer de nous faire croire qu'on connais mieux un pays étranger que notre propre pays .
Vide. C'est juste vide. Tu donnes quelques exemples ou des chiffres a droite a gauche et tu en donnes une conclusion globale. Le probleme est complexe, bien plus complexe que ce que tu as l'air de faire croire.
Alors les écolos français regardent un peu la réalité que voulez-vous faire rigoler. Tout ce qu'on fait ne sert strictement rien c'est là-bas qu'il faut aller en Inde qu'il faut aller. Oui les vers dans l'extérieur et les rouges à l'intérieur vous voyez où c'est qu'il faut aller travailler parce que nous on ne pèse rien dans l'affaire. Nous sommes le pays le moins polluant au monde ou un des moins polluant monde alors qu'est-ce que vous voulez nous faire chier chez nous.
Concernant les centrales sux charbon, l'important c'est moins la puissance installée que leur facteurs de charge. Si celles-ci sonu utilisés ponctuellement dans le futur afin d'avoir des appels de puissance, pendant que le développement du solaire et de l'éolien produisent la majorité de l'électricité.
@@green-got Les centrales électriques ne fonctionnent généralement pas en permanence. Elles sont allumées et éteintes ou augmentées et diminuées en fonction des besoins. Le « facteur de capacité » de la centrale nous indique la fréquence à laquelle elle fonctionne à puissance maximale et on peut déjà constater que le facteur de capacité des centrales à charbon chinoises a diminué au cours des 15 dernières années. Voir les graphiques de" S&P Global Commodity Insights (au final c'est le facteur économique qui compte, et maintenant le solaire+ batterie est juste devenu plus que compétitif)
Mais ni le CO2 , ni le méthane ne réchauffent le climat . Depuis 1998 , le climat de la Terre ne se réchauffe plus . Et se refroidit même , légèrement depuis 15 ans .
@@yoannld1718 Oui biensûr , tu as les travaux d'excellents scientifiques , qui ont démontré que le réchauffement du climat s'est arrêté à la fin du 20 ème siècle .... Par exemple les travaux de recherches les plus poussés sure l'origine du réchauffement climatque qu'a connue la Terre au 20 ème siècle , dirigé par Vincent Courtillot .
@@yoannld1718 Dans ses travaux scientifiques , Vincent Courtillot avec ses équipes démontre que non seulement le réchauffement climatique s'est arrêté à la fin du 20 ème siècle , mais que le réchauffement climatique qu'a connue la Terre au 20 ème siècle est parfaitement naturel Il a été provoqué par l'activité magnétique du soleil . Et ABSOLUMENT pas par le CO2 émis par l'industrie humaine .... Tu peux le trouver sure Y T en tapant son nom ........mais ...
Super vidéo mais pourquoi tu ne fais pas une vidéo sur l'utilisation du chloredecone aux Antilles, l'orpaillage d'état en en Guyane, le scandale d'Areva dans les mines d'uranium au Niger, l'exploitation du Nickel en Nouvelle Calédonie, les essais nucléaire en Polynésie. L'exploitation forestière française au Gabon.
Vive le dynamisme économique et écologique à la chinoise.
C'est notre première vidéo ! d'autres arrivent ;) Bonnes idées de contenus en tout cas, merci à toi
houlala,,,,les blancs toujours les vilains
inquisition dis donc
bonne diction et connaissance , oui pas mal pas mal
mais pas bien dans sa peau ou à cause du monde qui change?? un bot!? hum
Pourquoi vous ne faite pas une vidéo sur les corruptions en Afrique et leurs dirigeant? Où même l'amélioration des infrastructures, l'argent du contribuable FRANÇAIS dans les pays nommés?
@@LeCarréTriangleLeVrai Oui une vidéo sur les Dirigeants Africains corrompu choisit et installer par Paris et l'état français qui appauvrissent leur peuple en faveur des occidentaux . Et une aussi sur : Patrice Lumumba, Thomas Sankara, Silvanus Olympio, Mouammar Kadahafi, Laurent Bagbo ...etc Ces présidents panafricaniste amoureux de leur peuple mais supprimés par la France car non soumis à la politique colonial française.
Il faut que la France et l'UE restent dans la course concernant les capacités de production de nos industries. Mais il est nécessaire en même temps de repenser nos modèles de société, trop tournés vers la consommation, fut-elle "bas carbone". Merci pour la vidéo, hâte de celle sur les vehicules électriques
Parfaitement d’accord avec toi !
T'as vu il est parfaitement d'accord avec t'es propositions
Pour atteindre la "neutralité" carbone .
Mais au fait , ça sert à quoi la
"neutralité" carbone ?
Le CO2 est-il un gaz à effet de serre ? La réponse est oui .
Mais le CO2 réchauffe t-il le climat ? la réponse est non .
Pas simplement parce que c'est un gaz à effet de serre mineur , mais aussi que le CO2 émis par l'industrie depuis 200 ans , ne s'est jamais accumulé et concentré dans l'atmosphère ......
@@ahmedbetidji7588 toujours à raconter vos bêtises sans fondements ?
@@yoannld1718
Des bêtises sans fondement ?
T'en est sûr que ce sont des bêtises , ce que j'affirme , que les 2500 milliards de tonnes de CO2 émis par l'industrie humaine depuis 200 ans , ne se sont jamais concentrés dans l'atmosphère .
Contrairement à ce qu'on entend .
@@ahmedbetidji7588 oui sans fondements mais je vous laisserai répondre aux questions que je vous ai posé avant que vous ne preniez la fuite.
Intéressant. Je pense par contre qu'il aurai été intéressant de mentionner le concept de sobriété en conclusion. La conclusion de la vidéo laisse un peu penser que tout peut être résolu en investissant dans le renouvelable, mais comme évoqué en milieu de vidéo : l'augmentation du renouvelable ne vas pas dire diminution du fossile. De plus nous sommes incapable de produire toute l'énergie que l'on consomme aujourd’hui avec seulement du renouvelable. Il est donc d'autant plus important de parler de sobriété, même si ça ne sert pas directement votre banque. Je like quand même :)
Oui bien-sûr, malheureusement il est difficile d’imaginer l'État Chinois devenir plus sobre à court terme
Mets mon cher Monsieur Je vous signalerai en Chine il leur oblige à acheter les voitures électriques ils sont imposés pour les faire on leur donne pas le choix ça vous le dit pas vous dit seulement la partie qui vous intéresse.
Top ce type de décryptage, je n’avais pas connaissance de tout ça
Hyper intéressant, hâte de voir les prochains épisodes 👏 pour une fois que j'apprends quelque en scrollant 😂
Avec plaisir, on en prépare déjà des nouvelles qui arrivent très bientôt
Super documentaire et surtout, vraiment bien documenté, bravo 👏
ça fait plaisir, d'autres sont à venir !
Super vidéo bravo 🎊
Pour m’être rendu en Chine cet été, dans la province du Yunnan qui est loin d’être la plus développée, j’ai été très surpris du niveau de protection de l’environnement. À Kunming, petite bourgade de 9M d’habitants, le traffic n’émet pas un bruit car complètement électrique. Imaginez ça à Paris ! Comme vous avez dit, un état autoritaire peut vous exproprier à tout moment, mais permet également une vision pragmatique à long terme. Je recommande à tous ceux qui le peuvent de découvrir par eux-même ce pays à la si riche culture.
T’es sérieux là?
Pas grave la dictature car ils sont écologistes? et encore,
tu as vue les immenses cimetières des voitures électriques en chine?
Mauvaise qualité, mauvaise durée de vie, exploitation des matières premières très polluant…. mais bon, le trafic ne fait pas de bruit.
@@nico-zm8du je suppose que tu t’es rendu dans le pays pour avoir un bel avis si arrêté sur la question.. 🤣🤣 Encore un bon gars prêt à donner des leçons à la terre entière parce qu’il a vu un doc à la télé.. Le reste du monde est bien loin d’envier tes belles démocraties occidentales dégénérées, 🤍
@@jaboulove8386 mdr, tu es le gars qui dénonce que l’occident cachent des choses
mais les autres quand ils en caches c’est pas grave? Tu t’es fais laver le cerveau solide.
Le génocide des ouïgours, la corruption, les jugements sans procès, non respect des droit de l’homme, les crédits social, financés des massacre en Afrique pour continuer a les exploiters, quand c’est la chine ca va
mais si c’était la france tu serais le premier a pleurer
Les preuve sont partout par des journalistes de plusieurs pays, mais aucun grand media en parle.
toi ta manière de penser c’est quand 99 personne dénonce un truc mais qu’une personne dit le contraire, tu vas croire la personne seule car tu es rincé
@@jaboulove8386 visiblement tu ne sais même pas qu’il y a des satellites
Tu peux voir les immenses décharges depuis l’espace, il y en a plusieurs, beaucoup de voitures électriques, pas de media, pas de télé, un simple navigateur. Car contrairement a toi je vérifie par moi même.
Tu es si crédule
@@nico-zm8du dixit le gars qui écrit depuis son ordi made in China, en regardant les photo satellites dont les composants sont made in China. T’as beaucoup de colère en toi, voyage un peu ça va te détendre. ❤️
Encore un sujet très intéressant !
WoW, très intéressant et utile !
Ayant moi même vécu en Chine c’est tres intéressant ! Continuez
ce barrage est une chance pour l'humanité. Ça devrait être la quasi-certitude que la Chine ne s'en prenne pas à Taiwan et qu'une troisième guerre mondiale ne débute pas. Parce que si les Américains étaient un peu malins il doterait Taiwan domicile capable de détruire ce barrage et de détruire une part non négligeable de la Chine. Ce qui revient à doter Taiwan d'une bombe atomique sans lui filer réellement de bombe atomique. si j'étais le président de Taiwan je dirais officiellement qu'à la moindre attaque le barrage serait immédiatement détruit. Normalement la pression psychologique que cela ferait peser sur des centaines de millions de Chinois en aval du barrage serait suffisant pour obtenir une fois pour toutes l'engagement d'une autonomie totale. Sinon d'une indépendance. Par pression de la base.
Un gros sujet
Mais c’est ouf merci pour toutes ces infos
Ravis que ça te plaise !
Qui te paie pour parler de la chine ?
Alors la Chine n’est pas le gros pollueur du monde. Il faut comparer les émissions en rapport a la population. Les Américains emmènent autant mais ils sont 4 fois moins nombreux.
@@audeostudio ca n’a aucun sens et c’est une excuse pourrie pour éviter de voir les fautes
Si un pays de 4 habitants utilise une centrale a charbon, on va dire que le pays est plus pollueur que sont voisin plus peuplé avec 1200 centrales?
Ca fait du sens pour toi? Oui? Comment?
Peu importe le nombre d’habitants, le fait reste le même, ils polluent énormément plus que les Étas unis, le problème vient surtout de l’exploitation des minéraux, le monde a laissé certains marchés a la chine, car trop polluants sur leurs territoires, la chine a pris le sale boulot, peu importe les conséquences,
tant que l’argent rentre.
ils osent se considérers communiste en plus…
En effet, de plus c'est l'usine du monde, c'est impressionnant.
Si on rapporte la quantité de CO2 avec la population:
Chine et Europe, 7 t par habitant
USA 15 tonnes par habitant.
Tout en étant l'usine du monde, c'est impressionnant
Génial 👍👍
l'arnaque climatique
Combien de fois vous dites " dérèglement climatique " ???? Alors que la température moyenne de la terre sur 100 ans est de 15°
Très intéressant ! Cependant sauriez-vous me dire d’où sort l’information « centaines de milliers de morts prématurées » à cause de la pollution ? Je ne trouve pas d’études à ce sujet.
Le débit est par seconde au cas ou.J'espere que vous avez tenu compte de l'inflation pour le cout du barrage.
Il y a une chose que tu oublies leur niveau 10 là-bas il est catastrophique pour les Chinois ça vous avez oublié.
Superbe vidéo, merci pour les infos, mais juste une question à te posé. Depuis quand les pays occidentaux polluent et est ce que la pollution a amélioré les conditions de vie des citoyens chinois. Je parle bien sûr de construction de route d’école et d’hôpitaux. N’avons pas nous européens construit nos pays et notre économie sur le dos en termes de pollution sur leurs dos a eux. Et est qu’aujourd’huis, nous leurs demandons pas de ne pas polluer donc de ne pas developper leurs économies pour nous seuls puissions continuer à le faire en toutes impunité.
Difficile d'être l'usine du monde sans polluer
normal beaucoup d’entreprises 🇺🇸 sont installés là-bas, la chine 🇨🇳 a vu une opportunité et elle l’a saisi
Ce qui est décrit ici c'est juste l'accélération de la guerre économique entre super puissance, avec le déséquilibre provoqué par l'amenuisement des énergies fossiles qui ouvre la voie à une autre 1ère puissance mondiale, avec l'affirmation d'autre ressource énergivore. La question du changement climatique, de la destruction des écosystèmes, de l'épuisement des milieux... c'est ce qu'il faut comprendre derrière ce greenwhashing.
Je ne comprends pas que l'on puisse donner du poids à ce greenwhashing en continuant à tenter de débattre en question de fond avec : est-ce horrible ou vraiment horrible ?
On ne peut penser la modification de notre environnement sans remettre en question presque totalement nos modes de vies.
Ici, je vois encore le profond désir d'espérer que nos modes de vies absurdes (auto-destructeur à terme) vont perdurer.
Tant qu'il n'y aura pas 1 seul "pays" ou au moins une seule volonté mondiale de construire une société durable, c'est foutu.
S'il y a 2 blocs, chacun fera tout pour extraire plus, pour produire plus et surpasser son adversaire, jusqu'à épuisement.
Parfois je me demande ce qu'on pourrait accomplir si toute l'énergie mise dans les guerres étaient utilisée dans le spatiale ou autre
44, fois la France 67millons d'habitants, 1,4 milliards d'habitants.
😂😂😂😂😂😂bla bla bla bla
Je suis surpris de voire autant de personnes réunis pour "sauvez la planète "
😂
Honnetement cette video est pas tres bonne. Pour certaine donnees je ne connais pas la methode de calcul donc je vais laisser le benefice du doute. Cependant:
1. Pourquoi donner les valeurs absolues en disant que c'est le pays le plus pollueur au monde et le comparer au US : 1.4 milliard vs 333 millions d'hab ? Vous le dites vous meme apres... cette valeur n'a aucun sens et sert plus a faire de la desinformation qu'a autre chose: si un chiffre ne sert a rien a comprendre la situation, faut arreter de l'utiliser. D'ailleurs, le schema que vous donnez semble leur attribuer nos emissions (a nous europeens) issue des processedes industriels que nous delocalisons la-bas (bref gringot leur fait payer leurs ordinateurs et leurs telephones, psa cool). Donc si ca repond au cote "ils sont plus nombreux" ca ne repond toujours pas a "c'est l'usine et une des mines du monde" (src : It is calculated by dividing the total annual emissions of the country or region by its total population. AND Fossil emissions measure the quantity of carbon dioxide (CO₂) emitted from the burning of fossil fuels, and directly from industrial processes such as cement and steel production.) Mais sur ce point possible que je me trompe.
2. Pour Shanghai, les images viennent de typhon...... faites passer un typhon a Paris on va rigoler (je vis a Shanghai et j'ai habite a Paris). Mais en effet ils ont des problemes et l'ensemble du pays a de gros problemes lies au dereglement climatique. Donc meme si on montre des images choques qui sont un peu hors contexte (quoique la force et la frequence des typhons sont aggraves par le rechauffement climatique: src un scientifique chinois travaillant pour le gourvernement), pourquoi pas... c'est juste que l'on passe notre temps a montrer des images de chine (souvent ethiquement anormal) en les sortant de leur contexts : une belle propagande.
3. Le budget, oui il est dingue mais c'est a rammener a la taille du pays et a sa population.... je suis desole encore une fois mais vous etes en train de comparer Paris (la chine) a un village de la creuse (la france) en terme de quantite d'argent, de population et de superficie (bon la je caricature un peu, mais juste un petit rappel sur les chiffres : Shanghai c'est 1/3 de la population francaise, 1 ville = 1/3 d'un des "grands" pays europeens)
4. Pour la consommation et la production de charbon, dans un sens, meme si je ne suis pas d'accord c'est comprehensible : le pays est partie de zero et il a encore beaucoup de chemin a faire avant d'atteindre un niveau de vie europeen (je ne compte pas les grandes villes comme Shanghai ou Pekin), pour nous c'est facile, on a deja tout et on a utilise quoi pour avoir tout ? Certainement pas de l'electrique. Dure de vendre de la decroissance a une population qui revait d'etre comme nous en terme de niveau de vie. Puis leur besoin augmente aussi par l'electrification de leur moyen de locomotion : ils sont les premier frabiquant en terme de vehicule electrique (comme dit dans la video) mais aussi ca se traduit par une consommation electrique accru car par exemple a shanghai 95% (pour ne pas dire 100%) de deux roues sont electriques et une grande partie des voitures sont au moins hybride.
5. "SI le gouv Ch fait ca, c'est pas pour nous faire plaisir", mais y a-til un pays qui fait quelque chose pour faire plaisir ? Non mais serieusement.... Une alliance c'est comme vivre avec un colloc que tu n'aimes pas trop, un "ennemi" serait ton voisin que tu n'aimes pas et dont la facon de vivre te derange.
Pour conclure, la video aurait pu etre bonne. Le sujet est interessant, et parler de la Chine sur ce volet est important. Il y a des problemes sur ce sujet la-bas. Malheureusement, je pense que vous etes tombe a cote. Il ne faut oublie qu'il y a un sujet societal et geopolitique a cote du sujet environnemental certe le temps joue contre nous mais je ne suis pas sure qu'une instabilite politique puisse reussir une transition.
Vous ne seriez pas une entreprise dont le role est de gerer de l'argent de facon responsable, ca m'aurait moins derange, mais la je trouve qu'il y a trop d'approximation.
Quand y a un algorythme qui produit de la proie pour enrichir l'intelligence humaine, est-ce beau là de penser à en faire plus pour l'auto-entreprise qui va se spécialiser en recherche et développement de chiffres à faire !? ©VedetteQuiRégraisseAlaFin
Tres interessant.
La chine d'aide elle même et n'aidera personne sauf si c'est dans son intérêt à l'image de la fr et de tout autre pays
On connais mieux ce qui se passe dans d'autres pays que chez soit.
Et tu veux qu'on investi ou placer de l'argent dans l'écologie du climat alors qu'on parle que du réchauffement de la planète LOL rien est Logique dans ce que tu trame , l'Histoire de la Chine c'est les Chinois qui la connaissent mieux que toi je crois et puis rien à voir avec l'histoire de maintenant , c'est comme essayer de nous faire croire qu'on connais mieux un pays étranger que notre propre pays .
top
L'avenir pour le moment c'est les centrales atomiques voilà c'est tout de 4 em génération ça va l'oublier.
Vide. C'est juste vide. Tu donnes quelques exemples ou des chiffres a droite a gauche et tu en donnes une conclusion globale. Le probleme est complexe, bien plus complexe que ce que tu as l'air de faire croire.
Waaaa, t'as pris la plus grande perche toi ! Mes pauvres écolos ! Si seulement vous saviez....
Non c'est ce que je veux dire ça sert à rien ce que nous on fait c'est en Chine qu'il faut aller faire les affaires comme il se doit.
C'est pas demain la veille. Hélène qui en plein développement un milliard 400000 voix pratiquement un milliard 50000
Alors les écolos français regardent un peu la réalité que voulez-vous faire rigoler. Tout ce qu'on fait ne sert strictement rien c'est là-bas qu'il faut aller en Inde qu'il faut aller. Oui les vers dans l'extérieur et les rouges à l'intérieur vous voyez où c'est qu'il faut aller travailler parce que nous on ne pèse rien dans l'affaire. Nous sommes le pays le moins polluant au monde ou un des moins polluant monde alors qu'est-ce que vous voulez nous faire chier chez nous.
Concernant les centrales sux charbon, l'important c'est moins la puissance installée que leur facteurs de charge. Si celles-ci sonu utilisés ponctuellement dans le futur afin d'avoir des appels de puissance, pendant que le développement du solaire et de l'éolien produisent la majorité de l'électricité.
Oui c’est vrai.
Mais on voit mal le gouvernement chinois investir autant dans de nouvelles centrales si ce n’est pas pour les faire fonctionner
@@green-got Les centrales électriques ne fonctionnent généralement pas en permanence. Elles sont allumées et éteintes ou augmentées et diminuées en fonction des besoins.
Le « facteur de capacité » de la centrale nous indique la fréquence à laquelle elle fonctionne à puissance maximale et on peut déjà constater que le facteur de capacité des centrales à charbon chinoises a diminué au cours des 15 dernières années. Voir les graphiques de" S&P Global Commodity Insights (au final c'est le facteur économique qui compte, et maintenant le solaire+ batterie est juste devenu plus que compétitif)
@@green-got Les centrales aux charbon sont déjà hors jeux face aux combos Solaire/batterie niveau coût. L'argument économique du coup ;)
Alors la video est pas mal mais stop de dire que le co2 est hyper dangeureux c'est mal connaitre la composition. Le methane est bie plus nefaste
Mais ni le CO2 , ni le méthane ne réchauffent le climat .
Depuis 1998 , le climat de la Terre ne se réchauffe plus .
Et se refroidit même , légèrement depuis 15 ans .
@@ahmedbetidji7588 Vous avez des sources svp?
@@yoannld1718
Oui biensûr , tu as les travaux d'excellents scientifiques , qui ont démontré que le réchauffement du climat s'est arrêté à la fin du 20 ème siècle ....
Par exemple les travaux de recherches les plus poussés sure l'origine du réchauffement climatque qu'a connue la Terre au 20 ème siècle , dirigé par Vincent Courtillot .
@@ahmedbetidji7588 🤣 merci vous avez refait ma journée.
V Courtillot.
Allé un peu de sérieux.
@@yoannld1718
Dans ses travaux scientifiques , Vincent Courtillot avec ses équipes démontre que non seulement le réchauffement climatique s'est arrêté à la fin du 20 ème siècle , mais que le réchauffement climatique qu'a connue la Terre au 20 ème siècle est parfaitement naturel
Il a été provoqué par l'activité magnétique du soleil .
Et ABSOLUMENT pas par le CO2 émis par l'industrie humaine ....
Tu peux le trouver sure Y T en tapant son nom ........mais ...
Un contrepoint : th-cam.com/video/FV_nUNol81M/w-d-xo.htmlsi=r4Qu7oD5Fp7Y3rZs