Vlog - Warcraft : Le Commencement
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024
- Mon avis sur Warcraft : Le Commencement , réalisé par Duncan Jones.
Liste des Critiques : www.cinephile.info
Dailymotion : www.dailymotion...
Tipeee : www.tipeee.com...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal
Tu as aimé ça fait plaisir, et je pense que tu aurais encore plus apprécié en ayant des connaissances sur le background :]
Le Grand Sheshounet qui suit les videos de Durendal. ça par alors!!
Oh bordel, Sheshounet !
Rends les 5000 PO de la guilde chien !
Mizak u hb’ont. ´ th je
H y’a py’hvuhhpypyyhh’phy
Hy’y’´ hier
Coucou,
Pour le plan où Durotan parle Orc puis anglais quand la caméra se rapproche, j'ai trouvé que c'était génial :)
Dans le jeu WoW, les Humains ne parlent pas "anglais". Si on joue un personnage de la Horde (exemple : un Orc) et qu'on va voir un personnage de l'Alliance (exemple : un Humain), si l'Humain nous parle (ex : "bonjour") on va lire un texte incompréhensible, et inversement : si on (l'Orc) parle à l'Humain, il (l'Humain) va lire un texte incompréhensible qui sera différent du texte que nous avons lu, car les Humains et les Orcs parlent 2 langages différents, et dans ce monde l'anglais n'existe pas. Dans le film l'anglais nous permet de tout comprendre selon le point de vue du personnage que l'on suit : quand la caméra est loin de Durotan on l'entend parler du point de vue des Humains, quand la caméra se rapproche on va dans le point de vue de l'Orc donc le texte passe en anglais (puisque l'Orc comprend sa propre langue).
Il y a beaucoup de chose qu'il explique que seul les joueur on la raiponce comme avec Gamora qui est connu depuis bien longtemps avec les jeux warcraft
Kek
C'est le même principe que dans Octobre Rouge de McTiernan. Les russes parlent anglais quand on est de leur point de vue, puis quand ils rencontrent les américains ils parlent de nouveau russes.
Sauf que dans les romans, l'alliance et la horde communiquent et se comprennent par exemple Jaïna et Thrall
Sauf qu'il faut prendre en compte que Thrall a été élevé dans un camp d'esclave orque créer par des humains. C'est donc normal qu'il sache parler l'humain (après dans les livres Garrosh parle aussi humain mais là j'ai pas d'explication)
Durendal a aimé Warcraft ! Je suis content :D
Enfin une vrai critique du film qui soit pas partisane ! Je plussoie !
C'est bizarre je suis presque tout le temps d'accord avec Dudu et j'ai détesté le film :(
Moi j'ai adoré le film même s'il est pas parfait. Chacun ses goûts, mais au moins l'analyse est juste !
Pourquoi l'avis de Durendal est-il si important ? N'avez vous pas assez foi en vous-même pour vous passer d'un tel avis ? :/
Je cherchais simplement l'avis de quelqu'un qui n'est pas fan de l'univers Warcraft pour savoir si le film a pu plaire. Et Durendal était un exemple intéressant :)
Il y avais un MURLOC !!!!!!
Un? Non impossible ils sont toujours en nombre!
Oui moi aussi je l'ai bien remarqué x)
Mrglmgrlgllll !
Trop bien x3
Ah celui qui pêchait?
Pour les armures trop propres etc, je pense que c'est directement lié à la volonté d'adaptation. Dans warcraft, d'autant plus dans world of warcraft, tout est lisse et propre (je me suis arrêté en 2014, ça a peut être changé depuis). Les grosses armures bien massives à l’extrême (avec des épaulières de 280 kg, environ), entièrement lisses, détaillées, propres, etc.
non c'est toujours le cas.
je trouve ca bien perso,on ressent bien le petit fond cartoon qui berce la licence,et meme ca ca été repris dans le film.
Surtout en ce qui concerne l'alliance qui a un style volontairement cliché au possible, n'empeche ils ont gardé ce rendu "armure figurine" de l'alliance dans le film alors qu'ils essaient de l'atténuer dans les jeux.
Boarf, qui a dit que WC c'était réaliste ? ^^
J'ai jamais dis que c'était un défaut.
MrMlleAnima
JAMAIS !! ^^ C'est justement parce que WC assume, de 1 être à la base un jeu, et de 2 son côté un peu ''irréaliste'' que l'univers plait tan !! =)
13:55 Pour info, tout les noms des personnages du film viennent des jeux. Donc Garona n'a pas été copier de Gamora de Gardien de la Galaxie. Garona est un nom de personnage propre au jeu et existait bien avant.
+1
Je pense que Durendal parle à ce moment là plus de l'aspect visuel que de la ressemblance de leur noms.
ça dépend... C'est sûr que les dates de sorties des films (et surtout le visuel) prêtent à confusion. Mais le comics des Gardiens de la galaxie date des années 70 si je ne m'abuse. Je pencherais plutôt pour de la coïncidence fortuite :p Après vérification, Gamora est apparue dans la première série de 2008, donc postérieure à la première aparition de Garona dans Warcraft.
Tout comme MOP a été soi-disant copié sur kung fu panda, trop facile de faire de telles conclusions sans s'être renseigné avant
Non, revérifie. Gamora est apparue chez Marvel en 1975 dans Strange Tales. Son personnage est donc antérieur à celui de Garona. Et connaissant les petits canaillous de Blizzard, il est fort possible que ce soit en effet une référence au personnage de Marvel.
je suis content que le film ne c'est pas casser la gueule. je ne suis pas fan du tout mais ça fait des année que j'en entend parler du film et je suis assez heureux de voir qu'ils ont réussie leur coup.
A voir avec assassin's creed même si j'ai quelques craintes mais j'espère que ça sera une bonne adaptation...
j'espère moi aussi. Ça fait quel que année que j'ai lâcher la série mais ses pas parce que j'aime plus la saga que je veux que film ce plante j'aimerait qu'il soit bon.
+Mick berger j'ai joué à tous les opus et c'est clairement une de mes séries préférés
ta parfaitement le droit. moi ma saga préféré c'est Mortal Kombat et les deux films sont du moyen à affreux ce qui me fait assez chier. Et même ci j'aime pas Assassin Creed c'est une raison d'en faire un film de merde. Donc moi aussi je veux qu'il soit bon.
+Mick berger je viens d'aller le voir et c'est juste UNE PUTAIN DE TUERIE !! Que ça soit au niveau des persos,de la musique,des scènes de combats,de l'histoire j'ai tout adoré dans ce film en tant que total néophyte de la licence et de l'heroic fantasy (je n'ai pas encore vu le seigneur des anneaux et le hobbit,SVP NE ME FRAPPÉ PAS ! xD)
Le côté artificiel du visuel est un partis pris esthétique. Duncan jones a essayé de donner une imagerie de jeu vidéo a un film. Alors on peut ne pas aimé et etre dérouté voir même considerer ça comme un sacrilège mais je ne peut que saluer l'originalité de la tentative a l'heure et les blockbuster en font de moins en moins surtout sur le plan visuel.
sais pour sa que un film d'animation aurait été mieux sais comme avec les coupe des héros de manga(goku, yu-gi-yo e.t.c.) dans un film d'animation ou un jeu vidéo sa passe tout seul mais dans un film normal sa reste la loose
The French Bastard Nan c'est une tentative pas la loose. Dans un film d'animation tout aurait été classique ici c'est novateur donc forcément déroutant. Apres je comprend qu'on aime pas mais il y a une vraie volonté de tenté quelque chose.
Gablerock mouai sais plus une volonté de rester fidèl au jeu ce qui est admirable mais sais pas du bon gout
The French Bastard oui resté fidèle au jeu et donc amener un peu de jeu vidéo au cinéma. C'est louable pour une adaptation qui veut anoblir le jeux vidéo. Apres moi j'adore mais je suis un gros joueur donc j'ai l'habitude de ce genre de graphisme ^^
Le problème c'est que l'esthétique ne marche pas avec les humains.
Quitte à aller vers quelque chose proche du jeu, autant être dans l'animation.
En tant que grand joueur de WoW, j'ai trouvé que le film était vraiment très bon, ça fait plaisir de voir qu'ils n'ont pas fracassé une adaptation de jeu pour une fois et que au contraire Duncan à vraiment fais du bon boulot surtout avec l'univers complètement génial du monde de Warcraft (d'ailleurs il a pas mal jouer à WoW je crois pour avoir réalisé le film) . J'ai pas trop le temps ni l'envie de faire une critique développé en commentaire mais dans l'ensemble, de mon point de vue toujours, ce film était vraiment un pari réussi a 200%, ce n'étais pas tache aisé à adapter sans tomber dans le nanar donc vraiment bravo a Duncan encore une fois deuxieme fois que j'adore un de ces films, ce mec a du talent.
Bon et puis vite fait entre nous comme ça : perso ça faisait des années que j’espérais voir le logo Blizzard au cinéma, et ba je suis pas déçu le logo rend vraiment bien :'D :D......
ET PU**** CE FILM ÉTAIT MAAAAAAAAAAAAAAGNIFIQUE !!!!!!!!!
Je demande vite fait si y a des vieux joueurs de Warcraft; es-ce que c'est normal que la légion ardente sois abordé tout le film sans jamais qu'on en parle vraiment et le seul moment ou on en parle c'est : démon de feu et de cendre ou un truc du genre, j'avoue que le raccourci ma un peu déçu j'aurai bien aimé rentrer + directement dans le vif du sujet mais après si le jeu était pas censé l'aborder des le débuts alors je comprendrais.
D'ailleurs ça me permet de réagir sur ce que tu as dis durendal quand tu dis que la fin est brutale, faut garder en tête que ce n'est qu'un commencement.
Bon j'avais dit que je faisais un commentaire court, allez peace !
ouai c'est normal que la Legion ardente ne sois que "sous-entendu" la legion a toujours été pernicieuse et laissant les sbire faire le travail avant d'agir.
il faudra attendre Warcraft 3 et la mise en place du fleau mort-vivant pour enfin voir débarqué de vrai agents de la legion ,puis meme un des grand seigneur de la légion.
apres en soit on en vois bien des démon (par définition de la licence Gul'dan et les orc vert sont des démon) mais surtout Medhiv quand il se transforme,c'est tout de meme une portion de Sargeras qui s'affirme a ce moment.^^
En même temps c'est Blizzard qui produit le film ils allaient pas détruire leur licence Far
J'ai pas vu le film, mais si j'ai bien compris le contexte auquel il s'attaque c'est l'époque où la Légion Ardente n'était qu'un lointain souvenir sur Azeroth, et où les démons essayaient de revenir par des méthodes détournées, à travers Gul'Dan, plutôt que de chercher à envahir Azeroth par la force une nouvelle fois. C'est probablement pour ça qu'elle n'est qu'évoquée dans le film, pour donner cette impression de menace vague qui plane sans qu'on sache trop ce que c'est, parce que c'est comme ça que les personnages le perçoivent. Encore une fois j'ai pas vu le film donc je peux me tromper
Ethalis
ouai en gros c'est ca,la légion ardent n'est plus qu'un lointoin souvenir pour quelque race ancestral.
et la horde est envoyer comme avant garde pour préparé le chemin de la légion.
mais comme la légion se la joue toujours tres discrete tant qu'elle entre pas en jeu, cela restera pour la plupart rien de plus qu'une menace tapis dans l'ombre.
Manque un truc le fan service elle est ou la Thunderfury ^^ (je parle même pas de la voir en combat mais dans l'armurerie comme ça ^^)
n'arrête jamais tes vidéos stp ! Je prends un tel plaisir à les regarder :)
Bizarrement, j'aurai imaginé ce vlog en compagnie de Punky x)
J'allais demander à Dudu sur twitter, 30s avant la sortie du vlog, donc non ^^
+Tutur811 - Gaming sur un peu tout [FR] je lui avais posé la question sur Twitter le 25(hier donc) et il m'a pas répondu,punky non plus mais c'est dommage je trouve car on a pas l'avis du gamer...
Blizzardement tu veux dire ?
a mon avis ils ont dut s'engueuler et sont plus amis, dans les live punky il répond jamais a la question.
***** et c'est François hollande qui parle ??????
Je ne me lasserai jamais de ces sorties de cadre express en fin de vidéos.
Salut Durendal, déjà merci pour ce Vlog ! Je te suis depuis déjà un moment mais je poste rarement des commentaires. Je n'ais pas encore vu le film, mais je suis un fan de l'univers Warcraft et je voulais t'apporter quelques précisions :)
Pour Garona déjà, je peux comprendre que la ressemblance avec le perso des Gardiens de la galaxie peut paraître étrange, mais je peux t'assurer que le personnage existe depuis longtemps dans le background, elle était déjà une unité jouable et un personnage de l'intrigue dans Warcraft I : Orcs & Humans , elle a toujours plus ou moins ressembler a ça.
En parlant de Warcraft I, dont le film s'inspire ( En changeant certains moments du Lore, mais ça ne me dérange pas, Blizzard a bien précisé que l'univers du film n'est pas canon aux jeux. ) c'est normal que tu trouve l'univers de Warcraft et plus particulièrement Azeroth un univers d'Heroic fantasy peu rechercher, avec les même races que dans d'autres univers etc .. Comme le film se base sur le premier jeu ( ou la première guerre ) très peu de races ce sont intégré au conflit a ce moment la, c'est surtout pendant la deuxième guerre ( Donc dans Warcraft 2, et la suite du film aussi j'imagine ) que d'autres races entrent dans la guerre, dont les Trolls par exemple ( qui sont complètement différent d'autres univers d'Heroic fantasy ) tu a tout un tas de races dans Warcraft qui ne sont pas exploité dans d'autres œuvres.
Voila, le pavé précisions est terminer ! :p En tout cas, encore merci pour cette vidéo ! Je suis content que quelqu'un qui n'est pas familier a cet univers est apprécié le film, ça annonce que du bon !
Je suis d'accord, ce serait génial d'avoir un long-métrage d'animation à la manière de leurs cinématiques ! S'ils ne l'ont pas fait ici c'est clairement car des films d'une telle qualité sera un projet monumentale, chacune de leur cinématique EST un gros projet, et ne dure "que" quelques minutes.
Peut-être qu'on en aura un un jour !
"Et tac! Remonte ton slibard, Lothar!"
" Quoi " ?
"C'est une expression" :)
Vraiment Durendal, j'admire ton esprit d'analyse, tu met le doigts sur les qualités et les défauts du film ! (car oui, il y en a). Merci !
Dans les jeux, il n'y a pas de vrais protagonistes, mais plutôt une collection de héros qui, ensemble, forment le lore. Un peu à la manière de GoT par exemple. Lothar n'est donc pas un Harry Potter ou un Frodon, mais juste un guerrier légendaire s'étant illustré durant cette guerre.
C'est pour ça je pense, que tu as parfois été surpris de leur sort, et que tu as trouvé les personnages "secondaires" intéressants.
Aussi, la license Warcraft existe et évolue depuis 1994 ! Donc je trouve que lui reprocher d'avoir "les races habituelles du heroic fantasy" est un peu injuste puisque il était là avant bon nombre des heroic fantasy qu'on connait. Et puis, je peux te rassurer, le film ne donne qu'un aperçu de surface du background, mais en réalité, les races, la magie etc. sont traitées très différemment de ce que tu peux voir dans le seigneur des anneaux ou autre.
Petit exemple : Le "démon de cendre et de feu" à l'origine du fel, est Sargeras, un Titan.
Les Titans, des être magiques/divins, ont créés les races actuelles d'Azeroth après avoir vaincus les anciens maîtres de cette planète et les avoir enfermés sous terre.
Sargeras trouve la création des Titans imparfaite. Pour lui c'est un brouillon, il veux la détruire pour tout recréer à zéro. Et son plan, à cette étape de l'histoire, est d'aller chercher une race sur une autre planète, (les orcs donc) dans le dos des autres titans, d'en prendre le contrôle par le fel, et de les mener en Azeroth pour faire le sale boulot.
Bon en vrai c'est pas exactement ça, c'est plus complexe, mais c'est juste pour dire que c'est bien plus qu'un démon bateau, et que le film ne fait qu’effleurer toute la richesse du lore.
En tout cas très bon Vlog comme d'hab, merci pour ton analyse =)
Alors là pour Sargeras c'est pas vraiment ça !
Sargeras devient ce qu'il est à cause de 2 choses :
- Il lutte contre les démons, et ce chaos gigantesque, tous ces massacres commencent à lui instaurer le doute et le rendre triste, il commence à penser que le chaos finira toujours par gagner
-Puis, suite à la découverte des dieux très ancien et de leurs effets de corruption sur les mondes et les titans (Les titan naissent au coeur de certaine planète, les dieux très ancien, envoyer par les "void lords" ont pour but de corrompre une planète et le titan qui grandit en elle) Donc Sargeras quand il rencontre la première planète corrompu, il réfléchis pas, il la coupe en 2 d'un revers de la main, il détruit la menace mais aussi la planète entière et le titan à l’intérieur. Il retourne au panthéon (là ou ce rassemble les "chefs" titans) pour expliquer ça découverte. Le panthéon le condamne à l'exil pour la destruction de la planète car ils jugent ça trop extrême.
Il commence donc à penser que la solution est de détruire toute les vies et tout les monde de l'univers afin d'éradiquer la menace du vide.
Aveuglé par sa folie, sa tristesse et sa détermination il créé la Legion Ardente afin de consumer l'univers.
Dans les grandes ligne c'est plutôt ça !
wowwiki.wikia.com/wiki/Sargeras
Merci beaucoup pour ce petit résumé.
Je me doutais que mes souvenirs seraient à coté de la plaque, sachant que je n'ai pas touché à WoW depuis des années, et que même à l'époque, je n'étais pas très familier à cette partie du lore. Je voulais avant tout faire remarquer que le film laisse beaucoup d'aspects du lore dans l'obscurité, car il a déjà beaucoup à raconter au spectateur.
Cela dit je te remercie sincèrement pour ton commentaire ! Grace à toi j'y vois un peu plus clair, sans avoir à me farcir 3 pages de wiki ;-)
Petit point histoire de la fantasy (littérature et jeu)
Warhammer (jeu de plateau) est sorti en 1983, le jeu de rôle en 1986 et l'univers à été cré en 1980
Donjon et dragon est sorti pour le première édition en 1974
le Hobbit est sorti en 1937. 1937 PUTAIN!
à titre de comparaison, le premier harry potter est sorti en 1997. 3 ans et après, et un univers bien plus original. après 50 ans d'univers de fantasy similaire à celui de Tolkien.
alors oui, Warcraft à un univers assez original pour un univers de fantasy (même pour un univers grandement inspiré de Tolkien, seulement il faut être adepte de ces univers pour s'en rendre compte) et c'est en parti pour ça que je l'adore. Mais faut arrêter de sortir l'argument de l'âge du truc. ça n'a rien à voir. Il était là bien après beaucoup d’œuvre de fantasy que l'on connais.
voilà voilà
Noir Vert Oui alors bien sûr que parmi les grosses licences fantasy du style, Warcraft n'est pas la plus ancienne. Ce n'est pas du tout ce que j'ai dis.
A l'époque où Warcraft est apparu, le style existait, mais dans la culutre populaire, c'était surtout connu via les bandes dessinées et les juex plateaux, et ce n'était pas si banal que maintenant. Notre génération est familière à ce genre principalement grâce à des œuvres antérieures à 1994, notamment des films (comme le Seigneur des anneaux) et une flopées de jeux vidéos (Elder Scrolls, Dragon Age, Witcher, Guild Wars ...) et mêmes des mangas, des séries etc..
Alors oui, l'univers Tolkien est plus vieux, Warhammer aussi, D&D aussi mais cela n'empêche que lorsque Warcraft est sorti, c'était à mon avis, loin d'être quelque chose dont le grand public avait l'habitude en terme d'univers. D'où le fait que je réagisse à la remarque de Durendal.
Il est donc apparu après beaucoup d’œuvres de fantasy, que l'on ne connaissait pas ;-).
Voilà voilà.
ah tu veux dire qu'il a permis de populariser le genre, plus que certaines œuvres qui était là avant?
dans ce cas oui, ont est probablement d'accord ^^
(et j'avais mal compris ce que tu voulais dire excuse moi ^^ )
Presque entièrement d'accord avec toi ! Tu m'as hypé Dudu, j'suis pas trop déçu.
Je suis d'accord avec toi pour ce qui est de l'animation. Un film entier à la façon des cinématiques de Blizzard, qui ont je trouve un cachet unique, aurait été exceptionnel sur le plan visuel
Le problème c'est que les cinématiques de 3 minutes de cette qualité leur prennent 1 an et plusieurs millions à faire, je te laisse imaginer le temps que ça prendrais pour un film de 2h.
+Emilie Tellier euh... Je pense pas blizzard en sortie 6-7 sur overwatch magnifiquement animées en 5mois donc soit tu exagère, soit je te corrige
Des films de plus d'une heure en animation correcte sortent tous les ans
pourquoi warcraft ne pourrait pas le faire ? O_o
oui ça coute cher et ça demande du temps, bcp de temps
mais des acteurs, de l'équipement, des décors aussi ça coutent cher.
mais bon comme a dit durandal dans une de ces vidéos il me semble, l'animation purement pour adulte c'est pas encore pour aujourd'hui ... :(
C'est clair.
Ils l'ont dit plusieurs fois : ça aurait coûté beaucoup beaucoup trop chère en argent, et en temps.
Vous ne vous rendez pas compte à quel point ce genre de cinématique est un vraie challenge -_-
Diego Bellay Je parles des cinématiques "réalistes" pour les extensions de WoW, elles sont immensément plus détaillées que celles d'Overwatch.
Salut Durendal, j'ai regardé ta critique avec pas mal de plaisir (je suis par ailleurs content de savoir que le film ait pu te plaire) et je tiens à t'apporter quelques petites précisions qui ont pu t’échapper, ou qui ont pu me sembler évidentes de mon côté. Lors du passage 22:05 il semblerait que tu ais laissé un petit détail de côté à savoir que sur le plan de Durotan face au roi Llane et à Lothar, on entend dans un premier temps les humains parler "humain" (français en vf ou anglais en vo) traduit en second plan par un personnage que tu as oublié de citer dans l'équation à savoir Garona dans la langue "orc" pour que Durotan puisse comprendre. A l'inverse, quand Durotan parle en français en vf ou anglais en vo, on peut entendre en second plan Garona s'adresser aux humains dans une langue que Durotan ne comprend pas (qui s'apparente à la langue "orc" que l'on entend en tant que spectateur).
On retrouve également cette situation dans la cage où se trouvent enfermés Garona et un autre Orc pendant l'attaque dans la forêt, au moment où l'Orc ordonne à Garona d'arrêter de parler dans la langue des humains, quand on se retrouve sur le point de vue de l'orc en question, on s'apperçoit qu'il ne comprend pas ce que Garona dit (avec l'utilisation d'une langue différente de la notre).
Il s'agit là d'une façon de retranscrire un dialogue traduit tel qu'on pourrait le ressentir dans la vie réelle (après tout, qui ne s'est jamais posé la question de savoir si un traducteur rempli bien son rôle en traduisant bel et bien ce que l'on dit ou s'il raconte des salades...)
Et comme c'est précisé dans les commentaires précédent, on peut retrouver ça dans le jeu avec un texte incompréhensible d'une faction à l'autre pour éviter la confusion (et la communication intempestive entre les deux équipes... genre insultes par les rageux en mode joueur contre joueur dans 99% des cas).
PS :
1 - Pour la petite anecdote, Garona est bien un personnage existant dans le jeu (un mélange d'orc et de draenei, les espèces d'elfes bleus là xD)
2 - Il existe tout un tas d'autres races dans l'univers de warcraft qui ne sont pas forcement existant dans d'autres films de fantasy (le murloc qu'on peut voir en premier plan lors d'un déplacement de nuit à cheval dans le film en est le meilleur exemple... héhé)
3 - Le démon de feu et de cendre est à la base un Titan (Sargeras), et franchement, il est tellement plus classe qu'un Balrog :D
4 - A 24:18 l'effet donne un point de vue que tu peux avoir dans le MMO te permettant de jouer ton personnage aussi bien à la 3e personne qu'à la 1ere personne.
5 - Pour un néophyte je trouve que tu as pas mal cerné l'histoire en règle général et je pense que tu serais étonné de l'histoire que la licence de Blizzard a dans le ventre :)
6 - Mention spéciale, je te suis depuis 2004 @Banal Fantasy ;)
En soit, merci pour cette critique qui montre que quelqu'un d’extérieur peut arriver à comprendre l'histoire sans en avoir consommer à outrance pour pouvoir suivre, ça fait très plaisir ^^
les espèces de elfe bleu sont les draenei.Pour le démon, il s'agit de Sargeras. La fin à été modifié par rapport a jeu(format cinéma oblige) mais rien de quoi crier au sacrilège non plus^^
pas que le fin. :p
Ils précisent pas que ce soit Sargeras. A moins que je n'ai pas fait attention? en tout cas ça m'a laisser l'impression d'être un démon random.
Et pour les efles chelou je pense qu'ils parlais des Elfes de sangs qu'on voit à la réunions des dirigeant ou ils discutent de ce qu'ils compte faire de la menace orc. En tout cas je me dis que c'est des elfes de sang...
techniquement c'est encore des haut-elfes, les elfes de sang "viennent" après l'attaque du fléau. Concernant Sargeras, c'est par rapport au jeu que je dis ça. Dans le jeu, le gardien est possédé par l'esprit du chef de la légion ardente. kurum machine machine, je sais mais certains détails qui passent dans un jeu vidéo ne passent pas forcément dans un film^^
Très juste pour le coup des haut elfes.
Et je sait pour l'histoire de sargeras possédant Medhiv mais c'est juste qu'il m'a paru assez ... générique je dirais. CECI DIS, ça peut toujours être Sargeras et ils gardent cette révélation pour plus tard, si je dis pas de conneries Azeroth ne connais pas l'existence de la légion ardente, du moins pas les humains.
aglamau
ouai enfin la Dalaran qui vole,c'est pas trop un "détail" ^^
garona et le roi sur la derniere bataille, ca c'est plus du type détail.
Quelle rapidité! Merci pour ton analyse, qui comme d'habitude est de très bonne qualité!
Eh beh, ça me fait bizzare que tu aies aimé le film, je m'y attendais pas x)
Si t'as aimé Gul'Dan je te conseille d'aller chercher un peu dans la cinématique de WoD pour voir un peu ce qu'ils ont fait avec lui, c'est un des personnages les plus charismatiques de la saga, il a quelques phrases cultes ^^
Pour ce qui est des personnages de fantasy très classiques faut quand
même dire que les orcs de warcrafts sont assez uniques dans le sens ou
ils ne sont pas fondamentalement mauvais. Et puis pour le "démon de
cendre et de feu" c'est compliqué. C'est un assez gros spoil mais en
gros c'est pas un bête petit monstre, c'est un peu le grand méchant de
toute la saga warcraft, genre le boss de fin :)
C'est la première fois qu'on voit des vrais orcs (peau verte et massif) en action live ! Et c'est juste incroyable !!!🤩
"salut POC" Tu m'as bien fait marrer sur ce coup là
Au final Ratchet & Clank aura servi à quelque chose: l'exemple de tous ce qu'il ne faut pas faire avec une adaptation d'un jeu vidéo en film ^^
Oh pas besoin de ratchet & clank. Il suffit de voir mortal kombat, street fighter, tekken, super mario, max payne ou encore (soupir) postal
Qui a dit Resident Evil ? (surtout à partir du 2).
+Lucius RPGs tekken est excellent
ha Resident Evil, c'est fun. C'est très très nase, mais c'est fun. Et heu... bah c'est tout, c'est juste fun :D
+Emilie Bouzin on peut considérer les resident evil comme des nanars ?
Durendal1, pour ton impression sur Garona c'est normal il s'agit d'ailleurs de la même actrice qui a joué Gamora dans les gardiens de la galaxie.
Pour ce qui est du tournage du film très centré sur les personnages, il est possible que Duncan Jones ai voulu respecter un fonctionnement scénaristique proche de celui des trois premiers jeux car tous trois ont un scénario et une mise en scène centrée sur les personnages que l'on joue tour a tour (surtout dans Warcraft III).
Pour les races, Warcraft à tenté d'innover et aura des races sortant de la "fantasy" classique à partir du 3ème. Pour ce qui est des sortes d'elfes bleu, il s'agit de Draeneï.
14:00 de toute façon garonna existe depuis tellement longtemps qu'il n'aurai pas pu faire autrement ^^
Nous avons été le voir hier soir avec des potes. La moitié n'avait jamais joué à Warcraft (1,2,3, WoW) et l'autre moitié spécialiste de cet univers. Tout le monde a adoré. Le film est juste excellent !
J'ai passé un bon moment devant ce film :) même si je suis très à cheval sur l'histoire, et que j'aurai aimé une adaptation plus fidèle à ce qu'on peut lire dans le livre "Le Dernier Gardien", le film se laisse bien regarder et j'attend avec impatience une suite :D
Disons que tu peux pas avoir une histoire plus fidèle au Lore dans un bon film. Parce que pour faire ça il faudrait faire 50 ans d'expositions, et risquer de perdre les spectateurs (qui ne sont pas tous des joueurs, qui plus est passionnés par le Lore). Du coup entre un surplus d'infos indigestes pour quelqu'un qui connaît pas par coeur ou moins d'infos c'est mieux la seconde option.
C'est vrai que Garona ils se sont chiés étant donné qu'il n'y a pas d'humain en Draenor. Concernant Khadgar et Dalaran ça ne me choque pas.
ça reste Blizzard je suis sur que les mecs ont déjà prévu comment rendre la suite cohérente malgrès toute les différence :
Ne serait ce pour le fils de Medivh et Garona.
Ah oui il n'est pas dit qu'elle est à moitié humaine, et pour Dalaran qui vole, ben c'est une cité de mage les mecs y à toujours un moyen, peut être la légion ardente qui à fait une merde avant.
L'éditeur de map des warcraft... Tellement bon! Vivement le 4, si il arrive un jour!
tu a joué a wc 2 ? je vais donc te rappeller de mauvaix souvenirs. tu est près ?
OHÉ CAPITAINE
OHÉ CAPITAINE
OH-OH-OHÉ CAP-OH-OHÉ CAPITAINE
Merci pour ce vlog !
Ne neglige pas le fait que le background de warcraft est immensément plus riche que présenté dans le film. Beaucoup d'éléments non développés dans le film sont considérés comme des clichés du genre heroique fantasy (pour le grand public). Mais dans l'histoire, ces derniers sont développés et complexes :). Exemple : la folie de medhiv, le coup du demon de feu et de cendre, les drainei capturé par les orcs, les autres races qui sortent de nul part qui font partit du conseil, le protecteur du kirin tor à qui on fait mention, le pouvoir de guldan, etc etc..
Mais voir l'avis d'une personne exterieur a été interessant :D
en voyant le trailer j'avais peur du coté un peu "en toc" du film et justement tu en parles très bien
merci, tres bonne critique
bon sinon comparé au hobbit, mieux ou moin bien?
question un peu troll, mais j'attends une réponse ^^
mieux sans une once de doute.
+Goinfre vu qu'il a aimé Warcraft et pas du tout le Hobbit ...
Tout est dit ^^
Ayez vos propres goûts, ne les limités pas et surtout ne vous laissez influencer par personne , c'est le message de cette chaîne . Moi perso , je kiff le Hobbit hormis quelque plans Disney-land qui nique l’immersion et cette put1 de caméra hyperréaliste qui placarde sur tout les décors un gros "FAKE" . Après j'pense que pour les 6 films , y'a un peu l'effet sacralisation de la "trilogie original" , et compétition de cracha de mollard sur la prélogie.
Dans la mesure ou les films du Hobbit chie à la gueule de l'oeuvre originale.... j'attend les expert de warcraft pour confirmer, mais il me semble que Warcraft est une meilleure adaptation de son matériau de base que le Hobbit (j'ai pas dit meilleur film hein ^^ )
Je ne suis pas familier de ce jeu mais je suis un grand fan d'heroic-fantasy. Ce film à quelques défauts mais j'ai passé un super moment au ciné et pour moi le principale c'est de quitter la salle avec le sourire. Je lui met un très bon 7.5/10. Je ne sais pas ce qu'en on pensé les fans mais je le recommande à tous !
Dommage j'aurais bien aimé voir un spécialiste de l'univers de wow avec toi.
Je suis un joueur de longue date et j'ai aimé. Si y'a bien un truc que tu m'as appris ces dernières années, Dudu, c'est qu'il faut accepter les concessions à faire lorsqu'on adapte une histoire d'un support à l'autre.
Y'a effectivement deux trois trucs pas très Lore-Friendly mais bon... Faire tenir ça en un film sans avoir TOUT raconter, y'a pas trop le choix: on laisse tomber quelques informations.
Un film compréhensible et intéressant pour quelqu'un qui n'a jamais jouer aux jeux vidéo (comme moi quoi ^^) ?
j'y avais jamais joué, et j'ai adoré !! Si tu aimes de base, les aventures fantastiques, ça devrait aller ^^
Merci ^^ j'y vais lundi aprem
Je trouve que tu devrais prendre le changement de langue d'un bon œil (oreille?). Personnellement, mon ressenti lors du zoom de la caméra est l'idée de sortir d'une bulle pour rentrer dans une autre ce qui représente bien l'idée de passer la barrière du langage (pour le spectateur du moins). Pour le coup, certes il n'égale pas (encore) LOTH, mais on sent que les scénaristes commence à bien maîtriser leur sujet et comment l'amener à l'écran. Je pense que c'est aisément l'une des meilleures adaptation de jeux-vidéo, mêlant un fan-service discret et une exposition de l'univers fluide et logique, et un des films qui devrait devenir un cas d'école pour l'étude de la fantasy au cinéma.
Garona existe depuis très longtemps t'sais dudu ^^
Si je dit pas de connerie Garona existe surtout depuis WoW comme pas mal de personnages d'ailleurs, le lore de warcraft a enormément changé entre warcraft 2-3 et Wow.
Elle existe depuis Warcraft 1 :p
Ah oui désolé ^^
Non la plupart des personnages importants existaient déjà bien avant wow
je dirais que c'est surtout à partir de Warcraft 3 que Blizzard s'est vraiment mis à faire toute une histoire. Suffit de voir le nombre de campagnes qu'il y a et l'histoire raconté de A à Z dans le manuel du jeu
Juste pour dire, Les cinématique des jeux Blizzard ne sont pas réalisées par Blizzard. Les studio Blur généralement. Et la pour le film c'est Weta digital (il me semble dsl si je me trompe) :)
Ben Warcraft s'inspire énormement de LOTR , Blizzard ne l'a jamais caché d'ailleurs. Mais ça ne posait pas vraiment de problème étant donné que ce n'était que des jeux vidéos et que les jeux LOTR ben ils étaient pas vraiment ouf. Je doute que Blizzard avait prévu en créant Warcraft il y a une vingtaine d'années , qu'ils allaient en faire un film un jour :x. S'il l'avait su , ils auraient sûrement changés des éléments du scénario.
Je dirais même : LotR -> Warhammer -> Warcraft
Plutôt de Warhammer et de Lovecraft, le nom Warcraft étant la contraction des deux si je me rappelle bien. Mais oui, Warhammer est inspiré de LOTR
Oui, sauf que contrairement à LOTR où les orcs n'ont aucune personnalité et sont tous stupides, brutaux et sanguinaires, les orcs de Warcraft peuvent avoir des personnalités et même des sentiments, c'est-à-dire exactement comme chez les humains : dans les deux camps, il y a des gentils et des méchants, des idiots et des malins, des forts et des faibles, des héros et des traîtres, des retournements de vestes à l'infini, etc, ce qui rien que pour ça, pour moi en tout cas, rend le Lore beaucoup plus étendu et bien plus complexe chez Warcraft que chez LOTR et donc plus intéressant (parole de fan, cela va de soit)...
+Fr𝜆zzel mais les orcs sont beaucoup plus intéressants dans warcraft que dans lotr.
J'ajouterai Mythologie scandinave / Littérature anglo-saxonne (et quand je parle d'anglo-saxon, je parle du peuple Anglo-Saxon, et de la littérature du genre Beowulf, écrit en vieil anglais donc) -> Tolkien -> tout ce qui s'ensuit. Ne pas oublier, d'ailleurs, l'importance de Howard (qui écrivait avant Tolkien d'ailleurs) dans les auteurs, parce que Conan a quand même beaucoup marqué le monde de la fantasy - même si le plus classique reste Tolkien, parce qu'il a plus influencé le reste.
Cher Durendal, merci pour cette critique. Je n'ai pas encore vu Warcraft, étant un complet néophyte du jeu vidéo et redoutant justement une adaptation destinée aux fans, mais je pense à présent que je vais me laisser tenter.
Petite question : as-tu prévu un vlog sur "The Nice Guys", récemment sorti ? Comme toi je ne supporte pas le non-jeu de Ryan Gosling dans la plupart de ses films, mais je dois avouer que dans "The Nice Guys" il m'a fait beaucoup rire !
L'univers de warcraft est assez sérieux, l'histoire est tragique si on s'y intéresse, pour autant c'est pas dépourvu d'humour (comparé à du Warhammer par exemple)
A ce niveau là, le film respecte plutôt bien l'équilibre enjeu / humour, sans trop exagérer. (Meme si les blagues durant le combat de la tour sont vus et revus)
Warhammer a une énorme base d'humour ^^
Surtout dans le JDR
Oh mais y a de l'humour dans Warhammer. Entre deux massacres... invocations démoniaques... génocides...
...
Ouai oublie x)
Remarque, les orks ils sont drôles et y ades petites touches d'humour x)
Astartes
warhammer battle est plein d'humour, noir, cynique, ironique, et absurde, mais il est très présent au moins dans le JDR.
Warhamer Fantasy à certes perdu une bonne dose de son humour de base pour devenir plus sombre (à la w40k, ça vend mieux faut croire...)
suffit de voir des trucs comme la gueule des anciens orcs, il ont beaucoup changé il y a quelques année (je me souvient encore du magazine white dwarf qui présentait la nouvelle gamme d'orcs :P ) ou tout simplement la création d'un spin-off tel que blood Bowl :D
Pour le problème de traduction, on a le même effet dans "à la poursuite d'octobre rouge" lorsque qu'un zoom est fait sur la bouche de Sean Connery parlant russe et, lorsque l'on est enfin sur ses lèvres, il se met à parler en français (anglais), évitant tout le palabre du personnage faisant la traduction.
Un effet plutôt simple et efficace selon moi.
j'avoue j'aurais préférer de l'animation
le gros problème avec ça, c'est que Blizzard met beaucoup de temps pour faire une bande annonce, donc faire tout le film comme ça aurait demandé beaucoup trop de temps.
Trop cher et trop long
nana mais le film est cool comme sa hien mais j'aime tellement leur travail sur l'animation que sa aurait mi a l'amende pas mal de studio ^^
Blizzard se permet des heures d'animation pour des jeux comme starcraft 2 donc le cout ne doit pas être si élevé que ça pour eux sachant qu'ils peuvent le faire faire en interne, ils n'ont pas à le commander à une autre boite.
Les cinématiques en jeu utilisent le moteur du jeu. Celles d'introduction prennent énormément de temps à animer pour 5 min max
J'ai pas lu tous les commentaires, mais au cas ou ça n'aurait pas été dit, Garona est un personnage de WoW depuis le début, on croit qu'elle est mi-orque mi-humaine à la première guerre et le mystère plane sur elle jusqu'à l'arrivée d'une nouvelle race dans l'Alliance (les elfes bleus mixés avec les avatars comme tu dis).
Pour le coup de la langue, c'est aussi fait en jeu, les personnages de la Horde et de l'Alliance ne se comprennent pas en jeu (hormis les personnages non joueurs) mais les conversations dans un groupe de la même faction se font dans la langue des joueurs (du coup pour nous en français), du coup j'ai trouvé ce procédé très bien car il fait un clin d'oeil à la mécanique du jeu.
Pour le démon de cendre est de feu.... Je spoil ou pas ? Lool on est loin du balrog là
Dommage qu'il n'est pas été introduit dans le film pour le coup...
+Captain Grumpy et pour le premier plan en steadicam c'est un clin d'œil à une cinématique....
C'est vrai qu'une voix off en début de film avec peut etre un bref aperçu aurait pu aider mais faudrait pas embrouiller les spectateurs et il n'est pas si crucial dans la suite a mon sens on le reverra quand il retrouvera son "ami" Ner'zul x)
Ils ont grave modifié le Background de Guldan donc je ne sais pas si ils peuvent introduire Nerzul par la suite.
Bah Nerzul sert à devenir le roi Lich et sert pour l'histoire d'Arthas aussi.
Perso je pense que si ils font une trilogie ils vont laisser tomber la campagne humain/mort vivant de warcraft 3. Y a juste besoin de dire "le Fel a contaminé la région de Lordaeron, c'est la merde". La y a Medivh qui debarque et qui dit "Tiens Jaina ramene toi a Kalimdor faut aller buter les méchants". Ca permetrais de nous concentrer sur Thrall, son histoire et comment il se casse à Kalimdor dans un 2éme film et puis comment il rencontre les humain & elfes de la nuit et va se taper avec la légion ardente dans un 3éme film.
Petite info sur "l'elfe tolkinien". Ce n'est pas Tolkien qui a inventé ce grand elfe aux yeux bleus, c'est du folklore islandais (qu'il tenait de la nourrice islandaise de ses petits-enfants).
des espèces d'elfe bleu venant du monde des orc? il parle des dranei?
oui
ouaip,ont sent le neophyte,il parlais bien des Draenei ^^
après il l'a dit lui même qu'il était néophyte hein, il assume ^^
Ah, merci ! Voilà une critique constructive, cohérente et qui maîtrise son propos ! Bravo et merci encore, ça fait plaisir !
LoTR -> Heroic Fantasy
Harry Potter -> Fantastique
merci de ne pas mélanger les deux
Harry Potter, n'est absolument pas du fantastique, mais de la fantasy.
Le fantastique parle de l'intervention d'un élément fantastique dans le
quotidien, en le bouleversant ou pas. Harry Potter, nous fait découvrir
un autre monde et tous les personnages vivent dedans. Ainsi Harry Potter
est bien plus proche du seigneur des anneaux que de la Horla ou autre
histoire fantastique
Taggle :p
Harry Potter, du fantastique? Muhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Justement. La définition du fantastique: intervention du surnaturel dans le réel. Harry Potter se passe avant tout à Londres, dans les années 1990, dans un cadre tout à fait réel. La magie est alors un élément surnaturel qui intervient. En revanche, l'heroic fantasy c'est précisément dans un cadre fictif DES LE DEPART: par exemple SDA, où la Terre du Milieu, les Hobbits... n'existent évidemment pas.
+Purplespecter Dans le monde des sorciers, dans lequel évolue Harry, la magie est présente "depuis le debut", elle fait partie de ce monde, un peu comme le Seigneur des Anneaux, à ceci près que c'est un monde parallèle au monde plus classique, celui des Moldus...
J'attendais le film depuis 10 ans et du coup ta critique me faisait un peu peur mais je suis très agréablement surpris que tu aies passé un bon moment ! Je suis pas d'accord avec tous les défauts que tu énumères. Le jeu a 20 ans donc c'est normal que ça n'invente rien niveau races ^^. Duncan Jones a tellement mis son coeur dans ce projet casse gueule que finir avec un film aussi bon, c'est un exploit ! Par contre je suis pas sûr que la comparaison avec le SdA soit pertinente, tant c'est pas du tout la même chose au niveau de l'univers et des personnages (des orcs gentils c'est inédit).
Bref, content que tu l'ai apprécié :)
"Depuis que Tolkien a fait sa réinterprétation de la fantasy tout le monde fait du Tolkien"
+50000
Pour les langues, c'est parce certaines races ont des langues propres (l'orc par exemple), mais chaque faction à aussi une langue qu'on appelle le "commun" qui est utilisé pour converser avec toutes les races de la faction. C'est une réponse éventuelle.
C'est pas des elfes bleus, c'est des Draeneï ! Dudu, voyons !
Étant fan de l'histoire de warcraft, je connais très bien le lore des jeux et je dois dire que ce film joue parfaitement avec le matériaux de base. Assez proche pour que je ne me sente pas perdu et assez différent pour qu'il y ait de la surprise. Savoir que ceux qui ne sont pas familiers de l'univers apprécient aussi, c'est une bonne nouvelle !
Bref, vivement la suite ! Pour la Horde !
Bonjour je m'appelle William, j'ai 32 ans, je réside à Arcachon, je travaille dans l'immobilier et je recherche une copine
Bonjour, je m'appelle Robert, jeune brésilienne blonde à forte poitrine, très bien opéré, je travaille dans l'humanitaire au bois de boulogne, je recherche un permis de séjour.
+Astone Respawn XDDDDD
Bonjour, je suis un T-800 et je suis à la recherche d'une personne qui compte beaucoup pour moi mais je n'arrive pas à la retrouver. Elle s'appelle Sarah Connor.
Je me déplace à domicile avec lourde récompense pour toute information succeptible de m'aider dans mes recherches. Je vous remercie d'avance.
+VALENTIN ROGER Effectivement
???? C'est quoi ce délire ?
Que tu parles de Eragon ma vraiment fais sourire ahah
POUR LA HORDE!!!!
Critique pertinente dans l'ensemble!
-elfes bleus= draneis
-démon de feu=sargeras qui n'est pas qu'un démon.
L'histoire de warcraft commence avec leur premier jeu et continue encore avec world of warcraft(20ans environ). Je dirais qu'on ne peut (comme le seigneur des anneaux) résumé l'histoire avec une simple trame. Warcraft est inspiré de LOTR mais plus étendu et complexe.
Pour les dialogues en langues différentes, l'idée permet de garder le rythme et l'attention au lieu de couper ces derniers avec des sous-titres!
Pour ce qui est du passage de langage qui passe de l'orc à l'humain, Jones a cherché à conserver un trait du jeu avec la séparation des canaux vocaux de l'alliance et la horde, c'est pour ça qu'à certains moments le langage orc passe en anglais et on remarque que l'on ne comprend plus le langage humain. D'un mouvement de camera, le réalisateur nous fait comprendre que l'on change de camps et donc de canal vocal, je trouve ça plutôt réussi et cela rajoute de la cohérence au fait que l'on puisse comprendre les deux camps alors qu'eux ne peuvent pas.
Par rapport au rendu cosplay, les accessoires ont été en partie réalisés par des ateliers de création de création de cosplay professionnels. Blizzard voulait travailler avec eux et c'est aussi peut être en partie pour cela que le film n'est pas entièrement en image de synthèse. J'aurais aussi préféré un film entièrement en image de synthèse, vu le rendu des cinématiques de starcraft 2 ça donne le sentiment d'être passé à coté de quelque chose.
Sans trop spoiler la suite Durendal, quand tu parles de tes préférences de personnages, les deux futurs personnages principaux seront surement Kadgar et Mediv pour le futur.
Pour ce qui est fantasy et les nouveautés que ce que les futurs films apporteront il y aura surement des choses qui t'étonneront (wait for it).
Uwe Boll sur Warcraft ?
Avec Megan Fox dans le rôle de Garona j'imagine.
une question (bête mais importante) as-tu vu les tales of the past ?
quand tu parle d'un film warcraft entièrement en animation je pense direct a ça
Les cinematiques de blizzard sont faites par blur pas par blizzard il me semble.
Petite indication pas méchante du tout : Garona existe depuis près de 25 ans dans Warcraft et ressemble à ce qu'on voit dans le film à peu de choses près. La saga entière a été écrite en bouquins donc le réal ne s'est pas basé sur rien. ^^
Le plan au début du film où on voit un Orc donner un coup de hache à un humain, c'est une référence. Tu peux voir ce plan dans tous les trailers des extensions de WoW.
Pour une fois je suis assez d'accord avec toi sur l'ensemble du vlog, j'aime bien la position que tu prends quand tu restes dans la neutralité, que t'exposes ton ressenti et que tu analyses un peu le film, plutôt que de le juger et essayer de dire si tel chose est bien ou mal (comme tu le dis).
Peut-être que c'est le film qui fait que tu ne peux pas adopter la position de juge qui prétend tout savoir, je ne sais pas.
Après j'avoue que je n'ai pas regarder beaucoup de tes vidéos non plus, mais je dis ça par rapport aux quelques vidéos que j'avais vu, et où (si je me rappelle bien, ça fait un moment quand même) il me semblait que tu n'avais pas la même approche de critique.
voilà voilà j'avais envie de donner mon avis, c'est surement dû à l'heure tardive ahah
peace =)
tiens vu que tu parles d'Eragon ton avis m’intéresse ! ok le film est un navet monumental mais les livres t'en penses quoi ?
Tolkien a effectivement posé un canon au genre heroic fantasy et Warcraft (le jeu) s'est placé clairement dans ce canon. Ceci dit, à propos de races "exotiques", Warcraft en a plein, mais on ne les pas encore vues (Gnomes, Gobelins, Taurens, Trolls - et ça ça devrait te plaire quand ça arrivera). Les "Elfes bleus" sont en fait les Draeneï, une des races originales de Warcraft. Les vrais Elfes (on en voit peu et très rapidement), sont divisé en deux peuples, les Elfes de Sang ("grands blonds aux yeux bleux" selon ta définition), un des peuples de la Horde, et les Elfes de la Nuit, à la peaux et aux cheveux plus sombres, qui font partie de l'Alliance.
Je t'aime Durendal.
Tu dis le vrai.
Tu iras au Valhalla.
Très bonne vidéo dudu^^
Pour tes questionnements, des parties de l'histoires ont été modifiés par rapport à l'original pour être plus compréhensif des néophytes et garona existe depuis plus de 10 ans^^ donc si il y a copie c'est gardian qui l'a fait^^
Pour les effets spéciaux, il y des moments où cela fait toque (la patte corrompu de Black-Hand) mais cela reste bon sinon :)
Après pour les langues, cela fait référence aux jeux vidéo de Warcraft où les races parlent une langue incomprise par les races de la faction adverses (car ils parlent tous le commun de leur faction et leur langue d'origine) mais qui est compris par les siens.
Ici à ce moment dont tu parles, les humains ne le comprennent pas et, une fois que l'on passe sur l'orc, lui se comprend
PS: les elfes bleus sont des draeneis, une race d'exilés
Très bonne critiques, juste n'oublie pas que l'univers de Warcraft est très inspiré du jeu Donjon et Dragon, qui lui même un hommage à l'oeuvre de Tolkien. Donc oui il y des choses qui se ressemble, pour l'hisoire que l'on voit elle existe depuis longtemps inspiré de roman qui existe depuis assez longtemps (avant même World Of Warcraft). Pour être fan de l'univers, malgré quel changement du lore, mais en général le film est très bon. Et ce n'est pas la faute de l'animation pour l'éffet non réaliste, je suis animateur et apars la gestions du poid des orcs sur les cheveaux je n'est pas eu de soucis avec l'animation. Ce qui fait qu'un film n'est pas réaliste, c'est à cause de tout, lumière texture animation... mais je pense que c'est surtout les yeux, on regarde toujours les yeux en premier, dans les orcs, on recent un couilles dans les yeux animation, texture... bref voilà !
Un très bon film. Joueur de Warcraft 3, non joueur relatif de WoW (ma femme si, et du coup, quand les enfants seront plus grand, je prendrai certainement un abonnement), je ne partais pas sans une base et une connaissance de l'univers.
C'est du bonheur, c'était le film que j'attendais le plus cette année et je ne suis pas déçu.
Pour la Horde et pour l'Alliance !
Très bonne critique ! Tu as l'air d'être un fervent défenseur du Seigneur des Anneaux, à quand un PJRVT dessus?
J'avais eu peur en voyant la BA lors de la Blizzcon, mais force est de constater qu'après des mois de post-prod, le rendu final est très bon. Cela dit j'aurais vraiment aimer voir un film plus long, ne serait-ce que pour apprécier pleinement les décors.
Tolkien à certes été un renouveau pour la fantasy , mais il faut quand même dire que Blizzard ne fait pas que du repompage , si tu t'intérresse au jeu , actuel en tout cas , il y à divers races comme les Draëneï , les Taurens , la déclinaison entre les elfes de sang et de la nuit , les Worgens certes pas un renouveau car ce ne sont en soi que des loups-garou mais là au moins ils sont bien utilisé pas comme dans d'autres oeuvres filmiques par exemple. Et nous avons aussi les pandarens ( ne criez pas au scandale tout de suite fans de Warcraft ils sont une hérésie nous le savons tous) Fin bref , aujourd'hui Tolkien est la base héroic fantasy pour pas mal de jeux , et films , mais Blizzard à sa propre pâte à mon goût. Au passage encre un super Vlog Dudu ! ^^
Très sympa ton effet de sortie à la fin de la vidéo. Bravo.
Pour Garona, sache que le personnage existe depuis le premier jeu sorti en 1994. Le personnage est d'ailleurs visible dans le manuel du jeu, et a le même design que celui du film. Par contre, son histoire diffère.
(En préambule je dirai que je connais plutôt bien l'univers de warcraft) Super Vlog, je trouve très intéressant d'avoir l'avis d'une personne pas très familière de l'univers warcraft. Je rebondirai juste sur la critique de l'univers de fantasy qui apportent quelques nouveautés, mais pas de très notable. L'univers de warcraft est très riche apportant une foule d'éléments non représentés dans l'heroic fantasy (En autre croiser dans un seul univers une légion de démons, le fléau mort-vivant, les dieux très anciens etc ..). Le problème du film à mon sens (en dehors des errements de lore et de soucis visuel pour certaines races ou scènes) est la durée du film. Le film aurait pu davantage présenter les draeneis lors de la traversé du portail ou s'attarder sur d'autres éléments. Le format du film fait que l'on a pu entrapercevoir qu'une infime partie de l'univers. En espérant que la suite s'annonce aussi bonne quoique un peu plus longue afin de mieux développer le lore.
Pour les armures, ça peut aussi s'expliquer par le fait que le royaume est en paix depuis pas mal de temps, comme on le voit dans le film.
Dans LOTR, ils sont en guerre, donc les armures doivent être utiles et ENSUITE belles.
Là, toutes les armes et armures sont d'apparat, elles sont faites pour être belles et pour briller, pour montrer la richesse et la puissance de Hurlevent.
Mais merci pour cette critique, c'étai très plaisant à écouter ! :)
Une mention à Dudu pour la référence à The Longest Journey, l'un des chefs d'oeuvre les plus underrated du jeu d'aventure.
Autant d'habitude je suis hyper chiant sur les graphismes (3D évidente, textures mauvaises, etc...) autant sur Warcraft rien ne m'a choqué à ce niveau la.
Ça me rappelait beaucoup ce que j'avais pu voir dans le peu que j'y ai joué (notamment la tour de Medivh).
Les deux choses serait la scène d'ouverture ou le torse de Durotan semblait trop humain. Mais aussi la scène de fin qui rappelle beaucoup le couronnement d'Aragorn, tant au niveau visuel (effet de lumière, impression générale) que des plans de caméra. Mais c'est plus une histoire de gout j'imagine.
Hâte de voir les Drainei (Kil Jaeden ou Archimonde comme des "gentils") qui pour le coup feront peut être neuf dans l'univers de fantasy. Pareil, les taurens ou les trolls sur des raptors, ça pourrait faire l'affaire. Mais comme d'hab, pas facile à gérer quand t'as que 2h et une histoire à raconter.
Tout à fait d'accord, et j'adorerait voir la légion ardente aussi. Par contre Kil'Jaeden et Archimonde (et Velen) sont des Eredar et viennent d'Argus, pas des Draenei qui eux, vivent sur Draenor avec les orcs ;-)
Bonnes précisions. ;)
Alors (Mdr) Velen est un draënei, puisque "Draënei" c'est "exilé" dans leur langue. Eredar c'est le nom de leur race. Archimonde, Kil Jaeden et Velen en était les chefs avant que Sargeras ne leur propose son pouvoir. Velen refuse et s’exile avec une poignée d'Eredar.
Pour continuer sur ce que dit Olaf or Afk, les exilés Eredars (Draënei) s'exilent sur la planète qui est cité dans le film. C'est à dire Draenor. Il font copain-copain avec les différentes tribu d'orcs jusqu'au jours où Guldan apparaît et les capture pour nourir le pouvoir du Fiel.
C'est pour ça qu'on en vois quelques uns dans le film. ( Les fameux elfes bleu qui ressemble à Avatar)
(c'est légèrement différent en réalité, j'essaie de relié le lore du jeu avec l'explication du film)
Pour les autres races de la horde, les trolls, les morts vivants, les taurens ect.. étant donné que c'est notre ami Thrall qui réuni tout le monde, et que le film se passe 15 ou 20 ans avant, on ne les vois pas.
J'espère ne pas avoir mis de spoil pour ceux qui n'auraient pas vu le film.
Remarque soulevée par le JdG, on est pas censé voir les Elfes de la Nuit à ce moment de l'histoire puisqu'ils sont isolés en Kalimdor. D'accord avec ça ?
Hello dudu. (NB: j'écris pendant ta critique)
Concernant les armures je suis d'accord c'est parfois limite. Après ya aussi des plans avec des épées qui se déforment beaucoup trop pour des lames en acier, mais ça reste pour moi un détail.
Concernant de "grandes batailles impressionnantes", attends la suite ;) Ça va venir, ce film n'est qu'une intro. Je pense que c'est un parti pris, d'avoir fait un premier film basé en priorité sur les personnages, assez peu impressionnant, mais la suite va être explosive (ne serait-ce que vis-à-vis des bouquins).
Concernant Garona c'est un perso de l'univers warcraft qui a son importance, je ne vois pas pourquoi parler d'un autre film sorti récemment, à part si tu parles du traitement du personnage (ce sur quoi je ne ferai pas de com car je n'ai pas vu gardians of the galaxy).
Concernant la magie, tu dis qu'il n'y a pas de personnages qui "découvre" la magie. En réalité, pour les orcs, la "magie" sous forme de fel, ou sous la forme utilisée par le Kirin Tor, c'est nouveau. C'est d'ailleurs la base d'une scène où Durotan découvre la magie de Medivh/Khadgar en touchant de la main leur bouclier durant une bataille, et c'est aussi mis en avant par le duel final entre Gul'dan et un autre orc (j'en dis pas plus). En tout cas on est d'accord la magie est clairement introduite.
"Démon de cendre et de feu" : ils sont restés vagues volontairement, mais c'est pas un balrog.
Niveau changement de voix/langues, les transitions ne m'ont pas choqué, mais par contre au début de certaines incantations ya souvent de l'anglais (dans la VF), ce qui est assez étonnant.
Dans l'ensemble, j'ai bien aimé le film, par contre j'ai constaté, durant plusieurs scènes de bataille, des trucs assez bizarres en mise en scène : des gens qui discutent oklm au milieu du champ de bataille (c'est classique, mais là c'était exagéré), et plus gênant des cuts qui changent la position/configuration du combat (typiquement Medivh vs les 2 personnages *no spoil* qui les a à sa merci et finalement le plan d'après ils sont safe, cachés). Ça j'ai pas apprécié.
j'avoue que pour la fameuse scene avec Medhiv, j'ai pas trop compris.
perso je l'explique par le fait qu'il les laisse partir car il est bien trop occupé, mais c'est limite comme explication je trouve.
J'ai aussi essayé de me convaincre de la même manière. Mais vu le plan initial où il bloque l’assaut sans forcer, ça reste bancal en effet...
Par rapport au côté "artificiel" dont tu parles pour les effets, je voudrais dire que c'est LE truc qui m'a plu dans ce film : l'aspect global ressemble assez au jeu, dans ce côté carton/plastique. Les armures super propres et disproportionnées m'ont vraiment rappelé ce que j'ai vu de WoW (j'y joue pas, j'ai juste vu des images). Les bouquins dans la bibliothèque rappelaient les cartes de Hearthstone, etc etc. Ceci dit je te rejoins sur l'idée de l'animation : ç'aurait dû être entièrement animé, le mélange orCG/humaive-action, c'était trop bizarre.
Excellent la référence à Eragon ! Désolé, je n'ai pas compris à 26:50 , Louis qui?
Je suis fan du jeux et je trouve le film juste excellent ! J'ai eu un sentiment de nostalgie qui ne met pas familier !
Salut Durendal! Depuis le depuis que je te suis ( quelque années ) je me suis toujours demander si un jour tu compter faire une vidéo sur le Seigneurs des anneaux ( hors bilbo ) ! Merci si tu me réponds !
Sur la scène ou il y a le changement de langue que tu décris, on entends en fond sonore plus discret, un personnage qui traduit le discours de l'orc au humain en fond, et la ca montre bien que du point de vue de l'orc il ne comprends pas les humains et qu'il y a besoin d'un traducteur pour leur permettre de communiquer, ainsi le passage à l'anglais devient une commodité pour le spectateur, mais la présence d'un traducteur en fond rappel bien que les deux races ne se comprennent pas. Ce qui je pense compense très bien le changement subite de langue et le rend crédible.
Si tu n'es pas fan de Fantasy, je serais curieux de connaître ton avis sur willow de Ron Howard
C'est assez fidèle à l'univers du jeux et ca m'a fait plaisir de revoir ses endroits ou j'ai passé des heures à jouer ou à discuter "surtout comté de l'or" .
Maintenant c'est une trilogie et on verra surement les autres races impliquer dans une grande bataille bien plus important que ca soit de la horde ou de l'alliance j'espère qu'ils seront tous présent , un petit faible pour le gnome car ils sont plus petit que les nains je serais curieux de voir ceux que ca donnera au grand ecran.
Affaire à suivre !!
Salut! Simplement pour t'eclairer au niveau du background de Warcraft si ça t'interesse. La voix de démon au souffle ardent dont tu patles et qui te fait pensé au Balrogs de Tolkiens. En realité il s'agit du personnage de Kil'Jaeden. (voir sargeras, mais je crois que c'est Kil'Jaeden)
ce personnage est assé éloigné des démons types tolkiennesque. Mais si tu veux comparé, c'est un peut l'equivalent de Sauron xp
J'ai eu un problème durant le film, j'ai trouvé que les têtes étaient énorme.. :v surtout Llayne ses yeux étaient étrange. Après comme j’ai des lunettes en plus des lunettes 3D je sais pas si ça a déformé.
Je suis d'accord concernant la lumière qui pêche parfois.
J'aime bien justement le style qui prend la vision/suit une personnage plutôt que les batailles. Je pense que c'est une réelle volonté. Peut-être justement pour amorcer les potentiels futur films.
Pour Garona elle a cette apparence dans les BD depuis bien des années.. :)
Alors non justement les pouvoirs ne sont pas utilisés tout le temps, surtout à ce moment là de l'univers. En gros les mages sont cantonnés à Dalaran et à Karazhan. Dans wow on ne parle pas pour lancer les sortillèges par contre en effet pour annuler les sorts en court de cast il il y a "silence", donc faire taire le sort en cours de lancement.
Je met un bémol: l'univers de warcraft a plus de races uniques. Notament les "elfes" que vous avez dit: ce sont des draenei, et ça ne ressemble pas aux elfes. Par exemple, ils ont des cornes, des jambes un peu comme des satyres (mais du coup on a pas vu) et des tentacules, des queues.. Mais on a vu juste leur bras et leur torse.. Je vous invite à regarder des photos, ça ne ressemble pas trop. ^^
Mais pour les races à cette époque et ce continent les races sont assez "basique", certes.
Blibli font en général de bonnes musiques vraiment très sympa!
En tout cas je suis vraiment heureuse le film a plu même aux néophytes! Ta critique est assez intéressant, vraiment, merci! :)
Dans la VO quand les c'est vu du point de vue des Orcs, les orcs parlent anglais et les humains parlent une langue inventée par le film, et quand c'est du point de vue des humains c'est le contraire. (on le vois particulièrement bien lorsque Garona traduit la discution entre le roi Llane et Durotan)
Pour les changements de langues, je pense que c'est aussi en rapport avec l'identification aux personnages. Quand l'orc parle face caméra en anglais, tout d'un coup il redevient un personnage auquel on peut s'identifier plutôt qu'un étranger.
J'ai aussi bien aimé ce film, ce qui m'a pas mal étonné ^^
Je pense que les effets spéciaux ont été fait en partie par Blizzard, ca y ressemble beaucoup pour avoir joué à certains de leurs jeux. Donc ceux qui les ont fabriqué ont peut être repris certains modèles ou designs pour amorcer le coût.
Salut,
22.55 par rapport au fait que Durotan se met a parler anglais, je dirais que c'est la même technique que dans " A la poursuite d'octobre rouge"".
Quand Durotan reparle "humain", on entends toujours Garona traduire ce qu'il dit?
A titre d'information, Garona a été inventée par Blizzard avant le tournage du film des Gardiens de la Galaxie. (Mais donc pas avant le comics, donc la question se pose toujours en fait.)