AU TRIBUNAL, VOUS ÊTES JUGÉ DIFFÉREMMENT SELON VOS CONVICTIONS POLITIQUES
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- La chaine conseillée par Damien Tarel : www.youtube.co...
Si vous voulez participer à mon nouveau format "Je vous laisse la parole" :
contactez-moi ici :
maudin.faquin@gmail.com
Si vous voulez me soutenir sur Tipeee (et avoir accès à une dizaine de vidéos exclusives) :
fr.tipeee.com/...
______________
Ma chaîne principale :
/ @maudin
Me suivre sur les réseaux sociaux :
TWITTER : / maudinmalin
INSTA: / maudinmalin
GETTR : gettr.com/user...
TG : T.me/maudinmalin
Mon procès est le 20 février. Nous avons collé pour Thomas. On sait déjà que je vais être condamné.
La première juge que j'ai eu était d'un mépris dégueulasse. Elle m'a renvoyé en correctionnel car je me suis simplement défendu en parlant de l'acte raciste anti-blanc de l'assassinat de Thomas. Ca corrobore tout à fait le témoignage de Tarel.
Il faut absolument que les tribunaux soient filmés et que les juges soient élus. Il faut qu'ils aient des comptes à rendre au peuple Français. Il faut stopper leur impunité.
Les parties politiques peuvent inventer n'importe quelle loi pour arranger les choses, les juges rouges la détourneront toujours. C'est un combat fondamentale pour les prochaines années qui doit être infusé dans le débat publique, et dont les parties politiques doivent s'emparer.
Courage Spartacus. Vous n’avez rien à vous reprocher. Merci pour Thomas.
Ce sera dans quel tribunal ?
@@_zahia Lyon
Courage l'ami ! J'ai personnellement fait la même expérience même si hélas mon crime et mon expérience s'apparente plutôt au braqueur à l'arbalète 😂. N'étant pas stupide je savais que je devais baisser la tête, jouer à fond sur le côté jeune paumé (même si franchement à l'époque c'était bien le cas) et ne surtout pas accuser la société de tous les malheurs qui m'ont conduit à ce désespoir, je n'étais pas connu des services de police mais je me suis mangé 3 ans quand même dont 18 ferme ce que j'estimais raisonnable vu que je risquais pas loin de 10ans ferme (finalité j'ai fait 7 mois plein, 5mois semi liberté le reste remise de peine) . Je serais donc tenté de te conseiller de faire profil bas, mais au vu de ta situation et la justesse de ton combat ne te laisse pas faire tu es dans ton droit ! Hélas tu dois t'attendre à être jugé durement car à l'instar de Mr Tarel tu vas être jugé de manière politique (par un juge qui va te haïr simplement pour tes idéologies). J'imagine que tu es bien entouré mais si t'as besoin de retour d'expérience au cas où tu dois aller en cabane je suis là. Conclusion oui les juges devraient être surveillés par le peuple, devoir leur rendre des comptes, être apolitique élus /destitué par les citoyens !
Merci d'avoir collé pour Thomas . Tenez bon !
Récidive pour alcoolémie ( les deux fois jetais legerement au dessus, j'étais loin du gramme)
Rien dans mon casier, javais un taff, appartement, je payais mes impôts..
1000€ d'amende et destruction du vehicule ( clio 4 )
Karim, multirécidiviste, vente de stup, consommation, conduite sous stup/alcool, actes de violences, délits de fuite et enfin conduite sans permis, véhicule sans assurance : 250€ d'amende, le vehicule nest pas confisqué.
Merveilleux l'impartialité de la justice a Caen 😂
pour remonter 250 euros qui ne seront jamais payer car insovable et mieux encore si dommage et interet... c'est vous qui le payerais 😂
Faut se barrer de la france
@@erwan3467 tout à fait.
La prochaine fois je mettrais des Nike et un jogging Lacoste aussi, pour faire bonne impression au tribunal.
@@benben5465😂😂😂! Comme toi je passe en jugement en mai, ct pas à jour et j'avais hélas fumé un demi joint la veille. Je taf comme un clébard 6/7 jrs 50h/sem en moyenne etc... J'ai eu 9 mois de suspension de fait en attendant le jugement, donc si d'ici la ils m'en rajoutent pas on verra... Mais bon ayant déjà eu affaire à la justice française je ne me fais pas d'illusions, je suis blanc français de souche chrétien je ne porte pas de jogging TN donc c'est cuit 😂😂😂
@@leprechaun189 tu sais que tu va prendre chère ? Dans tout les sens du terme
Vas-y la fleur au fusil comme on dit, perdu pour perdu ..
Au moins, tu te calmera sur la fumette ( j'ai arrêté ya 3 ans et je t'encourage vivement à le faire )
Avant, LaFontaine disait : "que vous soyez puissant ou misérables, les jugements de cours vous rendrons blanc ou noir."
Maintenant cest plutôt, que vous soyez noir ou blanc, les jugements de cours vous rendrons puissant ou misérable ! 😅
Oui sauf que uqleuqu'n de puissant à bien moins à craindre de la justice.
La vraie justice impartiale serait la même pour tout individu blanc jaune noir arabe juif français riche pauvre travailleur ou chômeur musulman , chrétien , boudhiste, sataniste etc
Ma maman a été appelée pour être jurée. Bien entendu, elle m'a raconté... J'ai été tellement choquée de comprendre que le juge censé être neutre, les a influencés pour tout !
À quoi servent les jurés si seul l'avis du juge compte ? Cette justice est une mise en scène...
ça me fait penser aux éléctions à l'époque de Staline y'a un vote mais si tu votes contre tu vas le regretter. Tout ça n'est que de la mise en scène
Malheur malheur à ceux qui jugent avec iniquité avec partialité qui ne juge pas selon la loi mais selon leur avis
Je ne vois rien d'étonnant là dedans car si les jurés étaient des citoyens neutres, il n'y aurait pas de juge avec eux, ils seraient capable, à l'aide d'un avocat ou tout autre spécialiste en droit de décider seuls
@@politicment1correct186 le rôle du juge est du s'assurer du respect du code pénal et de l'adéquation entre le crime et la peine... Pas d'influencer les jurés dans leurs décisions.
Par exemple, l'affaire de ma mère, un homme est tué par 4 personnes lors d'une soirée... La victime hébergeait l'un des accusés et aurait, selon leurs dires, eu des demandes particulières pour continuer de l'héberger. Ce qui, n'est pas prouvé !
Quoiqu'il en soit, l'affaire est sordide, la scène à durée des heures, les souffrances infligées à la victime sont à la limite du disciple.
Tous se sont pris moins de 20 ans, pourtant au départ beaucoup de jurés écoeurés voulaient de lourdes peines pour les 4 meurtriers. Le juge, alors grande figure d'autorité (on y reviendra) leur indiquera les peines qui lui semblent convenir et les jurés suivront son avis.
Alors, on pourrait se dire qu'il les a convaincus et, c'est là qu'on revient à l'argument d'autorité, il se trouve que les jurés pourtant censés être tirés au sort ne doivent pas avoir un niveau scolaire trop élevé. (Pas au-delà de CAP/BEP). Ainsi, ils s'en remettent plus facilement à l'avis du juge.
il n'y a pas de logique, soit l'on donne tout pouvoir aux juges et dans ce cas pas besoin de jury (12 gugusses payés 100€/jours repas et déplacements pris en charge) soit on se dit qu'on veut la décision d'un jury populaire et dans ce cas on ne les influence pas !
Le but du jury populaire est d'avoir l'avis du peuple, peuple qui n'est pas neutre alors aucun d'eux n'a à l'être 🤷
@@dorotheet.1722 J'allais tout à fait dans ce sens. Puis il faut savoir que les jurés ont l'obligation de participer aux assises sauf contre indication sérieuse, faute de sanction. Donc, si l'on résume, ils sont contraints, et au final ils sont influencés sur la décision finale. Et croyez moi, pour avoir assisté une fois à des assises et contrairement çà ce que l'on peut croire ici ou là, une fois juré, vous oubliez la peine de mort même pour le pire crime car vous êtes face à des humains mine de rien avec toute leur histoire étalée au grand jour et vous avez tendance même à avoir de la compassion pour eux. Pour ce qui est des assises, je serais d'avis que seules des personnes habilités devraient juger ces affaires graves et non pas appliquer strictement la loi mais la morale aussi
Le racisme à son paroxysme dans les tribunaux, mais là ça passe...
La vraie justice n'existe plus malheureusement et ce n'est pas prêt de s'améliorer avec le temps
Merci pour ce magnifique témoignage en tout cas
Votre justice et islamique voilà la vérité
@@archangeluslucifer666oui frere, tu es d'ou toi?
@@loannlm3666 frère ? Vraiment ? Je suis de Moscou Russie 🇷🇺
J'encourage tout le monde à aller faire un tour dans leur tribunal judiciaire de proximité pour assister aux audiences civiles qui sont publiques (litiges entre particuliers ou litiges entre professionnels et particuliers), c'est assez édifiant.
C'est un défilé de ce qu'il y a de plus malsain dans l'idéologie antiraciste, la culture de l'excuse et de la victimisation.
Par définition, ce ne sera pas la faute du défendeur, d'autant plus s'il est racisé, prétend avoir de faibles revenus et fait semblant de pas bien comprendre ce qui lui arrive et le français.
Les personnes sont totalement déresponsabilisées et elles n'ont même pas à se défendre, le juge le fera pour elles à leur trouver toutes les excuses possibles pour excuser leur comportement ou rejeter les demandes de leur adversaire pour des raisons parfois arbitraires :
- Des dommages et intérêts ? Vous n'en aurez pas, en faisant confiance, en louant, en contractualisant, en accordant un prêt, etc... le juge considère que vous acceptez le "risque" de tout perdre et que votre adversaire n'a pas à indemniser votre préjudice : "C'est le jeu ma pauvre Lucette !"
- Vos frais d'avocat ? Vos frais de déplacement et perte de salaire si vous vous représentez vous-même ? Vous n'aurez aucun remboursement, ou maximum 300€ sur un coût réel et justifié de 2000€, car au nom de l'"équité" il ne faut pas causer une double peine à votre adversaire et la loi (article 700 CPC) permet au juge d'accorder arbitrairement la somme qu'il veut sans avoir à s'en justifier.
Et si vous insistez, le juge vous fera comprendre que vous lui faites perdre son temps car il n'accordera rien et vous aurez même droit à un sermon sur votre statut de privilégier et que vous n'auriez même pas dû réclamer ces sommes étant donné la situation de l'adversaire présumée (car bien entendu le juge ne demande jamais de justificatifs quant à l'absence de revenus ou les difficultés exposées).
Et bien évidement, vous n'aurez que 5mins d'audience, au-delà le juge vous fera comprendre que vous lui faites perdre son temps.
Tous les avocats passeront en premier, car il ne faut surtout pas leur faire perdre leur temps, par contre vous, qui travaillez et avez pris votre journée, vous attendrez 2h avant de pouvoir être entendu, car vous n'avez que ça à faire après tout.
On pourrait aussi parler des renvois d'audience qui se distribuent sur simple demande sans la moindre justification et le délai de renvoi dépend aussi de la tête du client. Le même juge pourra prononcer des renvois à 1 mois comme à 6 mois. Les renvois les plus longs étant notamment pour les procédures d'expulsion de locataires ou de squatteurs, histoire de bien faire traîner un maximum en longueur (3 ans minimum pour une expulsion si la personne est "bien conseillée" et joue au maximum des renvois et autres actes de procédures).
Ou du fait que même pas 25% des défendeurs se présentent à l'audience, mais c'est pas gênant le juge plaide à leur place alors que rien ne l'y autorise, sauf en matière de code de la consommation à cause d'une jurisprudence européenne (oui encore elle) qui a dû être intégrée dans le droit français.
Sans parler de la profonde condescendance des juges qui ne laissent même pas les défendeurs s'exprimer, les rares fois où ils sont présents (même pas 25% du temps), notamment ceux racisés, et leurs dictent pratiquement ce qu'ils doivent dire et les arrête quand ils se compromettent tout seul.
Le mensonge n'est bien évidemment pas sanctionner car il n'y a aucune notion de parjure dans le droit français.
Et certains avocats et juges considèrent même le mensonge comme un moyen de défense valable.
Par contre quand les rôles sont inversés et que vous êtes trop "blanc" ou laissez transparaître que vous avez eu une bonne éducation ou pire que vous avez un travail et ne vivez pas sur le dos des aides sociales, attendez-vous à aucune indulgence et à subir des décisions exactement inverses en terme de sévérité :
- Totalité des frais d'avocat de l'adversaire à votre charge alors que l'avocat était commis d'office.
- Maximum de dommages et intérêts
- Un sermon en prime sur votre statut de privilégié.
Tous les juges de premiers niveaux des tribunaux de proximité sont profondément gangrené par l'idéologie du Syndicat de la magistrature.
Il faut vraiment aller dans les cours d'appel voire cassation pour avoir des juges un peu plus impartiaux.
Par contre, à l'inverse, allez dans un Tribunal de Commerce et vous aurez l'impression de redécouvrir ce que le mot "Justice" veut réellement dire.
Avec des sanctions réellement appropriées et une justice réellement appliquée.
Merci pour ce commentaire intéressant.
Je confirme, en tant que victime, pendant une énième procédure (je suis français ... de souche), j'ai entendu la longue litanie de toutes les relaxes d'étrangers. Seul un FdS a reçu une condamnation ...
Oh oui le renvoi d'audience, c'est la sépcialité de ces ordures... J'ai attendu un jugement 2 ans... Finalement, lorsqu'un nouveau juge a été nommé, il a expédié les affaires de son prédécesseur... C'était en 2014, je n'ose même pas imaginer ce que dont ces malfaisants sont capables aujourd'hui...
C’est exactement ça!!Quand allez-vous ouvrir les yeux et les oreilles les vrais FRANÇAIS???
Il est temps!!n’attendez pas d’être pieds et poings liés car il sera trop tard
Courage à ceux qui le méritent!
En effet , si tu passe au tribunal vaut mieux se faire bronzer avant
@@lechibredejeanmichetrogneu2455 il a dit wallah, il dit wallah, que dire de plus 😂
Omar Raddad
J'imagine meme pas l'espèce de untermensch que tu dois être dans la vie. @lechibredejeanmichetrogneu2455
😄
@@greenwood-1426 coupable de ne pas être chez lui
La première fois que j'ai entendu des policiers dire " Le problème de la police, c'est la justice ", j'ai été en désaccord avec eux.
Depuis, la justice nous a prouvé qu'ils avaient raison...
Je suis bien d'accord. À chaque fois que j'entends quelqu'un se plaindre que la police ne fait pas son travail, je leur demande sur quel point ce n'est pas fait et la réponse est toujours la même "ils arrêtent des voyous puis les relâchent". C'est juste ahurissant comment la plupart des gens confondent la justice et la police...et ça fait un sacré moment que ça dure.
Non ils ont tort...
Le problème est le même pour la justice et pour la police : les ministères qui en sont la tête.
Ce sont les ministères qui promeuvent des incompétents parce qu'ils sont serviles, qui ne sanctionnent pas les manquements au devoir qu'il s'agisse de violences aveugles envers des manifestants ou de laxisme juridique (parce c'est voulu ! Pour info il y a une circulaire de l'UE qui préconise d'alléger au maximum les charges dès lors qu'il s'agit d'une personne en lien avec l'immigration pour éviter toute stigmatisation qui nuirait à la politique migratoire de l'UE), qui mettent sur la touche les personnels compétents parce que leur intégrité ne les rend pas manipulables,...
Si Lallement est resté si longtemps en poste (puis a été récompensé) c'est parce qu'il est utile au pouvoir, si la police s'est acharnée sur les manifestants pro-Thomas au lieu de déployer cette énergie contre La Monnaie, c'est parce que c'est utile à l'état, si la justice refuse de retenir la composante raciste et haineuse dans le meurtre de Thomas, c'est parce que c'est utile à l'état, si les médias sont complices, c'est parce que c'est utile à l'état...
Aujourd'hui l'état français travaille contre le peuple français, pour l'affaiblir et le diviser afin de pouvoir l'intégrer d'abord à un "peuple européen" totalement fictif puis à une population mondialisée au service d'intérêts supranationaux, la police, la justice et même les médias n'en sont que les outils.
Non c' est un problème idéologique. Les intellectuelles de gauche qui ont déconstruit la société pour pouvoir jouir sans encombres et la création d' une nouvelle aristocratie inversée des "opprimées" avec le juif comme nouveau roi. @@BlackCat-zt1gi
"Selon que vous serez blanc ou noir, les jugements de cour vont rendront puissant ou misérable"
« selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir »
joli
@@cyrano-de-bergerac19 et à la fin de l'envoi, je touche!
Je suis déjà allé au tribunal et c'est vrai, le juge étale clairement ses états d'âme selon si il a faim ou envie de pisser, il bâcle et si il a bien mangé il est plus clément.
Il a raison, il faut éviter d'avoir à faire à la justice. Surtout si vous pensez que vous aurez votre mot à dire où que vous pourrez vous défendre.
C'est plié d'avance c'est très moralisateur souvent à côté des faits.
La justice, évitez, c'est pas pour tout le monde et c'est au petit bonheur de sur qui vous tombez.
Bravo Damien !
Le gifleur de l'enflure.
Rythme, allitérations, terme fort et polysémique : magnifique formule, bravo !
C’est incroyable le nombre de personnes qui ne se rendent pas compte de l’ineptie de cet acte.
@@thoryr Il est vrai que les traitres ne méritent pas qu'une baffe...
Un Héros Français, çà existe ! Damien a fait ce dont des millions de Français rêvent ... Pauvre manu, imaginez qu'il soit condamné à se prendre une baffe par Francais
@@thoryr L’ineptie de cet acte ? Dans l’absolu, peut-être. Mais nous ne sommes pas des machines. La gifle de Damien est un symbole, et des plus forts. Le roitelet est nu…
Ahah, cet homme m’a rendue hystérique avec son soufflet et son cri de ralliement "montjoi Saint-Denis".
J’avais les yeux remplis de larmes de joie.
Ce geste symbolique a fait le tour de la planète. Dans toutes les langues les gens exprimaient la même satisfaction.
Après est venu un moment de doute.
La macronie est tellement perverse et prête à tout pour taper sur les cathos et les Français qui aiment le pays qu’elle peut s’inventer des séquences médiatiques et les répressions qui vont avec.
Doute quand la faiblesse d’un chef d’état giflé était devenue une grande force dans la bouche de beaucoup.
Ensuite, avec le temps, le doute s’est dissipé parce que je l’ai voulu.
Ce témoignage me fait bien plaisir.
Parce que s’il était un acteur, on n’en entendrait plus parler de lui.
Il a eu la bonne inspiration de nous venger. je ne l'aurais pas fait, mais j'applaudis au geste.
Merci Maudin et Damien 👍
Ça confirme ce que je dis (et pas que moi) depuis bien longtemps, la " justice " est sévère, mais si t'es blanc et surtout patriote
J'ai assisté à 3 procès dans ma vie, j'ai eu exactement la même impression que lui, celle d'une mascarade, d'une sinistre farce, une parodie de justice. Les faits ne sont pas déterminants, ce qui l'est c'est la subjectivité des magistrats, leurs opinions, et la qualité du numéro de théâtre de chacun : accusé, avocats, procureur.
Par contre, là où j'ai un doute, c'est à propos de la révolution qui s'ensuivrait si les procès étaient filmés. Les gens savent que la justice est moisie, ils le savent pertinemment, et ils s'en foutent, la seule chose qui les intéresse c'est de baisser la tête et suivre le rang pour ne pas avoir d'ennuis.
Conclusion : la justice tout le monde s'en fout.
Il y a tellement de choses à creuser dans tous les domaines (tiens au hasard la réservation des emplois municipaux à la diversité, énième scandale de la préférence étrangère). Terrible qu'il n'y ait toujours pas de journalisme d'investigation de droite (une sorte de Mediapart natio). Notre camp ne produit que des éditorialistes de talk show et des influenceurs youtube.
Ce sont juste (pour la plupart) des commentateurs qui ne vont que rarement sur le terrain voire jamais pour certains.... hein KB 😂
Y'a Livre Noir, mais il est encore tout jeune.
les emplois de jeunes de Jospin ont été l'occasion de faire rentrer plein de colons dans la fonction publique.
Livre Noir fait un boulot en ce sens . Il a d’ailleurs reçu 50 000€ de dons pour créer un pôle enquête sur le service public et le « terroir »-isme en France. Preuve qu’il y a en effet une sacrée demande , car la somme a été vite donnée (il a reçu ce don à 5 chiffres en 1 mois) .
Livre Noir ont commencé à enquêter pour le coup, ça va peut-être lancer d'autres groupes d'investigation
Qui est choqué que les juges et les avocats sont tres majoritairement de gauche !!!???
Pas moi... j'ai fréquenté ce
milieu par accident. La justice est remplie de bourgeois socio-démocrate, souvent "fils de ", qui vivent dans une société parallèle 😕
@@marccolas7531 bienvenu au club 😅😅 je l'est est vu quelques fois aussi
Personnellement je m en bas les couilles
Ont ne vit pas 100 ans
J en ai connu deux un avocat et un juge
Ils sont décédés
Perso moi j ai la santé perdre son temps pour des conneries idéologique au profit des actionnaires et des Rothschild
N'importe quoi
Les Juges devraient avoir l'honnêteté de livrer le nom de leur syndicat et de leur obédience maçonnique.
Choqué? Non .
Effaré et fatigué voir résigné, oui .
L'urgence est de juger les juges, quand on aura mis cela en place, on aura dépolluer cette institution...
Si on les fait juger un par un, ils s'en tireront tous à bon compte, les Français ont la traîtrise dans le sang.
À ce stade, Georges Fenech a raison, ils ont commis un génocide et un crime contre l'humanité, et doivent à ce titre être exécutés publiquement jusqu'au dernier. L'école de Bordeaux démontée jusqu'à la dernière pierre, toute la formation revue de fonds en comble.
Je parle du pénal évidemment.
"monsieur je voudrais commencer par dire que mon client vote lfi"
"Acquitté"
Le juges sont peut-être de gauche, mais ils se méfient comme de la peste des militants LFI.
Je trouve son toupet genialissime devant les juges corrompus lorsqu'il évoque la provocation en duel envers micron 😂😂😂. Bravo jeune homme !!! Ca fait du bien de voir qu'il y a encore des hommes avec des corrones. Qu'est-ce que j'aurais aimé jouir de l'attribution d'un soufflet a l'empereur de France 😂 ! Mais pas sur que je m'en contente...😏
Ce sentiment ou plutôt attitude s'appelle l'Ubris, bravo pour le soufflet/ camouflet Damien, tu l'as donné pour des millions de français.❤
Excellent ce garçon
Merci
J'attaque mon employeur en justice pour exposition à l'amiante. On verra si ma couleur va me porter chance.😶
Encore une intervention anthologique du Paladin Damien Tarel, Saint Gifleur de Jupiter !
Et ne pas oublier d'avoir deux trois ALPRAZOLAM dans la poche, le Préfet dira que vous étiez déséquilibré donc relâché dans les deux heures...
Pas bête
Franchement c'est tellement dégueulasse et habituelle de voir ca en france que ca me choque même pas mais je suis dégoûtée pour ce pauvre gars qui a du subir ca. La justice existe plus en France en 2024 maintenant c'est plus de la justice c'est de la monarchie ou les riches comndanne les pauvres. On dit souvent liberté égalité fraternité mais ca existe plus ca maintenant... Maintenant c'est bloqué inégalité et sans frère 🙁
Je corrige : « bloqué, inégalité, sans frère… wesh wallah sur le coran de la Mecque »
Voilà nous sommes plus proche de la réalité.
J'ai été aussi selectionné comme juré mais comme j'étais étudiant j'ai demandé une dispense... avec certificat de scolairité... finalement ils m'ont lâché. 10 ans plus tard, une deuxième fois... putain j'aurais dû jouer au loto. Bon ce coup-ci, je vivais depuis 5 ans en Corée. Ils n'ont pas voulu me payer le billet d'avion donc on en est resté là.... avec la justice française.,
Par le site du gouvernement et m'attendant à un éventuel retour, j'ai ridiculisé et humilié Macron, lui ai mis le nez dans la merde, sur ses fraudes, son ingérence, sa dangerosité, sur des faits concrets loin de sa représentation de la réalité, loin de la représentation qu'il a de lui-même, et quelques mises en garde du genre "si tu continu à faire le con avec les français ça va mal aller". Je crois qu'il n'a pas aimé. J'ai eu droit au GIGN, 20 bonhommes armés face à une personne non armée (pas avec des nerfs mais des fusils d'assaut), ma porte d'entrée éclatée, 48h de garde à vue, comparution immédiate, menotté dans une cellule avec des lascars qui venaient d'essayé de se planter la veille, non menottés, j'ai du mettre 6 mois pour récupérer mon téléphone et mon ordinateur, j'ai esquivé de peu la prison...
De sacrés sensations pour quelqu'un qui n'avait jusque là fait aucun délit. Peu importe, le message est passé, j'ai "réellement voté".
Lors du procès, comme pour Damien, les jurés m'ont interrogé sur mes propos/mon action et non pas à la raison qui m'a poussé à m'exprimer de manière aussi triviale. Normal, lorsque je leur parlais du contrat social qui n'était pas respecté ou encore de la trahison de Macron ou de ses fraudes entre autre, j'avais droit à des silences et des regards qui se baissent.
Il y a quelques explications par rapport au traitement de la justice, le fameux "soyez partiaux" de Oswald Baudot, le syndicat de la magistrature. D'ailleurs il y a beaucoup de conflits d’intérêt au sein même de la justice.
Bonne continuation Damien, tu as montré que tu es humain Damien, peu importe comment tu l'a exprimé, se taire n'est plus dans la normalité.
Très beau commentaire
@@fossillusse3048 😉
Ca porte un nom : du terrorisme...
Bravo Damien et merci pour ces témoignages !
Concernant le mépris qui existe dans le cadre des procès, c'est un problème qui apparaît avec évidence dans cette vidéo d'un procès où l'accusé avait eu le malheur de se défendre avec une arme contre une agression, et le procureur était absolument scandalisé qu'il ait osé penser "se faire justice lui-même" et tutti quanti. C'est un dossier énorme, la justice en France. Difficile d'imaginer ce qu'il faudrait faire pour la rendre efficace et impartiale.
Pour avoir fait des études de droit, je peux vous confirmer la médiocrité puisque la seule compétence demandée est de redégueuler le cours en fonction de l'arrêt présenté à l'examen. Le moutonisme est à son summum, surtout dans les carrières civiles et pénales (aka festival de l'egoentrisme) et aussi à l'ENM d'où sortent les magistrats.
Les quelques individus talentueux et capables d'esprit critique vont vers le droit fiscal ou la gestion de patrimoine parce que €€€ !
Le pourquoi/comment des principes fondateurs du droit français ne sont pas compris par la majorité des élèves, et ça se voit aujourd'hui vu l'état de la Justice...
ne le prenez pas mal mais...Vous n'arrivez pas à me surprendre
😘
Prenez le temps de vous rendre dans les tribunaux comme ce brave témoin vous le conseille, vous serez en prise directe avec l'abjecte réalité de cette justice que le monde entier nous envie. Les audiences pénales sont publics, très instructives et bien loin de ce que vous pourriez imaginer. Bon courage.
En tant que professionnel du droit, je trouve cette intervention intéressante comme témoignage direct et je salue le courage de son auteur. Toutefois, la conclusion : "ne prenez pas d'avocat" est une ERREUR GIGANTESQUE ! Prenez TOUJOURS un avocat. Celui qui vient avec sa b. et son couteau (attention au déséquilibre) prendra pour tous les autres et le parquet pourra s'en donner à cœur joie. Je suis un militant de la publicité de la justice par vidéo transmission en direct, comme dans certains Etats US.
J'aurai bien apporté un témoignage de mon vécus avec la "J"ustice, mais bon il faudrait que récré un compte avec un vpn et tout ...çà pourrait me porter préjudice si je devais les rencontrer de nouveaux (ils me font peur). La seul chose que je puisse dire, c'est que tout est vrai et même pire. A un niveaux, que le communs des mortels ne peu imaginer. En tout cas, pour avoir toutes les chances de son coté n’hésitez pas a prendre un avocat, plus cher il sera, plus de chance vous aurez. C'est un business et il faut que vous apportiez votre contribution ! La seul question que l'on peux se poser est pourquoi les victimes de flashball (œil crevé) ou de personne morte lors de manifestations ne se font pas justice eux même ?
et l'autre assassin de 131 personnes, dans une cellule 5 etoiles pour 20 ans. Ce qui signifie que dans au maxi 10 ans il est dehors, pret a recommencer. Nos juges devraient etre pendus haut et court.
Merci de nous avoir retranscrit la réalité que nous peuple d’en bas connaissons depuis toujours
J'ladore ce mec avec sa tete d espiegle 😂 et pour ce geste exceptionnel !
Le 49,3, le mépris de macron et de son gvt, l'impossibilité d'être entendu, cf les yeux crevés des gilet jaunes, tous cela légitime la tarte. Ce que je veux dire, c'est que lorsque on prends les gens pour des chiens , que l'injustice règne et qu'on leur enlève tout espoir, il ne faut pas s'étonner. Honte à nous de ne pas l'avoir fait avant ou après lui.
la justice n'a jamais étaient impartiale avant et encore si tu as de l'argent ou du pouvoir, tu vas moins aller en prison pour le même délit maintenant, on va rajouter des idéologie, mais. je ne me suis jamais dit que la justice étais partial.
Ben , il n'y a qu'à analyser la doctrine antiraciste et sa pratique , en France , pour voir qui est privilégié et qui ne l' est pas dans la société Française ! Et , l' antiracisme est un système de hiérarchisation des races ou des groupes ethnoculturels et religieux !!! Dont ,l' Européen et , encore pire , le Français dit de souche de culture celto-greco-romaine-catholique , athée ou pas , est le dindon de la France . La catégorie de Français la plus discriminée , stigmatisée , méprisée et écrasée de France ! Et , de loin ! Et , les acteurs de la justice française ont cette mentalité de la gauche " antiraciste " , comme tous les autres ! Quand on oeuvre à mettre sur le dos des Français et des blancs ( non juif ) , toute la responsabilité des phénomènes de colonisation , d' esclavage et de racisme . Ça vous montres le niveau d' hostilité et de mauvaises intentions que ces gens-là ont envers la France , les Français et les blancs en général ( non juif ) ! C'est ça la vérité ! Je défi qui que ce soit de me démontrer que c'est faux !!! Nous avons 40 ans de preuve derrière nous !!!
Exactement!
J’ai jamais été violent mais un soir j’ai cassé une paumette à un mec qui m’embrouillait, on a même pas eu le temps de se bagarrer ça a casser au premier coup… il a porter plainte, 3 ans de sursis 12000€ d’amendes. Mon avocat a à peine ouvert sa gueule. J’étais le seul blanc dans la liste des 50 autres accusés, les 3/4 des Mohammed étaient absents. Je suis blanc, je travaille à paris comme couvreur j’ai des formations, j’ ai un appart j’ai jamais causé de soucis à personne ( j’ai pas d’argent)
Bref
C’est la première fois que j’écoute Radio Maudin et je suis en désaccord avec l’intervenant. Cette capacité à tout minimiser c’est assez parlant. Pour moi le convoyeur de fond doit prendre très cher car l’intention est importante et les moyens déployés derrière sont coûteux. Pas sur que ses collègues aient appréciés la blague. La gifle à Macron n’aurait jamais dû arriver et Juan Branco c’est un malade ce qui ne m’étonne pas par rapport à mon désaccord initial . Ce mec a un ego démesuré. La justice Française est bancale, c’est la seule chose où j’adhère aux propos, pour le reste, ce ne sont pas mes valeurs de droite que je retrouve dans ce témoignage surtout que Juan Branco c’est un anarchiste d’extrême gauche pas un patriote
J'ai un peu du mal à comprendre pourquoi Damien s'est fait défendre par Branco.
Branco n'est pas si extrême gauche que ça, et n'a aucun problème à défendre des patriotes, nationalistes et autres. Et on ne peut pas lui enlever d'être un bosseur et un type courageux. Tous ceux qui ont fait appel à lui se sont réellement faits aider.
@@jean-louishamid5285oui sauf que ses livres sont effrayants. Il est prêt à guillotiner les gens qui sont pour lui les responsables. La terreur est la pire période que la France aie connue, cet homme en est un adorateur.
L'ajustice "bancale"... Ben merde alors ! Doux euphémisme !
Veille de Noël 1991 , je rentre chez moi vers 20 h , sur le trajet je me fais voler mon sac plastique avec 2/3 cadeaux à distribuer le lendemain !
Suite à ce vol des témoins à leurs fenêtres appellent la police , tandis que je rentre chez moi !
La bac vient à ma rencontre et me fait monter dans le véhicule pour faire le tour du quartier à la recherche des voleurs , ont tombe dessus et 2 agents les poursuivent en courant pendant que je reste avec le chauffeur qui suit ses collègues !
Les voleurs leurs échappent et ils me disent qu’ ils m’ emmènent au commissariat pour porter plainte !
Je leurs dit que je ne suis pas intéressé car se sera sans suite !
Du coup ils m’ ont déposé à l’ extérieur de la ville en me disant de ne plus jamais faire appelle à la police !
Voilà ce qui m’ est arrivé alors que je n’ ai pas voulu perdre mon temps au commissariat et que les faits se sont produits à 300 m de chez moi !
Il fallait porter plainte, les policiers avaient raison.
Pour quel résultat ?
@@Thierry-qd5we Plus de vérité dans les chiffres de la criminalité. Si personne ne porte plainte, Darmanain peut prétendre que la criminalité baisse.
@@06250chris Remarque : Quand tu ne condamnes pas, la criminalité baisse aussi...
Ca me rappelle une femme qui se faisait agresser en bas de mon appartement d'étudiant (ouah ça date), je fais le 17 et le standard, désolé, ne peut rien faire car tout le monde surveille les abords du stade de foot. Bon, je dis à l'opératrice que je descends m'en occuper moi-même : glapissement au bout du fil et interdiction formelle de descendre. Etant alors en 2e année de droit, je fais confiance et j'exécute. Jeune et con. J'espère qu'elle n'a pas fini dans une poubelle.
Chanter à qui veut l'entendre que la France est en declin et en même temps faire carriere sur le fait d'avoir giflé un chef d'état.
Désolé mais je trouve ça paradoxal .
macron est chef d'état comme moi je suis béret vert.
@@ANNIEBRASSAT il faut savoir penser au dessus de ses sentiments, je méprise Macron mais on doit respecter la fonction...
Je pense à l'image de la France à l'international..
Il fait leloge dun pouvoir fort mais vas gifler le président poutine ou le roi de Thaïlande pour voir la carrière que tu vas faire .
vous avez raison je merite la peinne de mort@@greenwood-1426
Macron lui même ne respecte pas la fonction ! @@greenwood-1426
@@greenwood-1426 Pour être respecté il faut commencer par être respectable , jamais tu n'entendra Poutine dire que la place rouge est un lieu ou l'on croise des gens qui on réussi et des gens qui ne sont rien , qu'il n'y a pas d'histoire russe , ou qu'il a très envie d'emmerder les russes...
Macron est la honte de la France et la raison numéro 1 du déclin de l'image de la France à l'international , y'a qu'a voir comment il s'est moqué du président du Burkina Faso , il diffuse une conversation privée avec Poutine , vient lécher le cul de Biden devant les cameras , se bourre la gueule à Kinshasa , siffle une bière cul sec dans les vestiaires d'un stade , ou encore vient "consoler" Mbappé après la défaite de la CDM face à l'Argentine (séquence malaisante au possible) devant plusieurs centaines de millions de téléspectateurs. Et encore j'aborde même pas sa politique qui va directement à l'encontre des intérêts de la France et des Français , la vente d'alstom , la répression des gilet jaunes , la gestion du covid etc...la liste est trop longue pour la mettre en commentaire sur YT.
C'est lui qui ne respecte pas la fonction. Autant je serais choqué que quelqu'un gifle un De Gaule , autant Macron...rien à foutre.
Ps : Désolé du pavé.
Merci Damien pour votre témoignage et votre expérience face à la justice. J'ai moi-même été confronté à cette justice des affaires familialles qui a cherché à m'interdire de voir mes enfants. La jugesse exultait intérieurement de se farcir un père de famille catho.
Très d'accord, j'en ai moi même fait les frais de ces peines plus lourdes pour les de souche. Cependant, je trouve l'exemple du braqueur maladroit mal choisi. Historiquement, braquer des fonds désignait les auteurs comme quasi des " ennemis d'état" et les peines étaient très très lourde, souvent 20 ans ou la perpétuité. Là, cinq ans, ça me paraît plutôt correct vues les circonstances atténuantes. Il aurait fallu le mettre en parallèle a un autre braquage de fonds par des racisés pour la démonstration, car un braquage de bureau de tabac a toujours été considéré comme moins grave que braquer une banque, un bureau de poste ou un transfert de fonds, quelles que soient les circonstances. Sinon, merci pour le témoignage, j'espère que l'auteur a bien reçu la petite carte postale dépaysante que je lui avais envoyé anonymement pour qu'il s'évade un peu en pensées 🌅
Hoooo mille merci pour ces lettres
Mille bravo a toi@@fossillusse3048
En miniature c'est notre Damien Tarel national.
Montjoi, St Denis!
J'écoute même pas jusqu'aux bout.. je connais trop bien. Ça me met les nerfs
Le fait d'être un homme aussi hein. Non parce que pour dire qu'il y'a une discrimination salariale même quand l'INSEE dit mot pour mot qu'on ne sait pas, y'a du monde, par contre quand on montre une étude sur 2300 cas de duos homme/femme qui indique que les hommes prennent des peines plus lourdes même quand ils présentent moins de caractéristiques observés aggravantes, là subitement on a le droit à des nuances du style "oui mais bon, y'a des facteurs pas contrôlés... on ne sait pas".
tu as cette étude ? (titre, organisme etc) je suis intéressé.
@@oupwo7468 Oui, c'est "gender disparities in sentencing" par Arnaud Philippe, qui avait déjà contribué à l'étude de Büsch et Timbart "Un traitement judiciaire différent entre des hommes et des femmes délinquants" dont les conclusions allaient dans le même sens mais en contrôlant moins de facteurs.
Pour les pays anglosaxons, il y'a Sonja Starr qui est une référence sur le sujet. Elle a notamment produit une étude où elle revient sur les principales théories pour expliquer l'écart hommes/femmes, c'est certainement le papier le plus intéressant à ce sujet.
@@karndesintox9612Les inégalités ça va toujours dans le même sens bizarrement ! Effectivement quand j'entends les femmes chouiner sur l'inégalité salariale ou la misère sexuelle je leur dit de la fermer elles me font vriller. J'ai été co accusé avec une ex compagne pour un délit plutôt grave, elle a eu la moitié de ma peine pour les mêmes faits, et qu'en réalité c'est elle qui était à l'initiative et au départ de l'action.... ça encore je lui laisse j'ai participé je suis tout autant coupable, par contre la peine divisé par 2 car elle a un \I/🐱 incompréhensible.....
@@karndesintox9612 Je l'ai trouvé. Merci beaucoup !
Le témoignage de ce matin est déjà supprimé ? Pas eu le temps de l'écouter.. Le titre était, les enfants agressé dans les centres, quelque chose comme ça
Si il ce message, sache que je fais parti des gens qui ont appris sa gifle au bureau et que j'ai hurlé avec un grand sourire "ils l'ont eu!!!". Ça m'a valu une peine réglementaire mais je leur ai répondu "pas si cher payé d'être fier d'un acte citoyen".
Tu as realisé le rêve de beaucoup de gens . Gilets jaunes , medecins , profs , agriculteurs ect . Bravo Obelix !
C'est un plaisir de l'écouter lui. J'espère en entendre plus de sa part à l'avenir.
Merci
bravo Damien pour votre geste
Damien ! Mon Chevalier préféré ! 😁
Merci 👍🏻
Franchement depuis le "mur des cons" je ne fais plus confiance à la justice pénale. J'avais souhaité faire des études de droit pour être juge ou procureur...mais finalement j'ai choisi le notariat. La justice pénale est devenue l'ombre d'elle-même
Merci pour ce témoignage si clair et plein d'enseignements.
Montjoie ! Saint Denis ! A bas la macronie !
Merci 🙏 pour la tarte qui a mis du baume au cœur à des millions de Français . La violence faite aux femmes , qui vient se glisser lors des débats pendant le procès , semble confirmer ce qui n’était qu’une rumeur concernant macron …
Ce que confirme aussi ce témoignage, c’est qu’il existe en France deux catégories d’individus : Le peuple qui veut dans son immense majorité demeurer libre et Français , et l’administration dans sa presque entièreté qui est soumise ( le plus souvent par lâcheté )
à la dictature venue de l’étranger et dont macron est l’exécuteur des basses œuvres .
Le gars met une baffe au président et pense qu'il va être relaxé ?
Non mais dans un pays qui fonctionne et de droite, il aurait pris bien pire.
j'ai pas fait apel sur les piennes de prison
@@fossillusse3048 c’est toi Damien ?
Jure moi que toute cette séquence était vraie et non de mèche avec macron.
@@lilisoleil7554Vu l'écriture j'en doute.
@@AichaBrigadeAntiTaches Si, c'est moi. je suis un illettré (dyslexique)
@@fossillusse3048 pourquoi ?
Damien est un héros national 😍🤭
DAMIEN ! MERCI BRO
Je confirme aujourd'hui la justice fonctionne totalement à l'envers.
Ont me vole mon chien je me prends un procès.
Je me fait voler m'a voiture ( c'et aussi arrivé pour m'a moto ) je me prends un procès .
Je réponds à des menaces de mort, je me prends un procès.
Ont pénètre sur m'a propriété je dois me léser faire, ci je réagit je suis le méchant et je me prends un procès.
Allor que à chaque fois je vais à la gendarmerie pour porter plainte et que ces fier protecteur de la loi m'envoient sur les roses.
C'et une affaire civile ! Et la phrase qu'ils me sortent à toute les sauces. Pour ne rien faire et ensuite me mettre un procès au fesses derrière m'on dot et bien sûr une condamnation vue que je ne suis pas au courant.
Je hait la gendarmerie et la justice française..... à votre avis, pourquoi ?
Syndrome où l'égo augmente quand on est toujours en position de force : l'expérience de la prison de Stanford.
L'expérience interdite....
Merci beaucoup pour ton travail 👍🏻👍🏻😊😊😊
Je me suis fait arrêté 2 fois pour conduite sous stup. (honte à moi je sais ^^) et à chaque fois que je suis passé la juge me prenais pour un débile, à me rabaisser constamment, me prenant de haut, pour les flic/gendarmes, j'ai eu à faire aux deux, c'était pareil...
Je sais que j'étais en tord, j'ai été très coopératif à chaque fois et assumé mes erreurs (ça ne les a pas empêcher de me menotter à chaque fois, même devant mes grand-parents), mais j'étais dans une situation chaotique (sans emplois, j'essayais de m'en sortir) et cela n'a pas empêcher tout le système de me cracher à la gueule comme si j'étais un criminel qui ne respectais rien...
Pour info, je n'ai blessé personne je me suis fait contrôler 2 fois sur le bord de la route sans infraction, la seconde fois, perquisition au domicile (j'étais chez ma mère à l'époque) et saisi du véhicule ( que je venais d'acheter, étant pas riche, j'avais économisé pendant plusieurs années pour l'avoir).
Bref, il y a encore beaucoup de choses à raconter, un peut comme se témoignage, les force de l'ordre nous pousse à l'erreur, les avocats commis d'office sont dans l'engrenage et connaissent très bien les juges, quand aux juges, s'ils jugeraient un tant soit peut, comprendrais le genre de personne qu'ils ont en face d'eux et donneraient un jugement adéquat...
C'est pas nouveau, ont fait payer les solvable et met les gens plus bas que terre sans scrupule et ont laisse les violent et agresseur s'en sortir...
Je suis blanc, J'ai pris 6 mois ferme pour avoir roulé bourré sans causer d'accident (mais avec délit de fuite)
Je trouve que c'est mérité mais ça devrait être pareil pour tout le monde.
En Europe de l'est tu aurais pas pris autant.
@@whitemuslim5217 lol c'était en France mec 😅
J'étais multirécidiviste mais jamais aucun accident
@@sylpharcade6487 c'est ce que je dis je suis souvent en Europe de l'est et y a des trucs qui passent sans problème.
@@whitemuslim5217ah ouais alors la légende est vraie ça passe là-bas ?😂😂
@@sylpharcade6487
Si t'expose un rom ça passe aussi, surtout dans les campagnes.
Le blabla tolérance de l'union européenne tout le monde s'en tape
Merci Damien ❤❤
Avec ce témoignage sa montre bien l'état de notre "fameuse" justice et incompétente de leurs représentants ainsi que leurs magouilles.
Pas incompétente. Malfaisante.
Malheureusement c'est très mal vu d'être droit dans ses bottes actuellement en France.
Et concernant notre tendre et chère Macaron la biffle aurait rendu la justice clémente.
Radio Maudin, la radio qui maudine 🙂
Inviter de marque 👍👍👍👍👍
La plupart des juges sont partiaux , la démocratie à l'état actuel n'est qu'un écran de fumée dans lequel politique et justice jouent de concert pour étendre leur idéologie bien-pensante ou plutôt malaisante ,
la neutralité et la séparation des pouvoirs sont inexistantes .
Dédain , mépris , condescendance sont les mots adéquats pour les qualifier , la " justice " est à géométrie variable selon les personnes jugées et leur milieu social.
Toujours bon à ré écouter 😊
Salut Maudin ! Tu devrais mettre dans le titre qui fait le témoignage.. ça serait top pour le référencement de ta chaîne !!
je n'ai plus que du mépris pour les juges.
Ecoutez la dernière émission de Philippe de Villiers sur les juges, c'est éloquent.
@@uisanterrouz9672c'est quoi le titre de la vidéo
@@littlebighorn668 Qu'entendez-vous par là ? Je pense être resté au coeur du sujet, à savoir la justice et le pouvoir des juges.
@@uisanterrouz9672 ok rendors toi
L'echec de la justice c est pas qu en France c est toute l'Europe , dailleurs je ne suis pas en France
Très intéressant, merci
Merci pour ton témoignage et surtout un grand et énorme merci pour la claque à macron elle est tellement méritée bon courage et force à toi
Damien Tarel , ce héros ! ☑
L'interlocuteur s'attendait pas que l'affaire aller pas etre aussi importante 😂 mais en même temps C'EST normale tu viens de gifler LE président de la france filmer en plus.
"Syndrome d'Hubris" pour ceux qui cherchent le nom de ce comportement de toute puissance.
Bravo Damien !
17:18 "Au final en France c'est pas ci mal"
Je me permet de citer un avocat au Québec en sachant que j'avais été jugé de faits que l'ont ne ma pas accuser où qui ne faisait pas partie des preuves.
« Alors, en résumé, Monsieur le juge, c'est que tant et aussi longtemps que monsieur n'aura pas accepté le verdict qui a été prononcé par une cour de justice, on peut l'aimer ou on peut ne pas l'aimer, on peut briser du sucre sur le dos de notre système judiciaire, il n'est pas parfait. Pour paraphraser un ancien premier ministre anglais, c'est probablement le moins pire par exemple, même s'il n'est pas parfait. »
Par mon expérience quand une personne d'autorité judiciaire plaide que le système n'est pas parfait, c'est lorsqu'ils savent qu'eux même ne respecte aucune règles de droit ou de justice.
00:00 - Introduction et contexte de l'interview
01:00 - Première expérience de justice de Damien Tarel
10:13 - La gifle à Macron et conséquences
15:46 - Le procès et les observations de Damien sur la justice
17:27 - Affaire de Crepol et manifestations à Roman sur Isère
23:59 - Conseils et conclusion par Damien Tarel
Réalisé en 5 clics avec le GPT "Créateur de sommaire de vidéo" dont je suis l'auteur. Je vous explique dans ma vidéo en accueil comment l'utiliser.
Moi ce qui me terrifie c’est soit, on vote pour le bon candidat, mais comment fait on pour renouveler cette justice pourrie et rétablir quelque chose de normal ? Qui a le pouvoir de se débarrasser de ces gens-là sans passer pas la case “rafle” du peuple ?
Je suis désolé mais c'est impossible. La seule chose possible maintenant c'est la chute de l'occident
Il faut être fou pour dire qu’on est de droite devant un tribunal
Tu dis que tu es musulman , et c’est bon tu es libre
Pas difficile
J'ai été juré d'assise tiré au sort aussi. Et je peux confirmer que les juges sont finalement les seuls à décider du sort des malheureux. Qu'ils orientent très fortement, limite les débats etc. J'ai aussi remarqué qu'un témoignage "vide" de femme comptait plus lorsqu'elle était plaignante qu'un témoignage soumis à la question d'homme. Pratique, on peut donc questionner l'accusé et avoir ses réponses, qu'on peut retourner contre lui, mais comme la dame ne souvient de rien, et bien... pas de question ni de contre question pour elle.
Finalement, je suis ressorti de là avec une sérieuse prise de conscience sur la justice et son exercice de mon pays.
Suivez son conseil, évitez de vs retrouver accusé en France.
Comparé aux violences faites aux femmes 😂 haa tu m'as tué. Macron Miskine, ils sont sans pitié avec lui au fond. 😅
J'ai eu une expérience avec la justice qui m'a plongé dans une dépression ou un état de vengeance pendant 2 mois. Un soir je sors d'un apéritif chez des amis, je choisi de prendre la route la plus sûre afin de ne pas croiser un contrôle. J'arrive à hauteur d'une priorité à droite et je commence à ralentir pour laisser passer la voiture qui avait priorité. La voiture ne bougeant pas, je ré-accélère et passant à sa hauteur, celle-ci s'avance et m'emboutit le phare avant droit. Je me gare plus loin, je rencontre la conductrice déjà hystérique. Je lui fait remarquer que sa voiture n'a rien, qu'elle n'a pas pris la peine de passer lorsque je lui avait laisser le temps, et que de mon côté, les dégâts sont pour moi, mais rien n'y fait, elle voulait une compensation financière. Ce à quoi je répond que c'est ridicule étant donné que se voiture n'avait rien et je lui propose de remplir ensemble le constat, elle n'en avait pas bien-sûr.
Incapable de remplir sa partie ou elle ne voulait pas, je fini par me chauffer et lui mettre la pression pour qu'elle lâche l'affaire, sans aucune violence de ma part. puis elle remonte dans sa voiture et s'en va. Je reste planté là comme un con et je rentre chez moi encore dubitatif sur cet épisode.
10 jours plus tard les gendarmes passent chez moi pour me convoquer à la gendarmerie, là je réalise que je suis pris au piège...A la gendarmerie je suis face à un brigadier de 100 kg, qui me traite de violent et macho, bref il me dit que la femme a 3 jours d'ITT...Je demande une confrontation avec elle, elle ne peut pas venir. Au tribunal, n'ayant pas d'avocat, je me suis fait défoncer par la juge sans avoir mon mot à dire, condamné à 500€ d'amende, la follasse n'étant toujours pas présente.
Maintenant sur mon casier vierge théoriquement, d'après un courrier, je suis quand même considéré comme un individu violent lors d'un contrôle de police espagnole il y a une dizaine d'années.
Je ne savais pas que la création de la radio avait été créée suite à l'affaire de Romans-sur-Isère !
Les gars sont passés en jugement mardi denier. Des amis à moi y étaient, c'était lunaire paraît-il ! Indépendamment des peines hallucinantes demandées !
Précision amusante : Le raid de Romans-sur-Isère était le 25 novembre ; anniversaire de la bataille de Montgisard
En belgique, j'ai déjà eu affaire à la justice. Le juge était d'une humanité et d'une justesse tout à fait étonnante. Et très lucide sur l'état de la justice .D'après ce que j'ai compris, son plus gros problème est qu'il avait très peu de liberté d'action. Tout est prévu à l'avance : tel délit, telle peine. Je sais que j'ai eu de la chance, mais je voulais quand même témoigner pour faire savoir qu'il en existe des bons et que leur job n'est pas facile.
Damien c’est un crack je l’adore
C’est marrant, ça part sur la justice est partiale et on enchaîne sur « le gars ne mérite pas une telle peine car c’est un paumé »
Oui désolé la somme à son importance, oui l’éducation aussi, oui c’est toujours une bonne chose de rappeler leur rôle aux parents, oui le juge a pour rôle d'aiguiller les jurés car souvent c’est leur premier contact avec ce milieu …
Et après vous enchaînez avec il faut s’en tenir aux faits et aux intentions. le premier cas partait pour voler une forte somme, avec une arme (peu importe qu’elle soit réelle ou non).
Bien sûr que la justice est partiale.
Le problème ne vient pas de là à mon avis, le problème vient du laxisme et du manque de peines plancher, mais également du fait que les prisons soient des camps de vacances déguisés.
J’approuve votre geste politique car je vomis Macron mais votre témoignage n’est à mon sens pas pertinent
METTONS FIN AUX GAUCHISTES ET AUX JUGES ROUGE !!
Quand l'adhésion à la Franc-maçonnerie et à un syndicat seront interdits ? C'est un conflit d'intérêts !
Les militaires sont interdits de faire grève et de se syndiquer, pendant longtemps, ils n'avaient même pas le droit de vote.
A quand pour les magistrats ?
Ils défendent des lois qu'ils n'appliquent pas !
@@uisanterrouz9672 Vous avez totalement raison et il faut faire du bruit pour changer ça et redonner le pouvoir aux honnête citoyens et non aux criminels !
Et quand on parle de parité,j’invite les gens à aller voir les effectifs du ministère de la justice,et la parité est un mythe,les effectifs sont largement féminin et ça pose un problème quand on voit par exemple les affaires familiales ou les femmes sont largement gagnante dans les procédures de divorce et de garde d’enfant ou les hommes sont les grands perdants
Systématiquement
Faut vraiment que j'arrete de mater ce genre de videos, ca me donne envier de crever, à chaque fois
C'est quelque chose de bien connu. Conduis-moi aux assises ; le juge et ses assesseurs donnent leur avis et dirigent par rapport à ce qu'ils pensent. Alors que cela ne devrait pas être le cas 🫤🙄. Pour une affaire au TGI faut compter 20 minutes par personne / cas. Tout est réglé d'avance !!!! 🤫
Je ne crois vraiment pas que Juan Branco soit de droite ou d'extrême droite..
À l'intention de tout les commentaires de droitard débile.
OK, mais il est paumé le garçon là, comment on peut parler des natios et prendre Branco comme avocat qui est pur gauchiste?!
A un moment faut savoir, on ne peut pas être dans les deux camps hein, il y a une sacrée différence concernant l' immigration, il faut choisir.
Choisir Branco et s' étonner de perdre...C'est naïf ou quoi ?! Le type est d' extrême gauche, Branco c'est l' opposé exact des natios.
Je ne suis pas républicain