Já měl bren 2s půjčený na chvíli na jednom kurzu, během 20 vystřelených nábojůl jsem měl asi 5 zádržek (s těma poměděnýma nábojema), když s tím pak střílel instruktor tak neměl žádný problém a vystřílel jich asi 50 - říkali, že je možné že jsem měl měkký úchop - což určitě nesporuju, jen s AR (DD) a nebo s kosou jsem nikdy tenhle problém neměl.
Tie odraté miesta vo vyhadzovacom okne a ďalších miestach sú dôsledkom zodrania vrstvy anodickej oxidácie, teda eloxu. Je to bežná vec na hliníkových zbraniach, jediná nevýhoda je, že táto časť už nemá takú tvrdosť a odolnosť a jej opotrebovanie sa bude znásobovať. Predpokladám, že na Brem 2 je použitá tvrdá anodická oxidácia s farbením načierno, preto je nutné túto vrstvu utesniť, čo následne znižuje jej tvrdosť. Brem 1 nebol farbený, ale penetrovaný teflónom, čo malo za následok vyššiu tvrdosť a oderuvzdornosť.
jako ja jsem docela vlastenec, ale kdyz jsem to mel v ruce a koukl se na cenu, tak to uz nestaci byt ani vlastenec... dal uz radsi nebudu pokracovat (s respektem k tem panum, co ji maji teda :D)
To poškození při cvaknutí na prázdno mě docela udivuje. Základní výcvik s 58 probíhal s finálním cvaknutím na prázdno při vybíjení a kontrole zbraně na střelnici. Nevím jak moc se tohle změnilo v armádě, ale vybíjecí místa s trubkou má i policie a to tedy obnáší cvaknutí naprázdno. To samé bylo na strážích, pokaždé cvaknutí na prázdno do vybíjecího místa.
dnes uz snad vsichni videli americke video, kde zjistili, ze zadrzky zpusobuje prilis silny tlak plynu (a z toho plynouci rychlý pohyb zavěru - navíc na krátké trase), takze se to da vylepsit mesni dirkou v regulatoru tlaku. - pak se ty hilzny nevrhaji tolik dopredu, ale trochu vic doprava. nevim jak moc se vam tam ty prazdny nabojnice nafukovali, ale problem, o kterem pisu je, že se ty prazdny vracej do vyhozniho okenka prave kvuli spatnemu uhlu, kterym jseou vyhazovaný na odrazec. ten uhel odrazece vypada, ze je nesikovnej - moc kolmej, design extraktoru asi taky mozno vylepsit, aby to nedrzelo ty hilzny tak dlouho. vse je vidno na slow motion videich. mam evo, jsem z nej trochu zklamanej, asi pujdu i do tohohle brena, ale bojim se, ze budu zase trochu zklamanej :) proste zbrojovka neni to co byvala.
Konecne se k te pusce vyjadril nekdo kdo o zbranich neco vi a ma ji doma. Chytrolinu co odhadujou dle obrazku jak ta puska funguje a jak je urcite spatna je vsude dost. Vzhledem k tomu ze HK nema 7,62 jsem take jeji majitel.
V přesnosti, hmotnosti a možnostech využití příslušenství tyto staré ruské konstrukce Bren 2 překovává. Je to prostá evoluce. Co se týče dovozu, dovést pušky je jedna věc, ale další věc je dovést díly a servisní vybavení. A to se zdejším prodejcům bohužel moc nedaří.
Ty vole, ty si hustej 👍... Tak tě to nepustilo. No to je dobře. Pořád po těch dvaceti letech vzpomínám na VÚ Rožmitál pod Třemšínem. Jak jsi chtěl jako dozorčí roty vyměnit ostrý vzor 58 V, za svojí znehodnocenou. Ty jsi kus🤣. Teď tě budu sledovat!😉 ZZ TOP 2002
Je fajn pujcte si ji na strelnici a vyplati se koupit rovnou v OR (Optics Ready) variante - nejlepsi pistolove montazni reseni na trhu zcela bez konkurence
Pažba je krátká i na osmapadesátce, takže jeslti na brenovi je v max nastavení podobná tak to už je dobrej vtip, já mam 167 cm a pažba na 58čce mi připadá jak pro děti, ale znam jenom sklopnou, možná že ta pevná je delší 27:50 - nevim jak s tim silnym astigmatismem (já mam jenom slabej a asi 2,5 dioptrie k tomu), ale myslim že od ňáký určitý úrovně střelectví už snad nikdo při střelbě nezavírá oko, takže ňáký schovávání někoho za muškou mi připadá jako dost nesmyslná věc, ale zase když je potřeba mířit vejš na větši vzdálenost (pokud si to člověk nenastaví na hledí na delší vzdálenost) tak už to může překážet víc. Já znam víceméně jenom předovky, pak to běžný občasný střílený spíš ze vzduchovek a podobně, takže nechci hodnotit něco co jsem před okem neměl, ale druhý oko nezavíram skoro nikdy a jakoby díky tomu vidim skrz mušku. Když je muška široká na větší vzdálenost tak furt oko dokáže najít její střed a mířit středem mušky, to že je muška široká jako terč neznamená že se tim nedá trefit. Jinak vzdálenost záměrný osy (nebo jak se tomu řiká), prostě ta vzdálenost mezi muškou a hledím bude asi v pohodě, na 58 nebo na zbraních rodiny AK je hledí hrozně daleko a to je zase otravný pro mě protože ta škvíra je mrňavá a jako na střelbu do papíru když mam čas na míření dobrý, ale na rychlejší akčnější střelbu tenhle typ mířidel jako maj zbraně východního bloku nesnášim, mam radši západní typ hledí, buď půlkruh, něco na způsob bůvolích rohů a nebo normální kruh jako na ARku. Oko střed kruhu najde snadno a je to na zamíření mnohem rychlejší. Ten půlkruh mam asi nejradši u hledí, případně "velkou hranatou škvíru" jako maj většinou pistole.
@@bitkarek Ono dává smysl to vysvětlení s tim že voják má na sobě spoustu krámů a tak nepotřebuje tak dlouhou pažbu, ale přecejenom když už je ta pažba vysouvací, tak by měla bejt univerzálnější.
@@Pidalin k tým 58movým pažbám - na pádlo sa môžeš lepšie "položiť" na rozdiel od sklopky (ich dĺžky som nemeral). A pri dynamickej manipulácii (presun) pádlo nijak neprekáža, hoc mám iba 169cm 😉
@@t4t4s0l ne, jsem naopak hubenej a to je asi ten problém, protože když má na sobě někdo špeky, tak nepotřebuje tak dlouhou pažbu protože si jí opírá o ty špeky, já jí mam opřenou fakt o rameno a ne 10 cm od těla tam kde ostatním lidem končej špeky :-D
58 je složitá ,jak mlátička. Samé péro a titěrné věcičky. Taková předovka ,to byla panečku zbraň ! A co teprve sekeromlat, ten se nezasekl ani jednou . Dokonce ,ponořen ve vodě ani po týdnu nezrezl !!!
@@jaroslavkahovec1244 Nevím jak u PČR ale pro 601. se kdysi vyrobila série CZ-75 B a BD, a tam se výroba a spasování provedlo tak, že ze začátku byly ty díly zaměnitelné. Samozřejmě s různým stupněm opotřebení a s tím, že se u některých pistolí po opotřebení měnily hlavně (sám jsem 2, nebo 3 vyměnil), tak už ta zaměnitelnost nemusí fungovat.
zdravim no kte pežbě ona je potreba kratši prave proto ze zbran je prim.pro armadu a prave proto ze vojak ma voj.nepr.vestu tak je potreba to kratke nast.ja napr použ.nejkratsi nast.pažby ...... kde zbran opiram vpodstate o predni klicni kost .....s vestou tedy:)))a terce jsou moje zbran jako takova je mozna slozitejsi a tezsi ale cose tyce strelby v pohybu je daleko lepe ovladatelna a reklbych presnejsi ..........frant.
No to chápeme, ale pak v leže je třeba stejně si pažbu trochu vytáhnout. Osobně také nepreferuji extra dlouhé pažby ale myslím že výrobně by se tam kousek vešel:) Jarda Ps pamatuji si jak na 805 kluci kupovali Peruní trubky, právě proto že jsou kratší.
@@jakubvo5293 to ano, ale i za tu cenu je pořád spolehlivější než Bren 2 a než ARka... a ARko, pokud se bavíme o těch kvalitnějších, stojí taky přes 50k
Skoro za stejné peníze nabízí Keltec v USA vyráběný bullpupp v .308win což je někde úplně jinde. A totéž v .223rem za polovičku. Kde udělali soudruzi z CZUB chybu ? Ale amíci si BREN2 docela chválí. Tak nevím. Asi je to v jejich oblíbené .223rem za rozumnější cenu.
Bullpuppy jsou divný bouchačky... a navíc .223 je levnější střelivo než .308. Asi je to o preferencích. Ale upřímně (ze zkušenosti), pokud chceš to nejlepší z BRENa, tak v ráži 5,56. Je to stejná, ne-li lepší kvalitka, než AR-15...😁
@@trixus4768 Flusbrokové ráže typu .223 mají smysl jen u zbraní se střelbou (krátkými) dávkami, prostě spray and pray. Stejně jako civilní Škorpion 6,35 kde omezení na samonabíjecí režim tuto zbraň vykastrovalo v nepoužitelnou hračku. Pokud jsme omezeni na samonabíjecí, pak jediný smysl to má u výkonných ráží 7,62x39 je dolní hranice vzhledem k čím dál větší účinnosti a rozšířenosti balistických ochran.
@@petrklic7064 tak jako, jestli chceš střílet do neprůstřelných vest, tak ti už ani 7,62x39 nebude stačit. Navíc 5,56 je sice o trochu slabší, ale zase má lepší přesnost, takže se líp střílí na slabiny v balistické ochraně... A 5,56 bych rozhodně jako "flusbrokovou ráži" neoznačil...
@@petrklic7064 Chceš říct, že .223 je oproti 7.62x39 nepřesná? To objektivně není pravda, .223 má výrazně plošší trajektorii, najdi si o tomto data. Jinak 7x62x39 má oproti .223 "na papíře" navrch jen co se týče kinetické energie, ale je pomalejší a nikdo nikdy neprokázal, že si obecně počíná lépe co se týče průraznosti u level III armorů. A naprosto ponižovat .223 na nějaký "flusbrok", to je naprosto nezakotvené v realitě, ani bych nevěděl, kde se s tebou začít snažit ohledně tohoto argumentovat. Tím zároveň nechci znít, že hážu špínu na 7.62x39
@@javarisjamarjavarison-lama2684 Ne. Tím chci říct že .223 je nahovno :-D Byla stvořena pro aplikaci "dej opici samopal a pošli ji do boje" čili má plošší trajektorii, ale mizernou terminální balistiku jako všechny lehké střely s nízkou energií. A tím je v řadě aspektů horší než poněkud zastaralý 7.62x39, obzvlášť v rukou cvičeného vojáka. Nehledě na to, že většina pušek komorovaných na .223 jsou poruchové krámy. Ono to vyplývá už tak nějak z té vzduchovkové ráže.
@@titanscerw Preferuji sa 58. Tohle jsem vyzkoušela. Nosit celý den bych to rozhodně nechtěla. A ani kolegové z armády to nechválí. Je to už určitě lepší než jeho předchůdce, ale to je tak vše.
@@alenahustakova1389 takze jeden nebo vice zasobniku a v jake razi? Predpokladam 5,56 NATO? Jinak z aktualne dostupnych zbrani na trhu s moderni ergonomii dosahuje hmotnosti vz. 58 pouze platfoma AR15 v konfiguraci co nejblize puvodnim seriim postavenym by Stoner, Sullivan a Freemont.
@@Lawor00 za 55 tis. lze koupit o dost lepsi zbran obecne. To uz by bylo docela high end ARko treba. Kdybychom se drzely 7,62, tak treba Galil Ace jsem koukal, ze je v tyhle razi v prepoctu za 45 tis. (v usa) a urcite by se nasla nejaka high end varianta AK s railama a vsim modernim. Nebo nejaky AR AK hybrid, ty taky existujou, nevim, jak jsou v CR dostupny. Kazdopadne stara 58cka, kdyz se vytuni, tak je na vetsinu pouziti naprosto dostatecna.
3:52 hh h h hhh h h hh hh h hhhh hhhooošiii...... to snad nemyslíte vážně vole, že v česku máš tu sračku, na které je CZ USA, KANSAS CITY, KS vole to snad je vtip ne?
@@Tacticoolna v na cičení Vostok 2020 RF (Восток 2020 РФ)... dobrí na mávaní policajtum ale jinak je to k ničemu i prubojnost podprumer... možná na lov zěri nebo na nahnani strachu smažkám v ČR
Já měl bren 2s půjčený na chvíli na jednom kurzu, během 20 vystřelených nábojůl jsem měl asi 5 zádržek (s těma poměděnýma nábojema), když s tím pak střílel instruktor tak neměl žádný problém a vystřílel jich asi 50 - říkali, že je možné že jsem měl měkký úchop - což určitě nesporuju, jen s AR (DD) a nebo s kosou jsem nikdy tenhle problém neměl.
Tu sklopnou páku bychom udělat mohli. Teda, až zkompletujeme portfolio dílů na EVO ;-)
Tie odraté miesta vo vyhadzovacom okne a ďalších miestach sú dôsledkom zodrania vrstvy anodickej oxidácie, teda eloxu. Je to bežná vec na hliníkových zbraniach, jediná nevýhoda je, že táto časť už nemá takú tvrdosť a odolnosť a jej opotrebovanie sa bude znásobovať. Predpokladám, že na Brem 2 je použitá tvrdá anodická oxidácia s farbením načierno, preto je nutné túto vrstvu utesniť, čo následne znižuje jej tvrdosť. Brem 1 nebol farbený, ale penetrovaný teflónom, čo malo za následok vyššiu tvrdosť a oderuvzdornosť.
Dík za recenzi.Jako patriot bych si ho pořídil k EVU.Až bude nějaká slevová akce.V téhle cenové relaci je konkurence opravdu obrovská 😄
jako ja jsem docela vlastenec, ale kdyz jsem to mel v ruce a koukl se na cenu, tak to uz nestaci byt ani vlastenec... dal uz radsi nebudu pokracovat (s respektem k tem panum, co ji maji teda :D)
bitkarek já ho v ruce měl a za mě perfektní co se týká ergonomie a zpracování 👍
@@stanislavficl4421 ergonómia a imidžové spracovanie nenahradia spoľahlivosť 🤷
@@bitkarek súhlas 👍 prečo asi pán František z videa má doma ešte 4 58my 😉
@@stanislavknies763 tak 58 už asi v téhle době za ty peníze určitě nee
To poškození při cvaknutí na prázdno mě docela udivuje. Základní výcvik s 58 probíhal s finálním cvaknutím na prázdno při vybíjení a kontrole zbraně na střelnici. Nevím jak moc se tohle změnilo v armádě, ale vybíjecí místa s trubkou má i policie a to tedy obnáší cvaknutí naprázdno. To samé bylo na strážích, pokaždé cvaknutí na prázdno do vybíjecího místa.
Rana jistoty se samozrejme dela...👍
Mám bren 2 ve .223 a jsem s ním zatím plně spokojenej....Kde kluci sehnali ty raily?
Nevím, snad se sem kouknou
Poradil by mi někdo jaký je rozdíl mezi brenem 2s a 2ms ?
Bylo by možné někdy ukázat jak střílíte nebo trénujete ?
Pár videí na to téma tu určitě někde je:)
A co Ruger SR762? Mám pocit že v 7,62 je víc pušek.
Závady robí strunka na ozube záveru na tom vyhadzovacom koliku treba ho rozobrať a z oboch strán ju troska obrusit...
dnes uz snad vsichni videli americke video, kde zjistili, ze zadrzky zpusobuje prilis silny tlak plynu (a z toho plynouci rychlý pohyb zavěru - navíc na krátké trase), takze se to da vylepsit mesni dirkou v regulatoru tlaku. - pak se ty hilzny nevrhaji tolik dopredu, ale trochu vic doprava.
nevim jak moc se vam tam ty prazdny nabojnice nafukovali, ale problem, o kterem pisu je, že se ty prazdny vracej do vyhozniho okenka prave kvuli spatnemu uhlu, kterym jseou vyhazovaný na odrazec. ten uhel odrazece vypada, ze je nesikovnej - moc kolmej, design extraktoru asi taky mozno vylepsit, aby to nedrzelo ty hilzny tak dlouho. vse je vidno na slow motion videich.
mam evo, jsem z nej trochu zklamanej, asi pujdu i do tohohle brena, ale bojim se, ze budu zase trochu zklamanej :)
proste zbrojovka neni to co byvala.
Konecne se k te pusce vyjadril nekdo kdo o zbranich neco vi a ma ji doma. Chytrolinu co odhadujou dle obrazku jak ta puska funguje a jak je urcite spatna je vsude dost.
Vzhledem k tomu ze HK nema 7,62 jsem take jeji majitel.
Jo a co V-AR v 7.62? Cena je stejna...
Spálené Poříčí?
Já střílel na vojně s 58 a nepamatuji si, že se někdy sekl. Bren mě sere víc.
A Saiga Svarog/Jarovit/SR1 v 7,62 by nebyla lepsi nebo levnější? Teda pokud se to sem da dovezt...
V přesnosti, hmotnosti a možnostech využití příslušenství tyto staré ruské konstrukce Bren 2 překovává. Je to prostá evoluce. Co se týče dovozu, dovést pušky je jedna věc, ale další věc je dovést díly a servisní vybavení. A to se zdejším prodejcům bohužel moc nedaří.
Co udelat nejaky srovnani? 🤔😉
@@jveverka007 No, to je vhodný námět pro autory videa....
@@martinvecera9749 Až se nám něco dostane do ruky rádi srovnáme... :)
Ty vole, ty si hustej 👍... Tak tě to nepustilo. No to je dobře. Pořád po těch dvaceti letech vzpomínám na VÚ Rožmitál pod Třemšínem. Jak jsi chtěl jako dozorčí roty vyměnit ostrý vzor 58 V, za svojí znehodnocenou. Ty jsi kus🤣. Teď tě budu sledovat!😉
ZZ TOP 2002
To bych nikdy neudělal:))))) A nepustilo:)
A střílí to kuličky 2mm nebo 3mm ja mam 2,4 doma je to problem
Super by bylo video na P10😉
Je fajn pujcte si ji na strelnici a vyplati se koupit rovnou v OR (Optics Ready) variante - nejlepsi pistolove montazni reseni na trhu zcela bez konkurence
@@titanscerw 5
@@kamilhajgajda649 se stim smiř!
Pažba je krátká i na osmapadesátce, takže jeslti na brenovi je v max nastavení podobná tak to už je dobrej vtip, já mam 167 cm a pažba na 58čce mi připadá jak pro děti, ale znam jenom sklopnou, možná že ta pevná je delší
27:50 - nevim jak s tim silnym astigmatismem (já mam jenom slabej a asi 2,5 dioptrie k tomu), ale myslim že od ňáký určitý úrovně střelectví už snad nikdo při střelbě nezavírá oko, takže ňáký schovávání někoho za muškou mi připadá jako dost nesmyslná věc, ale zase když je potřeba mířit vejš na větši vzdálenost (pokud si to člověk nenastaví na hledí na delší vzdálenost) tak už to může překážet víc. Já znam víceméně jenom předovky, pak to běžný občasný střílený spíš ze vzduchovek a podobně, takže nechci hodnotit něco co jsem před okem neměl, ale druhý oko nezavíram skoro nikdy a jakoby díky tomu vidim skrz mušku. Když je muška široká na větší vzdálenost tak furt oko dokáže najít její střed a mířit středem mušky, to že je muška široká jako terč neznamená že se tim nedá trefit. Jinak vzdálenost záměrný osy (nebo jak se tomu řiká), prostě ta vzdálenost mezi muškou a hledím bude asi v pohodě, na 58 nebo na zbraních rodiny AK je hledí hrozně daleko a to je zase otravný pro mě protože ta škvíra je mrňavá a jako na střelbu do papíru když mam čas na míření dobrý, ale na rychlejší akčnější střelbu tenhle typ mířidel jako maj zbraně východního bloku nesnášim, mam radši západní typ hledí, buď půlkruh, něco na způsob bůvolích rohů a nebo normální kruh jako na ARku. Oko střed kruhu najde snadno a je to na zamíření mnohem rychlejší. Ten půlkruh mam asi nejradši u hledí, případně "velkou hranatou škvíru" jako maj většinou pistole.
presne, ta pazba je nastavitelna od hodne mala po malo. To je nastavitelnost jak noha. Tam, kde je to na nejvic, to melo skoro zacinat spis.
@@bitkarek Ono dává smysl to vysvětlení s tim že voják má na sobě spoustu krámů a tak nepotřebuje tak dlouhou pažbu, ale přecejenom když už je ta pažba vysouvací, tak by měla bejt univerzálnější.
@@Pidalin k tým 58movým pažbám - na pádlo sa môžeš lepšie "položiť" na rozdiel od sklopky (ich dĺžky som nemeral). A pri dynamickej manipulácii (presun) pádlo nijak neprekáža, hoc mám iba 169cm 😉
@@Pidalin "... já mam 167 cm a pažba na 58čce mi připadá jak pro děti.." tak mas krk jak zirafa a ruce jak opoce :D :D :D
@@t4t4s0l ne, jsem naopak hubenej a to je asi ten problém, protože když má na sobě někdo špeky, tak nepotřebuje tak dlouhou pažbu protože si jí opírá o ty špeky, já jí mam opřenou fakt o rameno a ne 10 cm od těla tam kde ostatním lidem končej špeky :-D
Škoda, že se už nedá pořídít v samonabíjecí verzi se 14" hlavní...
👍
wow tenhle kanál neznám !! moc moc hezké ! :O
držím palce při rozvoji :) dávam like ! .)
jinak ja točím airsoft kdyby někoho zajímalo :)
😂😂😂😂
Jít o kejhák,tak tento krumpl tak misto lopatky:)))))
Ty bílé redukáče s bílou špičkou co v tom Pánovi chodí jsou mimochodem nelegální :D
Tak legalita je věc papírů a účelu.....
Nevičistiteľná stačka, teraz mám Andersonku RF85 je suppppppppppper
čas 1:12 - co je to za sumky prosím? :)
To jsou sumky které dávala czub k CZ 805
je to složité jak mlátička nějak moc šroubů, moc součástek sa 58 je prostě sa 58
58 je složitá ,jak mlátička. Samé péro a titěrné věcičky. Taková předovka ,to byla panečku zbraň ! A co teprve sekeromlat, ten se nezasekl ani jednou . Dokonce ,ponořen ve vodě ani po týdnu nezrezl !!!
Tak he to daň za lepší ergonomii...
Slozite to neni ani trochu a jednoduche a naddimenzovane v zatizenych dilech.
Sa 58 je prostě sračka a Brenu 2 v 5,56 se nevyrovná.
Dovolím si nesouhlasit se záměnou dílu policejních CZ75D, zkoušeli jsme to několikrát a téměř nikdy to nefungovalo :-)
Souhlas. Zajímalo by mne, odkud je tahle informace.
@@jaroslavkahovec1244 Nevím jak u PČR ale pro 601. se kdysi vyrobila série CZ-75 B a BD, a tam se výroba a spasování provedlo tak, že ze začátku byly ty díly zaměnitelné. Samozřejmě s různým stupněm opotřebení a s tím, že se u některých pistolí po opotřebení měnily hlavně (sám jsem 2, nebo 3 vyměnil), tak už ta zaměnitelnost nemusí fungovat.
zdravim no kte pežbě ona je potreba kratši prave proto ze zbran je prim.pro armadu a prave proto ze vojak ma voj.nepr.vestu tak je potreba to kratke nast.ja napr použ.nejkratsi nast.pažby ...... kde zbran opiram vpodstate o predni klicni kost .....s vestou tedy:)))a terce jsou moje zbran jako takova je mozna slozitejsi a tezsi ale cose tyce strelby v pohybu je daleko lepe ovladatelna a reklbych presnejsi ..........frant.
No to chápeme, ale pak v leže je třeba stejně si pažbu trochu vytáhnout. Osobně také nepreferuji extra dlouhé pažby ale myslím že výrobně by se tam kousek vešel:) Jarda Ps pamatuji si jak na 805 kluci kupovali Peruní trubky, právě proto že jsou kratší.
Kupte si Bren BR pazbu a mate vyreseno ...
Kdy bude taky takové video na ANTREG ARS - M4S??
Tak doufám že přes zimu:)
Upravená věta "AR bych si nekoupil už jenom kvůli natahovací páce." WTF? 😳😂
Nikomu se nerozpada telo, jak na tehle recenzi? th-cam.com/video/dQ1cRX0PIW0/w-d-xo.html
Sajga, sajga v 7.62
AK TR3 7,62x39 stále jasná volba...
Ma to jedinej cz shop a stoji to 61kKc :(
@@jakubvo5293 to ano, ale i za tu cenu je pořád spolehlivější než Bren 2 a než ARka... a ARko, pokud se bavíme o těch kvalitnějších, stojí taky přes 50k
Za mna super karabina, klobuk dole pred konstruktery.
SageDynamics dnes vydal recenzi na 223 verzi: th-cam.com/video/xgQTycBLd4c/w-d-xo.html
Skoro za stejné peníze nabízí Keltec v USA vyráběný bullpupp v .308win což je někde úplně jinde. A totéž v .223rem za polovičku. Kde udělali soudruzi z CZUB chybu ?
Ale amíci si BREN2 docela chválí. Tak nevím. Asi je to v jejich oblíbené .223rem za rozumnější cenu.
Bullpuppy jsou divný bouchačky... a navíc
.223 je levnější střelivo než .308. Asi je to o preferencích. Ale upřímně (ze zkušenosti), pokud chceš to nejlepší z BRENa, tak v ráži 5,56. Je to stejná, ne-li lepší kvalitka, než AR-15...😁
@@trixus4768 Flusbrokové ráže typu .223 mají smysl jen u zbraní se střelbou (krátkými) dávkami, prostě spray and pray.
Stejně jako civilní Škorpion 6,35 kde omezení na samonabíjecí režim tuto zbraň vykastrovalo v nepoužitelnou hračku.
Pokud jsme omezeni na samonabíjecí, pak jediný smysl to má u výkonných ráží 7,62x39 je dolní hranice vzhledem k čím dál větší účinnosti a rozšířenosti balistických ochran.
@@petrklic7064 tak jako, jestli chceš střílet do neprůstřelných vest, tak ti už ani 7,62x39 nebude stačit. Navíc 5,56 je sice o trochu slabší, ale zase má lepší přesnost, takže se líp střílí na slabiny v balistické ochraně... A 5,56 bych rozhodně jako "flusbrokovou ráži" neoznačil...
@@petrklic7064 Chceš říct, že .223 je oproti 7.62x39 nepřesná? To objektivně není pravda, .223 má výrazně plošší trajektorii, najdi si o tomto data. Jinak 7x62x39 má oproti .223 "na papíře" navrch jen co se týče kinetické energie, ale je pomalejší a nikdo nikdy neprokázal, že si obecně počíná lépe co se týče průraznosti u level III armorů. A naprosto ponižovat .223 na nějaký "flusbrok", to je naprosto nezakotvené v realitě, ani bych nevěděl, kde se s tebou začít snažit ohledně tohoto argumentovat. Tím zároveň nechci znít, že hážu špínu na 7.62x39
@@javarisjamarjavarison-lama2684 Ne. Tím chci říct že .223 je nahovno :-D
Byla stvořena pro aplikaci "dej opici samopal a pošli ji do boje" čili má plošší trajektorii, ale mizernou terminální balistiku jako všechny lehké střely s nízkou energií. A tím je v řadě aspektů horší než poněkud zastaralý 7.62x39, obzvlášť v rukou cvičeného vojáka.
Nehledě na to, že většina pušek komorovaných na .223 jsou poruchové krámy. Ono to vyplývá už tak nějak z té vzduchovkové ráže.
47 minuta. Když cvakneš naprázdno, může se stát, že praskne vodící čep pro pružinu, takže není vojáku-vzdorny...
tak to sorry jako ale jestli tam může něco praksnout když si "cvakne" tak je to krám a ne vojenská zbraň :-D
@@Pidalinale to nie je vojenská zbraň ale športová. Nemusí mať takú odolnosť.
@@renegeier6641 ale vychází z vojenské, spoušťovej mechanizmus bude asi uplně stejnej
@@Pidalin ale material môže byť menej kvalitný. Kôli cene.
@@renegeier6641 Možná, ale tim by si tu výrobu dost zkomplikovali kdyby dělali extra díly pro civilní verze a pro armádu.
Nejhorší je že bych se nedivil kdyby EU zbraně kompletně zakázala jako v Anglii a jinde.
Neni sance aby se tohle stalo.
@@Tomas-rs8gu Tak jako není šance že zakážou hospody? No dneska už si nemožeš ani na pivo.
V Anglii zbrane uplne zakazane nejsou. A I kdyby, tak ti nikoho mimo strelce zajimat nebude. Strelcu je par. Bude to boure ve sklenici vody.
@@cannabisresistance6757 Ty hospody jsou snad zavřené napořád? Dva týdny kvůli pandemie a čeští Pepíci už se řítí na hrad.
Zajímavé, ale stále je jasno jedno - je to zadarmo drahý krám.
Kolik z ni mate nastrileno, ze jste dosla k tomuhle zaveru?
@@titanscerw
Preferuji sa 58. Tohle jsem vyzkoušela. Nosit celý den bych to rozhodně nechtěla. A ani kolegové z armády to nechválí. Je to už určitě lepší než jeho předchůdce, ale to je tak vše.
@@alenahustakova1389 takze jeden nebo vice zasobniku a v jake razi?
Predpokladam 5,56 NATO?
Jinak z aktualne dostupnych zbrani na trhu s moderni ergonomii dosahuje hmotnosti vz. 58 pouze platfoma AR15 v konfiguraci co nejblize puvodnim seriim postavenym by Stoner, Sullivan a Freemont.
to znanmena - Ne brat ...))) dakuju ...
no za ty prachy urcite ne... dat za to 55tis je fakt nesmysl.
A kolik by jste si představovali zadara?
@@Lawor00 za 55 tis. lze koupit o dost lepsi zbran obecne. To uz by bylo docela high end ARko treba. Kdybychom se drzely 7,62, tak treba Galil Ace jsem koukal, ze je v tyhle razi v prepoctu za 45 tis. (v usa) a urcite by se nasla nejaka high end varianta AK s railama a vsim modernim. Nebo nejaky AR AK hybrid, ty taky existujou, nevim, jak jsou v CR dostupny. Kazdopadne stara 58cka, kdyz se vytuni, tak je na vetsinu pouziti naprosto dostatecna.
@@bitkarek hight aerko😂 jasne
@@bitkarek a spoľahlivejšia 👍
Tá zbraň vyzerá ako keby ju namalovalo dieťa :D
Už po několikáté vidím Slováky pomlouvat Breny. Vy jste pro jistotu nevyrobili vůbec nic a umíte jenom chytračit. Měli jsme vás nechat pod Maďarama.
@@alexanderlejon9958 na druhú stranu, čo vyrobíte Vy tak je napi*u. Už nám kôlu tomu zomreli vojaci v Afganistane...
@@asfdasfd2 No keby som bol ja ministrom obrany, tak by som ich teda nenakúpil.
3:52 hh h h hhh h h hh hh h hhhh hhhooošiii...... to snad nemyslíte vážně vole, že v česku máš tu sračku, na které je CZ USA, KANSAS CITY, KS vole to snad je vtip ne?
To je dotaz na CZUB....
Ne nemá ho zmysl kupovat... pri špatném zaobcházaní ( v realnom boji ,špína , vlhko blato) je nefunkční a je dobrej jen jako težítko... odskoušené!!!
A mohu se zeptat kde?
@@Tacticoolna v na cičení Vostok 2020 RF (Восток 2020 РФ)... dobrí na mávaní policajtum ale jinak je to k ničemu i prubojnost podprumer... možná na lov zěri nebo na nahnani strachu smažkám v ČR
@@nopalko77 není náhodou cvičení Vostok, cvičením Ruské federace?
@@Tacticoolna Covid-Švindlem nakažene americke Praze špinave asi ne...
@@Tacticoolna Toho si nevšímejte obdobné kecy vedl na fb stránce. Dostal pořádný rekt. :)
+++ ...
boze to je hnusna sragora....i kdyz 58 take nic moc...
Opravdoví "odborníci" 😂😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Uživatelé:)