Moc díky za video. I díky němu jsem dne 16.5. úspěšně složil zkoušky (A, B, E). Hlavně musím pochválit podrobné ukázky kontroly a rozborek - sborek dlouhých zbraní...
Video paráda, moc pomohlo😊14.3. Jsem úspěšně složil zkoušku a jako komisaře jsem měl právě pana Engelmajera. Za mě i ostatní účastníky,člověk na správném místě, prostě profesionál! Moji chybou jsme se viděli dokonce dvakrát😂 (deset vteřin) a i tak na to rád vzpomínám a všude chválím. Jako bonus má i smysl pro humor, což v té situaci pomůže moc. Ještě jednou díky✌️
Za mě super video se spoustou důležitých informací. Já měl neskutečný štěstí, že se mi nějak povedlo zařídit si svůj první kurz na manipulaci u vás a věnoval se mi Pavel. Už jen tahle zkušenost mi dala strašně moc. Pak jsem si ještě zaplatil kurz na střelnici, kde se konaly zkoušky, což doporučuji každému, protože přijde do styku jak s prostředím tak i se zbraněmi, které budou u zkoušek. Za mě každopádně palec nahoru a doufám v další zajímavá videa. A sejdeme se na kurzech ;-)
Zdravím vás a skládám poklonu za váš počin... Strašně rád jsem si to znovu po 9-ti letech "prošel." Dělal jsem B+E a u praktické i u střelby jsem měl všechny tři typy zbraní... Díky úžasnému instruktorovi p. Šulcovi vše proběhlo velice hladce. Před zkouškami jsme měli asi deset lekcí, které se skládaly vždy z testu, praktické a střelby... Pan Šulc byl velice přísný a nekompromisní.... Důrazně doporučuji všem uchazečům o ZP absolvovat přípravný kurz rozdělený do více lekcí. Mějte se fajn! 🙂
Super video pro lido co to myslí ze ZP vážně Osobně jsem teda naučil se nejdříve testy a pak jsem dal přihlášku. A v mém případě byli zkoušky cca z 25 dní dost času na naučený střelby a rozborky. Každopádně z 11 lidí jeden nedal testy a 6 nedalo střelbu a to mi přijde celkem směšné.... Za mě bych v tom takovou vědu neviděl. Naučit se otázky v zákoníku si přečíst hlavně skupiny který jsou nejčastější a je to ok. Mě osobně nejvíc dělal problém vývoz zbraní.Jinak praktická část v pohodě. Super video a kurz doporučuji člověku to rozhodně něco dá. Taky jsem byl :-).
Dělal jsem ZP loni a za mě je metodika pro zkoušení bezpečné manipulace se zbraní naprostá tragédie...respektive komisaři nejsou jednotní ve zcela zásadních detailech. Tam, kde zákon mluví jasně, není debaty, ale problémy nastávají u detailů, které nejsou v zákoně jasně popsány. Z vlastní zkušenosti z loňska vím, že stejně záleží na konkrétním komisaři, jak se na danou věc dívá a to je tragédie. Byl jsem před zkouškou na dvou kurzech u dvou komisařů a zkoušku jsem opakoval, takže jsem se setkal celkem se 4 komisaři. Naprosto šílený pro mě bylo, že jsem zjistil několik nesrovnalostí v metodice bezpečné manipulace, kdy mi na jeden dotaz týkající se konkrétní činnosti jeden odpověděl A, druhej B a oba mi tvrdili, že pokud bych jim to na zkoušce předvedl jinak, tak bych šel domu. Fakt strašný. Takže i když půjdete na x kurzů před zkouškou, i když zkouknete x videí, jako je toto, tak stejně dávejte před zkouškou dobrý pozor, když vám bude komisař, který zkoušku vede, předvádět, co přesně po vás bude chtít (to musí) a PTEJTE SE na cokoliv, u čeho si nejste jisti - na to máte právo.
Ta situace sere všechny. Nejen uchazeče, ale i nás jako komisaře. Můžeš prosím specifikovat kde jsi zkoušky dělal (kraj) a co bylo to A a B kdy se komisaři neshodli? Díky.
@@JPPstream Tak jestli to sere i komisaře, tak by se s tím opravdu něco mohlo dělat. K těm mejm příkladům: 1. Příklad: Jeden komisař, u kterého jsem dělal kurz a který běžně jezdí zkoušet, nás učil, že když lámeme brokovou dvojku, tak může mít vyhazovací mechanismus na prázdné patrony a tudíž se musíme vždy předtím podívat za sebe, jestli za náma někdo nestojí, aby mu vyhozené patrony neublížily - u něj bysme zkoušku prý neudělali, pokud bysme se za sebe nepodívali. Druhej komisař, kterýho jsem měl u zkoušky mi naopak vynadal za to, když jsem ho po střelbách z brokový dvojky poprosil, aby nestál za mnou, když jsem jí chtěl vybít, rozčílil se, co to je za kravinu a prej kdo mě to učil. 2. Příklad: Rozborka krátké kulové - jeden komisař nám řekl, že není problém, pokud závěr (v momentě, když ho potřebujeme lehce posunout dozadu a srovnat rysky, abysme vytáhli záchyt závěru) u CZ 75 podržíme nadhmatem tím stylem, že palec máme v lučíku. Je to tak nakreslené v manuálu k CZ 75 a prej to neni problém. Když jsem se na tohle zeptal jiného komisaře při kurzu, tak řekl, že to ať u zkoušky ani nezkoušíme, že bych za to u něj okamžitě letěl, protože jakejkoliv prst do prostoru lučíku nepatří a že je mu jedno, že je to tak nakreslený v manuálu...Prostě fakt paráda. uchazeč opravdu netuší na čem je a co po něm vlastně bude chtít komisař, kterej mu nakonec přijede na zkoušku....
@@honzatoman3602 Add vyhazování nábojnic u brokovnice: Vím, že se to dělo. Slyšel jsem o tom. Ale... Je úplný nesmysl, aby komisař vyhodil někoho za to, že se nepodíval za sebe. I kdyby ty nábojnice někoho trefili, tak se mu nic nestane. Tohle MV vyloženě vymezilo, že to není důvodem k ukončení zkoušky. Add rozborka 75. Stejná blbost. Palec do lučíku v tomto případě klidně strčit může, protože je to v souladu s návodem výrobce. U nás v kraji za to taky jeden komisař vyhazoval. Ovšem do momentu, než na na něj šla stížnost, kterou MV uznalo jako oprávněnou. Od tý doby už to nedělá.
@@JPPstream Jo, já věřim, že je to tak, jak píšete...to ale nic nemění na faktu, že ta metodika zkoušení prostě neni sjednocená a je vidět, že každej komisař si to jede podle svýho...tak by se metodika měla do detailu popsat a nějak legislativně ukotvit, aby bylo jednou pro vždy rozhodnuto, co je správně a co ne, aby každá uchazeč mohl čerpat z jednoho dokumentu, který je směrodatný a kde je vše jasně popsáno. A aby ani mezi komisaři nedocházelo k více možným výkladům správnosti řešení jedné situace. Tohle je tragédie, co tady teď panuje.
Diky za fajn video. Jeste pridam pro ostatni uchazece info, za co jsem vyletel ja. Nedovrel sem mi pri manipulaci uplne zaver, asi tak o 3mm, zbran uz byla asi hodne "vylitana". Tak jsem nejak intuitivne domacknul palcem (zadne dorazeni silou). No a bylo to. Takze taky na tohle pozor.
Tento týden jsem dělal zkoušky a chytl jsem pana komisaře Engelmajera. Zkoušky jsem udělal úspěšně a pan komisař dělal skvělou atmosféru při zkouškách!👍
Dobrý den, také se musím přiklonit k tomu že zkouška na Z.P. byla oproti Ř.P. těžší. Učil jsem se opravdu cca měsíc, než jsem uměl vše na s paměť. I bezpečná manipulace se musí vypilovat. Stejně tak klidná ruka a dýchání při střelbě. Moc Vám děkuji za super video a z mé strany i vzpomínku kdy jsem dělal zkoušky na Z.P. Hezký den...
Zdravím HARD TASK chtěl bych poděkovat za toto video, bylo mi velmi nápomocné při zkouškách na ZP. 19.12. jsem složil zkoušky. Video praktické manipulace bylo velmi poučné a praktické.
Dobrý den... Kluci, je fajn, když profící umí a učí, jak na to... Sám jsem se o totéž snažil jako instruktor v Celní Správě... Je prostě důležité, pilovat, cvičit a opakovat návyky, které pak střelci naplno využijí... Díky za toto video, neboť, se každý může přesvědčit, o čem to je... Pepa Dvořák, Brno
Velice pěkné video, dělal jsem ZP v zahraničí jiný kraj jiný mrav, překvapilo mě že jsme neměli žádné praktické střelby ani žádná manipulace resp. bezpečná manipulace se zbraní, jen ,, tady to máte (cvičné zbraně) tam miřte na zeď podívejte se a pak pokračujeme, upřímně jsem měl obavy z praktické zk neb jsem si nebyl jistý že budu všem povelům v cizí řeči rozumět + trošku stres, no nicméně nic se nekonalo ( dobře pro mě) ale ...trošičku mě zaraželo chování asijských žadatelů kteří si předávali (cvičné) zbraně mezi sebou s prstem na spoušti tak nějak bez respektu že to je ,,zbraň" a pak když si člověk jede zastřílet do lesů ( kde je to legální ) a vidí některé majitelé zbraní jak se se zbraní v ruce otáčej k ostatním ...no raději jsem odjel jinam....tak jsem velice rád, že mě strýc jako malého brával s sebou a učil mě bezpečně manipulovat se zbraní ...neříkám, že jsem super nejlepší v ovládání, ale používám hlavu, základní návyky a zodpovědnost pokud už mám jednou zbraň v ruce. Takže když to porovnám s tím jak to šlo na druhém konci světa tak to naše České získávání ZP je strašně těžké, ale neříkám, že to není dobře. Ještě jednou díky za názorné a super video.
@@jakubengelmajer7611 o zemi seňora Trudoa ( Canada) který nám odebral právo vlastnit krátké palné zbraně, zakázal dalších 1500 druhu a ....a nemá cenu ho tu rozebírat
@@vladimirnovotny1792 Jn nějak podobně to bude i v USA. To je i jeden z důvodů IMHO proč je ČR tak bezpečná země, že tu máme relativmně systematický přístup ke vzdělávání - všichni chodí na plavání, do dopravní školy, autoškola, zbrojní průkaz. To ve většině zemí na světě vůbec neexistuje a pak to tam vypadá jak vypadá, lidi se na silnicích nebo se zbraněmi chovají jak kreténi, neumí plavat, jezdit na kole atd.
Mě vyhodili včera za školáckou chybu. Připravoval jsem se opakovaně do zblbnutí, ale byla tam tak divná atmosféra, že jsem zničeho nic znervózněl a zkazil to.
Ahoj kluci.. Vás ale budou mít zkušební komisaři v ČR moooc rádi! Ale je dobře že tato videa s poukazováním na nejednotný přístup komisařů vznikají.. Dík
Ale budou, ti rozumní ano. Ostatně, Kuba je, nepletu-li se, jedním ze zakládajících členů Spolku zkušebních komisařů pro zbraně a střelivo, a tento spolek se snaží udržovat znalosti i úrověň všech komsařů na stejné hladině, v souladu se zákonem/vyhláškami/nařízeními vlády, a také v souladu s moderními postupy.
Myslím, že pan Korecký může potvrdit, že se pracuje na tom aby ty postupy byly sjednocené. Týká se to jak komisařů, tak MVČR. Věřím, že i komisaři mají nejlepší vůli naplnit záměr zákonodárce - tedy pokud možno vyřadit uchazeče, kteří jsou potenciálně nebezpeční sobě nebo okolí (z pohledu odborné nezpůsobilosti) a to tak, že ta hranice bude stejná. Vždy ale existují výjimky. A navíc - asi to všichni známe ze školy - ani "dobří" učitelé nejsou stejní. V tomto ohledu ale zákonodárci udělli hodně. Málokdo si ale přečte 315/2011 - tam je zkouška popsána tak jak má probíhat A přečíst si to pomáhá jak komisařům, tak zájemcům.
@@miroslavsvarovsky Víte . . . Další věc, kterou je dobré zmínit, alespoň myslím, . . . Lidé dneska mají přiliš nafouknutá ega a než by se od učitelů něco skutečně naučili, snaží se své učitele učit, jak a o čem mají učit. Nehledě na to, že u zkoušky už nikdo nikoho nic učit nebude. Umíš/Neumíš - není o čem. Taky bych asi na místě komisaře nebyl nadšený z uchazeče, který by se mnou například diskutoval o tom, jak mám hodnotit jeho výkon a poslouchat nějaké fňuky, že zkouška nebyla spravedlivá a podobně. Nehledě na to, že to samo pak ukazuje na to, že daný jedinec je stabilní, jako flaška nitroglycerinu . . . Chápu, že se to nebude každému líbit, ale taková je moje zkušenost s lidmi. Sám se na ZoZ teprve chystám, ale doufám, že se tam s takovými nesetkám. . . .
@@nasledovniknt2298 U dlouhých zbraní je to poslední dobou oblíbené téma. Dle mě ne a vysvětlím proč. Někteří zkušební komisaři si totiž přečetli zkušební řád (asi poprvé pořádně) a našli v něm tuto větu: "Po složení zbraně se provede kontrola správného a úplného složení a kontrola funkce zbraně, a to zejména přezkoušením funkčního cyklu zbraně a ránou jistoty". A vyložili si to tak, že musí VŽDY být ta rána jistoty. Podle mého názoru (a nejen mého) to "zejména" znamená, že to jde i jinak. U dlouhých zbraní (i kulové, v případě ZOZ navíc většinou malorážky, i brokové) je podle mě hloupost po složení dávat ránu jistoty (nebo dvě, u dvouhlavňové zbraně). Nicméně pokud to uchazeč u zkoušky udělá, není to chybou a lidi na kurzech připravuji i na to, že se na to mohou při briefingu před zahájením zeptat, jestli ji komisař vyžaduje nebo ne.
Pár poznatků z mé zkoušky. Také mi vyhovovalo pořadí: 1 - přihláška, 2 - průběžné učení, 3 - asi týden až dva před zkouškou přípravný praktický kurz. Doporučuji projít kurzem na střelnici, kde bude probíhat zkouška. Zájemce se seznámí s prostředím, povely a používanými zbraněmi. Byl smutný pohled na sousední uchazečku, která bez kurzu vůbec nevěděla, jak vypustit závěr ze zadní polohy, a po chvíli mávání se zbraní byla ze zkoušky vyhozena. Účelem kurzu na zbrojní průkaz není z člověka udělat profi střelce, ale naučit ho základy bezpečnosti a ovládání. I krátký a levný kurz může zájemci pomoci s nejzákladnějšími návyky a zbavit ho strachu z výstřelu a samotné zkoušky. Techniky střelby si osvojíte později v jiném kurzu a praxí, nejlépe s vlastní zbraní. V učení se mi osvědčilo si nejdřív přečíst zákon a potom řešit všechny otázky stále dokola do správného zodpovězení. Když jsem něčemu nerozuměl, tak jsem se podíval do zákona. Logiku zákonných lhůt jsem zjišťoval jejich vypsáním, názvosloví hlavňových svazků nákresy. Pokračoval jsem opakovanými testy nanečisto. Tímhle jsem prošel v průběhu měsíce, aspoň hodinu denně, a postupně jsem se zlepšil natolik, že po třech cvičných testech bez chyby jsem získal potřebnou jistotu. Teorii jsem procvičoval na webu zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/ Na praktické zkoušce rozhodně nic nedělejte bez pokynu a raději se ptejte. Každé nové uchopení odložené zbraně začínejte vytažením zásobníku a kontrolou, zda je zbraň vybitá. Když něco upadne (náboj, zásobník), nechte to ležet a starejte se jen o zbraň a kam je namířená. Ránu jistoty dávejte vždy mířenou, jako by měl vyjít výstřel, nejen jednoručně naprázdno cvaknout. Dávejte si stále pozor, zda nemáte prst na spoušti a zda míříte do bezpečného prostoru. Před výstřelem z krátké zbraně se ujistěte, že máte oba palce u sebe, a ne překřížené za závěrem. Vhodné je každý svůj postup nahlas okomentovat. Při ostré střelbě je času dost, takže nespěchejte a nesypte to tam rychle za sebou, protože hrozí strhávání.
úvodní řeč se mi moc líbí, už proto, že je celkem diference v požadavcích zkuš.komisařů.. Co je u jednoho v poho, za to jiný vyhazuje. Což je špatně. Hlavně v současnosti si myslím, že ty "nároky" jdou do extrémů.. Chválím tento počin, ukázat potřebné zájemcům o získání ZP. Rád se podívám, u zkoušek odborné způsobilosti jsem dělal a budu dělat správce střelnice, tak to mám tzv. z první ruky..
Nesouhlasím s tím, že nároky jdou do extrémů. Úpravy v provádění ZOZ v poslední cca 5 letech směřují jednoznačně k sjednocování postupu napříč ČR/komisaři a jdou vstříc žadatelům o ZP. Byť samozřejmě nějaké rozdíli nadále zůstávají, ale menší. Přeji vše dobré při správcovství střelnice
Řekněte, pls. příklad extrému a když kde se stal? Netvrdím, že žádný komisař nikdy neudělá nesmysl, ale ten systém je fakt už natolik svázaný, že vymyslet na to nějakou bejkarnu dá už dost práce.
Super video - moc děkuji. Upřímně se zkoušek poněkud bojím. Je to trochu, jako jít dělat zkoušky ŘP po 3 jízdách. Přijdu na kurz. PS: proč jsou u manipulace/střelby neustále všichni tak upjatí???? SAMOZŘEJMĚ nenabádám k nezodpovědnému, či nebezpečnému chování, jen mě to nějak zaujalo.
@@jakubengelmajer7611 Sám bych byl proti, kdyby někdo tvrdil, že zkouška taková být nemá. Nehledě na to, tak ten stres aspoň ukáže komisaři, jaké je kdo máslo a jestli mu vůbec do ruky patří taková věc. Nakonec na to ta zkouška je. Škoda, že se, bohužel z dobrých důvodů, nedá domluvit, že bych se nechal vyzkoušet od Vás. Je fajn se občas něco dozvědět "nad rámec". Ať se daří pane 🖖
Dobrý den, mám dotaz. Po sestavení kozlice a malorážky nebyl vyzkoušen spoušťový mechanismus. V jiných videích říkali, že je to chyba. Je to opravdu chyba nebo není?
Dobrý den, čeká mě zkouška a rád bych se zeptat zda je nutné zcela v závěru videa (střelby) po povelu "bezpečně odlož" ještě dělat ránu jistoty nebo je takhle dle videa vše dostatečné ?
Po vystřílení byl závěr zachycen automaticky v zadní poloze a zbraň tak odložena, to je ekvivalentní ručnímu zachycení závěru a odložení jak bylo ukázáno dříve mezi dalšími možnostmi.
Hello. Just wanted to know about gun laws in Czech RepublicIf you can answer I would be grateful Can a person who legally lives in Czech Republic (has a temporary residence) can apply for a gun licence ?
Hi. As a foreigner you can apply for a gun licence if you are citizen from EU/NATO member state or you have permanent residency in CZ or have been granted azylum in CZ. Nevertheless you will still have to do this exam in czech language and translator/interpreter is not allowed during the exam. Take care
Dobrý den. Chtěl bych se zeptat p. Miloše, popř. p. Jakuba jak by u zkoušky zareagovali, kdyby jim žadatel při závadě "nevyšla rána" znovu promáčkl spoušť (zadáním je 5 ran vystřelit, náboj v komoře, v ruce SA/DA pistole samozřejmě). Pozn. O mě teď nejde. Tato závada se mi u zkoušek nestala a setkal jsem se s ní jen jednou a naposled u mé nové 92G brigadier tactical ("slabší" otisk na zápalce/tvrdá zápalka). Při druhém promáčknutí už rána vyšla. Třeba to někomu pomůže se ujistit. Pěkné video a střelcům zdar.
Ve zkušebním řádu je postup jasně napsaný a uvedený, tedy v tomto případě by se mělo jednat o bezpečnostní chybu žadatele. Předepsaný postup je: 1. Nedojde-li k iniciaci náboje, je třeba vyčkat minimálně 10 vteřin se zbraní směřující do bezpečného směru. Pokud výrobce zbraně nebo střeliva použitých k předvedení činností podle vyhlášky č. 221/2017 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o zbraních, nebo ke střelbě předepisuje vyčkat delší dobu, seznámí zkušební komisař žadatele s touto skutečností. 2. Po uplynutí příslušné doby se provede kontrola zbraně podle bodu 2 této přílohy. Následně je také třeba zkontrolovat otisk zápalníku na zápalce pro zjištění, zda je závada zapříčiněna zbraní nebo střelivem.
@@JPPstream hele, i kdyby stále mířil bezpečným směrem? Je to takový "překladatelský oříšek". Je to jednoznačně porušení postupu zkušebního řádu... Je to věc "z praxe" - nevystřelí to, zkusí se to znova... Takže je to "pokud ohrozí, nebo by ohrozil"?
56:23 Chtěl bych se zeptat.. při střelbě 5 ran je nutné po každých dvou ranách zbraň sklonit a poté opět zamířit a střílet dál nebo jen střelec využívá času?
zdravim Adame, hele je to na kazdem strelci, muzes a taky nemusis, to sklonění je pouze pro tebe, naprikal ze se chces treba jen nadechnout nebo tak.:) takze ano muzes to vystrilet v kuse
nepoužil bych slovo sklonit, protože musím dodržet bezpečný směr zbraně/ hlavně k terči - vymezenému prostoru, použil bych termín stáhnou zbraň k sobě - ke hrudi, kdy současně s tímto dávám pryč prst ze spouště a prostoru lučíku... Pokud střelec stále drží ruce se zbraní namířenou na terč, je vysoce pravděpodobné, že přehlédne závadu na zbrani a špatně zareaguje - není tedy důvod spěchat, času je dost, aby střelec provedl precizních pět střel a zásahů... Při delším míření bez odpočinku dochází k úbytku kyslíku v krvi, což vede ke třasu rukou a zhoršením zraku, proto se doporučuje v průběhu střelby odpočívat, což je věc individuální - někdo si spočne po každém výstřelu, někdo to pálí jako rychlopalbu... Někdo se zkouškou na ZP začíná, někdo jen rozšiřuje skupiny a má dávno nastříleno... Na některých střelnicích je hůře vidět na zbraň, a již jsem viděl pár vyhozených adeptů, včetně policistů, kteří v tom přítmí přehlédli závadu na zbrani - místo aby stříleli v režimu SA, stříleli v režimu DA - zbraň střílela, ale oni přehlédli, že kohout zůstal v přední poloze a závěr jej nenatáhl do zadní polohy... Mohl bych uvést další příklady, ale bylo by to zbytečné... Je to státní zkouška, prioritou je bezpečné a precizní zacházení se zbraní, nikoliv rychlopalba - za tu se žádné ocenění nedává....
@@bohumilfryc81 Tak to kecáte kravinu. Zkušební řád ránu jistoty zná, po sborce jí musíte dát. V ostatních případech jsou tři možnosti, otevřený závěr, vypuštění a nebo rána jistoty.
@@TheUran235 Přesně tak. Při kontrole zbraně jsou 3 možnosti, ale po sborce je tam předepsána rána jistoty vždy. Zpravidla je nejlepší dávat ránu jistoty vždy, pokud jinak nerozhodně komisař. Rána jistoty je od toho, že je to jistota.
Dobrý den, ano, je to přesně tak, jak říkáte. Při závadě "slabá rána" je nutné zkontrolovat hlaveň proto, že v ní může zůstat střela a v případě opětovného výstřelu hrozí její roztrhnutí. U zbraně, kde jste schopni kontroly celého průběhu hlavně bez jakéhokoli rozebírání (tj. např. u dvojky "zlomením"), není rozborka nejen nutná, ale u zkoušky ani správná varianta(na vyhazov by to snad nebylo :))
Ahoj, v čase 38:00, závada slabá rána, při odstraňování závady by před rozborkou zbraně a kontrolou hlavně neměla přecházet rána jistoty, zbraň musí být zkontrolovaná, že v komoře není náboj, dále zde ale postrádá smysl rána jistoty před samotnou rozborkou a kontrolou hlavně. Rána jistoty má definitivně potvrdit že zbraň nemůže vystřelit ale existuje hypotetická šance že při ráně jistoty zbraň může vystřelit, kdyby náhodou zbraň při samotné ráně jistoty vystřelila a v hlavni by byla uvízlá kule z malé rány, mohlo by dojít k poničení hlavně, případně k destrukci zbraně a ohrožení či zranění střelce. Osobně bych nahlásil závadu, vypustil zásobník, zkontroloval pohledem do komory i šachty a zároveň bych předložil zbraň ke kontrole komisaři poté bych bez rány jistoty postupoval k rozborce zbraně a kontrole zda v hlavní neuvízla kule či zda není hlaveň jinak poškozená. Je možný tento postup ?
Provedení rány jistoty po kontrole zbraně, u které došlo ke slabé ráně, není porušení zásad bezpečné manipulace se zbraní, a to zejména pokud je takový způsob uvolnění spoušťového a bicího mechanismu nezbytný pro její rozebrání. Takže bych to tak neprožíval a prostě bych ránu jistoty dal.
@@Airsoftczech_ Podle toho co říkáte je rána jistoty správný postup pouze u striker-fired pistolí (glock), nikoliv u pistolí s kohoutovým mechanismem (CZ85).
@@Airsoftczech_ Dobrá, toho jsem si nevšiml... I tak mi přijde logičtější to co píše v původním komentáři - hypotetická šance že při ráně jistoty zbraň vystřelí s ucpanou hlavní... Tak nebudu dělat ránu jistoty pokud tu tahle šance je.
@@greenlizard9921 rozumím, každopádně já mám názor, že když jednou náboj vystřelí, byť slabou ránou, není možnost, aby vystřelil znovu, nehledě na to, že před ránou jistoty provedu kontrolu komory, tudíž, bych si všiml uviznuteho náboje, ale jak říkám, rozumím i vám. :)
Zdravím, je pravda, že nově je pro získání skupiny C vyžadována manipulace s krátkou zbraní? Je to prý kvůli výjimce na použití krátké zbraně pro dostřel zvěře.
Dobrý den, děkuji za video a informace. Manželka uvažuje o nošení zbraně pro sebeobranu, ale řešíme způsoby praktického skrytého nošení pro ženu v rámci rychlého reálného použití. Je to mnohem těžší disciplína, než u mužů (my prakticky řešíme volbu zbraně a nošení na apendix versus 3-4 hodina,...). Bylo by super, kdybyste připravili nějaké video, zaměřené na možnosti skrytého nošení pro ženy (pouzdra/brašny, umístění na těle, výběr zbraně, apod.). Přijde mi, že tato tématika je dost opomíjená. Věřím, že Vaše poznatky můžou být velkou osvětou pro značnou část střelecké komunity. Děkuji za zvážení a přeji mnoho úspěchů.
To asi nebude mit jednoznacnou odpoved. Bud se zena nauci jeden zpusob noseni, ktery si natrenuje, ale pak ji to bude pri noseni "na tele" diktovat i styl oblekani. Nebo bude resit nekolik variant podle toho, co ma prave na sobe/u sebe. A samozrejme to dost zalezi na pouzite zbrani. Je dost velky rozdil nosit treba Walther TPH a je rozdil nosit CZ-75B. Ale video o ruznych variantach noseni, proc ne... pouzder, pasu a brasnicek jsou mraky.
Teoretická část zkoušky se provádí písemným testem trvajícím nejdéle 40 minut, který je složen z 30 otázek, z nichž je 22 otázek ze znalosti právních předpisů hodnocených po 3 bodech, 5 otázek ze znalosti nauky o zbraních a střelivu hodnocených po 2 bodech a 3 otázky ze znalosti zdravotnického minima hodnocených po 1 bodě. Žadatel si vylosuje test, ve kterém je 30 otázek z cca 500 zveřejněných otázek s možnostmi abc. Vždy jen jedna odpověď správně. Na test ma max 40 min, ale skoro vždy mají žadatelé hotovo do 20 min. Dle skupin o které žádá musí dosáhnout určeného počtu bodů. Z celkem 79 jde o minimálně 74 bodů pro skupiny D a E zbrojního průkazu. Ústní zkoušení neprobíha. Více info např. zde zbranekvalitne.cz/legislativa.
Ještě se chci zeptat / otevřít diskusi ohledně dalšího postupu prezentovaného na videu. Podle mého chápání je potřeba před rozebráním zbraně vypustit bicí mechanismus (například pomocí rány jistoty) i u brokovnice. Vycházím z logiky 315/2011 / Příloha 1. BTW je to podle mě velmi důležitý text k prostudování před zkouškou. Teď jde ale o jeho chápání. V tomto nařízení vlády se u brokovnici nemluví o vypuštění bicího mechanismu když zbraň odkládám zlomenou. To ale není případ rozebrání zbraně pro čištění. Zde zbraň zavírám a proto je podle mě nutné vypustit bicí mechanismus.
@@hardtasktraining U dvouspouště lze jistě dát ránu jistoty z obou hlavní. Tu vlastním. U jednosspouště nemám vlastní zkušenost. Chcete říci, že jednospoušťový mechanismus neumí odpálit druhou hlaveň, pokud je první prázdná, nebo má selhač ?
Chtěl bych se zeptat na závadu slabá rána resp. na následnou ránu jistoty. (čas 38:07) Na zkouškách nám bylo ZK řečeno, že u této závady ránu jistoty nedáváme, protože v případě, že střela zůstala v hlavni, dalším výstřelem by mohlo dojít k jejímu roztržení. I když je prý prakticky vyloučeno, že by po slabé ráně došlo k automatickému nabití dalším nábijem. Díky za objasnění.
Tak komisař je "mimoň", protože zbraně typu CZ P10, Glock a pod. nejdou bez rány jistoty rozebrat. V prosinci byli dokonce komisaři upozorněni, že to nemají řešit zda dávat či nedávat a není to ani věc za kterou Vás mohou vyhodit.
Pokud vám komisař zahlásí slabá rána, vaše činnost je vybití, kontrola zbraně a kontrola průchodnosti a poškození hlavně, tzn není tam žádný další náboj. Už když děláte kontrolu zbraně, náboj z komory vybijete, takže vůbec není problém ránu jistoty dát. Nebo nechápu, jak je dotaz myšlen
Ano vím, že někteří ZK to požadují nebo minimálně vyžadovali, ale není to povinná součást ZOZ. Tento požadavek ani nedává smysl, protože jednak před rozložením zbraně dojde k vybití zbraně (zásobník ven, kontrola komory a zas.sachty) tj. další náboj ve zbrani k vystřelení už neni. A zadruhé ne2ktere pistole ani nelze rozložit bez stisknutí spoustě. Požadavek na neprovádění rány jistoty po slabé raně a kvůli tomu vyhození žadatele od ZOZ neodpovídá správnému postupu dle MVČR. Z pohledu žadatele však doporučuji pokud vám tento požadavek ZK před zkouškou řekne, tak to prostě provést tak jak požaduje. Stížnost na postup ZK lze podat az následně. S pozdravem @Jakub Engi
Co říká zkušební řád: b) Slabá rána Provede se kontrola zbraně podle bodu 2 této přílohy. Následně se provede kontrola průchodnosti vývrtu hlavně, které bude u zbraní většiny konstrukcí předcházet rozebrání zbraně. V případě, že střela je uvízlá v hlavni, provede se její odstranění. Provedení rány jistoty po kontrole zbraně, u které došlo ke slabé ráně, není porušení zásad bezpečné manipulace se zbraní, a to zejména pokud je takový způsob uvolnění spoušťového a bicího mechanismu nezbytný pro její rozebrání.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak se může obyčejný civilista bez jakékoliv policejní či armadní minulostí stát střeleckým instruktorem? Nikde nemohu najít postup k získání licence na instruktora. Zatím je mi 19 let, byla by to pro mě práce mých snů.
Ano. Policie, Armáda a pod. nemají ZP. Takže jako bývalý příslušník byste z titulu, že jste někde dělal nemohl stejně na civilní jí dělat. Je to pak na střelnici co bude mít za požadavky na instruktora.
na pozici střeleckého instruktora není vůbec nutná praxe u složek. Začal bych tím, že si udělám zbroják, začnu trénovat, střílet, závodit, sušit, prostě se budu snažit být jeden z nejlepších v ČR, no a pak to začnu předávat dál, ty své zkušenosti a jsem instruktorem :)
Moc děkuji za skvělé video. Mohu se jen zeptat (ujistit) - u ostřé střelby s krátkou kulovou zbraní se počítají čtyři zásahy z pěti do jakéhokoli kruhu na terči, že? Tedy nemusí být čtyři v černém, ale prostě kdekoli v kruzích; zásahy mimo kruhy se nezapočítávají.... Je to tak? A jestli mohu z praxe druhý dotaz - u závady selhač čekám 10sec se zbraní nabířenou do bezpečného prostoru. Vím, že je to minimální požadavek. Ale dočetl jsem se, že tento údaj by měl být uveden na krabičce nábojů jako maximální možná doba pro iniciaci zápalky. Seiler Bellot prý například míval 30sec. Mohu se zeptat, jestli to tak v praxi opravdu je? Má smysl tuto informaci pri zkoušce zmiňovat? Poslední dotaz - v rámci přesahu vědomostí nad rámec zkoušky, co by bylo vhodné se naučit? Dřívější dvojité nabití? Silná rána?¨Moc dík!
Ano stačí zásah kdekoliv uvnitř kruhů tj. je jedno zda je zásah za 1 nebo 10 bodů, počítá se prostě jako zásah. Ohledně doby čekání - stačí zmínit požadavek čekat "minimálně 10 vteřin". Cokoliv 10 s a víc je přípustné, zda 10, 20 nebo 30 je irelevantní. Poslední dotaz není pochopitelný, silná rána má být co? Standartní výstřel asi. A dvojité nabítí? To jako myšleno zádržka double feed - postup je prostě jako u zádržky. S pozdravem Jakub E.
Myslím si, že je to vždycky lepší i když ze zbraně vypadne celý náboj. Je to prostě jistota. Kdo chce riskovat, že mu zůstane střela těsně před ústím hlavně a pošle tam další.
Pana Englmaiera (asi jsem to napsal špatně) jsem měl u prvních, neúspěšných zkoušek. Byla to moje velká chyba kdy mě sejmula tréma při manipulaci. Pan Englmaier je pohodář a jeden z těch "lepších" komisařů.
To je na volbě každého. Může jít na kurz před i po podání přihlašky na zkoušku odb.zp... My jen doporučujeme si první dát přihlášku --- ono vás to pak donutí na nějaký ten kurz a přípravu jít. Hůř se to pak odkládá :) S pozdravem Jakub E.
Video odpovídá legislativním požadavkům na zkoušku odborné způsobilosti k lednu 2023 v České Republice. Na Slovensku jsou jiné zákony a jiná pravidla. Je třeba si situaci na Slovensku nastudovat z jiných zdrojů. Na Slovensko zdraví Jakub E.
2 ปีที่แล้ว
zeptám se jak je to s leváky u zkoušek ? asi nedostanu zbraň uzpůsobenou pro leváka že?
Ne. Ale upřímně není to přece zase takový problém. Buď budete manipulovat na praváka celou dobu, nebo budete manipulovat v levé a jen při něčem konkrétním co vám nepůjde si bezpečně zbraň přendáte do pravé ruky, nebo vše zvládnete v levé ruce. Např. záchyt zásobníku v poloze na praváka lze celkem obstojně ovládat i levou rukou případně prstem pravé ruky. Doporučuji si dopředu nacvičit, například zajít na střelnici kde budete dělat zkoušky ZoZ a vyzkoušet si přímo na zde používaných zbraních.
Mě by zajímalo jaký mýte pohled jako zkušební komisař na metodu řešení závady tzv "tap, rack bang". Je samozřejmost že klasická varianta (tedy počkat 10 sekund a řešit závadu vypuštěním zásobníku a přetáhnutím) je mnohem bezpečnější, ale při skutečné nutnosti použit zbraň která selhala (mimo střelnici) bych řekl že je to až poslední možnost a měla by se učit i tato alternativa, obzvláště když majitel chce skupinu E.
Ve zkušebním řádu je několik neuralgických bodů a tohle je jeden z nich. Současná úprava vychází z návodů výrobců zbraní a střeliva k použití (jo, je to zboží jako každé jiné), kdy výrobci dávají klidně čas i 30 sekund při selhači. Své technické opodstatnění to má. Pár zpožděných zážehů prachu a tedy výstřelů o cca 0,3-2 sek. už jsem viděl, zvlášť v zimě, nebo u střeliva nevalné kvality, či spíš historické hodnoty, z hlediska doby jeho výroby. V reálu nikdo na nic čekat nebude, ale škubne za závěr aby mohl pokračovat ve střelbě. Stejně tak nebude nikdo čekat, až mu dá někdo povel k odstranění závady, tak jak to vyžadují provozní řády střelnic.
2 ปีที่แล้ว
U ZOZ předvádíte svou schopnost bezpečné manipulace, nikoliv schopnost bojovat. Zkušební řád v současnosti vyžaduje řešení závad jak je popsáno, tap-rack a podobné postupy jsou už další úrovní střeleckého vzdělávání. Nebo-li u ZOZ v klidu a vč. čekání, po získání ZP se pak při dalším vzdělávání budete učit i různé další postupy z reálného světa. Předpokládám, že Jakub jako zkušební komisař na to má takový pohled, že u ZOZ by tap-rack znamenal ukončení zkoušky s hodnocením neprospěl. Ostatně přímo ve videu zmiňuje, že nepočkání po selhači znamená konec...
Dost se mi potí ruce, což v kombinace se zbytky oleje na zbrani není dobrá kombinace, jak se komisař bude tvářit, když si tam vybalím hadr na otírání rukou? Jinak díky za super video!
Na to je jednoduchá odpověď. Zkušební řád nezakazuje rukavice a ani komisař ti nemůže rukavice zakázat. Hadr není ideální volba, protože v případě manipulace se zbraní a hadrem zárověň nedodržíš pravidla bezpečné manipulace. Stejný případ, jako když vyletí z komory náboj při kontrole. Nejdřív dokončím kontrolu zbraně, poté až hledám spadlý náboj.
Zdravím. Díky za perfektní video. Koncem února mně čekají zkoušky a mám dotaz (snad v mém případě nebude aktuální 😃). Pokud udělám teorii, manipulaci a nenastřílím, opakuji celou praktickou část nebo jen střelbu? Předpokládám, že celou. Diky..
Dobrý den, mám k postupům ve videu pár otázek. 1) Rozborka brokovnice a malorážky: Po provedení rozborky se neprovedla zkouška spoušťového a bicího ústrojí. Pokud to u ZOZ udělám stejně, jako ve videu, může mne komisař vyhodit? Zkušební řád je v tom dle mého mluví jasně: 1. Bezprostředně před částečným rozebráním zbraně se provede kontrola zbraně. Po složení zbraně se provede kontrola správného a úplného složení a kontrola funkce zbraně, a to zejména přezkoušením funkčního cyklu zbraně a ránou jistoty. 2) Jak jste mluvili na konci videa o těch problematických věcech s komisaři, při vizuální kontrole nábojové komory, pokud zachytím závěr v zadní poloze, může komisař ukončit zkoušku, pokud si bude myslet, že je to nebezpečné, resp. že na to není zvyklý? A k tomu další dotaz, zda vypuštění závěru lze provést uvolněním záchytu, nebo vždy zatažením závěru dozadu. V únoru jdu na zoz a nerad bych měl s komisařem nějaký spor. Ale tímto videem jste mi hodně pomohli. Díky za to! Jinak k ovládání závěru tím nadhmatem, přijde mi to daleko lepší, než dvěma prsty. Zbraň si mohu dát blíže k tělu a lépe vidím do šachty a komory. Díky moc za video, obsahově super.
1) U rozborky a následné kontroly brokovnice a malorážky je možné akceptovat například přání střelnice (aby se s tím moc necvakalo). Je tedy přijatelné ověřit správné složení tím, že se brokovnice zavře a otevře (a tím, že se to nerozpadne je složeno správně), u malorážky opakovaně zavře a otevře závěr (a tím, že se nevysune je složeno správně). V tomto případě (bez rány jistoty) je zbraně možno odkládat vždy jen otevřené - tedy zlomenou brokovnici, závěr vzadu u malorážky. Pokud dá žadatel ránu jistoty, rozhodně to není chybou (a popravdě vřele doporučuji). Ve zkušebním řádu je napsáno to "zejména přezkoušením...", z toho je jasné, že to není jediný možný způsob. 2) Vizuální kontrola se závěrem zachyceným vzadu (předpokládám na záchytu závěru) - rozhodně nemůže ukončit s tím, že je to nebezpečné, závěr zachycený vzadu je přímo jedním z dovolených způsobů ukončení kontroly zbraně (odložení zbraně po kontrole). To, že na to není zvyklý je jeho problém, v souladu se zkušebním řádem to je. Vypuštění závěru je možno provést jak zatažením, tak přes hmatník záchytu závěru, na ZOZ je to jedno.
Zdravím, super informativně obohacující video. Spoustu věcí jsem neměl ani tušení, hlavně co by komisař měl vyžadovat a co neměl. Mám jeden potvrzující dotaz, pokud budu dělat ZP na skupiny A,B,D,E jakou zbraň-ě mi může komisař dát na zkoušku odborné způsobilosti. Stejně mám v plánu si zajít na střelecký kurz a pořádně se na to připravit, ale tahle myšlenka mě nějak hlodá, nikde jsem nenašel tuto informaci. Původně jsem měl v plánu pouze skupinu E, ale když jsou testy na všechny skupiny stejné a jenom vlastně platíte za kolek na skupinu tak, když už tak už (myslivost dělat opravdu nechci), teda jestli jsem to pochopil správně... Díky
Pokud žádáte o ABDE tak vám může komisař při manipulaci (tj. ne na střelbách) určit krátkou kulovou (pistoli), dlouhou kulovou (malorážku) i brokovnici. Nebo pouze krátkou kulovou, je to na něm.
Dobrý den, když bych zbraň odložil se závěrem v zadní poloze a následně ji měl nabít a připravit ke střelbě, mohu do zbraně rovnou strčit napáskovaný zásobník, kdy se pak rovnou po uvolnění záchytu nabije náboj do komory, nebo je potřeba závěr spustit, provést ránu jistoty, vložit zásobník a nabít přetažením závěru?
No, při manipulaci se zbraní bych se asi radši zeptal komisaře. Něco jiného je Combat střelba (v terénu), kdy takto šetřím čas a v podstatě by to bylo v tomto případě nesmyslné...
Dobrý den, dekuji za vídorné video a zároveň mám jeden dotaz. Ve vyhlášce 221/2017 § 6 od.1 se uvádí že pro střelbu na cíl se použije u skupiny A a B dlouhá kulová nebo krátká kulová zbraň, u skupiny C dlouhá kulová a dlouhá broková zbraň, u skupiny D a E krátká kulová zbraň. Chápu to správně že při zkoušce na skupiny ABE by se měla střelba na cíl provádět s krátkou kulovou případně navíc i dlouhou kulovou, ale ne s dlouhou brokovou? A jak je to s bezpečnou manipulací, ta se provádí se všemi třemi bez ohledu na požadované kategorie, nebo se také při ABE vypouští brokovnice?
ABE se celkem nedávno dělal, takže můžu poradit. Střelba je čistě jen s krátkou kulovou na 10m a co se praktické části týká, tak primárně s krátkou kulovou, ale komisař může chtít vyzkoušet i z obou dlouhých.
@@besttester Děkuji za odpověď, mě šlo spíš oto jak je to pokud bych se chtěl striktně držet vyhlášky. Jinak ano při manipulaci jsem měl brokovnici taky, komisař ji bral jako první a stihnul mě vyhodit asi po třech minutách. Převzetí zbraně, rozborka a sborka ok, ale přizávadě selhač mi vytknul že čekat u brokovnice 10s je málo (na to že požaduje více než 10s předen neinformoval jak je vyžadováno v příloze č.1 315/2011 3.1.1) , prý jsou případy kdy dojde k opožděné inicializaci po 13 a více sec, pak že jsem při čekání na opožděnou inicializaci držel brokovnici sice s pažbou zapřenou a oběma rukama, ale podle jeho názoru ne dost pevně a konečně že jsem po selhači neprovedl kontrolu průchodnosti hlavně (já si myslým že ano, ale asi né dost zřejmě + po selhači snad není povinná) a už jsem letěl.
Jen bych ještě doplnil, že při hodnocených střelbách brokovnicí komisaři před sklopením baskule při vybíjení vyžadují vizuální kontrolu prostoru za střelcem.
Potvrzuji co psal Přemek, vizuální kontrola prostoru za střelcem při vybíjení brokovnice není povinnou součástí zkoušky a tedy za to komisaři dle nyní platných pravidel nesmí žadatele vyhodit.
@@arcus24 Nebylo to kvuli tomu, že instruktorem zvolena brokovnice měla vyhazovač? Tam by se to dalo pochopit ale definitivně by to nebyl důvod pro vyhazov. Kontroluje se co je před cílem a za cílem, ne za střelcem.
@@SneakyBadAssOG Opravdu byl vyhazov ze zkoušky. Holka to tam obrečela. Problém je, že se má provést bezpečné vybití zbraně a je tam dost prostoru pro výklad.
Veľmi hodnotný obsah. Zišiel by sa mi pár mesiacov spätne, keď som sa pripravoval na skúšku a lovil som z rôznych zdrojov a kurzu. Možno by som si ešte dovolil doplniť, že pri selhači sa čaká 10s kvôli prípadnej oneskorenej inicializácii. Ak by náhodou niekomu nebolo jasné, prečo má čakať a chce tomu rozumieť. Ďakujem a cením Vašu tvorbu.
Minimálně 10 sekund (někdy i více - podle toho, kolik sekund uvádí výrobce střeliva) se čeká při závadě typu selhač, nikoliv u slabé rány. Při slabé ráně totiž došlo k výstřelu, tzn. že opožděná iniciace není možná. Pokud však u slabé rány počkáte 10 sekund, tak to není chyba, ale povinnost to rozhodně není. Nicméně hádám, že jste se upsal a závadu typu selhač jste měl na mysli.
Videjko super, ale rozhodně bych se na ZP nepřipravoval jako na ŘP - bylo mi 18 a svět mi ležel u nohou a jezdil jsem jak Fitipaldi :D u ZP rozhodně s větším respektem a kvalitní přípravou (navíc mi je už skoro 2x 18let) :) To jen na odlehčení a pro pobavení :)
Ano, já jako student ekonomického oboru můžu říct, že příprava na ZP mi se vším všudy vzala zhruba stejně hodin a energie jako příprava na nějakou zkoušku teď na vysoké... někdo, kdo už má zkoušky na ZP úspěšně za sebou z toho může na druhou stranu i vyvodit že su debil nebo že moje škola je lehká, ale každopádně snad to nějakému uchazeči pomůže pro představu :)
Jaký je správný postup při závadě "slabá rána"? Viděl jsem že tu ve videu se provádí "rána jistoty", ale samotnmý výrobce v návodu k CZ85 uvádí, že při "slabé ráně" může být ucpaná hlaveň a další výstřel by tedy mohl poškodit hlaveň... Není tedy i dle toho co jsem i slyšel jinde blbost provádět v tomto případě "ránu jistoty"...?
Když zbraň předtím zkontrolujes,tak se nemůže stát že zbraň vystřelí. A to i když je v hlavni uvízla střela...(pokud máš prázdnou komoru,tak samotná střela uvízla v hlavní nevystreli)po ráně jistoty..
Po důkladné kontrole zbraně, že je vybitá (zásobník/komora) není možné aby došlo k dalšímu výstřelu. Následně je třeba provést kontrolu hlavně po slabé ráně - a některé zbraně prostě nejdou rozebrat bez zmáčknutí spouště... Proto za ránu jistoty u slabé rány nelze dle nyní platných pravidel žadatele vyhodit od zkoušky odb.zp. Že to někteří komisaři stále vyžadují je pouze jejich neznalost. S pozdravem Jakub E.
Mě by zajímalo k té poslední části, jestli je blbost to cvičit s revolverem v ráži 357 magnum, když ve výsledku budu stejně střílet z nějaké devítky. Ten má totiž táta a na případný trénink střelby (ne kurz, ale jenom trénink střelby, kdybych zjistil na kurzu, že jsem kopyto) by to pro mě znamenalo ušetření za střelbu s intruktorem, zapůjčení zbraně a jejich náboje...
Pokud se nepletu, u zkoušek bývá na výběr mezi revolverem a pistolí. Revolvery často volí ženy, manipulace je jednodušší (a tím méně riziková na chybu). Ale u zkoušek jsem byl naposledy před 2 lety, tak snad se to nezměnilo.
Na ZOZ může komisař využít jako krátkou kulovou zbraň nejen samonabíjecí pistole ale případně i revolver. Využívání revolveru je ovšem vzácné a téměř vždy bývá k dispozici revolver spíše jako možná variace pro zájemce. Využít pro trénink střelby pro vás dostupný revolver je určitě možné a základní střelecké návyky a dovednosti takto lze trénovat (př. Prst mimo spoušť, bezpečný úhel, spouštění, míření). Přirozeně revolver se také v mnohém od samonabíjecí pistole liší a proto je třeba s tímto počítat a ideálně si po odtrénování potřebného na revolveru vyzkoušet před zkouškou i střelbu s pistolí.
@@chironexfleckeri964 U nás v kraji nikdy žádný výběr nebyl a v pravdě jsem neslyšel nikdy o tom, že by na zkouškách někdo střílel z revolveru. Myslím v rámci celé ČR. Jinak každý výstřel se počítá, takže klidně trénuj i s revolverem.
Moc rád koukám na instruktážní videa s Milošem, člověk se dozví hromadu užitečných informací. Víc takových 👏
Hurá ! Včera jsem to udělal ! Skvělý komisař !
Velmi lidský přístup, vše srozumitelně vysvětlil a dost uklidnil. Děkuji
Gratuluju
Gratulace! 🎉
Moc díky za video. I díky němu jsem dne 16.5. úspěšně složil zkoušky (A, B, E). Hlavně musím pochválit podrobné ukázky kontroly a rozborek - sborek dlouhých zbraní...
Video paráda, moc pomohlo😊14.3. Jsem úspěšně složil zkoušku a jako komisaře jsem měl právě pana Engelmajera. Za mě i ostatní účastníky,člověk na správném místě, prostě profesionál! Moji chybou jsme se viděli dokonce dvakrát😂 (deset vteřin) a i tak na to rád vzpomínám a všude chválím. Jako bonus má i smysl pro humor, což v té situaci pomůže moc. Ještě jednou díky✌️
Moc dekuju za profesionalni vysvetleni, nejlepsi a komplexni video na praktickou skousku ZP.
Pánové, veliké díky za ukázku. Moc mi to pomohlo. 👍Alex
Za mě super video se spoustou důležitých informací. Já měl neskutečný štěstí, že se mi nějak povedlo zařídit si svůj první kurz na manipulaci u vás a věnoval se mi Pavel. Už jen tahle zkušenost mi dala strašně moc. Pak jsem si ještě zaplatil kurz na střelnici, kde se konaly zkoušky, což doporučuji každému, protože přijde do styku jak s prostředím tak i se zbraněmi, které budou u zkoušek.
Za mě každopádně palec nahoru a doufám v další zajímavá videa. A sejdeme se na kurzech ;-)
Musím vám všem poděkovat, i díky tomuto videu dnes úspěšně složená zkouška. Díky moc, video je nesmírně užitečné :)
Ahoj, ako dlho si sa ucil?
děkujeme za poklonu, jsme moc rádi
Díky, jsem rád, že vám to pomohlo. Proto jsme to video dělali... S pozdravem Jakub E.
Zdravím vás a skládám poklonu za váš počin... Strašně rád jsem si to znovu po 9-ti letech "prošel."
Dělal jsem B+E a u praktické i u střelby jsem měl všechny tři typy zbraní... Díky úžasnému instruktorovi p. Šulcovi vše proběhlo velice hladce. Před zkouškami jsme měli asi deset lekcí, které se skládaly vždy z testu, praktické a střelby... Pan Šulc byl velice přísný a nekompromisní.... Důrazně doporučuji všem uchazečům o ZP absolvovat přípravný kurz rozdělený do více lekcí.
Mějte se fajn! 🙂
děkujeme za poklonu
Mam to! 😂 Dneska, v Děčíně. Díky moc! ❤
Skvělý, srozumitelný video. S komisařema je to jako v autoškole, jsou tací, kteří vás "budou" chtít vyrazit a podle toho se tak chovají... bohužel.
Zdravím pánové. Dnes úspěšně složená zkouška. I díky vašemu videu. Skvělá práce🙏
bomba, moc díky
Díky, jsem rád, že to žadatelům pomáhá. Proto jsme to video dělali... S pozdravem Jakub E.
Dne jsem úspěšně složil zkoušku odborné způsobilosti, velké díky za tohle video které mi vtom nemalou měrou pomohlo.
gratulujeme a moc děkujeme za zpětnou vazbu
@@hardtasktraining já děkuji, určitě mám v plánu po nabráni trochy zkušeností některý z Vašich kurzů!
Taky se přidám s poděkováním za Vaši práci na tomto videu. I díky němu mi právě zasychá razítko na dokladu odborné způsobilosti. Díky moc. 😀👍
Parádní video pánové. Kvalitní a se spoustou informací jako vždy. Díky
díkes
Super video pro lido co to myslí ze ZP vážně
Osobně jsem teda naučil se nejdříve testy a pak jsem dal přihlášku.
A v mém případě byli zkoušky cca z 25 dní dost času na naučený střelby a rozborky.
Každopádně z 11 lidí jeden nedal testy a 6 nedalo střelbu a to mi přijde celkem směšné....
Za mě bych v tom takovou vědu neviděl.
Naučit se otázky v zákoníku si přečíst hlavně skupiny který jsou nejčastější a je to ok.
Mě osobně nejvíc dělal problém vývoz zbraní.Jinak praktická část v pohodě.
Super video a kurz doporučuji člověku to rozhodně něco dá.
Taky jsem byl :-).
díky
Asi nejlepší video k manipulaci u zkoušek, které na internetu existuje. Oni i jeho interpreti jsou v podstatě zárukou kvality.
Včera úspěšně složeno ! I díky vašemu videu. Teď jen nakoupit nářadí a hurá na kurzy.
Díky za super video, hodně pomohlo k uspěšnému složení zkoušky
Dělal jsem ZP loni a za mě je metodika pro zkoušení bezpečné manipulace se zbraní naprostá tragédie...respektive komisaři nejsou jednotní ve zcela zásadních detailech. Tam, kde zákon mluví jasně, není debaty, ale problémy nastávají u detailů, které nejsou v zákoně jasně popsány. Z vlastní zkušenosti z loňska vím, že stejně záleží na konkrétním komisaři, jak se na danou věc dívá a to je tragédie. Byl jsem před zkouškou na dvou kurzech u dvou komisařů a zkoušku jsem opakoval, takže jsem se setkal celkem se 4 komisaři. Naprosto šílený pro mě bylo, že jsem zjistil několik nesrovnalostí v metodice bezpečné manipulace, kdy mi na jeden dotaz týkající se konkrétní činnosti jeden odpověděl A, druhej B a oba mi tvrdili, že pokud bych jim to na zkoušce předvedl jinak, tak bych šel domu. Fakt strašný. Takže i když půjdete na x kurzů před zkouškou, i když zkouknete x videí, jako je toto, tak stejně dávejte před zkouškou dobrý pozor, když vám bude komisař, který zkoušku vede, předvádět, co přesně po vás bude chtít (to musí) a PTEJTE SE na cokoliv, u čeho si nejste jisti - na to máte právo.
Ta situace sere všechny. Nejen uchazeče, ale i nás jako komisaře. Můžeš prosím specifikovat kde jsi zkoušky dělal (kraj) a co bylo to A a B kdy se komisaři neshodli? Díky.
@@JPPstream Tak jestli to sere i komisaře, tak by se s tím opravdu něco mohlo dělat. K těm mejm příkladům: 1. Příklad: Jeden komisař, u kterého jsem dělal kurz a který běžně jezdí zkoušet, nás učil, že když lámeme brokovou dvojku, tak může mít vyhazovací mechanismus na prázdné patrony a tudíž se musíme vždy předtím podívat za sebe, jestli za náma někdo nestojí, aby mu vyhozené patrony neublížily - u něj bysme zkoušku prý neudělali, pokud bysme se za sebe nepodívali. Druhej komisař, kterýho jsem měl u zkoušky mi naopak vynadal za to, když jsem ho po střelbách z brokový dvojky poprosil, aby nestál za mnou, když jsem jí chtěl vybít, rozčílil se, co to je za kravinu a prej kdo mě to učil. 2. Příklad: Rozborka krátké kulové - jeden komisař nám řekl, že není problém, pokud závěr (v momentě, když ho potřebujeme lehce posunout dozadu a srovnat rysky, abysme vytáhli záchyt závěru) u CZ 75 podržíme nadhmatem tím stylem, že palec máme v lučíku. Je to tak nakreslené v manuálu k CZ 75 a prej to neni problém. Když jsem se na tohle zeptal jiného komisaře při kurzu, tak řekl, že to ať u zkoušky ani nezkoušíme, že bych za to u něj okamžitě letěl, protože jakejkoliv prst do prostoru lučíku nepatří a že je mu jedno, že je to tak nakreslený v manuálu...Prostě fakt paráda. uchazeč opravdu netuší na čem je a co po něm vlastně bude chtít komisař, kterej mu nakonec přijede na zkoušku....
@@JPPstream jo a zkoušky jsem dělal ve středočeském kraji
@@honzatoman3602 Add vyhazování nábojnic u brokovnice: Vím, že se to dělo. Slyšel jsem o tom. Ale... Je úplný nesmysl, aby komisař vyhodil někoho za to, že se nepodíval za sebe. I kdyby ty nábojnice někoho trefili, tak se mu nic nestane. Tohle MV vyloženě vymezilo, že to není důvodem k ukončení zkoušky.
Add rozborka 75. Stejná blbost. Palec do lučíku v tomto případě klidně strčit může, protože je to v souladu s návodem výrobce. U nás v kraji za to taky jeden komisař vyhazoval. Ovšem do momentu, než na na něj šla stížnost, kterou MV uznalo jako oprávněnou. Od tý doby už to nedělá.
@@JPPstream Jo, já věřim, že je to tak, jak píšete...to ale nic nemění na faktu, že ta metodika zkoušení prostě neni sjednocená a je vidět, že každej komisař si to jede podle svýho...tak by se metodika měla do detailu popsat a nějak legislativně ukotvit, aby bylo jednou pro vždy rozhodnuto, co je správně a co ne, aby každá uchazeč mohl čerpat z jednoho dokumentu, který je směrodatný a kde je vše jasně popsáno. A aby ani mezi komisaři nedocházelo k více možným výkladům správnosti řešení jedné situace. Tohle je tragédie, co tady teď panuje.
Diky za fajn video. Jeste pridam pro ostatni uchazece info, za co jsem vyletel ja. Nedovrel sem mi pri manipulaci uplne zaver, asi tak o 3mm, zbran uz byla asi hodne "vylitana". Tak jsem nejak intuitivne domacknul palcem (zadne dorazeni silou). No a bylo to. Takze taky na tohle pozor.
Tento týden jsem dělal zkoušky a chytl jsem pana komisaře Engelmajera. Zkoušky jsem udělal úspěšně a pan komisař dělal skvělou atmosféru při zkouškách!👍
Dobrý den, také se musím přiklonit k tomu že zkouška na Z.P. byla oproti Ř.P. těžší. Učil jsem se opravdu cca měsíc, než jsem uměl vše na s paměť.
I bezpečná manipulace se musí vypilovat. Stejně tak klidná ruka a dýchání při střelbě.
Moc Vám děkuji za super video a z mé strany i vzpomínku kdy jsem dělal zkoušky na Z.P.
Hezký den...
děkujeme mnohokrát za poklonu
Řidičák u nás bohužel dostane i šimpanz.
Díky za video, hodně pomohlo s přípravou
Dnes úspěšně složeno s komisařem Bc. Jakub Friedl , za mě taky super komisař, moc děkuji toto video mi moc pomohlo v přípravě!
mo rádo se stalo a jsme rádi, že pomohlo
Perfektní video. Děkuji a držte mi palce ve čtvrtek. ;)
Vše přehledně a srozumitelně vysvětlené. Super
Dnes jsem udělal ZP ve Strakonicích, děkuju
Pánové, díky moc za video. I díky vám zkouška proběhla úspěšně.
Pánové Děkuji za velmi poučné video, které je velmi nápomocným pro úspěsné složení zkoušek
Zdravím HARD TASK chtěl bych poděkovat za toto video, bylo mi velmi nápomocné při zkouškách na ZP. 19.12. jsem složil zkoušky. Video praktické manipulace bylo velmi poučné a praktické.
Jakub Engelmajer mě zkoušel před cca 1/2 rokem a mohu potvrdit naprosto korektní, profesionální a pozitivní přístup.
Díky
Dobrý den... Kluci, je fajn, když profící umí a učí, jak na to... Sám jsem se o totéž snažil jako instruktor v Celní Správě... Je prostě důležité, pilovat, cvičit a opakovat návyky,
které pak střelci naplno využijí... Díky za toto video, neboť, se každý může přesvědčit, o čem to je...
Pepa Dvořák, Brno
Dnes jsem měl tu čest být zkoušen Jakubem, úžasný komisař!
Kéž bych ho měl i já..:)
Velice pěkné video, dělal jsem ZP v zahraničí jiný kraj jiný mrav, překvapilo mě že jsme neměli žádné praktické střelby ani žádná manipulace resp. bezpečná manipulace se zbraní, jen ,, tady to máte (cvičné zbraně) tam miřte na zeď podívejte se a pak pokračujeme, upřímně jsem měl obavy z praktické zk neb jsem si nebyl jistý že budu všem povelům v cizí řeči rozumět + trošku stres, no nicméně nic se nekonalo ( dobře pro mě) ale ...trošičku mě zaraželo chování asijských žadatelů kteří si předávali (cvičné) zbraně mezi sebou s prstem na spoušti tak nějak bez respektu že to je ,,zbraň" a pak když si člověk jede zastřílet do lesů ( kde je to legální ) a vidí některé majitelé zbraní jak se se zbraní v ruce otáčej k ostatním ...no raději jsem odjel jinam....tak jsem velice rád, že mě strýc jako malého brával s sebou a učil mě bezpečně manipulovat se zbraní ...neříkám, že jsem super nejlepší v ovládání, ale používám hlavu, základní návyky a zodpovědnost pokud už mám jednou zbraň v ruce. Takže když to porovnám s tím jak to šlo na druhém konci světa tak to naše České získávání ZP je strašně těžké, ale neříkám, že to není dobře. Ještě jednou díky za názorné a super video.
O jaké zemi konkrétně mluvíte?
@@jakubengelmajer7611 o zemi seňora Trudoa ( Canada) který nám odebral právo vlastnit krátké palné zbraně, zakázal dalších 1500 druhu a ....a nemá cenu ho tu rozebírat
@@vladimirnovotny1792 Jn nějak podobně to bude i v USA. To je i jeden z důvodů IMHO proč je ČR tak bezpečná země, že tu máme relativmně systematický přístup ke vzdělávání - všichni chodí na plavání, do dopravní školy, autoškola, zbrojní průkaz.
To ve většině zemí na světě vůbec neexistuje a pak to tam vypadá jak vypadá, lidi se na silnicích nebo se zbraněmi chovají jak kreténi, neumí plavat, jezdit na kole atd.
Děkuji. P.
Rozumne vysvetlené. Vďaka za video.
Mě vyhodili včera za školáckou chybu. Připravoval jsem se opakovaně do zblbnutí, ale byla tam tak divná atmosféra, že jsem zničeho nic znervózněl a zkazil to.
To je normálka, bohužel. Navíc jak tam čeká hromada lidí, bejvá tam vydejchanej vzduch až do zblbnutí.
Perfektní video, jako vždy!
kuju
Ahoj kluci.. Vás ale budou mít zkušební komisaři v ČR moooc rádi! Ale je dobře že tato videa s poukazováním na nejednotný přístup komisařů vznikají.. Dík
Ahoj :) My právě doufáme, že se na to podívají a sjednotí ty postupy :)
Zkušební komisař, který dělá práci správně v rámci zákona, tak naopak bude rád.
Ale budou, ti rozumní ano. Ostatně, Kuba je, nepletu-li se, jedním ze zakládajících členů Spolku zkušebních komisařů pro zbraně a střelivo, a tento spolek se snaží udržovat znalosti i úrověň všech komsařů na stejné hladině, v souladu se zákonem/vyhláškami/nařízeními vlády, a také v souladu s moderními postupy.
Myslím, že pan Korecký může potvrdit, že se pracuje na tom aby ty postupy byly sjednocené. Týká se to jak komisařů, tak MVČR. Věřím, že i komisaři mají nejlepší vůli naplnit záměr zákonodárce - tedy pokud možno vyřadit uchazeče, kteří jsou potenciálně nebezpeční sobě nebo okolí (z pohledu odborné nezpůsobilosti) a to tak, že ta hranice bude stejná. Vždy ale existují výjimky. A navíc - asi to všichni známe ze školy - ani "dobří" učitelé nejsou stejní. V tomto ohledu ale zákonodárci udělli hodně. Málokdo si ale přečte 315/2011 - tam je zkouška popsána tak jak má probíhat A přečíst si to pomáhá jak komisařům, tak zájemcům.
@@miroslavsvarovsky Víte . . . Další věc, kterou je dobré zmínit, alespoň myslím, . . .
Lidé dneska mají přiliš nafouknutá ega a než by se od učitelů něco skutečně naučili, snaží se své učitele učit, jak a o čem mají učit. Nehledě na to, že u zkoušky už nikdo nikoho nic učit nebude. Umíš/Neumíš - není o čem. Taky bych asi na místě komisaře nebyl nadšený z uchazeče, který by se mnou například diskutoval o tom, jak mám hodnotit jeho výkon a poslouchat nějaké fňuky, že zkouška nebyla spravedlivá a podobně. Nehledě na to, že to samo pak ukazuje na to, že daný jedinec je stabilní, jako flaška nitroglycerinu . . . Chápu, že se to nebude každému líbit, ale taková je moje zkušenost s lidmi. Sám se na ZoZ teprve chystám, ale doufám, že se tam s takovými nesetkám. . . .
Díky za video.Dnes sem složil ZP sk.B,D,E.Komisař byl v pohodě i PČR
Děkuji chlapi, zitra mám zkoušku a nejaky věci mi byli nejasný, ve videu jste to hezky vysvětlili a přidali jste ho v čas haha
držíme palce, dej pak vědět schválně
Bezvadné video jako vždy. Tak snad se hecnu a zbroják si udělám taky :D
Děkujeme
Určitě jděte do toho.
Super video 🙂. Děkuji
zdravím, pokud je slabá rána, vyndá zásobník, zkontroluje zbran, ale rána jistoty se nedává. Nevíme jestli tam něco nezůstalo. Je to tak??
Rána jistoty se může dát , i u závady slabá rána. Je možné udělat i jiné zakončení kontroly, ale nějaké být musí.
jelikož kvůli bezpečnosti musíš po slabé ráně rozebrat zbraň, a budeš dělat zkoušku s glockem třeba jako já tak tím je odpověď jasná 😊
@@premekmarek zdravím 27:10 nemělo by se správně po sborce ještě vystřelit ?
@@nasledovniknt2298 U dlouhých zbraní je to poslední dobou oblíbené téma. Dle mě ne a vysvětlím proč. Někteří zkušební komisaři si totiž přečetli zkušební řád (asi poprvé pořádně) a našli v něm tuto větu: "Po složení zbraně se provede kontrola správného a úplného složení a kontrola funkce zbraně, a to zejména přezkoušením funkčního cyklu zbraně a ránou jistoty".
A vyložili si to tak, že musí VŽDY být ta rána jistoty. Podle mého názoru (a nejen mého) to "zejména" znamená, že to jde i jinak. U dlouhých zbraní (i kulové, v případě ZOZ navíc většinou malorážky, i brokové) je podle mě hloupost po složení dávat ránu jistoty (nebo dvě, u dvouhlavňové zbraně). Nicméně pokud to uchazeč u zkoušky udělá, není to chybou a lidi na kurzech připravuji i na to, že se na to mohou při briefingu před zahájením zeptat, jestli ji komisař vyžaduje nebo ne.
Souhlas s Premkem, u dlouhých to nutné není.
Pár poznatků z mé zkoušky. Také mi vyhovovalo pořadí: 1 - přihláška, 2 - průběžné učení, 3 - asi týden až dva před zkouškou přípravný praktický kurz. Doporučuji projít kurzem na střelnici, kde bude probíhat zkouška. Zájemce se seznámí s prostředím, povely a používanými zbraněmi. Byl smutný pohled na sousední uchazečku, která bez kurzu vůbec nevěděla, jak vypustit závěr ze zadní polohy, a po chvíli mávání se zbraní byla ze zkoušky vyhozena.
Účelem kurzu na zbrojní průkaz není z člověka udělat profi střelce, ale naučit ho základy bezpečnosti a ovládání. I krátký a levný kurz může zájemci pomoci s nejzákladnějšími návyky a zbavit ho strachu z výstřelu a samotné zkoušky. Techniky střelby si osvojíte později v jiném kurzu a praxí, nejlépe s vlastní zbraní.
V učení se mi osvědčilo si nejdřív přečíst zákon a potom řešit všechny otázky stále dokola do správného zodpovězení. Když jsem něčemu nerozuměl, tak jsem se podíval do zákona. Logiku zákonných lhůt jsem zjišťoval jejich vypsáním, názvosloví hlavňových svazků nákresy. Pokračoval jsem opakovanými testy nanečisto. Tímhle jsem prošel v průběhu měsíce, aspoň hodinu denně, a postupně jsem se zlepšil natolik, že po třech cvičných testech bez chyby jsem získal potřebnou jistotu. Teorii jsem procvičoval na webu zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/
Na praktické zkoušce rozhodně nic nedělejte bez pokynu a raději se ptejte. Každé nové uchopení odložené zbraně začínejte vytažením zásobníku a kontrolou, zda je zbraň vybitá. Když něco upadne (náboj, zásobník), nechte to ležet a starejte se jen o zbraň a kam je namířená. Ránu jistoty dávejte vždy mířenou, jako by měl vyjít výstřel, nejen jednoručně naprázdno cvaknout. Dávejte si stále pozor, zda nemáte prst na spoušti a zda míříte do bezpečného prostoru. Před výstřelem z krátké zbraně se ujistěte, že máte oba palce u sebe, a ne překřížené za závěrem. Vhodné je každý svůj postup nahlas okomentovat. Při ostré střelbě je času dost, takže nespěchejte a nesypte to tam rychle za sebou, protože hrozí strhávání.
úvodní řeč se mi moc líbí, už proto, že je celkem diference v požadavcích zkuš.komisařů.. Co je u jednoho v poho, za to jiný vyhazuje. Což je špatně. Hlavně v současnosti si myslím, že ty "nároky" jdou do extrémů..
Chválím tento počin, ukázat potřebné zájemcům o získání ZP.
Rád se podívám, u zkoušek odborné způsobilosti jsem dělal a budu dělat správce střelnice, tak to mám tzv. z první ruky..
děkujeme
Nesouhlasím s tím, že nároky jdou do extrémů. Úpravy v provádění ZOZ v poslední cca 5 letech směřují jednoznačně k sjednocování postupu napříč ČR/komisaři a jdou vstříc žadatelům o ZP. Byť samozřejmě nějaké rozdíli nadále zůstávají, ale menší. Přeji vše dobré při správcovství střelnice
Řekněte, pls. příklad extrému a když kde se stal? Netvrdím, že žádný komisař nikdy neudělá nesmysl, ale ten systém je fakt už natolik svázaný, že vymyslet na to nějakou bejkarnu dá už dost práce.
Děkuji pánove
Jako vzdy pecka video!!!
zasa po dobe skvely a kvalitny content ;)
Super video - moc děkuji. Upřímně se zkoušek poněkud bojím. Je to trochu, jako jít dělat zkoušky ŘP po 3 jízdách. Přijdu na kurz.
PS: proč jsou u manipulace/střelby neustále všichni tak upjatí???? SAMOZŘEJMĚ nenabádám k nezodpovědnému, či nebezpečnému chování, jen mě to nějak zaujalo.
Tak je třeba dodržovat štábní kulturu. Na ZoZ to bude také oficiální a seriózní. Proto jsme to takto chtěli mít i na videu.
@@jakubengelmajer7611
Sám bych byl proti, kdyby někdo tvrdil, že zkouška taková být nemá. Nehledě na to, tak ten stres aspoň ukáže komisaři, jaké je kdo máslo a jestli mu vůbec do ruky patří taková věc. Nakonec na to ta zkouška je. Škoda, že se, bohužel z dobrých důvodů, nedá domluvit, že bych se nechal vyzkoušet od Vás. Je fajn se občas něco dozvědět "nad rámec". Ať se daří pane 🖖
Dobrý den, mám dotaz. Po sestavení kozlice a malorážky nebyl vyzkoušen spoušťový mechanismus. V jiných videích říkali, že je to chyba. Je to opravdu chyba nebo není?
Po mě taky nikdo nechtěl "ránu jistoty" u malorážky ani u dvojky/dvojáku. Pouze u krátké kulové.
Rana jistoty se spis dava u kratkych, dlouhym to skodi.
Dobrý den, čeká mě zkouška a rád bych se zeptat zda je nutné zcela v závěru videa (střelby) po povelu "bezpečně odlož" ještě dělat ránu jistoty nebo je takhle dle videa vše dostatečné ?
Po vystřílení byl závěr zachycen automaticky v zadní poloze a zbraň tak odložena, to je ekvivalentní ručnímu zachycení závěru a odložení jak bylo ukázáno dříve mezi dalšími možnostmi.
Hello. Just wanted to know about gun laws in Czech RepublicIf you can answer I would be grateful
Can a person who legally lives in Czech Republic (has a temporary residence) can apply for a gun licence ?
Hi. As a foreigner you can apply for a gun licence if you are citizen from EU/NATO member state or you have permanent residency in CZ or have been granted azylum in CZ. Nevertheless you will still have to do this exam in czech language and translator/interpreter is not allowed during the exam. Take care
pro ukrajince rozhodně ne
Dobrý den. Chtěl bych se zeptat p. Miloše, popř. p. Jakuba jak by u zkoušky zareagovali, kdyby jim žadatel při závadě "nevyšla rána" znovu promáčkl spoušť (zadáním je 5 ran vystřelit, náboj v komoře, v ruce SA/DA pistole samozřejmě).
Pozn. O mě teď nejde. Tato závada se mi u zkoušek nestala a setkal jsem se s ní jen jednou a naposled u mé nové 92G brigadier tactical ("slabší" otisk na zápalce/tvrdá zápalka). Při druhém promáčknutí už rána vyšla. Třeba to někomu pomůže se ujistit.
Pěkné video a střelcům zdar.
Ve zkušebním řádu je postup jasně napsaný a uvedený, tedy v tomto případě by se mělo jednat o bezpečnostní chybu žadatele. Předepsaný postup je:
1. Nedojde-li k iniciaci náboje, je třeba vyčkat minimálně 10 vteřin se zbraní směřující do bezpečného směru. Pokud výrobce zbraně nebo střeliva použitých k předvedení činností podle vyhlášky č. 221/2017 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o zbraních, nebo ke střelbě předepisuje vyčkat delší dobu, seznámí zkušební komisař žadatele s touto skutečností.
2. Po uplynutí příslušné doby se provede kontrola zbraně podle bodu 2 této přílohy. Následně je také třeba zkontrolovat otisk zápalníku na zápalce pro zjištění, zda je závada zapříčiněna zbraní nebo střelivem.
V popsaném případě by bylo hodnocení "Neprospěl".
@@JPPstream hele, i kdyby stále mířil bezpečným směrem? Je to takový "překladatelský oříšek". Je to jednoznačně porušení postupu zkušebního řádu... Je to věc "z praxe" - nevystřelí to, zkusí se to znova... Takže je to "pokud ohrozí, nebo by ohrozil"?
56:23 Chtěl bych se zeptat.. při střelbě 5 ran je nutné po každých dvou ranách zbraň sklonit a poté opět zamířit a střílet dál nebo jen střelec využívá času?
zdravim Adame, hele je to na kazdem strelci, muzes a taky nemusis, to sklonění je pouze pro tebe, naprikal ze se chces treba jen nadechnout nebo tak.:) takze ano muzes to vystrilet v kuse
@@KaterinaJarkovska myslel jsem si to, děkuji za odpověď :)
nepoužil bych slovo sklonit, protože musím dodržet bezpečný směr zbraně/ hlavně k terči - vymezenému prostoru, použil bych termín stáhnou zbraň k sobě - ke hrudi, kdy současně s tímto dávám pryč prst ze spouště a prostoru lučíku... Pokud střelec stále drží ruce se zbraní namířenou na terč, je vysoce pravděpodobné, že přehlédne závadu na zbrani a špatně zareaguje - není tedy důvod spěchat, času je dost, aby střelec provedl precizních pět střel a zásahů... Při delším míření bez odpočinku dochází k úbytku kyslíku v krvi, což vede ke třasu rukou a zhoršením zraku, proto se doporučuje v průběhu střelby odpočívat, což je věc individuální - někdo si spočne po každém výstřelu, někdo to pálí jako rychlopalbu... Někdo se zkouškou na ZP začíná, někdo jen rozšiřuje skupiny a má dávno nastříleno... Na některých střelnicích je hůře vidět na zbraň, a již jsem viděl pár vyhozených adeptů, včetně policistů, kteří v tom přítmí přehlédli závadu na zbrani - místo aby stříleli v režimu SA, stříleli v režimu DA - zbraň střílela, ale oni přehlédli, že kohout zůstal v přední poloze a závěr jej nenatáhl do zadní polohy... Mohl bych uvést další příklady, ale bylo by to zbytečné... Je to státní zkouška, prioritou je bezpečné a precizní zacházení se zbraní, nikoliv rychlopalba - za tu se žádné ocenění nedává....
Jak je to s ránou jistoty u brokovnice a malorážky?
Zkušební řád to neupravuje a neměl by to vyžadovat ani komisař.
Malorážku lze odložit v bezpečném stavu otevřenou. Stejně tak brokovnici. Méně je více. Neřešit a odložit otevřenou.
@@bohumilfryc81 Tak to kecáte kravinu. Zkušební řád ránu jistoty zná, po sborce jí musíte dát. V ostatních případech jsou tři možnosti, otevřený závěr, vypuštění a nebo rána jistoty.
@@petrtlach taky mi to tak pri vyuce zduraznovali, ze po sborce musi nasledovat overeni ranou jistoty, vcetne brokovnice, vcetne druhe hlavne 🙂
@@TheUran235 Přesně tak. Při kontrole zbraně jsou 3 možnosti, ale po sborce je tam předepsána rána jistoty vždy. Zpravidla je nejlepší dávat ránu jistoty vždy, pokud jinak nerozhodně komisař. Rána jistoty je od toho, že je to jistota.
Dobrý den, chápu správně, že v případě závady "slabá rána" v případě dvojky rozborka není netná? Moc děkuji za odpověď.
Dobrý den, ano, je to přesně tak, jak říkáte. Při závadě "slabá rána" je nutné zkontrolovat hlaveň proto, že v ní může zůstat střela a v případě opětovného výstřelu hrozí její roztrhnutí. U zbraně, kde jste schopni kontroly celého průběhu hlavně bez jakéhokoli rozebírání (tj. např. u dvojky "zlomením"), není rozborka nejen nutná, ale u zkoušky ani správná varianta(na vyhazov by to snad nebylo :))
Tohle video je top. Moc mi pomohlo.
Děkuju👌🫵
Děkuji, skvělé video.
Ahoj, v čase 38:00, závada slabá rána, při odstraňování závady by před rozborkou zbraně a kontrolou hlavně neměla přecházet rána jistoty, zbraň musí být zkontrolovaná, že v komoře není náboj, dále zde ale postrádá smysl rána jistoty před samotnou rozborkou a kontrolou hlavně. Rána jistoty má definitivně potvrdit že zbraň nemůže vystřelit ale existuje hypotetická šance že při ráně jistoty zbraň může vystřelit, kdyby náhodou zbraň při samotné ráně jistoty vystřelila a v hlavni by byla uvízlá kule z malé rány, mohlo by dojít k poničení hlavně, případně k destrukci zbraně a ohrožení či zranění střelce. Osobně bych nahlásil závadu, vypustil zásobník, zkontroloval pohledem do komory i šachty a zároveň bych předložil zbraň ke kontrole komisaři poté bych bez rány jistoty postupoval k rozborce zbraně a kontrole zda v hlavní neuvízla kule či zda není hlaveň jinak poškozená.
Je možný tento postup ?
Provedení rány jistoty po kontrole zbraně, u které došlo ke slabé ráně, není porušení zásad bezpečné manipulace se zbraní, a to zejména pokud je takový způsob uvolnění spoušťového a bicího mechanismu nezbytný pro její rozebrání.
Takže bych to tak neprožíval a prostě bych ránu jistoty dal.
@@Airsoftczech_ Podle toho co říkáte je rána jistoty správný postup pouze u striker-fired pistolí (glock), nikoliv u pistolí s kohoutovým mechanismem (CZ85).
@@greenlizard9921 kde vidíte pouze? Je tam " a to zejména" Správně je rána jistoty i u kohoutove zbraně.
@@Airsoftczech_ Dobrá, toho jsem si nevšiml... I tak mi přijde logičtější to co píše v původním komentáři - hypotetická šance že při ráně jistoty zbraň vystřelí s ucpanou hlavní... Tak nebudu dělat ránu jistoty pokud tu tahle šance je.
@@greenlizard9921 rozumím, každopádně já mám názor, že když jednou náboj vystřelí, byť slabou ránou, není možnost, aby vystřelil znovu, nehledě na to, že před ránou jistoty provedu kontrolu komory, tudíž, bych si všiml uviznuteho náboje, ale jak říkám, rozumím i vám. :)
Zdravím, je pravda, že nově je pro získání skupiny C vyžadována manipulace s krátkou zbraní? Je to prý kvůli výjimce na použití krátké zbraně pro dostřel zvěře.
Dělal jsem jen skupinu C v září 2021 a s krátkou jsem nemanipuloval ani nestřílel.
Dobrý den, děkuji za video a informace. Manželka uvažuje o nošení zbraně pro sebeobranu, ale řešíme způsoby praktického skrytého nošení pro ženu v rámci rychlého reálného použití. Je to mnohem těžší disciplína, než u mužů (my prakticky řešíme volbu zbraně a nošení na apendix versus 3-4 hodina,...). Bylo by super, kdybyste připravili nějaké video, zaměřené na možnosti skrytého nošení pro ženy (pouzdra/brašny, umístění na těle, výběr zbraně, apod.). Přijde mi, že tato tématika je dost opomíjená. Věřím, že Vaše poznatky můžou být velkou osvětou pro značnou část střelecké komunity. Děkuji za zvážení a přeji mnoho úspěchů.
Dobrý den, naše instruktorka Aneta dělá různé tréninky a kurzy pro holky, probírají to tam :)
To asi nebude mit jednoznacnou odpoved. Bud se zena nauci jeden zpusob noseni, ktery si natrenuje, ale pak ji to bude pri noseni "na tele" diktovat i styl oblekani. Nebo bude resit nekolik variant podle toho, co ma prave na sobe/u sebe. A samozrejme to dost zalezi na pouzite zbrani. Je dost velky rozdil nosit treba Walther TPH a je rozdil nosit CZ-75B.
Ale video o ruznych variantach noseni, proc ne... pouzder, pasu a brasnicek jsou mraky.
Díky za video 👍. A jeden dotaz k tomu. Nemáte tip na nějakého solidního instruktora na Olomoucku, který provádí přípravy na získání ZP? Díky
Z Olo neznám, ale jestli chceš tak si zajeď za mnou do Pardubice :)
díky za video
Bolo by super keby spravíte aj teoretickú časť skúšky ako prebieha písomne alebo ústne skúšanie atď ďakujem ☺️☺️☺️ super video
Teoretická část zkoušky se provádí písemným testem trvajícím nejdéle 40 minut, který je složen z 30 otázek, z nichž je 22 otázek ze znalosti právních předpisů hodnocených po 3 bodech, 5 otázek ze znalosti nauky o zbraních a střelivu hodnocených po 2 bodech a 3 otázky ze znalosti zdravotnického minima hodnocených po 1 bodě. Žadatel si vylosuje test, ve kterém je 30 otázek z cca 500 zveřejněných otázek s možnostmi abc. Vždy jen jedna odpověď správně. Na test ma max 40 min, ale skoro vždy mají žadatelé hotovo do 20 min. Dle skupin o které žádá musí dosáhnout určeného počtu bodů. Z celkem 79 jde o minimálně 74 bodů pro skupiny D a E zbrojního průkazu. Ústní zkoušení neprobíha. Více info např. zde zbranekvalitne.cz/legislativa.
Toto je dřevěná věc a toto je kovová věc :-) Boží 🙂
Konečně video, jak to má vypadat. 👍
děkujeme
Ještě se chci zeptat / otevřít diskusi ohledně dalšího postupu prezentovaného na videu. Podle mého chápání je potřeba před rozebráním zbraně vypustit bicí mechanismus (například pomocí rány jistoty) i u brokovnice. Vycházím z logiky 315/2011 / Příloha 1. BTW je to podle mě velmi důležitý text k prostudování před zkouškou. Teď jde ale o jeho chápání. V tomto nařízení vlády se u brokovnici nemluví o vypuštění bicího mechanismu když zbraň odkládám zlomenou. To ale není případ rozebrání zbraně pro čištění. Zde zbraň zavírám a proto je podle mě nutné vypustit bicí mechanismus.
ale to jde jen u jedné hlavně, že jo, takže to vlastně postrádá smysl, protože tu druhou už nedáme
@@hardtasktraining U dvouspouště lze jistě dát ránu jistoty z obou hlavní. Tu vlastním. U jednosspouště nemám vlastní zkušenost. Chcete říci, že jednospoušťový mechanismus neumí odpálit druhou hlaveň, pokud je první prázdná, nebo má selhač ?
Chtěl bych se zeptat na závadu slabá rána resp. na následnou ránu jistoty. (čas 38:07) Na zkouškách nám bylo ZK řečeno, že u této závady ránu jistoty nedáváme, protože v případě, že střela zůstala v hlavni, dalším výstřelem by mohlo dojít k jejímu roztržení. I když je prý prakticky vyloučeno, že by po slabé ráně došlo k automatickému nabití dalším nábijem. Díky za objasnění.
Tak komisař je "mimoň", protože zbraně typu CZ P10, Glock a pod. nejdou bez rány jistoty rozebrat. V prosinci byli dokonce komisaři upozorněni, že to nemají řešit zda dávat či nedávat a není to ani věc za kterou Vás mohou vyhodit.
Pokud vám komisař zahlásí slabá rána, vaše činnost je vybití, kontrola zbraně a kontrola průchodnosti a poškození hlavně, tzn není tam žádný další náboj. Už když děláte kontrolu zbraně, náboj z komory vybijete, takže vůbec není problém ránu jistoty dát. Nebo nechápu, jak je dotaz myšlen
Ano vím, že někteří ZK to požadují nebo minimálně vyžadovali, ale není to povinná součást ZOZ. Tento požadavek ani nedává smysl, protože jednak před rozložením zbraně dojde k vybití zbraně (zásobník ven, kontrola komory a zas.sachty) tj. další náboj ve zbrani k vystřelení už neni. A zadruhé ne2ktere pistole ani nelze rozložit bez stisknutí spoustě. Požadavek na neprovádění rány jistoty po slabé raně a kvůli tomu vyhození žadatele od ZOZ neodpovídá správnému postupu dle MVČR. Z pohledu žadatele však doporučuji pokud vám tento požadavek ZK před zkouškou řekne, tak to prostě provést tak jak požaduje. Stížnost na postup ZK lze podat az následně. S pozdravem @Jakub Engi
Co říká zkušební řád:
b) Slabá rána
Provede se kontrola zbraně podle bodu 2 této přílohy. Následně se provede kontrola průchodnosti vývrtu hlavně, které bude u zbraní většiny konstrukcí předcházet rozebrání zbraně. V případě, že střela je uvízlá v hlavni, provede se její odstranění. Provedení rány jistoty po kontrole zbraně, u které došlo ke slabé ráně, není porušení zásad bezpečné manipulace se zbraní, a to zejména pokud je takový způsob uvolnění spoušťového a bicího mechanismu nezbytný pro její rozebrání.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak se může obyčejný civilista bez jakékoliv policejní či armadní minulostí stát střeleckým instruktorem? Nikde nemohu najít postup k získání licence na instruktora. Zatím je mi 19 let, byla by to pro mě práce mých snů.
Ano. Policie, Armáda a pod. nemají ZP. Takže jako bývalý příslušník byste z titulu, že jste někde dělal nemohl stejně na civilní jí dělat. Je to pak na střelnici co bude mít za požadavky na instruktora.
na pozici střeleckého instruktora není vůbec nutná praxe u složek. Začal bych tím, že si udělám zbroják, začnu trénovat, střílet, závodit, sušit, prostě se budu snažit být jeden z nejlepších v ČR, no a pak to začnu předávat dál, ty své zkušenosti a jsem instruktorem :)
Moc děkuji za skvělé video. Mohu se jen zeptat (ujistit) - u ostřé střelby s krátkou kulovou zbraní se počítají čtyři zásahy z pěti do jakéhokoli kruhu na terči, že? Tedy nemusí být čtyři v černém, ale prostě kdekoli v kruzích; zásahy mimo kruhy se nezapočítávají.... Je to tak? A jestli mohu z praxe druhý dotaz - u závady selhač čekám 10sec se zbraní nabířenou do bezpečného prostoru. Vím, že je to minimální požadavek. Ale dočetl jsem se, že tento údaj by měl být uveden na krabičce nábojů jako maximální možná doba pro iniciaci zápalky. Seiler Bellot prý například míval 30sec. Mohu se zeptat, jestli to tak v praxi opravdu je? Má smysl tuto informaci pri zkoušce zmiňovat? Poslední dotaz - v rámci přesahu vědomostí nad rámec zkoušky, co by bylo vhodné se naučit? Dřívější dvojité nabití? Silná rána?¨Moc dík!
Ano. Kdekoliv v terči. A stačí říct např. minimálně 10 vteřin nebo 10 až 30 vteřin. Normální komisař s tím nebude mít problém, když vidí, že víte.
Ano stačí zásah kdekoliv uvnitř kruhů tj. je jedno zda je zásah za 1 nebo 10 bodů, počítá se prostě jako zásah. Ohledně doby čekání - stačí zmínit požadavek čekat "minimálně 10 vteřin". Cokoliv 10 s a víc je přípustné, zda 10, 20 nebo 30 je irelevantní. Poslední dotaz není pochopitelný, silná rána má být co? Standartní výstřel asi. A dvojité nabítí? To jako myšleno zádržka double feed - postup je prostě jako u zádržky. S pozdravem Jakub E.
Dobrý den, je u slabé rány nutná rozborka, když vybiju zbraň a vidím, že jsem vybil celý náboj i se střelou ? Děkuji
Ano
Myslím si, že je to vždycky lepší i když ze zbraně vypadne celý náboj. Je to prostě jistota. Kdo chce riskovat, že mu zůstane střela těsně před ústím hlavně a pošle tam další.
Tak můžeš se ještě podívat zepředu do hlavně 😀Akorát od zkoušky vyletíš 😁
By mě zajímalo,co dělat s nábojem,ze kterého nevyšla rána.Jestli se má hodit do kontejneru s pískem nebo vložit do kapsy u vesty!
@@jardakovar6555 Co vím, tak by měla skončit u správce střelnice.
Moc pěkné video, co myslel komisař tím, 3 náboje nabíjet do komory? Čas 46:43.
Pana Englmaiera (asi jsem to napsal špatně) jsem měl u prvních, neúspěšných zkoušek. Byla to moje velká chyba kdy mě sejmula tréma při manipulaci. Pan Englmaier je pohodář a jeden z těch "lepších" komisařů.
Ja ho mel na uspesny opacko a o dost lepsi atmosfera, nez na prvnim terminu s nejakym dedulou. Potom je clovek hned klidnejsi a nedela blbosti. 🤪
Děkuji. Jsem rád, že při opravě už to vyšlo. A ano napsal jste to špatně, ale nevadí :)
@@michalosx Děkuji
Moc pěkný a naučný video, znamená to tedy, že by měl uchazeč nejprve podat přihlášku a následně si domluvit první kurzy se zbraněmi?
Právě jsem to tak udělal, přihláška podaná a poohlížím se po kurzu.
To je na volbě každého. Může jít na kurz před i po podání přihlašky na zkoušku odb.zp... My jen doporučujeme si první dát přihlášku --- ono vás to pak donutí na nějaký ten kurz a přípravu jít. Hůř se to pak odkládá :) S pozdravem Jakub E.
Parádní video, rád bych se zeptal p. Müllera, co za značku ubacsu má na sobě, děkuji. :-)
Video je vhodne aj pre uchadzaca o ZP aj na Slovensku?
Záleží, jaké máte zákony a vyhlášky
Video odpovídá legislativním požadavkům na zkoušku odborné způsobilosti k lednu 2023 v České Republice. Na Slovensku jsou jiné zákony a jiná pravidla. Je třeba si situaci na Slovensku nastudovat z jiných zdrojů. Na Slovensko zdraví Jakub E.
zeptám se jak je to s leváky u zkoušek ? asi nedostanu zbraň uzpůsobenou pro leváka že?
Ne. Ale upřímně není to přece zase takový problém. Buď budete manipulovat na praváka celou dobu, nebo budete manipulovat v levé a jen při něčem konkrétním co vám nepůjde si bezpečně zbraň přendáte do pravé ruky, nebo vše zvládnete v levé ruce. Např. záchyt zásobníku v poloze na praváka lze celkem obstojně ovládat i levou rukou případně prstem pravé ruky. Doporučuji si dopředu nacvičit, například zajít na střelnici kde budete dělat zkoušky ZoZ a vyzkoušet si přímo na zde používaných zbraních.
Mě by zajímalo jaký mýte pohled jako zkušební komisař na metodu řešení závady tzv "tap, rack bang". Je samozřejmost že klasická varianta (tedy počkat 10 sekund a řešit závadu vypuštěním zásobníku a přetáhnutím) je mnohem bezpečnější, ale při skutečné nutnosti použit zbraň která selhala (mimo střelnici) bych řekl že je to až poslední možnost a měla by se učit i tato alternativa, obzvláště když majitel chce skupinu E.
Ve zkušebním řádu je několik neuralgických bodů a tohle je jeden z nich. Současná úprava vychází z návodů výrobců zbraní a střeliva k použití (jo, je to zboží jako každé jiné), kdy výrobci dávají klidně čas i 30 sekund při selhači. Své technické opodstatnění to má. Pár zpožděných zážehů prachu a tedy výstřelů o cca 0,3-2 sek. už jsem viděl, zvlášť v zimě, nebo u střeliva nevalné kvality, či spíš historické hodnoty, z hlediska doby jeho výroby.
V reálu nikdo na nic čekat nebude, ale škubne za závěr aby mohl pokračovat ve střelbě. Stejně tak nebude nikdo čekat, až mu dá někdo povel k odstranění závady, tak jak to vyžadují provozní řády střelnic.
U ZOZ předvádíte svou schopnost bezpečné manipulace, nikoliv schopnost bojovat. Zkušební řád v současnosti vyžaduje řešení závad jak je popsáno, tap-rack a podobné postupy jsou už další úrovní střeleckého vzdělávání. Nebo-li u ZOZ v klidu a vč. čekání, po získání ZP se pak při dalším vzdělávání budete učit i různé další postupy z reálného světa.
Předpokládám, že Jakub jako zkušební komisař na to má takový pohled, že u ZOZ by tap-rack znamenal ukončení zkoušky s hodnocením neprospěl. Ostatně přímo ve videu zmiňuje, že nepočkání po selhači znamená konec...
Dost se mi potí ruce, což v kombinace se zbytky oleje na zbrani není dobrá kombinace, jak se komisař bude tvářit, když si tam vybalím hadr na otírání rukou? Jinak díky za super video!
Na to je jednoduchá odpověď. Zkušební řád nezakazuje rukavice a ani komisař ti nemůže rukavice zakázat.
Hadr není ideální volba, protože v případě manipulace se zbraní a hadrem zárověň nedodržíš pravidla bezpečné manipulace. Stejný případ, jako když vyletí z komory náboj při kontrole. Nejdřív dokončím kontrolu zbraně, poté až hledám spadlý náboj.
Zdravím. Díky za perfektní video. Koncem února mně čekají zkoušky a mám dotaz (snad v mém případě nebude aktuální 😃). Pokud udělám teorii, manipulaci a nenastřílím, opakuji celou praktickou část nebo jen střelbu? Předpokládám, že celou. Diky..
znova opakuješ jen praktickou část, alespoň 15 dní po neúspěšném pokusu, nebo max 2 měsíce - pozor je na to i otázka v testech.
@@jakubzeman924 Jo, díky. Spíš mi šlo o to, jestli opakuji celou praktickou nebo jen střelbu, pokud vyletím na střelbě..
@@JaroS0877 Opakuje se celá praktická část, tedy včetně manipulace.
@@JaroS0877 Ano je nutné zopakovat celou praktickou část - tj. pokud nenastřílím tak přístě dělám manipulaci i střelby.
@@miroslavsvarovsky Díky
Dobrý den, mám k postupům ve videu pár otázek. 1) Rozborka brokovnice a malorážky: Po provedení rozborky se neprovedla zkouška spoušťového a bicího ústrojí. Pokud to u ZOZ udělám stejně, jako ve videu, může mne komisař vyhodit? Zkušební řád je v tom dle mého mluví jasně: 1. Bezprostředně před částečným rozebráním zbraně se provede kontrola zbraně. Po složení zbraně se provede kontrola správného a úplného složení a kontrola funkce zbraně, a to zejména přezkoušením funkčního cyklu zbraně a ránou jistoty.
2) Jak jste mluvili na konci videa o těch problematických věcech s komisaři, při vizuální kontrole nábojové komory, pokud zachytím závěr v zadní poloze, může komisař ukončit zkoušku, pokud si bude myslet, že je to nebezpečné, resp. že na to není zvyklý? A k tomu další dotaz, zda vypuštění závěru lze provést uvolněním záchytu, nebo vždy zatažením závěru dozadu. V únoru jdu na zoz a nerad bych měl s komisařem nějaký spor. Ale tímto videem jste mi hodně pomohli. Díky za to!
Jinak k ovládání závěru tím nadhmatem, přijde mi to daleko lepší, než dvěma prsty. Zbraň si mohu dát blíže k tělu a lépe vidím do šachty a komory. Díky moc za video, obsahově super.
1) U rozborky a následné kontroly brokovnice a malorážky je možné akceptovat například přání střelnice (aby se s tím moc necvakalo). Je tedy přijatelné ověřit správné složení tím, že se brokovnice zavře a otevře (a tím, že se to nerozpadne je složeno správně), u malorážky opakovaně zavře a otevře závěr (a tím, že se nevysune je složeno správně). V tomto případě (bez rány jistoty) je zbraně možno odkládat vždy jen otevřené - tedy zlomenou brokovnici, závěr vzadu u malorážky. Pokud dá žadatel ránu jistoty, rozhodně to není chybou (a popravdě vřele doporučuji). Ve zkušebním řádu je napsáno to "zejména přezkoušením...", z toho je jasné, že to není jediný možný způsob.
2) Vizuální kontrola se závěrem zachyceným vzadu (předpokládám na záchytu závěru) - rozhodně nemůže ukončit s tím, že je to nebezpečné, závěr zachycený vzadu je přímo jedním z dovolených způsobů ukončení kontroly zbraně (odložení zbraně po kontrole). To, že na to není zvyklý je jeho problém, v souladu se zkušebním řádem to je.
Vypuštění závěru je možno provést jak zatažením, tak přes hmatník záchytu závěru, na ZOZ je to jedno.
@@premekmarek Děkuji za vyčerpávající odpověď :)
Zdravím, super informativně obohacující video. Spoustu věcí jsem neměl ani tušení, hlavně co by komisař měl vyžadovat a co neměl.
Mám jeden potvrzující dotaz, pokud budu dělat ZP na skupiny A,B,D,E jakou zbraň-ě mi může komisař dát na zkoušku odborné způsobilosti.
Stejně mám v plánu si zajít na střelecký kurz a pořádně se na to připravit, ale tahle myšlenka mě nějak hlodá, nikde jsem nenašel tuto informaci. Původně jsem měl v plánu pouze skupinu E, ale když jsou testy na všechny skupiny stejné a jenom vlastně platíte za kolek na skupinu tak, když už tak už (myslivost dělat opravdu nechci), teda jestli jsem to pochopil správně...
Díky
D bych si nedělal, jsou tam častější lékařské kontroly, a pokud to nemáš kvůli práci, tak je to zbytečné.
@@elek101 taky nad tím už přemýšlím, vzhledem k věku😎, asi takovou práci kde to budu ptřebovat vykonávat nebudu.
Pokud žádáte o ABDE tak vám může komisař při manipulaci (tj. ne na střelbách) určit krátkou kulovou (pistoli), dlouhou kulovou (malorážku) i brokovnici. Nebo pouze krátkou kulovou, je to na něm.
@@jakubengelmajer7611 super ,takže kompletní sortiment na skladě 👍, díky.
Jakub je kvalitní komisař, kterýho chceš u zkoušky. Dneska jsem měl tu čest
Díky za pochvalu... Tak snad to úspěšně dopadlo. Jakub E.
Dobrý den,
když bych zbraň odložil se závěrem v zadní poloze a následně ji měl nabít a připravit ke střelbě, mohu do zbraně rovnou strčit napáskovaný zásobník, kdy se pak rovnou po uvolnění záchytu nabije náboj do komory, nebo je potřeba závěr spustit, provést ránu jistoty, vložit zásobník a nabít přetažením závěru?
Provádět druhý postup je zbytečné.
No, při manipulaci se zbraní bych se asi radši zeptal komisaře. Něco jiného je Combat střelba (v terénu), kdy takto šetřím čas a v podstatě by to bylo v tomto případě nesmyslné...
Dobrý den, dekuji za vídorné video a zároveň mám jeden dotaz. Ve vyhlášce 221/2017 § 6 od.1 se uvádí že pro střelbu na cíl se použije u skupiny A a B dlouhá kulová nebo krátká kulová zbraň, u skupiny C dlouhá kulová a dlouhá broková zbraň, u skupiny D a E krátká kulová zbraň. Chápu to správně že při zkoušce na skupiny ABE by se měla střelba na cíl provádět s krátkou kulovou případně navíc i dlouhou kulovou, ale ne s dlouhou brokovou? A jak je to s bezpečnou manipulací, ta se provádí se všemi třemi bez ohledu na požadované kategorie, nebo se také při ABE vypouští brokovnice?
ABE se celkem nedávno dělal, takže můžu poradit. Střelba je čistě jen s krátkou kulovou na 10m a co se praktické části týká, tak primárně s krátkou kulovou, ale komisař může chtít vyzkoušet i z obou dlouhých.
@@besttester Děkuji za odpověď, mě šlo spíš oto jak je to pokud bych se chtěl striktně držet vyhlášky. Jinak ano při manipulaci jsem měl brokovnici taky, komisař ji bral jako první a stihnul mě vyhodit asi po třech minutách. Převzetí zbraně, rozborka a sborka ok, ale přizávadě selhač mi vytknul že čekat u brokovnice 10s je málo (na to že požaduje více než 10s předen neinformoval jak je vyžadováno v příloze č.1 315/2011 3.1.1) , prý jsou případy kdy dojde k opožděné inicializaci po 13 a více sec, pak že jsem při čekání na opožděnou inicializaci držel brokovnici sice s pažbou zapřenou a oběma rukama, ale podle jeho názoru ne dost pevně a konečně že jsem po selhači neprovedl kontrolu průchodnosti hlavně (já si myslým že ano, ale asi né dost zřejmě + po selhači snad není povinná) a už jsem letěl.
@@jirirecko5040 pokud jste vznesl námitku, co na to přítomný příslušník policie?
@@jirirecko5040Až budeš opakovat praktickou, tak zažádej o jiného komisaře...
Na které střelnici jsi to dělal?
Jen bych ještě doplnil, že při hodnocených střelbách brokovnicí komisaři před sklopením baskule při vybíjení vyžadují vizuální kontrolu prostoru za střelcem.
Ne všichni a podle posledních instrukcí z MVČR by toto nemělo být vyžadováno.
@@premekmarek Kéž by to tak bylo. Ještě před půlrokem vyžadováno a vyhazováno.
Potvrzuji co psal Přemek, vizuální kontrola prostoru za střelcem při vybíjení brokovnice není povinnou součástí zkoušky a tedy za to komisaři dle nyní platných pravidel nesmí žadatele vyhodit.
@@arcus24 Nebylo to kvuli tomu, že instruktorem zvolena brokovnice měla vyhazovač? Tam by se to dalo pochopit ale definitivně by to nebyl důvod pro vyhazov. Kontroluje se co je před cílem a za cílem, ne za střelcem.
@@SneakyBadAssOG Opravdu byl vyhazov ze zkoušky. Holka to tam obrečela. Problém je, že se má provést bezpečné vybití zbraně a je tam dost prostoru pro výklad.
Rány v terci musí být v černém? Nebo musí být jen v kruzích terče? Děkuji
V kruzích
Za platný je považován zásah, kdy se opsaná kružnice průměru dané ráže vystředěná na střed zásahu dotkne hodnoceného kruhu terče.
👍
Perfektni 👍👍👌
Veľmi hodnotný obsah. Zišiel by sa mi pár mesiacov spätne, keď som sa pripravoval na skúšku a lovil som z rôznych zdrojov a kurzu. Možno by som si ešte dovolil doplniť, že pri selhači sa čaká 10s kvôli prípadnej oneskorenej inicializácii. Ak by náhodou niekomu nebolo jasné, prečo má čakať a chce tomu rozumieť. Ďakujem a cením Vašu tvorbu.
Minimálně 10 sekund (někdy i více - podle toho, kolik sekund uvádí výrobce střeliva) se čeká při závadě typu selhač, nikoliv u slabé rány. Při slabé ráně totiž došlo k výstřelu, tzn. že opožděná iniciace není možná. Pokud však u slabé rány počkáte 10 sekund, tak to není chyba, ale povinnost to rozhodně není. Nicméně hádám, že jste se upsal a závadu typu selhač jste měl na mysli.
@@jiri6009 Jen doplním, že čekat u selhače minimálně 10 sekund je na zkoušce dostačující obecně. Nehledě na konkrétní používané střeliva.
Objevil jsem zásadní chybu ve videu !!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Chybí závěrečné "nepovedené záběry" :-)
Já si nemůžu odpustit 1 vtípek:
Jak se anglicky řekne "věčně nespokojený remcal"?
"Czech firearm owner" :-D
50:35 😄 To mne pobavilo. Kámen by se nad Milošem ustrnul.
Videjko super, ale rozhodně bych se na ZP nepřipravoval jako na ŘP - bylo mi 18 a svět mi ležel u nohou a jezdil jsem jak Fitipaldi :D u ZP rozhodně s větším respektem a kvalitní přípravou (navíc mi je už skoro 2x 18let) :) To jen na odlehčení a pro pobavení :)
Ano, já jako student ekonomického oboru můžu říct, že příprava na ZP mi se vším všudy vzala zhruba stejně hodin a energie jako příprava na nějakou zkoušku teď na vysoké... někdo, kdo už má zkoušky na ZP úspěšně za sebou z toho může na druhou stranu i vyvodit že su debil nebo že moje škola je lehká, ale každopádně snad to nějakému uchazeči pomůže pro představu :)
Pridavam se k podekovani za video a cas, ktery jste mu venovali.
Jaký je správný postup při závadě "slabá rána"?
Viděl jsem že tu ve videu se provádí "rána jistoty", ale samotnmý výrobce v návodu k CZ85 uvádí, že při "slabé ráně" může být ucpaná hlaveň a další výstřel by tedy mohl poškodit hlaveň...
Není tedy i dle toho co jsem i slyšel jinde blbost provádět v tomto případě "ránu jistoty"...?
Když zbraň předtím zkontrolujes,tak se nemůže stát že zbraň vystřelí. A to i když je v hlavni uvízla střela...(pokud máš prázdnou komoru,tak samotná střela uvízla v hlavní nevystreli)po ráně jistoty..
@@wenabrutal6861 Jn, nakonec myslim u našich zkoušek taky komisař požadoval ránu jistoty..
Po důkladné kontrole zbraně, že je vybitá (zásobník/komora) není možné aby došlo k dalšímu výstřelu. Následně je třeba provést kontrolu hlavně po slabé ráně - a některé zbraně prostě nejdou rozebrat bez zmáčknutí spouště... Proto za ránu jistoty u slabé rány nelze dle nyní platných pravidel žadatele vyhodit od zkoušky odb.zp. Že to někteří komisaři stále vyžadují je pouze jejich neznalost. S pozdravem Jakub E.
Mě by zajímalo k té poslední části, jestli je blbost to cvičit s revolverem v ráži 357 magnum, když ve výsledku budu stejně střílet z nějaké devítky. Ten má totiž táta a na případný trénink střelby (ne kurz, ale jenom trénink střelby, kdybych zjistil na kurzu, že jsem kopyto) by to pro mě znamenalo ušetření za střelbu s intruktorem, zapůjčení zbraně a jejich náboje...
Pokud se nepletu, u zkoušek bývá na výběr mezi revolverem a pistolí. Revolvery často volí ženy, manipulace je jednodušší (a tím méně riziková na chybu). Ale u zkoušek jsem byl naposledy před 2 lety, tak snad se to nezměnilo.
@@chironexfleckeri964 U naší zkoušky byla k dispozici krátká kulová jen pistole CZ 75.
Na ZOZ může komisař využít jako krátkou kulovou zbraň nejen samonabíjecí pistole ale případně i revolver. Využívání revolveru je ovšem vzácné a téměř vždy bývá k dispozici revolver spíše jako možná variace pro zájemce. Využít pro trénink střelby pro vás dostupný revolver je určitě možné a základní střelecké návyky a dovednosti takto lze trénovat (př. Prst mimo spoušť, bezpečný úhel, spouštění, míření). Přirozeně revolver se také v mnohém od samonabíjecí pistole liší a proto je třeba s tímto počítat a ideálně si po odtrénování potřebného na revolveru vyzkoušet před zkouškou i střelbu s pistolí.
@@chironexfleckeri964 U nás v kraji nikdy žádný výběr nebyl a v pravdě jsem neslyšel nikdy o tom, že by na zkouškách někdo střílel z revolveru. Myslím v rámci celé ČR. Jinak každý výstřel se počítá, takže klidně trénuj i s revolverem.
Je zkouška stejná i v případě že si žádám pouze o sportovní účely ?
Ano část odborné manipulace je stejná pro všechny skupiny ABCDE - tedy i pro B sportovní účely. S pozdravem Jakub E.