ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2024
- 當年隨洋基奪冠的新生代投手David Robertson，如今大聯盟生涯長達16年，已經是39歲的老將，他生涯成就在現役後援投手中，也算是數一數二，但是，他有機會挑戰名人堂嗎？
資料來源：MLB官網、Baseball Reference、FanGraphs、紐約郵報、紐約時報、國際棒壘球總會、MLB Trade Rumors、Wiki
訂閱頻道會員： / @henrymix2023
====
我的Podcast品牌〈亨尼沃可〉
• 亨尼沃可
Spotify：open.spotify.com/show/3bl3DiD...
Podcast：podcasts.apple.com/tw/podcast...
亨力米客思社群：
Facebook： / henrymix23
片尾曲 作曲：王詠霖
業務信箱：henrymixyt@gmail.com - กีฬา
當年看球的時候 印象是很會堆壘包卻很少掉分 不敢說是很強投手但是心臟真的大顆 在比賽後段的扛壓性很不錯 感覺要200 200比較有機會進名人堂
累計數據差的有點遠啊⋯⋯
算是頂流明星但應該不入名人堂
上月與道奇的系列賽連續兩天三振MVP連線令人印象深刻，今年遊騎兵看來季後賽渺茫，應該有許多季後賽隊伍對他有興趣。
但連Billy Wagner John Franco都進不了名人堂。後援投手進名人堂難度太高
Billy wagner 明年應該能進 不過也是第十年壓線進了
感覺名人堂有點距離 除非200 200
還小的時候一直不理解洋基為什麼不跟蘿蔔再續前緣 都消極消極的
說實在的，以David Robertson的數據來說，我覺得第一年被刷掉的機率不小(畢竟連救援王都沒拿過，中繼王也只拿過一次)。
但是如果我是票選記者，"有可能"會投他一票，因為他是被嚴重低估的球員之一-類似Brett Gardner跟Ben Zobrist這種球員。
生涯累積數據不出色，但是穩定性極佳，是奪冠球隊不可或缺的重要戰力。
不過這兩位一個明年才會出現在選票上
另一個是三年後才會出現在選票上
不過我也好奇他們會撐多久
Robertson 还有一个有意思的地方，过去十年他都是sekf represented 没顾经纪人，合同还都不错
連Hoffman都要到第三年才以80%左右的得票率入選名人堂了，David Robertson能第一年不被刷掉就算成功了。
當初真的很喜歡David Robertson 如果他當年以中繼為目標 也許中繼王會是他
我覺得如果能達成史上唯一的300中繼成功跟300救援就能進，因為要跟全職終結者拼救援數討不到什麼便宜，不如從大聯盟唯一的紀錄這點切入比較有機會
太難了
但他的救援成功數連兩百都不到
對他來說不可能
另外雖然中繼成功跟其他數據放在一起看得到 但並非是MLB正式的官方數據 比較像是先發能有勝投 守護神能有救援 中間守住的就給中繼
要問為什麼我也不知道
台日明顯比美國重視
像Tony Watson成為生涯中繼王
我是沒看到什麼慶祝圖文
大概連賽報都沒提到
今年三振 道奇 貝茲 大谷翔平 弗里曼 印象太深刻了🎉🎉🎉
不入名人堂，但在球迷心中絕對有一席之地
超強
這裡我想問兩位題外話，tanner scott在交易大限會出來被交易嗎？
洋基近幾年最強牛棚 後李維拉最強的一位
而且他也是唯一一位全票入選棒球名人堂的球員
說的不是同一人-_-
@@user-py7di8pg4u 抱歉我看錯了
查普曼
Clay Holmes都比他強
國中看到出社會，超強👍可以待那麼久
扣除李維拉+霍夫曼外.羅伯森光他自己當經紀人跟球團談合約,跟幾乎沒啥大傷外.中繼跟救援都150場以上.如果防禦力3以下.我也會投他一票.
我們洋基的驕傲
當初很期待他接里維拉的班，誰知道空降一個查普曼😢
火球男EQ低
救援失敗率應該也要放進評選標準，畢竟一堆防禦率漂亮的終結者，大多搞砸時，防禦率炸的都是前一名投手
我覺得有點難度，以目前成績要進名人堂！
名人堂應該不可能~~就是個不錯的中繼後援投手而已
我還記得他在東奧的表現
這個問題我覺得羅伯森只是好用而已
但是不太亮眼在名人堂比較吃虧
我個人是還不會
我印象最深的還是來馬林魚成績表現應該是生涯所有球隊裡最差的（沒看任何數據）
洋基何時才會再出一位史考特布洛休斯打者，抗壓性高，雖然打擊率不是很高，但是關鍵性打擊都表現不錯。
雙200應該有點機會
的確名人堂對後援投手沒有太名確的數據，但不好意思，這幾年沒修改規則時，我會投反對票，理由
1.Rollie Finger:1981年MVP,賽揚獎，拿過世界大賽MVP,7次明星賽，這后援投手的江湖地位也算天下前五了，得票也不過83%，還不是第一年上的
2.Billy Wagner:成績不贅述⋯⋯雖然我不知他為何不再投兩年多累績點，現在他可能有點后悔，最后一年了，加油吧
3.Lee Smith:我是買球員卡才認識他的，后來高中也看過幾場他的比賽，累績數據不錯，400不知幾次了，進階數據一般，但三振也多，war值也快30了⋯結果這位哥是從VC進名人堂的⋯⋯BBWAA他可是沒上的
羅伯森的話，跟上面這幾位比還是有差，關門的跟佈局的心裡壓力差蠻大的，上述這幾位成就都不在他之下，有低空飛過的，最后一年挫在等的，還有直接沒上靠VC進去的⋯如沒有一些參考依據（如重視上壘率，不然Tim Raines那種咖都能進名人堂早被公幹死了⋯⋯
如沒有新的說法，像羅伯森這種型態的投手中古到進代找找總會有幾位，人家既不賭錢，也不打老婆，不種族岐視，也沒罵過記者，如羅伯森進了，肯定會跳出來抗議⋯⋯
綜上所述，個人選擇不投，當然純屬個人淺見，供參考😂😂😂
200中 200援才有一點點點「討論」的機會
我對他的印象是....一直K一直爽
不太可能 光是救援投手要進名人堂就是難上加難了 更何況他的數據也不到頂尖 感覺就算被提名也是第一年就直接刷掉
我基威武!!即使離開洋基還是很為他開心
(封面的David多了一個I喔~)
謝謝提醒，修掉了
完全不會考慮進名人堂的那種
數據真的差太多了....
kenley jansen跟craig kimbrel進的了名人堂嗎?
感覺蠻穩的，兩個目前都還在當closer，健康而且狀況不要太慘，蠻有機會叩關500 SV
反而這兩位都比羅柏森更有機會
這兩位以目前還能繼續堆高累積數據的話有機會，但要被選進去可能至少4年以上
名人堂標準沒那麼低 出這什麼幹片
真的希望MLB的名人堂门槛可以低一点，很多值得进的球员都被草草刷掉😢
原來有去光芒喔 還真沒印象。雖然BB也是不少，但他強在控球很好，不會隨便亂餵球，是真的優秀，但也沒強到能一直被拿出來當話題，低調哥
有的2021年
好 但不夠好
第一年就刷掉了啦，四百救援都沒有，中繼救援加起來三百多的想太多。
看蘿蔔這麼久，只想說他真的長得很像紙房子的柏林...
😂😂😂😂，柏林比較年輕
我認真覺得他沒有算是強的欸
他99%沒有名人堂⋯
而且他能累積那些數據很大一部分原因是因為他不貴
不貴（X
能夠穩定貢獻（O
其實他就是一直都能拿出貢獻來才能撐這麼久
嗯嗯 你們說的我都能同意 但Robertson 距離名人堂真的是有段不小的距離
名人堂輪不到他好嗎
做夢比較快⋯⋯ 差太多了吧
別亂下標 這樣大聯盟名人堂路上都滿街跑
名人堂門檻沒那麼低
我較喜歡臉上乾乾淨淨的球員