Schwachsinnig blowerdoortest.Besser Luftwechsel durch undichtigkeit wie teuere Lueftungsanlage.Weniger Waermeverlust wenn das nicht viel ist.Ein nach ENEF gedaemmtes Haus reicht vollkommen aus.Wer gibt schon 40000 Euro mehr aus navh KFW.Gut abgedichtetes Dach bringt das Meiste auch ohne Aussendaemmung.Habe einige Fenster die ganz leicht undicht sind bei Wintersturm und Minustemperaturen fuehlt man das nur in Fensternaehe.Heizung musste ich da nicht hochdrehen.Aussendaemmung vermindert nur den waermeuebergang aber die waende sind trotzdem kalt
Das kommt auf den Fall an was wirtschaflicher ist, bei mir z.B. wirds von einem WPB in KFW55EE SerSan was durch die ganzen Zuschüsse dann günstiger ist als nur nach GEG zu sanieren. Bei dem Haus von meinem Vater in Ungarn rechnet sich sowas natürlich nich da hat man extra nicht alle Fenster getausch das wenn keiner da trotzdem ein Luftaustausch stattfindet.
Also, luftdicht zu bauen ist per "Gesetz" seit ueber 30 Jahren pflicht. Der Blower Door Test prueft die dichtheit nur. Ebenso sind ungewollte Undichtigkeiten am Haus wenn es energetisch ertuechtigt ist, schlimmer als wenn nicht. Warum sollte man freiwillig maengel akzeptieren und sie sogar dulden? Ausserdem kostet ein KFW55 Haus duech die foederung sogar weniger als eine sanierung nach gesetzesmindestvorgaben. Die 40.000€ sind an den Haaren herbeigezogen. Alleine die Foerderung und der Zinsvorteil betraegt bei kfw55 rund 90.000€ also wo soll der Nachteil sein??? Ebenso bewirkt eine Fassadendaemmung selbstverstaendlich eine Erhoehung der Oberflaechentemperatur.
@@andregenter4213richtig vor allem im Vergleich mit Bimssteinen aus den 60gern .Am wichtigsten ist Dachdaemmung.Der Rest rechnet sich nicht wenn das Haus nicht zu alt ist
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 76 | คู่เอก "ผึ้งหลวง vs สมิงดำ"](http://i.ytimg.com/vi/9SBshmGQOIM/mqdefault.jpg)
Schwachsinnig blowerdoortest.Besser Luftwechsel durch undichtigkeit wie teuere Lueftungsanlage.Weniger Waermeverlust wenn das nicht viel ist.Ein nach ENEF gedaemmtes Haus reicht vollkommen aus.Wer gibt schon 40000 Euro mehr aus navh KFW.Gut abgedichtetes Dach bringt das Meiste auch ohne Aussendaemmung.Habe einige Fenster die ganz leicht undicht sind bei Wintersturm und Minustemperaturen fuehlt man das nur in Fensternaehe.Heizung musste ich da nicht hochdrehen.Aussendaemmung vermindert nur den waermeuebergang aber die waende sind trotzdem kalt
Das kommt auf den Fall an was wirtschaflicher ist, bei mir z.B. wirds von einem WPB in KFW55EE SerSan was durch die ganzen Zuschüsse dann günstiger ist als nur nach GEG zu sanieren. Bei dem Haus von meinem Vater in Ungarn rechnet sich sowas natürlich nich da hat man extra nicht alle Fenster getausch das wenn keiner da trotzdem ein Luftaustausch stattfindet.
Also, luftdicht zu bauen ist per "Gesetz" seit ueber 30 Jahren pflicht. Der Blower Door Test prueft die dichtheit nur. Ebenso sind ungewollte Undichtigkeiten am Haus wenn es energetisch ertuechtigt ist, schlimmer als wenn nicht. Warum sollte man freiwillig maengel akzeptieren und sie sogar dulden?
Ausserdem kostet ein KFW55 Haus duech die foederung sogar weniger als eine sanierung nach gesetzesmindestvorgaben. Die 40.000€ sind an den Haaren herbeigezogen. Alleine die Foerderung und der Zinsvorteil betraegt bei kfw55 rund 90.000€ also wo soll der Nachteil sein???
Ebenso bewirkt eine Fassadendaemmung selbstverstaendlich eine Erhoehung der Oberflaechentemperatur.
@@tobianthuber1801korrekt. Warum sollte man darauf verzichten. Wenn Sie Hilfe brauchen, melden Sie sich gerne.
Leider Unsinn, den Sie da verbreiten. Außenwände werden einige Grad wärmer mit Dämmung. Haben Sie nicht? Dann besser nichts schreiben als Geschwurbel
@@andregenter4213richtig vor allem im Vergleich mit Bimssteinen aus den 60gern .Am wichtigsten ist Dachdaemmung.Der Rest rechnet sich nicht wenn das Haus nicht zu alt ist