Super vidéo, merci. J'ai une question svp 🙏 - Lequel de ces 2 ETF serait le plus intéressant entre S&P 500 sur CTO capitalisant frais 0.07 et le S&P 500 sur PEA capitalisant frais 0.25 sur 20 ans ?
Celui qui a le moins de frais mon ami. Et dans la mesure où il est capitalisant je choisirai aussi celui sur CTO pour laisser la place dans le PEA à l'achat d'éventuelles actions en direct et à dividendes européennes ou à des ETFs distribuants. Dans le PEA le frottement fiscal sur les dividendes il sera limité comparé à si tu les recevais dans le CTO, et seulement dû et "important" qu'au moment où tu décideras de faire des retraits.
Pour l'instant je n'ai pas assez de liquidité et de compétences pour acheter des actions en plus d'un Etf donc je préfère en choisir qu'un, merci. Quelqu'un pourrait partager le calcul à faire pour connaître avec précision l Etf le plus intéressant svp?
Bonjour et merci Michael, ce genre de contenu pourrait être payant que je n'en serai pas choqué, donc merci encore ! Des informations utiles, intellectuellement honnêtes et qui renvoient à beaucoup de notions avancées, je prends cette vidéo comme un cours intemporel et l'enregistre :) Quel plaisir de regarder ta chaîne : le grand travail d'un grand passionné qui a envie de grandir et faire grandir les autres ! 👍🙂
Bonjour Thomas, merci bcp pour ton commentaire, ca me fait énormement plaisir! Je continue à bosser pour livrer des nouvelles vidéos de haut niveau, merci!
Merci pour la vidéo! Mdr dire que j'ai faillit me laissé tenter par la formation de Thami Kabbaj. Avec votre avis a vous 2 sur l'analyse technique, je me rends compte que j'ai faillis me faire avoir par son marketing a répétition !^^
L'analyse technique est très peu pertinente pour un particulier, il faut être professionnel dessus et en plus: une grande partie des méthodes partagés sur internet sont comme de l'astrologie. Ca ne veut pas dire que toutes informations de l'analyse technique servent à rien ou que les gens que l'utilisent sont des arnaqueurs (beaucoup d'analystes banquiers l'utilisent pour les taux d'échange par exemple). Pour les investissements boursiers de long terme, si chaque minute dépensé avec l'analyse technique pouvais être utilisée pour apprendre un peu plus d'analyse fondamentale, la rentabilité des particuliers exploserait, il n'y aucune étude qui montre la rélation de gain/rentabilité avec des connaissances d'analyse technique, par contre bcp d'études supportent l'analyse fondamentale... bon, son nom tout dit, elle est fondamentale.
Bonjour, cette fameuse "Lise Moquette" est certainement la cousine brésilienne de celle qu'on connaît mieux sous le nom de "les small caps". J'ai bugué les premières fois mais je suis la chaîne de Michael depuis plusieurs années alors je pense avoir répondu à ta question 😊
Merci pour la '"traduction" hahaha mais c'est exactement cette manière qu'on parle en anglais "Small caps'' , merci pour tout, je vous attends sur les prochaines vidéos!
Il faut néanmoins préciser que son fonds sous-performe nettement le marché ces deux dernières années. Avec l’énorme médiatisation dont il a bénéficié ces 2-3 dernières années, il a en outre collecté énormément de fonds, et risque d’avoir plus de mal à reproduire la performance qu’il avait ces dernières décennies…
Bonjour! Merci pour ton commentaire! C'est documenté que la stratégie peut avoir des périodes de 3 ans de sous-performance, sans être impacté sur le long terme. Mais ce n'est pas même le cas, il surperforme le marché sur 1 année et 3 années aussi, avec les deux fonds (europe et france), donc ce n'est pas vrai qu'il sous-performe le marché.
@@Clubdevaleur Bon j’ai peut-être été dur en disant qu’il sous-performe nettement ces deux dernières années. Pour être plus précis, il sous-performe assez nettement le MSCI World ces deux dernières années (mais surperformait fortement d’autres années, suis d’accord que ça ne signe pas une tendance), sous-performe légèrement le MSCI France depuis 2 ans, et légèrement le MSCI France Smid depuis un an. Pas de quoi s’inquiéter outre mesure certes. Cela dit j’ai lu des analystes s’inquiéter de la masse de fonds collectés récemment suite à sa médiatisation, corrélée avec une baisse de performance ces deux dernières années, et de sa capacité à maintenir une telle sur performance dans les années à venir avec cette même stratégie (d’autant qu’il va passer le relais), d’où mon interrogation. Mais c’est un fonds que j’adore, qui permet d’investir dans des fleurons de l’économie française tout en faisant des rendements exceptionnels, donc parfaitement en phase avec mes valeurs. Son fonds est une des parts significatives de mon portefeuille donc j’espère vivement que sa performance va perdurer. Regarde aussi l’analyse objective et sans complaisance de Marc BlueSky : c’est le seul financier dont il reconnaît que la réputation n’est pas usurpée.
A quand alors ce fond chiffre d'affaire ?
Super vidéo, merci. J'ai une question svp 🙏 - Lequel de ces 2 ETF serait le plus intéressant entre S&P 500 sur CTO capitalisant frais 0.07 et le S&P 500 sur PEA capitalisant frais 0.25 sur 20 ans ?
Celui qui a le moins de frais mon ami.
Et dans la mesure où il est capitalisant je choisirai aussi celui sur CTO pour laisser la place dans le PEA à l'achat d'éventuelles actions en direct et à dividendes européennes ou à des ETFs distribuants.
Dans le PEA le frottement fiscal sur les dividendes il sera limité comparé à si tu les recevais dans le CTO, et seulement dû et "important" qu'au moment où tu décideras de faire des retraits.
Pour l'instant je n'ai pas assez de liquidité et de compétences pour acheter des actions en plus d'un Etf donc je préfère en choisir qu'un, merci.
Quelqu'un pourrait partager le calcul à faire pour connaître avec précision l Etf le plus intéressant svp?
Merci Mickaël, merci M Higgons
Merci à toi!
Eramet aussi a explosé avant la crise 2008 elle était a environ 600e, de mémoire.
Bonjour et merci Michael, ce genre de contenu pourrait être payant que je n'en serai pas choqué, donc merci encore !
Des informations utiles, intellectuellement honnêtes et qui renvoient à beaucoup de notions avancées, je prends cette vidéo comme un cours intemporel et l'enregistre :)
Quel plaisir de regarder ta chaîne : le grand travail d'un grand passionné qui a envie de grandir et faire grandir les autres ! 👍🙂
Bonjour Thomas, merci bcp pour ton commentaire, ca me fait énormement plaisir! Je continue à bosser pour livrer des nouvelles vidéos de haut niveau, merci!
Merci pour la vidéo!
Mdr dire que j'ai faillit me laissé tenter par la formation de Thami Kabbaj. Avec votre avis a vous 2 sur l'analyse technique, je me rends compte que j'ai faillis me faire avoir par son marketing a répétition !^^
Il faut bosser et pas attendre qu'on vous ponde une méthode à suivre. C'est à vous a créer VOTRE méthode d'analyse technique. Il faut travailler.
L'analyse technique est très peu pertinente pour un particulier, il faut être professionnel dessus et en plus: une grande partie des méthodes partagés sur internet sont comme de l'astrologie. Ca ne veut pas dire que toutes informations de l'analyse technique servent à rien ou que les gens que l'utilisent sont des arnaqueurs (beaucoup d'analystes banquiers l'utilisent pour les taux d'échange par exemple). Pour les investissements boursiers de long terme, si chaque minute dépensé avec l'analyse technique pouvais être utilisée pour apprendre un peu plus d'analyse fondamentale, la rentabilité des particuliers exploserait, il n'y aucune étude qui montre la rélation de gain/rentabilité avec des connaissances d'analyse technique, par contre bcp d'études supportent l'analyse fondamentale... bon, son nom tout dit, elle est fondamentale.
@@oliviergarnett3065 merci mais je vais me contenter de bosser sur l'analyse fondamentale haha
Bonjour
C'est quoi Liz moquette ?
Bien Cdlt
Arnaud
Bonjour, cette fameuse "Lise Moquette" est certainement la cousine brésilienne de celle qu'on connaît mieux sous le nom de "les small caps".
J'ai bugué les premières fois mais je suis la chaîne de Michael depuis plusieurs années alors je pense avoir répondu à ta question 😊
Merci pour la '"traduction" hahaha mais c'est exactement cette manière qu'on parle en anglais "Small caps'' , merci pour tout, je vous attends sur les prochaines vidéos!
stratégie PSR ... pourquoi pas ? Pour s'en convaincre lire tout simplement SUPER STOCKS de Ken Fisher. Il explique à peu près tout sur le PSR.
Merci pour ton commentaire!
RECTIFICATION de Mr Higgons : "L'analyse graphique sert à quelque chose" (Le sommet de l'investissement de Nicolas Chéron le 20/09/24 à 10H15) ;-)
@@oliviergarnett3065 mouais, bizzare de changer de point de vue comme ça, j'ai du mal a y croire
Beaucoup de "si" avant, et pour faire plaisir a l'interviewer.
@@DarkAioL1666 peux tu me dire a quel passage de la vidéo ils parlent de ca s'il te plaît? Merci
Il faut néanmoins préciser que son fonds sous-performe nettement le marché ces deux dernières années. Avec l’énorme médiatisation dont il a bénéficié ces 2-3 dernières années, il a en outre collecté énormément de fonds, et risque d’avoir plus de mal à reproduire la performance qu’il avait ces dernières décennies…
Vrai , ça n'enlève pas son savoir.
Bonjour! Merci pour ton commentaire! C'est documenté que la stratégie peut avoir des périodes de 3 ans de sous-performance, sans être impacté sur le long terme. Mais ce n'est pas même le cas, il surperforme le marché sur 1 année et 3 années aussi, avec les deux fonds (europe et france), donc ce n'est pas vrai qu'il sous-performe le marché.
@@Clubdevaleur Bon j’ai peut-être été dur en disant qu’il sous-performe nettement ces deux dernières années. Pour être plus précis, il sous-performe assez nettement le MSCI World ces deux dernières années (mais surperformait fortement d’autres années, suis d’accord que ça ne signe pas une tendance), sous-performe légèrement le MSCI France depuis 2 ans, et légèrement le MSCI France Smid depuis un an. Pas de quoi s’inquiéter outre mesure certes. Cela dit j’ai lu des analystes s’inquiéter de la masse de fonds collectés récemment suite à sa médiatisation, corrélée avec une baisse de performance ces deux dernières années, et de sa capacité à maintenir une telle sur performance dans les années à venir avec cette même stratégie (d’autant qu’il va passer le relais), d’où mon interrogation.
Mais c’est un fonds que j’adore, qui permet d’investir dans des fleurons de l’économie française tout en faisant des rendements exceptionnels, donc parfaitement en phase avec mes valeurs. Son fonds est une des parts significatives de mon portefeuille donc j’espère vivement que sa performance va perdurer.
Regarde aussi l’analyse objective et sans complaisance de Marc BlueSky : c’est le seul financier dont il reconnaît que la réputation n’est pas usurpée.