Hallo Ecco Mania,in meinem Familienarchiv befindet sich die Liquidation der I.G Farben,also was es beinhaltet,wieviel geld übriggeblieben ist und so,warum hab ich das in meinem familienarchiv ? eine seite hab ich fotografiert mach ich aber der öffentlichkeit nicht zugänglich solange ich nicht weiss was ich damit zu tun habe ^^ aber ich kann dir sagen wieviel geld übriggeblieben ist nur wo es hingegangen ist weiss ich nicht,ich hab es jedenfalls nicht ! Lg
Hallo Mespelbrunn, heißt dass nicht soviel, dass mit den "Lequiden Mitteln" die Schulden beglichen somit liquidiert worden sind?! Würde zumindest erklären das kein Geld übrig geblieben ist.
@@EccoManiaDie IG Farben wurde in ihre ursprünglichen Gesellschaften wieder aufgespalten (Bayer, Hoechst, BASF usw.) und der andere Teil ging in Entschädigungen an Personen in Zwangsarbeit, bzw. die Rest IG-Farben (Stiftung) musste auch noch finanziert werden. Da wohl aber auch einiges an Vermögen immer noch unklar und man auch Jahre weit nach den 50er immer noch Vermögen gefunden wurde, nachher aber immer weniger, wurden die Aktien immer noch bis in die 2000er gehandelt. Nur irgendwann floss nichts mehr nach.
Das einst weltgrößte Chemie-Konglomerat IG Farben schließt das letzte Kapitel seiner mehr als 80-jährigen Geschichte. Der 2003 pleitegegangene Restkonzern - ein Überbleibsel des Unternehmens, das eng mit dem Nazi-Regime verwoben war - soll von der Börse genommen werden. Insolvenzverwalterin Angelika Wimmer-Amend beantragte am Mittwoch, die Börsenzulassung zu widerrufen. Das Ende des Insolvenzverfahrens stehe kurz bevor, hieß es in einer Pflichtmitteilung.
Nationalsozialist - Kurz: Nazi. Man kann in der Regel davon ausgehen das dieser Zeuge nach dem Krieg vor Gericht kam und Bereits bestaft worden ist. Daher belastete dieser Zeuge, wenn selbst auch Taten begangen hatte, in der Regel sich selbst damit nicht mehr.
Die Bezeichnung der Zeugen als Nationalsozialisten entstammt dem Fritz-Bauer-Institut und wurden so von mir übernommen. Nicht jeder Nationalsozialist, so muss hier aber auch gesagt werden, hat strafbare Handlungen betrieben, weder aus dem damaligen noch gegenwärtigen Rechtssystem. Sie markieren jedoch denjenigen als Unterstützer des Nazi-Regimes.
@@shakeeya Ganz recht! Man beachte, dass nur wenige Jahre vorher die Berliner Mauer gebaut wurde und zum Zeitpunkt dieses Prozesses die Emotionen noch sehr unkontrolliert erscheinen.
Nach dem Krieg konnte man ja nicht die gesamte Bevölkerung austauschen. Dies hat Fritz Bauer gesagt. Hofmeyer hat den Prozess großartig geführt und ist weitgehend unparteiisch, egal was er vorher gemacht hat, oder wie seine persönliche Meinung war. Milde Strafen waren damals üblich in der BRD. Hofmeyer hat unzweifelhaft bewiesen, was in Auschwitz los war. Wenn wir uns an die 90er Jahre erinnern, wissen wir ja noch wie Honecker, Milke, Schalk und die anderen Persönlichkeiten aus Mitteldeutschland, geschont worden sind. Hofmeyer hat meine Hochachtung.
Es gibt niemanden der nicht für das Deutsche Reich damals irgendwie tätig war. Finde auch das der Richter hier gute Arbeit gemacht hat im Rahmen seiner Möglichkeiten
@@tundra1254 Dennoch sollte man darüber nachdenken wie die ausländische Presse damals die Führung des Prozesses unter Hofmeyer bewertet hatte und diese waren durchweg positiv und nur das zählt . Ich folge lieber eine neutrale Bewertung als ,die ist nämlich frei von einer persönlichen Meinung ,die nur durch unser heutiges Wissen entstanden ist ,wie wäre denn Ihre Bewertung ohne dieses Hintergrundwissens? Ich denke sie würde anders ausfallen und man würde in dem Falle darauf hinweisen das er nach den damaligen Gesetze verurteilt hatte , was viele anscheinend zu vergessen scheinen.
❤️ ❤ Prof Kaul
Schön wie man sich bürokratisch über Details bei Massenmördern streitet.
Hallo Ecco Mania,in meinem Familienarchiv befindet sich die Liquidation der I.G Farben,also was es beinhaltet,wieviel geld übriggeblieben ist und so,warum hab ich das in meinem familienarchiv ? eine seite hab ich fotografiert mach ich aber der öffentlichkeit nicht zugänglich solange ich nicht weiss was ich damit zu tun habe ^^ aber ich kann dir sagen wieviel geld übriggeblieben ist nur wo es hingegangen ist weiss ich nicht,ich hab es jedenfalls nicht ! Lg
Hallo Mespelbrunn, heißt dass nicht soviel, dass mit den "Lequiden Mitteln" die Schulden beglichen somit liquidiert worden sind?! Würde zumindest erklären das kein Geld übrig geblieben ist.
@@EccoManiaA
@@EccoManiaDie IG Farben wurde in ihre ursprünglichen Gesellschaften wieder aufgespalten (Bayer, Hoechst, BASF usw.) und der andere Teil ging in Entschädigungen an Personen in Zwangsarbeit, bzw. die Rest IG-Farben (Stiftung) musste auch noch finanziert werden. Da wohl aber auch einiges an Vermögen immer noch unklar und man auch Jahre weit nach den 50er immer noch Vermögen gefunden wurde, nachher aber immer weniger, wurden die Aktien immer noch bis in die 2000er gehandelt. Nur irgendwann floss nichts mehr nach.
Das einst weltgrößte Chemie-Konglomerat IG Farben schließt das letzte Kapitel seiner mehr als 80-jährigen Geschichte. Der 2003 pleitegegangene Restkonzern - ein Überbleibsel des Unternehmens, das eng mit dem Nazi-Regime verwoben war - soll von der Börse genommen werden.
Insolvenzverwalterin Angelika Wimmer-Amend beantragte am Mittwoch, die Börsenzulassung zu widerrufen. Das Ende des Insolvenzverfahrens stehe kurz bevor, hieß es in einer Pflichtmitteilung.
Immer dieser Kontrast . Die spielenden Kinder auf dem Schulhof.
Dieser aalglatte Mulka.
das ist kein Kontrast
Was bedeutet eigentlich das NS hinter manchen Zeugen?
Nationalsozialist - Kurz: Nazi. Man kann in der Regel davon ausgehen das dieser Zeuge nach dem Krieg vor Gericht kam und Bereits bestaft worden ist. Daher belastete dieser Zeuge, wenn selbst auch Taten begangen hatte, in der Regel sich selbst damit nicht mehr.
Die Bezeichnung der Zeugen als Nationalsozialisten entstammt dem Fritz-Bauer-Institut und wurden so von mir übernommen. Nicht jeder Nationalsozialist, so muss hier aber auch gesagt werden, hat strafbare Handlungen betrieben, weder aus dem damaligen noch gegenwärtigen Rechtssystem. Sie markieren jedoch denjenigen als Unterstützer des Nazi-Regimes.
Ich widerspreche, wenn das eine Frage sein sollte. Kaum geht allen auf den Sack 😂
Kaul war ja nur als Propagandist der SED-Verbrecher dort!
Ein teilweiser peinlicher "Kleinkrieg" zwischen Rechtsanwälte und Nebenkläger.
Ost-West Konflikt in Reinform
@@shakeeya Ganz recht! Man beachte, dass nur wenige Jahre vorher die Berliner Mauer gebaut wurde und zum Zeitpunkt dieses Prozesses die Emotionen noch sehr unkontrolliert erscheinen.
Liegt wohl daran das Kaul selber Opfer der NS Zeit war und in Dachau war und Laternser ein aler Nazi war
Der war Mittäter der Herr Zeuge
Hochachtung vor diesem Richter !
Hochachtung.?? Bitte Wikipedia über Hans Hofmeyer lesen.!!
Nach dem Krieg konnte man ja nicht die gesamte Bevölkerung austauschen. Dies hat Fritz Bauer gesagt. Hofmeyer hat den Prozess großartig geführt und ist weitgehend unparteiisch, egal was er vorher gemacht hat, oder wie seine persönliche Meinung war. Milde Strafen waren damals üblich in der BRD. Hofmeyer hat unzweifelhaft bewiesen, was in Auschwitz los war. Wenn wir uns an die 90er Jahre erinnern, wissen wir ja noch wie Honecker, Milke, Schalk und die anderen Persönlichkeiten aus Mitteldeutschland, geschont worden sind. Hofmeyer hat meine Hochachtung.
Es gibt niemanden der nicht für das Deutsche Reich damals irgendwie tätig war. Finde auch das der Richter hier gute Arbeit gemacht hat im Rahmen seiner Möglichkeiten
@@jurgenramin7543 Sie koennen nicht Honecker und Milke mit den Nazi Moerdrn von Auswitz vergleichen.
@@tundra1254 Dennoch sollte man darüber nachdenken wie die ausländische Presse damals die Führung des Prozesses unter Hofmeyer bewertet hatte und diese waren durchweg positiv und nur das zählt . Ich folge lieber eine neutrale Bewertung als ,die ist nämlich frei von einer persönlichen Meinung ,die nur durch unser heutiges Wissen entstanden ist ,wie wäre denn Ihre Bewertung ohne dieses Hintergrundwissens? Ich denke sie würde anders ausfallen und man würde in dem Falle darauf hinweisen das er nach den damaligen Gesetze verurteilt hatte , was viele anscheinend zu vergessen scheinen.
Jawoll
😂
Um was geht es denn hier🤔🙄