美式"言论自由"背后的逻辑: "你说，你随便说，但我让你不被听到! " 因为所谓"自由言论"其实是一种政治权力，是具有影响力的言论，但任何有影响力言论的前提是它要被听到! 大资本操控的媒体决定谁的言论被听到，什么样的言论被听到, 这是非常机巧的言论独裁! 但自媒体在某种程度上打破了这种独霸， 但重要的媒体平台依然在它们的手中，不同的声音也只是被少数人听到，因为媒体依然在通过各种操作控制着言论的音量，比如算法和推送屏蔽，禁言删贴等手段。毕竟这是媒体时代，主流媒体已经不是唯一的声音， 但还有个非常有效的扰乱视听的方法，就是班浓说的"flood the zone with shit!", 让真假难辨! it works So well! 西媒，尤其是昂撒媒体有世界上最精湛的洗脑术!
作为一个大陆人，我向往的自由（包括言论自由），核心表现为：没有限制的表达自己的思想，也不会有任何因素来限制我的自由。具体表现为以下几点 1.职场中，没有霸凌。我希望下班以后，TM的别给我打电话。上班属于你，下班属于家庭，严格界限划分。我是上班的，不是卖身的。 2.思想上，有多种、多元可以选择。甚至不需要选择。 just I am who I am就好，社会只需要为各种各样的人买单。 3.最后其实说实在的，台湾朋友，大陆朋友，我个人一点都不介意谁来统治这个国家。但是国家必须要保护和respect各种不同的人，鼓励而且呵护所有人的选择。 最后说到这里，我觉得台湾不是这样的，大陆也不是这样，亚洲没有这样的。我不知道美国或者欧洲是不是大概这样的。但，前提！！！！！都是你最起码得是发达国家国民，因为世界上生产资料就这么多，你享福了，有人就得受罪。所以，同宗同源，大家不如好好做个饭搭子，先进去那个圈再说
討厭台灣現況，嚮往中國，但我離不開台灣（（很多XX人的思想
台灣本來就在中國了，你在講什麼?
中華民國也是中，支持中國國民黨，支持兩岸共識和平統一!
你這話放在地球哪兒都一樣😂
這就叫滾去中國論
@@pm2356789 嗯嗯对 和平最好
@kwwu1487其实真的要去离开去外面看一下才会发现原来外国的月亮其实一样圆，一直以来自己生在福中不知福。
我是大马人，我表弟多年前去中国发展他超爱那里，前年疫情爆发前回来过年结果卡到现在回不去，我猜他很羡慕台湾人，要回中国太容易，我们这些海外华人要回去定居拿公民权很难。
到了北京，才知道自己官小！😅
到了上海，感覺自己錢太少！😭
到了四川，恨自己結婚太早！😡
到了台灣，發現文革還在搞！🤣
不要污名化文革，不要人云亦云，多看点书，有条件去各地的党史馆或图书馆的档案室，自己分析下，看看是谁在说谎
文革有破坏性一面也有积极的一面 台湾完全是党争。文革用最大的破坏，把敬畏科学深入到农村，破除了迷信，印度至今工业化一直不行，就是因为印度没有破掉他们深层的宗教和迷信对民众的控制 特别是对农村
真在搞文革倒好了
@@user-wssfire 我也认为文革必须要搞，甚至是一个半途而废没有坚持下去的革命。
@@morgenliao4987 文革 如果当时是推阶级平权 那我觉得无论从出发点到结果都会是非常好的，但实际情况最后演变成一些阶级去无差别打压别的阶级，按照我现在马后炮的看法，阶级不是衡量人的标准，纵然阶级会因为屁股决定脑袋去维护自己的阶级利益，但阶级绝对不会是决定人好坏的主要因素，也正因为如此，文革时候有许多其实并不是那么坏的地主、富农被清洗了，也有很多包藏祸心的坏种在阶级正确里搬弄是非，挑动对立，谋取个人利益
年轻的时候，我觉得言论自由非常重要。现在人到中年，我觉得言论平等，比言论自由重要太多太多了。
理性，中立，事实求是才是真理，而不是带有意识形态和个人喜好
@@pinglovecs 真理重要吗？你怎么确保，你了解的真理，一定是真理？几千年前，人们说耶稣是真理，几百年前，人们说牛顿是真理，几十年前，人们说爱因斯坦是真理。以后，什么是真理，你知道？
@@pinglovecs理性、中立，实事求是，都是带立场的，比如LGBT群体的理性就是97种性别，承认有这么多性别并且需要优待才是他们的实事求是。所以，任何人的理性、中立、实事求是，都是跟自己的意识形态和喜好直接相关的。
言论自由代表你的言论无足轻重
@@zhouyim 实践是检验真理的唯一标准
大陆历史教科书 上面有一个反复提到的词 局限性。
说台湾的政客 眼界狭隘。 其实就是局限性。看你代表的背后利益群体是谁，是那一部分人群。 如果你只代表记得利益集团，那就是很狭隘。记得利益集团 是不希望社会有任何变化，所有社会资源都集中到他们手中。
反而，如果说你这个执政团体代表的群体越广大，你的眼光就越长远和宏大。
这就是龙应台说的， 我不要大国崛起，我只要小民尊严。 她说的小民尊严 的小民到底是谁，她自己有独家解释权。反正那些游民什么的不在她的算计里。
大陆老共政府考虑的是什么，如果只考虑北上广深的 人，那是一套执政思路，如果他考虑的是大西南大西北中部那些还未发展起来的地区， 那么执政思路又是另外一套。 当年刚刚改革开放，国企大下岗，中西部大量劳动力支援到东南的工厂。 这个时候，中西部的省份肯定是极度不满的，到今天 东北三省也是很不满的。 因为这些地方希望保住自己的既有地位和资源
到今天，老共提倡共同富裕，大立发展中西部， 东南沿海 北上广深的人 又是很不满的。因为这些地方也同样希望保住自己的既有地位和资源
但是老共的执政思路是全中国。整个中华民族的现在和未来。
还记得小学学校的地图，胸怀祖国，放眼世界。
如果实行选举政策只会往选票多的地方倾斜，到时老少边穷谁特么在乎呢
@@jcc1320 对啊，他们认为假民主比真发展要重要，根本没有自己的思想，被虚假的民主洗脑认为自己是民主的，但凡多学一些哲学和政治学还有历史，也不至于被利益团体洗脑。
我感觉思想自由比这种虚假的言论自由强多了😂，当所有人都认为只有完全接受互联网才是先进，才是自由的时候。殊不知被既得利益者用洗脑的方式潜移默化的建立了一道又一道思想的墙！而言论是由思想决定的！所以我不认为大陆的那道墙是什么不好的东西。
昂撒人的“言論自由”就是一種話術，是單向的輸出。惡言惡語它人=“言論自由”。對方的反譏就不再是“言論自由”的範疇，被昂撒人定義成“洗腦”。
的确，部分台湾人做不到就事论事，之前和我们一起玩游戏的有一个台湾小姐姐，一直很融洽，疫情期间还有互相邮寄物资。直到媒体报道新疆棉花我们讨论过一次，这个小姐姐虽然在其他时候逻辑思维很清楚，但涉及到大陆就很偏执，无论我们怎么解释，台湾小姐姐就是“你们被洗脑了”“都是假的”“你们出国看看就明白了”这样的车轱辘话来回重复，所以我就明白有的台湾年轻人已经给自己的大脑和思维筑起了高墙
早就被西方洗脑了。洗脑成无论如何他们都是没被洗脑，而是大陆被洗脑。。
這才真正的洗腦，很多台灣人到了大陸還是認為大陸輸給台灣。但是其實大陸大約百分之九十八的產業是領先台灣的。
他们说好的言论自由就是他说不过你的时候，就是你们被洗脑了，都是假的。你们出国看看。重复这句话，油管里面特别多。真的他们口中的言论自由就是很双标。说不过的时候就是无理取闹搞双标
我也很好奇的就是。我的认知中台湾人都不想统一，希望统一的人不到5%。而共产党的宣传是说台湾人都渴望统一，只是被邪恶的民进党压制住了。那么问题来了，我的认知和政府的宣传并不一样，并且我的认知更接近现实，那为什么我还是被征服洗脑了呢？是作为一个中国人的我不懂新疆有没有种族屠杀，还是一个不在中国的外国人比我懂？
@@xincao95 从上次示威游行来看，希望统一不到5%是扯的。老共没宣传台湾想统一好吧，宣传的是台湾人想独立，但是台湾是我国领土。每个政府宣传都不可能一样的，他们所倡导的美国民主能什么都发嘛？还不是和老共一样，只不过老美全球宣传更牛逼罢了。主要搞笑的是双重标准。如果现在排核辐射的水是中国，不是日本。不知道被骂成什么样，但以他们没同盟国的人就下意识略过。像之前法国在香港的时候说他们只不过是为自由奋斗的战士，中国为什么这样对待他们。而他们自己前段日子这样的时候却称之为暴徒😅。不过现在法国看明白了，所以我个人还是希望法国赶紧安稳下来。以后我们的盟友可以说多加一个法国。毕竟欧盟之后法国没有美军，哈哈哈。就法国一个有骨气的
終於有人講出實話⋯😢希望有更多人能聽到
其实牠们唯一的自由是反华。从各种虽然，但是代价是，就知道。这种是明确的洗脑句式。牠们在接受。谁都救不了，只有自己从中跳出来
谷歌蘋果的管理如果是一人一票不會有今天的成績,
有的人適合做管理層,有的人就適合搞技術,
然而在台灣鼓吹的投票制度下,教授的一票與地痞等值,
越愚蠢的人越容易被調動情緒起鬨,今天能夠被人煽動跑去國昌館長的遊行,
信不信明天照樣能輕易被煽動跑去繼續支持蔡英文。
817,台灣最愚蠢的一塊人,民主政治之恥,其人數多達817萬之譜,
看政治的角度極其狹隘,缺乏格局容易跟隨政治宣傳左右,
每到選舉自動變成人家的分母。
中华文明追求的是精神领域的自由，但是对自身却要求的是自律，自律的人才配享受自由！
严于律己宽于待人
@kwwu1487酒驾？
@kwwu1487 少喝点
言論自由，不是所谓骂领导人就是所谓的言论自由，如果言論自由能让社会变得更多元，让人民更多的客观了解世界以及了解自身所处的环境。并且监督官员不让正确的言论被屏蔽被拉黑这样的言论自由值得被倡导的。台湾和美国有相似之处，比如当下的美国民意绑定国会议员谁敢说中国的好话谁竞选就很难选上，这是言论自由。但是这样的言论符合客观现实？川普当上总统之后有一群铁粉但是他们真了解中国？川普会向选民宣传我们的工作丢失是因为中国。这样就造成一群讨厌中国的美国人，当下次美国总统选举，竞选政客会避免替中国说话因为这样得不到选票。台湾的范式就是中共同路人，台湾媒体会宣传欧美军援乌克兰制裁俄罗斯，俄罗斯一定战败。但是他们不会真实的告诉台湾人民世界到底有多少国家实质的制裁俄罗斯。西方媒体以及相关政客在一个谎言的基础上使用信息绑架了一批选民而忽视自己执政以及人民关心问题，然而这批人群又会影响选票。最终人民会获得什么，请思考！
民主和自由只是相对！！！！！！只要有阶级、政党或国家存在的地方，都不会有绝对的民主自由！！！！！！鼓吹所谓自己民主自由的地方，都不过时其政客忽悠、蒙蔽或麻痹民众的说辞，是掩盖当权者或准当权者能够实质专政的美丽谎言！！！！！！！
说的很对，思想决定言论，只有思想自由了，言论才能自由，现在的言论自由只是虚假的言论自由。
这位老师说得很实在。句句在理。支持。
拿破崙論自由：
“如果我們分析一下，政治自由只是統治者想像出來的一個神話，目的是讓被統治者昏昏欲睡。權力總是集中在高層--不同的政治制度和學說只是隱藏這一事實的不同方式。
西方人真的有透过选举在改变吗？😅 看看美国的枪支泛滥问题有解决过吗？两边立场完全相反到后面有共识吗？
原本以为大马原地踏步是我们国家民主制度不够进步的原因，近来了解到所谓先进民主的美国、英国、法国、德国也差不多，台湾更是刷新我的认知“原来马来西亚不算最差😅”。
民主制度在于候选人和投票人都必须有一定程度的“大智慧”才能发挥效用的制度，然而别说普罗大众能达到这个程度，现代领导人已经堕落到一样的程度😂
同感!!自从看了 美国/英国/台湾 后，对我们大马政府少了埋怨了。尤其 台湾的!!
我真的是好奇问问，台湾最近怎么了？不就是选举吗？不是还没选完吗？发生什么了？
@@stanechen960是还没选完?还是没正式开始?
我们讲的是这8年的台湾，绝品!!!南波弯!!
台湾让我们对我国政府的埋怨降低了不少，功德无量!!
@@stanechen960 其实是在批评投票制度的缺陷以及 后遗症，不只是台湾。
台湾只是更加凸显 投票制度的 缺点而已。
@@n0buddy919 我们大马选举也是很糟，几十年来政棍也是那套煽动恐惧来捞选票，而不是以谈政策，选民也是害怕某一群体掌权所以投票...但是美国人也是一直玩这套，所以说选举不代表民主，选举只是民主里的一小块，就如九阴白骨爪只是九阴真经的一小部分，没有选举不代表不民主。
本期节目探讨了台湾的社会政治和经济问题，重点关注历史性的工业改革、教育制度和言论自由概念。
工业改革：他们讨论了台湾的工业革命历程以及其制度在满足工业改革需求方面的不足。他们指出，与西方国家不同，台湾无法在公共问题上达成共识，这常常阻碍改革，导致工业和教育之间的失衡。发言者还对台湾日益转向第三产业表示担忧，他们认为这是不可持续的虚拟经济。
教育体系：讲者分析台湾教育课程与产业需求之间的错位。他们批评注重将所有人送入大学以及缺乏对技术和职业教育的重视，并指出这些因素导致了不平衡。他们担心教育体系无法培养台湾第二产业所需的人才，而第二产业对于国家的发展至关重要。
言论自由：对话凸显台湾言论自由的讽刺性。虽然发言者同意言论自由，但他们认为言论后缺乏“免于恐惧的自由”，这表明存在社会或政府压力。演讲者还比较了中国大陆和台湾的言论自由和问责制，暗示在这些话题的讨论中存在明显的偏见。
媒体的作用：演讲者批评媒体在塑造公众舆论方面的作用，认为选择性报道和假新闻的传播会导致意识形态分裂并延续错误信息。他们认为，这样的媒体环境会加剧真正的辩论并助长社会两极分化。
美式"言论自由"背后的逻辑: "你说，你随便说，但我让你不被听到! " 因为所谓"自由言论"其实是一种政治权力，是具有影响力的言论，但任何有影响力言论的前提是它要被听到! 大资本操控的媒体决定谁的言论被听到，什么样的言论被听到, 这是非常机巧的言论独裁! 但自媒体在某种程度上打破了这种独霸， 但重要的媒体平台依然在它们的手中，不同的声音也只是被少数人听到，因为媒体依然在通过各种操作控制着言论的音量，比如算法和推送屏蔽，禁言删贴等手段。毕竟这是媒体时代，主流媒体已经不是唯一的声音， 但还有个非常有效的扰乱视听的方法，就是班浓说的"flood the zone with shit!", 让真假难辨! it works So well! 西媒，尤其是昂撒媒体有世界上最精湛的洗脑术!
顺我者独立思考，逆我者粉红洗脑😂
不容易！
台湾竟然有这样的声音！
平时看到的台湾人的发言一直很惊讶，认知错误到夸张离谱而振振有词，更莫名其妙表现优越感
大陆官方媒体绝不可能有假新闻，也从不会抹黑别人！政府做事正派到网友都受不了，别人恶言相向，也不还手，我都服了
大陆政府不够透明，让人感觉官方领导还是处于高高在上，不亲民，不与民平等。老百姓不能批评不好政策，遇到不好政策也只能逆来顺受，没有渠道可以有效的让民众发泄民怨或提出反馈，所以容易让外部势力利用煽动反变情绪。
@@The_Art_of_AI_888 老百姓不能拼評不好的政策????櫃台辦是誰罵的,是大陸人罵的,大陸放利給台灣學生免試入學大陸大學,也被罵跪台跪程這樣,沒有橘到可以有效的讓民眾發洩???12345專線你都不知道你是大陸人嗎???
@@The_Art_of_AI_888 你们这些想法真的都是哪里来的啊，我就感觉很魔幻。大陆骂政府的事情还少？因为舆论改变的政府事情还少？远的不说吧，就前段时间村民修浮桥的事，不是被我们骂上热搜，然后政府承诺尽快实施修建便民桥的？这种事情在大陆太长见了吧。你们所谓的骂政府是什么呢？就骂街，嘴爽？
陈老师才开始说的很多东西反而是最有营养的，台湾在上个世纪时候产业的发展上是相当有眼光的，半导体和组装产业的发展结果就是遗泽直到如今，但21世纪以来教改对产业发展方向和应该有的基础教育反而缺失的相当多，并且在基础教育和大学教育阶段掺杂了大量的意识形态灌输。而且如今台湾舆论环境明显倒果为因，把以经济发展为基础带来的上层建筑（“言论自由”、选举制度）作为如今台湾好生活的原因，这样搞下去怎么能长久呢？另外就那个辽宁姑娘的发言，我提一下大陆上个世纪90年代的一个概念：官产学媒。官就是官僚集团；产就是产业资本；学就是学术圈；媒就是媒体。这个概念专门用于社会上话语权最大的四个群体，这四个群体明明没有占据社会人群的大部分，但是在话语权上几乎占据了整个社会空间。各位真的可以就这个现象想一想，不管大陆还是台湾，在这个方面是真的几乎一模一样，唯一的不同是大陆近些年来反腐反贪，官僚声量有了相当程度的降低。而且也结合一件令我印象深刻的事情讨论一下，仅就前几年大陆扶贫攻坚的成果，将近5000万人脱离了绝对贫困，但请各位试想一下这5000万人到底有多少会在大陆媒体上发声提及近些年来生活水平的进步，遑论有多少人会专门翻墙出来特意提呢？（相当多的脱贫户年龄偏大，甚至连家庭都没有或者脱贫以前就没接触过网络社交）然而这将近5000万人又是确确实实存在的，但如果不是扶贫政策，很多人甚至不可能知道这群人。而且我说句实话，如果“言论自由”的国外媒体想攻击中国，完全可以在十数年甚至就是几年前开始通过报道这群可能连底层都算不上的人来夺取舆论空间，而不是通过2020年后阴阳怪气扶贫成果。但就我印象而言，没有。将近5000万人在互联网上近乎完全失声，在开展扶贫工作以前中国的发展与他们几乎无关，而不管是国内还是国外都没有注意到这群人（扶贫工作开展前），我看BBC中文最近还在逮着hk移民不放。所谓言论自由是否就是话语权大的群体的言论自由？明明人口不占据社会的大多数，却能以小集团的力量控制舆论，把公众精力和认知局限到想要去的方向，然后相当一部分人的核心利益被当不存在一样，在这种“言论自由”下对公权力反而可能造成更大更深更广泛的损害和浪费。这个在我看来是一种比舆论管控更深层次的悲哀。
半導體也是小蔣的成績,到現在才嶄露頭角,結果整個被民進黨搬走成為政績...
台湾唯一的言论自由不过是，骂大陆阿共，抹黑大陆老共而已。
这是台湾的传统，搞了几十年，不然怎么支撑小确幸，优越感😂
不要講的好像你們很滿意習近平的獨裁統治好嗎?各自有各自的問題
@@ahking0109确实挺满意
@@ahking0109 你正是视频里提到的，BBC CNN NHK们教出来的好例子😂
@@ahking0109我们觉得他挺好的😂最起码我生活得不错
陳老師口條好邏輯清晰知識面廣，很厲害！
台湾的言论自由就是顺从塔绿班，像我这样的小粉红想发表意见就会被1450怼，这就是台湾的言论自由😂
😂太惨了兄弟。哈哈哈
言论自由根本就不是有没有问题，而是大和小的问题，现在的塔绿班和他们口中骂的人有什么区别？
骂总统!哈哈笑死了!
蘋果公司一人一票管理能有今天的成績嗎？一人一票不就是數人頭嗎？哪邊人多，哪邊就對，人多一定是對的嗎？如果投票管理那麽好，為什麼不讓幼稚園也參加投票？
我觉得陈老师算是一个比较有文化，有深度，看的清的人，比较有内容，听他讲东西，可以学习到一些东西
說的真好！！
台湾就是太少有正义感的人。历史哥加油为正义黎明奋斗。
说得太好了
不认同中共是个人的自由， 但是尊重历史和法律 是现代文明人最基本的要求， 这样可以避免成为政治人物的炮灰， 大家都体面。
搞搞清楚一个历史和法律事实， 中华民国建立时是有明确内涵的， 是代表合法的中国中央政府， 是一个主权在民的民主共和国。
主权在民的意思是中华民国不是 老蒋的，也不是国民党的， 也不只是台彭金马地区的民众的， 法统上属于全体中国人的， 这可是白纸黑字写得清清楚楚法律条文。不是你举一个中华民国的招牌就是 合法的中华民国，是要多数国民支持才合法。 台彭金马地区的这些极少数民众没有资格决定中华民国的前途， 没有资格决定中国的体制和领土范围。
1945年日本向当时的中国中央政府 (中华民国政府)无条件投降后， 台彭金马地区的主权就被中华民国政府收复， 台湾被收复后只是中华民国的一个省， 并不是一个合法的独立政治实体。
1949年的政治协商会议将中华民国改为 中华人民共和国，换中共领导的多党合作执政， 也就是在决定中华民国的前途， 在随后经过普选的人大代表召开的全国人民代表大会的授权，是 中国人民民主政治的结果， 合法性毋庸置疑。统一台湾就是在落实主权在民的民主政治原则。
在台湾的中华民国不过是一个在中国领土 上由美国扶持的极少数人支持的非法傀儡伪政权， 不符合中华民国建立时确立的主权在民的 民主政治原则。只是因为他举一个中华民国的招牌，带有迷惑性， 容易混淆而已。
从老蒋以来的台湾政治人物为了台湾政权的合法性，通过诋毁、污蔑、 否认中国的体制，倚靠美国，用武力 妄图抵制和剥夺 绝大多数国民的民主决议和民主权利。还厚颜无耻的说自己认同民主政治， 真是臭不要脸。
这些人就是在否认1949年 中华民国的绝大多数国民拥有决定中华民国前途的权力，不过是和老蒋一路货色罢了。
为什么有台湾问题？不过是当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭， 换中共领导的多党合作执政， 改中华民国为中华人民共和国， 决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台， 引美国来挟洋自重， 收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者， 用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、 洗脑台彭金马地区的民众， 才导致现在台湾没有被统一的问题。
说得真好。
什么是言论自由的标准？
我在国内也没觉得有被限制言论。
太阳花攻占立法院就是民主言论自由的体现？
有天天骂大街嘴巴爽歪歪的功夫，还不如打个12345，直接向政府反应民生问题。我打过2次反应不同的问题，全部解决了，而且还有后续电话确认是否解决问题。
中国14亿人口，6亿农民，如果真人手一张选票像台湾一样去公投核能政策会是什么场面？结果会如何，搞笑呢？hard copy完西方的民主言论自由，然后呢？？？中华民族伟大复兴就实现了？ 中国人就都富起来过上好日子了？
几十年发展实践证明，现中国式的民主言论自由是符合中国国情的，为什么非要照搬别人的？ 中国的人口基数注定了要走自己的路，因为世界上根本没有任何一个西方民主体制的政府管理过如此庞大人口的国家，且有56个不同民族，怎么证明他们的体制对中国发展是好的。
其实就一句话，中国如果没有言论自由，那就不会有这么多啥B网军反贼恨国殖人在微博上B站上各种社交平台上阴阳怪气带节奏甚至大骂特骂了
首先那56个不是不同的种族，是同一个民族，及中华民族，这些民族在基因层面上的区别其实是不大的。
@@shuangmusmu 基因上还是差异很大的吧，亲。维吾尔族，汉族还是一眼能分辨的。只能说中国民族融合做的的很好。56个民族是更恰当一些，感谢指教。
@@shuangmusmu哈哈哈哈，中华民族是统称。
56 个的确是 种族
你們政府只要落實中華人民共和國憲法第4、35、36、37、41條就好。
所以说绿共一家亲可不是乱讲的，甚至绿还极端点。总之没有禁止仇恨言论的自由边界都是假的，何况也并不能改变什么
跟幾位大陸朋友深聊過(主要是恨國黨),發現他們容易陷入幾個迷思。
比如在他們在抱怨身邊一些問題時,會自動以為台灣的話就不會存在這樣的問題,
其原因還是出在對台灣的不了解,因為不了解所以存在幻想。
因此我看事件的角度是這樣:只會focus在決定性差距的技術層面做比較...
比如空間站,比如國產飛機,比如原神,這些放在台灣絕對辦不到且黑不動的領域上。
假如那群恨國黨當珍認為台灣那麼好為何不搬過來住??親身體會看看何謂,
爛的地方一樣爛,好的地方比不過的現實處境
来自大陆（左壬）非常认同你的观点，但是原神这个例子还是算了😂😂😂
陈老师讲的真的很好，台湾还是有些有学识有正确认知的人
绿营选民真的有思考过自由吗？😂
“自由派”的尼采认为：自由是情感、体验、欲望、生命力的解放，不应受到道德、法律的束缚，应该打破羞耻心，其思想体现在“女性的性解放”，女性的性自由在早前社会的道德歧视甚至法律禁止中获得解放；“自由派”的萨特认为：人生而自由，只是这种自由从出生起就因外部环境的挑战而逐渐衰弱，其核心思想还是认为人是绝对自由的，只是在衰弱成相对的罢了；“秩序派”的马克思认为：秩序是绝对的，自由是相对的，人只有遵循事物发展的客观规律才能获得相对的自由。
以上只举了三位哲学家的思考，那你自己又有什么思考？“自由灯塔”美利坚所谓的自由是不是在其宪法的秩序下？你说你是绝对自由的，但你的自由意志能逃脱死亡的宇宙秩序吗？很显然，秩序是绝对的，自由是相对的。台湾人民根本不是在守护什么民主自由，你们只是在守护你们的“一人一票”。既然自由是相对的，那么每个地区每个人的自由都不尽相同。诚然，大陆人民没有公开辱骂赤匪头子的自由，但是他们有“白纸运动”抗议后就落实解封的自由，那绿营的人有阻止蔡英文不进口莱猪的自由吗？所以自由议题就是个“假议题”，任何鼓吹民主自由的政党都是极端宗教分子。
最终，我们还是要回归哲学的本源问题，究竟物质是第一性，还是意识是第一性？我是一个唯物主义者，始终认为物质是第一性的，而意识是依附于物质的。那么，任何鼓吹意识优先于物质的，例如：自由大于生命、意识形态高过物质生活、政治斗争胜过经济发展的，在我眼中都是极端的宗教分子，其具体表现在两岸是“崇尚爱国主义和民族主义”的战狼小粉红以及“鼓吹民主自由”的绿脑怪。物质是第一性的并不代表否定意识，只是他们分不清大小王，就像小粉红不懂真正的爱国，绿脑怪不懂如何真正地去追寻自由。
喜欢陳老师❤
他是中国国籍，住在美国，他说他向往台湾，厉害😂
言論自由+言語霸凌=訓練 以人為本 的獨立思維能力，這是一個人與社會的自由進化過程，而非以政令文化與系統來強制要求的來的。
资本主义“自由民主”的社会里，统治者背后的各种资本财阀跟媒体的结合会引向一个致命的问题，即永远不会产生有你所谓人与社会的自由进化。这些听起来美好的理论跟三十年前福山鼓动的“人类社会的终极理论”一样，都是西方媒体轮番给台湾人灌输的思想毒药，可悲的是绝大多数台湾人不带脑子的全都奉之为真理……
民主政治就是金錢政治❗ 在野黨存在的理由， 就是要把執政黨趕下台❗所以在野黨要阻止執政黨做得好， 因為執政黨做得好， 在野黨那能有機會執政❗
其实陈老师讲的，在大陆也差不多
我就经常被这个平台静音，非常隐蔽，很难察觉，无意中才发现。
我已经被封很多账号了😂😂😂
@@Rosegl-tk4ll 我开始时是被封，后来被静音，一开始没察觉出来。静音更阴险，你以为你发表了意见，实际上没人能看见。
我都用兩個帳號隨時切換,經常會發現留言是留了,
但其他帳號根本就看不到留個個寂寞
所谓言论自由是“我有自由而你没有”
你闭嘴，听我讲，知道吗，这叫言论自由
文革时期人民日报的亩产三万斤，被我们嘲笑到现在。改革开放要求最重要的就是事实求是，我们新闻可能是片面的，但能做到有据可查！
实事求是这个道理，不是从改革开放之后才被总结归纳出来，这个东西共产党早就有，但只不过在有段时期，人们膨胀忘掉，或者说故意的与中央精神对着干，才会出来这样的结果，改革开放实质上就是重塑党的领导的过程
去骂矮子吧，当年他是中央书记处书记，分管意识形态和宣传，人民日报都是他的人管的
亩产三万斤是大躍進時期了，別搞錯時間點。
周末CALLIN原片黄标接近48小时的流量和现在剪辑短片7小时的流量相当，完美诠释所谓的言论自由😂😂😂
陈老师的水平真的很高！
打壓左派這點我深有體會，我自認為立場中間偏左，而且我也是認同部分右派觀點的。
但我只要講出稍微偏左的理論，我周圍的右派人士朋友都會覺得我是神經病。
還會被罵左膠= =
岛内这么离谱吗
朝鲜、韩国、台湾，两个国家，一个地区，三个都是一样的，都是当年美苏冷战以及英法德日四国利益争斗下的产物，只要有一个强大的国家渗透他们，瓦解他们的意识形态，这样的政权必然倒塌，而其中台湾地区属于中国，而中国正是这样的一个强大国家，所以台湾地区的伪政权害怕被人民看到真相，一旦看到真相，信仰彻底崩塌，伪政权就被瓦解，中国自然就统一了，这一点朝鲜和韩国也一样，韩国反日反华，朝鲜锁国，都一样
言论自由就是各说各的，各自相信自己的
其實言論自由只是工具，改善社會才是目的。
大家都把言論自由錯當成目的。
就算真的有言論自由，但政完全不理你，還派網軍去攻擊你。你有言論自由，有什麼用？
作为一个大陆人，我向往的自由（包括言论自由），核心表现为：没有限制的表达自己的思想，也不会有任何因素来限制我的自由。具体表现为以下几点
1.职场中，没有霸凌。我希望下班以后，TM的别给我打电话。上班属于你，下班属于家庭，严格界限划分。我是上班的，不是卖身的。
2.思想上，有多种、多元可以选择。甚至不需要选择。 just I am who I am就好，社会只需要为各种各样的人买单。
3.最后其实说实在的，台湾朋友，大陆朋友，我个人一点都不介意谁来统治这个国家。但是国家必须要保护和respect各种不同的人，鼓励而且呵护所有人的选择。
最后说到这里，我觉得台湾不是这样的，大陆也不是这样，亚洲没有这样的。我不知道美国或者欧洲是不是大概这样的。但，前提！！！！！都是你最起码得是发达国家国民，因为世界上生产资料就这么多，你享福了，有人就得受罪。所以，同宗同源，大家不如好好做个饭搭子，先进去那个圈再说
你说的这种自由好像不是言论自由，而是金钱自由 你足够有钱，你想要的都会实现。那么换而言之 你应该怎样实现金钱（财富）自由？
@@kanamomo92 我的理解是“足够有钱，都会实现”就会形成霸凌，并不是我想的自由
最重要的是先搞钱搞高端产业
没有限制的表达思想会带偏很多人，比如轮子~~如果没人管，人人练法轮，这社会怎么进步？ 无底线的言论自由，就会造成社会动荡，人民无法安居乐业！
你这要求前提是彻底实现是共产主义啊，生产力可以满足任何人的需要，从而消除了阶级差异 对于当前你个人的自由的解决方式就是你自己在生产力分配上得到满足，换言之，你有钱
台湾人是时候面对现实，放下自以为很高贵的头颅，还有不知道从哪一个角落萌发出来的优越感，一天到晚都在自欺欺人又有什么用？认清现实才有救，台湾民主已亡，制度已腐朽到无以复加的地步了，还不认同自己的国家民族，难道真要当一个孤魂野鬼吗？我不是中国人，但坦白说台湾人最让人瞧不起的就是连自己的身份认同都混乱不堪。看看你们的语言和文化，想想大陆与台湾那种一衣带水的情感，你们不是中国人那谁是?你们可以不认同中国大陆的政治体制，但请别连中华文化也要彻底否定，就算你们把自己整容成外国人的模样，你们生下来的儿女也还是黑眼睛黑头发黄皮肤的中华儿女，不是吗？
很多台湾人把不得自己是日本人呢。连阿嬷都能被自愿
台灣人是面對現實的，因為我們是移民的社會，不同時段來到台灣定居，我們所面對是不同時段的認知，所以我們的文化是多元的，台灣人的溫和和熱情是源自於中華文化，台灣人會拉開與大陸的距離源自於武統言論，有多抗拒呢？武統台灣給台灣人民的感覺，相當於當年的日本侵華！台灣民主已亡那是你說的，台灣民主是什麼概念，我想你也不懂，沒長期居住台灣，民主什麼情況也難以想像，我生在台灣長在台灣，從不認為有什麼優越感，會說對方有優越感的人只是會顯現自身的自卑。
為何共產黨會想盡辦法在歷史上抹去中華民國，在現實上矮化中華民國，因為它取得政權明不正言不順，共產黨是1949年從中華民國分裂出去建立中華人民共和國，如果台灣是屬於清朝當時的疆域，那麼台灣的中華民國尚未滅亡，大陸的中華人民共和國就沒有資格稱自己為祖國，中華民國有清朝退位詔書完全繼承清朝所有資產，共產黨的江山是打下來的，如果台灣的中華民國尚未滅亡，大陸的中華人民共和國就沒有資格稱自己完全繼承舊政權，1971年共產黨在聯合國取代國民黨在中國地區的代表權，就可以證明中華民國不存在了嗎？那是不是等於1949年～1971年世上沒有中華人民共和國？既然有取代的事實，有沒有可能將來中華民國再度取代共產黨在中國地區的代表權？你會說不可能，當年國民黨也說不可能，畢竟當年中華民國政府用“China ”來加入聯合國的。
台獨思想哪裡來，為何被你們說成數典忘祖，是誰造成的？是清朝的滿族人，1895年的馬關條約，台灣被迫分離中國大陸割讓給日本，割讓時有經過台灣人民的同意嗎？然後再塞50年的日本文化，你說兩岸的思想會同步嗎？有深刻檢討嗎？大陸政府是不是欠台灣人民一個道歉嗎？
以上所說的也許你會認為謬論，突破你的三關，但是歷史事實班班可考，你願意面對嗎？你既然不是中國人，那麼你有資格對我們指三道四嗎？
@@李先生-v9p我认为对于我们普通民众来说，只要我们的民族和国家能够好好发展，不被外面的民族和国家欺负就行了。至于党派之争，只要别在外人的欺骗下伤害这个国家和民族，随便争。
@@yeaonaiwohe 你說的沒錯，我們要的只有安居樂業，生活在公平正義的社會。
我觉得台湾-陈老师关于职业教育的部分很正确，大陆也是有这些问题，。但现在大陆的企业相对来说还是比较强势，它能强制的培训自己的员工也就是PUA。说实话这种畸形体系一定会引发员工和企业之间的剧烈冲突，个人也会寻求舆论对政府和企业施压，企业姑且不论，中国的政府现在是一定会对舆论做出回应的，同时大量消耗政府这种公共资源。现在这种动态平衡能够维持一是因为公共资源足够多，毕竟某些程度上劳动力是溢出的，同时企业也有较大的话语权，。这个问题我认为只能依靠职业教育的发展，和就业岗位的多样化和提高，让就业者本身就拥有足够的话语权来解决。
西方的言论自由本质是什么?是有发表言论的自由，但没有宣传的自由，宣传自由和人的财富、社会地位、权势等正相关，一个穷人、社会底层的人的言论自由毫无意义，因为他没有宣传自由，没人能听到他说什么。而对于拥有宣传自由的人，如果言论不符合政治正确，也可以强行拿掉你的宣传自由，比如强行关闭社交平台账号。所以，不要被言论自由骗了，关键是普通大众的话能有多少人能听见?同样说一句话，一般人和平台大v,意见领袖的效果能一样吗？普通人的言论自由，如同放屁一般
这个陈老师是不是陈老师来了YT频道那个？
一个是绿人眼中的红，一个独🤣
撞名。
民主和專製都是管理方法,都是中性的,各有利弊,只有運用到適當場合才最有效!要兩者結合最好！
票選最大的前提是投票人要素質高,懂行,專業知識高!所以要精英投票選最好!所以,絕對民主,普選就會讓非專業的人壓製專業人的意見,猶如粉絲追星般非理性!
絕對專製也不行,畢竟個人知識範圍有限,要精英組成專家智庫,參考廣大群體的意見訴求,綜合決定發展方向和策略才最好
這麽復雜的事情,能是一群非專業的人投票能做好的?
臺灣一人一票管理製度就是個數人頭的管理方法，不是一個好的管理製度！
大陆我们叫民主集中制，就是为了解决你所说的问题。只有民主没有集中不行，只有集中没有民主就真成了你们所说的专制甚至独裁
没错，不管是何种体制，都是统治方法而已
对于专政，大陆一直的解释是对于少数反动派执行专政。不太懂你们一直抓着大陆的专政说干嘛，你还不如攻击一党执政。
臺灣的全世界就是美國跟日本，頂多加一點歐洲、澳洲。非常非常的淺碟。
言論自由不是無界限可隨心所欲的，這在任何國家或地區都是必須受政治與文化影響而有所限制的。當你做出政治不正確的事，就不可能有絕對的自由可言，別忘了！言語霸淩查水表也是一種精神暴力，台灣人又何來言論自由可言？更何況社會秩序維護法可讓政客玩法的空間很大，正是製造寒蟬效應的好工具！
那个女孩总结的很好哎
媒体都是工具罢了，哪个国家都一样
现在是枪靶子
大陆的新闻问题出在自媒体，除了官媒，大部分的所谓的地方官媒和自媒体更喜欢断章取义，利用标题吸引眼球，特别是短视频平台的崛起，现在的人也喜欢看所谓的懒人包。但是很少有人愿意去好好看看到底事实是什么。这些媒体为了博取流量制造对立，真的不要太恶心。
陈老师你自己做个频道呀，慢慢来，会有人像听历史哥那样听你讲这些有理有据有情有义的言论的。
第一个兄弟说的教育问题，大陆也有。
我有個疑問，為什麼18歲就默認可以參與國家管理，卻不能默認有能力參與蘋果公司管理！卻不能默認可以直接上大學！按理說國家管理可以比蘋果公司管理和考大學難多了！
年龄只是资格，不代表能力。
@@MouHan 那为什么18岁就可以选择国家领导人呢？18岁真能理解候选人提出的每项政策吗？
@@sbin0613 开什么玩笑，台湾哪个领导候选人提出过符合台湾利益，切实可行的政策了。
@@MouHan 恢复核电啊，这个应该是可行的，而且也是符合老百姓利益的。
@@sbin0613 这个不过是两档恶斗，你支持我反对的议题操作罢了。不是一个系统性政策的提出。
民主是錯誤的謊言，安居樂業以民為本才是衆生所願。大陸治理國家，超英趕美，國富民強實為中國人的驕傲
我觉得把democracy简单等同为中文的“民主”本身就很有问题，现在看来两者歧义越来越大。再者中国现在缺少的是自己语境下的“民主”诠释，不能东方概念由西方定义
言論自由雙標性你支持偏袒大陸及阿共一定不行
👍
哇喔。👍
有一点我比较好奇的，台湾自从民进党上台后对于发表言论的处罚的知名案件有哪些
00:55 -04:44 说的非常好！大陆台湾都一样！
言论自由应当是思想的解放 而不是光嘴巴巴拉巴拉 就是所谓的言论自由
台湾是沉沦了，但是大陆还远没有好，还任重而道远呢。没有完美的政治制度，需要有纠错机制，保证能尽量能偏向正确的发展轨迹中，一个国家一个政府一旦走偏甚至倒退，要扭转过来是非常难的，付出的代价可能很深远，不论是专政还是民选，远的有伊拉克，近的有乌克兰，都是让民族和国家进入万劫不复。最倒霉的还是贫民百姓。
認同！臺灣的制度不利發展，但老百姓自由度高，大陸的制度有利強國強軍，但老百姓真不如臺灣活得舒服自由。
举例说一下哪里有完美的政治制度的国家？那是个不存在的。就纠错机制和能力来看的话，中共在整个人类史都是史诗级, from NathanRich火锅大王。
@@andybill9527 过去40年确实还可以，这几年不行了，可能某些意识形态，可能高速发展后的后遗症问题，可能内外环境造成的，但是现在的各方面确实都不行了是事实。
中共确实很多毛病，当然成就也不容否认。现在的问题是，在外网前者被扭曲放大，后者被诬蔑忽视，并且形成了寒蝉效应。
我只是在大纪元争论法轮功的话题，发了几个当年法轮功干部高额收取会员费和骗奸少女的证据就被举报到封号，9年的yt账号直接封禁，就是这么的民主自由。
@@danieldong3331 单看问题是不少。然而一切在于国际比较，看看这几年国际上主要国家都是什么状态，中共的表现都是个中翘楚了。
讓郭選,郭自然回國民黨
然後郭就會去整合柯 及韓了
然後以後郭也可當黨主席 ....
========================
這都不是隨便說說,是民意,多方面資訊整合判斷(有的片段,像柯,礙於面子也不會多顯現,
但卻從一小片段就看的出來) ....
這樣去做,也許將會驚奇發現是可能進展的 .........
===============
*郭要選,基本上就已知可能會割捨他個人事業等等,以應對民進黨對其參選將面對的無盡攻擊 /相信以郭之信念是向於中華民國的,也因此人民願意把中華民國托付給他
來了
历史哥的节目藏龙卧虎，这哥们的言论还是非常认同的！他提到了人民日报，其实新华社乃至环球，评论区大翻车那都是习以为常了，翻车的原因不是新闻来源是假的，而是下标题或者报道的内容带有倾向性，比如国外发生的一些带有负面的新闻，或者比如印度发生了洪灾，美国发生了枪杀案，英国通胀，法国在罢工，德国在游行等等！大概是想营造国外水生火热，国内岁月静好。其实从报道内容来说呢，完全属实。我想表达的意思是，官媒或者权威报道假新闻，根本没有市场，你就是报道的内容属实，百姓也不会买账，甚至会觉得你故意带风向，为什么会这样的，因为数据不会骗人啊，比如人均，国外的高福利等等等！老百姓的想法就是，自己都已经被生活压的喘不过气来了，很少有人真的愿意关心国外发生了什么！小编的内心是这样的：这一届网友真难带！😂
我朋友的youtube賬號因為評論了幾次政治問題就被封號了😂
影片說的瓦格納事情，媒體兩派的問題
其實就是新聞看看就好，不要太認真，最多當個吃瓜觀眾
有上過法庭的就知道，很多時候沒有證據，根本就雙方空口白話
而且現在這年代，證據還可以偽造
只要不涉及自己的事，看看就好，你也無法去蒐證
別人拿出的證據，你也無法證明這證據是有證明力的，一般人啦
除非是很專業的才有可能證明這證據是可信的
結論，不要太相信媒體
眼見不一定為真
經過思考的也不一定為真，人都有可能陷入誤區
除非是邏輯系的
至於言論自由
沒很仔細看
但教育真的要做好就是了
不是開放言論自由，就沒事
其實不只言論自由
民主、司法方面都該教育
當然還有其他的，沒仔細想過
最好心理學、媒體傳播都要在義務教育時好好教學生
讓學生明白自己很有可能被新聞誤導的情形
有些人學過心理學，講的話就是會給人感覺親切、友善
要教學生客觀、理性思考、不要輕信
不過我也不是這方面專業的，只是個人感覺
還是要請專家學者說明會更好
专家有砖家、学者有伪学者？还是用你自己的智慧去思考、多了解！比专家还专家🤣🤣🤣
空想派
台湾教育变成这个样子实际上也还是讨好选民，只在乎短期目标的结果。因为民众肯定只想着自己的孩子上大学，不想上职校，至于全社会都去上大学后谁去培养符合企业要求的第二产业人才，长期后产业结构失衡，别说得知这些后会认为关我屁事，实际上很多人根本就意识不到也想不明白这些事情，政客需要讨好民众好短期当选，真正目光长远的人就都被淘汰掉了。
历史哥，你为什么用“台独”地图当做视频的封面？
个人感觉大陆新闻说不说是一回事，但是说出来基本是真的。台湾的刚好反过来，说肯定会说，但是真不真就难说了
自由从来都是相对的，过分的自由意味着个体的无关紧要。
当一个省的人天天再讨论自己这个省代表中国的时候我可以想象那些人是有多傲慢和自卑！
說自己代表中國人 不一定是台灣共識 但不講中國會生氣氣喔
台灣人很少會說自己是中國人 至少我遇到的沒有
說我們自傲自卑看在身為台灣人的眼裡 真的很可愛
@@ddren1215 对呀，台湾是台湾，中国人是中国人！台湾岛是中国的中国自有收回来的办法！你撤什么中国人呢？两头吃？承认自己中国人又不要统一，不承认中国人又怕打仗？这不神经病吗？
@@ddren1215希望大家能好好出去看，不要信任何媒体
如果說的是事實，就不用擔心別人告你什麼吧？
在正常的法治社会，是的。
在意识形态挂帅，法治机关被独裁控制的话，正常人都会担心。
@@boonchongsim8926 沒錯！最怕法治機關獨裁！所以行政、立法、司法，三權要獨立！
@@陳小島 自由与独立，只要去到极点都是伪问题。你离月球很远，但你还是受到了月球的作用而影响了你的生活，看似你我没什么关联，但可能蝴蝶效应下你我都被间接影响。台湾蓝绿对立但也相对独立，但恶斗之下，再也没有蒋经国时代的产业突破。社会对立之下，立法行政司法就只能成为权力斗争工具，最终带向沉沦。
@@microtekdw9161 藍綠還會不會惡鬥下去，這次選舉是個關鍵
@@陳小島 如果选票能解决一切问题，古希腊也不会被马其顿灭亡、古希腊也成长为世界第一大国了。在美国陷入困境、推动反华的环境下，你们这次选举只会是新的一轮社会分裂、民粹冲突恶化的开始。
❤👍👍👍👍👍👍👍♥️
言论完全自由根本就是错误的，适当的限制很重要，不过说实话大陆的尺度把握的有问题，管的太宽了，需要相对降管理的尺度
言论自由就是笑话，在日本也是。
在日本yahoo上，说些不符合大众胃口的话，也会被删。有些和政府相关的新闻，照样关闭评论功能
全世界都一样的。路透社发了耶伦三鞠躬的视频，里面的言论都是在骂耶伦的，现在关闭评论了。
@@yaoxiao3660 是啊，但是有些人就喜欢把这些虚幻的东西当宝。
我在日本生活了15年，感觉日本的洗脑也是很有一套！
@@yaoxiao3660 我觉得最气的是大陆殖人，台独，港独，日本人和韩国人。毕竟美国是它们的主子，主子向“敌人”鞠躬，奴才当然急眼
德国主流媒体如zdf，时事新闻评论功能都关闭的，但是他们标榜言论自由，新闻自由
日本就算了，古代国家，还是被那些武士家族控制着
人民日报也就是家二流报纸 大陆媒体也越来越崇尚那种媒体特权了😂现在也就参考消息和钧正平勉强看看吧 别的最多当信息源 至于自媒体就更加混乱
台湾最大的问题是跑错了方向，政治上反对大陆，经济上又依赖大陆，地理位置上又靠近大陆，从全球来看，未来的新兴产业技术革命爆发在大陆和美国，但是台湾非要跑很远跟美国做配套，最后美国放在台湾的产业不可能是最新的最高等的技术产业，你这不是舍近求远吗？全球最大的市场在大陆，最新的技术革命大部分也是诞生在大陆和美国，但是很显然，接受统一跟大陆做配套那才是上上之策，大陆完全可以数个产业链的关键的环节放在台湾，但是台湾不好好把握住这个机会
言論平等是啥 比言論自由更糟
A:1+1=3
B:你講的是鬼話
A:你不能否定我 言論平等
A:資本主義好
B:你講的是鬼話
A:你不能否定我 言論平等
🙄️
游戏跟自由言论没有关系的，只有制衡而已。磁铁的两端都是工具人。如果站在中心点，就可以玩借力打力，永远收割渔翁之利。
台灣教育的問題只注重學術菁英而不注重技術菁英就是問題，很多技職專業沒有碩博士就是讓很多人看不起技術導向專業的原因，不是每個人從小就會讀書，但行行出狀元應該是教改要追求的目標
原封不动的可以放到大陆教育和当前的青年失业问题上，谢谢😂
不知道是不是“万般皆下品惟有读书高”的儒家思想作祟。
其实老共要是统治台湾的话，受损利益最大的其实是台湾的精英阶层，老百姓其实会过得更好。。。
言論自由就是神聖，結果台灣人變成類印度人， 沐浴於恆河神聖之中，無視河水之毒。
当你向往言论自由的时候，先明白什么是言论自由，为什么要言论自由，言论自由能干什么，如何保证言论自由吧。
这位年轻人讲的很好
陈老师就是那个从大陆润到台湾的那个播主吗？
不是那位禽兽，这位是 台湾真事职业的历史老师。
@@n0buddy919 他做了什么禽兽之事啦?很好奇，能告知一下吗？
@@东邪西毒-o9n 你在自由的国度，手指不要这么懒惰。自己先查了在讲。
你说的是陈老鼠
其实那个人随便怎么说我都无所谓啦，不是很在意，但是故意学一口台湾腔，我真的很想呕
现在的世界感觉就是但凡你是个正常人可周围的大多数都不正常而显得自己不正常。
民進黨國會過半八年了，感覺還是啥都沒做，垃圾至極。
没有言论平等的言论自由，一文不值...
想改變台灣至少還可以從政，像柯P一樣👍
修身齐家治国平天下，做好分内的事就是一个合格的人，如果有更远大的理想抱负，那就不能安于现状。要把抱负当成任务，我认为空有抱负而不去实现是一种独善其身的鸵鸟行为，一个人如此一个社会如此那么这个社会肯定是在走下坡路的。
台灣有言論自由，就是被政府控制的自由。😂
港真，要是说大陆这边有言论自由，那就是扯淡，各种管控不要太多。但要是认为台湾的这种言论自由就是对的，那我只能说你开心就好。。。
選舉太花錢了，然後就有政治現金，才是原因。政黨為了討好商人，所以為了商人利益自然會打壓其他消息。
還有這麼多有志之士，何不加入民眾黨？