Actualmente inicia el 2021. No se que hacía yo hace 10 años que no lo escuché aunq se algo del tema por otras fuentes. Me gustó escucharlo. Admiro sus conocimientos y trabajo. Espero esté bien. Gracias
Excelente conferencia hay un alto nível académico en Biología Molecular lo hace de manera clara , didáctica y apasionante se nota su amor por la Ciencia !!
Oh por Dios, al ver este video una lágrima salió de mi ojo, que hermosa es la biología, todos esos genomas, simplemente impresionante, SALVE ODIIIIN!!!
Genial, un hombre que te explica de una forma subliminal....te enseña el mundo, la razón de ser y permite ver a la ciencia en todas sus facetas y relacionada con el entorno!!!
Watson y Crick, mas alguien muy importante Rosalind Franklin encargada de fotografiar la estructura de DNA y se puede decir que dejo la vida por la ciencia
@REFernan Hace referencia a las universidades en la Argentina, no en el resto del mundo. La gran mayoría de las universidades privadas en la argentina no generan conocimiento, solo se dedican a enseñar. Hay excepciones, obviamente. De todas formas, politizó mucho la charla.
El tema no es si es privada o pública sino si generan conocimiento, si se hace ciencia, si quien enseña repite de libros o enseña lo que sabe y sabe porque hace investigación. Si la universidad privada no logra generar conocimiento no es por ser privada sino por incompetencia a la hora de hacer ciencia básica, por desinterés liso y llano, entonces se convierete en expendedora de títulos.
Pienso también que los profesores mismos se venden a la idea.. las universidades privadas no quieren dejar de ser privadas, y sacar gente preparada a futuro es un arma de doble filo porque atenta contra sus intereses . Entonces creo que mantienen sus materias ya con sus programas muy estructurados para que no se salgan de l línea . Y los profesores así tengan conocimiento por esa línea no lo pueden hacer , me entiendes ?
@REFernan en Argentina, la universidad privada no genera conocimiento, a eso se refiere, no a las universidades privadas del exterior, (el hizo un posdoctorado en Oxford). No habla de esas universidades privadas, sino de las de aca que son expendedoras de titulos y jamas agarras una pipeta.
@MarmacGroup "este payaso" es Alberto Kornblihtt, egresado desde la primaria hasta su doctorado en instituciones publicas argentinas, y luego pos doctorado en la Universidad de Oxford, pionero en el estudio del splicing alternativo en Argentina, proceso que esta ocurriendo ahora mismo en muchas de tus células sin que vos lo sepas, ademas es un ciudadano argentino "este payaso" y tiene derecho a opinar como vos y yo... aah y gano el premio Houssay 2010 a la trayectoria y es profesor hace 28 años
Qué increible que en 2024 hayamos realizado una marcha a favor de la Universidad Publica y de los derechos adquiridos! Pobre mi Argentina como va para atrás... FUERA MILEI!!!AGUANTE LA UNIVERSIDAD PUBLICA, ESTATAL Y GRATUITA!!!
@RocketSummer82 como les molesta que alguien emita su opinion... tan grave es bajar linea y a la vez ser un grande en las ciencias duras... peor es agachar la cabeza como hacian algunos cuando Cavallo los mandaba a lavar los platos... Saben algo? los cientificos tambien tenemos ideologia y votamos.
Todos los comentarios de abajo me hacen dar cuenta por que la Argentina esta como esta... Critican todo lo que ellos mismos hacen.¡ La charla y las explicaciones fueron excelentes! Solo porque hace un chiste inocuo y ciertamente veraz acerca de dos figuras políticas irrelevantes en la actualidad , da su opinión acerca del tema de los desaparecidos ( Que creo que a estas alturas, todo el que se atreva a proclamar que respeta la República, el juicio necesario y justo a todos los habitantes que hayan cometido un delito ,nuestro sistema de gobierno y la DEMOCRACIA; tendrán mas o menos la misma opinión, sean del partido que sean, si no temo decir que son unos completos hipócritas que deberían irse a vivir a Turquía o Irán y quizá allí serian felices con el pensamiento troglodita que tienen) y al final simplemente dice que esta orgulloso de NUESTRA UNIVERSIDAD PUBLICA Y GRATUITA, es más yo como futura licenciada y científica cuando hablo acerca de los años de investigación me dieron ganas de pararme y aplaudir desde mi casa. Solo porque ustedes se ardan por cada quien que hable acerca de los derechos humanos que ustedes mismo gozan y el progreso, algo que parece que ustedes no están de acuerdo, simplemente se enojan. Ahí me doy cuenta porque nos falta mucho como país, somos todos unos ignorantes que poco nos importa el otro. Simplemente ya estoy harta de esta gente que solo sale a criticar, y por lo general los que critican a los "choriplaneros" y no se que ordinariez de términos mas siempre son unos vagos, que se jactan de todo y viven usufructuando derechos de lo mismo que ustedes odian.
N. Transhumanism espero que el Dr. Khornblitt critique con igual feracidad los grupos terroristas y sus asesinatos de civiles, y no tome una perspectiva parcial por su herencia de izquierda...
LA VERDAD QUE ALBERTO ES UN GENIO, SI USTEDES SUPIERAN LA CANTIDAD DE DESCUBRIMIENTOS QUE SE HICIERON EN FCEyN ES INCREIBLE!!!! ES POR ESO QUE EN LATINOAMERICA LAS MEJORES UNIVERSIDADES SON LAS DE BRAZIL Y ARGENTINA. OJO!! NO QUIERO QUE LOS DEMAS PAISES LO TOMEN A MAL, PERO ACA EN ARGENTINA MUCHOS SE DEDICAN A HACER CIENCIA, Y LA EVIDENCIA DE ESO ES QUE LA MAYORIA DE LAS INVESTIGACIONES QUE SE HACEN EN LATINOAMERICA SON DE BRAZIL Y ARGENTINA. Y SIN MAS QUE DECIR, ALBERTO!! SOS UN GENIO!!!
Me pareció mal que "bajara linea" en segundos en temas tan complejos como el de la diferencia entre universidades. Si pretendía realizar una charla con contenido científico al respecto, que es a lo que apunta TED, debería haberlo hecho en otro momento. Pero bueno, hasta a los científicos se les escapa su Tremenda subjetividad y alineación a algún tipo de masa, es inevitable, está en los que escuchan tratar de tomar la información útil o interpretar lo dicho de una manera más amplia.
Típico provincialismo argentino: comparar a la UBA con la Pitman por ejemplo, comparación forzada y tramposa que nos lleva a conclusiones siempre falsas. ¿Por qué no comparamos a la UBA con las primeras 100 del mundo? La UBA obviamente es mejor porque recibe un chorro de descomunal de fondos, no porque sea pública y gratuita, eso es anecdótico. Ah! muy buena la charla.
Coincido totalmente. Pero empezaría diciendo que es triste que un tipo que sepa de ciencia y además tiene una clara facilidad para la pedagogía, contamine la charla al menos tres veces con cuestiones o chascarrillos ideológicos. Lo hizo con Cobos y De La Rúa con un chiste ridículo, con la cuestión de los hijos de Ernestina Noble y luego con la cuestión de la Universidad Pública. No me molesta que haga política, pero que no lo venda como ciencia. No podemos hablar de una ciencia (en este caso, el genetismo biológico) y contaminarlo con ideología. La ideología es pura subjetividad y la ciencia es precisamente lo contrario por seguir el método científico. Para poner un ejemplo claro, un caso concreto fue la generalización injusta que hizo con la cuestión de la universidad pública y la privada. Yo puedo dar fe de que la universidad pública no garantiza ningún resultado en términos de preparación académica de las personas que se reciben. He tenido compañero de trabajo egresados de la UBA que escribían como niños, y he tenido compañeros egresados de universidades privadas y en su mayoría estaban más preparados para la profesión que los de la UBA. Hoy es una realidad porque, como la mayor parte de los actos del Estado, son ineficientes. Que se entienda, no estoy atacando a Kornblit ni a su conocimiento. La parte técnica de la charla fue profunda, clara y amena. Lo que yo digo, hoy 22 de marzo de 2022, a pocas horas de que este intelectual (junto con otros intelectuales y otros que no lo son tanto) haya firmado una carta oponiéndose al rumbo político del país, ver este vídeo me confirma que este hombre tiene una profunda orientación política e ideológica que no puede controlar y ahí es cuando mezcla ideología y ciencia. Y eso es lo que digo que es una pena. Lo mismo al exponer en el senado en julio de 2018 durante el debate por la Ley de IVE que finalmente fue rechazada. En esa oportunidad respondió de manera muy inteligente pero muy agresivo a la senadora Elías de Perez que no por casualidad era de JxC. En definitiva, veo que este hombre es un científico que usa a la ciencia para hacer política, que no es grave, salvo cuando hace pasar cuestiones ideológicas como científicas, y termina haciendo cosas absolutamente anticientificas, alejadas de los datos empíricos, como sostener que la universidad pública (así nomás, sin distinción) es superior a la privada. Cómo bien dijiste, comparemos en los rankings a la UBA con las universidades que están mejor calificadas que ella. Son en su enorme mayoría universidades privadas. ¿Y por qué? Porque tienen recursos. Y por eso la UBA es, en general una buena universidad: porque tiene un presupuesto gigantesco, pero si comparamos en términos de resultado las mejores universidades privadas con la UBA y lo ponderamos con sus respectivos presupuestos, pues no es sorpresa que -primero- esas universidades privadas titulan a profesionales tanto o más preparados que los de la UBA; y -segundo- la UBA desaprovecha de manera ineficiente su enorme presupuesto. La universidad pública, repito, no es garantía de nivel. Tampoco la privada, en general, aunque hay algunas que se acercan a ese estándar, incluso más que la UBA. Así que me parece lamentable que la ideología lleve a un científico reconocido a contaminar sus razonamientos a punto tal de hacer afirmaciones erradas. El día que se ponga el foco en los aspectos correctos, quizá en la UBA en vez de creerse una élite académica, podrán administrar eficientemente sus recursos y obtener mejores resultados ofreciendo herramientas de mejor calidad a sus alumnos.
@rodolfodistel Excelente profesor y presentador... En fin lo que dijo es SU opinion y SU opinion no puede ser censurada.. Obvio que los titulos que logro no se lo permiten ¿sabes que se lo permite? se lo permite el hecho de que vivamos en DEMOCRACIA, donde cada quien puede emitir su opinion y no necesariamente hay que ser politicamente correcto..
Queria escuchar una charla y aprender sobre ADN, genetica, etc... me hubiese gustado mas si hubiese sido sin apreciaciones sobre Cobos, De Larua, los Noble Herrera, el superavit fiscal, la universidad publica, etc... una lastima, asistimos a la ideologizacion de todo, y lamentablemente los extremos son siempre malos... en los noventa nuestra sociedad era 100% pragmatica y asistiamos al fin de las ideologias y en este tiempo asistimos a la ideologizacion de cualquier tema y espacio...
@ZrhioZ Nada de todo eso permite que trate como trato en publico a terceros que no estan presente, y ademas violando el mismo reglamento del TED y la critica también abarca a presentador que claramente permitio esto, ves como estos genios destruyen lo que han copiado de otras latitudes.
La Ciencia Tienen Evidencia Pero NO Están Siempre Seguro Mientras Que Los Religiosos Están Seguros Pero (NO Tienen Evidencia) 🤔 ... Richard Dawkins vs William Craig Lane
Es lamebtable que un tipo que sabe de ciencia y además tiene una clara facilidad para la pedagogía, contamine la charla al menos tres veces con cuestiones o chascarrillos ideológicos. Lo hizo con Cobos y De La Rúa con un chiste ridículo, con la cuestión de los hijos de Ernestina Noble y luego con la cuestión de la Universidad Pública. No me molesta que haga política, pero que no lo venda como ciencia. No podemos hablar de una ciencia (en este caso, la genérica y la biología) y contaminarlo con ideología. La ideología es predominantemente subjetividad y la ciencia es precisamente lo contrario por seguir el método científico. Para poner un ejemplo claro, un caso concreto fue la generalización injusta que hizo con la cuestión de la universidad pública y la privada. Yo puedo dar fe de que la universidad pública no garantiza ningún resultado en términos de preparación académica de las personas que se reciben. He tenido compañeros de trabajo egresados de la UBA que escribían como adolescentes, o no sabían escribir bien porque en 5 años de la UBA prácticamente no le habían hecho hacer ningún trabajo monográfico o de investigación. Y he tenido compañeros egresados de universidades privadas y en su mayoría estaban más preparados para la profesión que los de la UBA por una simple razón: no promocionan materias, tienen exámenes orales en todas las materias y durante la carrera escriben entre 15 y 30 trabajos monográficos. Hoy esa diferencia es una realidad porque, como realidad empírica sobre la generalidad de los actos del Estado, son ineficientes. Que se entienda, no estoy atacando a Kornblihtt ni a su conocimiento. La parte técnica de la charla fue profunda, clara y amena. Lo que yo digo, hoy 22 de marzo de 2022, a pocas horas de que este intelectual (junto con otros intelectuales y otros que no lo son tanto) haya firmado una carta oponiéndose al rumbo político del país, es que ver este vídeo me confirma que este hombre tiene una profunda orientación política e ideológica que no puede controlar y ahí es cuando mezcla ideología y ciencia. Y eso es lo que digo que es una pena. Lo mismo al exponer en el senado en julio de 2018 durante el debate por la Ley de IVE que finalmente fue rechazada. En esa oportunidad respondió de manera muy inteligente pero muy agresiva a la senadora Elías de Perez que no por casualidad era de JxC. En definitiva, veo que este hombre es un científico que usa a la ciencia para hacer política, que no es grave, salvo cuando hace pasar cuestiones ideológicas como científicas, y termina haciendo cosas absolutamente anticientificas, alejadas de los datos empíricos, como sostener que la universidad pública (así nomás, sin distinción) es superior a la privada. Comparemos en los rankings a la UBA con las universidades que están mejor calificadas que ella. Son en su enorme mayoría universidades privadas. ¿Y por qué? Porque tienen recursos. Y por eso la UBA es, en general una buena universidad: porque tiene un presupuesto gigantesco. Pero si comparamos en términos de resultado las mejores universidades privadas con la UBA y lo ponderamos con sus respectivos presupuestos, pues no es sorpresa que -primero- esas universidades privadas titulan a profesionales tanto o más preparados que los de la UBA; y -segundo- la UBA desaprovecha su enorme presupuesto. La universidad pública, repito, no es garantía de nivel. Tampoco la privada, en general, aunque hay algunas que se acercan a ese estándar, incluso más que la UBA. Así que me parece lamentable que la ideología lleve a un científico reconocido a contaminar sus razonamientos a punto tal de hacer afirmaciones erradas. El día que se ponga el foco en los aspectos correctos, quizá en la UBA en vez de creerse una élite académica, podrán administrar eficientemente sus recursos y obtener mejores resultados ofreciendo herramientas de mayor calidad a sus alumnos.
Estoy completamente de acuerdo con su comentario, mi estimado. No quiero explayarme, pero creo que vale la pena mencionar que el número de diplomas que tengas colgados en la pared no dictaminará la veracidad de lo que digas. Nuestro estimado es el claro ejemplo. Es como si solo tuviera todos esos diplomas, premios y demás cosas que a logrado gracias a su trabajo solo para justificar cada sandez que salga de su boca. Y ojo, al igual que tú, no estoy "atacando" o desacreditando todos sus conocimientos (que de por sí no le faltan) y razón en su respectivo tema en el que está más que capacitado. Sólo eso... es una lastima que esa ideología hable más por él y sobrepase su razonamiento.
AGUANTE LA UNIVERSIDAD PUBLICA, LAICA, GRATUITA, COGOBERNADA, AUTONOMA Y DE EXCELENCIA... Aprendan que para llegar a Oxford (privada) primero tenes que estudiar en la Universidad Publica Nacional, la mejor del pais...
Bajo linea mal, yo también estoy a favor de la Universidad pública y del resto de las tipicas frases hechas que dijo al final.., pero estos tipos son peligrosos.. querrá un cargo? no dijo nada si Kirchner y Menen pertenencen a la misma subespecie? no soy radical pero me pareció un desubicado...supongo que no lo invitarán más.
En general me ha parecido una charla interesante. Lástima que siempre se tenga que meter con calzador la ideología por medio y encima con falacias como lo que dijo sobre la universidad pública y privada. Dijo que la universidad privada sólo aspira a generar conocimiento pero la pública lo genera. Debe ser que no me he enterado y la universidad de Harvard es pública, así como muchas otras en donde las élites son tan estúpidas que mandan allí a estudiar a sus hijos. Si es que... cuando las ideologías entran en escena estupidizan a la gente. Por cierto, me gustaría saber si este hombre manda a sus hijos a estudiar a colegios y universidades privadas o estudian en las públicas. Lo digo porque en general toda esta gente de clase media alta hablan bondades sobre lo público y echan por tierra lo privado y luego resulta que sus hijos estudian en las privadas e incluso ellos utilizan la sanidad privada. En fin... podría seguir pero sería en vano. Felicidades a aquellas personas que creen que la sanidad pública es gratuita. Será que el personal sanitario trabaja gratis. Como se suele decir, la ignorancia es felicidad.
Cómo erraste con lo de los hijos de Noble sugiriendo que eran sustraídos. No se que necesidad había de meter la política en esta charla agrediendo a De La Rúa y a Cobos. Es lamentable ver un empleado público intentando hacer propaganda en una charla de TED. Lo único que aprendí en esta charla es tu nombre Alberto Kornblihtt y que tu opinión es irrelevante. Yo no se quién decidió invitarte pero seguramente está muy arrepentido. No entendiste nada de TED, creíste que estabas en algún foro político
Creo que la exposición se aleja del formato de exposición de Ted, lo cual resulta molesto. El presentador debió decidirse desde un principio si exposición sería de genética, política o sistemas universitarios. Todo muy típico Argentino.
+Renato Ambiado El sistema universitario, en este caso que estudia la genetica, nunca puede estar alejado de la politica. Esto justamente es algo que se olvido en la Argentina por mucho tiempo y que sea recordado ayuda a que no vuelva a pasar. Despues de todo es mucho mas importante la ubicacion social de las universidades y sus cientificos.
Bueno si vamos a defender al viejo ignorante q logro el máximo decaimiento de la Argentina creo q el equivocado sos vos Lo típico argentino es mirarle los dientes a caballo regalado Renato tengo q decirte q sos un pelotudo
Que triste mezclar el conocimiento y aprendizaje con el metodo de pago del lugar al que concurris.. En mi caso, viviendo en Cordoba capital te puedo decir que la Universidad Nacional de Córdoba esta hecha para gente con plata, que tienen padres que pueden bancarles la carrera a los hijos.. asique digamos que de "gratuita y para todos", no es realmente una frase muy compatible.. Yo no tuve esa oportunidad y siempre tuve que trabajar, al no tener el tiempo para renegar con PELOTUDECES como tener que ir a votar al centro de estudiantes para poder rendir un puto final, o tener que ir 7 veces a inscribirme porque la informacion la administrativa dan ocote asesorando, tuve que abandonar.. (Y estoy hablando de carreras con cargas pesadas, como ingenieria, ciencias quimicas, fisicas, no me venga alguno a decirme "yo me gradue de comunicacion social", o de "teatro", porque te saco cagando de una..) Por suerte intente en una privada, la burocracia directamente no existe y te da mas tiempo para estudiar (cuando estudias estas carreras, te das cuenta que contas cada minuto de tus dias tratando de organizarte para llegar con los tiempos de los examenes).. Siguiendo con la primera frase que dije "Que triste mezclar el conocimiento y aprendizaje con el metodo de pago del lugar", cabe destacar que la exigencia que realmente importa es LA QUE TE PONES VOS MISMO. Gracias a una privada hoy tengo la posibilidad de no trabajar mas en un call center, o en un local vendiendo ropa como empleado y avanzar y terminar en un laboratorio, hasta con proyectos de abrir el mio propio. Para ser un señor con tanto conocimiento y estudio, me extraña que sea tan pelotudo de decir algo asi, juzgando, sectorizando y discriminando un sector tan importante.. digamos como para resumir, que la educacion de prestigiosas universidades como Harvard, para usted no generan conocimiento.. Increible.
La Teoría de la evolución centrada en el gen, la visión del gen o la teoría del gen egoísta sostiene que la evolución adaptativa se produce a través de la supervivencia diferencial de los genes en competencia, lo que aumenta la frecuencia alélica de aquellos alelos
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
Pública, Estatal, Gratuita, Autónoma, Co-Gobernada, Laica, Masiva, Científica y Tecnológica, de excelencia. Perfecto!
BRAVOOOO
Me hubiese encantado que en mi país hubiese una universidad gratuita , mis respetos para Argentina 👏👏👏
Actualmente inicia el 2021. No se que hacía yo hace 10 años que no lo escuché aunq se algo del tema por otras fuentes. Me gustó escucharlo. Admiro sus conocimientos y trabajo. Espero esté bien. Gracias
Excelente conferencia hay un alto nível académico en Biología Molecular lo hace de manera clara , didáctica y apasionante se nota su amor por la Ciencia !!
Oh por Dios, al ver este video una lágrima salió de mi ojo, que hermosa es la biología, todos esos genomas, simplemente impresionante, SALVE ODIIIIN!!!
Coincido al 100%, salve Odín ⚔️
Éste hombre es algo así como el amor de mi vida
Rocío T. X2
X3
x4
ESTE ENERGUMENO DIJO QUE EL EMBRION HUMANO NO ES UN SER VIVO NI NECESARIAMENTE DE LA ESPECIE HUMANA... UN PEDAZO DE BODOQUE
@@mclbob805 en las primeras semanas de vida es verdad, el embrión humano sólo es un conjunto de células. Ni piensa, ni siente dolor etc
Genial, un hombre que te explica de una forma subliminal....te enseña el mundo, la razón de ser y permite ver a la ciencia en todas sus facetas y relacionada con el entorno!!!
que bella charla, gracias, años después.
Watson y Crick, mas alguien muy importante Rosalind Franklin encargada de fotografiar la estructura de DNA y se puede decir que dejo la vida por la ciencia
El machismo científico de la época la ignoró
Como siempre el mejor, y cuanto más viejo mejor.
es un sello de calidad, que suerte tiene el TEDx de poder contar con él
Excelente para poderlo trabajar con los estudiantes porque la charla es corta y la explicación es comprensible como para trabajarlo con los jóvenes.
Felicidades...muy bien explicado, muy bien desarrollado el tema, ciencia pura y exacta...👏👏👏🌹🌹🌹📖📖👏Excelente.
@REFernan Hace referencia a las universidades en la Argentina, no en el resto del mundo. La gran mayoría de las universidades privadas en la argentina no generan conocimiento, solo se dedican a enseñar. Hay excepciones, obviamente.
De todas formas, politizó mucho la charla.
Cual es lo mejor lo rapido o lento
Excelente ponencia de ciencia.
Que buen trabajo
Gracias
Buena leccion
Que buen concepto sobre las universidades privadas, yo me recibí de una.
Muy buena la charla
A que se refiere con la explicación de los jean ??
Que genio la verdad alberto!
No coincido con lo último que dijo, y alguien del público se lo hizo saber, lástima que no sale en el video.
El tema no es si es privada o pública sino si generan conocimiento, si se hace ciencia, si quien enseña repite de libros o enseña lo que sabe y sabe porque hace investigación. Si la universidad privada no logra generar conocimiento no es por ser privada sino por incompetencia a la hora de hacer ciencia básica, por desinterés liso y llano, entonces se convierete en expendedora de títulos.
Pienso también que los profesores mismos se venden a la idea.. las universidades privadas no quieren dejar de ser privadas, y sacar gente preparada a futuro es un arma de doble filo porque atenta contra sus intereses .
Entonces creo que mantienen sus materias ya con sus programas muy estructurados para que no se salgan de l línea . Y los profesores así tengan conocimiento por esa línea no lo pueden hacer , me entiendes ?
Lo estoy viendo en 2020 y me voy dando cuenta de los dedos del Avatar
No mencionó a Rosalind Franklin 😭
Lo hizo en sus últimas clases jaja
EXCELENTE!!!
Un Maestro!
3:14 ," no esta bien esta mal". Tenia razón la senadora Elias en relación a los dichos de este señor... con que Sub especies dubitatibus, no?
exacto. se hizo bien el boludo.
Y que querés es un judio que quiere legalizar con total de que le den guita.
@@jeanninelynnclark4397 no logro comprender la relación entre su orientación religiosa y su afán en el querer ganar dinero por medio de una burla
GENIO!
alguien puede explicarme qué quiso decir con el ejemplo de los jeans gastados?
Que la los descubrimientos en biologia molecular son usados en el dia a dia.
Lo adoro...
Y no menciona a Rosalyn Franklin 😢
Escuchen a Máximo Sandín
@REFernan en Argentina, la universidad privada no genera conocimiento, a eso se refiere, no a las universidades privadas del exterior, (el hizo un posdoctorado en Oxford). No habla de esas universidades privadas, sino de las de aca que son expendedoras de titulos y jamas agarras una pipeta.
El rol del ARN es que cuando se fabrica, elimina los intrones
@MarmacGroup "este payaso" es Alberto Kornblihtt, egresado desde la primaria hasta su doctorado en instituciones publicas argentinas, y luego pos doctorado en la Universidad de Oxford, pionero en el estudio del splicing alternativo en Argentina, proceso que esta ocurriendo ahora mismo en muchas de tus células sin que vos lo sepas, ademas es un ciudadano argentino "este payaso" y tiene derecho a opinar como vos y yo... aah y gano el premio Houssay 2010 a la trayectoria y es profesor hace 28 años
UN NEFASTO
Este hombre respira
Yo automaticamente: tiene toda la razón
Qué increible que en 2024 hayamos realizado una marcha a favor de la Universidad Publica y de los derechos adquiridos! Pobre mi Argentina como va para atrás... FUERA MILEI!!!AGUANTE LA UNIVERSIDAD PUBLICA, ESTATAL Y GRATUITA!!!
@FirenzeSun Creo que hay casos y casos, estoy en contra de la generalización en todos los ámbitos de la vida :)
Esto hace que quiera moverme de México, y fijarme la UBA para un magister.
En México tenemos a Antonio Lazcano :( no te vayas
@RocketSummer82 como les molesta que alguien emita su opinion... tan grave es bajar linea y a la vez ser un grande en las ciencias duras... peor es agachar la cabeza como hacian algunos cuando Cavallo los mandaba a lavar los platos... Saben algo? los cientificos tambien tenemos ideologia y votamos.
sube videos de centella del quinto peldaño
Todos los comentarios de abajo me hacen dar cuenta por que la Argentina esta como esta... Critican todo lo que ellos mismos hacen.¡ La charla y las explicaciones fueron excelentes! Solo porque hace un chiste inocuo y ciertamente veraz acerca de dos figuras políticas irrelevantes en la actualidad , da su opinión acerca del tema de los desaparecidos ( Que creo que a estas alturas, todo el que se atreva a proclamar que respeta la República, el juicio necesario y justo a todos los habitantes que hayan cometido un delito ,nuestro sistema de gobierno y la DEMOCRACIA; tendrán mas o menos la misma opinión, sean del partido que sean, si no temo decir que son unos completos hipócritas que deberían irse a vivir a Turquía o Irán y quizá allí serian felices con el pensamiento troglodita que tienen) y al final simplemente dice que esta orgulloso de NUESTRA UNIVERSIDAD PUBLICA Y GRATUITA, es más yo como futura licenciada y científica cuando hablo acerca de los años de investigación me dieron ganas de pararme y aplaudir desde mi casa.
Solo porque ustedes se ardan por cada quien que hable acerca de los derechos humanos que ustedes mismo gozan y el progreso, algo que parece que ustedes no están de acuerdo, simplemente se enojan. Ahí me doy cuenta porque nos falta mucho como país, somos todos unos ignorantes que poco nos importa el otro.
Simplemente ya estoy harta de esta gente que solo sale a criticar, y por lo general los que critican a los "choriplaneros" y no se que ordinariez de términos mas siempre son unos vagos, que se jactan de todo y viven usufructuando derechos de lo mismo que ustedes odian.
N. Transhumanism espero que el Dr. Khornblitt critique con igual feracidad los grupos terroristas y sus asesinatos de civiles, y no tome una perspectiva parcial por su herencia de izquierda...
Que valiente!
LA VERDAD QUE ALBERTO ES UN GENIO, SI USTEDES SUPIERAN LA CANTIDAD DE DESCUBRIMIENTOS QUE SE HICIERON EN FCEyN ES INCREIBLE!!!! ES POR ESO QUE EN LATINOAMERICA LAS MEJORES UNIVERSIDADES SON LAS DE BRAZIL Y ARGENTINA. OJO!! NO QUIERO QUE LOS DEMAS PAISES LO TOMEN A MAL, PERO ACA EN ARGENTINA MUCHOS SE DEDICAN A HACER CIENCIA, Y LA EVIDENCIA DE ESO ES QUE LA MAYORIA DE LAS INVESTIGACIONES QUE SE HACEN EN LATINOAMERICA SON DE BRAZIL Y ARGENTINA. Y SIN MAS QUE DECIR, ALBERTO!! SOS UN GENIO!!!
sube videos de rayo de la quinta escalera
La cuestión es que la universidad privada tiene más probabilidades de dejar de lado el desinterés liso y llano que la pública.
Me pareció mal que "bajara linea" en segundos en temas tan complejos como el de la diferencia entre universidades. Si pretendía realizar una charla con contenido científico al respecto, que es a lo que apunta TED, debería haberlo hecho en otro momento. Pero bueno, hasta a los científicos se les escapa su Tremenda subjetividad y alineación a algún tipo de masa, es inevitable, está en los que escuchan tratar de tomar la información útil o interpretar lo dicho de una manera más amplia.
BRI - LLAN - TE!
Típico provincialismo argentino: comparar a la UBA con la Pitman por ejemplo, comparación forzada y tramposa que nos lleva a conclusiones siempre falsas. ¿Por qué no comparamos a la UBA con las primeras 100 del mundo? La UBA obviamente es mejor porque recibe un chorro de descomunal de fondos, no porque sea pública y gratuita, eso es anecdótico. Ah! muy buena la charla.
Coincido totalmente. Pero empezaría diciendo que es triste que un tipo que sepa de ciencia y además tiene una clara facilidad para la pedagogía, contamine la charla al menos tres veces con cuestiones o chascarrillos ideológicos. Lo hizo con Cobos y De La Rúa con un chiste ridículo, con la cuestión de los hijos de Ernestina Noble y luego con la cuestión de la Universidad Pública. No me molesta que haga política, pero que no lo venda como ciencia. No podemos hablar de una ciencia (en este caso, el genetismo biológico) y contaminarlo con ideología. La ideología es pura subjetividad y la ciencia es precisamente lo contrario por seguir el método científico. Para poner un ejemplo claro, un caso concreto fue la generalización injusta que hizo con la cuestión de la universidad pública y la privada. Yo puedo dar fe de que la universidad pública no garantiza ningún resultado en términos de preparación académica de las personas que se reciben. He tenido compañero de trabajo egresados de la UBA que escribían como niños, y he tenido compañeros egresados de universidades privadas y en su mayoría estaban más preparados para la profesión que los de la UBA. Hoy es una realidad porque, como la mayor parte de los actos del Estado, son ineficientes. Que se entienda, no estoy atacando a Kornblit ni a su conocimiento. La parte técnica de la charla fue profunda, clara y amena. Lo que yo digo, hoy 22 de marzo de 2022, a pocas horas de que este intelectual (junto con otros intelectuales y otros que no lo son tanto) haya firmado una carta oponiéndose al rumbo político del país, ver este vídeo me confirma que este hombre tiene una profunda orientación política e ideológica que no puede controlar y ahí es cuando mezcla ideología y ciencia. Y eso es lo que digo que es una pena. Lo mismo al exponer en el senado en julio de 2018 durante el debate por la Ley de IVE que finalmente fue rechazada. En esa oportunidad respondió de manera muy inteligente pero muy agresivo a la senadora Elías de Perez que no por casualidad era de JxC. En definitiva, veo que este hombre es un científico que usa a la ciencia para hacer política, que no es grave, salvo cuando hace pasar cuestiones ideológicas como científicas, y termina haciendo cosas absolutamente anticientificas, alejadas de los datos empíricos, como sostener que la universidad pública (así nomás, sin distinción) es superior a la privada. Cómo bien dijiste, comparemos en los rankings a la UBA con las universidades que están mejor calificadas que ella. Son en su enorme mayoría universidades privadas. ¿Y por qué? Porque tienen recursos. Y por eso la UBA es, en general una buena universidad: porque tiene un presupuesto gigantesco, pero si comparamos en términos de resultado las mejores universidades privadas con la UBA y lo ponderamos con sus respectivos presupuestos, pues no es sorpresa que -primero- esas universidades privadas titulan a profesionales tanto o más preparados que los de la UBA; y -segundo- la UBA desaprovecha de manera ineficiente su enorme presupuesto. La universidad pública, repito, no es garantía de nivel. Tampoco la privada, en general, aunque hay algunas que se acercan a ese estándar, incluso más que la UBA. Así que me parece lamentable que la ideología lleve a un científico reconocido a contaminar sus razonamientos a punto tal de hacer afirmaciones erradas. El día que se ponga el foco en los aspectos correctos, quizá en la UBA en vez de creerse una élite académica, podrán administrar eficientemente sus recursos y obtener mejores resultados ofreciendo herramientas de mejor calidad a sus alumnos.
@@jmsarrabayrouse Totalmente. La verdad es que este sujeto Kornblihtt es un cretino.
@rodolfodistel Excelente profesor y presentador... En fin lo que dijo es SU opinion y SU opinion no puede ser censurada.. Obvio que los titulos que logro no se lo permiten ¿sabes que se lo permite? se lo permite el hecho de que vivamos en DEMOCRACIA, donde cada quien puede emitir su opinion y no necesariamente hay que ser politicamente correcto..
Queria escuchar una charla y aprender sobre ADN, genetica, etc... me hubiese gustado mas si hubiese sido sin apreciaciones sobre Cobos, De Larua, los Noble Herrera, el superavit fiscal, la universidad publica, etc... una lastima, asistimos a la ideologizacion de todo, y lamentablemente los extremos son siempre malos... en los noventa nuestra sociedad era 100% pragmatica y asistiamos al fin de las ideologias y en este tiempo asistimos a la ideologizacion de cualquier tema y espacio...
@ZrhioZ Nada de todo eso permite que trate como trato en publico a terceros que no estan presente, y ademas violando el mismo reglamento del TED y la critica también abarca a presentador que claramente permitio esto, ves como estos genios destruyen lo que han copiado de otras latitudes.
Pero las deficiencias y virtudes no son parte del ADN?
La Ciencia Tienen Evidencia
Pero NO Están Siempre Seguro
Mientras Que
Los Religiosos Están Seguros
Pero (NO Tienen Evidencia) 🤔
...
Richard Dawkins
vs
William Craig Lane
No lo sé, pero es muy probable que sí, con una beca posdoctoral.
Es lamebtable que un tipo que sabe de ciencia y además tiene una clara facilidad para la pedagogía, contamine la charla al menos tres veces con cuestiones o chascarrillos ideológicos. Lo hizo con Cobos y De La Rúa con un chiste ridículo, con la cuestión de los hijos de Ernestina Noble y luego con la cuestión de la Universidad Pública. No me molesta que haga política, pero que no lo venda como ciencia. No podemos hablar de una ciencia (en este caso, la genérica y la biología) y contaminarlo con ideología. La ideología es predominantemente subjetividad y la ciencia es precisamente lo contrario por seguir el método científico. Para poner un ejemplo claro, un caso concreto fue la generalización injusta que hizo con la cuestión de la universidad pública y la privada. Yo puedo dar fe de que la universidad pública no garantiza ningún resultado en términos de preparación académica de las personas que se reciben. He tenido compañeros de trabajo egresados de la UBA que escribían como adolescentes, o no sabían escribir bien porque en 5 años de la UBA prácticamente no le habían hecho hacer ningún trabajo monográfico o de investigación. Y he tenido compañeros egresados de universidades privadas y en su mayoría estaban más preparados para la profesión que los de la UBA por una simple razón: no promocionan materias, tienen exámenes orales en todas las materias y durante la carrera escriben entre 15 y 30 trabajos monográficos. Hoy esa diferencia es una realidad porque, como realidad empírica sobre la generalidad de los actos del Estado, son ineficientes. Que se entienda, no estoy atacando a Kornblihtt ni a su conocimiento. La parte técnica de la charla fue profunda, clara y amena. Lo que yo digo, hoy 22 de marzo de 2022, a pocas horas de que este intelectual (junto con otros intelectuales y otros que no lo son tanto) haya firmado una carta oponiéndose al rumbo político del país, es que ver este vídeo me confirma que este hombre tiene una profunda orientación política e ideológica que no puede controlar y ahí es cuando mezcla ideología y ciencia. Y eso es lo que digo que es una pena. Lo mismo al exponer en el senado en julio de 2018 durante el debate por la Ley de IVE que finalmente fue rechazada. En esa oportunidad respondió de manera muy inteligente pero muy agresiva a la senadora Elías de Perez que no por casualidad era de JxC. En definitiva, veo que este hombre es un científico que usa a la ciencia para hacer política, que no es grave, salvo cuando hace pasar cuestiones ideológicas como científicas, y termina haciendo cosas absolutamente anticientificas, alejadas de los datos empíricos, como sostener que la universidad pública (así nomás, sin distinción) es superior a la privada. Comparemos en los rankings a la UBA con las universidades que están mejor calificadas que ella. Son en su enorme mayoría universidades privadas. ¿Y por qué? Porque tienen recursos. Y por eso la UBA es, en general una buena universidad: porque tiene un presupuesto gigantesco. Pero si comparamos en términos de resultado las mejores universidades privadas con la UBA y lo ponderamos con sus respectivos presupuestos, pues no es sorpresa que -primero- esas universidades privadas titulan a profesionales tanto o más preparados que los de la UBA; y -segundo- la UBA desaprovecha su enorme presupuesto. La universidad pública, repito, no es garantía de nivel. Tampoco la privada, en general, aunque hay algunas que se acercan a ese estándar, incluso más que la UBA. Así que me parece lamentable que la ideología lleve a un científico reconocido a contaminar sus razonamientos a punto tal de hacer afirmaciones erradas. El día que se ponga el foco en los aspectos correctos, quizá en la UBA en vez de creerse una élite académica, podrán administrar eficientemente sus recursos y obtener mejores resultados ofreciendo herramientas de mayor calidad a sus alumnos.
Estoy completamente de acuerdo con su comentario, mi estimado.
No quiero explayarme, pero creo que vale la pena mencionar que el número de diplomas que tengas colgados en la pared no dictaminará la veracidad de lo que digas. Nuestro estimado es el claro ejemplo.
Es como si solo tuviera todos esos diplomas, premios y demás cosas que a logrado gracias a su trabajo solo para justificar cada sandez que salga de su boca. Y ojo, al igual que tú, no estoy "atacando" o desacreditando todos sus conocimientos (que de por sí no le faltan) y razón en su respectivo tema en el que está más que capacitado. Sólo eso... es una lastima que esa ideología hable más por él y sobrepase su razonamiento.
AGUANTE LA UNIVERSIDAD PUBLICA, LAICA, GRATUITA, COGOBERNADA, AUTONOMA Y DE EXCELENCIA... Aprendan que para llegar a Oxford (privada) primero tenes que estudiar en la Universidad Publica Nacional, la mejor del pais...
Bajo linea mal, yo también estoy a favor de la Universidad pública y del resto de las tipicas frases hechas que dijo al final.., pero estos tipos son peligrosos.. querrá un cargo? no dijo nada si Kirchner y Menen pertenencen a la misma subespecie? no soy radical pero me pareció un desubicado...supongo que no lo invitarán más.
En general me ha parecido una charla interesante. Lástima que siempre se tenga que meter con calzador la ideología por medio y encima con falacias como lo que dijo sobre la universidad pública y privada. Dijo que la universidad privada sólo aspira a generar conocimiento pero la pública lo genera. Debe ser que no me he enterado y la universidad de Harvard es pública, así como muchas otras en donde las élites son tan estúpidas que mandan allí a estudiar a sus hijos. Si es que... cuando las ideologías entran en escena estupidizan a la gente. Por cierto, me gustaría saber si este hombre manda a sus hijos a estudiar a colegios y universidades privadas o estudian en las públicas. Lo digo porque en general toda esta gente de clase media alta hablan bondades sobre lo público y echan por tierra lo privado y luego resulta que sus hijos estudian en las privadas e incluso ellos utilizan la sanidad privada. En fin... podría seguir pero sería en vano. Felicidades a aquellas personas que creen que la sanidad pública es gratuita. Será que el personal sanitario trabaja gratis. Como se suele decir, la ignorancia es felicidad.
cuanto gorila hay por aca.Crei que los gorilones no tenian nada que ver con el espíritu TEDX😕
Justamente las charlas tedX están muy impregnadas por la derecha, ésta es una de las excepciones, por eso tanto gorilon criticando.. exelente charla!
Lamentable cómo bajó línea mal.
Cómo erraste con lo de los hijos de Noble sugiriendo que eran sustraídos.
No se que necesidad había de meter la política en esta charla agrediendo a De La Rúa y a Cobos.
Es lamentable ver un empleado público intentando hacer propaganda en una charla de TED.
Lo único que aprendí en esta charla es tu nombre Alberto Kornblihtt y que tu opinión es irrelevante.
Yo no se quién decidió invitarte pero seguramente está muy arrepentido.
No entendiste nada de TED, creíste que estabas en algún foro político
@polpfp666 Que lenguaje, polpfp parece que estas estudiando mucho o larga el tetra cuando opinas en público por internet. Arrogancia fatal....
Creo que la exposición se aleja del formato de exposición de Ted, lo cual resulta molesto. El presentador debió decidirse desde un principio si exposición sería de genética, política o sistemas universitarios. Todo muy típico Argentino.
+Renato Ambiado El sistema universitario, en este caso que estudia la genetica, nunca puede estar alejado de la politica. Esto justamente es algo que se olvido en la Argentina por mucho tiempo y que sea recordado ayuda a que no vuelva a pasar.
Despues de todo es mucho mas importante la ubicacion social de las universidades y sus cientificos.
Bueno si vamos a defender al viejo ignorante q logro el máximo decaimiento de la Argentina creo q el equivocado sos vos
Lo típico argentino es mirarle los dientes a caballo regalado Renato tengo q decirte q sos un pelotudo
Comparto, pero tu ultimo comentario quizás estuvo demás.
douu
Que triste mezclar el conocimiento y aprendizaje con el metodo de pago del lugar al que concurris.. En mi caso, viviendo en Cordoba capital te puedo decir que la Universidad Nacional de Córdoba esta hecha para gente con plata, que tienen padres que pueden bancarles la carrera a los hijos.. asique digamos que de "gratuita y para todos", no es realmente una frase muy compatible.. Yo no tuve esa oportunidad y siempre tuve que trabajar, al no tener el tiempo para renegar con PELOTUDECES como tener que ir a votar al centro de estudiantes para poder rendir un puto final, o tener que ir 7 veces a inscribirme porque la informacion la administrativa dan ocote asesorando, tuve que abandonar.. (Y estoy hablando de carreras con cargas pesadas, como ingenieria, ciencias quimicas, fisicas, no me venga alguno a decirme "yo me gradue de comunicacion social", o de "teatro", porque te saco cagando de una..)
Por suerte intente en una privada, la burocracia directamente no existe y te da mas tiempo para estudiar (cuando estudias estas carreras, te das cuenta que contas cada minuto de tus dias tratando de organizarte para llegar con los tiempos de los examenes).. Siguiendo con la primera frase que dije "Que triste mezclar el conocimiento y aprendizaje con el metodo de pago del lugar", cabe destacar que la exigencia que realmente importa es LA QUE TE PONES VOS MISMO. Gracias a una privada hoy tengo la posibilidad de no trabajar mas en un call center, o en un local vendiendo ropa como empleado y avanzar y terminar en un laboratorio, hasta con proyectos de abrir el mio propio.
Para ser un señor con tanto conocimiento y estudio, me extraña que sea tan pelotudo de decir algo asi, juzgando, sectorizando y discriminando un sector tan importante.. digamos como para resumir, que la educacion de prestigiosas universidades como Harvard, para usted no generan conocimiento.. Increible.
Eso es verdad, un conocimiento es conocimiento. Mis respetos bro
Like si vinieron por el cole
Un poco ideologizada políticamente la charla
Primer comentario
Qué tipo más pedante! ...si será un científico? lo dudo porq no es normal q uno de esta clase hable de tal manera
?
Horrible
le doy dislike, sumaste un hater
Otro x aca che
Qué lástima teñir una charla brillante de ideología política...
no da estar en pija
La Teoría de la evolución centrada en el gen, la visión del gen o la teoría del gen egoísta sostiene que la evolución adaptativa se produce a través de la supervivencia diferencial de los genes en competencia, lo que aumenta la frecuencia alélica de aquellos alelos