Juan Ramon, una cosa mas, yo trabajo de ingeniero y te puedo decir que el salario medio de ingeniero en España es de 1500 € al mes con experiencia y haciendo muchas horas extra gratis. La gente se cree q los trabajos cualificados se gana la oxtia y la realidad es q jefes ganan bien pero solo hay unos poquitos, el resto de ingenieros somos currantes q ganamos 1500€ al mes y ni eso en muchos casos. Tengo varios colegas q de ganar 1300€ en España con 10 años de experiencia de ingeniero, se han ido a Alemania/ Suiza ganando 6 -7 mil euros al mes. En España al final si sigue subiendo el smi va a ganar al final lo mismo un ingeniero/ medico q alguien q no ha estudiado en su vida. Solo hablan de subir el smi pero no subir nada sueldo al resto trabajos cualificados de gente q se ha esforzado en la vida y ha estudiado para llegar a ser alguien en la vida
@@antonioara7737 pues por cada centavito que "repartan" se embolsarán 99 y luego de ese centavito te sacarán 2 tercios en impuestos. Y así hasta que no quede nada. Cómo Cuba, Venezuela, Argentina, etc
12:18 Ahí se ve claramente como piensa un keynesiano. Hace su análisis ignorando completamente la expansión monetaria en base al crédito. Es como alabar la rutina de entrenamiento de un tipo que corre dopado hasta las cejas.
Sin deificar a Rallo, porque al final es su profesión y es normal que esté informado, no puedo dejar de admirar la agilidad con la que hila su discurso, tan claro, estructurado y denso en información.
Estamos en nivel de paro de altisimos y pensando en suba de smi... q xa el salario medio de España de unos 1500€ al mes tener smi de 1100€ esta muy bien. Al final van a ganar lo mismo medicos, ingenieros, abogados... q gente vaga q no haya estudiado ni trabajado en su vida. Iwal se piensan q un medico en España gana mucho cd gana de media unos 2300€ al mes y un ingeniero unos 1600€ al mes, a la gente cualificada no les subimos nada el salario q en resto de paises de Europa un medico gana 6 mil € al mes, a ver quien estudia y se esfuerza en este pais
@@jacksuperhueso3304 A los ingenieros y a médicos no nos interesa que otros ganen menos, sino que todos ganemos bien. Si nos parece que ganamos poco, el objetivo es ganar más, no que otros ganen menos. Por cierto, el salario de 1600€/mes quizá sea cierto para ingenieros recién titulados, pero en cuanto tienes experiencia sube bastante (sobre todo si hablamos en salario bruto).
Madre mía, ¡qué paciencia hay que tener! Ofrecer una voz sensata en medio del circo es complicado. Estoy con usted, evidentemente, plantearse una subida del SMI es perjudicial para los trabajadores en un contexto de pandemia. Saludos y le seguimos escuchando.
Para el sueldo y coste de vida que tenemos en España el salario minimo es tirando a alto. En Alemania y Suiza que ganan 5 mil € al mes es normal que tengan unos 1500€ de salario minimo
@@daviddiaz3771 aqui en España el sueldo medio es de unos 1500€ al mes y el smi es de 1100€ mes. El smi depende de salarios y nivel de vida de cada pais. Si un pais gana 6 mil euros al mes y tiene un smi de 3 mil, proporcionalmente seria mas bajo q el smi de España
Me ha encantado lo de "si bajan los beneficios un 70%, ¿debería bajar el empleo un 70%?". Ese argumento es demoledor, y dudo mucho que ninguno de los de la mesa de debate hubiera sido capaz de contrarrestarlo.
Como siempre inigualable la pena es que no tenga el debate una igualdad de palabra.zasca a Angelica. Si se sube el salario sube todo es una cadena que al final paga el consumidor final
No es cierto, si el salario sube por razones competitivas es beneficioso para el consumo porque hay más capacidad de gasto, más en los tramos más bajos, por su mayor propensión marginal al gasto. El problemas es que se haga por decreto desligándolo de la productividad real de esos trabajadores y en un contexto de alto desempleo y caída de márgenes .
@@johngalt7300 El problema es que la subida del salario mínimo a nivel nacional, es decir, para todo el mundo, puede hacer que aquéllos sectores que esten teniendo pérdidas en ese determinado momento, tengan que despedir a buena parte de la plantilla, porque no sale rentable en ese momento subir el salario, si la empresa está teniendo pérdidas, sea por el motivo que sea.
Que facil es decir tonterias en España sobre temas economicos, como lo hacen gastando lo que muchos generamos trabajando, emprendiendo, arriesgando en definitiva generando riqueza. La riqueza no se genera mediante reales decretos, y se estan cargando a los que la generan , animo Rallo sigue así.
@@jereee4732 Así es, y en la mayoria de los paises donde si lo hay su tasa de paro es mucho menor y sus economias estan mucho mas estructuradas con una deuda mucho menor. Los salarios los sube la productividad, si las empresas son productivas y logran generar un ciclo economico favorable
Si la productividad baja, se pongan como se pongan los trabajadores los salarios bajan; si la productividad sube se pongan como se pongan los empresarios los salarios suben.
@@amadorbartolome5809 En España no. En España, cuando la productividad sube, en vez de subir los salarios, se permite la entrada de millones de inmigrantes del tercer mundo para crear una sobre demanda (alta tasa de desempleo creada artificialmente) y así tener siempre los salarios bajos. Dicho de otra forma, adulteran la ley de oferta y demanda a su favor para seguir ofreciendo cuencoarrocismo.
Franco subió el SMI un 133,3% en 1975. El PSOE y Podemos solo lo subieron un 22,3% en 2019 Conclusión, Franco tenía 6 veces más compromiso social que los rojos.
"porque las grandes empresas cuando tienen grandes beneficios despiden y luego se dice que subir el salario minimo aumenta el paro" es que esa mujer piensa que solo existen las grandes empresas? estas son precisamente las que no les importa nada si el sueldo minimo sube o baja, pero si sube, donde aumenta el paro es en la pequeña y media empresa, que haya "periodistas" que nieguen esto, me parece impresionante, de donde salen estos personajes?
@@CRSZX97 yo se que todos estos venderian a su madre por dos euros, pero es que la incoherencia es tan ridiculamente grande, que no me explico como se atreven a decir barbaridades tan evidentes que no se cree nadie por mucho que les paguen, es impresionante
Yo trabajo de ingeniero y en este pais la puta realidad es q un salario medio de ingeniero es de 1500€ al mes muy cerquita del smi. A los ingenieros y trabajos cualificados no hay q subirles nada el sueldo, total solo han tenido q estudiar 26 años, aprender ingles y viajar extranjero...solo subir el smi de los q no se han esforzado
Pues yo vivo en Estados Unidos y yo negocio mi salario con mi empleador libremente. Si no me gusta me cambio de trabajo, q hay mucha oferta. Si el.empresario no te paga lo q quiera te vas a otro sitio. El problema de España es la falta de oportunidad laboral y el mercado tan rígido. Ah! Y no tengo contrato y tp lo veo un problema. Me pueden echar pero yo me puedo ir tb a otro sitio que me.paguen más o que me interese por x razón.
Da gusto escucharte como enseñas y aclaras estos temas a los panelistas y a la gente, Juan Ramon. Una pena que en la televisión se tiendan a dar más falacias y argumentos erróneos que razonamientos bien formados. Espero que algún día esto comience a cambiar. Un saludo.
Quiero que me enseñe quiénes son los ''EXPERTOS'' que han hecho el estudio donde ''DEMUSTRAN'', que subir el SMI no destroza empleos. Veamos el panorama español ¿Quiénes son los que suelen cobrar el SMI? Pues los jóvenes que están iniciando en su vida laboral ¿Cuánta es la tasa de paro juvenil en España? Pues ahora, desde que fueron subiendo el SMI, el paro juvenil ha subido hasta un 40%, en España.
Es decir que hay un sector empresarial que solo puede subsistir con salarios de America Latina? Lo he dicho antes: una de las razones para entender el exito de Alemania, es que ellos tienen EMPRESARIOS, no estos esclavistas del siglo XXI.
Como siempre el único con razonamientos reales y bien desarrollados en ese plato. Ánimo Rallo con toda esta gente, y una pena que no hayas podido finalizar tu intervención. Un saludo
Nunca he montado una empresa, nunca me he preocupado por pagar el IVA, por adelantado ( se lo cuento a los Holandesdes y flipan), pero rajo de los empresarios todos los dias
Angelica: es cierto es cierto, me habeis pillado. Pero ese no es el debate. Luego me hace mucha gracias cuando dicen que no hay que beneficiar a las grandes empresas porque los creadores de trabajo son las pymes...vaaaaaale...pues entonces qouien se va joder al pagar salarios altos, las pymes o las grandes empresas que tienen mucho mas margen de beneficio....eh? Es que en serio hay que explicarselo.
Hay que subir el salario mínimo en el momento que muchas empresas están en quiebra, o con un futuro incierto.... Por supuesto!!!... Firmado: coherencia socialista...
8 o 9 euros al mes de SMI, unos euros más al mes por los seguros, unos euros más al mes de las bebidas azucaradas, unos euros más al mes por la subida del combustible, unos euros más al mes...
¿Cuando subieran el minimo salarial al de los paises ricos como Noruega, Suecia y Suiza, es decir a 0? A no... me olvide que este pais no entiende lo mas basico.
Cuando sólo se acepte inmigración cualificada y sólo la estrictamente necesaria para el país, dejando el resto de empleos para los españoles. Entonces se podrá eliminar el SMI, ya que los empresarios pagarán lo que dicte el mercado y no lo que a ellos les salga de los cojones.
Me apunto 6000e/mes. Vacaciones de jul a sep y de ene a feb. Dietas y comisiones. Eso si, los viernes no se curra y a las 15 o antes a casa, de lun a juv. Yo, yo, yo.....pa mi, pa mi
Bastante tacaños resultaron estos izquierdistas para ser los buenistas bolsillo de payaso, al final de cuentas saben que subir el salario mínimo daña el empleo, pero tienen que actuar como que no y al mismo tiempo no subirlo demasiado.
Todavía no he visto el vídeo y ya sé lo que dirán. Gonzalo: Subir impuestos/salarios Rallo: Bajar impuestos/salarios Yo: Cambiar nuestras instituciones corruptas
El gobierno a subido el sueldo a todo funcionario con la que está cayendo Y nos preguntamos si hay que subir el salario mínimo. Porqué no nos preguntamos si está bien que los políticos si lo suban con nuestro dinero? Porqué no nos preguntamos si hay dinero suficiente para mantener a un estado cada vez más costoso? Porqué no nos preguntamos si la política de izquierdas que en teoría protege a la clase obrera está haciendo lo correcto? Que coño de ideología tiene el gobierno? Yo ya me lo descubrí ! No existen ideología en el que sustenta el poder. Solo intereses. Solo les preocupa su ombligo. Pero todos desde el 78. Porqué no nos preguntamos si el poder radica en el pueblo o en el gobierno? Donde coño está la democracia? Separación de poderes? Podemos exigir que cumplan con el programa electoral? Podemos echarles? Quien vigila al ejecutivo? Los jueces pueden condenar a algún político en activo ? Que pena Un pueblo desinformado es un pueblo ignorante Pobre España! Pobre españoles No ha cambiado nada desde hace más de 100 años y si ha cambiado ha sido a peor.
Que país, de verdad que haya tanta gente que piense que el salario mínimo es beneficioso es ignorancia pura. Dan ganas de abandonar este territorio decadente.
es curioso que no mencionen la productividad, ya que de esta depende la subida de salarios (en españa lleva estancada no se si 20 años ya). También decir que no se hasta que punto un aumento de la productividad puede derivar en despidos (por no necesitar factor trabajo para producir).
Estos debates en el que a los expertos económicos les dejan 30 segundos para hablar un par de veces, me parecen de risa, cuando les van a dejar debatir a Bernardos y Rallo durante una horita sobre temas varios?? Lo que digan los tertulianos expertos en absolutamente todas las categorías que les preguntan me es indiferente.
Que asco de País tenemos en cuanto a mercado laboral se refiere. En lugar de mejorar las condiciones de los trabajadores disminuyendo de manera drástica la tasa de paro (para esto no castigar el ahorro ni la inversión y menos regulaciones y burocracia) y que las empresas tengan que competir por los trabajadores, ofreciendo mejores ofertas de empleo, lo que se hace es hiperproteger a los trabajadores actuales, cargándose el crecimiento de las empresas (de ahí que sea el país con mayor número de micropymes de europa) y dejando tirados a los jóvenes en el paro, con trabajos ultraprecarios y con contratos temporales basura.
Hola Sr. Rallo, ¿podría verse como algo positivo la subida del SMI desde el siguiente enfoque?: La subida del SMI podría, al expulsar del mercado a la población con menor productividad, podría motivar a esta población a capacitarse durante su periodo de inactividad laboral, para aumentar su productividad y reentrar así en el mercado laboral con mayor valor añadido; que de otra forma no se verían en la coyuntura de tener que mejorar. Esto podría tener unas consecuencias bien conocidas, pero este coste ¿no sería beneficioso para forzarnos a mejorar, aunque sea a golpe de despidos?
@@elzarivan Si no has trabajado antes, el SMI puede generar una barrera de entrada a los trabajadores en los primeros años, cuando la productividad del trabajador puede ser menor al del SMI y a la empresa no esté dispuesto a pagar ese monto a cambio de lo que el trabajador le va a aportar.
Lo que dice Gonzalo Bernardos es de traca. Dice que con Aznar se subió muy poco el salario mínimo. ¿Y no sería esa una de las razones por las que bajó el 23% de paro de Zapalelo al 7%. Joer, hoy cualquiera es economista, siempre que sea de izquierdas.
Como nos gusta compararnos. Vivimos en un país de pymes y autónomos con un ejército de parados duplicando la media europea. Hasta que toda esta gente no se de cuenta de que reducir nuestros índices de paro es la clave para mejorar nuestra situación como trabajadores, seguiremos así. Por no hablar de que se están comiendo escalas salariales como si no hubiera un mañana. La gente que invierta su tiempo y dinero en formarse acabará desapareciendo de este país, pero queremos tener un tejido productivo sólido.
No fallan los salarios si no el derroche del sector público. La Constitución dice que un (solo) salario debe servir para mantener dignamente a la familia; vivienda, calefacción alimento y esas cosillas... Salarios de 1.000€ garantizan la imposición del comunismo. Con el derroche del sector Público multiplicado en 4 administraciones y 16 gobiernos que roban impunemente, están desbocados los impuestos y el precio del suelo, que debemos defender con nuestra sangre, los españoles, no los inmigrantes.
Que miedo me da el como hablan la mayoría de los políticos. Esto es lo que hay cuando para ejercer de ministro de economía, tesorero o cualquier otro puesto de ministro no se requiere ningún tipo de preparación. Esto se cae y todavía no se habla del verdadero problema: El grifo abierto del BCE y la emisión desbocada de deuda. Escucho todo el rato hablar de aumentar el gasto pero nadie habla de como vamos a recuperarnos de esa deuda. En España, castigamos la vocación y la genialidad aumentándoles los impuestos a aquellos que tienen éxito (no queremos personas brillantes, solo personas mediocres y personas que vivan de subvenciones), para ello es necesario demonizarlos y decir que son evasores de impuestos natos (como si fuesen de otra especie). Al no haber personas brillantes, porque las echamos fuera, no hay nadie que pueda contradecir lo que dicen los políticos. Quieren sólo borregos y eso es lo que están consiguiendo, borregos a los que puedan subirles los impuestos y que no se quejen, personas que no piensen por si mismas sino se queden con las 4 cosas que se dicen en el parlamento. La economía no es un número llamado salario, es una cuestión de abundancia de recursos (comida, bienes, servicios) y de mejora de calidad de los mismos que hacen que mejoren los precios (en base al salario sin que necesariamente este aumente) y aumente el poder adquisitivo. Subir el salario mínimo es perfecto para un político, creará despidos con los que luego justificará pedir más dinero a Europa para dar de subvenciones a las empresas (para que puedan permitirse tener más trabajadores). Esto aumenta la deuda y la cantidad de dinero circulante aumentando la inflación, que sube el precio del pan, el agua, la electricidad y todo en general, haciendo al vida mucho más cara y además culminando en una subida de impuestos para devolver esa deuda. Pedir a un político que suba el salario mínimo, en lugar de ganarlo por abundancia o lograr parar la inflación es como entrar en una Espiral que llevará a una pobreza similar a la de Argentina y más tarde que pronto una situación tipo Venezuela a nivel europeo, esta vía termina en expropiación de empresas y propiedades entre otras cosas. Mis consejos: ya que a los políticos les da igual y todos los partidos se ponen de acuerdo para derrochar, lo que hay que hacer es aprender a invertir en activos o encontrar formas de protegerse de la inflación, de modo que las emisiones de dinero no os afecten y conservéis vuestro poder adquisitivo. Cuando la deuda esté en infinito y los ciudadanos estén en positivo, podemos abandonar el país y dejar a los cuatro positivistas que lo han llevado a un sumidero exprimiendo a quienes se han quedado. El mejor indicador de lo bien que va un país es el nivel de respeto hacia la propiedad privada que tiene (lo tuyo es tuyo, lo mío es mío) que es perfectamente compatible con pagar impuestos por actividad económica pero totalmente opuesto a pedir dinero a un banco externo (BCE) en nombre de un tercero (los ciudadanos) o volver a pagar por el patrimonio que ya posees y has pagado antes.
Un smi es alto o bajo dependiendo del salario medio y coste de vida de cada pais. En un pais como España dnd el smi es de 1100€ y salario medio es de 1500€ al mes, esta muy muy bien el smi. En Alemania tienen un smi de 1500 euros al mes pero su salario medio es de 3500€ al mes y tienen un costo de vida mayor tb
Rallo me parece bastante coherente y no se mete a dar medias verdades o análisis simplones de los datos como hacen algunos contertulios, pero la idea de no tener un salario mínimo provoca grandes críticas. Esto es que para poder llegar a no tener un salario mínimo, antes debería haber una larga transición en la que el paro fuera bajo para que un trabajador pudiera negociar su contrato en condiciones, ya que si no hubiera salario mínimo, algunas empresas o microempresas se aprovecharían de que si un trabajador no quiere trabajar por poco dinero, otro lo hará porque tiene la necesidad de ingresar algo. Un saludo
Todo lo contrario, precisamente si el SMI puede funcionar es casi con pleno empleo. España tiene que pasar por un periodo difícil quitando el SMI hasta que se absorba todo ese paro y luego ya si se puede subir el SMI, igual que hizo Alemania después de la II GM, y es que nosotros tenemos un paro de posguerra.
@@vabrusfx9440 Entiendo tu posición, pero quitar el SMI podría llevar a una precariedad laboral muy grande en muchos puestos de trabajo y es complicado prever cuántos años necesitaríamos para llegar a esa situación de bajo paro para poder eliminar esa precariedad. Además habría que hacer una importante reforma, para como se ha dicho en otros debates/vídeos, modernicemos España de tal forma que podamos generar empleos de alto valor (¿se dice así?), donde podamos exportar más y atraer a inversores. Un saludo.
Nuevamente vemos a Rallo acertado, muy didáctico y sólido en sus argumentos, pero que desolador panorama cuando escuchas el nivel del resto de la peña en la Sexta.
Desde mi ignorancia económica, ¿no sería mejor reducir lo que le quita el empresario al trabajador para la SS para que pueda cobrar más de la cantidad que ya le están pagando y que no le llega?
Lo que hay que hacer ahora es subir el salario mínimo a 1200 €, reducir la jornada laboral a 4 días a la semana y aumentar los días de vacaciones, así en un año sólo tendrán trabajo los políticos. Vaya tela, ahora que muchos pequeños empresarios se están endeudando para poder pagar a sus empleados hablan de subir el SMI. Como se nota que esta gente no son empresarios, si tuviesen ellos que pagar las nóminas de su bolsillo otro gallo cantaría.
Se pone de ejemplo de países que no tienen salario mínimo a suiza, noruega, dinamarca... Son todos países ricos en los que el salario de mercado es alto y no es necesario un salario mínimo. Esto no ocurre en otros países. Para ver si la ausencia de salario mínimo es una buena idea, habría que estudiar si ésta ha sido un elemento que haya motivado decisivamente la construcción de la riqueza en dichos países o no. Y en caso afirmativo, habría que estudiar si esto es aplicable en países totalmente diferentes como España. Enumerar una ristra de países sin salario mínimo no es argumento.
Es un argumento para hacer ver que no es necesario que el Estado imponga un salario para que no se cometa "explotación". Además, el salario medio es precisamente alto por la ausencia de SMI y de otras intervenciones.
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- TH-cam: th-cam.com/channels/BLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGw.htmljoin
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Bitcoin: 1LaxfZ88xY7cCsfWQXa1iyqgcBCVwK8CTU
- Tienda en Teespring: teespring.com/stores/juanrallo
Juan Ramon, una cosa mas, yo trabajo de ingeniero y te puedo decir que el salario medio de ingeniero en España es de 1500 € al mes con experiencia y haciendo muchas horas extra gratis. La gente se cree q los trabajos cualificados se gana la oxtia y la realidad es q jefes ganan bien pero solo hay unos poquitos, el resto de ingenieros somos currantes q ganamos 1500€ al mes y ni eso en muchos casos. Tengo varios colegas q de ganar 1300€ en España con 10 años de experiencia de ingeniero, se han ido a Alemania/ Suiza ganando 6 -7 mil euros al mes. En España al final si sigue subiendo el smi va a ganar al final lo mismo un ingeniero/ medico q alguien q no ha estudiado en su vida. Solo hablan de subir el smi pero no subir nada sueldo al resto trabajos cualificados de gente q se ha esforzado en la vida y ha estudiado para llegar a ser alguien en la vida
Oye, porque pestañeas tanto?
th-cam.com/video/LQgfFH6xRzw/w-d-xo.html
“No se ha evaluado el impacto de la subida del SMI” si que se ha hecho, pero en tema votos, no en el ámbito económico
Es nuestro amigo Antonio, que podíamos esperar de él
Porque no te callas!!!
@@nadin1150 que viva la educación
Curiosa paradoja. Los de izquierdas ponen como ejemplo a los países europeos en los que no hay salario mínimo.
Sí, decían que su modelo era el del norte de Europa... pero también que llevarían el viento cálido de Chávez al sur de Europa.
@@juandelosvivos2363 Se siente la brisita chavista compañeros revolucionarios...
@@juandelosvivos2363 pues a mí sí que me ilusiona que la revolución chavista reparta dinero al pueblo
@@antonioara7737 pues por cada centavito que "repartan" se embolsarán 99 y luego de ese centavito te sacarán 2 tercios en impuestos. Y así hasta que no quede nada. Cómo Cuba, Venezuela, Argentina, etc
@@antonioara7737 Pues vete a Venezuela a que la revolución chavista te regale dinero.
12:18 Ahí se ve claramente como piensa un keynesiano. Hace su análisis ignorando completamente la expansión monetaria en base al crédito. Es como alabar la rutina de entrenamiento de un tipo que corre dopado hasta las cejas.
Tu y rallo son lo mejorcito de españa
hola, te amo.
Lo siento Rallo. Vivimos en un país de cuñados.
El temido cuñado de izquierdas , ojo estas navidades
@@Jotabe952 ahora los progres dicen "duning Krueger"
Pero qué dice esta gente jajajajaja? Rallo tienes paciencia infinita.
Yo me he saltado directamente la intervención del plató, es tan importante como cualquier barra de bar.
@@emescub Si, pero muchas veces es lo que la gente desde casa escucha
Hostia macho, pero infinita de verdad
La verdad admiro a rallo por eso yo los mandaría a la mierda a todos como lo hace Javier miley
@@emescub en el bar la gente habla con mayor propiedad y coherencia
RALLO era debatir, no humillarles
Rallo era debatir no hacerlos Pure.
Rallo, eres un grande!
Sin deificar a Rallo, porque al final es su profesión y es normal que esté informado, no puedo dejar de admirar la agilidad con la que hila su discurso, tan claro, estructurado y denso en información.
th-cam.com/video/LQgfFH6xRzw/w-d-xo.html
"el PP nunca ha subido el salario minimo!"
"Ehhh si lo subio"
"Vale vale rectifico pero no lo subieron tanto como el PSOE!!!"
😂
Ni el PSOE tanto como Franco: un 133,3% en 1975
Estamos en nivel de paro de altisimos y pensando en suba de smi... q xa el salario medio de España de unos 1500€ al mes tener smi de 1100€ esta muy bien. Al final van a ganar lo mismo medicos, ingenieros, abogados... q gente vaga q no haya estudiado ni trabajado en su vida. Iwal se piensan q un medico en España gana mucho cd gana de media unos 2300€ al mes y un ingeniero unos 1600€ al mes, a la gente cualificada no les subimos nada el salario q en resto de paises de Europa un medico gana 6 mil € al mes, a ver quien estudia y se esfuerza en este pais
"Ese no es el debate" lol
@@jacksuperhueso3304 A los ingenieros y a médicos no nos interesa que otros ganen menos, sino que todos ganemos bien. Si nos parece que ganamos poco, el objetivo es ganar más, no que otros ganen menos.
Por cierto, el salario de 1600€/mes quizá sea cierto para ingenieros recién titulados, pero en cuanto tienes experiencia sube bastante (sobre todo si hablamos en salario bruto).
Suben el smi y sube el paro el pp no sube el smi y baja el paro ¿con que te quedas?
8:11 "Yo creo que ese no es el debate, pero si lo has abierto tú!!!
13:03 Rallo, aquí os destruyo.
Madre mía, ¡qué paciencia hay que tener! Ofrecer una voz sensata en medio del circo es complicado.
Estoy con usted, evidentemente, plantearse una subida del SMI es perjudicial para los trabajadores en un contexto de pandemia.
Saludos y le seguimos escuchando.
España debería tener el salario mínimo que tiene Suiza, Suecia, Noruega y Dinamarca; o sea CERO EUROS.
Suiza en breves procederá a bajarse los pantalones y caer en la trampa del salario mínimo, eso sí, será de 3500€
@@daviddiaz3771 No creo que sean tan torpes. Ya dijeron que no antes.
Para el sueldo y coste de vida que tenemos en España el salario minimo es tirando a alto. En Alemania y Suiza que ganan 5 mil € al mes es normal que tengan unos 1500€ de salario minimo
Aqui en España el salario medio es de unos 1500€ al mes y el smi es de 1100€... ahora dicen q si hay q subirlo mas
@@daviddiaz3771 aqui en España el sueldo medio es de unos 1500€ al mes y el smi es de 1100€ mes. El smi depende de salarios y nivel de vida de cada pais. Si un pais gana 6 mil euros al mes y tiene un smi de 3 mil, proporcionalmente seria mas bajo q el smi de España
Vaya repaso de rallo a bernardos, me apiado de los alumnos que tengan como docente a bernardos.
Buena exposición de ideas rallo. Saludos
Maestre sabe de trabajo. Su padre hizo los mismos empleos que Homer Simpson.
Maestre es más inútil
@@kami-neko las estadísticas son una chorrada. Eso lo sabe el 77,8% de los españoles entre 15 y 87 años.
LIKE PARA PEDIR: Debate Rallo-Lacalle sobre la situación de la economía y bolsas YA!!!
pero si van a estar de acuerdo en todo, que debate? xd
Lo que no tiene sentido es que hablando sobre economía os dejen solo 5 minutos hablar a los economistas, menudo nivel está la TV. un saludo
Me ha encantado lo de "si bajan los beneficios un 70%, ¿debería bajar el empleo un 70%?". Ese argumento es demoledor, y dudo mucho que ninguno de los de la mesa de debate hubiera sido capaz de contrarrestarlo.
Como siempre inigualable la pena es que no tenga el debate una igualdad de palabra.zasca a Angelica. Si se sube el salario sube todo es una cadena que al final paga el consumidor final
No es cierto, si el salario sube por razones competitivas es beneficioso para el consumo porque hay más capacidad de gasto, más en los tramos más bajos, por su mayor propensión marginal al gasto. El problemas es que se haga por decreto desligándolo de la productividad real de esos trabajadores y en un contexto de alto desempleo y caída de márgenes .
@@johngalt7300 El problema es que la subida del salario mínimo a nivel nacional, es decir, para todo el mundo, puede hacer que aquéllos sectores que esten teniendo pérdidas en ese determinado momento, tengan que despedir a buena parte de la plantilla, porque no sale rentable en ese momento subir el salario, si la empresa está teniendo pérdidas, sea por el motivo que sea.
Admiro tu postura tan estoica. Yo no podria.
Que facil es decir tonterias en España sobre temas economicos, como lo hacen gastando lo que muchos generamos trabajando, emprendiendo, arriesgando en definitiva generando riqueza. La riqueza no se genera mediante reales decretos, y se estan cargando a los que la generan , animo Rallo sigue así.
En los países nórdicos no existe el salario mínimo
@@jereee4732 Así es, y en la mayoria de los paises donde si lo hay su tasa de paro es mucho menor y sus economias estan mucho mas estructuradas con una deuda mucho menor.
Los salarios los sube la productividad, si las empresas son productivas y logran generar un ciclo economico favorable
Si la productividad baja, se pongan como se pongan los trabajadores los salarios bajan; si la productividad sube se pongan como se pongan los empresarios los salarios suben.
Bernardo es un payaso
@@amadorbartolome5809
En España no.
En España, cuando la productividad sube, en vez de subir los salarios, se permite la entrada de millones de inmigrantes del tercer mundo para crear una sobre demanda (alta tasa de desempleo creada artificialmente) y así tener siempre los salarios bajos.
Dicho de otra forma, adulteran la ley de oferta y demanda a su favor para seguir ofreciendo cuencoarrocismo.
Franco subió el SMI un 133,3% en 1975.
El PSOE y Podemos solo lo subieron un 22,3% en 2019
Conclusión, Franco tenía 6 veces más compromiso social que los rojos.
Franco era en realidad rojo
@@cuidadoconlosoidos un socialista
@@vicentepalomares544 Comunista
@@cuidadoconlosoidos JAJAJA Dile la buena nueva a los rojos
@Gazpacho97 Ya lo sabia, solo estaba siendo irónico. Es algo tan estúpido decir que Franco era socialista que solo se puede tomar a pitorreo.
Épica respuesta de Rallo al final!👏🏻
A Bernardos le dieron el título por fundas de chocolate!! Habría que ponerlo en Venezuela, allí ibas a pillar menos!! Te da 10.000 vueltas rayo......
Que contento estoy de no ver nunca la sexta.
Un gran like profesor Rallo 👍
"porque las grandes empresas cuando tienen grandes beneficios despiden y luego se dice que subir el salario minimo aumenta el paro"
es que esa mujer piensa que solo existen las grandes empresas? estas son precisamente las que no les importa nada si el sueldo minimo sube o baja, pero si sube, donde aumenta el paro es en la pequeña y media empresa, que haya "periodistas" que nieguen esto, me parece impresionante, de donde salen estos personajes?
Viven de esto, por qué no iban a decirlo?. Quiero decir su trabajo es decir lo que dicen y ganan dinero de eso.
@@CRSZX97 yo se que todos estos venderian a su madre por dos euros, pero es que la incoherencia es tan ridiculamente grande, que no me explico como se atreven a decir barbaridades tan evidentes que no se cree nadie por mucho que les paguen, es impresionante
Yo trabajo de ingeniero y en este pais la puta realidad es q un salario medio de ingeniero es de 1500€ al mes muy cerquita del smi. A los ingenieros y trabajos cualificados no hay q subirles nada el sueldo, total solo han tenido q estudiar 26 años, aprender ingles y viajar extranjero...solo subir el smi de los q no se han esforzado
Pues yo vivo en Estados Unidos y yo negocio mi salario con mi empleador libremente. Si no me gusta me cambio de trabajo, q hay mucha oferta. Si el.empresario no te paga lo q quiera te vas a otro sitio. El problema de España es la falta de oportunidad laboral y el mercado tan rígido. Ah! Y no tengo contrato y tp lo veo un problema. Me pueden echar pero yo me puedo ir tb a otro sitio que me.paguen más o que me interese por x razón.
Da gusto escucharte como enseñas y aclaras estos temas a los panelistas y a la gente, Juan Ramon. Una pena que en la televisión se tiendan a dar más falacias y argumentos erróneos que razonamientos bien formados. Espero que algún día esto comience a cambiar.
Un saludo.
Maestre me da arcadas. Literalmente.
Un respeto que su padre tiene mil quinientos oficios
Más o menos
@@TheApolosum41 o eso o tiene mil quinientos padres
@@cesarbz8596 k va eso son los hervores que le faltan mal pensado
Quiero que me enseñe quiénes son los ''EXPERTOS'' que han hecho el estudio donde ''DEMUSTRAN'', que subir el SMI no destroza empleos. Veamos el panorama español ¿Quiénes son los que suelen cobrar el SMI? Pues los jóvenes que están iniciando en su vida laboral ¿Cuánta es la tasa de paro juvenil en España? Pues ahora, desde que fueron subiendo el SMI, el paro juvenil ha subido hasta un 40%, en España.
Y ¿A que regiones afecta más el SMI? A las más pobres ¿Cuál es la tasa de paro de las regiones más pobres?
Como estará la cosa que ni golum quiere subir el smi en este momento....
Rallo eres un héroe, tú trabajo es simplemente sublime
Es decir que hay un sector empresarial que solo puede subsistir con salarios de America Latina? Lo he dicho antes: una de las razones para entender el exito de Alemania, es que ellos tienen EMPRESARIOS, no estos esclavistas del siglo XXI.
Bravo, como siempre.
Empiezas prediciendo lo que va a decir Bernardos.. bien jugado Rallo!!
Como siempre el único con razonamientos reales y bien desarrollados en ese plato. Ánimo Rallo con toda esta gente, y una pena que no hayas podido finalizar tu intervención. Un saludo
buen final rallo
Feliz Navidad Rallo!
Lo del Maestre?? Alguien me lo explica??, como alguien con ese nivel intelectual se pasea por los platós de TV??
Maestre no sabe ni por donde le pega el aire.
Nunca he montado una empresa, nunca me he preocupado por pagar el IVA, por adelantado ( se lo cuento a los Holandesdes y flipan), pero rajo de los empresarios todos los dias
Angelica: es cierto es cierto, me habeis pillado. Pero ese no es el debate.
Luego me hace mucha gracias cuando dicen que no hay que beneficiar a las grandes empresas porque los creadores de trabajo son las pymes...vaaaaaale...pues entonces qouien se va joder al pagar salarios altos, las pymes o las grandes empresas que tienen mucho mas margen de beneficio....eh? Es que en serio hay que explicarselo.
me encanta la risilla de rayo cuando les presentan como si diciendo, vas a pillar Bernardos
Hay que subir el salario mínimo en el momento que muchas empresas están en quiebra, o con un futuro incierto.... Por supuesto!!!...
Firmado: coherencia socialista...
Ellos son los buenos y los empresarios los malos
8 o 9 euros al mes de SMI, unos euros más al mes por los seguros, unos euros más al mes de las bebidas azucaradas, unos euros más al mes por la subida del combustible, unos euros más al mes...
Es sorprendente la seguridad con la que hablan simples tertulianos sobre problemas económicos complejos.
Rallo presidente,is the best.
Rallo ministro de economía!!
Bernardos:
-¿Como me voy a negar a los menos que cobran?
Este es el nivel, y desde su casa, sin los "nervios" del plató. Nivelazo.
¿Cuando subieran el minimo salarial al de los paises ricos como Noruega, Suecia y Suiza, es decir a 0? A no... me olvide que este pais no entiende lo mas basico.
Finlandia tampoco tiene salario minino 🙂 en efecto, estos contertulios siempre se comparan los paises nordicos, y se olvidan de estad cosas...
Cuando sólo se acepte inmigración cualificada y sólo la estrictamente necesaria para el país, dejando el resto de empleos para los españoles.
Entonces se podrá eliminar el SMI, ya que los empresarios pagarán lo que dicte el mercado y no lo que a ellos les salga de los cojones.
Ojalá lo suban a 5999€ al mes. Hace falta una limpieza
Jajajaj, ojalá. Hasta los funcionarios serían despedidos y las revueltas serían descomunales. Los pijoprogres abririan los ojos de golpe🤣🤣
Las caras que pone Rallo a partir del 5:55 con las burradas que está soltando la otra no tienen pérdida.
Gracias
Rallo, como en cada debate de La Sexta Noche, dominando el juego.
Sí hay que subirlo al menos como en Suiza.
Yo quiero cobrar como un ministro comunista.
Que lo suban a 6000€ Hipocritas
¿O que pasa si lo suben a 6000€?¿Habría consecuencias?
Me apunto 6000e/mes. Vacaciones de jul a sep y de ene a feb. Dietas y comisiones. Eso si, los viernes no se curra y a las 15 o antes a casa, de lun a juv. Yo, yo, yo.....pa mi, pa mi
Bastante tacaños resultaron estos izquierdistas para ser los buenistas bolsillo de payaso, al final de cuentas saben que subir el salario mínimo daña el empleo, pero tienen que actuar como que no y al mismo tiempo no subirlo demasiado.
Con un ministro como Rallo ni salario ni leches esto funcionaria, fuerza a los grades trabajadores y a los valientes empresarios
Vamos camino de Argentina
Rallo, haz rápido un vídeo con lo que te faltó por decir, que me has dejado intrigado :D 15:40
Rallo, eres un crack. No es nada nuevo pero está bien decirlo 👌
Jajaja.. le descubrieron la mentira en directo de subida de sueldo de Rajoy y tuvo que recular... XD
Bernardos dando clase en la universidad. Que miedo. Así salen los chavales Keynesianos sin capacidad de analizar 2 variables.
Severa paliza, arriba Juan Ramón.
Porque esos programas no hay en Ecuador 🙁
La cara de Rallo es un poema.
Antonio Maestre, Ministro de trabajo y Hacienda.
Todavía no he visto el vídeo y ya sé lo que dirán.
Gonzalo: Subir impuestos/salarios
Rallo: Bajar impuestos/salarios
Yo: Cambiar nuestras instituciones corruptas
Hay que subirlo? Respuesta corta... No. Respuesta larga.. NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Muy bueno.
El gobierno a subido el sueldo a todo funcionario con la que está cayendo
Y nos preguntamos si hay que subir el salario mínimo.
Porqué no nos preguntamos si está bien que los políticos si lo suban con nuestro dinero?
Porqué no nos preguntamos si hay dinero suficiente para mantener a un estado cada vez más costoso?
Porqué no nos preguntamos si la política de izquierdas que en teoría protege a la clase obrera está haciendo lo correcto?
Que coño de ideología tiene el gobierno?
Yo ya me lo descubrí !
No existen ideología en el que sustenta el poder.
Solo intereses.
Solo les preocupa su ombligo.
Pero todos desde el 78.
Porqué no nos preguntamos si el poder radica en el pueblo o en el gobierno?
Donde coño está la democracia?
Separación de poderes?
Podemos exigir que cumplan con el programa electoral?
Podemos echarles?
Quien vigila al ejecutivo?
Los jueces pueden condenar a algún político en activo ?
Que pena
Un pueblo desinformado es un pueblo ignorante
Pobre España!
Pobre españoles
No ha cambiado nada desde hace más de 100 años y si ha cambiado ha sido a peor.
Menuda FunGirl la Angélica!
Es insufrible escucharle tanto servilismo al Gobierno. Cae en el fanatismo.
Que país, de verdad que haya tanta gente que piense que el salario mínimo es beneficioso es ignorancia pura. Dan ganas de abandonar este territorio decadente.
es curioso que no mencionen la productividad, ya que de esta depende la subida de salarios (en españa lleva estancada no se si 20 años ya). También decir que no se hasta que punto un aumento de la productividad puede derivar en despidos (por no necesitar factor trabajo para producir).
15:42 qué pesado el presentador interrumpiendo a Rallo, todo para darle la palabra a Snape.
Estos debates en el que a los expertos económicos les dejan 30 segundos para hablar un par de veces, me parecen de risa, cuando les van a dejar debatir a Bernardos y Rallo durante una horita sobre temas varios?? Lo que digan los tertulianos expertos en absolutamente todas las categorías que les preguntan me es indiferente.
Rallo contra la sexta al completo, eres un maldito héroe, mis respetos.
El programa debería llamarse "Rallo contra todos" 😃
Que asco de País tenemos en cuanto a mercado laboral se refiere. En lugar de mejorar las condiciones de los trabajadores disminuyendo de manera drástica la tasa de paro (para esto no castigar el ahorro ni la inversión y menos regulaciones y burocracia) y que las empresas tengan que competir por los trabajadores, ofreciendo mejores ofertas de empleo, lo que se hace es hiperproteger a los trabajadores actuales, cargándose el crecimiento de las empresas (de ahí que sea el país con mayor número de micropymes de europa) y dejando tirados a los jóvenes en el paro, con trabajos ultraprecarios y con contratos temporales basura.
Rallo: dice algo coherente
Bernardos: Iñaki...
Hola Sr. Rallo, ¿podría verse como algo positivo la subida del SMI desde el siguiente enfoque?:
La subida del SMI podría, al expulsar del mercado a la población con menor productividad, podría motivar a esta población a capacitarse durante su periodo de inactividad laboral, para aumentar su productividad y reentrar así en el mercado laboral con mayor valor añadido; que de otra forma no se verían en la coyuntura de tener que mejorar.
Esto podría tener unas consecuencias bien conocidas, pero este coste ¿no sería beneficioso para forzarnos a mejorar, aunque sea a golpe de despidos?
Cómo vas a mejorar sino has trabajado antes?
@@elzarivan Si no has trabajado antes, el SMI puede generar una barrera de entrada a los trabajadores en los primeros años, cuando la productividad del trabajador puede ser menor al del SMI y a la empresa no esté dispuesto a pagar ese monto a cambio de lo que el trabajador le va a aportar.
Lo que dice Gonzalo Bernardos es de traca. Dice que con Aznar se subió muy poco el salario mínimo. ¿Y no sería esa una de las razones por las que bajó el 23% de paro de Zapalelo al 7%.
Joer, hoy cualquiera es economista, siempre que sea de izquierdas.
Perdón. Quise decir Felipe González, no Zapalelo.
@@jorgeantunezpereira7376 Puedes editar tu comentario de arriba jaja no hace falta que te corrijas debajo, dale a los tres puntitos y luego editar!
Como nos gusta compararnos. Vivimos en un país de pymes y autónomos con un ejército de parados duplicando la media europea. Hasta que toda esta gente no se de cuenta de que reducir nuestros índices de paro es la clave para mejorar nuestra situación como trabajadores, seguiremos así. Por no hablar de que se están comiendo escalas salariales como si no hubiera un mañana. La gente que invierta su tiempo y dinero en formarse acabará desapareciendo de este país, pero queremos tener un tejido productivo sólido.
No fallan los salarios si no el derroche del sector público. La Constitución dice que un (solo) salario debe servir para mantener dignamente a la familia; vivienda, calefacción alimento y esas cosillas... Salarios de 1.000€ garantizan la imposición del comunismo. Con el derroche del sector Público multiplicado en 4 administraciones y 16 gobiernos que roban impunemente, están desbocados los impuestos y el precio del suelo, que debemos defender con nuestra sangre, los españoles, no los inmigrantes.
SMI más bajos de Europa pero también productividad más baja de Europa. Hay que decirlo todo.
13:03
TODOS LOS TERTULIANOS: vamos a dar los datos que nos salga del potorro
RALLO: me quito la corbata
Que miedo me da el como hablan la mayoría de los políticos. Esto es lo que hay cuando para ejercer de ministro de economía, tesorero o cualquier otro puesto de ministro no se requiere ningún tipo de preparación. Esto se cae y todavía no se habla del verdadero problema: El grifo abierto del BCE y la emisión desbocada de deuda.
Escucho todo el rato hablar de aumentar el gasto pero nadie habla de como vamos a recuperarnos de esa deuda.
En España, castigamos la vocación y la genialidad aumentándoles los impuestos a aquellos que tienen éxito (no queremos personas brillantes, solo personas mediocres y personas que vivan de subvenciones), para ello es necesario demonizarlos y decir que son evasores de impuestos natos (como si fuesen de otra especie). Al no haber personas brillantes, porque las echamos fuera, no hay nadie que pueda contradecir lo que dicen los políticos. Quieren sólo borregos y eso es lo que están consiguiendo, borregos a los que puedan subirles los impuestos y que no se quejen, personas que no piensen por si mismas sino se queden con las 4 cosas que se dicen en el parlamento.
La economía no es un número llamado salario, es una cuestión de abundancia de recursos (comida, bienes, servicios) y de mejora de calidad de los mismos que hacen que mejoren los precios (en base al salario sin que necesariamente este aumente) y aumente el poder adquisitivo. Subir el salario mínimo es perfecto para un político, creará despidos con los que luego justificará pedir más dinero a Europa para dar de subvenciones a las empresas (para que puedan permitirse tener más trabajadores). Esto aumenta la deuda y la cantidad de dinero circulante aumentando la inflación, que sube el precio del pan, el agua, la electricidad y todo en general, haciendo al vida mucho más cara y además culminando en una subida de impuestos para devolver esa deuda.
Pedir a un político que suba el salario mínimo, en lugar de ganarlo por abundancia o lograr parar la inflación es como entrar en una Espiral que llevará a una pobreza similar a la de Argentina y más tarde que pronto una situación tipo Venezuela a nivel europeo, esta vía termina en expropiación de empresas y propiedades entre otras cosas. Mis consejos: ya que a los políticos les da igual y todos los partidos se ponen de acuerdo para derrochar, lo que hay que hacer es aprender a invertir en activos o encontrar formas de protegerse de la inflación, de modo que las emisiones de dinero no os afecten y conservéis vuestro poder adquisitivo. Cuando la deuda esté en infinito y los ciudadanos estén en positivo, podemos abandonar el país y dejar a los cuatro positivistas que lo han llevado a un sumidero exprimiendo a quienes se han quedado.
El mejor indicador de lo bien que va un país es el nivel de respeto hacia la propiedad privada que tiene (lo tuyo es tuyo, lo mío es mío) que es perfectamente compatible con pagar impuestos por actividad económica pero totalmente opuesto a pedir dinero a un banco externo (BCE) en nombre de un tercero (los ciudadanos) o volver a pagar por el patrimonio que ya posees y has pagado antes.
Un smi es alto o bajo dependiendo del salario medio y coste de vida de cada pais. En un pais como España dnd el smi es de 1100€ y salario medio es de 1500€ al mes, esta muy muy bien el smi. En Alemania tienen un smi de 1500 euros al mes pero su salario medio es de 3500€ al mes y tienen un costo de vida mayor tb
El coste de vida es muy caro aquí
Rallo 👏 👏 👏 👏
Como siempre NUNCA ES EL MOMENTO DE SUBIRLO. Que sorpresa.
Rallo me parece bastante coherente y no se mete a dar medias verdades o análisis simplones de los datos como hacen algunos contertulios, pero la idea de no tener un salario mínimo provoca grandes críticas. Esto es que para poder llegar a no tener un salario mínimo, antes debería haber una larga transición en la que el paro fuera bajo para que un trabajador pudiera negociar su contrato en condiciones, ya que si no hubiera salario mínimo, algunas empresas o microempresas se aprovecharían de que si un trabajador no quiere trabajar por poco dinero, otro lo hará porque tiene la necesidad de ingresar algo. Un saludo
Todo lo contrario, precisamente si el SMI puede funcionar es casi con pleno empleo. España tiene que pasar por un periodo difícil quitando el SMI hasta que se absorba todo ese paro y luego ya si se puede subir el SMI, igual que hizo Alemania después de la II GM, y es que nosotros tenemos un paro de posguerra.
@@vabrusfx9440 Entiendo tu posición, pero quitar el SMI podría llevar a una precariedad laboral muy grande en muchos puestos de trabajo y es complicado prever cuántos años necesitaríamos para llegar a esa situación de bajo paro para poder eliminar esa precariedad. Además habría que hacer una importante reforma, para como se ha dicho en otros debates/vídeos, modernicemos España de tal forma que podamos generar empleos de alto valor (¿se dice así?), donde podamos exportar más y atraer a inversores. Un saludo.
Este Juan Antonio herrera no estaba en Tómbola hablando de la Pantoja?
0:50 con menuda rabia te mira Bernardos XDDD
Que guapo está Bernardos muteado sin interrumpir.
Es curioso que los países que no tienen SMI tengan salarios mas altos, muy curioso la verdad.
Y unas políticas inmigratorias restrictivas donde no entra a trabajar cualquiera no siendo de ese país.
Un profesor dando clase a unos paletos
Nuevamente vemos a Rallo acertado, muy didáctico y sólido en sus argumentos, pero que desolador panorama cuando escuchas el nivel del resto de la peña en la Sexta.
Desde mi ignorancia económica, ¿no sería mejor reducir lo que le quita el empresario al trabajador para la SS para que pueda cobrar más de la cantidad que ya le están pagando y que no le llega?
Lo que hay que hacer ahora es subir el salario mínimo a 1200 €, reducir la jornada laboral a 4 días a la semana y aumentar los días de vacaciones, así en un año sólo tendrán trabajo los políticos.
Vaya tela, ahora que muchos pequeños empresarios se están endeudando para poder pagar a sus empleados hablan de subir el SMI. Como se nota que esta gente no son empresarios, si tuviesen ellos que pagar las nóminas de su bolsillo otro gallo cantaría.
En este país solo se aspira a ser político o funcionario.
El que grita más fuerte es el que tiene ‘razón’...
Lo mas gracioso es que crean que el descalabro se debe a la pandemia cuando la mayoria de paises siguen tan frescos
Se pone de ejemplo de países que no tienen salario mínimo a suiza, noruega, dinamarca... Son todos países ricos en los que el salario de mercado es alto y no es necesario un salario mínimo. Esto no ocurre en otros países. Para ver si la ausencia de salario mínimo es una buena idea, habría que estudiar si ésta ha sido un elemento que haya motivado decisivamente la construcción de la riqueza en dichos países o no. Y en caso afirmativo, habría que estudiar si esto es aplicable en países totalmente diferentes como España. Enumerar una ristra de países sin salario mínimo no es argumento.
Es un argumento para hacer ver que no es necesario que el Estado imponga un salario para que no se cometa "explotación". Además, el salario medio es precisamente alto por la ausencia de SMI y de otras intervenciones.