Ein wirklich erstklassiges Interview. Selten ein so eloquentes geführtes und zugleich hochgradig informatives Gespräch gehört, dass zudem gesellschaftlich derzeit sooo wichtig ist. Vielen Dank an alle darin Involvierten, es hat meinen Denkhorizont erweitert.
Tolle Gästin. So leidenschaftlich wie sie redet, reißt es mit. 40:55 Der Extremfall dieses Prinzips ist dann wohl (leicht falsch gesagt): "Das Gegenteil von 'Gut' ist 'Gut gemeint'".
ich frage mich, ob die leute, die hier im kommentarfeld meckern, irgendetwas wirklich sinnvolles über arendt sagen könnten (wenn nein: schnauze halten, lesen, verstehen, dann kommentieren!). wenn man zuhört, kann mein einen guten überblick über arendt gewinnen, kompetent und sprachlich vollkommen akzeptabel vermittelt.
Hätte da mal eine Frage.... im Vortrag von Dr. ZIEGLER wird erwähnt, das die Mutter von Johanna Arendt eine Protestantin ist, wieso ist sie Jüdin....eine Jüdin ist nur, deren Mutter eine ist, so der allgemeine Kenntnisstand... wäre nett für ein Feedback!
Die Mutter ist eine gebohrene Cohn, Jüdin. Allerdings war es ein säkulares Elternhaus. Hannah Arendt selbst hat sich mit der Frage viel auseinandergesetzt, da sie keine religiöse Person war aber sich ja nicht aussuchen konnte, von den Nazis als Jüdin betrachtet zu werden. Also hat sie diese Beschreibung dann selbstbewusst angenommen und sich deswegen auch positiv zum Zionismus geäußert
Danke für Ihren Einwand, das würde mich ebenso interessieren. Arendt war erst spät als Hochschullehrerin tätig. Gleichwohl lehnte sie es ab, als Philosophin bezeichnet zu werden und legte Wert darauf, dass sie als Historikerin arbeite. Sie verachtete die deutschen Intellektuellen, die sich ab 1933 Adolf Hitler zuwandten. Arendt vertrat ein Konzept von Pluralität im politischen Raum. Demnach bestehe zwischen den Menschen eine potentielle Freiheit und Gleichheit in der Politik. Wichtig sei es, die Perspektive des anderen einzunehmen. An politischen Vereinbarungen, Verträgen und Verfassungen sollten auf möglichst konkreten Ebenen gewillte und geeignete Personen beteiligt sein. Aufgrund dieser Auffassung stand Arendt rein repräsentativen Demokratien kritisch gegenüber und bevorzugte Rätesysteme sowie Formen direkter Demokratie.
Wie man Arendts klare Absage an den Sozialismus und Kollektivismus so politisch umdeuten kann, wie der Interviewgast, ist atemberaubend. Witzig auch, dass Karl Jaspers, den Arendt verehrt hat - und der ebenfalls freiheitlich und Anti-Sozialistisch dachte - völlig ausgespart wird, ist bezeichnend für einen linken öffentlich Rechtlichen Rundfunk.
Finde diese zwei Gesprächspartner harmonieren null, wirkt sehr gezwungen und einstudiert, die Philosophin wirkt nicht gut aufgenommen, mit ihrer Selbstbestätigung „genau“
5 ปีที่แล้ว +7
Wenn man bei Gaus Hannah Arendt reden hört und dann die Eva, kann man ermessen, dass sie sich nicht ausdrücken kann. Peinlich für eine sogenannte Philosophin!
Was sind das für Fragen die dieser Wolfram stellt? Geht es um Marketing hier.. Noch schlechter: am Ende merkte ich anhand der Begriffe die der Gast verwendet, sie fühlt sich wohl auch nur von solchen Gedanken geleitet und lässt sich schnell beeinflussen. Alles das! Was Arendt nicht wollte! Schade hat die Frau auch nichts von Arendt gelernt..
Endlich habe ich es nun doch geschafft nach 15 min abzubrechen mit dem Video.. Gott, zwei junge Leute die nicht wissen was Sache ist und vorallem, wie sie das Gespräch überhaupt Führen! Hauptsache einfach labern...
Diese Philosophin verwendet das Wort "genau" so oft an der falschen Stelle! Das lässt die Annahme zu, dass sie sich keine Gedanken um dessen Bedeutung macht oder gemacht hat. Schlecht für jemanden, der diesen Beruf ausübt.
Ein wirklich erstklassiges Interview. Selten ein so eloquentes geführtes und zugleich hochgradig informatives Gespräch gehört, dass zudem gesellschaftlich derzeit sooo wichtig ist. Vielen Dank an alle darin Involvierten, es hat meinen Denkhorizont erweitert.
Lasst kluge Frauen um mich sein! Danke für dieses inspirierende Gespräch!
Und einfache Frauen?
Top Gespräch.
Bitte nie aufhören mit dem Format
nomen est omen?!
Danke für dieses gute und schöne Gespräch. Es hat mich sehr inspiriert.
Ihr dürft die Gästin gerne auch mal im Titel erwähnen! Sie ist es definitiv wert!
Yo! Eva von Redecker ist Bossin haha
XD
GÄSTIN was für ein Wort! Furchtbar!
Gästin .... 😆wie wäre es noch mit BäumeInnen?
@@unsinnkim3690 Man beachte wie es vor 5 Jahren niemanden interessiert hat.
In unserem Schulsystem fehlt das explizite Fach des Denkens. Wir unterliegen lieber dem Diktat der Ökonomie 😢
Tolle Gästin. So leidenschaftlich wie sie redet, reißt es mit.
40:55 Der Extremfall dieses Prinzips ist dann wohl (leicht falsch gesagt): "Das Gegenteil von 'Gut' ist 'Gut gemeint'".
Endlich wieder neuen Intellektuellen Input 😊😇
ich frage mich, ob die leute, die hier im kommentarfeld meckern, irgendetwas wirklich sinnvolles über arendt sagen könnten (wenn nein: schnauze halten, lesen, verstehen, dann kommentieren!).
wenn man zuhört, kann mein einen guten überblick über arendt gewinnen, kompetent und sprachlich vollkommen akzeptabel vermittelt.
Tolles Gespräch 1000Punkte🎉supi
Wir müssen es nicht lernen… wir müssen es nur einfach wieder machen.
Herr Eilenberger ist ein super Fragensteller und Buchautor
Hätte da mal eine Frage.... im Vortrag von Dr. ZIEGLER wird erwähnt, das die Mutter von Johanna Arendt eine Protestantin ist, wieso ist sie Jüdin....eine Jüdin ist nur, deren Mutter eine ist, so der allgemeine Kenntnisstand... wäre nett für ein Feedback!
Die Mutter ist eine gebohrene Cohn, Jüdin. Allerdings war es ein säkulares Elternhaus. Hannah Arendt selbst hat sich mit der Frage viel auseinandergesetzt, da sie keine religiöse Person war aber sich ja nicht aussuchen konnte, von den Nazis als Jüdin betrachtet zu werden. Also hat sie diese Beschreibung dann selbstbewusst angenommen und sich deswegen auch positiv zum Zionismus geäußert
Fand die Kamerabewegungen etwas nervig. Es ist keine Drama sondern ein Interview.
😂😂😂
Am 28.10.1964 war ich schon in Abrahams Wurschtkessel.
36:46 Den Blick in den Spiegel habe ich nicht kommen sehen...
Chum nit drus. Kann man nicht zuerst auf das Thema gehen? Das ist wohl etwas für Insider.
Mich würde interessieren, wenn Hannah Arendt dieser Person gegenübergesessen hätte!
Danke für Ihren Einwand, das würde mich ebenso interessieren.
Arendt war erst spät als Hochschullehrerin tätig. Gleichwohl lehnte sie es ab, als Philosophin bezeichnet zu werden und legte Wert darauf, dass sie als Historikerin arbeite. Sie verachtete die deutschen Intellektuellen, die sich ab 1933 Adolf Hitler zuwandten.
Arendt vertrat ein Konzept von Pluralität im politischen Raum. Demnach bestehe zwischen den Menschen eine potentielle Freiheit und Gleichheit in der Politik. Wichtig sei es, die Perspektive des anderen einzunehmen. An politischen Vereinbarungen, Verträgen und Verfassungen sollten auf möglichst konkreten Ebenen gewillte und geeignete Personen beteiligt sein. Aufgrund dieser Auffassung stand Arendt rein repräsentativen Demokratien kritisch gegenüber und bevorzugte Rätesysteme sowie Formen direkter Demokratie.
dieser Person ? Autist?
Speak to the manager!
Wie man Arendts klare Absage an den Sozialismus und Kollektivismus so politisch umdeuten kann, wie der Interviewgast, ist atemberaubend. Witzig auch, dass Karl Jaspers, den Arendt verehrt hat - und der ebenfalls freiheitlich und Anti-Sozialistisch dachte - völlig ausgespart wird, ist bezeichnend für einen linken öffentlich Rechtlichen Rundfunk.
Zum Glück hat Arendt ein Fernsehinterview mit Gaus geführt, dass viele so tun können als würden sie sie verstehen.
wir müssen lernen .... - kam nicht wirklich zur Sprache!
Finde diese zwei Gesprächspartner harmonieren null, wirkt sehr gezwungen und einstudiert, die Philosophin wirkt nicht gut aufgenommen, mit ihrer Selbstbestätigung „genau“
Wenn man bei Gaus Hannah Arendt reden hört und dann die Eva, kann man ermessen, dass sie sich nicht ausdrücken kann. Peinlich für eine sogenannte Philosophin!
Was sind das für Fragen die dieser Wolfram stellt? Geht es um Marketing hier.. Noch schlechter: am Ende merkte ich anhand der Begriffe die der Gast verwendet, sie fühlt sich wohl auch nur von solchen Gedanken geleitet und lässt sich schnell beeinflussen. Alles das! Was Arendt nicht wollte! Schade hat die Frau auch nichts von Arendt gelernt..
Endlich habe ich es nun doch geschafft nach 15 min abzubrechen mit dem Video.. Gott, zwei junge Leute die nicht wissen was Sache ist und vorallem, wie sie das Gespräch überhaupt Führen! Hauptsache einfach labern...
Diese Philosophin verwendet das Wort "genau" so oft an der falschen Stelle! Das lässt die Annahme zu, dass sie sich keine Gedanken um dessen Bedeutung macht oder gemacht hat. Schlecht für jemanden, der diesen Beruf ausübt.
Vielleicht war sie ja nervös... ist ja auch "nur" ein Mensch :)
Ich komm voll nicht mit und irgendwie packt mich es auch gar nicht ihr folgen zu wollen.
Dieses Gequatsche ist wirklich kaum auszuhalten. Wie gut, dass die über die hier geredet wird, schon lange tot sind. Tünche darüber, und das wars.
Vielleicht sollten Sie einfach versuchen zu verstehen, worum es geht, dann würden Sie es auch nicht für Gequatsche halten.
RTL und Co sind dann doch wirklich gute Alternativen, oder?
Da wird nicht soviel gequatscht und das Denken wird auf Sparflamme gehalten!
Unsympath der
warum bricht sie plötzlich in hysterisches Lachen aus in 17:12?