Si comparanos El hobbit con el 90% de las películas de aventura que salen hoy dia, El hobbit gana 20 oscars. Si la comparamos con El señor de los anillos es obvio que va a perder.
@@45dable duela a quien le duela , los elfos tienen que ser blancos , de complexion delgada y bella ,de cabello LISO , comprende....CABELLO LISO , no cabello de rapero ni de criminal de estados unidos
@@CarlosJimenez-pz1dq totalmente, al menos respetan la mitología. Digamos que yo no he leído hasta el momento las novelas, tengo una lista larga de libros, pero sí he leído que hay una mitología estructurada. De hecho, hasta el momento he leído el Silmarillion y es genial, es como la Biblia, pero fantasiosa.
@@LoraLindemann no, no lo está. En algunas partes si lo está, en otras no lo está, para nada. Por ejemplo los gigantes de piedra, ahí se fumaron 20 canutos. Luego tenemos el problema de la caracterización y del vestuario, los enanos no son enanos de tolkien, son enanos de plastidecor de disney,
tal cual. lo sacan de quicio. es una buena pelicula. pero no es lo mismo hacer una trilogia de una novela profunda y super larga que de un cuento de 100 y poco paginas
Las películas de El Señor de los Anillos son un eterno viaje a la Tierra Media. Cada escena, un recuerdo grabado en el corazón. El eco de la Comunidad del Anillo aún resuena en mi alma. ¿Volveremos a caminar juntos por esos senderos épicos? La nostalgia, mi fiel compañera en este viaje inolvidable... Saludos a los amantes de la saga
No me hubiera imaginado que la gente pensará que la trilogía del hobbit era mala , yo siempre pensé en esas películas como inferiores al señor de los anillos pero no malas películas
Son simplonas, fácil podían ser 2 películas y fuese enfocado en la épica, y no tanto relleno como lo tuvo, fácilmente Beorn pudo ser recordado en la última película, pero prefirieron meter a Legolas con escenas ridículas
A mí me encantó, verla en el cine y después en la tele en 4k es extraordinario. Cinemáticamente es de otro nivel, si el cgi y todo y demás es una pasada. Pero fue tremendo verlo a Smaug, erebor y la gloria enana. Pero bueno, lamentablemente no tuvo el tiempo necesario Jackson
@@leoprzytuac3660😂😂 banda sonora, calidad de efectos especiales para la epoca, narrativa y evolucion de los personajes (estetica y desarollo) entre otras muchas cosas. Solo juzgando las peliculas desde un punto de vista objetivo ya se ve que son “obras maestras” por favor hablemos con un poco de propiedad. Aunque no lo creas ni soy fan del señor de los anillos pero por dios son buenisimas
Está claro que el hobbit no le llega a la suela de los zapatos de la trilogía del señor de los anillos, pero si lo comparamos con Anillos de Poder, se convierte en obra maestra
El Hobbit no es para nada desastrosa, simplemente no es tan buena como El Señor de los Anillos. Aun así logra momentos muy altos como la conversación entre Bilbo y Smaug y varias otras escenas más. Incluso podría decir que algunos elementos aislados superan a la trilogía anterior, aunque en el conjunto claramente no. Las caracterizaciones de los enanos o la música están a un alto nivel. Así como adaptaciones de momentos muy bien logradas como el escape en los barriles. Hay que decir, eso sí, que la tercera parte (versión cine) es la que tiene las peores decisiones, mejora bastante en la versión extendida como promesa de batalla épica (muy al debe en la versión de salas), pero sigue siendo la más débil de las tres. Comparada con Los Anillos de Poder, dame 1000 veces El Hobbit. De hecho la considero muy entretenida pese a sus falencias.
@@thedisastricartist5075 El Hobbit es solo un libro. De menos de 300 páginas. Es más corto que "La Comunidad del Anillo". Así que saca tú mismo conclusiones sobre el relleno que tuvieron que inventar para sacar de ahí 3 pelis de 3 horas.
Pero vamos a ver, si «El hobbit» no está nada mal. ¿Desastre de qué? ¿De taquilla? Porque la primera superó hasta a «Batman Begins» de Nolan, y las otras casi se acercan a los mil millones de recaudación cuando el presupuesto de cada una era de 250 millones. No sé dónde le veis el desastre. Otra cosa es que ESDLA sea una obra maestra como no va a haber otra. P. D. Y técnica y visualmente está muy bien conseguida. Además es bastante fiel al libro, cosa que es de agradecer, e incluso meten alguna narrativas del fin de la segunda edad para hilarlo con los sucesos del propio «Hobbit» y «El señor de». No es impecable y ¿hay cosas que podrían haberse ahorrado? Probablemente, pero eso no las hace malas.
@@Lukas79591 de taquilla en comparación con ESDLA sí teniendo en cuenta que solo la primera del Hobbit costó más que toda la trilogía de ESDLA, y la recaudación si bien en La primera fue buena, va cayendo. Visualmente el cgi le pasa factura especialmente a la tercera, demasiadas fantasmadas y personajes innecesarios como Alfrid, de hecho, el problema no es que el libro sea sencillo la primera es la que más respeta el tono del libro y funciona, y porque hay algo de Guillermo, pero la segunda salvo momentos determinados y la tercera tienen la pretensión de ser ESDLA cuando el libro es una fábula de aventuras sobre la importancia de ver mundo y no quedarse en la zona de confort, no una épica como lo fué ESDLA.
@@alejandrogil7593 Comparto tus observaciones, de hecho. Sin embargo, tenemos diferentes conceptos de lo que constituye un desastre, parece. Si hubiesen perdido dinero, de acuerdo, pero todo lo contrario. ¿Que los márgenes pueden variar más o menos en comparación?, conforme, pero el fracaso hubiese tenido lugar si las cifras de ventas hubiesen estado por debajo de la inversión. Eso opino yo, al menos. Por supuesto, no entro en temas de adaptación estricta ni en detalles de decisión artísticos; soy el primero que en mi anterior intervención menciono que no tiene comparación con ESDLA y que hay ciertas cosas que podrían haberse hecho de otra manera. Pero, insisto, no creo que su imperfección las convierta en un proyecto cinematográfico desmerecido, ni mucho menos en una debacle.
@@Lukas79591 tenemos diferentes conceptos de desastre aunque en realidad es bastante relativo y depende de los costes pero el concepto que tengamos individualmente es irrelevante es el concepto que tenga Warner que curiosamente hasta hace nada no ha adaptado nada de ESDLA. En cuanto a adaptación para que veas que no las comparo la primera me gustó genuinamente porque el tono cálido y relajado de cuento me funcionaba (aunque las escenas de fan service se Saruman y Galadriel se me hicieron densas) bastante bien de la 2 aunque no me gustó nada lo que hicieron con Beorn y en la 3 todavía menos y la parte de la ciudad del lago me pareció bastante zzz, y eso que en el libro es cortita mientras que la parte de Beorn es más larga de hecho se quedan bastante tiempo allí y desarrollan una buena amistad con el y les presta a los poneys por amistad no porque es edgy y les cae mal pero los orcos le caen peor me gustó Smaug y la tercera está entretenida pero la batalla de los 5 ejercitos pretende ser épica pero no lo logra parece más Piratas del Caribe que La tierra media.
Lol, q coño van a ser fieles al libro la segunda y la tercera. Hombre, si tu vara de medir está al nivel de bodrios como Los Anillos de Poder entiendo que la segunda y la tercera del hobbit te parezcan fieles
Lo siento pero decir que del hóbbit es "infumable" es como decir que la tierra es plana. Un despropósito sin parangón. Ser analista de cine no hace tu opinión universal. Cualquiera que haya visto el hóbbit habrá disfrutado cual niño en brazos de su madre y podrá corroborar lo que yo digo. Gracias Peter Jackson por dejarnos estas obras maestras.
Exacto, podrán decir las personas con fundamentos que LOTR es una joya, y no pienso discutirles, pero a mi personalmente me gustó más el hobbit y tiene esa sensación de calidez nostálgica que no me provocó LOTR, es cuestión de gustos
Depende, de la tercera yo sí diría sin remilgo alguno que es totalmente infumable. Ahora bien, la primera sí me parece una buena película (y bastante fiel al libro, a diferencia de las otras dos), y la segunda ni fu ni fa
A mi me encanta la trilogía de el Hobbit la verdad, hay bastante diferencia con el señor de los anillos evidentemente pero para mí son muy entretenidas y me gustó mucho verlas en el cine. Sobretodo “la desolación de smaug" que ya no sé si será que estoy enamorado de ese maravilloso y gigantesco dragón 😁🤩
El problema fue tratar de emular LOTR, quisieron trilogia de un libro que daba para dos peliculas, trataron de emular la relacion de Arwen y elessar con la de un enano y una elfa inventada, trataron de emilar la compañia del anillo incluyendo hombres y a legolas y para acabar le dan a Galadriel un poder por encima de los Istari, en conclusion si no leiste el libro la pelicula es muy buena, si ya leiste el libro no la vas a poder disfrutar sin fijarse en las incoherencias, aunque sin duda la trilogia del hobbit es 10 millones de veces mejor que los anillos del poder de amazon
El hobbit me gusta! Ideal para verla en la tarde, picoteando algo y bebiendo cerveza ! Te lleva a la aventura ! Pero el señor…. Anillos la trilogía es una obra maestra que no tiene comparación.
Si. Es palomera, pero no era la intención de la película serlo ese es el problema. Se percibe que querían causar un impacto similar al señor de los anillos. Pero les quedo mal, y ahora como dices es mas película para poner de fondo y creo que depende del día igual porque si te adormece por lo lentas que son.
Soy amante y fiel a la trilogía del señor de los anillos, no me alcanzan los dedos de las manos para contar las veces que me las he visto y nunca me aburren, pero decir que el hobbit fue un fracaso o mala es pasarse, obvio no le llegan a los talones a ESDLA, pero eso no la hace un desastre ni mucho menos simplemente no se pueden poner en un mismo lugar, cumplen su función y se disfrutan completamente aun sin ser tan buenas como las otras.
El último trabajo de Peter Jackson es The Beatles: Get Back . Un gran documental, con un trabajo enorme. Donde tuvo acceso a las más de 55 horas de metraje y 140 de audio del proyecto original de the beatles. Es una maravilla. Lo que parece es que se dedica hacer lo que le gusta, y lo sigue haciendo bien
Sólo vi una primera parte del documental, pero con lo que ví puedo asegurar que está muy bien hecho. Grande Peter Jackson. Con ESDLA y este documental tuvo tiempo y organización, cosas con las que no contó para el Hobbit.
El hobbit y el señor de los anillos son obras maestras, fieles en gran parte a lo escrito por JRR Tolkien, caso contrario de la serie, donde se vieron obligados a desviarse por completo de las obras literarias
El hobbit se desvía muchísimo del libro en la segunda y la tercera película (en la primera sí es muy fiel), la comparación con Los Anillos de Poder no significa que las películas de El Hobbit sean fieles porq Los Anillos de Poder, directamente, ya es q son historias totalmente inventadas de la nada con alguna coincidencia esporádica con algunas partes de El Silmarillion (no hablemos ya de la calidad pésima como serie). Pero decir que la triología de El Hobbit es una obra maestra y ponerla al mismo nivel que El Señor de los Anillos es un crimen
@@marcoslinaresvillalba1790 claro entiendo tu punto, pero si miras los personajes del hobbit y de los anillos del poder, claramente los del hobbit tienden a ser más fieles a la historia del libro, caso contrario de la serie, pues si miramos por ejemplo el caso de Galadriel y Elrond son totalmente diferentes y nada que ver con las películas y el libro
A mi me gustaron, el cgi no me gusto mucho pero Warner a Jackson no le dio el tiempo requerido para hacer las maquetas y acabados de protesis por lo que tuvo que recurrir rápidamente al CGI. Se ve como un videojuego en muchas partes pero todavia tiene la escencia de la Tierra Media, no me parece un producto desastroso como la serie de Amazon
La 3ra del Hobbit me la he visto literalmente 7 veces y siempre me gusta cada vez que la veo, un día me vi todas las pelis en un día y me encantaron como el primer día, respeto lo que dicen pero para mi gusto es una de las mejores trilogías que he visto jamás
mal estos tipos flasharon, la saga es muy buena aventura pero bueno estan comparandola con la mejor saga quiza de la historia del cine, pero de ahi a que sea mala me parecen unos ridiculos estos tipos
Si dejas de lado el hecho que la trilogía del señor de los anillos (por su misma “oscuridad”) es una obra maestra. El Hobbit es genial, sin el tono y el matiz de la otra trilogía, pero con su propia magia. A mí, en lo personal, me encantan y divierte verlas.
El Hobbit no es para nada un desastre, son unos peliculones impresionantes. Lo que pasa es que es el hermano pequeño del SDLA, y es normal, no es una aventura tan grande.
A mí las del Hobbit me encantan, la única que me parece mala es la tercera por tanto CGI pero la segunda es de mis favoritas de todos los tiempos. No tiene la trama del Señor de los Anillos ni tiene un material gigante de donde inspirarse, pero están muy bien logradas para la magia de la Tierra Media con la que crecimos muchos
Y es que de eso se trataban ambas tramas en los libros: Tolkien escribió el Hobbit para sus hijos y ya con el Señor de los Anillos quería ser más de adultos. El problema es que la trilogía del Hobbit buscaba ser seria (objetivo que no logró) y encima, el libro era solo uno, no tres.
Yo ingresé al universo del ESDLA viendo primero las del hobbit y después las del el señor de los anillos, y para nada sentí que fuesen tan inferior. Me vi todas las pelis en una semana (las versiones extendidas) y la cantidad de emociones que me inspiraron me siguen hasta hoy
La trilogía del Hobbit no es TAN mala. Vale que no llega al nivel del Señor de los Anillos, pero tiene su propia identidad, y con el tiempo las he ido cogiendo mucho cariño.
El hobbit la trilogía me pareció excelente! Smaug, y sobretodo la batalla de los Nazgul contra Elrond y Saruman simplemente epico!! Tambien Galafriel expulsando a Sauron uff!! Mención especial al enfrentamiento de Bard contra Smaug!! 💪... En general me parecieron una trilogía entretenida....
Pues a mi la trilogia del Hobbit me parecen muy buenas. No llegan al nivel de ESDLA, eso es imposible (ESDLA para mi es la mejor pelicula de la historia), pero me parecen mejores si lo que buscas es entretenerte y pasar una buena tarde. Ademas, a diferencia de lo que dijeron algunas personas cuando se estrenaron, para mi sí que conservan completamente la esencia del libro: una aventura simple, al principio infantil y después oscura. Creo que deberian revisionarlas sin compararlas con ESDLA, pero vamos, nunca van a leer este mensaje jajajajaja
Pues solo los críticos de cine y los más fanáticos de los libros son los únicos que se quejan de las películas del hobbit. Recuerdo bien que cuando se estreno el señor de los anillos y posteriormente el hobbit, yo podía contar con los dedos de una mano la gente que había leído los libros y conocía hasta la película viejita de animación que se hizo. Ahora resulta que todo mundo siempre ha sido súper fanático de los libros del señor de los anillos y se saben toda la mitología y todo lo que viene en todos los libros, en las cartas y cuanta más cosa hay.
Yo no soy fanático, pero sigo viendo la trilogía del señor de los anillos, las del hobbit sólo las ví una vez y no me quedaron ganas de volverlas a ver
Pues que bueno la verdad que gracias a las películas muchos se acercaron a las obras de Tolkien, no hay que verlo de forma snob, cuando se masifica la lectura por una película es muy positivo.
@@xavidelfiorano yo no estoy asegurado que la gente se acercó realmente a leer todo, eso no me costa, pero si lo pongo mucho en duda de realmente leyeran todo. Pudieron haber escuchado audiolibros o aquí mismo en TH-cam videos con resúmenes, y es lo más seguro a que realmente la gente se pusiera a leer todas las obras y más en grandes cantidades, para saberlo habría que ver la venta de libros del señor de los anillos después de la película y ver realmente cuantos se vendieron para asegurar que la gente se fue a leer.
Lo que es triste es ver la decadencia de un universo tan rico y basto como el de Tolkien, venimos de obras maestras con la trilogía del señor de los anillos, pasando por la trilogía del hobbit que es obvio que si comparamos con ESDLA no esta a la altura, pero teniendo en cuenta lo que tenemos hoy día con los wokenillos de inclusión, son buenas películas infravaloradas... Por suerte tengo entendido que Peter Jackson va a tener otra oportunidad con este maravilloso universo porque creo que va a hacer pelis nuevas del señor de los anillos.
No sé, a mí me gustan mucho las películas de El Hobbit, sobre todo la primera, que tiene mi escena favorita ede toda la saga de la tierra media (Cuando la compañía se va de Rivendelle, y Galadriel le pregunta a Gandalf porque llevó a Bilbo). También me encanta toda la dinámica de Bilbo y Thorin. Creo que la relación de ellos dos es lo que mas me gusta de la trilogía de El Hobbit. Yo si considero las 6 películas una sola saga (de la Tierra Media), y juntas las 6 son mi saga favorita (pero claro, esa es solo mi opinión).
Lo siento pero no, es subjetivo y demás, pero es que simplemente no puedes poner la escena de la compañía del Hobbit yéndose de Rivendelle por encima de la Carga de los Rohirrim, simplemente no puedes.
@@tecnologizateonline1736See, y hay que darle la razón a @Nosoynadie... Es un crimen siquiera comparar esas dos escenas. Pero respeto tu opinión equivocada.
A mi me encanto el Hobbit. De hecho es de mis películas favoritas. Lógicamente no se puede comparar con el señor de los anillos, porque esa es una joya 💎
A mi el Hobbit siempre me dió una sensación más parecida a Piratas del Caribe que al señor de los anillos. No me terminó de gustar, tampoco me pareció totalmente horrible, estoy de acuerdo en todo lo que dice respecto a como van cayendo las pelis según avanza la trilogía
Porque un incompetente llamado Guillermo del Toro dejo tirado a Peter Jackson y fundio mas de la mitad del presupuesto y del tiempo de planificación de los films. Aun asi las películas del hobbit son mil veces mejores que el 99,99% de los films de hoy.
Ya que se mencionó Mortal Engines (esa película sobre ciudades ambulantes depredadoras) debo decir que cuando salió la película y la vi, me puse de inmediato a leer el libro en el que adaptó, escrito por Philip Reeve. Este libro es el primero de 5 y la saga entera es una fantasía de ciencia ficción espectacular, es una pena que no se continuara con la adaptación, el problema es que se adaptó mal el primero, al leer los siguientes libros, me di cuenta de que en la película mataron todas las tramas importantes para las siguientes (en caso da haber continuado). Si no conoces esos libros, los recomiendo. Mundo pos-apocalíptico donde las grandes ciudades son a tracción y depredan a las más pequeñas para quedarse los recursos, distintos bandos que se dividen entre los que están a favor de las ciudades depredadoras y los que quieren ciudades estables en un solo sitio, hay mucho drama, giros de trama muy buenos, acción y una cuota justa de humor.
Tampoco es un desastre, se disfruta y bastante. Típico de TH-camr, si algo es bueno lo califican de “Dios” y si es regular es “lo peor que ha existido”. No tienen matices en sus opiniones
@@achrafioukili9189nadie está comparándolas con el señor de los anillos todo el mundo sabe que son infinitamente mejores, ahora sí quieres compararlas compararlas con los anillos de poder que es una serie bastante mala y el hobbit es muy superior... 😂
Coincido en que Peter Jackson se desgastó de sobre manera, afectando esto su desempeño. Entonces, este planteamiento puede ayudar a comprender la notable diferencia que se menciona en el podcast, entre una trilogía y la otra. De tal manera, sería incorrecto compararlas, ya que una fue 100% Peter Jackson y la otra una fracción de el. No obstante, hay que destacar el trabajo realizado en las pelis de El Hobbit (a mi apreciación, estuvieron buenas), principalmente por la manera en que te cautivan y motivan a seguir viéndolas y consumir ese universo cinematográfico con todas esas escenas épicas de tipo bélico, historia, etc. Aunque indefectiblemente, no lograron esa profundidad e impacto que tuvieron El Señor de los Anillos.
El Hobbit es una adaptación excelente dentro de las limitaciones del material y es una película no un libro. Como pelicula es excelente y entretiene por lo que pagas por ella. Y hay que entender que el Hobbit es un libro infantil y no tiene nada que ver en tono y dimensión con ESAN.
me dio mucha rabia que dijera que la triologia del hobbit fuera mala cuando a mi me encantaron, claro no tanto como el señor de los anillos pero aun asi me encantaron
Los que odian el hobbit son los mismos que están de acuerdo con los elfos color cartón de la serie anillos de poder, el hobbit es una obra de arte igual que la trilogía del señor de los anillos
No entiendo vuestra critica tan destructiva a una saga epica de aventuras. Para mi una auténtica obra de arte. Con esto se demuestra que ser crítico profesional de cine no va ligado a tener la verdad absoluta.
😂 ¡Si estos chavales hubieran leído algunas críticas destructivas que se le hicieron a ESDLA en su día, les quedaría la cabeza dando vueltas, porque es lo mismo pero cambiando el título! 😅
Yo que pensaba que era el único que le gusto la trilogía, incluso son mis favoritas dentro de un top personal gracias chat y hombre, las del señor de los anillos son legendarias, pero el hobbit tiene su propia magia, además, si lo comparamos con los anillos de poder, hasta le agarras más cariño.
La trilogía del Hobbit es mi favorita, es Excelente. Me gusta mas incluso que el señor de los anillos pero eso tiene un motivo. Primero me vi el Hobbit en cine la 2 y la 3. Obviamente cuando se estrenaron la tecnología para hacer las películas es mejor, más experiencia por parte de Peter Jackson y muchos factores más. El señor de los anillos intenté verlo todo una vez que pasaron las 3 peliculas en un canal mas propagandas terminé con dolor de cabeza y a la larga no entendí nada. No dudo que sea una joya, por algo ganó los premios que ganó y siempre he leído/escuchado que es una joya pero no sé , a mi me gusta mas el Hobbit. Debería darle otra oportunidad al señor de los anillos, vérmelas con mas calma y a detalle como hice con las del Hobbit para entender. Aun asi , manden energía para soportar que Frodo se pase las 3 peliculas llorando como una nena , solo eso recuerdo , lo fastidioso que era todo el tiempo llorando xD
Jsksj sí la verdad, es de los peor adaptado del señor de los anillos sobre todo en la primera, Frodo en los libros es un chad total. Eso un gran punto también para el Hobbit, porque Bilbo es Bilbo, lo adaptaron muy bien y una gran interpretación de Martin Freeman
El amigo patina bastante con Richard Jewell. No es su mejor película, pero es bastante mejor que la media de películas estrenadas en la actualidad. Y tras Gran Torino ha estrenado películas como Invictus, 15:17 Tren a París, Sully o El Francotirador. Casi nada.
Pues hay algo que me gusta más del hobbit y es más trágico porque mueren personajes protagonistas no como en el El Señor de los Anillos que solo muere Boromir y era un secundario
Lo que le sucede a las películas de El hobbit es que es inevitable compararlas con El señor de los anillos (y obviamente salen perdiendo), pero no son malas películas. A mí me encantan, y ni de lejos las consideraría como un desastre.
@Smach Pero bajo ese pretexto es prácticamente imposible que hagan una trilogía mejor, recuerda que el señor de los anillos es la trilogía con más óscares de la historia, por lo que no necesariamente tiene que ser mejor para ser una obra maestra.
@smach2674parece que eso dicen los que leyeron el libro esperando una fiel adaptación, supongo que para las personas como yo que no leyó los libros pudimos apreciamos cada detalle, hermosos escenario, música, y como cada personaje me fascinaba más, para mi almenos lo pongo por encima del señor de los anillos
El Hobbit no es El señor de los anillos, es una precuela, es buena, no es la obra maestra que fue la trilogia original, pero un "desastre" pues no lo es. Este de critico tiene lo que yo de astronauta. Su apreciacion se pierde en la subjetividad del fanatismo al libro. Si fue fiel o no al libro es otra cosa, pero no la hace estructuralmente una mala pelicula.
Creo que el gran error de El Hobbit fue que fuesen 3 películas en vez de 2, que era lo lógico si querían darle profundidad gracias a los Apéndices del Señor de los Anillos, cuyo material sirve para darle contexto al Hobbit (por qué Gandalf quería recuperar Erebor, por qué un Hobbit, el Concilio Blanco, el regreso de Sauron). Pero no daba para 3 pelis, con dos alcanzaba. Y ese problema vino de la parte contractual de Warner, no fue provocado por Jackson.
Peter Jackson también se encargó del documental de ocho horas The Beatles Get Back, que seguramente es de lo mejor que salió en 2021 en general. Es cierto que el mérito de lo que se ve en esas imágenes no es suyo (se rodó en 1969), pero el trabajo de montaje y de restauración es espectacular. Vamos, que decir que está retirado tampoco es ser completamente justo
![[UNCUT] "บอสณวัฒน์" แฉ! แหล่งซุกเงินแก๊งบอส ขยันผิดที่ไม่กี่ปีก็เข้าคุก l คนดังนั่งเคลียร์ l17ต.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/BL56qIfXYZM/mqdefault.jpg)
Si comparanos El hobbit con el 90% de las películas de aventura que salen hoy dia, El hobbit gana 20 oscars. Si la comparamos con El señor de los anillos es obvio que va a perder.
los anillos de poder es una total basura
A mí no me pareció tan mal, pero evidentemente, no es la misma calidad. Eso sí, The Desolation of Smaug es genial.
@@45dable almenos no hay elfos negros en el hobbit
@@45dable duela a quien le duela , los elfos tienen que ser blancos , de complexion delgada y bella ,de cabello LISO , comprende....CABELLO LISO , no cabello de rapero ni de criminal de estados unidos
@@CarlosJimenez-pz1dq totalmente, al menos respetan la mitología. Digamos que yo no he leído hasta el momento las novelas, tengo una lista larga de libros, pero sí he leído que hay una mitología estructurada. De hecho, hasta el momento he leído el Silmarillion y es genial, es como la Biblia, pero fantasiosa.
El hobbit no es un desastre, es una maravilla nostálgica
Y el señor de los anillos es una obra maestra.
Maravilla nostalgia 😂😂😂
Cgi nostálgico
@@turielpaniagua y? el CGI está muy bien.
@WillpugoMucho Todólogo que al final termina diciendo lo mismo que el populacho.
@@LoraLindemann no, no lo está. En algunas partes si lo está, en otras no lo está, para nada. Por ejemplo los gigantes de piedra, ahí se fumaron 20 canutos.
Luego tenemos el problema de la caracterización y del vestuario, los enanos no son enanos de tolkien, son enanos de plastidecor de disney,
el hobbit no es un desastre, lo que pasa es que el señor de los anillos es una obra maestra y es casi imposible de igualar algo asi
El hobbit como película es normalita, para ser una obra de tolkien es una basura peor que fast and furius
tal cual. lo sacan de quicio. es una buena pelicula. pero no es lo mismo hacer una trilogia de una novela profunda y super larga que de un cuento de 100 y poco paginas
No se de dónde se sacan que son infumables
@@MitoManos47 la comparación es injusta, Fast and Furious es un nivel impresionante de mediocridad.
@@MitoManos47 decir que El hobbit es peor que Fast and furious es de no tener ojos😂😂😂
Las películas de El Señor de los Anillos son un eterno viaje a la Tierra Media. Cada escena, un recuerdo grabado en el corazón. El eco de la Comunidad del Anillo aún resuena en mi alma. ¿Volveremos a caminar juntos por esos senderos épicos? La nostalgia, mi fiel compañera en este viaje inolvidable... Saludos a los amantes de la saga
No me hubiera imaginado que la gente pensará que la trilogía del hobbit era mala , yo siempre pensé en esas películas como inferiores al señor de los anillos pero no malas películas
A mí me encanta
X2
Ami tmb me gusta xd
Son simplonas, fácil podían ser 2 películas y fuese enfocado en la épica, y no tanto relleno como lo tuvo, fácilmente Beorn pudo ser recordado en la última película, pero prefirieron meter a Legolas con escenas ridículas
A mi tambien me gusto mucho ver la trilogia de hobbit, es buena.
Nunca entendí el odio hacia El hobbit
De acuerdo contigo, criticar es fácil
A mí me encantó, verla en el cine y después en la tele en 4k es extraordinario. Cinemáticamente es de otro nivel, si el cgi y todo y demás es una pasada. Pero fue tremendo verlo a Smaug, erebor y la gloria enana. Pero bueno, lamentablemente no tuvo el tiempo necesario Jackson
El verdadero problema es que al hobbit le compara con el señor de los anillos
@@alexlolitoalexxx3989No, tiene tramas que resobran como la de Alfrid y la de Tauriel.
Es entretenida, si
Pero su condena es nacer relacionada a una joya como es "El Señor de los Anillos".
Yo no encuentro que "El Hobbit" sea mala. Simplemente es que "El Señor de los Anillos" es demasiado buena
Para nada. Solo puede ser "demasiado buena" para un ignorante o para un boomer perdido en la nostalgia. Son, como mucho, buenas.
@@leoprzytuac3660que dios te tenga piedad 😢
@@leoprzytuac3660 si supieras la mitad de lo que hizo el señor Peter Jackson en esa película no soltarias chorradas
@@leoprzytuac3660😂😂😂
@@leoprzytuac3660😂😂 banda sonora, calidad de efectos especiales para la epoca, narrativa y evolucion de los personajes (estetica y desarollo) entre otras muchas cosas.
Solo juzgando las peliculas desde un punto de vista objetivo ya se ve que son “obras maestras” por favor hablemos con un poco de propiedad.
Aunque no lo creas ni soy fan del señor de los anillos pero por dios son buenisimas
El Hobbit me resultó muy entretenida, yo no leí el libro así que nunca me imaginé como debería ser, simplemente la disfruté.
Está claro que el hobbit no le llega a la suela de los zapatos de la trilogía del señor de los anillos, pero si lo comparamos con Anillos de Poder, se convierte en obra maestra
para mi estan a la altura perfectamente
a mi la primera y la segunda me encantaron... en la tercera sí me dormí
@@Nikochef14 x2
HÀ SIN DUDA
Eso no se discute 😂
El Hobbit no es para nada desastrosa, simplemente no es tan buena como El Señor de los Anillos. Aun así logra momentos muy altos como la conversación entre Bilbo y Smaug y varias otras escenas más. Incluso podría decir que algunos elementos aislados superan a la trilogía anterior, aunque en el conjunto claramente no.
Las caracterizaciones de los enanos o la música están a un alto nivel. Así como adaptaciones de momentos muy bien logradas como el escape en los barriles.
Hay que decir, eso sí, que la tercera parte (versión cine) es la que tiene las peores decisiones, mejora bastante en la versión extendida como promesa de batalla épica (muy al debe en la versión de salas), pero sigue siendo la más débil de las tres.
Comparada con Los Anillos de Poder, dame 1000 veces El Hobbit. De hecho la considero muy entretenida pese a sus falencias.
La trilogía del Hobbit está lejos de ser una mala trilogía, es muy entretenida y divertida de ver se te pasan volando las tres películas
No leiste el hobbit
@@migueldominguez3999 como son los libros del hobit?
@@migueldominguez3999 estamos hablando de las películas
@nosoloporno69 los libros son aburridos? Es que he oído que es más corto que el señor de los anillos que son más de 1000 creo
@@thedisastricartist5075 El Hobbit es solo un libro. De menos de 300 páginas. Es más corto que "La Comunidad del Anillo". Así que saca tú mismo conclusiones sobre el relleno que tuvieron que inventar para sacar de ahí 3 pelis de 3 horas.
Pero vamos a ver, si «El hobbit» no está nada mal. ¿Desastre de qué? ¿De taquilla? Porque la primera superó hasta a «Batman Begins» de Nolan, y las otras casi se acercan a los mil millones de recaudación cuando el presupuesto de cada una era de 250 millones. No sé dónde le veis el desastre. Otra cosa es que ESDLA sea una obra maestra como no va a haber otra.
P. D. Y técnica y visualmente está muy bien conseguida. Además es bastante fiel al libro, cosa que es de agradecer, e incluso meten alguna narrativas del fin de la segunda edad para hilarlo con los sucesos del propio «Hobbit» y «El señor de». No es impecable y ¿hay cosas que podrían haberse ahorrado? Probablemente, pero eso no las hace malas.
Que si que si, que no se sostiene este podcast...
@@Lukas79591 de taquilla en comparación con ESDLA sí teniendo en cuenta que solo la primera del Hobbit costó más que toda la trilogía de ESDLA, y la recaudación si bien en La primera fue buena, va cayendo. Visualmente el cgi le pasa factura especialmente a la tercera, demasiadas fantasmadas y personajes innecesarios como Alfrid, de hecho, el problema no es que el libro sea sencillo la primera es la que más respeta el tono del libro y funciona, y porque hay algo de Guillermo, pero la segunda salvo momentos determinados y la tercera tienen la pretensión de ser ESDLA cuando el libro es una fábula de aventuras sobre la importancia de ver mundo y no quedarse en la zona de confort, no una épica como lo fué ESDLA.
@@alejandrogil7593 Comparto tus observaciones, de hecho. Sin embargo, tenemos diferentes conceptos de lo que constituye un desastre, parece. Si hubiesen perdido dinero, de acuerdo, pero todo lo contrario. ¿Que los márgenes pueden variar más o menos en comparación?, conforme, pero el fracaso hubiese tenido lugar si las cifras de ventas hubiesen estado por debajo de la inversión. Eso opino yo, al menos.
Por supuesto, no entro en temas de adaptación estricta ni en detalles de decisión artísticos; soy el primero que en mi anterior intervención menciono que no tiene comparación con ESDLA y que hay ciertas cosas que podrían haberse hecho de otra manera. Pero, insisto, no creo que su imperfección las convierta en un proyecto cinematográfico desmerecido, ni mucho menos en una debacle.
@@Lukas79591 tenemos diferentes conceptos de desastre aunque en realidad es bastante relativo y depende de los costes pero el concepto que tengamos individualmente es irrelevante es el concepto que tenga Warner que curiosamente hasta hace nada no ha adaptado nada de ESDLA.
En cuanto a adaptación para que veas que no las comparo la primera me gustó genuinamente porque el tono cálido y relajado de cuento me funcionaba (aunque las escenas de fan service se Saruman y Galadriel se me hicieron densas) bastante bien de la 2 aunque no me gustó nada lo que hicieron con Beorn y en la 3 todavía menos y la parte de la ciudad del lago me pareció bastante zzz, y eso que en el libro es cortita mientras que la parte de Beorn es más larga de hecho se quedan bastante tiempo allí y desarrollan una buena amistad con el y les presta a los poneys por amistad no porque es edgy y les cae mal pero los orcos le caen peor me gustó Smaug y la tercera está entretenida pero la batalla de los 5 ejercitos pretende ser épica pero no lo logra parece más Piratas del Caribe que La tierra media.
Lol, q coño van a ser fieles al libro la segunda y la tercera. Hombre, si tu vara de medir está al nivel de bodrios como Los Anillos de Poder entiendo que la segunda y la tercera del hobbit te parezcan fieles
Por lo que veo en los comentarios a la mayoría les gustó el hobbit, muy buenas películas.
Es horrible.
@@mathiscamish Son buenisimas
@@pachicr3750 80% relleno, lee el libro y verás que sobra una película y media.
@@german199denuevo es cierto que su relleno es demasiado por ejemplo en la película 2 y 3 pero a mi me gusta seguirlas viendo como leyendo el libro.
Yo cuando era niño y pre adolescente me vi las 3 del Hobbit 2 veces en el cine.
Lo siento pero decir que del hóbbit es "infumable" es como decir que la tierra es plana. Un despropósito sin parangón. Ser analista de cine no hace tu opinión universal. Cualquiera que haya visto el hóbbit habrá disfrutado cual niño en brazos de su madre y podrá corroborar lo que yo digo. Gracias Peter Jackson por dejarnos estas obras maestras.
Exacto, podrán decir las personas con fundamentos que LOTR es una joya, y no pienso discutirles, pero a mi personalmente me gustó más el hobbit y tiene esa sensación de calidez nostálgica que no me provocó LOTR, es cuestión de gustos
@@mixx_xxmenudo crimen acabas de soltar
Depende, de la tercera yo sí diría sin remilgo alguno que es totalmente infumable. Ahora bien, la primera sí me parece una buena película (y bastante fiel al libro, a diferencia de las otras dos), y la segunda ni fu ni fa
@@marcoslinaresvillalba1790 Bro la batalla de los cinco ejércitos es un peliculón
A mi me encanta la trilogía de el Hobbit la verdad, hay bastante diferencia con el señor de los anillos evidentemente pero para mí son muy entretenidas y me gustó mucho verlas en el cine. Sobretodo “la desolación de smaug" que ya no sé si será que estoy enamorado de ese maravilloso y gigantesco dragón 😁🤩
El problema fue tratar de emular LOTR, quisieron trilogia de un libro que daba para dos peliculas, trataron de emular la relacion de Arwen y elessar con la de un enano y una elfa inventada, trataron de emilar la compañia del anillo incluyendo hombres y a legolas y para acabar le dan a Galadriel un poder por encima de los Istari, en conclusion si no leiste el libro la pelicula es muy buena, si ya leiste el libro no la vas a poder disfrutar sin fijarse en las incoherencias, aunque sin duda la trilogia del hobbit es 10 millones de veces mejor que los anillos del poder de amazon
A mi me gusta la desolación de Smaug, esos diálogos con el dragón son brutales.
Eso fue lo mejor de la pelicula
Pero si estuvieron toda una peli con ellos, fue una tomadura depelo en toda regla
Porque están calcados del libro.
Son lo mejor de la saga 😅
Logico, estan calcados, grande Tolkien
El hobbit: un cgi inesperado
El hobbit 2: la desolacion del cgi
El hobbit 3: la batalla de los cinco cgi
El hobbit me gusta! Ideal para verla en la tarde, picoteando algo y bebiendo cerveza ! Te lleva a la aventura ! Pero el señor…. Anillos la trilogía es una obra maestra que no tiene comparación.
Si. Es palomera, pero no era la intención de la película serlo ese es el problema. Se percibe que querían causar un impacto similar al señor de los anillos. Pero les quedo mal, y ahora como dices es mas película para poner de fondo y creo que depende del día igual porque si te adormece por lo lentas que son.
Fax
Pagarias entradas de cine para ir a ver El Hobbit ?
"Llore como un bebé" cuando vi en la pantalla grande un viaje inesperado.
Justo esa está bien porque había aún algo de Guillermo.
Soy amante y fiel a la trilogía del señor de los anillos, no me alcanzan los dedos de las manos para contar las veces que me las he visto y nunca me aburren, pero decir que el hobbit fue un fracaso o mala es pasarse, obvio no le llegan a los talones a ESDLA, pero eso no la hace un desastre ni mucho menos simplemente no se pueden poner en un mismo lugar, cumplen su función y se disfrutan completamente aun sin ser tan buenas como las otras.
El problema del hobbit es que de un libro han sacado una trilogía.
El último trabajo de Peter Jackson es The Beatles: Get Back . Un gran documental, con un trabajo enorme. Donde tuvo acceso a las más de 55 horas de metraje y 140 de audio del proyecto original de the beatles. Es una maravilla. Lo que parece es que se dedica hacer lo que le gusta, y lo sigue haciendo bien
Yo me vi el primer capítulo, y emepecé el segundo. Es impresionante mejor no se puede hacer. Pero demasiado largo son 9 horas... No pude acabarla
Yo pensaba que lo iba a nombrar pero nop
Muy buen documental
@@sonicfish3827Recomendación: verlo por los días más que por las partes (qué son como 20 minutos app)
Sólo vi una primera parte del documental, pero con lo que ví puedo asegurar que está muy bien hecho. Grande Peter Jackson. Con ESDLA y este documental tuvo tiempo y organización, cosas con las que no contó para el Hobbit.
El hobbit y el señor de los anillos son obras maestras, fieles en gran parte a lo escrito por JRR Tolkien, caso contrario de la serie, donde se vieron obligados a desviarse por completo de las obras literarias
El hobbit se desvía muchísimo del libro en la segunda y la tercera película (en la primera sí es muy fiel), la comparación con Los Anillos de Poder no significa que las películas de El Hobbit sean fieles porq Los Anillos de Poder, directamente, ya es q son historias totalmente inventadas de la nada con alguna coincidencia esporádica con algunas partes de El Silmarillion (no hablemos ya de la calidad pésima como serie). Pero decir que la triología de El Hobbit es una obra maestra y ponerla al mismo nivel que El Señor de los Anillos es un crimen
@@marcoslinaresvillalba1790 claro entiendo tu punto, pero si miras los personajes del hobbit y de los anillos del poder, claramente los del hobbit tienden a ser más fieles a la historia del libro, caso contrario de la serie, pues si miramos por ejemplo el caso de Galadriel y Elrond son totalmente diferentes y nada que ver con las películas y el libro
Jordi el Hobbit a mi me gustó y todo el mundo que conozco también le pareció buenas pelis, ahora el señor de los anillos es el señor de los anillos
Rt
pues lo siento por tener gusto de fast and furius
@@luisgallardo8810 jjajajajs
primera vez que escucho o leo de alguien que no le gusta el Hobbit , xD a gustos colores.
@@LoyalFCO yo igual, nunca en mi vida habia escuchado a alguien decir que el hobbit es un desastre
A mi me gustaron, el cgi no me gusto mucho pero Warner a Jackson no le dio el tiempo requerido para hacer las maquetas y acabados de protesis por lo que tuvo que recurrir rápidamente al CGI. Se ve como un videojuego en muchas partes pero todavia tiene la escencia de la Tierra Media, no me parece un producto desastroso como la serie de Amazon
Pues a mí sí me gustó el Hobbit, no tanto como el Señor de los Anillos pero si me parecieron buenas películas.
A mi el señor de los anillos me parecen obras maestras, por otro lado las del Hobbit me parece que están bien 👌🏻
Bajo los estándares de otras películas de fantasía (obviando a LOTR) El Hobbit es bastante competente.
El hobbit es una basura infecta
Lo mismo pienso, a mi me gusta el hobbit pero el señor de los anillos está en otro nivel
Eso es por que no te has leido el library jajaja
El hobbit es mala… pero al lado de los anillos del poder, es una obra maestra.
Una acotación: luego de They Shall Not Grow Old, Peter Jackson dirigió el proyecto Get Back de los Beatles. Eso ha sido lo último que hizo Jackson
el comentario que estaba buscando
No tendrá más proyectos?
Las películas del Hobbit no son malas, el error es compararlas con la saga del Señor de los Anillos…
No a mí la primera siendo consciente de que no es El señor de los anillos me gustó pero no puedo decir lo mismo de la segunda y la tercera.
La 3ra del Hobbit me la he visto literalmente 7 veces y siempre me gusta cada vez que la veo, un día me vi todas las pelis en un día y me encantaron como el primer día, respeto lo que dicen pero para mi gusto es una de las mejores trilogías que he visto jamás
X2
Mal la batalla de los 5 ejércitos es god tier
X4
mal estos tipos flasharon, la saga es muy buena aventura pero bueno estan comparandola con la mejor saga quiza de la historia del cine, pero de ahi a que sea mala me parecen unos ridiculos estos tipos
100%
Si dejas de lado el hecho que la trilogía del señor de los anillos (por su misma “oscuridad”) es una obra maestra. El Hobbit es genial, sin el tono y el matiz de la otra trilogía, pero con su propia magia. A mí, en lo personal, me encantan y divierte verlas.
Ojalá entender por qué la gente critica tanto las películas del Hobbit, a mi me encantan.
De echo no son malas , la mochila con la que carga es que la comparan con su Antecesora que es un obra maestra de la historia del cine
@@manaugrim2630 el problema para mí es el haber hecho 3 películas en vez de 2, a parte de la poca fidelidad con el libro
De verdad que me parecen muy Buenas,
Lo que pasa es que la gente es intensa con el Señor de los Anillos 🥴
Que a ti te gusten no significa que sean buenas
Es malísimo en términos cinematográficos y eso que de niño me gustó mucho
El Hobbit no es para nada un desastre, son unos peliculones impresionantes. Lo que pasa es que es el hermano pequeño del SDLA, y es normal, no es una aventura tan grande.
A mí las del Hobbit me encantan, la única que me parece mala es la tercera por tanto CGI pero la segunda es de mis favoritas de todos los tiempos. No tiene la trama del Señor de los Anillos ni tiene un material gigante de donde inspirarse, pero están muy bien logradas para la magia de la Tierra Media con la que crecimos muchos
Os quejais del cgi, luego vuestras pelis favoritas son star wars y marvel...
@@borjacabellolorente7750la cosa es que ESDLA utilizaba efectos prácticos.
El Hobbit es una trilogía bastante buena, si la comparamos con los bodrios que salen hoy en día!
El señor de los anillos:trilogía inigualable y seria
El hobbit:buena trilogía con un toque más cómico e infantil , muy divertida
El hobbit tiene que ser infantil,fue un libro infantil para sus hijos
@@eiderinatiya , está diciendo que es más infantil por eso
Y es que de eso se trataban ambas tramas en los libros: Tolkien escribió el Hobbit para sus hijos y ya con el Señor de los Anillos quería ser más de adultos. El problema es que la trilogía del Hobbit buscaba ser seria (objetivo que no logró) y encima, el libro era solo uno, no tres.
@@loststar2375el señor de los anillos también era un libro pero la editorial le obligó a separar en 3.
Pasaron de largo que Jackson dirigio Get Back. Tremendo documental sobre los Beatles
A mí me gustó mucho esa trilogía, ojalá y hoy en día hicieran trilogías de fantasía con esa calidad
Las hay. El Spiderverse, Guardianes de la Galaxia, la película de Wonka, el universo de The Batman, etc..
Eso es más ciencia ficción, y sí las considero buenas, yo me refería a balas desperdiciadas como the witcher o el silmarillion por ejemplo.
Yo ingresé al universo del ESDLA viendo primero las del hobbit y después las del el señor de los anillos, y para nada sentí que fuesen tan inferior. Me vi todas las pelis en una semana (las versiones extendidas) y la cantidad de emociones que me inspiraron me siguen hasta hoy
A pesar de no ser una obra maestra como el señor de los anillos , el hobbit me encanta .
Para nada es mala. A mi me encanta. Logicamente lotr es sublime. Pero el Hobbit , de mala nada! Y el rollo de los enanos buenisimos
La trilogía del Hobbit no es TAN mala. Vale que no llega al nivel del Señor de los Anillos, pero tiene su propia identidad, y con el tiempo las he ido cogiendo mucho cariño.
El hobbit la trilogía me pareció excelente! Smaug, y sobretodo la batalla de los Nazgul contra Elrond y Saruman simplemente epico!! Tambien Galafriel expulsando a Sauron uff!! Mención especial al enfrentamiento de Bard contra Smaug!! 💪... En general me parecieron una trilogía entretenida....
La verdad ami me encanto el Hobbit, tanto las pelis como el libro.
El hobbit es una belleza de película, porque si bien no es del todo fiel a su obra literaria si logra trasmitirte las emociones de una buena película
Pues a mi la trilogia del Hobbit me parecen muy buenas. No llegan al nivel de ESDLA, eso es imposible (ESDLA para mi es la mejor pelicula de la historia), pero me parecen mejores si lo que buscas es entretenerte y pasar una buena tarde. Ademas, a diferencia de lo que dijeron algunas personas cuando se estrenaron, para mi sí que conservan completamente la esencia del libro: una aventura simple, al principio infantil y después oscura.
Creo que deberian revisionarlas sin compararlas con ESDLA, pero vamos, nunca van a leer este mensaje jajajajaja
ESDDLAA Q COJONES ES ESO , el señor de los anillos y ya
De donde el hobbit es un desastre? La acción de la batalla de los cinco ejércitos es simplemente increíble.
Según yo, la trilogía del Hobbit estuvo buenísima, me gustaron mucho
Tal cual, son muy buenas películas en realidad ✨
Hombre, decir que el Hobbit es un desastre... es de una prepotencia y suficiencia desmedida.
Pues solo los críticos de cine y los más fanáticos de los libros son los únicos que se quejan de las películas del hobbit.
Recuerdo bien que cuando se estreno el señor de los anillos y posteriormente el hobbit, yo podía contar con los dedos de una mano la gente que había leído los libros y conocía hasta la película viejita de animación que se hizo.
Ahora resulta que todo mundo siempre ha sido súper fanático de los libros del señor de los anillos y se saben toda la mitología y todo lo que viene en todos los libros, en las cartas y cuanta más cosa hay.
Yo no soy fanático, pero sigo viendo la trilogía del señor de los anillos, las del hobbit sólo las ví una vez y no me quedaron ganas de volverlas a ver
Pues que bueno la verdad que gracias a las películas muchos se acercaron a las obras de Tolkien, no hay que verlo de forma snob, cuando se masifica la lectura por una película es muy positivo.
Que dices tío cuando salió la gente vio la primera y ninguna más.
@@xavidelfiorano yo no estoy asegurado que la gente se acercó realmente a leer todo, eso no me costa, pero si lo pongo mucho en duda de realmente leyeran todo.
Pudieron haber escuchado audiolibros o aquí mismo en TH-cam videos con resúmenes, y es lo más seguro a que realmente la gente se pusiera a leer todas las obras y más en grandes cantidades, para saberlo habría que ver la venta de libros del señor de los anillos después de la película y ver realmente cuantos se vendieron para asegurar que la gente se fue a leer.
@@mastershoryuken9487 tú no, pero habemos muchos que si. Yo si las he visto y varias veces todas las 6 películas y en su versión extendida.
Les falto mencionar que Peter dirigió GET BACK... la docuserie de The Beatles. Para mi un trabajo de restauración y de edición magistral.
Yo amé las películas, las iría a ver al cine otra vez.
Concuerdo, verlas en cine fue muy bonito.
Lo que es triste es ver la decadencia de un universo tan rico y basto como el de Tolkien, venimos de obras maestras con la trilogía del señor de los anillos, pasando por la trilogía del hobbit que es obvio que si comparamos con ESDLA no esta a la altura, pero teniendo en cuenta lo que tenemos hoy día con los wokenillos de inclusión, son buenas películas infravaloradas... Por suerte tengo entendido que Peter Jackson va a tener otra oportunidad con este maravilloso universo porque creo que va a hacer pelis nuevas del señor de los anillos.
Cierto, Warner quiere que este involucrado en próximos proyectos relacionados a la saga al parecer
No sé, a mí me gustan mucho las películas de El Hobbit, sobre todo la primera, que tiene mi escena favorita ede toda la saga de la tierra media (Cuando la compañía se va de Rivendelle, y Galadriel le pregunta a Gandalf porque llevó a Bilbo).
También me encanta toda la dinámica de Bilbo y Thorin. Creo que la relación de ellos dos es lo que mas me gusta de la trilogía de El Hobbit.
Yo si considero las 6 películas una sola saga (de la Tierra Media), y juntas las 6 son mi saga favorita (pero claro, esa es solo mi opinión).
No es solo tuya pienso igual yo amo el Hobbit el señor de los anillos lo tengo como igual al hobbit no quiero uno más que el otro son arte
@@madzumithehobbitmadrub5768 Es que juntas son maravillosas y realmente son una sola historia contada en dos épocas.
Lo siento pero no, es subjetivo y demás, pero es que simplemente no puedes poner la escena de la compañía del Hobbit yéndose de Rivendelle por encima de la Carga de los Rohirrim, simplemente no puedes.
@@nosoynadie7653 Me estas diciendo que no me puede gustar mas? Wow...
@@tecnologizateonline1736See, y hay que darle la razón a @Nosoynadie... Es un crimen siquiera comparar esas dos escenas.
Pero respeto tu opinión equivocada.
Pero qué dicen estos tíos si el Hobbit es un peliculón.
A mi me encanto el Hobbit. De hecho es de mis películas favoritas. Lógicamente no se puede comparar con el señor de los anillos, porque esa es una joya 💎
Está hecha con bastante mas pasión y buen gusto que Los anillos de poder.... todo sea dicho
A mi el Hobbit siempre me dió una sensación más parecida a Piratas del Caribe que al señor de los anillos. No me terminó de gustar, tampoco me pareció totalmente horrible, estoy de acuerdo en todo lo que dice respecto a como van cayendo las pelis según avanza la trilogía
La primera del Hobbit me parece espectacular y distinta, luego, son las otras 2 las que están meh.
Al fin un comentario no Fanboy. Estoy de acuerdo con ambos.
Porque un incompetente llamado Guillermo del Toro dejo tirado a Peter Jackson y fundio mas de la mitad del presupuesto y del tiempo de planificación de los films. Aun asi las películas del hobbit son mil veces mejores que el 99,99% de los films de hoy.
El Hobbit era tan sencillo como que debería haber sido como mucho 2 películas.
Ahh sii?
Es como intentar hacer una secuela de Metal Gear Rising, no puedes duplicar ni mejorar una obra maestra
Ya que se mencionó Mortal Engines (esa película sobre ciudades ambulantes depredadoras) debo decir que cuando salió la película y la vi, me puse de inmediato a leer el libro en el que adaptó, escrito por Philip Reeve. Este libro es el primero de 5 y la saga entera es una fantasía de ciencia ficción espectacular, es una pena que no se continuara con la adaptación, el problema es que se adaptó mal el primero, al leer los siguientes libros, me di cuenta de que en la película mataron todas las tramas importantes para las siguientes (en caso da haber continuado). Si no conoces esos libros, los recomiendo. Mundo pos-apocalíptico donde las grandes ciudades son a tracción y depredan a las más pequeñas para quedarse los recursos, distintos bandos que se dividen entre los que están a favor de las ciudades depredadoras y los que quieren ciudades estables en un solo sitio, hay mucho drama, giros de trama muy buenos, acción y una cuota justa de humor.
La trilogía del hobbit fue un tremendo éxito, en taquilla batió récords, todas superaron los 900 millones en taquilla
Tampoco es un desastre, se disfruta y bastante. Típico de TH-camr, si algo es bueno lo califican de “Dios” y si es regular es “lo peor que ha existido”. No tienen matices en sus opiniones
Es mala , y Nada que ver con el señor de los anillos!
@@achrafioukili9189nadie está comparándolas con el señor de los anillos todo el mundo sabe que son infinitamente mejores, ahora sí quieres compararlas compararlas con los anillos de poder que es una serie bastante mala y el hobbit es muy superior... 😂
Exacto, maestro ciego igual
No el problema es que ha pasado tanto tiempo que la gente cree que son buenas. Cuando la realidad es que solo lo es la primera.
El Hobbit es un cuento dirigido a niños y adolescentes. El Señor de los Anillos es una historia dirigida a adultos.
Pues a mi me gustó muchísimo ,creo que esta crítica es para que la gente que nos gusta comentemos 😂
Coincido en que Peter Jackson se desgastó de sobre manera, afectando esto su desempeño. Entonces, este planteamiento puede ayudar a comprender la notable diferencia que se menciona en el podcast, entre una trilogía y la otra. De tal manera, sería incorrecto compararlas, ya que una fue 100% Peter Jackson y la otra una fracción de el. No obstante, hay que destacar el trabajo realizado en las pelis de El Hobbit (a mi apreciación, estuvieron buenas), principalmente por la manera en que te cautivan y motivan a seguir viéndolas y consumir ese universo cinematográfico con todas esas escenas épicas de tipo bélico, historia, etc. Aunque indefectiblemente, no lograron esa profundidad e impacto que tuvieron El Señor de los Anillos.
El Hobbit es una adaptación excelente dentro de las limitaciones del material y es una película no un libro. Como pelicula es excelente y entretiene por lo que pagas por ella. Y hay que entender que el Hobbit es un libro infantil y no tiene nada que ver en tono y dimensión con ESAN.
Esta es la realidad ... Ya si comparas los libros , el señor de los anillos es mucho más complejo ! Las películas lo mismo
me dio mucha rabia que dijera que la triologia del hobbit fuera mala cuando a mi me encantaron, claro no tanto como el señor de los anillos pero aun asi me encantaron
La batalla de los 5 ejércitos debió ser mas épica segun los libros pero en general me gustó mucho la trilogía
Mejora bastante en en la versión extendida, pero esa peli sigue siendo la más débil de las tres.
Los que odian el hobbit son los mismos que están de acuerdo con los elfos color cartón de la serie anillos de poder, el hobbit es una obra de arte igual que la trilogía del señor de los anillos
estos tambien criticaron los elfos negros de la serie
La pelicula es muy buena, no exijas tanto si luego te vez todas las de marvel😪
Hay varias películas de Marvel mejores y otras que están a la par.
A ver si dejamos la mania de llamar "Desastre" a el Hobbit, es obvio que no llega al nivel de el señor de los anillos, pero no son malas películas
No entiendo vuestra critica tan destructiva a una saga epica de aventuras. Para mi una auténtica obra de arte.
Con esto se demuestra que ser crítico profesional de cine no va ligado a tener la verdad absoluta.
😂 ¡Si estos chavales hubieran leído algunas críticas destructivas que se le hicieron a ESDLA en su día, les quedaría la cabeza dando vueltas, porque es lo mismo pero cambiando el título! 😅
Yo que pensaba que era el único que le gusto la trilogía, incluso son mis favoritas dentro de un top personal gracias chat y hombre, las del señor de los anillos son legendarias, pero el hobbit tiene su propia magia, además, si lo comparamos con los anillos de poder, hasta le agarras más cariño.
No se puede catalogar a Peter Jackson como "buen" director, cuando tiene la mejor trilogía de la historia, y eso que mi favorita es "El Padrino"
Total, esta a un nivel superior de todos.
Nah estos tipos critican por criticar, llaman a una obra tan épica, tan bien producida, tan memorable solamente porque no fué El Señor de los Anillos.
La peor película del hobbit sigue siendo mejor que cualquier película de superhéroes actual. Challenge my mind
Como que desastre si el hobbit esta muy bien... la historia de bilbo y los enanos es la polla
A mí me gustaron mucho las del Hobbit porque nunca leí los libros amo cada segundo de las 6 películas de Jackson
La trilogía del Hobbit es mi favorita, es Excelente. Me gusta mas incluso que el señor de los anillos pero eso tiene un motivo. Primero me vi el Hobbit en cine la 2 y la 3. Obviamente cuando se estrenaron la tecnología para hacer las películas es mejor, más experiencia por parte de Peter Jackson y muchos factores más. El señor de los anillos intenté verlo todo una vez que pasaron las 3 peliculas en un canal mas propagandas terminé con dolor de cabeza y a la larga no entendí nada. No dudo que sea una joya, por algo ganó los premios que ganó y siempre he leído/escuchado que es una joya pero no sé , a mi me gusta mas el Hobbit. Debería darle otra oportunidad al señor de los anillos, vérmelas con mas calma y a detalle como hice con las del Hobbit para entender. Aun asi , manden energía para soportar que Frodo se pase las 3 peliculas llorando como una nena , solo eso recuerdo , lo fastidioso que era todo el tiempo llorando xD
Jsksj sí la verdad, es de los peor adaptado del señor de los anillos sobre todo en la primera, Frodo en los libros es un chad total. Eso un gran punto también para el Hobbit, porque Bilbo es Bilbo, lo adaptaron muy bien y una gran interpretación de Martin Freeman
El amigo patina bastante con Richard Jewell. No es su mejor película, pero es bastante mejor que la media de películas estrenadas en la actualidad. Y tras Gran Torino ha estrenado películas como Invictus, 15:17 Tren a París, Sully o El Francotirador. Casi nada.
Pues hay algo que me gusta más del hobbit y es más trágico porque mueren personajes protagonistas no como en el El Señor de los Anillos que solo muere Boromir y era un secundario
A mi el Hobbit me encanta, sé que no está al nivel de el señor de los anillos, pero no me parece una mala trilogía
El hobbit en general es buena, pero el señor de los anillos es una obra maestra.
Hace un buen tiempo que las vi pero recuerdo que me gustaron mucho las del Hobbit.
Lo que le sucede a las películas de El hobbit es que es inevitable compararlas con El señor de los anillos (y obviamente salen perdiendo), pero no son malas películas. A mí me encantan, y ni de lejos las consideraría como un desastre.
El Hobbit esta muy buena, a mi me gusto bastante :)
@Smach Pero bajo ese pretexto es prácticamente imposible que hagan una trilogía mejor, recuerda que el señor de los anillos es la trilogía con más óscares de la historia, por lo que no necesariamente tiene que ser mejor para ser una obra maestra.
Tenía la duda crack 👍
@smach2674parece que eso dicen los que leyeron el libro esperando una fiel adaptación, supongo que para las personas como yo que no leyó los libros pudimos apreciamos cada detalle, hermosos escenario, música, y como cada personaje me fascinaba más, para mi almenos lo pongo por encima del señor de los anillos
Las versiones extendídas son brutales del hobbit eso de mala habla por ti
Peter Jackson tambien dirigió Get Back, un documental de The Beatles.
No creo para nada qué "El Hobbit" sea una mala película, tal vez sea muy larga para la historia.
A mi me gustan mucho, buenas películas.
Pues a mi la saga de el hobbit me encantó y me pareció perfecta. Puede que no haya sido muy fiel pero fue de lo mejor de mi adolescencia
El Hobbit no es El señor de los anillos, es una precuela, es buena, no es la obra maestra que fue la trilogia original, pero un "desastre" pues no lo es. Este de critico tiene lo que yo de astronauta. Su apreciacion se pierde en la subjetividad del fanatismo al libro. Si fue fiel o no al libro es otra cosa, pero no la hace estructuralmente una mala pelicula.
Es la primera vez que escucho que el hobbit es mala, es una pedazo de trilogía
Es excelente estos son elitistas sin sentido del gusto.
Creo que el gran error de El Hobbit fue que fuesen 3 películas en vez de 2, que era lo lógico si querían darle profundidad gracias a los Apéndices del Señor de los Anillos, cuyo material sirve para darle contexto al Hobbit (por qué Gandalf quería recuperar Erebor, por qué un Hobbit, el Concilio Blanco, el regreso de Sauron). Pero no daba para 3 pelis, con dos alcanzaba. Y ese problema vino de la parte contractual de Warner, no fue provocado por Jackson.
Peter Jackson también se encargó del documental de ocho horas The Beatles Get Back, que seguramente es de lo mejor que salió en 2021 en general. Es cierto que el mérito de lo que se ve en esas imágenes no es suyo (se rodó en 1969), pero el trabajo de montaje y de restauración es espectacular. Vamos, que decir que está retirado tampoco es ser completamente justo
Y más encima Warner quiere que este involucrado en próximos proyectos relacionados a la saga
Habia entendido que Peter tenia en mente una sola película, pero tristemente la estiraron en tres.
Que chorrada el hobbit esta de puta madre y más viendo la serie de Amazon
El Hobbit es joya que no la sepan apreciar es otra cosa.
Como obra individual quizas, pero si adaptas como el orto una obra y te cagas en toda la historia no te sorprendas si a la mayoria no le gustan
Joe P. ¡¡No te doy más👍 porque no se puede: totalmente de acuerdo!! 👏
@@outbreak3607 no es cuestión de adaptación es cuestión de Cinema, una historia puede ser buena sin ser una adaptación fiel al original.
@@outbreak3607yo considero que está mejor adaptada que el señor de los anillos, la verdad que no entiendo las quejas sobre esto