C'est la ou l'on se rend compte que la pédagogie arbitrale doit être faite dans toutes les écoles de foot et plus médiatiser ! On se rend compte que les footballeurs ont une grande méconnaissance des règles. J'en suis d'ailleurs un parfait exemple :)
c'est bien beau de voir Monsieur Millot dire que le but de Clermont contre Lyon doit être refusé HORS sur ce match bah il a été accepté SANS consultation de la VAR donc c'est bien beau de nous sensibiliser et de nous informer sur ces actions mais qu'ils annulent ce type de but(s) pour commencer
Il y a eut. À la plus grande surprise de tous, ils n’ont pas dénié revenir sur le but accordé. Ce n’était probablement pas une erreur manifeste 🤷🏽♂️🥲 Sans parler du VAR, Willy Delajod avec un minimum de savoir et un zeste d’intelligence, aurait su qu’à la vitesse où le contrôle a été réalisé, il est physiquement IMPOSSIBLE de réussir le contrôle que le clermontois a merveilleusement bien exécuté … faut pas cherché, il était probablement oxy à 10min de jeu !
Pas de penalty pour Lille à Lens, ni pour Marseille contre Auxerre… Intervention hyper pertinente de Mr Millot, par contre ça montre aussi qu’il y a encore beaucoup de travail pour des situations qui ne doivent pas laisser place à l’interprétation… en + de cela, je ne comprends pas comment le but de Clermont a pu être validé par la VAR la saison dernière au vu de ce qui est analysé avec toi…
Justement parce que rien n'est blanc ou noir. Tu parles du penalty pour Lille a Lens, l'arbitre a jugé que la position du bras n'était pas naturelle. Pour d'autres peut être que cela aurais été considéré autrement mais encore une fois il s'agis d'interprétation et non pas de notion stricte. Le penalty aurais pu ne pas être sifflé ou être sifflé comme ça a été le cas.
Pour le penalty où le joueur ralenti sa course, le reglement est completement stupide. Je pars du principe qu' a partir d'un moment ou une situation demande a l'arbitre de faire son propre choix, c'est que le reglement n'est pas clair. Pour moi, il faut tout simplement interdire les arrets ou ralentissements dans la course. Et comme ça y'a plus de débat. Il y a un autre souci, c'est au niveau des mains dans la surface. Ce weekend, l'équipe que je filme s'est pris un penalty parce que l'attaquant a tiré sur le défenseur dans la surface, il avait les bras collé au corps mais le ballon a touché sa main qui elle était un peu écarté. Je ne trouve pas ça logique. D'autant que le défenseur ne fait aucun geste intentionnel pour dévier le ballon juste on lui tire dessus a 2 - 3 mètre de distance, c'est impossible de réagir. Perdre un match de coupe de France comme ça, c'est vraiment les boules.
C'est le football dans un sens. Un sport d'interprétation, contrairement a beaucoup d'autres. Ce qui mène aussi a certaines frustration. Mais ça en fait également sa beauté dans un sens. Contrairement à d'autres sports ou c'est soit blanc soit noir. Le foot est remplis de nuance, comme la vie en général, et c'est sûrement avec cet aspect la que c'est devenu un sport aussi populaire. Enlever toute notion d'interprétation pourrais au contraire complètement détruire ce sport à mon sens.
J'aurais aimé savoir pourquoi c'est interdit les trous dans les chaussettes ? parce que la mr millot ne donne aucune justification, en quoi ça pose problème?
Parce que l'Ifab a décrété que ce n'était pas conforme. Mais le pourquoi de cette décision est rarement expliqué. Donc a part te dire "le règlement l'interdit" il n'aura pas plus d'explications que nous.
Car il sors du terrain, il est donc considéré par l’arbitre et les autres joueurs comme hors du jeu, il ne doit donc pas interférer dans le jeu ! De plus lorsqu’un joueur doit re-rentrer sur le terrain il ne peux pas le faire n’importe ou il doit rentrer par un des deux cotés latéral du terrain, il ne peut pas reprendre le jeu dans sa surface de réparation et encore moins pour jouer une action de but direct !
evidemment que si il suffit de mettre sa mauvaise fois de côté et regarder la vidéo "pourquoi le penalty de Lille à Lens était VALABLE" publié par la Ligue 1 MC Donald's il y a 3 semaines
@@JoséUs-c6ptu parles de la vidéo ou ils ont coupés les 3/4 de la conversation avec la var et où, de ce fait, il n’y a aucune explication sur la règle ? 🙂
Chaussettes coupées interdites c’est bien ça. C’est pas beau et ça sert à rien, à la télé si on voyait que des joueurs avec des chaussettes coupées on aurait mal aux yeux
C'est la ou l'on se rend compte que la pédagogie arbitrale doit être faite dans toutes les écoles de foot et plus médiatiser !
On se rend compte que les footballeurs ont une grande méconnaissance des règles. J'en suis d'ailleurs un parfait exemple :)
c'est bien beau de voir Monsieur Millot dire que le but de Clermont contre Lyon doit être refusé HORS sur ce match bah il a été accepté SANS consultation de la VAR donc c'est bien beau de nous sensibiliser et de nous informer sur ces actions mais qu'ils annulent ce type de but(s) pour commencer
Super interessant comme concept de vidéo ! Humaniser les arbitres est indispensable aujourd'hui, on en redemande !
Bravo, très bonne vidéo avec le meilleur arbitre de Ligue 1 👏🏻
Pourquoi l'arbitre de OL Clermont n'a pas fait appel à la VAR pour la main qui amène au but ?
Il y a eut. À la plus grande surprise de tous, ils n’ont pas dénié revenir sur le but accordé. Ce n’était probablement pas une erreur manifeste 🤷🏽♂️🥲
Sans parler du VAR, Willy Delajod avec un minimum de savoir et un zeste d’intelligence, aurait su qu’à la vitesse où le contrôle a été réalisé, il est physiquement IMPOSSIBLE de réussir le contrôle que le clermontois a merveilleusement bien exécuté … faut pas cherché, il était probablement oxy à 10min de jeu !
@@BorisThelahire Willy Delajod est le nouveau Turpin. Il est protégé, et les assistants VAR en ont peur.
Super concept ! Top
Très intéressant
Exceptionnel benoit millot
le voix de Benoit Millot c'est un mélange entre HugoPosay et Gabriel Attal mdr
Pas de penalty pour Lille à Lens, ni pour Marseille contre Auxerre…
Intervention hyper pertinente de Mr Millot, par contre ça montre aussi qu’il y a encore beaucoup de travail pour des situations qui ne doivent pas laisser place à l’interprétation… en + de cela, je ne comprends pas comment le but de Clermont a pu être validé par la VAR la saison dernière au vu de ce qui est analysé avec toi…
Justement parce que rien n'est blanc ou noir.
Tu parles du penalty pour Lille a Lens, l'arbitre a jugé que la position du bras n'était pas naturelle. Pour d'autres peut être que cela aurais été considéré autrement mais encore une fois il s'agis d'interprétation et non pas de notion stricte. Le penalty aurais pu ne pas être sifflé ou être sifflé comme ça a été le cas.
Pour le penalty où le joueur ralenti sa course, le reglement est completement stupide. Je pars du principe qu' a partir d'un moment ou une situation demande a l'arbitre de faire son propre choix, c'est que le reglement n'est pas clair. Pour moi, il faut tout simplement interdire les arrets ou ralentissements dans la course. Et comme ça y'a plus de débat. Il y a un autre souci, c'est au niveau des mains dans la surface. Ce weekend, l'équipe que je filme s'est pris un penalty parce que l'attaquant a tiré sur le défenseur dans la surface, il avait les bras collé au corps mais le ballon a touché sa main qui elle était un peu écarté. Je ne trouve pas ça logique. D'autant que le défenseur ne fait aucun geste intentionnel pour dévier le ballon juste on lui tire dessus a 2 - 3 mètre de distance, c'est impossible de réagir. Perdre un match de coupe de France comme ça, c'est vraiment les boules.
C'est le football dans un sens. Un sport d'interprétation, contrairement a beaucoup d'autres. Ce qui mène aussi a certaines frustration. Mais ça en fait également sa beauté dans un sens.
Contrairement à d'autres sports ou c'est soit blanc soit noir. Le foot est remplis de nuance, comme la vie en général, et c'est sûrement avec cet aspect la que c'est devenu un sport aussi populaire.
Enlever toute notion d'interprétation pourrais au contraire complètement détruire ce sport à mon sens.
très bonne vidéo , malheureusement , j'aurai adoré qu'il juge des erreurs que lui ai pu faire , mais merci vraiment !
Bah le but de clermont a été validé
Allez les bleus on est les meilleurs du monde
J'aurais aimé savoir pourquoi c'est interdit les trous dans les chaussettes ? parce que la mr millot ne donne aucune justification, en quoi ça pose problème?
Parce que l'Ifab a décrété que ce n'était pas conforme. Mais le pourquoi de cette décision est rarement expliqué. Donc a part te dire "le règlement l'interdit" il n'aura pas plus d'explications que nous.
Ça empêche de savoir si le troue viens d'un mauvais tacle
Dites vous pour le but de Clermont pour la main le but a été validé à la VAR
OH BENOIT LE DÉGRADÉ
Je viens d’apprendre qu’on peut arrêter sa course d’élan sur penalty enfaite
Pourquoi pénalty quand le joueur sorti , rentre sans autorisation ?
Car il sors du terrain, il est donc considéré par l’arbitre et les autres joueurs comme hors du jeu, il ne doit donc pas interférer dans le jeu ! De plus lorsqu’un joueur doit re-rentrer sur le terrain il ne peux pas le faire n’importe ou il doit rentrer par un des deux cotés latéral du terrain, il ne peut pas reprendre le jeu dans sa surface de réparation et encore moins pour jouer une action de but direct !
@@tixnoe9782 merci !!
Donc logiquement, pas de penalty pour Lille à Lens, merci pour l'explication 👍
evidemment que si il suffit de mettre sa mauvaise fois de côté et regarder la vidéo "pourquoi le penalty de Lille à Lens était VALABLE" publié par la Ligue 1 MC Donald's il y a 3 semaines
@@JoséUs-c6ptu parles de la vidéo ou ils ont coupés les 3/4 de la conversation avec la var et où, de ce fait, il n’y a aucune explication sur la règle ? 🙂
Moi qui pensait qu’il faisait du contenu football…
Très intéressant mais le dégradé de Benoit Millot me perturbe !
Chaussettes coupées interdites c’est bien ça. C’est pas beau et ça sert à rien, à la télé si on voyait que des joueurs avec des chaussettes coupées on aurait mal aux yeux
Video qui sert à rien car le règlement est différents pour chaque équipe sauf pour le qsg