Заметил, что некая современная музыка использует эти аккорды..и то, вместе с классическими. Примеры: 1 - th-cam.com/video/V2hrTDS4Ml4/w-d-xo.html 2 - th-cam.com/video/nMVE_YGD4wg/w-d-xo.html
Хорошо. Интересно. (Но - зачем?:) Есть 12 нот. Есть заранее известные 309485009821345068724781056 аккордов, которые можно взять на 88 клавишах рояля. Разве этого не достаточно для творчества?:))
Разумеется, такого разнообразия более чем достаточно. Вопрос только в том, как это упорядочить. Кто-то определяет это по слуху, а кто-то ищет внутренние закономерности.
Пожалуй. Но фундаментальным упорядочиванием как раз и является то, что после ноты си (если идти снизу вверх) снова идет нота до. А вот зачем нужны упорядочивания более высокого уровня не совсем ясно. Вы можете привести пример, как конкретно в творчестве используется упорядочивание, о котором Вы рассказываете?
А можно оставить эти проблемные ступени в подвешеном состоянии, и Запретить! развязывать прямо. Это могут быть "точки входа" к иным тональностям. Они типа от этой тональности, но далеко развязывать, лучше перейти к иной тональности или "заимствованого" аккорда. Сразу намёк на подмены S и D уголком противоположной четверти.
Потенциал Баха чувствую!
Моя рука за освещение модальности
Ух! Подали жаркое!
Вам не кажется, что предсказание теории может быть самоисполняющимся пророчеством? (если зайдёт)
Не можем исключать такой возможности
Здорово! Спасибо
Заметил, что некая современная музыка использует эти аккорды..и то, вместе с классическими.
Примеры:
1 - th-cam.com/video/V2hrTDS4Ml4/w-d-xo.html
2 - th-cam.com/video/nMVE_YGD4wg/w-d-xo.html
Хорошо. Интересно.
(Но - зачем?:) Есть 12 нот. Есть заранее известные 309485009821345068724781056 аккордов, которые можно взять на 88 клавишах рояля. Разве этого не достаточно для творчества?:))
Разумеется, такого разнообразия более чем достаточно. Вопрос только в том, как это упорядочить. Кто-то определяет это по слуху, а кто-то ищет внутренние закономерности.
Пожалуй. Но фундаментальным упорядочиванием как раз и является то, что после ноты си (если идти снизу вверх) снова идет нота до. А вот зачем нужны упорядочивания более высокого уровня не совсем ясно. Вы можете привести пример, как конкретно в творчестве используется упорядочивание, о котором Вы рассказываете?
@@Science4Music гармония от т с д до зеркальных аккордов ине функциональных последовательностей уже придумана 100 лет назад
А можно оставить эти проблемные ступени в подвешеном состоянии, и Запретить! развязывать прямо. Это могут быть "точки входа" к иным тональностям. Они типа от этой тональности, но далеко развязывать, лучше перейти к иной тональности или "заимствованого" аккорда. Сразу намёк на подмены S и D уголком противоположной четверти.
Да, это хорошая идея для гармонических модуляций. Хорошо бы попробовать, как это будет звучать
Вопрос: тоникой берут, скорее, самый низкий звук трезвучия, нет?
Скорее, название аккорда (основной звук и обращение) определяется самым низким звуком
@@Science4Music и интервалами между ними(терциями)
у обращения аккорда уже другой звук в басу будет