Vidéo pour les femmes , comment sauver son couple
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2022
- Si les hommes, bien souvent, ne comprennent pas la psychologie féminine, les femmes de leur côté ne la comprennent pas plus.
Si les femmes, bien souvent, ne comprennent, pas la psychologie masculine, les hommes de leur côté ne la comprennent pas plus.
Comprendre nos programmations génétiques comportementales qui prennent racine dans un passé lointain ou le Monde n’était pas ce qu'il est maintenant, est le dur travail du sage pour découvrir pourquoi les hommes et les femmes agissent comme ils agissent en générant tant de conflits et de souffrances.
Ainsi par la connaissance de nos programmations animales le sage peut pardonner aux autres et à lui-même et enseigner pour limiter la souffrance Humaine . - บันเทิง
Bravo, vous avez tapé dans le mille en ce qui me concerne. Il ne voulait pas d'enfant et au bout de 6 ans de mariage, il n'était pas question que je me contente de le materner ni que je lui fasse un enfant "dans le dos". Il a compris et nous avons eu 2 enfants.
Merci monsieur Delavier.
Une femme est capable de quitter un homme même si elle en est folle amoureuse, (sa a était mon cas) car incapable de prendre position ou difficilement aucun projet style :'on verra bien au jour le jour.....)le tous accompagné d'exigence et dégo ! Au final je n'ai pas à avoir le rôle de la maman pr un cherry même si être attentionnée est un plaisir n'empêche qu'on est pas vos mère !
Merci beaucoup cette vidéo est d'utilité public il me semble.
Très bonne analyse ! Merci pour votre travail ! Ne vous focalisez pas sur les haters merci pour l’apport que vous apportez
Excellente analyse ❤
Des pépites que Mr. Delavier offre généreusement 🙏
Merci puissant cheick pour cette clairvoyance !!
Magnifique pull Fred ♥️
Magnifique. Tout est dit.
Merci bien pour cet éclaircissement
C'est une très belle analyse, merci de nous éclairer sur nos fonctionnements que nous peinons nous-mêmes à comprendre bien souvent.
Super vidéo !
Excellent 👍
merci pour ces vidéos
Bravo tu as vraiment bien résumé ma vie et plus le temps passe et plus je me dis que finalement c’est peut-être la logique des choses mais l’homme n’es pas toujours prêt à l’accepter
Encore un comportement complexe humain mis en lumière et clarifié. Merci Mr Delavier
Paix et Amour
Très interessant merci
C'est exactement ce qui c'est passé avec ma femme après 4 ans de relation...9 mois plus tard, après avoir visionné la première vidéo je l'envoi à celle devenu mon ex. Elle a pris conscience de tout ça, était en pleure, et environ 10jrs plus tard nous étions revenu ensemble après un période de réflexion de ma part ! Depuis elle est très amoureuse car nous avons le projet d'un enfant dans un moment 😉
Merci Delavier !!!
La vidéo est "Comprendre l'amour pour guérir des déceptions amoureuses" ?
@@leguerisseur5622 non c'est "pourquoi les femmes quittent les hommes" anciennement appelé "pourquoi les femmes sont si méchantes"
@@espritenduro2900 Merci ! Bonheur sur toi et ta compagne !
@@leguerisseur5622 merci à toi!
Ça ne résout pas tout s'il y a déjà des problèmes attention, mais je vous souhaite que tout se passe bien .
Le retour du GAOT
Merci Sheikh
Fredéric, super vidéo comme toujours, mais là ton pull il donne mal a la tête lol
Le couple est un leurre, une pression sociale imposé par le Système ou la Société. En couple, on est toujours dans le compromis alors que seul on est libre et on fait finalement vraiment ce que l'on veut, on est SOI. En couple et en bossant, on n'est plus soi même, on vit dans une routine, on est occupés et on s'oublie, on ne pense plus et c'est ce que les DIRIGEANTS de ce monde veulent. Soyez un zombie, ne réfléchissez pas et consommez! Seul : vous avez du recul sur les choses et la Vie, et vous voyez tout de suite plus clair. Et inutile de se reproduire, aujourd'hui donner la Vie est devenu un acte criminel dans cette société de dégénérés.
D'accord et comment on assure la reproduction de l'espèce et, surtout, l'avenir du peuple français ?
@@francoisgonzalez4367 Non seulement le peuple francais mais l'espèce humaine est vouée à disparaître, nous sommes éphémère, n'ayons pas la prétention de croire à une éternité. La Terre va elle aussi disparaître engloutie par le Soleil (ce derniere grossit et se rapproche de plus en plus, après Mercure et Venus, ce sera le tour de la Terre)...et ainsi de suite. Des civilisations, des espèces animales, végétales ont de même disparues, les choses de la vie sont cycliques : naissance/apogée/déclin puis mort...
@@justecitoyen1148 Et pourtant vous n'avez pas envie de mourir tout de suite.
petite video du soir super!
17:49 , comme dit sch : »j’ai pas retourné ma veste , tu t es sentie seule dedans »
On devrait enseigner ça 🙏
Le choix des pulls a chaque videos 👌
T'es trop intéressant Fred. Pour la maxime femme varie bien fol qui s'y fie, la légende raconte que ça serait un roi de france trompé par l'une de ses maitresse qui l'aurait gravé sur du verre :) Comme quoi personne n'est à l'abbri 😀
Le pull Rick et Morty
Très joli pull
Encore moi . Merci pour les deux sujets . C'est réducteur cette fois
J'ai dû voir la suivante
LOl cette vidéo m'a fait sourire. C'est pourtant simple une femme ne reste pas avec un homme qui ne la respecte pas, il est normal qu'elle se protège voire qu'elle protège ses enfants. Mais à contrario si elle trouve la perle, je peux vous dire qu'elle ne le quittera jamais. L'amour c'est des deux côtés, la femme qui se sent aimée, respectée alors elle peut développer l'amour mais maltraitée elle doit d'abord se protéger. C'est juste logique. Je précise que la maltraitance n'est pas uniquement physique, qu'elle peut tout à fait être d'ordre psychologique. Le machisme est une forme de maltraitance. Alors en conclusion, éduquons bien nos garçons, si l'on veut qu'ils aient une vie amoureuse épanouie.
Il y avait un documentaire sur Jacques Brel qui disait que l'homme sait réellement aimer et que les femmes n'aiment pas de manière entière mais de façon passagère...et je trouve que c'est souvent vrai car les femmes avec le temps finissent par devenir méchante et dur alors que les hommes ont plutôt tendance à s adoucir à être plus sensible.
Vidéo très intéressante qui pousse à la réflexion ! Et sinon d'où vient ton magnifique pull? Parce qu'en attendant de quitter mon homme qui ne veut pas d'enfants avec moi, j'aimerais lui offrir pour Noël avant d'être totalement dessécher... Peut être que ça le fera changer d'avis ! 🤞
😁
Vidéo d'utilité publique.
M. Delavier je veux le même pull que vous
Excellent!
Le pull Rick Sanchez, c'est absolument mythique.
Intéressant Frédéric mais lorsque la femme
quitte après avoir été fécondée pour la meme raison comment est-ce possible ?
T'as mis ton pull de Noël en avance, Fred?
tres utile merci
Bonjour et merci pour vos vidéos.
De nos jours beaucoup de femmes quittent leurs maris alors qu'ils leur ont fait des enfants, il doit donc y avoir autre chose que le besoin de se reproduire non satisfait pour les quitter. J'aimerais beaucoup voir votre analyse à ce sujet.
Et merci encore.
L’état et lés pension ne l’es obligent pas à rester avec leur homme
Le besoin de reproduire dont parle fred doit avoir une durée limité genre 2 ans, donc fatalement t'y revient. Mais il parle aussi de l'envie d'amour passioné qui est difficile à régénérer quand l'autre te connait par coeur et n'a plus envie de s'investir dans la relation non plus.
Ensuite comme il dit, la femme peut partir avec les aides, conserver l'amour de ses enfants et cultiver la haine du mec qui n'a rien changé à ce qu'il était haha.
Quitter l'homme, oui, ou alors le materner afin qu'elle satisfasse son instinct maternel non assouvi, en attendant ?
Merci pour cette très éclairante vidéo 😉👍
ou alors adopte un =^..^=
Le maternage ne dure qu'un temps...le degout prend le dessus si l'homme est faible.
materner un homme, je ne pense pas que ce soit compatible avec l'admiration qui est nécessaire à l'amour
Cette vidéo est adressée à sa jeune copine ?
a toute les femmes
Ahah, l'histoire de ma plus belle relation qui a duré 3 ans. De la passion des 2 côtés comme je n'en ai jamais eu, une femme prête à avoir un enfant ( la trentaine ), moi l'envie de prendre mon temps et POF !!!! du ressentiment puis plus d'amour et la rupture. 1 an après, elle était enceinte d'un mec qu'elle connaissait depuis 6 mois. La nature !!!!
Fallait lui faire un gosse le zeta
Looooser
@@TAKAFROMCLERMONT merci ! Ça me touche
Ravi de cet interlude psycho social/sociologie.
à 9.50 quand vous parlez du "sacrifice" de l'accouchement qui rentre dans l'équation de la dynamique hommes/femmes, forcé de constater que la technologie (péridurale) y a mis fin, le sacrifice étant moins grand, l'attachement à l'homme au travers des enfants en devient moindre; tout comme l'aide systématique de l'état a mis fin à la ressource apporté par l'homme. Et ce sont ces "progrès" sociaux qui ont déséquilibré les rapports. L'équation est donc biaisé, et c'est l'homme qui perd le plus dans cette opération.
Oui
"moins grand", si vous aviez déjà accouché vous sauriez que la péridurale n'est pas la garantie d'un accouchement sans douleur, et que les femmes croient toujours mourir en accouchant, cela s'appelle la phase de désespérance. L'accouchement est toujours une épreuve de souffrance, d'ailleurs souvent prolongée en cas d'utilisation de la péridurale et d'accouchement en position allongée sur le dos comme on l'impose aujourd'hui. Les femmes craignent encore aujourd'hui l'accouchement, et il n'y a que les hommes pour penser qu'il ne s'agit que d'une simple formalité. Mon mari effectivement n'avait pas du tout conscience que sa femme pouvait mourir ainsi que le bébé, et quand c'est arrivé à une cousine il est tombé des nues, l'innocent...
@@adgn2422 Personne n'a dit que c'était la garantie de PAS avoir de douleur... " les femmes croient toujours mourir en accouchant" c'est ça le problème, croire ce n'est pas du réel. Ce n'est pas parce que je relativise la souffrance que vous avez perçue que je l'efface, nuance importante.
" d'ailleurs souvent prolongée en cas d'utilisation de la péridurale" on est d'accord, étant anesthésié, vous ne pouvez pas utiliser à 100% votre corps pour pousser... donc pourquoi prendre la péridurale ?
Accoucher sur le dos est un non-sens biologique, on est d'accord, cette position a d'ailleurs était choisi pour faciliter le travail de l'équipe médicale, pas pour le bien-être de la mère.
Petit rappel pour une discussions saine : Vous ne parlez que en VOTRE nom. Vous ne savez rien de moi, de ce que je pense ou fait. Ne prenez pas votre cas (ou celui de votre homme) pour une généralité. si vous avez des questions, posez les, mais n'interprétez pas.
@@sylvainmaillet9306 eh bien puisque ce n'est pas du réel, souhaitons que vous vous sentiez mourir prochainement pour commencer à savoir de quoi vous parlez en jugeant une expérience que vous ne connaîtrez pourtant jamais.
Je ne sais pas qui vous êtes, effectivement, mais vous donnez l'impression d'un jeune freluquet qui parle avec mépris de ce qu'il ne connaît pas, comme quand on a 20 ans et que l'on croit tout savoir.
Je ne me permets pas de minimiser ce que ressent un homme qui se fait une torsion des testicules, ne relativisez donc pas de la douleur de l'accouchement, c'est malvenu, même si dans les deux cas on a aujourd'hui de quoi atténuer les douleurs. N'oubliez pas que quand on parle de ce que l'on ne connaît pas, on passe pour un imbécile.
@@adgn2422 merci de me donner raison... La maturité n'a aucun rapport à l'âge, et si vous vous fiez à une photo, alors vous n'êtes pas dans le scientifique, vous êtes dans jugement (et un mauvais), n'essayant même pas de comprendre l'autre mais de le réfuter. Je ne vais pas vous apprendre que "les impressions sont parfois trompeuses" alors comportez-vous comme...
Faux me concernant, une fois de plus, c'est intéressant mais du coup ça fait psychologie de contoire .
C'est dans le tête, il faut rester un peu fou fou aussi .
Je ne sais pas l'âge que tu as mais j'ai du mal avec les gens de mon âge parce qu'il manque ce truc .
Plus de surprise, grincheux, pas assez démonstratif ou trop collant . Il faut un équilibre .
Et à chacun de trouver la personne faite pour lui . Tout nouveau tout beau aussi .
On peut retomber amoureux plusieurs fois et retrouver cette phase lune de miel
Bon ! Ambre si tu vois ce message on va donc devoir faire un gosse :D
Bonjour Frédéric,
Sujet très intéressant mais j'ai une question assez importante à te poser,
Pourquoi la majorité des hommes attendent d'avoir 40/ 45 ans avant de vouloir sérieusement faire des enfants ?
Le problème vient aussi des hommes et comme la nature n'est pas vraiment égale je veux dire c'est pas toutes les femmes de 40 ans qui peuvent avoir facilement des enfants donc que faudrait il faire? changer notre fonctionnement ainsi que le rythme de vie en société ? Merci d'avance
Encore faut-il que les femmes le comprennent elles mêmes. Il y en a de plus en plus qui ne veulent pas d'enfant, n'ont pas le temps, travaillent trop... Et du coup enchaîne les relations sans rien piger.
Y a t’il des exceptions à cela ?
oui surement
Heureusement il y a des exceptions. 56 ans on se connait depuis le lycée et tout va bien. Avec une vie rock'n'roll, très même. Avoir vécu tous les excès et un bon drame ça soude aussi
mon père virtuel .
Dans ce cas là comment expliquer la théorie de Stéphane Edouard qui dit que quand c'est l'homme qui met fin à la relation en premier, la femme éprouve un attachement encore plus grand qu'elle va tenter de compenser avec un autre homme mais elle parviendra à tourner la page, non pas en multipliant les conquêtes mais uniquement en se remettant en couple avec cet homme pour pouvoir créer du ressentiment.
C’est une programmation pour se faire féconder rapidement après avoir perdu du temps avec un homme , elle ne sera pas féconder par l’amour qu’elle a pour l’homme, mais par le ressentiment qu’elle a pour celui qu’elle a quitté.
Ainsi qu’elle se fasse féconder par amour ou par haine l’important c’est qu’elle se fasse féconder le plus vite possible pour que continue l’humanité, le temps de la femme étant beaucoup plus précieux que celui de l’homme , car il faut 9 mois a une femme pour faire un humain , un homme peut en faire à chaque ejaculation pourvus qu’il sache conquérir les matrices.
@@freddelavier Mais en ce qui concerne l'attachement, c'est toujours là, ça voudrait dire que cette programmation préserve le sentiment d'attachement alors que cette programmation est plus ou moins sensée accélérer le processus de détachement pour la survie de l'espèce (contrairement aux hommes) il y a un truc qui m’échappe...
@@rmk230 c'est surtout la souffrance de ne plus avoir ses hormones de récompense , faut compenser par une hyper focalisation sur la haine
@@freddelavier Ok d'accord je vois, merci pour ces éclaircissement, c'est bon à savoir ;)
gnaaa elle m'a quitté, j'lui ai tout donné !
pourtant !
je lui ai dis c'est normal...
Ne pas avoir peur de faire un relooking, je n'ai pas de site mais si je peux aider on peut essayer pour ceux qui n'ont pas confiance en eux .
Grâce aux photos il y a moyen à distance pendant les essayages 🙂
Ce n'est pas un spam, j'y pense là désolée :/
Si tu veux savoir demande mais il n'y a pas grand chose à faire !
Le problème est dans la raison qui pousse ces femmes a divorcer et je doute que les hommes soient de simples victimes.
Personne ne dit ça
Oui mais ils se frequentaient entre 2 et 6 ans voir plus, pour avoir de quoi s'installer . Plus vite pour des histoires d'argent aussi .
Bonsoir Monsieur c'est très intéressant ce que vous raconté seulement je ne pense pas que tous les hommes soit comme ceci de nos jours et les femmes aussi je pense que la pensée mondaine est la surcommunication est la cause des séparations l'homme face a ça consommation compulsive de tout ce qui l'entour y compris les individus .L'homme selon moi aime en effet se déculpabilise et ne cherche pas à régler les problèmes face à une difficulté émotionnelle l'homme fuis souvent il se mute et se recroqueville .Face au comportement passif d'un homme une femme pars en effet car ce qui compte pour la femme et de créer l'harmonie dans la famille si ça n'es pas faisable elle en souffre et face a son inaptitude elle quitte . Aujourd'hui les hommes de cette nouvelle génération son accro a la nouveauté et au parfait ! ce qui est incompatible avec la réalité de même la femme est aussi victime de celà . Bien que des hommes comme vous , le dites existe bel et bien je n'en n'ai jamais connu malgrés mes nombreuses expériences amoureuses. Il n'y a pas de recette miracle pour un couple si ce n'est vouloir le couple et faire des concessions des deux cotés . Merci pour votre Pensée je vous fait part de la mienne bien à vous .ELsa
👍🙏
Ma grande mère a perdu un bébé pendant la seconde guerre . Ils se sont aimé jusqu'au bout .
Ils n'ont eû que deux enfants après 40 ans . Ils travaillaient beaucoup .
C'est mon exemple .
Une conseil de ma grand-mère, "quand deux portes sont ouvertes il faut en fermer une" : Quand un l'ouvre l'autre doit prendre sur lui et parler le moment venu dans le calme .
Ensuite "quand il n'y a pas foin dans l'étable les chevaux se battent" : ça ça concerne l'argent .
Le premier est bon .
J'ai fait des TS, j'ai été soumise, violenté aussi ... Là tu exagères .
Si elles sont battues c'est leur faute aussi ?
Parfois on n'aime juste plus, ça arrive à tous le monde et des deux cotés .
Arrête de te manger le cerveau .
C'est un conseil bienveillant .
Si ça vient d'arriver ok, mais ne perds pas trop de temps, parfois on perd quelqu'un parce qu'il y a un autre plan. Une autre personne qui t'attend .
"Faites des bébés" pas sûre que ça arrange tout et après on est responsable de les avoir mis sur cette terre .
Un enfant c'est l'espoir je me disais (je ne parle pas du couple mais des valeurs qu'on inculque à son enfant), maintenant qu'elle a 16 ans, vu comment va le monde je me sens égoïste !
Je voulais adopter au départ mais pas simple et il faut être deux .
Il y a assez de malheureux .
Vidéo intéressante cependant que se passe-t-il quand une femme qui est en capacité de donner la vie ne veut pas créer cette vie alors que le couple se porte bien ? Quel but de cette union ? Pourquoi l'homme reste et la femme restent il ensemble ?
Ça ne durera pas , l’homme se lassera et partira pour une autre quand la passion se sera éteinte et qu’aucun enfant ne sera là pour unir le couple
Apres ya des exceptions perso mon parain et sa femmes ne peuvent pas avoir d'enfants ils sont marier depuis 45 ans
@@robinr821 oui une autre génération avec encore des valeur martelées par une société traditionnelle
@@freddelavier et une particularité génétique qui enlève la pression sociale.
Honnêtement c'est dur quand même autant pour la femme que l'homme cette situation, t'as quand même cette pression génétique en toi.
L amour maternelle d’une femme pour un homme peut-être du à quoi?
Sûrement à des manques de chaque côtés dans l'enfance
@@filsdulogos1723 tu penses pas plutôt que ca va dépendre du type d’hommes
Les hommes aiment bien aller voir ailleurs : nous leur facilitons la tâche, c'est tout !
c'est aussi une programmation de diversité génétique , mais si il va voire ailleurs il reste attaché a sa femme , le paradoxe du mâle pour continuer a nourrire femme et petits
@@freddelavier fort possible ... mais les femmes d'aujourd'hui ne font pas avec ça !
Alors on retourne aux mariages arrangés ?
Tous ne veuillent pas d'enfants .
Ahahahah ... n importe quoi !!! 🤣🤣🤣🤣
Une hypothèse : A cause de la psychologie du développement de l'enfant et du complexe d'Œdipe chez la femme. L'enfant femelle à d'abord construit son égo à partir du regard de sa mère mais va très tot entrer en concurrence avec celle ci pour porter son besoin d'appartenance sur le père. L'enfant femelle aura donc intégré très tot dans sa vie une séparation avec le parent fournisseur d'affectation pour le parent garant de la stabilité et de la sécurité qui lui paraît inaccessible. De ce fait, une femme voudra quitter son mari castré par le mariage et devenu féminisé, pour aller avec le bad boy représentant pour elle la figure paternelle.
Chez l'enfant male, la séparation avec la mère arrive beaucoup plus tard et le père doit s'interposer pour lui mettre des limites. C'est pour ça que les hommes ont beaucoup plus de mal à quitter une femme.
Les théories psychanalytiques sont de la pseudoscience et n'ont aucunement (ou pas beaucoup prouvé) leur véracité/efficacité. Genre l'oedipe ça n'a de valeur que pour un psychanalyste. Pour un neuropsy/cognitiviste ça n'a pas lieu d'être. Edit : La théorie de la castration ne vaut pas mieux.
@@guillaumeb6698 c'est vrai. Mais la pratique est vérifiée par cette théorie. Et il a assez de travaux sur la psychologie du développement pour confirmer les différentes étapes de maturation
@@xavierg4446 Je ne pourrais pas le prouver mais je pense qu'il faut faire très attention à ne pas vouloir voir ce qu'on a envie d'y voir, surtout quand c'est les théories psychanalytiques, c'est à ça que sert la science, à vraiment s'assurer qu'on ne se plante pas, ou qu'on n'est pas victime de biais (oui, ceux dont parle la tronche en...).
Par exemple j'ai aussi déjà entendu que dans le couple, le rôle du père est de séparer symboliquement les enfants de la mère (vu qu'ils sont la chaire de sa chaire c'est plus dur pour elle, moins pour le père), "couper le cordon" en gros. De façon plus pratique, son rôle serait d'amener les enfants de leur mère vers le reste du monde, là où la mère serait tentée de les garder toujours auprès d'elle.
Donc dans cette optique on pourrait se dire que les garçons, s'identifiant d'autant plus à leur père, devraient s'émanciper d'autant mieux, puisque l'adulte "émancipatoire" est le modèle de même sexe.
Quid des familles monoparentales alors ? Je sais pas.
Si je devais faire une hypothèse à l'arrache, je pourrais dirais que l'humain est surtout tribal (pour sa sécurité, un humain seul dans la jungle tiendrait 2 jours), et que la femme, du fait qu'elle donne la vie, est intrinsèquement un "noyau tribal" potentiel, alors que l'homme est un satellite du noyau. Ca donnerait une sécurité interne à la femme, une sorte de "sens de la vie" de la vie même si tout foire, là où l'homme se retrouve sans rien.
Peut-être que nos ancêtres étaient tribales et copulaient comme des bonobos, et qu'il n'y avait aucune question de fidélité, jalousie, partage des biens, etc...
Peut-être même qu'hormonalement l'évolution a simplement abouti à un sentiment d'attachement plus fort chez l'homme, simplement pour qu'il protège la femme et le marmot, afin de maximiser les chances de survie (j'ai déjà entendu que ce serait la raison pour laquelle l'amour (la passion) dure 3 ans), et que les hommes souffrent simplement à cause d'un processus ancien qui n'est plus adapté au couple moderne, à la vie depuis la sédentarisation.
Mais la question me semble bien trop complexe (biologie, neurologie, sociologie, anthropologie, paléoanthropologie, etc) pour y répondre par les hypothèses tendance psychanalytique.
@@guillaumeb6698 Tout à fait d'accord avec ta théorie ! C'est du mix entre Freud et Delavier ce que tu dis.
En sciences, une Théorie c'est une règle qui vérifie la réalité dans certaines conditions. Et pour avoir discuté avec des psychologues (proches de moi). La psychologie selon Freud, reprise par Lacan, est vérifiée en pratique. Aucune autre théorie sur la psychologie du développement ne la révoque, et ce depuis 100 ans. C'est extrêmement Taboo mais ça expliquerait l'orientation sexuelle, l'Œdipe inversé. En pratique tous les homosexuels ont des problèmes familiaux en particulier avec le père. J'aimerai bien trouver un homosexuel qui a fait une analyse sur lui même et qui a grandi de façon équilibrée avec une figure maternelle et une figure paternelle ; ce serait un contrexemple très intéressant à étudier.
@@xavierg4446 Ah non ! Moi je ne fais pas du freud. Je suis plutôt anti psychanalyse et pro sciences cognitives.
Je me suis peut-être trompé sur le mot théorie qui est ambiguë, je veux parler d'hypothèses (que ça vienne de moi, ou de Delavier, ni l'un ni l'autre n'a une réelle démarche scientifique, encore moins les psychanalistes d'ailleurs, je ne pense pas qu'une seule étude ait prouvé l'existence d'une séxualité infantile qui justifierait l'oedipe et des tas de trucs de la psyk).
Si tes connaissances psy ont fait tout un cursus basé sur les théories psyk (comme la majorité des psys en France) ils y croient et ont du mal à remettre en question cet apprentissage.
Tu dis "En pratique tous les homosexuels ont des problèmes familiaux en particulier avec le père", c'est lourd de conséquences comme affirmation, la source ? S'agit-il de tous les homos ? Ou de tous les homos qui voient un psy ? (et qui ont donc des problèmes) Problèmes qui ont fait d'eux des homos ? Ou problèmes survenus parce qu'ils sont homos ?
La "théorie" que j'ai postulée était justement pour te montrer qu'on peut sortir des théories différentes, et c'est la rigueur scientifique qui doit montrer laquelle est vraie.
Toi tu dis que l'enfant femelle se sépare très vite de la mère pour se construire par apport du père, et que du coup les enfants mâle restent attachés plus longtemps, moi je dis que le père sensé séparer symboliquement les enfants de la mère pourrait à l'inverse laisser supposer que les garçons devraient se séparer d'autant plus facilement.
Mais tout cela n'est qu'hypothèses sorties à la va-vite.
Je penche donc plutôt pour l'idée que la femme a un "mode d'emploi" de la vie de secours, càd "faire des mômes", qui la rend plus solide puisque faisant d'elle un "noyau tribal" potentiel (d'où peut-être le "drame" quand elle ne peut en avoir), là où l'homme doit s'attacher à une tribu (tribu devenue famille dans notre société moderne).
J'ai d'ailleurs vu cette théorie comme explication des "incels" et autres mysoginies, car l'homme "moderne" n'a plus vraiment de but de vie, il se sent déposséder de son but par la "femme moderne" qui gagne sa vie, peut être autonome, etc.
Mais donc voilà, on peut partir de l'oedipe pour expliquer que les hommes ont plus de mal à quitter une femme, mais peut-être que freud s'est complètement planté, qu'il n'y a pas d'oedipe, et que les causes sont peut-être plutôt tribales/instinctives.
Je dis aussi ça pour ne pas verser justement dans le mysoginisme (comme le font quand même pas mal de commentaires de ces vidéos) ou du moins l'anti-féminisme, qui viennent probablement d'hommes assez insécures par rapport au sens de la vie en tant qu'homme.
Considérer les femmes commes responsables du malheur des hommes, c'est oublier un peu vite qu'elles ont été dominées par les hommes depuis des siècles, et que les difficultés à être un homme aujourd'hui sont donc peut-être dues plus à une inadéquation à la société moderne d'un trait de sélection naturel d'attachement de l'homme à la femme pour la protection de celle-ci, qu'aux femmes proprement dites. Si c'est ça c'est dommage pour nous les hommes, mais ce n'est pas une raison pour qu'on agissent en mollah ou taliban.
C'est comme la névrose hystérique, pour moi ça n'existe pas. Je pense que c'est plutôt une neuratypie légère (hypersensibilité, TDAH pas trop visible, présence d'alexithymie) qui crée une indaptation et un mal-être somatisé.
Le gros problème de la psycho, c'est que pour être rigoureux on ne peut pas résumer :p
Mais sur quoi basez-vous vos théories ?
On dirait que vous les inventez au fur et à mesure...
SOUVENT FEMME VARIE, BIEN FOL QUI S'Y FIE!
en fait les anciens avaient tout compris. Voila pourquoi ils mettaient des règles aux femmes, elles en ont besoin en fait ... ou alors faut faire des gosses
Ou il faut expliquer aux femmes et aux hommes nos programmations animales
@@freddelavier oui, ça aussi
Pour sauver son couple : faire des enfants.
Sauf que lors qu'on regarde les chiffres des divorces en France:
L’infidélité est la première cause de divorce en France.
Les autres causes sont l’égoïsme, le mauvais caractère, les comportements abusifs, les désaccords, l’incompatibilité, l’argent, le travail et l’implication des beaux-parents.
C'est la quête énergétique et de statut qui gènère l'egoisme et ces autres problèmes aussi. Tu veux accumuler ou conserver l'énergie par peur du manque et de la mort.
À votre vidéo explicative il me paraît nécessaire de vous inviter à compléter votre analyse par les analyses d'Alain Soral sur les relations homme/femme qui me paraissent plus ''pertinentes'' ou approfondies.
Et ceci avec tout le respect que j'ai pour votre travail et votre parcours.
Cordialement.
Je ne pense pas , ce que je vient de faire c’est d’expliquer ce que personne n’avait encore expliqué, et pourquoi la femme n’aime plus , c’est le plus haut niveau qu’on puisse atteindre, ce n’est pas de la description c’est de l’analyse et de la découverte scientifique
Vidéo importante pour Thomas Durand
Une société sans règles pour l'intérêt de la famille et une législation qui donne trop de droits au femmes, voila le résulta ! vous le mérité car vous éte tous résponsable, bien fait pour vous gueules !
Oui
Patience quand le russe sera parlé dans les rues de France et que les bombes tomberont. La tendance actuelle changera. Aloïs irlmaier, Chico Xavier , Marie Julie Jahenny : trois personnes que je vous suggère de connaître en faisant l'effort de la recherche
Moi j'ai pas besoin des russes pour qu'ils viennent me sauvé puisque chuis musulman et je vi dans un pays musulman.
Exact.
@@maxima0087 en aucun cas je n'ai mentionné le fait que les Popov allaient nous sauver. J'ai juste une tendance à penser que lorsque les bombes et les balles sifflent au dessus des têtes, il y a un retour évident aux fondamentaux concernant les règles : effort, spiritualité ( religion chrétienne)... Même dans les pays musulmans le merdier aura un impact, ne vous pensez pas épargné par le merdier mondialisé
c'est fascinant de bêtise, c'est fou
Un argument autrement?