Привет. Недавно наткнулся на задачу из ЕГЭ 2006 года, думаю, что будет полезно ее разобрать Основанием тетраэдра SABC является треугольник ABC в котором углом B = 90 градусов, AB = 3, BC = 4. При этом SA является высотой пирамиды, которая равна 4. В треугольниках ASB и ASC проведены высоты AM и AL соответственно. Найдите объем пирамиды AMLC -Ответ: 128/41-
Ну, как показывает опыт, прежде всего ребята думают о графике. А на четность решают не особо много. Поэтому большинство все-таки сразу не замечают идею
Сразу вижу "заблуждение". Что первое, что второе уравнение явно симметрично по x -x. Значит "единственным" решением будет x = 0, y = 1 (или -1). В 6:05 можно было пойти намного проще.
Выглядит сложно, но на самом деле просто заметим, что если есть решение с положительным х, то есть решение и с отрицательным (противоположным) х, т е если х является решением, то он априори является нулём. Дальше вроде само всё разваливается.
Не судите по комментариям)) Их тут оставляют как правило самые умные. А те, кому не было сходу понятно, обычно стесняются комментировать. Ошибка выжившего
Привет. Недавно наткнулся на задачу из ЕГЭ 2006 года, думаю, что будет полезно ее разобрать
Основанием тетраэдра SABC является треугольник ABC в котором углом B = 90 градусов, AB = 3, BC = 4. При этом SA является высотой пирамиды, которая равна 4. В треугольниках ASB и ASC проведены высоты AM и AL соответственно. Найдите объем пирамиды AMLC
-Ответ: 128/41-
Разобрал:)
th-cam.com/video/ZPPBXWr7jZk/w-d-xo.html&lc=Ugxe9ifR9Dp1bWz7fxt4AaABAg
Тот, кто решал задачи на четность, скорее всего, сразу заметит идею решения
Ну, как показывает опыт, прежде всего ребята думают о графике. А на четность решают не особо много. Поэтому большинство все-таки сразу не замечают идею
Привет!
Почему на 14:00 вы говорите, что достаточно рассмотреть от 0 до 1, почему не пробуете от -1 до 0?
Потому что еще до этого сказал, что вся система симметрична. Все, что происходит от 0 до 1, происходит и от -1 до 0
@@egebezboli точно.. спасибо большое
Сразу вижу "заблуждение". Что первое, что второе уравнение явно симметрично по x -x. Значит "единственным" решением будет x = 0, y = 1 (или -1).
В 6:05 можно было пойти намного проще.
А в чем заблуждение?
@@egebezboli , в том и заблуждение, что решений почти всегда будет минимум 2 из-за симметрии.
так я ведь и не утверждаю обратного...
при рассмотрении а = 7/4, когда мы говорим, что график >1, это ли не значит, что он не проходит точку 0;1, т.к знак нерав-ва строгий?
я же это говорю для строго положительных иксов)
а в точке (0,1), как можно замтетить, х=0
ну не знаю, меня как-то не запутала задача, чётность функции сразу видно и это становится совсем классическая задача
вообще, наверное все задачи на чётность простые, т.к суть их и заключается в том чтобы чётность увидеть
Молодец, поздравляю тебя
А какая-то домашка на интенсиве по стерео будет?
Уже есть) там доступны мини-тесты на теорию и планиметрию + будут еще. Понятное дело, что полноценной домашки с проверкой задач не будет
Выглядит сложно, но на самом деле просто заметим, что если есть решение с положительным х, то есть решение и с отрицательным (противоположным) х, т е если х является решением, то он априори является нулём. Дальше вроде само всё разваливается.
Так ролик буквально об этом
Судя по комментариям, для аудитории этого канала нужно что-то похитрее 😊
Не судите по комментариям)) Их тут оставляют как правило самые умные. А те, кому не было сходу понятно, обычно стесняются комментировать. Ошибка выжившего
Но что-то похитрее планируется))
@@aybulatabdullin1789мне не стыдно признавать, что это задача нового для меня типа; просто нечего писать😅