[정책] 법안 개정을 위한

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 170

  • @5TOPGUN
    @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +22

    這邊影片我剪輯我覺得重要的部份
    如果有要2個多小時全部會議的過程
    建議去 @qmoerairsoft 的頻道看看喔
    Q毛來紀實 ► reurl.cc/XqvKl3
    寶島陣地 ► reurl.cc/V3n68n
    買包BB彈救救本頻道 ► reurl.cc/N03Zbe

  • @kenny0412kk
    @kenny0412kk 7 หลายเดือนก่อน +61

    感謝你們為了所有玩家.廠商 出力用心☺

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +5

      也感謝有關注的各位,因為大家有關注才會造成影響

  • @tsang1
    @tsang1 6 หลายเดือนก่อน +10

    如果瓦斯槍是指催淚瓦斯槍,那就應該在法條中直接載明是催淚瓦斯槍

  • @prazisionsu
    @prazisionsu 7 หลายเดือนก่อน +48

    在我看來,警政署這次一樣在打太極。
    1. 現場目測如果不是非法槍枝,就不需要送驗:那萬一那個目測的警察堅持你的玩具就是非法槍枝呢?
    2. 全自動選擇器,主要是管制用在真槍上的:一樣啊,如果警察就是堅持你的槍不是玩具呢?
    3. 消音器:終於開始管了,楓葉靜語者瑟瑟發抖
    4. 送驗損傷賠償:這你們都吞得下去我也是傻眼XD他在那邊屁說會教育會盡量避免損傷,問題就是實際上真的有人因為送驗而發生損壞啊!很感謝五阿哥提出這個問題,但您應該學學黃國昌繼續追問下去:真的發生到底要不要賠?被這樣打哈哈帶過,有點可惜

    • @林明楠-v4c
      @林明楠-v4c 6 หลายเดือนก่อน +4

      是啊..警察堅持你拿的就是非法槍枝呢?一般玩家不可能去接觸或了解到這些法規!!且會被檢查到帶玩具槍大部分都是在臨檢的時候居多...那時警察大部分都是荷槍實彈的!!基本上..第一眼目視根本沒法馬上分辨是不是真槍,警察只要看到你帶...然後就是一堆警察就壓上來上銬,堅持你帶的是非法槍械,我就不信玩家還能當場據理力爭!!直接被扣回警局了吧....就算是查明後..警察只要咬死或拿法規嚇一下,想爭論甚麼是不可能的!!

    • @rbx5683
      @rbx5683 6 หลายเดือนก่อน

      你直接開彈匣給他看有用嗎?😂

    • @prazisionsu
      @prazisionsu 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@rbx5683 有用嗎?違不違法的界定在於動能,你就算給他看了BB彈,他還是可以認為你的槍能開出超標的動能啊OMG

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  6 หลายเดือนก่อน +7

      現在可以回覆你這個問題了,Q毛創辦的使用者協會,會把這個部分納入我們的協會主要訴求之一

    • @r2729358
      @r2729358 6 หลายเดือนก่อน +5

      聽說測試是用22公斤瓦斯跟鐵珠,這根本不是正常通路能買的到的,根本就是預設要送辦了,而且這樣測試回來也差不多壞了吧

  • @xiaoxuong520
    @xiaoxuong520 7 หลายเดือนก่อน +37

    重點整理:
    瓦斯槍指的是催淚瓦斯發射器(榴彈槍)
    單連發射擊選擇裝置是讓原設計為只能半自動的槍變可以連發(美國大部分州民用槍只能半自動)
    減音管管制的是有真正減音功能 必須要有阻體 只有外型的不算
    若造成損傷怎麼辦?答:我們會盡量避免損傷
    我個人認為可以申請國賠(國賠法第2條 人民權利包含財產權)

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +4

      感謝重點整理

    • @heigen777
      @heigen777 7 หลายเดือนก่อน +1

      gbb動力槍 應該不能稱〔瓦斯槍〕
      我認為要改稱〔氣動槍〕這樣才不會被誤會
      因為我們灌入的是壓縮空氣
      又不是灌入瓦斯

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +5

      @@heigen777
      我們gbb灌入的是瓦斯喔~

  • @dsa32111
    @dsa32111 7 หลายเดือนก่อน +18

    個人是覺得應該把BB槍這類氣槍,直接從槍炮法裡面移出,就能減少不少基層員警拿氣槍當提款機的問題,不過我覺得應該是不可能就是

    • @Icewords
      @Icewords 7 หลายเดือนก่อน +1

      有人把真鐵拿來假裝玩具槍
      就是這次被點名禁止的那幾個,網路上有報導可看
      講白了,這次修法就是在擦屁股

  • @jonathanbanks5963
    @jonathanbanks5963 7 หลายเดือนก่อน +29

    剛剛看到保安組 林先生 使用 大陸品牌的筆電喔~這政府要不要管一下~據知 政府目前不支持公務機關使用大陸品牌筆電~原來政府是講假的資安~保安組 林先生 還是沒解釋賠償問題呀~真的很遜

  • @wotfstan
    @wotfstan 7 หลายเดือนก่อน +8

    感謝您們的努力與付出!除了玩家本身的權益,如果能好好發揮台灣生存遊戲裝備的資源,對於全民國防教育也能有極大的幫助,您與其他先進的努力為大家帶來的影響絕對不是可以安心玩槍而已!

  • @Icewords
    @Icewords 7 หลายเดือนก่อน +26

    正常玩家真的比較怕被送去驗的時間成本,還有損壞賠償問題
    基層警察不是每個都好人照規矩來,亂搞、沒收部件時有所聞

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  6 หลายเดือนก่อน +1

      歡迎加入Q毛的協會~這個賠償問題也是協會其中一個訴求

    • @Icewords
      @Icewords 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@5TOPGUN 我加了,然後被翻群了www
      等Q毛正式建立,一定加入

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Icewords 有LINE社團了~社團就不怕被翻群了

  • @宗-c9f
    @宗-c9f 7 หลายเดือนก่อน +21

    其實 這次警政署 已經有很大的善意了 沒要針對GBB了 還好不是要求 烙碼 後選人當選 不然就。。。。其實長官有說目測 就可以判斷不用送驗 基層想亂送的機率就會降低。說用壞 要如何賠 可能是刁難他回答了 但感謝 五阿哥 做影片 跟玩家說明 感謝。

    • @hengs_dreamworkshop
      @hengs_dreamworkshop 7 หลายเดือนก่อน +5

      因有的基層擺明就故意擾民的😂
      那種在確認誤判誤送應當逞處,畢竟結構差這麼多,外觀也是有差異,要說分不清不是故意擾民的也太離譜,警察考試的書一堆呢,考的過的話不該連簡單機構外觀都分不清才是。😅

    • @yanweil1560
      @yanweil1560 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@hengs_dreamworkshop 不太能這樣說,畢竟瞬間掏出來的時候你可以一眼看清楚? 我想不行
      那遲疑個3秒你身上就可以出現一排孔了,再來是外觀差異這點更是難以判斷,光是改個外殼,真槍也可以很玩具
      以前還看過鍍金的M16,很假,但是他一樣能用, 所以外觀實際上很難判定的,基本都還是要稍微去做機構鑑定,畢竟要改造花樣很多
      之前認識個老兄也是把瓦斯槍搞得可以射出90焦耳的鋼珠彈(當然連射就不太穩了www) 但你不拆他很難判定結構的改動,當然試射最快,只是也能躲.
      最理想是必須有個一套規範,讓仿真槍都出現真槍無法或是不適合出現的可識別性標記外觀或是可掃條碼才行(當然那個螢光橘太OVER了....由衷希望不要再出現)
      目前重點應該還是確立檢查技術跟損壞賠償.以及適用的罰則

    • @dohss
      @dohss 7 หลายเดือนก่อน +7

      基層還是會照送,抓這個多香,他知道你根本不可能拿玩具打死他
      但是運氣好弄到一些槍,原廠槍灌高磅數瓦斯打鋁彈,把鋁板打穿就有業績,多香
      誰鳥你槍有沒有壞掉,賠償勒,做夢吧
      你以為基層不知道這些槍根本沒殺傷力啊?就是知道你沒殺傷力才敢去抓你啦,笑死,你還信這些有牌流氓放屁
      這修法通過,以後一定是各種擾民找碴,最後在法院會無罪沒錯,但是各位玩家就是有牌流氓的行動業績
      要是你拿的是真噴子,只要沒拿出來亂開找事,你覺得一個小警察敢吃飽撐著得罪你嗎?衝你家運氣不好臉上就一個洞

    • @yanweil1560
      @yanweil1560 7 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@dohss 你想多了...抓這個一點業績都沒有,別整天在那被害妄想,
      很多其實都是有人檢舉,說有人拿著改造槍到處晃,自己在家玩的時候別老開窗在那招搖啊,
      在土城當員警的朋友就說有段時間那邊有幾個天兵一直拿著到處亂射, 不少間高樓層房子玻璃也都被射破或是射出個洞
      結果那整區幾乎變成看到就會抓來檢查, 要怪請去怪那些閒人
      畢竟只要有人檢舉,就得給交代, 低調一點你能玩很久都沒事情的

    • @dohss
      @dohss 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@yanweil1560 當真槍起訴就有業績了
      沒亂抓?怪怪的老闆被搞到二審才無罪,ㄏㄏ

  • @chih-chingchen8124
    @chih-chingchen8124 7 หลายเดือนก่อน +21

    讚!
    本來想打算收山不再蒐集BB槍,
    看完說明後,看來還是可以繼續留意國產優質商品。

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +6

      請安心購買

  • @賴志偉-j6j
    @賴志偉-j6j 7 หลายเดือนก่อน +4

    謝謝五啊哥忠實紀錄!

  • @yingjiasu5432
    @yingjiasu5432 7 หลายเดือนก่อน +20

    我今天才知道警政署的"瓦斯槍"跟我們在玩的"瓦斯槍"是不一樣的東西XD

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +11

      相信之後會有大修法修訂 "確定分辨名詞定義" 防止許多人搞混

    • @user-3788
      @user-3788 7 หลายเดือนก่อน +4

      我們的瓦斯是裝在彈匣裡面的 , 而他們說的瓦斯是裝在發射彈裡面的 , 邏輯是沒有衝突 , 可是偏偏是名詞衝突了 , 而且還是用在一字之差就會差很多的法規裡面

  • @eraser6711
    @eraser6711 7 หลายเดือนก่อน +22

    不愧是官 扯了一堆 我只看到推拖拉 沒人願意負責跟承諾

    • @aden0406
      @aden0406 7 หลายเดือนก่อน +9

      任何決策都是在討論底下後 去作修法,當一個官可以拍案馬上決定時,其實另一個隱憂就是 也能決定馬上翻盤
      臺灣制度上本來就不是一個官說了算,而是眾立法委員會與相關單位討論製定出一個合理可行的政策再執行
      五阿哥舉國際橋牌社的話語很對,本來就是你進我退 我進你退的TANGO
      現在AIRSOFT的槍太像真槍,若不能防制真槍變假槍,將來也會出現問題
      立場是有不同面向的 這就是討論會議的用意 而不是一拍腦袋就決定的事情

  • @閔毅
    @閔毅 6 หลายเดือนก่อน +1

    說明會上解釋得滿清楚的,還不錯,聽了放心

  • @qmoerairsoft
    @qmoerairsoft 7 หลายเดือนก่อน +9

    阿哥~~讚啦!!!!

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +4

      感謝Q毛哥資訊與影片支援

  • @clyde0307
    @clyde0307 7 หลายเดือนก่อน +6

    唉.......我到現在這年紀,再來看這個議題....也沒啥強烈感受
    小時候,當然是希望BB槍威力越大越好~反正威力在大,也打不死人麻
    留學時接觸到打金屬非圓形彈頭的高壓鋼瓶空氣槍~那個威力就大了~打到鳥,鳥就掛
    現在呢.....我是覺得法規適當合理,才能處進產業發展~一味地把威力限制小,安全是很安全,可是我用手丟石頭都比BB槍危險~~那該不該先限制我的手?威力限制在產恐國外大多數的標準後,平均一下即可

  • @Barza-RTTF
    @Barza-RTTF 7 หลายเดือนก่อน +10

    單連發選擇紐的示意圖有畫錯
    他是裝在glock滑套的尾蓋處(選擇紐有座凹槽配合滑套)
    看來跟國際警察交流沒有討論到細節(X (重點誤

  • @安安-w5z3t
    @安安-w5z3t 7 หลายเดือนก่อน +7

    謝謝哥終於問到關鍵,驗槍賠償,你隨便懷疑搞爛人民財產不用賠,真爽

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +4

      到時候遇到就直接給警察看我這部影片

    • @prazisionsu
      @prazisionsu 6 หลายเดือนก่อน +3

      真爽?你有看到警政署長官是怎麼回答的嗎?「我們會盡量避免」。好喔,還是沒有說弄壞要怎麼賠償啊XD

  • @r-yueaor1610
    @r-yueaor1610 7 หลายเดือนก่อน +15

    必須要清楚,畢竟是自己的權益

  • @wyattjan7263
    @wyattjan7263 7 หลายเดือนก่อน +7

    問題警政書咋說?底下執行者又不一樣,這種寒蟬效應下,誰又敢碰?連幼兒玩具都能變成「真槍」,到現在為止,那些堅持認為幼兒玩具是「真槍」的執行者還在堅持那就是「真槍」😮‍💨😮‍💨😰🥺問題很多警察到現在還認為「幼兒軟彈槍」是「真槍」🥺😰😮‍💨
    現在槍狀物都可能被移送法辦
    th-cam.com/video/9lo-p68jOQ8/w-d-xo.htmlsi=oOlwyugCBU8lkt3s

  • @posmanfang6597
    @posmanfang6597 7 หลายเดือนก่อน +6

    謝謝你立法院。分享。自己的玩具槍。警方送檢。請自求多福。😅

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +3

      遇到警察刁就直接給他看這個影片

    • @dohss
      @dohss 7 หลายเดือนก่อน

      @@5TOPGUN 你收伸到口袋的瞬間就妨礙公務壓制上銬了,還看影片喔,ㄏㄏ

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +1

      @@dohss
      嗯...我覺得你說得沒錯

  • @Jun-mg1wr
    @Jun-mg1wr 7 หลายเดือนก่อน +2

    瓦斯槍是指瓦斯彈發射器這個聽聽就好,舉個例子
    拿婦幼停車證來說
    2019年6月17號的市政新聞 新北市訊 有提到一段
    外界質疑「認證不認人」,[有停車證的不一定符合身分資格,反而影響真正有需求民眾的權益];吳政諺表示,停車證只是方便識別,[車上仍要有孕婦或幼兒才可使用車位],若民眾忘記帶停車證,但只要確實符合身分資格,並先向停車場管理員報備即可停放婦幼車位。
    但實際上有做過停管的人都知道就是[認證不認人],為什麼?當然不是因為知道有在孕婦小孩還不給停了,
    而是車上沒孕婦(人)但他有証可以停的這一結果導致了真的有需要的人完全沒位子可用的事實,
    濫用的人會跟你靠北他等等要載誰誰誰所以才用証停車,但真的是這樣嗎?
    更好笑的是很多停車識別證上面是沒標註日期的,
    導致他們家老婆可能永遠都懷胎,小孩年齡永遠停在了6歲以下,
    婦幼停車證被我笑做是自由 心(停車)證
    除了增加亂源以外也給停管增加不必要的工作量真他媽德政,
    我拿這件事情就是想證明,官員的話聽聽就好他們不會真的給你打包票的。

  • @endermark3229
    @endermark3229 6 หลายเดือนก่อน +1

    謝謝你的努力

  • @wwe75401
    @wwe75401 7 หลายเดือนก่อน +4

    玩家不滿的都有說出來了! 不過拿玩具槍犯案還是要比照真槍辦理!

  • @adven0088
    @adven0088 7 หลายเดือนก่อน +1

    鑑識科根本就是搞笑、完全用法律文字來鑑識結論、而不是常理推斷!marushin全塑膠道具槍路過

  • @JhanCJH
    @JhanCJH 7 หลายเดือนก่อน +2

    5啊個前輩感謝您的用心!!! 讚的啦!!!

  • @taiwantraffic2758
    @taiwantraffic2758 7 หลายเดือนก่อน +5

    就沒開放真槍管連射裝置幹嘛?
    滅音器就沒真槍,平時裝玩具自爽,戰時移到真槍實用也不行?那下次是不是瞄具前握把也要管了?

    • @dohss
      @dohss 7 หลายเดือนก่อน +4

      真的,槍根本不合法,只拿著一些零件有啥問題,要不要螺絲或沒火藥的紀念品彈殼、子彈也管制,真的是超級低能
      溫水煮青蛙,哪天買個AOG或軍品夜視也要被抓去關,ㄏㄏ,先禁國家

  • @user-KumodWusing
    @user-KumodWusing 7 หลายเดือนก่อน +1

    兄弟~辛苦你了!

  • @拉鏈殺手
    @拉鏈殺手 7 หลายเดือนก่อน +2

    辛苦你們了

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +2

      也感謝有你的關注

  • @吸踢卡D肺絆架
    @吸踢卡D肺絆架 7 หลายเดือนก่อน +10

    這次會議開完之後
    誰知道之後會不會說看不出來了
    全部抓起來
    不要用這種規定就沒事
    本來就抓不到真槍了
    還搞一堆規定

  • @yundelai
    @yundelai 6 หลายเดือนก่อน +1

    我是比較趨向像美國一些州一樣開放槍枝,只是要有配合法規!

  • @NEKO-vk1nu
    @NEKO-vk1nu 7 หลายเดือนก่อน +3

    這代表真品彈匣也可以合法了(不然RA跟TOP系統直接跳腳)

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +7

      我只能說符合經濟部的CNS12775就可以

  • @FrankTW57
    @FrankTW57 6 หลายเดือนก่อน +2

    全民國防,從全民擁有BB槍,推廣生存遊戲開始😅😅😅

  • @jerry387
    @jerry387 7 หลายเดือนก่อน +4

    小弟是多年喜好生存、競技玩家(氣槍、實彈)
    同時也是一位基層員警常常在上班中要跟同事解釋...
    畢竟警校裡面沒有教,幾乎全部的人都不知道改造槍枝、真槍與空氣軟槍的差別
    只知道槍的形狀就是送驗,只能說警校教育超爛,爛到X北

  • @李小威-t6k
    @李小威-t6k 6 หลายเดือนก่อน +2

    小弟不懂槍,
    只覺得用在對的地方就是正確
    跟美國一樣😊
    如果是猴子拿著滿街跑,那怎樣也不可能正確😂

  • @taiwan59362
    @taiwan59362 7 หลายเดือนก่อน +8

    警察不要再拿雞毛當令箭就好了

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +3

      現在影片出來了
      玩家手中都有令箭
      遇到了就拿去砍雞毛

    • @yiting4570
      @yiting4570 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@5TOPGUN
      之前有個交通議題是警察在路上隨意設置爆閃燈
      後來被路人關閉,警察將其逮捕
      法院審理時檢視所有的設置規範,確認了爆閃燈不在任何一個規範項目中
      認定是警察不法設置爆閃燈,裁定路人無罪
      之後路權人士以此為依託,在路上大量關閉這些警察不法設燈的爆閃燈
      然後又被警察逮捕了
      目前還沒有後續消息
      警察不理會法院或是政令解釋還是很可能會發生的

  • @Lan_Chai
    @Lan_Chai 6 หลายเดือนก่อน +1

    只要有改進就是一個大拇指

  • @特兵之郎
    @特兵之郎 7 หลายเดือนก่อน +1

    幹的好~給你一個大大的言贊~

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +1

      感謝太郎哥~

  • @wei8009
    @wei8009 7 หลายเดือนก่อน +6

    1.損傷的部分感覺又是在踢皮球
    2.我們玩具槍的材質不違法了.......嗎?還是說不是材質的問題,不要出現不屬於玩具槍的功能出現就沒問題?
    小心禮多必有詐

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +7

      警政署意思是
      先結構再材質
      結構不是就不用說材質了

    • @wei8009
      @wei8009 7 หลายเดือนก่อน +5

      @@5TOPGUN 感謝

  • @x77411
    @x77411 2 หลายเดือนก่อน +1

    請問現在已經可以正常玩槍了嗎?
    看了IDPA與IPSC又想要買幾把瓦斯槍玩玩,不知道現在這個風波結束了沒

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  2 หลายเดือนก่อน +1

      可以囉

  • @家成-z5u
    @家成-z5u 6 หลายเดือนก่อน +1

    裝飾彈方面呢?

  • @posmanfang6597
    @posmanfang6597 7 หลายเดือนก่อน +10

    其實。裝修用釘槍。動能很多是超標的😂。這次為何修法。意義不明

    • @yiting4570
      @yiting4570 7 หลายเดือนก่อน +9

      動能很多是超標的(x)
      全部都超標(o)
      動量不夠,釘子根本打不進木板
      所以能把釘子打進木板的釘槍一定超標

    • @陳建新-r8y
      @陳建新-r8y 7 หลายเดือนก่อน +1

      只要不拆除安全裝置+沒傷人
      應該都不違法
      魚叉槍也是一個問題點

    • @dohss
      @dohss 7 หลายเดือนก่อน

      釘槍不只打木板啊,ST釘槍能把60mm的釘子整支打進水泥裡,打在人身上絕對貫穿
      ST槍還不是最猛的,裝修用的還有火藥槍咧,那個車個槍管來打彈丸絕對猛

    • @臧秉中
      @臧秉中 7 หลายเดือนก่อน +1

      喜得釘躺著也中槍(可以打穿H鋼)

  • @chloroplastdino6547
    @chloroplastdino6547 4 หลายเดือนก่อน +1

    9:29 長官職銜那邊打錯了喔,分局只會有分局長不會有局長

  • @羅偉賓-q4e
    @羅偉賓-q4e 7 หลายเดือนก่อน +5

    感謝黃標汽槍人 這麼用心

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +4

      希望對你有幫助

  • @liuimin66
    @liuimin66 5 หลายเดือนก่อน +1

    👍🏻

  • @蔡蔚泰
    @蔡蔚泰 6 หลายเดือนก่อน

    請問傳說的「材質」問題,在修法方面是否解決?
    之前曝光的建議書,還建議了金屬材質跟硬度上限。

  • @TingILi
    @TingILi 7 หลายเดือนก่อน +5

    亂搞 ~ 車子撞死人是要"禁車" 還是要禁用把人撞死的部件? 警方拿美國的改裝零件來說明他們的想法 ~ 可 請問, 中華民國目前是槍枝能合法擁有的國家嗎? ** 浪費納稅人養這些"公僕". 國父 孫中山先生倡議的 "自由民主" 就是公務人員可以"想當然而"隨意妨害人民的自由嗎? ........... 毀憲亂政

  • @沈志耀-i4t
    @沈志耀-i4t 6 หลายเดือนก่อน

    這個會議討論“覺得有點失望”像是在講一些新的商品依法設立標準配備規格說明會?
    小心被視為一種非法的玩具槍!

  • @131611610
    @131611610 6 หลายเดือนก่อน +1

    好耶

  • @user-jk9lu4rh5l57
    @user-jk9lu4rh5l57 7 หลายเดือนก่อน +1

    加油,據理力爭。

  • @阿佑遊戲日常
    @阿佑遊戲日常 7 หลายเดือนก่อน +2

    上個禮拜才跟同學去問不然我的八萬槍😢

  • @anderson3122
    @anderson3122 6 หลายเดือนก่อน +1

    請問這次修法完後 低動能槍(比賽用空氣步槍)一般玩家還能購買嗎??廠商還會進嗎??

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  6 หลายเดือนก่อน +1

      目前可以 但還是要每平方公分20j以內

    • @anderson3122
      @anderson3122 6 หลายเดือนก่อน

      @@5TOPGUN 謝謝你

  • @咲天胤乄
    @咲天胤乄 7 หลายเดือนก่อน +1

    想請問大大 那鎮暴槍 是否有在 範圍內呢!!!???

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +2

      目前我所知的就是經濟部認證cns12775的產品沒事,鎮暴槍的話要查他的經濟部標準號碼

  • @luansirdog168
    @luansirdog168 6 หลายเดือนก่อน +2

    催淚彈?...跟bb槍? 差天跟地啦!
    是不是不懂軍械知識的人制定法規的?...

  • @魯蛋蛋-p9t
    @魯蛋蛋-p9t 6 หลายเดือนก่อน +1

    政府目的就是要錢 沒交錢就不會過 而且一刀切多方便 不用管民間如何發展 懶得去分類 民間再發達 主管機關沒分到錢就是不行 台灣如果開放槍枝 會有很多政府公務員立刻移民國外 怕被打黑槍 其中原因...........................

  • @jyun-mingchen748
    @jyun-mingchen748 7 หลายเดือนก่อน +3

    那發射辣椒水的"鎮暴槍"也算是警政署鎮暴用途的"瓦斯槍"範疇內嗎?

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +4

      硬要說的話
      他給的那張圖就是瓦斯槍
      鎮暴槍他應該算是高壓空氣槍

    • @ye_wu_he_shui
      @ye_wu_he_shui 7 หลายเดือนก่อน +6

      他們所謂的瓦斯是指催淚瓦斯,以外的不算在內,而且辣椒槍算是合法的防身武器

    • @KnutElias
      @KnutElias 7 หลายเดือนก่อน +2

      幫忙詳細提問
      例如Piexon 這家的防身辣椒槍
      他的辣椒但為了保持射程是使用「底火」去推辣椒液
      雖然瑞士原廠跟進口商都說只有微量火藥無法挪作他用
      但是……?

  • @CZY-z6y
    @CZY-z6y 6 หลายเดือนก่อน +2

    連名詞定義都沒有也叫法條?到時候警察民眾各自解讀,造成困擾

  • @jeremy-du7rw
    @jeremy-du7rw 7 หลายเดือนก่อน +5

    所以如果弄壞有沒有要賠償?

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +6

      這個我也沒辦法回答~~~

    • @ntr1381
      @ntr1381 7 หลายเดือนก่อน +3

      賠償是不可能的

  • @林宜鋒-u9r
    @林宜鋒-u9r 6 หลายเดือนก่อน +2

    12kg的GBB槍送檢,然後用22Kg測試

  • @laughlife6827
    @laughlife6827 6 หลายเดือนก่อน +1

    但是這問題有機率跟排氣管一樣 我認為你違規 開你單 自己再去申訴

  • @wyattjan7263
    @wyattjan7263 7 หลายเดือนก่อน +4

    幼兒軟彈槍是「真槍」還是「玩具」?🤔❓

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +5

      玩具

    • @wyattjan7263
      @wyattjan7263 7 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@5TOPGUN問題很多警察到現在還認為「幼兒軟彈槍」是「真槍」🥺😰😮‍💨
      現在槍狀物都可能被移送法辦
      問題很多警察到現在還認為「幼兒軟彈槍」是「真槍」🥺😰😮‍💨
      現在槍狀物都可能被移送法辦
      th-cam.com/video/9lo-p68jOQ8/w-d-xo.htmlsi=oOlwyugCBU8lkt3s
      th-cam.com/video/9lo-p68jOQ8/w-d-xo.htmlsi=oOlwyugCBU8lkt3s

  • @sowrd1111
    @sowrd1111 6 หลายเดือนก่อน +1

    看完只好買一把GBB來壓壓驚

  • @ntr1381
    @ntr1381 7 หลายเดือนก่อน +2

    所以我用SKD11做零件也不怕了嗎

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +5

      警政署回應符合經濟部cns12775就ok

  • @空-y9l
    @空-y9l 6 หลายเดือนก่อน +1

    BB槍能裝真的消音器嗎

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  6 หลายเดือนก่อน +2

      能裝,降音沒屁用
      除非直壓槍
      大部分都是遮住延長內管的

  • @kirayoshi_kage
    @kirayoshi_kage 7 หลายเดือนก่อน +2

    那麼鋼製的還能玩嗎

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +2

      可喔

  • @静月はねき
    @静月はねき 6 หลายเดือนก่อน +1

    楓葉精密的靜語者會違法嗎

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  6 หลายเดือนก่อน +3

      依照目前結構與材質很有可能,如果結構一樣材質是塑膠或3D列印就沒關係

    • @静月はねき
      @静月はねき 6 หลายเดือนก่อน +2

      靜語者消音管本體跟裡面的消音杯都是鋁合金的

    • @廖元佑-o5t
      @廖元佑-o5t 6 หลายเดือนก่อน

      應該增訂滅音器材質,不能單管結構,那個說做真鐵滅音器明顯幫官方說話,就算結構一樣,材質只用到鋁,真鐵一樣不能用

  • @life3600
    @life3600 6 หลายเดือนก่อน +1

    bb彈要超過20j不太可能

  • @henc1529
    @henc1529 7 หลายเดือนก่อน +1

    電動槍的部分應該不會被警察刁難吧?

    • @henc1529
      @henc1529 7 หลายเดือนก่อน +1

      我只聽到瓦斯的部分,就怕警察只認瓦斯槍不認電動槍

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +1

      電動的更不可能了

  • @cdl6016
    @cdl6016 7 หลายเดือนก่อน +3

    台灣總是有一些政客只是為了自己本身短期的利益!就去要求開放長期對台灣不利的法案,很不可取!!
    Ps:台聯立委- 陳xx 大力推動重機引進上路,現在呢?都不知道到那去了!! 一定要注意是那個民意代表啊!

    • @taiwan59362
      @taiwan59362 7 หลายเดือนก่อน

      重機引進上路是對的阿

  • @michaelfung4889
    @michaelfung4889 7 หลายเดือนก่อน +2

    幹,原本還跟廠家合作,想生產we glock的選射按鈕,現在不行了

  • @Qsmallsheep
    @Qsmallsheep 7 หลายเดือนก่อน +6

    有法條還是會有人想去違規😢這幾天埔里就有未滿18歲的孩啊拿瓦斯槍射死一隻貓,儘管我們努力去維護,還是會有老鼠屎,唉可憐的貓貓這麼痛苦的死去,法條難管有心人士。

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +9

      什麼圈都有老鼠屎!這種人應該抵制!

    • @Qsmallsheep
      @Qsmallsheep 7 หลายเดือนก่อน +4

      這種人已經是觀念、基本教育上出了問題。這個問題,不知道能不能限制槍枝的「力度」,以防這些觀念不足的人持槍枝去為非作歹也無法達成目的。(不好意思😅我是初心者,有些術語可能比較笨)不過我真心想解決這方面的問題

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +5

      玩具槍的力度基本上是對人的部份是沒什麼問題的
      目前初速警政署新法有明確規定每平方公分20j以內
      前年開始我也一直在推廣低初速或原廠初速
      但重點還是使用者的行為
      這個部份建議聯絡動保團體去修訂"相關行為"的法律
      讓罰則加重

    • @wyattjan7263
      @wyattjan7263 7 หลายเดือนก่อน

      往往白狗...黑狗擔災😮‍💨😰
      槍只是工具和鐡錘一樣,有問題的是人😮‍💨😰

    • @dogfly1553
      @dogfly1553 7 หลายเดือนก่อน +2

      那種屁孩會有動保法與社維法處理,動保法嚴重的要坐牢。

  • @如來-b6m
    @如來-b6m 6 หลายเดือนก่อน

    感覺在台灣玩弓箭比較方便,因為它可以合法持有

  • @user-3788
    @user-3788 7 หลายเดือนก่อน +1

    國際橋牌社這部連續劇很非常值得去追

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +2

      好看~我還買桌遊

  • @outline168
    @outline168 7 หลายเดือนก่อน +1

    CO2 鎮暴槍 呢?!

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +2

      建議你去看Q 毛的完整會議,應該會有你要的答案

  • @kof197777
    @kof197777 7 หลายเดือนก่อน +6

    最好笑的是一堆玩家根本甚麼都不懂就在那邊 "台灣民主已死" "BB槍變成警察隨時隨地的業績單" "可悲塔綠斑選完就不認識你了" 久而久之會讓人覺得拖累玩具槍的不是政府 是這些無知又可悲的玩家

  • @boomboomboom9297
    @boomboomboom9297 7 หลายเดือนก่อน

    不在乎流亡政府的法律

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +4

      那你也別用流亡政府的貨幣啊~講幹話

  • @AirSoft-Long
    @AirSoft-Long 7 หลายเดือนก่อน +2

    讚❤

  • @SD-tt1yv
    @SD-tt1yv 7 หลายเดือนก่อน +3

    傑電老闆上台酷喔

  • @096洞勾六-SCAR狙擊手
    @096洞勾六-SCAR狙擊手 7 หลายเดือนก่อน +1

    我愛五啊哥

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  7 หลายเดือนก่อน +1

      謝謝~但我有老婆了

    • @096洞勾六-SCAR狙擊手
      @096洞勾六-SCAR狙擊手 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@5TOPGUN 你的帥,值N個男朋友

  • @哈哈哈-u2e8w
    @哈哈哈-u2e8w 6 หลายเดือนก่อน +1

    全別碰好。免被冤枉。

  • @家成-z5u
    @家成-z5u 6 หลายเดือนก่อน +1

    裝飾彈方面呢?

    • @5TOPGUN
      @5TOPGUN  6 หลายเดือนก่อน +2

      基本上是沒問題的,等新法真正出來再說,他們還要再修改

    • @家成-z5u
      @家成-z5u 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@5TOPGUN 我相信台灣有裝飾彈的人一定不在少數 而絕大多人也只是單純把玩或當裝飾品用(搞不好還忘了放在那裡) 而這一些人絕對沒在關心修法內容是什麼 結果改天突然被抄家搜查 就只因為一顆裝飾彈就可能要被關~被罰~還要被左右人異議 我相信當事者那一定很錯愕~